Marie-Lise ROUX - Pôle Ameublement - FCBA
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Marie-Lise ROUX – Pôle Ameublement - FCBA
Le rôle de l’ameublement
dans la qualité de l’air intérieur
Comment évaluer les sources de pollution dans un espace intérieur ?
2 Options :
• Réaliser une mesure dans la pièce avec ensuite des difficultés pour
revenir à la source de pollution
• Connaître l’émission d’un meuble dans un scénario donné.
Le secteur de l’ameublement a choisi l’option 2 afin d’aider les
prescripteurs et metteurs sur le marché à évaluer avant de mettre sur
le marché un produit d’ameublement
Les meubles dans la maison
• Des meubles de rangements :
bibliothèque, meubles de
cuisine et de salle de bain
• Une table et un bureau
• Des sièges
• Du mobilier rembourré :
canapé et fauteuil
• Un lit avec matelas et sommier
Les espaces autres que la maison • Les meubles ou aménagements intérieurs sont également présents dans les bâtiments : • Bureau ou espace dit tertiaire • Education (écoles, collèges, lycées) et petite enfance (crèches) • Santé : équipement des chambres de malades.. • Collectivité : hôtels, cafés-restaurants, maisons de retraites etc… Le mobilier est donc dans tous les espaces de notre vie quotidienne soit à la « maison » soit pour son apprentissage ou sa vie professionnelle.
Le contexte règlementaire • Loi Grenelle 1 du 3 août 2009 – article 40 • Loi Grenelle 2 du 12 juillet 2010 – article 180 • « Les produits de construction et d'ameublement (…) qui émettent dans l'air ambiant sont soumis à une obligation d'étiquetage des polluants volatils à partir du 1er janvier 2012. » • Mais pour le meuble contrairement aux produits de construction et de décoration, pas de décret donc la loi ne peut pas s’appliquer à ce jour. • Les études effectuées par FCBA, avec le concours du MEDDE, montrent la difficulté de copier ce qui a été prévu pour les produits de construction et décoration.
Le contexte règlementaire Pour avoir un étiquetage des meubles, il faut : • Avoir la liste des substances à prendre en compte dans l’étiquetage : objet de la saisine ANSES (2nd trimestre 2012) dont on attend le rapport pour 2014 • Méthodologie : si les normes ISO 16000 seront la base, reste des points de méthodologies comme l’échantillonnage, la prise en compte de gamme etc… • Ces éléments suscitent encore réflexion suite aux travaux faits sur les mobiliers qui touchent aux jeunes enfants à savoir les mobiliers de crèche et écoles (finis fin 2011) et ceux pour la chambre des enfants de 0 à 10 – 12 ans en cours d’achèvement (fin 2013).
Le contexte règlementaire • La sortie du Plan d’Actions Qualité de l’Air Intérieur en octobre 2013 avec : « la proposition des pouvoirs publics de rechercher un accord volontaire avec les professionnels du meuble pour aller vers une meilleure information des émissions de polluants volatils du mobilier avec une priorité sur les meubles pour les enfants ». voir page 7 du doc http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Plan_QAI__23_10_2013.pdf. • La surveillance obligatoire de la qualité de l’air dans les ERP à compter du 1er janvier 2015 • Demande de la France sur le classement du formaldéhyde dans le cadre de REACh : en cours.
Les meubles et leur composition
Exemple le cas de la maison :
• Les mobiliers de rangements, les tables:
– Essentiellement du bois, des panneaux à base de bois
– Des colles d’assemblages et des revêtements collés (papiers décors) ou
appliqués (vernis, laques, etc..)
• Les mobiliers rembourrés : canapés et fauteuils
– Ossature bois, métal, plastique
– Rembourrage : mousse de type polyuréthanne ou matière naturelle
– Un revêtement cousu, agrafé, collé : tissu ou cuir
• Les sièges de type chaise
– Bois (souvent du hêtre) verni ou laqué
– Métal, Plastique
– Parfois un rembourrage léger sur assise et dossier
• Mais aussi du verre, des métaux, des composites, etc…
• Hors de la maison, la proportion des matériaux pourra être différente
car fonction de l’usage donc plus de métal ou de plastique que les
matériaux bois mais très souvent une composition multimatériaux
En résumé
• Une multitude de matériaux manufacturés
• Assemblés ou non
• Revêtus ou non
• Source d’émissions de polluants volatils ou non
• Souvent simplifier par un focus sur :
– Les panneaux à base de bois et le formaldéhyde
– Les colles et le formaldéhyde
– Les finitions (vernis, laques, peintures, huile, cire…) :
les COV
Localisation des émissions
• Certains polluants volatils vont se limiter à l’atelier de fabrication :
donc prise en compte pour le travailleur
• D’autres polluants seront présents sur le lieu de fabrication jusque
chez le consommateur : le formaldéhyde, certains COV naturels du
bois (ex terpène pour des résineux)
• Les émissions seront plus ou moins fortes dans le lieu d’habitation
ou professionnel en fonction du :
– Taux de confinement : isolation, taux de renouvellement d’air,
aération
– Type de COV (3 familles de volatilités : léger, moyen et lourd par
exemple)
– la température et de l’humidité relative de l’air : ex cinétique du
formaldéhyde plus importante dans une pièce humide)
– Temps entre la fabrication et l’installation chez le consommateur
– Type d’emballage : étanche ou non et si l’emballage est fait juste
au bout de la ligne de production : ainsi la fabrication sans stock
augment ce type de problème.Polluants et risques dont l’allergie
• Quelles formes de contacts ?
– Emissions dans l’air et allergies via les voies
respiratoires
– Migrations sur la surface et via le contact avec la
peau
• FCBA travaille essentiellement sur des projets « qualité
de l’air intérieur » donc sur les émissions des polluants
volatils.Comment évaluer les sources de polluants
1. Mesure constatée dans la pièce
– Quelle est la source : Le meuble, le parquet,
l’isolant, extérieur, …
– la recherche de la source peut être difficile, longue
et sans certitude de trouver le responsable
2. Connaissance de l’émission du produit dans un
scénario donné : volume d’une pièce, Taux
Renouvellement d’Air, Température et Humidité, etc..
Réponse par les études dite MOBAIR pilotée par FCBA
avec une contribution du CSTB et des soutiens
financiers du Ministère du Développement durable
et du CODIFABMOBAIR – C : rappel des objectifs
• 1. En conséquence, étudier la possibilité de mesurer les émissions d’un
meuble par extrapolation de l’émission des matériaux le composant afin de
ne pas tester toutes les combinaisons mises sur le marché.
• 2. Vérifier cette hypothèse par des mesures sur meubles et composants
• sur le meuble seul
• dans le cadre de scénarii de lieux donnés, ici crèche ou école (taux de
charge, volume, taux de renouvellement d’air)
• 3. Si l’hypothèse est remplie, l’étendre à d’autres espaces comme la
chambre d’un enfant, le bureau, etc..MOBAIR – C : méthode
• Chambre d’essai d’émission : paramètres d’essai
– 23 ± 2 o C et 50 ± 5 %
– Taux renouvellement air ou TRA (h-1) et Taux de charge (m2.m-3)
• Résultat expérimental : facteur d’émission spécifique (SER) en
µg/(m2h) à partir de la recherche de composés cibles :
– Formaldéhyde (CHOH)
– COV Totaux (COVT)
– Composés CMR 1 et 2 (arrêtés du 9 avril 2009 et du 28 mai 2009) : benzène,
trichloréthylène, dibutylphtalate (DBP), bis 2-éthylhexylphtalate (DEHP)
– Liste d’étiquetage obligatoire des produits de construction (arrêté du 19 avril 2011) :
acétaldéhyde, toluène, xylènes, éthylbenzène, tétrachloroéthylène, 2-butoxyéthanol, styrène,
1,2,4-triméthylbenzène, 1,4-dichlorobenzène
– COV majoritaires
• Meubles complets
chambres de 1 m3 ou plus
• Matériaux
chambres de 51 litresMOBAIR – C : résultats • 21 meubles testés : Chaises, tables, vestiaires, meubles de rangement, couchettes, lit, élément de motricité, tableau mural, en majorité fabriqués en Europe • 38 matériaux testés : - Panneaux : panneau de particules surfacé mélaminé (PPSM), panneau de particules stratifié (PP revêtu STRAT), MDF laqué, contreplaqué (multiplis) - Mousses, plastique, bois massif (brut, verni), lamellé collé (LC) • Variabilité des résultats mais restant à des niveaux d’émission peu élevés – COVT : < 2 – 61 µg/m2h – Formaldéhyde : < 0,2 – 55 µg/m2h • Pas de composés CMR 1 et 2 : benzène, trichloréthylène, DBP, DEHP (plastiques) • Autres polluants volatils de la liste d’étiquetage sont parfois détectés mais à de très faibles niveaux d’émission
Hypothèse « scénario d’étiquetage des
produits de construction »
• Approche étiquetage réglementaire des émissions des
produits de construction et de décoration (arrêté du 19
avril 2011)
• Calcul conventionnel des concentrations
d’exposition dans une pièce de référence :
• Pièce de 4 x 3 x 2,5 m, soit un volume de 30 m3
• 1 porte, 1 fenêtre
• Taux de renouvellement d’air de 0,5 h-1
• Le meuble complet est placé dans la pièce de référence
• Calcul de la concentration d’exposition résultante à 28
joursSeuils limites par classe
selon l’arrêté du 19 avril 2011
• Polluants à rechercher à partir des analyses à 28 jours (µg.m-3)
Classe C B A A+
Formaldéhyde > 120 < 120 < 60 < 10
Acétaldéhyde > 400 < 400 < 300 < 200
Toluène > 600 < 600 < 450 < 300
Tétrachloroéthylène > 500 < 500 < 350 < 250
Xylène > 400 < 400 < 300 < 200
1,2,4-Triméthylbenzène > 2000 < 2000 < 1500 < 1000
1,4-Dichlorobenzène > 120 < 120 < 90 < 60
Ethylbenzène > 1500 < 1500 < 1000 < 750
2-Butoxyéthanol > 2000 < 2000 < 1500 < 1000
Styrène > 500 < 500 < 350 < 250
COVT > 2000 < 2000 < 1500 < 1000Hypothèse « scénario d’étiquetage des
produits de construction » : concentrations
d’exposition résultantes (µg.m-3)
Concentration
d’exposition Lit et Meubles
Chaises Tables
-3 couchettes rangement
(µg.m )
Formaldéhyde < 0,8 ≤ 2,5 ≤ 1,9 < 0,8
COVTMOBAIR – C : outil d’aide décision • Estimer l’émission globale du meuble à partir de celles de ses composants • Comparer les facteurs d’émission du meuble complet (SER meuble) avec la somme des facteurs d’émission des éléments (SER élément) pour les deux indicateurs choisis à savoir : – Formaldéhyde (SER CHOH) – COV Totaux (SER COVT) • Favoriser les essais sur les meubles qui nécessitent des chambres d’essai d’émission inférieures ou égales à 1 m3 car il existe peu de chambre de 3 - 4 m3 à 25 m3, dimension nécessaire pour tester un lit bébé, un bureau ou un canapé. • Puis passer des émissions de meubles dans un espace donné : ex salle de crèche ou salle de classe
MOBAIR – C : outil aide décision
Facteur émission Somme SER Form Somme SER SER COVT
spécifique (µg/m2/h) SER Form. Meuble COV T élément Meuble
éléments
Vestiaire 1 7,0 13,4 21,3 56,5
Panneaux
classe form
E1
Vestiaire 2 2,6 2,6 69,9 61,2
Panneaux
classe Bas
Taux Forma.
Chaise (bois 50,0 54,9MOBAIR C : les études de cas
Salle de crèche Salle de classe
Hypothèse Hypothèse
• 10 enfants • 30 enfants
• Surface salle = 30 m2 • Surface salle = 60 m2
• Volume salle = 75 m3
• Volume salle = 150 m3
• TRA réglementaire = 2,0 h-1
• TRA réglementaire = 3,0 h-1
• (15 m3.h-1/pers.)
• (15 m3.h-1/pers.)
• TRA dégradé = 0,5 h-1
Résultats meubles complets • TRA dégradé = 0,5 h-1
• 10 tables Résultats meubles complets
• 10 chaises • 10 vestiaires
• 2 éléments de motricité • 31 tables
• 2 meubles de rangement • 31 chaises
• 3 vestiaires
Concentration Concentration
exposition TRA exposition TRA
TRA dégradé TRA dégradé
-3 règlementaire -3 règlementaire
(µg.m ) (µg.m )
Formaldéhyde 0,8 – 3,4 3,3 – 9,0 Formaldéhyde 0,5 – 3,4 3,2 -20
COVT 28 -39 25 - 38 COVT 4,1 – 6,3 25 - 38MOBAIR C – Conclusion et perspectives (1/2)
• Émissions des meubles testés sont globalement faibles :
– COVT : < 2 – 61 µg/m2h
– Formaldéhyde : < 0,2 – 55 µg/m2h
• « Addition des émissions de matériaux » est en majorité
supérieure à celles des meubles complets
– Hypothèse majorante pour 16 meubles sur 21 testés pour les 2 critères
– Piste de travail pour constituer une base de données « matériaux » en vue
d’estimer la contribution d’un meuble complet à partir des matériaux
• Tester la méthode sur des mobiliers dans les chambres des
jeunes enfants (0 à 10 ans) et vérifier la robustesse de la méthode
pour des meubles potentiellement fabriqués en Europe et hors
Europe
• Poursuivre la constitution des bases de données matériaux.
• .MOBAIR C – Conclusion et perspectives 2/2) • Elaborer une adaptation de méthode - sur des « maquettes » afin de tester majoritairement en chambre de 1 m3. - Avec une durée d’essai plus courte (14 jours au lieu de 28 jours) • Les niveaux par analogie aux classes d’émission définis dans l’Arrêté « produits de construction » montreraient un A+ pour tous les meubles . • Enfin ces travaux sont une base pour élaborer les éléments de « l’accord volontaire entre professionnels et le MEDDE » prévu dans le Plan QAI
Merci de votre attention - des questions ?
Contact : marie-lise.roux@fcba.fr
Voir synthèse des journées Grenelle & Ameublement du 4/04/12 :
http://www.fcba.fr/actualites/resultat.php?id_fich=3819 et journée de 2013 :
http://www.fcba.fr/sites/default/files/fcbainfo_14_2013_mroux_le_grenelle_de_lenvironnementv4.pdf
Ce projet a pu être réalisé grâce au partenariat avec le CSTB,
les financeurs MEDDE , CODIFAB,
le syndicat professionnel des industries de l’ameublement et des
entreprises de l’ameublement, et au soutien scientifique de
PRIMEQUAL
nous les en remercionsVous pouvez aussi lire
