Processus CARD et CAADP au Burkina Faso - BURKINA FASO Abdoulaye OUEDRAOGO
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
BURKINA FASO
Processus CARD et CAADP
au Burkina Faso
Abdoulaye OUEDRAOGO,
Agroéconomiste au Secrétariat permanent de la
CPSA du Burkina Faso
Cel 00226 70 13 20 70; abdoulaye_bo@yahoo.fr
Tokyo le 28 août 2013 12. CARD/NRDS and CAADP current situation 2.1. National Rice Development Strategies Burkina Faso have many agriculture and rural development strategies including rice, but specifics rice development strategies are its. 1. Stratégie nationale de développement durable de l’agriculture irriguée (SNDDAI) Adoptée en fin 2003 à l’horizon 2015 avec six objectifs 2. La Stratégie nationale de développement de la riziculture (SNDR): élaborée en 2009 et lancée officiellement le 11 octobre 2010. Multiplier la production par 3,6 entre 2008 et 2018 (235 000 tonnes à 842 000 tonnes (547 000 tonnes de riz usiné) pour une demande projetée de 466 000 tonnes).
2. CARD/NRDS and CAADP current situation
2.1. Rice production map in Burkina Faso Sourou
Vallées du Kou et
Banzon
BAGRE
Plusieurs Petits
périmètres2. CARD/NRDS and CAADP current situation
2.1. Rice market in Burkina Faso
Année 2006 2007 2008 2009 2010
Production (x1000
113,7 68,9 195,1 218,8 270,7
tonnes) P
Importations (x1000
305,2 272,0 255,3 265,9 249,5
tonnes) m
Exportations (x1000
1,0 0,0 - 0,5 0,6
tonnes) x
Ratio d’autosuffisance
27% 20% 43% 45% 52%
(P/(P+m-x)2. CARD/NRDS and CAADP current situation
Liste des projets et programmes d’appui à la filière riz au Burkina Faso
Coût (million
Titre Durée Bailleurs de fonds
$)
BID, BIDC, FADD,
Programme de Développement Intégré de 2007-
la vallée de Samendeni phase 1 (PDIS) 2012 121,60 FKDEA, FDS, BADEA,
BOAD, OPEP
Projet d’amélioration de la productivité
2010-
agricole et de la sécurité alimentaire
2015 52,32 Banque mondiale
(PAPSA)
Projet de Développement Hydro Agricole 2009-
de Soum, Phase II 2013 31,72 BID, BOAD
Projet d’aménagement hydro-agricole de 2009-
2000 ha à Dangoumana (phase 1) 2014 31,40 BID
Projet d’Appui au Développement Rural
2008-
Décentralisé de la Gnagna et du
2013 23,90 BAD
Kourittenga (PADER-GK)
2009-
Projet Riz Pluvial, Phase2 (PRP)
2013 23,10 Chine Taïwan3. Les membres des membres des équipes des task force du CARD et
du PDDAA
(2) Organigramme représentant le lien entre les deux équipes4. Challenges of CARD /NRDS process and CAADP implementation
Défis à relever pour l’implantation de la SNDR et du PNSR
1. Appropriation de l’approche programme par les agents des
services de l’Etat, des PTF et les organisations de la société
civile :
Raisons: Dominance actuelle de l’approche projet et habitudes des
agents et PTF (multiples projets financés par différents partenaires :
faible efficacités des interventions sous formes de projets, avec des
coûts de fonctionnement élevés et une faible capitalisation après
leurs fermetures.
2. Mobilisation adéquate des ressources financières nécessaires
avec un accent sur les appuis budgétaires sectorielles agricoles
Raisons: La crise internationale qui prévaut actuellement laisse
présager une réduction importante des financements extérieurs qui
constituent cependant l’essentiel des ressources injectées dans le
secteur agricole.1
2
31
2
34. Challenges of CARD /NRDS process and CAADP implementation
(3). Propositions de solutions aux défis mentionnés plus
haut
1. Une formations élargies sur l’approche sectorielle
(SWAP) afin de permettre son appropriation ;
2. Une concertation plus accrue avec le Ministère en
charge des finances afin de proposer un canevas
typique d’élaboration des projets qui respecte cette
approche sectorielle ;
3. Une concertation avec les PTF afin d’adopter l’appui
budgétaire comme mode de financement. Cela permet
d’avoir une plus grande visibilité dans la mobilisation
des ressources externes5. Challenges on promoting the alignment between the CAADP and the CARD / NRDS process (1) Challenges on promoting the alignment between the CAAP and the CARD / NRDS process (e.g. institutional, capacity). • Sur le plan technique: mise en œuvre de tout projet de développement rizicole se fera sous le sous-programme « développement durable de l’hydraulique agricole » et dans le sous-programme « développement durable des productions agricole ». • Sur le plan institutionnel: utilisation des services étatiques pour la mise en œuvre des activités. Réduction du nombre d’Unités autonomes de gestion des projets • Sur le plan financier: priorité aux appuis budgétaires sectoriels pour la mobilisation des ressources extérieures.
5. Challenges on promoting the alignment between the CAADP and the CARD / NRDS process (2) Propositions de solutions aux défis menionnés Affinement des notes conceptuelles de la SNDR dans les deux sous programmes concernés: Développement durables de l’hydraulique agricole qui réalise les aménagements et “Développement durables des productions agricoles “qui s’occupe de la mise en valeur Plaidoyer pour la mobilisation des ressources (Nationales et extérieures) pour la mise en oeuvre des notes conceptuelles révisées de la SNDR
19
Vous pouvez aussi lire