Processus CARD et CAADP au Burkina Faso - BURKINA FASO Abdoulaye OUEDRAOGO
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
BURKINA FASO Processus CARD et CAADP au Burkina Faso Abdoulaye OUEDRAOGO, Agroéconomiste au Secrétariat permanent de la CPSA du Burkina Faso Cel 00226 70 13 20 70; abdoulaye_bo@yahoo.fr Tokyo le 28 août 2013 1
2. CARD/NRDS and CAADP current situation 2.1. National Rice Development Strategies Burkina Faso have many agriculture and rural development strategies including rice, but specifics rice development strategies are its. 1. Stratégie nationale de développement durable de l’agriculture irriguée (SNDDAI) Adoptée en fin 2003 à l’horizon 2015 avec six objectifs 2. La Stratégie nationale de développement de la riziculture (SNDR): élaborée en 2009 et lancée officiellement le 11 octobre 2010. Multiplier la production par 3,6 entre 2008 et 2018 (235 000 tonnes à 842 000 tonnes (547 000 tonnes de riz usiné) pour une demande projetée de 466 000 tonnes).
2. CARD/NRDS and CAADP current situation 2.1. Rice production map in Burkina Faso Sourou Vallées du Kou et Banzon BAGRE Plusieurs Petits périmètres
2. CARD/NRDS and CAADP current situation 2.1. Rice market in Burkina Faso Année 2006 2007 2008 2009 2010 Production (x1000 113,7 68,9 195,1 218,8 270,7 tonnes) P Importations (x1000 305,2 272,0 255,3 265,9 249,5 tonnes) m Exportations (x1000 1,0 0,0 - 0,5 0,6 tonnes) x Ratio d’autosuffisance 27% 20% 43% 45% 52% (P/(P+m-x)
2. CARD/NRDS and CAADP current situation Liste des projets et programmes d’appui à la filière riz au Burkina Faso Coût (million Titre Durée Bailleurs de fonds $) BID, BIDC, FADD, Programme de Développement Intégré de 2007- la vallée de Samendeni phase 1 (PDIS) 2012 121,60 FKDEA, FDS, BADEA, BOAD, OPEP Projet d’amélioration de la productivité 2010- agricole et de la sécurité alimentaire 2015 52,32 Banque mondiale (PAPSA) Projet de Développement Hydro Agricole 2009- de Soum, Phase II 2013 31,72 BID, BOAD Projet d’aménagement hydro-agricole de 2009- 2000 ha à Dangoumana (phase 1) 2014 31,40 BID Projet d’Appui au Développement Rural 2008- Décentralisé de la Gnagna et du 2013 23,90 BAD Kourittenga (PADER-GK) 2009- Projet Riz Pluvial, Phase2 (PRP) 2013 23,10 Chine Taïwan
3. Les membres des membres des équipes des task force du CARD et du PDDAA (2) Organigramme représentant le lien entre les deux équipes
4. Challenges of CARD /NRDS process and CAADP implementation Défis à relever pour l’implantation de la SNDR et du PNSR 1. Appropriation de l’approche programme par les agents des services de l’Etat, des PTF et les organisations de la société civile : Raisons: Dominance actuelle de l’approche projet et habitudes des agents et PTF (multiples projets financés par différents partenaires : faible efficacités des interventions sous formes de projets, avec des coûts de fonctionnement élevés et une faible capitalisation après leurs fermetures. 2. Mobilisation adéquate des ressources financières nécessaires avec un accent sur les appuis budgétaires sectorielles agricoles Raisons: La crise internationale qui prévaut actuellement laisse présager une réduction importante des financements extérieurs qui constituent cependant l’essentiel des ressources injectées dans le secteur agricole.
1 2 3
1 2 3
4. Challenges of CARD /NRDS process and CAADP implementation (3). Propositions de solutions aux défis mentionnés plus haut 1. Une formations élargies sur l’approche sectorielle (SWAP) afin de permettre son appropriation ; 2. Une concertation plus accrue avec le Ministère en charge des finances afin de proposer un canevas typique d’élaboration des projets qui respecte cette approche sectorielle ; 3. Une concertation avec les PTF afin d’adopter l’appui budgétaire comme mode de financement. Cela permet d’avoir une plus grande visibilité dans la mobilisation des ressources externes
5. Challenges on promoting the alignment between the CAADP and the CARD / NRDS process (1) Challenges on promoting the alignment between the CAAP and the CARD / NRDS process (e.g. institutional, capacity). • Sur le plan technique: mise en œuvre de tout projet de développement rizicole se fera sous le sous-programme « développement durable de l’hydraulique agricole » et dans le sous-programme « développement durable des productions agricole ». • Sur le plan institutionnel: utilisation des services étatiques pour la mise en œuvre des activités. Réduction du nombre d’Unités autonomes de gestion des projets • Sur le plan financier: priorité aux appuis budgétaires sectoriels pour la mobilisation des ressources extérieures.
5. Challenges on promoting the alignment between the CAADP and the CARD / NRDS process (2) Propositions de solutions aux défis menionnés Affinement des notes conceptuelles de la SNDR dans les deux sous programmes concernés: Développement durables de l’hydraulique agricole qui réalise les aménagements et “Développement durables des productions agricoles “qui s’occupe de la mise en valeur Plaidoyer pour la mobilisation des ressources (Nationales et extérieures) pour la mise en oeuvre des notes conceptuelles révisées de la SNDR
19
Vous pouvez aussi lire