Protection sociale sensible à l'enfance quelques expériences internationales - Unicef
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Sous le Haut Patronage de Sa Majesté le Roi Mohammed VI
Les premières Assises Nationales de la Protection Sociale
« Ensemble pour un système de protection sociale
intégré et pérenne»
Protection sociale sensible à l'enfance
quelques expériences internationales
M. Sergei Suarez Dillon Soares
IPC-IG Skhirat, 12-13 novembre 2018Protection sociale sensible à
l'enfance : quelques expériences
internationales
Novembre 2018Protection sociale sensible à l'enfance : les expériences internationales
Trois démarches
• Sécurité sociale
Partage de risque: avoir un enfant est vue comme un risque au
même niveau que tomber malade ou vieillir.
Tous contribuent mais la contribution est lié au marché de travail.
• Transferts ciblés sur les plus pauvres
Protection à l’enfance lié au combat à la pauvreté.
Non contributif; pas lié au marché de travail.
Normalement lié aux conditionnalités.
• Bénéfice universel
Lié à l’idée de droit des enfants.
Expansion du contributive, expansion de la ciblage ou jonction des
deux.
2Dépenses publiques en prestations aux enfants et familles (hors dépenses de santé, en
pourcentage du PIB), 2010-2011
Nouvelle Zélande
France
Norvege
Lituanie
Allemagne
Roumanie
Italie
Portugal
Estonie
Croatie
Japon
Etats Unis
Botswana
Venezuela
Taïwan
Colombie
Jamaique
Guatemala
El Salvador
Cap Vert
Paraguay
Togo
Tunisie
Burundi
Trinidad et Tobago
Congo (République du Congo - Brazzaville)
Ouganda
Maroc
Tuvalu
Malaisie
Guinée équatoriale
Tonga
Barbados
Zambie
Angola
0 1 2 3 4 5
Pourcentage PIB Protection Sociale Enfance
3Transferts ciblés sur les plus pauvres en Amérique Latine
% de la Bénéfice Bénéfice /PIB
Pays Programme Coût/PIB Menages population modal en USD par tete Ciblage
Argentina AUH 0.58% 2,210,830 21% 22.4 2% Universelle
Bolivie Juancito Pinto 0.18% 1,160,629 46% 28.9 1% École publique
Brésil Bolsa Família 0.45% 13,951,980 26% 12.2 2% Means tested
Chili Ingreso Etico Familiar 0.03% 77,104 2% 18.4 2% PMT
Chili Chile Solidario 0.15% 5,600 0% 12.2 1% PMT
Colombie Familias en Accion 0.20% 2,511,457 21% 26.9 5% PMT
Costa Rica Avancemos 0.18% 141,163 11% 52.9 6% PMT
Ecuador Bono de Desarrollo Humano 0.24% 412,365 12% 50.0 10% PMT
El Salvador Red Solidaria 0.20% 59,594 4% 20.0 7% PMT
Guatemala Mi Bono Seguro 0.28% 59,594 2% 68.0 21% PMT
Honduras Bono Vida Mejor 0.25% 268,263 16% 4.7 2% PMT
Jamaica PATH 0.37% 112,903 16% 7.5 2% PMT
Mexique Oportunidades 0.42% 6,129,125 23% 13.2 2% PMT
Panama Red de Oportunidades 0.06% 54,188 8% 50.0 4% PMT
Paraguay Tekapora 0.16% 151,132 10% 7.1 2% PMT
Peru Juntos 0.15% 693,504 10% 61.3 12% PMT
Rep. Dominicana Progresando con Solidaridad 0.37% 970,171 38% 7.5 1% PMT
Uruguay Asignaciones Familiarias 0.33% 139,629 15% 49.0 4% PMT
4Transferts ciblés sur les plus pauvres en Amérique Latine
% de la Bénéfice Bénéfice /PIB
Pays Programme Coût/PIB Menages population modal en USD par tete Ciblage
Argentina AUH 0.58% 2,210,830 21% 22.4 2% Universelle
Bolivie Juancito Pinto 0.18% 1,160,629 46% 28.9 1% École publique
Brésil Bolsa Família 0.45% 13,951,980 26% 12.2 2% Means tested
Chili Ingreso Etico Familiar 0.03% 77,104 2% 18.4 2% PMT
Chili Chile Solidario 0.44% 5,600 0% 12.2 1% PMT
Colombie Familias en Accion 0.20% 2,511,457 21% 26.9 5% PMT
Costa Rica Avancemos 0.18% 141,163 11% 52.9 6% PMT
Ecuador Bono de Desarrollo Humano 0.24% 412,365 12% 50.0 10% PMT
El Salvador Red Solidaria 0.20% 59,594 4% 20.0 7% PMT
Guatemala Mi Bono Seguro 0.28% 59,594 2% 68.0 21% PMT
Honduras Bono Vida Mejor 0.25% 268,263 16% 4.7 2% PMT
Jamaica PATH 0.37% 112,903 16% 7.5 2% PMT
Mexique Oportunidades 0.42% 6,129,125 23% 13.2 2% PMT
Panama Red de Oportunidades 0.06% 54,188 8% 50.0 4% PMT
Paraguay Tekapora 0.16% 151,132 10% 7.1 2% PMT
Peru Juntos 0.15% 693,504 10% 61.3 12% PMT
Rep. Dominicana Progresando con Solidaridad 0.37% 970,171 38% 7.5 1% PMT
Uruguay Asignaciones Familiarias 0.33% 139,629 15% 49.0 4% PMT
Bolsa Familia et Oportunidades/Progresa sont responsables pour 70% des
familles en CCTs en Amérique Latine, mais le Brésil et Mexique sont
responsables pour 57% de la population de l’Amérique Latine.
5Transferts ciblés sur les plus pauvres en Amérique Latine
% de la Bénéfice Bénéfice /PIB
Pays Programme Coût/PIB Menages population modal en USD par tete Ciblage
Argentina AUH 0.58% 2,210,830 21% 22.4 2% Universelle
Bolivie Juancito Pinto 0.18% 1,160,629 46% 28.9 1% École publique
Brésil Bolsa Família 0.45% 13,951,980 26% 12.2 2% Means tested
Chili Ingreso Etico Familiar 0.03% 77,104 2% 18.4 2% PMT
Chili Chile Solidario 0.44% 5,600 0% 12.2 1% PMT
Colombie Familias en Accion 0.20% 2,511,457 21% 26.9 5% PMT
Costa Rica Avancemos 0.18% 141,163 11% 52.9 6% PMT
Ecuador Bono de Desarrollo Humano 0.24% 412,365 12% 50.0 10% PMT
El Salvador Red Solidaria 0.20% 59,594 4% 20.0 7% PMT
Guatemala Mi Bono Seguro 0.28% 59,594 2% 68.0 21% PMT
Honduras Bono Vida Mejor 0.25% 268,263 16% 4.7 2% PMT
Jamaica PATH 0.37% 112,903 16% 7.5 2% PMT
Mexique Oportunidades 0.42% 6,129,125 23% 13.2 2% PMT
Panama Red de Oportunidades 0.06% 54,188 8% 50.0 4% PMT
Paraguay Tekapora 0.16% 151,132 10% 7.1 2% PMT
Peru Juntos 0.15% 693,504 10% 61.3 12% PMT
Rep. Dominicana Progresando con Solidaridad 0.37% 970,171 38% 7.5 1% PMT
Uruguay Asignaciones Familiarias 0.33% 139,629 15% 49.0 4% PMT
6Transferts ciblés sur les plus pauvres en Amérique Latine
% de la Bénéfice Bénéfice /PIB
Pays Programme Coût/PIB Menages population modal en USD par tete Ciblage
Argentina AUH 0.58% 2,210,830 21% 22.4 2% Universelle
Bolivie Juancito Pinto 0.18% 1,160,629 46% 28.9 1% École publique
Brésil Bolsa Família 0.45% 13,951,980 26% 12.2 2% Means tested
Chili Ingreso Etico Familiar 0.03% 77,104 2% 18.4 2% PMT
Chili Chile Solidario 0.44% 5,600 0% 12.2 1% PMT
Colombie Familias en Accion 0.20% 2,511,457 21% 26.9 5% PMT
Costa Rica Avancemos 0.18% 141,163 11% 52.9 6% PMT
Ecuador Bono de Desarrollo Humano 0.24% 412,365 12% 50.0 10% PMT
El Salvador Red Solidaria 0.20% 59,594 4% 20.0 7% PMT
Guatemala Mi Bono Seguro 0.28% 59,594 2% 68.0 21% PMT
Honduras Bono Vida Mejor 0.25% 268,263 16% 4.7 2% PMT
Jamaica PATH 0.37% 112,903 16% 7.5 2% PMT
Mexique Oportunidades 0.42% 6,129,125 23% 13.2 2% PMT
Panama Red de Oportunidades 0.06% 54,188 8% 50.0 4% PMT
Paraguay Tekapora 0.16% 151,132 10% 7.1 2% PMT
Peru Juntos 0.15% 693,504 10% 61.3 12% PMT
Rep. Dominicana Progresando con Solidaridad 0.37% 970,171 38% 7.5 1% PMT
Uruguay Asignaciones Familiarias 0.33% 139,629 15% 49.0 4% PMT
7Transferts ciblés sur les plus pauvres au MENA
% de la
Pays Programme Coût/PIB Bénéficiaires population Ciblage
Algerie Allocation Spéciale de Scolarité 0.05% 3,000,000 7.1% Means tested
Egypte Takaful 0.05% 5,337,600 5.5% PMT
Jordan Recurring Cash Assistance 0.34% 299,689 2.9% Means tested
Liban NPTP 0.16% 456,819 7.5% PMT
Maroc Tayssir 0.07% 828,000 2.4% Categorique & geograph
Tunisie PPAS 0.01% 90,108 0.8% Means test
Tunisie Aide à la rentrée 0.01% 358,990 3.1% Means test
8Transferts ciblés sur les plus pauvres en Amérique Latine
10 Eléments fondamentaux pour les transferts ciblés
• Système de Registre!!! Cadastro Único, Sistema Integrado de Información
Social (SIIS), Sistema Integral de Padrones de Programas Gubernamentales (SIPP-
G) … toutes les allocations qui réussissent comptent avec un système de registre
bon.
• Lié au registre: questionnaire.
• Lié au registre: identifiant unique de personne et de famille.
• Décision sur qui va faire le registre – travailleurs sociaux, ONGs, municipalités …
• Système de paiement. Carte bancaire, paiement en cash, paiement par téléphone,
mandat bancaire …
• Base légal pour l’allocation.
• Manuel opérationnel pour les mil et un petits décisions à prendre. Le manuel doit
être un document flexible et en constant changement.
• Décision ou discussion sur coresponsabilités. De sans conditionnalité a hard
sanction.
• Système de suivi de las conditionnalités.
• Communication sociale avec bénéficiaires et avec la société.
9Argentine
10Argentine
• La première allocation aux enfants (ACF) a été introduite en 1932 dans le cadre de
l’impôt sur le revenu. Il s’agissait d’une allocation régressive et à couverture très
réduite.
• En 1957, une allocation famille contributive (AFC) a été mise en place.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
• Comme réponse à la crise de 2001-2002, le Plan Familias a été créé avec une
couverture de 1,7 millions d’enfants pauvres. (CCT)
• Chaque allocation avait son système d’information, ses valeurs de transfert (ou
transfert implicite), et ses conditionnalités (ou non).
• La duplication existait.
• 32 % des enfants restaient sans couverture en 2009.
11Argentine
• La solution a été la transformation de l’allocation enfance du Plan Familias en un
nouveau bénéfice: la Asignación universal por hijo (AUH).
• La couverture effective est montée à 81 % des enfants argentins. Plus tard, la
couverture est montée a presque 90%.
• Les bénéfices ont aussi été harmonisés à un même niveau et le résultat est un
système (presque) universel de prestation aux enfants.
• La AUH paie (en principe) a tous les enfants qui ne reçoivent ni les AFC ni les ACF.
• Les registres marchent par interopérabilité.
12Brésil
13Brésil
• La situation du Brésil est très proche de la situation de l’Argentine avant la AUH.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
• Nous avons la déduction enfant dans l’Impôt sur le revenu depuis 1961.
• Une allocation contributive ciblé (mal ciblé) existe depuis 1963.
• Et le celebre Bolsa Família a été crée en 2003.
• Chaque allocation a son système d’information, ses valeurs de transfert (ou
transfert implicite), et ses conditionnalités (ou non).
• Proche de 2 millions d’enfants touchent deux bénéfices.
• 17 millions (33 % du total) d’enfants restent sans couverture en 2017.
14Bénéfices pour Enfants au Brésil
L’Impot sur le revenu
Enfants et jeunes (0-21
Alíquota Faixa ou 0-25)
7.5% 1903.98 14.22
15.0% 2826.65 28.44
22.5% 3751.05 42.66
27.5% 4664.68 52.14
Bolsa Família
Elegibilidade (renda
Bénéfíce Valor familiar per capita) Quem recebe
Variável Criança 41 178 Enfants (0 a 15) Pauvres
Variável Nutriz 41 178 Nutrizes pobres
Variável Gestante 41 178 Gestantes pobres
Variável Adolescente 48 178 Adolescents (16 e 17) pauvres
Básico 89 89 Familles extrêmement pauvres
Superação da pobreza hiato 89 Familles extrêmement pauvres
Salário Família
Salário Família Valeur Elegibilité Qui reçoit
Faixa 1 45.00 877.67 Enfants (0 a 14) c pere/mere à bas revenus
Faixa 2 31.71 1319.18 Enfants (0 a 14) c pere/mere à bas revenusAllocations Enfants au Brésil – distribution
1,000,000
Enfants par centile de revenue ménager
900,000
800,000
700,000
600,000
500,000
400,000
300,000
21,6 millions
200,000
10,6 millions
100,000
5,3 millions
-
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
IRPF SF PBF CentimeAllocations Enfants au Brésil - duplication
100,000
Enfants per centile
90,000
80,000
70,000
60,000
50,000
40,000
30,000
1,6 millions
20,000
10,000 0,4 million
0
- 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Centile de revenu
IRPF&SF PBF&SFAllocations Enfants au Brésil – enfants sans couverture
1,000,000
Enfants par centile
900,000
800,000
Distribution d’enfants
700,000
600,000
500,000
52 millions d’enfants
400,000
300,000
200,000
100,000 17 millions sans rien
0
- 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Centile de revenuAllocations Enfants au Brésil – coût additionnel
pour arriver a une allocation universelle
Sans bénéfice de base Avec bénéfice de base
Bolsa Família 10.86 12.86
Déduction impôt sur revenu 5.76 5.76
Salário Família 2.00 2.00
Total 18.62 20.62
Coût de l’allocation universelle 27.07 27.07
Ressources additionnels 8.45 6.45Brésil
• Nous ne pensons absolument pas à travailler avec l’interopérabilité des registres.
Nous considérons que l’interopérabilité est responsable pour la couverture
inferieur a 100% en Argentine.
• Au contraire, tous les enfants seront registrés dans le système de Bolsa Família
(Cadastro Único – Registre Unique). Une version simplifié du Cadastro Unico suffit
pour gérer l’allocation enfant.
• La déduction enfant dans l’imposition sur le revenu et le salario familia seront
supprimés et leur budgets additionnés au budget du Bolsa Familia.
• Tous bénéfices seront payés par moyen d’une seule carte bancaire.
• La nouvelle allocation doit commencer a être payé en 2019 ou 2020. La législation
à changer est relativement simple.
20Uruguay
21Uruguay
• Les allocations familiales (AFAM) existent en Uruguay depuis 1942, mais ont
toujours été limitées au système contributif.
• De 1999 à 2003, l’Uruguay a connu une des plus sévères crises de son histoire et
en 2005 le PANES (Plan de Asistencia Nacional a la Emergencia Social) a été créé
dans le but de protéger les enfants non couverts par le système contributif.
• En 2008, la décision d’articuler le PNAES avec le système contributif a été prise
dans le contexte du Plan Equidad. Les deux systèmes continuent à coexister, mais
les bénéfices sont exclusifs et ne peuvent pas s’accumuler.
• Les AFAM payent 756 pesos (27 US$) par enfant de familles dont le revenu total
est inférieur à 28 489 pesos (1006 US$) et 378 pesos (13 US$) pour les enfants de
familles dont le revenu total est supérieur à ce chiffre mais inférieur à 47 491
pesos (1677 US$).
• Le Plan Equidad cible les familles à faible revenu et le bénéfice varie, selon une
échelle d’équivalence, de 641 (23 US$) à 1 496 pesos (52 US$).
• Néanmoins, le système reste incomplet. Les valeurs des AFAM ne sont cohérents
avec ceux du Plan Equidad et plusieurs acteurs politiques veulent aussi une
couverture universelle, mais avec des valeurs descendants. Une reforme avec le
but de finir le système est un des objectifs du dialogue social pour 2019.
22Tunisie
23Principaux programmes actuels de protection sociale
sensible à l'enfance en Tunisie
Volet contributif
▪ Le employés reçoivent des allocations familiales s’ils :
(i) travaillent au secteur publique (CNRPS).
(ii) travaillent au privé et sont enregistrés au Régime des Salariés Non Agricoles (RSNA) ou le Régime
des Salariés Agricoles Amélioré (RSAA) de la CNSS.
Un maximum de trois enfants.
7,320 Dinars pour le premier enfant, 6,510 pour le second et 5,690 pour le troisième. (75,84 a 68,28
par an)
▪ La majoration pour salaire unique une institution très bizarre.
Volet non contributif
▪ Le Programme d’Allocations Scolaires (PPAS) paye 10 Dinars par mois aux enfants des familles
qui sont bénéficiaires du PNAFN (120 par an). Maximum de trois enfants.
▪ Les aides annuelles octroyées à l’occasion de la rentrée scolaire sont 30 Dinars payés par an
aux enfants en pauvreté extrême.
Mais,
▪ Les allocations sont très modestes.
▪ La ciblage du PPAS est très pauvre.
▪ Une évaluation du PPAS n’a trouvé aucun impact.
▪ Rien pour les enfants de 0-5.
▪ 1/3 de familles des travailleurs enregistrés à la CNSS ne touchent aucune allocation familiale.
▪ Les bénéfices aux enfants dans la fiscalité sont moins importants.Protection aux enfants dans la fiscalité
Taux Marginal Salariés 2015 Bénéfice
Categories 2017 2017 Nombre % effectif par an Montant total
0 à 5 000 DT 0% 515 375 26 %
5 000 à 20 000 DT 26 % 1 190 972 61 % 26 30 965 272
20 000 à 30 000 DT 28 % 28 6 719 850
223 995 11 %
30 000 à 50 000 DT 32 % 32
Au-delà de 50 000 DT 35 % 20 132 1% 35 704 620
Total 1 950 474 100 % 38 389 742
Total qui paient 1 435 099 74 % 38 389 742Dépenses et bénéficiaires
Régime Bénéficiaires Montants en DT (millions)
0-17 ans 0-21 ans 0-17 ans 0-21 ans
Contributif 1 200 534 1 347 234 91,793 102,544
Privé (CNSS) 760 298 816 666 57,341 61,081
Publique 440 236 530 568 34,452 41,463
Non Contributif 378 571 449 098 18,193 21,583
PPAS 75 957 90 108 9,115 10,813
Aides à la rentrée scolaire 302 614 358 990 9,078 10,770
Total 1 579 105 1 796 332 109,987 124,127Dépenses et bénéficiaires
Coût (% du PIB)
Régime Couverture 2015 2015
0-17 ans 0-17 ans
Contributif 38 % 0,11 %
Non contributif 10 % 0,02 %
Total 48 % 0,13 %Budget additionnel
En millions de DT En % du PIB
Coût annuel 2018 Brut Net Brut Net
36 DT / enfant 1 452,92 1 325,81 1,4 % 1,3 %
18 DT / enfant 726,46 599,35 0,7 % 0,6 %
18 DT pour 7 à 12 ans ;
36 DT pour 0 à 6 et 13 à 1 186,69 1 059,58 1,1 % 1,0 %
17 ans
18 DT pour 7 à 12 ans ;
22 DT pour 0 à 6 et 13 à 1 245,85 1 118,74 1,2 % 1,1 %
17Tunisie
• Nous pensons que pour la Tunisie l’interopérabilité des registres est la meilleure
option.
• Cela veut dire que les caisses peuvent payer les allocations de ceux que y sont
inscrits. Tous les autres enfants seront payés par le mecanisme PPAS (equivalent
aux AUH Argentines).
• L’Identifient sociale unique est fondamental pour l’interopérabilité.
• Les deux systèmes de paiements ne changent pas.
• Trois options pour financement:
Reforme des subventions (Caracazo vs Progresa).
Hausse de la fiscalité.
Partage des coûts avec les caisses de sécurité sociale.
• Comunication sociale avec bénéficiares et avec la population.
• Conditionnalités?
Unconditional
Labelled transfer
Soft Sanctions
Hard Sanctions.
29Deux Modèles vers l’universalité Argentina Uruguay
Merci!
www.ipc-undp.org
31Quelques expériences additionnels
32Mongolie – Child Money Programme (CMP)
▪ Mis en oeuvre: 2005 (programme de transfert conditionnel
pour les plus pauvres), Octobre 2012 (allocation universelle)
▪ Population-cible: tous les enfants âgés jusqu’à 18 ans
▪ Niveau de bénéfice: 20 000 MNT (environ 12 dollars) par mois
▪ Commentaires: dans un contexte de réduction des dépenses
publiques, le programme mongolien connaît actuellement une
remise en question. La conservation de son caractère universel,
en particulier, est questionnée. D’après le rapport de l’OIT sur le
CMP , les défenseurs de cette universalité devront fournir des
preuves empiriques de la soutenabilité du programme ainsi que
de l’impact positif de programmes similaires.
33Nepal – Child Grant
▪ Mis en oeuvre: 2009
▪ Population-cible: tous les enfants de la zone de Karnali sont éligibles
depuis la naissance jusqu'à l'âge de 5 ans; dans les autres régions,
tous les enfants pauvres dalit de moins de 5 ans sont éligibles
▪ Niveau de bénéfice: 400 NPR par enfant et par mois, jusqu'à un
maximum de 800 NPR par famille (USD 3.8-7.6)
▪ Commentaires: le programme a également été introduit dans le but
d'universalité pour tous les enfants de moins de 5 ans, mais reste
encore ciblée pour raisons budgétaires. Les prestations ne
représentent que 2,5% du salaire minimum et la subvention ne peut
être demandée que pour un nombre maximum de deux enfants. Les
évaluations n'ont pas détecté les impacts significatifs de l'allocation
pour enfant en moyenne, mais des prestations plus élevées par
ménage ont été associées à une diminution substantielle de la
prévalence de l'émaciation et de l'insuffisance pondérale sévère.
34Afrique du Sud – Child Support Grant (CSG)
▪ Mis en oeuvre: 1998
▪ Population-cible: basée sur les means test (salaire annuel inférieur
à ZAR39,600 pour un adulte seul et ZAR79,200 pour un couple), le
programme a atteint 11,953,974 d'enfants en 2015 (plus de 65 per
cent des enfants de moins de 18 ans)
▪ Niveau de bénéfice: ZAR330 par moi, environ USD 28, par enfant
▪ Commentaires: La couverture a été considérablement étendue en
augmentant graduellement l'âge de 7 ans avant 2003 à 18 ans en
2008, et en ajustant le seuil de l'allocation à l'inflation. En plus de
son impact sur la pauvreté, les études ont également montré des
effets positifs sur la fréquentation scolaire et le niveau
d'instruction, sur l'amélioration de l'état de santé et sur la
réduction des comportements à risque chez les adolescents.
35Egypte - Takaful
▪ Mis en oeuvre: 2015
▪ Population-cible: ménages pauvres avec enfants âgés de 0 à 18
ans
▪ Niveau de bénéfice: prestation de base 325 EGP plus 60 EGP
par enfant de moins de 6 ans, 80 EGP par enfant a l'école
primaire, 100 EGP par enfant a l'école secondaire (premier
cycle), 140 EGP par enfant au secondaire (deuxième cycle)
▪ Commentaires: les conditionnalités du programme (liées à
l'éducation et à la santé) ne sont pas encore suivies.
36Egypte - Karama
▪ Mis en oeuvre: 2015
▪ Population-cible: les personnes âgées pauvres, les personnes
handicapées et les enfants orphelins
▪ Niveau de bénéfice: 450 EGP par personne âgée / personne
handicapée (maximum de trois bénéficiaires par ménage), 350
EGP par orphelin
37Maroc - Tayssir
▪ Mis en oeuvre: 2008
▪ Population-cible: Familles avec enfants de 6 à 15 ans inscrits à
l'école
▪ Niveau de bénéfice: Prestations mensuelles versées pendant 10
mois par année scolaire: 60 MAD par enfant en première et
deuxième année d'école primaire; 80 MAD par enfant en
troisième et quatrième années d'école primaire; 100 MAD pour
ceux de la cinquième et sixième année; 140 MAD par enfant à
l'école secondaire
38Vous pouvez aussi lire
