Systèmes scolaires interactifs - Une étude qualitative Legamaster sur le marché suisse
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Systèmes scolaires interactifs Une étude qualitative Legamaster sur le marché suisse Date de publication: mars 2018 Legamaster International B.V., The Netherlands. Tel: +31 (0)573 713 000 www.legamaster.com
RAPPORT D’ÉTUDE Après les expériences positives avec la dernière étude empirique concernant l’utilisation de surfaces d’écriture¹, Legamaster a estimé que cet outil correspondait aussi parfaitement pour un autre sujet : les systèmes scolaires interactifs. Ceci renforce encore davantage l’approche axée sur les clients de la société. C’est pourquoi une autre série d’interviews qualitatives a été organisée. Elle met la balle dans le camp des clients en les interrogeant sur leurs expériences et préférences personnelles pour l’utilisation des systèmes scolaires interactifs. Ainsi, l’étude visait à identifier et profondément comprendre la création de bénéfices et l’élimination d’inconvénients pour les clients en tant que prérequis pour offrir des solutions encore meilleures pour le secteur de l’éducation. Contexte L’étude qualitative a été menée en Suisse, un marché zones francophones en Suisse. En outre, mais important pour les systèmes scolaires interactifs, auprès indépendamment d’un emplacement géographique, il des écoles publiques et privées, ainsi qu’auprès de y avait l’idée que les contraintes budgétaires ne font représentants des autorités cantonales scolaires. Au pas partie du processus décisionnel dans les écoles total, 9 personnes ont été interviewées dans un contexte privées suisses, contrairement aux écoles publiques où qualitatif. Les interviews étaient semi-structurées, en elles ont une influence majeure sur les choix effectués. face-à-face et avec une durée approximative d’une heure. L’étude a, en outre, été enrichie/validée par les résultats d’étude d’une enquête quantitative concernant L’évitement des “surfaces mortes” l’utilisation d’outils Viscom interactifs dans l’éducation Lorsqu’on met en lumière le matériel utilisé, il est (en Suisse), menée par des étudiants de l’université frappant que les projecteurs dominent encore par des Sciences appliquées de Bern en décembre 2017 et rapport aux écrans et aux tableaux blancs. Les janvier 2018. visualiseurs sont couramment utilisés pour l’interactivité Les sujets couverts étaient le matériel (analogue et et doivent donc être considérés comme des concurrents digital), les logiciels, les formats de données et le pour les solutions interactives, ou tout au moins comme contenu éducatif, ainsi que la sécurité des données, un complément à celles-ci. De plus, l’interactivité est un sujet qui a vu le jour au fil des interviews. De plus, fréquemment atteinte en combinaison avec les appareils chaque personne interrogée a développé sa perception de l’enseignant : le contenu ou des annotations en de la salle de classe du futur. direct sont affichés à l’écran en temps réel. Les raisons Globalement, il est intéressant de constater un taux de ces équipements à première vue bricolés sont faciles de conformité élevé des idées clés des parties suisses à trouver : les écrans interactifs sont souvent considérés francophones et germanophones, ainsi qu’à travers comme trop onéreux pour équiper toutes les salles de l’ensemble des interviews. La seule exception en termes classe d’un bâtiment d’école, tout au moins dans les de résultat géographiquement lié, était la domination écoles publiques, même s’ils sont fortement appréciés des ordinateurs Mac dans la sphère éducative des pour leurs avantages qualitatifs par rapport aux 1 https://www.legamaster.com/downloads/whitepapers/ Systèmes scolaires interactifs 2 Une étude qualitative Legamaster sur le marché suisse
projecteurs. Cependant, ce qui est considéré comme un plus importants », d’autant plus que les tailles des inconvénient des écrans est ce que l’on décrit comme classes, notamment dans les écoles publiques, sont une « surface morte » lorsque l’appareil est éteint tout simplement trop importantes pour permettre à et c’est pourquoi les tableaux blancs classiques sont tous les étudiants d’interagir directement avec l’écran. encore très appréciés par les enseignants. Ils offrent Cependant, les écrans interactifs sont considérés une « solution plus directe » en raison du fait qu’ils comme une opportunité formidable pour créer une sont immédiatement inscriptibles (analogues) et par meilleure expérience d’apprentissage, surtout lorsqu’ils conséquent, ils sont considérés comme indispensables sont combinés avec des logiciels faciles à utiliser et sous forme de volets sur les côtés d’un écran interactif. compatibles avec les appareils portables dans la salle de classe. Ce n’est que de cette façon que les avantages des technologies modernes peuvent être réellement Équipements divers mis à profit et que l’interactivité peut devenir une Généralement, les salles de classe sont un lieu de diversité partie immersive et indispensable de l’éducation. Enfin lorsqu’il s’agit d’appareils numériques et d’outils de et surtout, une majorité des personnes interrogées a communication visuelle. La majorité des enseignants précisé qu’une qualité élevée du système audio était suisses est libre de choisir ses propres appareils particulièrement importante par ce que les supports portables, tels que les ordinateurs ou tablettes, ce qui interactifs, tels que les vidéos présentées en cours, donne lieu à une diversité d’outils et d’équipements. gagnaient de plus en plus d’importance. Les élèves qui apportent leurs propres appareils en classe dans le cadre d’un cours interactif deviendront un sujet majeur à l’avenir, selon les personnes interrogées, Trop compliqués? mais actuellement, il ne s’agit encore que de rares cas. En ce qui concerne l’utilisation de logiciels éducatifs Lorsqu’on leur demandait leur opinion concernant le interactifs dédiés, on constate clairement qu’elle matériel, les participants affirmaient que globalement, est plutôt peu répandue, ce qui signifie que de tels la compatibilité entre les appareils était essentielle pour logiciels existent souvent dans les écoles, mais parmi une utilisation fluide et sans encombres, surtout parce les enseignants, il n’y en a que peu qui peuvent être que les enseignants donnent rarement des cours dans considérés comme des utilisateurs réguliers ou intensifs. une seule salle de classe et doivent donc souvent se Les solutions logicielles existantes telles qu’ActiveInspire dépêcher d’une classe à une autre. C’est pourquoi et d’autres options de logiciels éducatifs classiques sont ils ont besoin de s’appuyer sur des technologies qui considérées comme très similaires dans leur ensemble fonctionnent immédiatement et toujours pour servir de de fonctionnalités, mais avant tout compliquées. Les support pour leurs cours. En ce qui concerne l’utilisation personnes interrogées attirent l’attention sur le fait d’appareils tactiles multipoint centraux, les sentiments négatif que certaines solutions logicielles rencontrent sont mitigés parce que leur utilisation est considérée des problèmes avec les systèmes d’exploitation ou comme n’étant « pas adaptée à des groupes d’étudiants nécessitent du matériel trop puissant. Par conséquent, Systèmes scolaires interactifs 3 Une étude qualitative Legamaster sur le marché suisse
les mises à jour logicielles entraînent souvent des liberté de décider quand et comment ils créent leurs dysfonctionnements du système. Outre la perspective cours. technique, les enseignants sont confrontés à la nécessité de faire d’importants efforts pour numériser leur contenu de cours existant, particulièrement Des solutions de stockage spéciales lorsque le transfert d’un logiciel éducatif vers un autre Un autre problème courant concernant l’utilisation de est requis. Ceci est considéré comme une prise de tête systèmes numériques pour un environnement éducatif inutile par les personnes interrogées. Elles pointent qui est soulevé est la sécurité des données : des solutions notamment le fait que, de nos jours, presque toutes de cloud sécurisées sont un sujet de préoccupation les fonctionnalités spéciales sont déjà incluses dans majeur, puisque les données personnelles et sensibles les packs logiciels courants (Windows 10 p.ex.) ou ne peuvent pas être partagées librement, ce qui a accessibles via des logiciels open source. entraîné l’exclusion des services de cloud ouverts de Dropbox ou Google. « Les solutions de cloud sécurisées constituent un défi : les données doivent être stockées Des données sous toutes les formes en Europe ou en Suisse, et il faut un contrat avec les En accord avec la préférence des enseignants pour autorités nationales », expliquait une des personnes des fonctionnalités standard qui présentent une interviewées. C’est pour cette raison que dans certaines compatibilité élevée parmi les systèmes, ils considèrent régions, telles qu’à Vaud ou Fribourg, des solutions de également que l’utilisation et l’importation facile de cloud propres aux écoles ont été développées ou sont différents formats de données sont capitales pour en cours de développement. un logiciel éducatif. Conformément aux conclusions de l’étude quantitative2, ils pointent la nécessité d’importer des formats de données standard (tel que Annoter ≠ écrire des fichiers PDF, PPTX, Excel, Word 90,3 %) et pour Une autre idée clé intéressante est que, en Suisse, annoter des cours plus interactifs, des données MP4 et MP3 et écrire sont strictement considérés comme deux (83,9 %). Ils souhaitent, en outre, la compatibilité avec activités bien distinctes. L’annotation est perçue comme le contenu éducatif en ligne (77,4 %). Contrairement ayant plus de proximité pour l’interactivité sur un écran à cela, les fonctionnalités éducatives spécifiques, et elle est globalement considérée comme une grande telles que des règles ou des formes géométriques sont tendance. Les enseignants voient également l’avantage considérées utiles, mais pas indispensables comme que l’annotation n’est pas nécessairement frontale fonctionnalité logicielle intégrée (67,7 %). L’importance puisqu’elle peut avoir lieu sur des appareils portables de l’organisation et de la préparation des sujets et pendant que les étudiants suivent les annotations de des cours au sein d’un logiciel éducatif est quant à l’enseignant à l’écran. Contrairement à l’annotation, elle étonnamment basse (16,2 %), ce qui pointe une l’écriture se fait rarement sur des surfaces numériques nouvelle fois le fait que les enseignants apprécient leur puisque seuls des équipements de pointe permettent 2 https://www.legamaster.com/downloads/whitepapers/ Systèmes scolaires interactifs 4 Une étude qualitative Legamaster sur le marché suisse
une expérience d’écriture fluide. Mais puisque l’écriture l’enseignement futur, mais concernant la question si occupe évidemment encore une grande place dans celle-ci viendra d’un appareil central ou de plusieurs les cours, les enseignants ont tendance à préférer les appareils portables, les opinions divergent. Néanmoins, surfaces des tableaux blancs classiques. Quoi qu’il l’interactivité est considérée comme une fonctionnalité en soit, l’écriture numérique est considérée comme très bénéfique d’un écran, mais puisque les explications souhaitable, parce qu’elle permettrait aux enseignants des enseignants devant la classe sont encore capitales de partager immédiatement leur contenu manuscrit pour l’expérience d’apprentissage, l’écran doit, par avec les étudiants, sans la nécessité de prendre des conséquent, offrir à l’enseignant de vastes possibilités photos des chevalets de conférence, des tableaux noirs d’interaction avec l’appareil. En raison des changements ou des tableaux blancs. dans l’environnement éducatif, accompagnés des méthodes de travail agiles, la flexibilité est un mot- clé majeur : une connectivité facile et sans fil entre les “L’uniformité serait une perte” appareils est tout aussi importante que du mobilier Outre les possibilités d’annotation sur un appareil léger et mobile, des murs entiers recouverts de surfaces frontal ou portable, les personnes interrogées ont inscriptibles et des styles de bureaux ouverts offrant la mentionné qu’en règle générale « la liberté de choix des possibilité de diviser la salle de classe dans des zones enseignants » est primordiale dans un environnement silencieuses et des zones actives. éducatif, pas seulement en termes de contenu, mais aussi en ce qui concerne l’utilisation d’appareils dans la salle de classe. « La création et la possession Conclusion de son propre environnement logiciel », ce qui peut Même si les écoles publiques et privées suisses facilement être atteint puisque « tout le monde appliquent des critères différents pour choisir possède un navigateur », est considérée comme une l’équipement éducatif adéquat pour l’enseignement, il grande opportunité de rendre les surfaces interactives s’avère que les points de vue des personnes interrogées plus attrayantes pour les enseignants, vu qu’ils ont et convergent : la majorité des enseignants est disposée à veulent conserver leur liberté dans la manière de créer utiliser des logiciels scolaires interactifs si les données et de donner un cours. sont correctement sécurisées et les logiciels sont rapidement accessibles et faciles à utiliser. En outre, le souhait d’être libre de décider quel appareil utiliser La salle de classe du futur rassemble les personnes interrogées. En considérant Selon les résultats des interviews, la salle de classe du tout ce qui précède, il est indiscutable que la salle futur est faite « pour tout le monde », combinant des de classe du futur offrira un environnement éducatif surfaces analogiques et numériques. Globalement, formidable pour chacun. toutes les personnes interrogées considèrent que l’interactivité est un élément important de Systèmes scolaires interactifs 5 Une étude qualitative Legamaster sur le marché suisse
Vous pouvez aussi lire