THERMORÉSEAU DE SATOM SA, MONTHEY - Comparaison de prix de chauffage (mise à jour 2018)
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
THERMORÉSEAU DE SATOM SA,
MONTHEY
Comparaison de prix de chauffage (mise à
jour 2018)
Rapport établi pour :
SATOM SA
Service du Thermoréseau
à l’att. de M. Ilazi
Route Boeufferant – Nord 16
CH – 1870 Monthey 1
T 024 472 77 77
22 mai 2018
Neuchâtel :CH-2314 La Sagne, Rue du Crêt 108a – Tél. +41(0)32 933 88 40
Vaud : CH-1400 Yverdon-les-Bains, Rue Galilée 6 – Tél. +41(0)24 566 52 00
Jura : CH-2800 Delémont, Rue de la Jeunesse 2 – Tél. +41(0)32 421 03 30
Genève : CH-1213 Petit-Lancy, Avenue des Morgines 12 – Tél. +41(0)22 552 05 40
Fribourg : CH-1720 Corminboeuf, Route André-Piller 43 – Tél. +41(0)26 566 70 91
Thermoréseau de SATOM SA, Monthey 2
Comparaison de prix de chauffage (mise à jour 2018)
SOMMAIRE
1. Introduction ......................................................................................................................3
1.1 Cadre du mandat .....................................................................................................3
1.2 Etendue de l’étude ..................................................................................................3
1.3 Déroulement de l’étude ..........................................................................................3
1.4 Documents et information de base ........................................................................4
2. Hypothèses générales .......................................................................................................5
2.1 Les trois types de bâtiment .....................................................................................5
2.2 Périmètre de comparaison ......................................................................................6
2.3 Obligation pour les bâtiments neufs .......................................................................6
3. Comparaison des coûts avec d’autres CAD .......................................................................7
3.1 Présentation des différents CAD étudiés ................................................................7
3.2 Comparatif des coûts des différents CAD ...............................................................7
4. Comparaison des coûts avec d’autres systèmes de chauffage .........................................9
5. Comparaison des coûts avant / après raccordement .....................................................11
5.1 Présentation des abonnés interrogés et hypothèses ...........................................11
5.2 Comparaison des coûts avant / après raccordement au thermoréseau ..............12
6. Comparaison écologique et pratique de système de chauffage .....................................13
6.1 Fluctuation des prix de l’énergie ...........................................................................13
6.2 Emissions de CO2 ...................................................................................................14
6.3 Aspects pratiques pour le client final ....................................................................15
7. Conclusion .......................................................................................................................16
8. Annexe.............................................................................................................................17
8.1 Tableau de comparaison de coût avec d’autres types d’énergie..........................17
Version N° Date Auteur Relecteur Distribution à
V1 22.05.2018 Martin Vautherot Martin Kernen SATOM, M. Ilazi
Thermoréseau de SATOM SA, Monthey 3
Comparaison de prix de chauffage (mise à jour 2018)
1. Introduction
Le présent chapitre regroupe toutes les informations générales sur le travail effectué.
1.1 Cadre du mandat
SATOM SA construit et exploite un réseau de chauffage à distance alimenté par les rejets
thermiques de l’usine de valorisation thermique des déchets (UVTD) de Monthey. La SATOM
souhaite établir une mise à jour des comparaisons des prix de la chaleur réalisées en 2015 et
2016. La comparaison doit intégrer la mise à jour des tarifs des énergies, ainsi que l’obligation de
l’OURE d’avoir recours à des énergies renouvelables pour les nouveaux propriétaires.
Pour établir ce comparatif, la SATOM a fait appel à Planair SA, ingénieurs conseils SIA neutre,
indépendant de tout fournisseur et au bénéfice d’une grande expérience dans les chauffages à
distance et autres systèmes de chauffage.
1.2 Etendue de l’étude
Les chapitres principaux de la présente étude sont :
Pour 3 bâtiments type, à savoir une maison individuelle, un bâtiment locatif et un bâtiment
public, les comparaisons suivantes sont disponibles :
- Une comparaison des coûts avec 5 autres réseaux de chauffage à distance de Suisse
romande (non mis à jour),
- Une comparaison des coûts avec des systèmes de production de chaleur à mazout, au
gaz naturel et aux pellets (mis à jour 2018),
Une comparaison pour 4 bâtiments raccordés au chauffage à distance de la SATOM entre la
situation avant et après raccordement (non mis à jour),
Une comparaison écologique et pratique des systèmes de chauffage (mis à jour 2018).
1.3 Déroulement de l’étude
Dans le cadre de cette étude, la démarche suivante a été adoptée :
collecte et analyse des données des coûts de chauffage gaz, mazout, et pellets,
collecte d’informations sur les subventions disponibles,
chiffrage des surcoûts à envisager pour satisfaire les exigences de l’OURE en matière de part
d’énergie renouvelable pour les nouveaux propriétaires,
établissement du rapport final.
14786 – Rapport comparaison coût SATOM 2018 V1
Thermoréseau de SATOM SA, Monthey 4
Comparaison de prix de chauffage (mise à jour 2018)
1.4 Documents et information de base
Les documents et informations suivants ont servi de base à l’étude :
Liste des documents et informations de base
Titre Date Provenance Remarque
Données de coût chauffage gaz, 26.04.2018 Planair
mazout et pellets
Données subventions canton 26.04.2018 Site canton Valais
Valais et OURE
Tableau 1: Documents et informations de base
Prix des énergies
1 2
Vecteur Taxe CO2 Prix [ct/kWh] Source
énergétique
[ct/kWh] Villa Bâtiment Bâtiment
collectif public
Gaz 1.74 10.0 9.6 9.2 Energiapro tarifs janvier 2018 en kWh PCS
Mazout 2.55 8.8 8.4 8.4 Mazout.ch tarif moyen 2018 en kWh PCI
Pellets 0 7.2 6.9 6.9 Pelletpreis.ch tarifs moyens sur 12 derniers
mois
CAD 0 9.2 9.2 9.2 SATOM (pour Monthey 8.5 cts hors TVA)
Tableau 2: Prix des énergies
Valeur Unité Remarque
Taux d’intérêts 4 %
TVA 7.7 %
Durée pour 20 ans
amortissement
Durée de vie 20 ans Selon la Directive régissant les conventions d'objectifs
des chaudières3 conclues avec la Confédération, OFEN, 2014
Tableau 3: Données économiques
1
Le montant est calculé pour une taxe de CHF 96, --/tonne de CO2 pour l’année 2018. Cette taxe ne
s’applique ni à l’électricité ni au bois énergie (plaquettes ou granulés) ou au CAD.
2
Les prix sont considérés avec TVA et taxe CO2.
3
Cette durée de vie s’applique pour les chaudières gaz, mazout et pellets
14786 – Rapport comparaison coût SATOM 2018 V1
Thermoréseau de SATOM SA, Monthey 5
Comparaison de prix de chauffage (mise à jour 2018)
2. Hypothèses générales
Pour les différentes comparaisons, l’étude prend en compte 3 bâtiments type présentés ci-
dessous.
2.1 Les trois types de bâtiment
Trois types de bâtiments ont été retenus, une villa dont le besoin de chauffage est de 20 kW, un
bâtiment de logement collectif de 125 kW et un bâtiment public de 400 kW. Les hypothèses de
consommation pour le chauffage et l’eau chaude sanitaire sont présentées dans le tableau ci-
dessous.
Surface Puissance Consommation
installée annuelle
m2 kW kWh/an
Villa 200 20 34’000
Bâtiment collectif (18 logements) 1’560 125 234’000
Bâtiment public 5’640 400 620’000
Tableau 4: Caractéristiques des 3 bâtiments type
Ces 3 bâtiments sont considérés existants et à une distance de vingt mètres du réseau principal.
Le graphique ci-dessous permet de comparer la dépense d’énergie de chauffage des bâtiments
considérés dans la présente étude par rapport à la moyenne du parc immobilier suisse et des
normes énergétiques SIA actuelles.
Figure 1 : Consommation d’énergie de chauffage du parc suisse- www.energie-environnement.ch
14786 – Rapport comparaison coût SATOM 2018 V1Thermoréseau de SATOM SA, Monthey 6
Comparaison de prix de chauffage (mise à jour 2018)
2.2 Périmètre de comparaison
Afin de pouvoir comparer différents systèmes de chauffage entre eux du point de vue de
l’investissement, il est nécessaire de définir quels sont les différents équipements pris en compte.
Dans la présente étude, nous avons considéré le coût :
du génie civil entre le réseau principal et la sous-station,
des conduites et de leur pose entre le réseau principal et la sous-station,
de la sous-station telle que délimitée sur le schéma ci-dessous du thermoréseau de SATOM.
Ainsi le périmètre de notre étude concerne la production de chaleur pour le chauffage et l’ECS des
bâtiments. Les coûts du circuit secondaire servant à la distribution de chauffage dans les
bâtiments sont donc exclus de ce périmètre. Cette définition est logique, les coûts du circuit
secondaire étant identiques quel que soit le système de production de chaleur choisi.
Figure 2 : Limites du périmètre de l’étude
2.3 Obligation pour les bâtiments neufs
Il est important de préciser que le Canton du Valais impose une part maximale d’énergie non
renouvelable pour les bâtiments neufs4. Les maîtres d’ouvrages sont ainsi dans l’obligation :
Soit d’installer un système d’énergie renouvelable pour le chauffage ou l’eau chaude
sanitaire (souvent des panneaux solaires thermiques pour l’ECS). C’est ce qui est considéré
pour cette étude.
Soit de faire un effort supplémentaire sur l’isolation du bâtiment.
Dans les deux cas, un investissement supplémentaire est nécessaire, contrairement au
thermoréseau5.
4
Ordonnance sur l’utilisation rationnelle de l'énergie dans les constructions et les installations (OURE) –
Article 14 du 9 février 2011 :
« Les nouveaux bâtiments et les extensions de bâtiments existants (surélévations, annexes, etc.) doivent
être construits et équipés de sorte que les énergies non renouvelables ne couvrent pas plus de 80 pour cent
des besoins de chaleur admissibles pour le chauffage et l’eau chaude sanitaire. »
5
L’énergie du thermoréseau est considérée comme renouvelable et permet ainsi de remplir l’obligation
légale sans surcoût.
14786 – Rapport comparaison coût SATOM 2018 V1Thermoréseau de SATOM SA, Monthey 7
Comparaison de prix de chauffage (mise à jour 2018)
3. Comparaison des coûts avec d’autres CAD
Ce chapitre présente la comparaison du coût du thermoréseau de SATOM avec 6 autres
chauffages à distance (CAD) pour les 3 bâtiments types présentés au chapitre 2.1 et le périmètre
du chapitre 2.2. De plus, cette comparaison se fonde sur :
des différentes taxes qui s’appliquent (taxe unique, taxe annuelle, etc.),
du prix de l’énergie.
Cette comparaison est réalisée sans considérer les subventions éventuelles attribuées au
chauffage à distance.
3.1 Présentation des différents CAD étudiés
Les CAD étudiés sont présentés ci-dessous.
Date de la
Nom du CAD Type mise en Taille installation
service
CAD La Chaux-de-Fonds UVTD 60% / Bois 15% 1950 54 MW / 27.8 kml
Collège - Vitéos / Gaz naturel
Lausanne - SIL UVTD, boues de 1934 300 MW / 105 kml / 1000 bâtiments
STEP, gaz naturel
CAD Bagnes SIB/GECAL SA 100% pellets 2013 2.2 MW / 850 ml / 27 bâtiments
CAD Morgins - CEVM pellets 2012 2.4 MW / 1300 ml
CAD Orsières - Commune bois fin 2012 1.8 MW / 33 bâtiments
Martigny Gaz naturel 70% + 1980 22 MW / 30kml
bois 30%
CAD Monthey - SATOM UVTD 2011 41 MW / 122kml / 333 abonnés
Tableau 5: Liste des CAD étudiés
3.2 Comparatif des coûts des différents CAD
Les résultats de cette comparaison sont représentés dans les graphiques suivants.
Pour la villa :
Coût global annuel des CAD pour une villa (200m 2)
CHF TTC/an sur 20 ans
8'000 20.2
7'000 Moyenne : 6'171 18.2
6'000 15.3
5'000
4'000
3'000
2'000
1'000
0
10.0 max, min et valeur SATOM ct/kWh
14786 – Rapport comparaison coût SATOM 2018 V1Thermoréseau de SATOM SA, Monthey 8
Comparaison de prix de chauffage (mise à jour 2018)
Pour le bâtiment collectif :
Coût global annuel des CAD pour un bâtiment collectif
(1560m2)
50'000 19.6
CHF TTC/an sur 20 ans
40'000 Moyenne : 33'824 13.2
30'000 11.5
20'000
10'000
0
10.0 max, min et valeur SATOM ct/kWh
Pour le bâtiment public :
Coût global annuel des CAD pour un bâtiment public
(5640m2)
140'000 20.3
CHF TTC/an sur 20 ans
120'000
100'000 Moyenne : 89'625 13.2
80'000 11.3
60'000
40'000
20'000
0
10.0 max, min et valeur SATOM ct/kWh
Figures 3 : Coût global sur 20 ans des différents CAD
Commentaires :
Ces graphiques montrent que :
pour les villas :
- le coût global du thermoréseau de SATOM se situe au niveau du coût moyen comme
c’est également le cas pour le CAD de Lausanne,
- le coût global du CAD de Bagnes est le plus élevé
- le coût global du CAD de Martigny est le plus faible
pour les bâtiments collectifs et les bâtiments publics :
- le coût global du thermoréseau de SATOM se situe en dessous du coût moyen, comme
le CAD de La Chaux-de-Fonds, de Lausanne et de Martigny,
- le coût global du CAD de Bagnes est le plus élevé
- le coût global du CAD de Lausanne est le plus faible
14786 – Rapport comparaison coût SATOM 2018 V1Thermoréseau de SATOM SA, Monthey 9
Comparaison de prix de chauffage (mise à jour 2018)
4. Comparaison des coûts avec d’autres systèmes de chauffage
Pour les trois bâtiments type, nous avons établi un comparatif des coûts de chauffage pour les
systèmes de production de chaleur suivants :
chaudière au mazout,
chaudière au gaz naturel,
chaudière à pellets,
thermoréseau SATOM.
Dans cette analyse, nous avons tenu compte des coûts d’investissement, des frais d’exploitation
et d’entretien correspondants à chaque type d’énergie :
Investissement :
- Pour le gaz naturel, nous avons considéré que le raccordement existe déjà ; aucun coût
de raccordement n’a donc été comptabilisé,
- Pour le mazout et les pellets, nous avons intégré le coût de la citerne ou du silo ainsi que
le volume bâti correspondant,
- Pour le mazout et le gaz, un investissement dans un équipement solaire thermique (type
plan vitré) permettant d’atteindre 20% de la consommation annuelle en chaleur
conformément à l’OURE,
- Un amortissement de l’investissement sur 20 ans et une durée de vie de 20 ans sont
considérés,
- Pour le solaire thermique et le thermoréseau, les taux de subvention du Canton du
Valais en 2018 avec le programme Bâtiments. Les subventions pour les pellets ne sont
valables que pour les logements à une altitude supérieure à 800 m, et donc non valables
dans cette étude.
Frais d’exploitation :
- le prix de l’énergie,
- les abonnements et taxes de puissance (pour le gaz naturel et le thermoréseau)
- la taxe CO2 (pour le gaz naturel et le mazout),
- le rendement des chaudières (pour le gaz naturel, le mazout et les pellets).
Frais d’entretien :
- l’entretien du brûleur,
- les ramonages de cheminée,
- l’entretien de la citerne à mazout,
La synthèse des résultats est présentée sous forme de coût global annuel pour chacun des 3 types
de bâtiments dans les figures suivantes.
14786 – Rapport comparaison coût SATOM 2018 V1Thermoréseau de SATOM SA, Monthey 10
Comparaison de prix de chauffage (mise à jour 2018)
Pour la villa :
Pour le bâtiment collectif :
Pour le bâtiment public :
Figures 4 : Comparaison du coût global de la production de chaleur pour 3 types de bâtiments
14786 – Rapport comparaison coût SATOM 2018 V1Thermoréseau de SATOM SA, Monthey 11
Comparaison de prix de chauffage (mise à jour 2018)
Commentaires :
Ces graphiques montrent qu’en matière de coût de chauffage global :
le coût annuel global de chauffage par le thermoréseau SATOM est moins cher qu’avec les
autres moyens de chauffage dans tous les cas.
Le tableau détaillé avec l’ensemble des hypothèses est présenté en annexe.
5. Comparaison des coûts avant / après raccordement
Pour quatre abonnés du thermoréseau sélectionnés par la SATOM et PLANAIR, une comparaison
des coûts avant et après le raccordement au chauffage à distance de la SATOM a été réalisée.
Ce comparatif est basé sur les données fournies par le client final lors d’un entretien
téléphonique. Pour les données manquantes, nous avons procédé à des estimations.
5.1 Présentation des abonnés interrogés et hypothèses
Les 4 abonnés interrogés sont présentés dans le tableau suivant :
Objet Localité Année Énergie Puiss. Conso. SRE Conso.
de ancien kW actuelle m² spécifique
construction système kWh
kWh/m2.an
chauffage
Immeuble Le Collombey-
1971 Mazout 420 590'000 4'648 127
Foyer A Muraz
Collombey-
PPE La Barme B 1987 Gaz 125 230'300 2'085 110
Muraz
PPE Arbignon
Monthey 1972 Mazout 270 395'000 3'098 128
A&B
Maison
Monthey 1961 Gaz 16 6'900 123 56
familiale
Tableau 6: Coût global des différents CAD sur 20 ans
La maison familiale présente une faible consommation énergétique par rapport à nos hypothèses
pour la villa (56 kWh/m2.an contre 170) grâce à l’isolation du bâtiment réalisée en 2012. La
Barme B consomme moins que notre hypothèse (110 kWh/m2.an contre 150) et Le foyer A
consomme plus que notre hypothèse (127 kWh/m2.an contre 110).
Les hypothèses de limite de propriété telles que présentées au chapitre 2.2 sont prises en
compte. Nous considérons également les mêmes hypothèses pour les frais d’exploitation que
celles précisées au début du chapitre 4.
14786 – Rapport comparaison coût SATOM 2018 V1Thermoréseau de SATOM SA, Monthey 12
Comparaison de prix de chauffage (mise à jour 2018)
5.2 Comparaison des coûts avant / après raccordement au thermoréseau
Les graphiques ci-dessous présentent les résultats pour chaque abonné interrogé.
Pour la maison familiale :
Comparaison des coûts avant/après
raccordement pour une villa (123 m²)
4'000
3'500
3'000
2'500
CHF/an
2'000 Ancien système
1'500
CAD
1'000
500
0
Ancien CAD
système
Pour PPE La Barme B, PPE Arbignon A&B et PPE Le Foyer A :
Comparaison des coûts avant/après raccordement
90'000
80'000
70'000
60'000
CHF/an
50'000
Ancien système
40'000
CAD
30'000
20'000
10'000
0
PPE Barme PPE Arbignon PPE Foyer A
Figures 5 : Comparaison des coûts avant / après raccordement
Nous observons que, pour la maison familiale, La PPE Barme B et la PPE Arbignon, le coût global
annuel est significativement moins cher avec le thermoréseau qu’avec les anciens systèmes de
chauffage respectifs. Pour la PPE Foyer A, le coût annuel est du même ordre de grandeur qu’avec
leur ancien chauffage.
14786 – Rapport comparaison coût SATOM 2018 V1Thermoréseau de SATOM SA, Monthey 13
Comparaison de prix de chauffage (mise à jour 2018)
6. Comparaison écologique et pratique de système de chauffage
La comparaison du CAD avec d’autres systèmes de chauffage a également été réalisée au regard
des aspects suivants :
fluctuation du prix des énergies,
émissions de CO2,
aspects pratiques pour le client final.
6.1 Fluctuation des prix de l’énergie
Le graphique ci-dessous montre les fluctuations du prix de l’énergie depuis l’année 2010.
Figure 6 : Evolution prix des énergies - OFS/Pelletpreis 2018
Nous pouvons observer que:
Les prix des pellets et du gaz naturel sont relativement stables, les pellets étant en moyenne
20% moins chers que le gaz naturel,
Le prix du mazout est variable, avec une tendance à la hausse depuis début 2016.
14786 – Rapport comparaison coût SATOM 2018 V1Thermoréseau de SATOM SA, Monthey 14
Comparaison de prix de chauffage (mise à jour 2018)
6.2 Emissions de CO2
Les hypothèses de calcul sont présentées dans le tableau ci-dessous.
Hypothèses Taux de CO2 en gCO2/kWh PCI Source
lors de l’utilisation
Mazout 265.352 Directive régissant les conventions
d'objectifs conclues avec la
Gaz Naturel
201.96 Confédération, OFEN, 2014
Pellets 0
CO2-Emissions- und Gewichtungs-
CAD SATOM 0.3
faktoren 2018, OFEN
Tableau 7: Taux de CO2 des différents agents énergétiques
Les émissions de CO2 pour les trois types de bâtiments étudiés sont présentées dans le graphique
suivant.
Figure 7 : Émissions annuelles de CO2 pour chaque type de bâtiment
Les pellets et le CAD SATOM émettent nettement moins de CO2 que les autres agents
énergétiques.
14786 – Rapport comparaison coût SATOM 2018 V1Thermoréseau de SATOM SA, Monthey 15
Comparaison de prix de chauffage (mise à jour 2018)
6.3 Aspects pratiques pour le client final
Les questions suivantes ont été posées aux abonnés sollicités pour la comparaison avant / après
raccordement :
Etes-vous satisfait du nouveau système de chauffage ?
Quels sont les aspects positifs et négatifs du thermoréseau par rapport au système
antérieur concernant les aspects suivants :
- Entretien,
- Prix de l’énergie,
- Investissement,
- Confort thermique,
- Place,
- Bruit/odeur,
- Aspects environnementaux,
Le graphique suivant présente la synthèse des réponses données par les abonnés ayant répondu6.
Amélioration des aspects pratiques avant/après raccordement
4
nombre de réponses
3
2
1
0
Amélioration Pas de différence Dégradation
Figure 8: Amélioration des aspects pratiques avant/après raccordement
De manière générale tous les abonnés interrogés trouvent qu’il y a une amélioration suite au
raccordement notamment en matière d’entretien, de confort thermique, de bruit et d’odeur. Ils
sont également tous satisfait d’avoir pu choisir une énergie de récupération souvent considérée
comme une énergie renouvelable.
En matière de place, la moitié des abonnés interrogés trouvent qu’il y a eu un gain de place,
l’autre moitié estime qu’il n’y a pas de changement.
6
L’entier des réponses n’ayant pu être obtenu pour la PPE Arbignon, nous avons interrogé LA PPE Clos
Donroux
14786 – Rapport comparaison coût SATOM 2018 V1Thermoréseau de SATOM SA, Monthey 16
Comparaison de prix de chauffage (mise à jour 2018)
Du point de vue de l’investissement, même si à première vue le thermoréseau semblait plus cher
que d’autres solutions au moment du raccordement, les subventions ont permis de rendre le CAD
moins cher que les autres systèmes éventuellement analysés.
Sur le plan du coût de l’énergie, la moitié des répondants trouvent qu’il n’y a pas vraiment de
différence avec leur situation antérieure, mais précisaient qu’ils manquaient encore de recul. Un
des répondants estime que le coût de l’énergie est plus cher, et le dernier juge qu’il paye son
énergie moins chère qu’avant.
7. Conclusion
Comparé à six autres thermoréseaux de Suisse romande, le thermoréseau de SATOM offre des
prix dans la moyenne (pour une villa) ou légèrement plus avantageux que la moyenne (pour un
bâtiment collectif et bâtiment public).
Comparé au mazout, au gaz naturel et aux pellets, le thermoréseau de SATOM offre des prix plus
avantageux que les autres variantes. Le thermoréseau reste compétitif dans la majorité des cas,
malgré un prix par kWh des pellets relativement avantageux. Le surcoût pour la mise en
conformité des variantes au gaz et au mazout (installation solaire thermique ou un renforcement
de l’isolation thermique du bâtiment) explique en partie ce résultat. De plus, la taxe sur le CO2
appliquée au mazout et au gaz naturel est passée à 96 CHF/To CO2 à partir de 2018, ce qui
favorise la position du thermoréseau et des pellets.
Finalement, le thermoréseau de SATOM offre une énergie quasi sans émission de CO2 –
contrairement au gaz naturel et au mazout – et issue de la récupération de chaleur,
contrairement à tous les autres agents énergétiques.
Martin Vautherot Martin Kernen
Ingénieur Directeur adjoint
PLANAIR SA; MVT/MKN; La Sagne, le 22 mai 2018
14786 – Rapport comparaison coût SATOM 2018 V1Thermoréseau de SATOM SA, Monthey 17
Comparaison de prix de chauffage (mise à jour 2018)
8. Annexe
8.1 Tableau de comparaison de coût avec d’autres types d’énergie
Le tableau suivant présente l’ensemble des hypothèses qui ont été prises en compte pour les
calculs de coût global pour les trois types de bâtiments et les quatre types d’énergie (mazout, gaz
naturel, pellets, CAD).
Coût sur la durée de vie Remarque Unité Villa Bâtiment collectif Bâtiment public
kW 20 125 400
kWh 34'000 234'000 620'400
Mazout
Total investissement CHF 44'880 201'130 311'648
Fourniture et pose, hors
Investissement chaudière démontage CHF 16'200 43'250 87'000
Citerne hors creuse ou
Investissement citerne construction local CHF 2'500 17'000 25'000
Investissement local pour citerne CHF 1'800 22'500 31'500
Investissement solaire thermique 20% besoins CHF 24'380 118'380 168'148
Annuité d'emprunts (sur 20 ans) CHF/an 3'302 14'799 22'931
Rendement annuel chaudière % 80 80 80
Achat mazout 80% besoins CHF/an 2'992 19'656 52'114
Entretien brûleur CHF/an 500 800 1000
Ramonage 2 ramonages /an CHF/an 200 300 400
1 entretien à 1500 Fr tous
Entretien stockage les 10 ans CHF/an 150 150 150
Sous total exploitation et entretien CHF/an 3'842 20'906 53'664
Total annuel (invest. + exploitation) CHF/an 7'144.27 35'705.15 76'594.66
Coût du kWh sur 20 ans ct CHF/an 21.01 15.26 12.35
Gaz naturel
Total investissement CHF 40'580 164'130 255'148
Raccordement au réseau CHF non compris non compris non compris
Coût investissement chaudière CHF 16'200 45'750 87'000
Investissement solaire thermique 20% besoins CHF 24'380 118'380 168'148
Annuité d'emprunts (sur 20 ans) CHF/an 2'986 12'077 18'774
Rendement annuel chaudière % 85 85 85
Achat gaz naturel 80% besoins CHF/an 3'200 21'143 53'719
Taxe abonnement et puissance CHF/an 590 3'339 10'296
Entretien chaudière CHF/an 500 800 1'000
Ramonage 1 ramonage /an CHF/an 100 150 200
Sous total exploitation et entretien CHF/an 4'390 25'431 65'215
Total annuel (invest. + exploitation) CHF/an 7'375.68 37'508.02 83'989.13
Coût du kWh sur 20 ans ct CHF/an 21.69 16.03 13.54
Pellets
Total investissement (hors subvention) CHF 56'800 162'500 449'500
Investissement chaudière CHF 50'000 130'000 400'000
Investissement stockage (silo) CHF 5'000 10'000 18'000
Investissement local pour silo CHF 1'800 22'500 31'500
Subvention CHF - - -
Total investissement subvention déduite CHF 56'800 162'500 449'500
Annuité d'emprunts (sur 20 ans) CHF/an 4'179 11'957 33'074
Rendement annuel chaudière % 80 80 80
Achat pellets CHF/an 3'060 20'183 53'510
Entretien chaudière CHF/an 450 900 1'000
Ramonage 2x/an CHF/an 300 500 900
Sous total exploitation et entretien CHF/an 3'810 21'583 55'410
Total annuel (invest. + exploitation) CHF/an 7'989 33'539 88'484
Coût du kWh sur 20 ans ct CHF/an 23.50 14.33 14.26
CAD
Total investissement (hors subvention) CHF 27'140 36'187 59'881
Taxe de base raccordement CHF 15'078 15'078 15'078
Taxe de puissance raccordement CHF 1'723 10'770 34'464
Frais GC et autres CHF 10'339 10'339 10'339
Subvention CHF -5'400 -14'920 -40'000
Total investissement subvention déduite CHF 21'740 21'267 19'881
Annuité d'emprunts (sur 20 ans) CHF/an 1'600 1'565 1'463
Taxe de base annuelle CHF/an 862 5'385 17'232
Taxe énergie consommée 8.5 cts/kWh CHF/an 3'113 21'422 56'795
Sous total exploitation et entretien CHF/an 3'974 26'807 74'027
Total annuel (invest. + exploitation) CHF/an 5'574 28'371 75'489
Coût du kWh sur 20 ans ct CHF/an 16.39 12.12 12.17
14786 – Rapport comparaison coût SATOM 2018 V1Vous pouvez aussi lire
