Vers une vie libre de violence - Maisons d'hébergement de deuxième étape au Canada - Women's Shelters Canada

La page est créée Brigitte Marion
 
CONTINUER À LIRE
Vers une vie libre
   de violence

                Maisons
             d’hébergement
           de deuxième étape
               au Canada

                           1
Remerciements
Hébergement femmes Canada (HFC) est basée à                 HFC tient à remercier les associations provinciales
Ottawa. Rassemblant 14 organisations provincia-             et territoriales de maisons d’hébergement et les
les et territoriales de maisons d’hébergement, HFC          universitaires Holly Johnson et Nadine Wathen, qui
présente une voix forte et unifiée sur l’enjeu de la        ont révisé le présent document de même que le
violence faite aux femmes au palier national. Par la        sondage pancanadien sur lequel il est fondé. Nous
collaboration, l’échange de savoirs et l’adoption de        aimerions également remercier Marika Morris,
pratiques novatrices, nous favorisons la coordina-          le Réseau d’action des femmes handicapées du
tion et la mise en œuvre de services de haute qualité       Canada, Aboriginal Shelters of Ontario, et le Cercle
pour les femmes et les enfants qui accèdent aux             national autochtone contre la violence familiale
maisons d’hébergement pour femmes violentées.               pour avoir révisé le sondage.

Hébergement femmes Canada reconnait que son                 Merci à Michèle Briand pour la traduction en français,
bureau et le travail réalisé à Ottawa sont situés sur des   LJ Robinson, The Public, pour la création et la mise
territoires traditionnels non cédés de la nation algon-     en page, et Sylvie Ouellette et son équipe de Versatil
quine Anishnaabeg.                                          pour leur aide avec le nettoyage des données.

Hébergement femmes Canada                                   Kaitlin Bardswich (coordination communica-
85, rue Albert, Suite 1501                                  tions et développement), Lise Martin (directrice
Ottawa ON K1P 6A4                                           générale), Leah Stuart-Sheppard (coordinatrice
Téléphone: 613-680-5119                                     échange de savoirs) et L’Alliance des maisons
Courriel: info@endvaw.ca                                    d’hébergement de 2e étape pour femmes et
Site Web: www.endvaw.ca                                     enfants victimes de violence conjugale ont édité le
Médias sociaux: @endvawnetwork                              rapport et révisé la traduction française.

                                                            Au sujet de l’auteure
© Hébergement femmes Canada
                                                            Krystle Maki, PhD
Septembre 2019
                                                            Coordonnatrice recherche et politiques

ISBN : 9978-1-9991197-3-7
                                                            Comment citer ce document
                                                            Maki, K. (2019). «Vers une vie libre de violence :
Hébergement femmes Canada tient à remercier le ministère
                                                            Maisons d’hébergement de deuxième étape au
des Femmes et de l’Égalité des genres, anciennement
Condition féminine Canada, pour avoir soutenu               Canada». Ottawa, ON: Hébergement femmes Canada.
financièrement ce projet. Les opinions exprimées dans ces
documents ne représentent pas nécessairement la politique
officielle du ministère.
Table des matières
Sommaire du rapport                                                                                                                      I
   Sommaire des résultats............................................................................................................II
   Principaux résultats.................................................................................................................III
   Recommandations................................................................................................................. IV

Introduction                                                                                                                           1
   Structure organisationnelle et financement.......................................................................... 2
   Installations et services............................................................................................................ 4

  	
   Développer un portrait pancanadien des
   maisons d’hébergement de deuxième étape 6
   Méthodes du sondage.............................................................................................................. 6
   Analyse des données................................................................................................................ 8
   Limites du sondage................................................................................................................... 8

   Qui a participé                                                                                                                   11
   Taille des populations...............................................................................................................11
   Maisons de deuxième étape situées dans des régions isolées et nordiques........................12
   Maisons d’hébergement et pavillons de guérison autochtones de deuxième étape..........13

   État physique des bâtiments                                                                                                     16
   Propriété et hypothèques.......................................................................................................16
   Âge des bâtiments abritant les maisons de deuxième étape............................................... 17
   Besoin de réparations et rénovations....................................................................................18
   Accessibilité physique dans les maisons de deuxième étape...............................................19
   Mesures de sécurité................................................................................................................19
 ombre d’unités de deuxième étape et
N
politiques de durée des séjours       22
Nombre d’unités de deuxième étape.................................................................................... 23
Tarifs de location, dépôts en cas de dommages et autres dépenses................................... 23
Durée des séjours dans les maisons d’hébergement de deuxième étape...........................24
Durée maximale de séjour.....................................................................................................24
Crise du logement abordable au Canada.............................................................................. 25

Groupes desservis par les maisons
d’hébergement de deuxième étape    29
 Femmes ayant des besoins complexes................................................................................ 32
 Femmes en situation de handicap et femmes sourdes...................................................... 32
 Personnes transgenres, non-binaires et intersexuées........................................................33
 Femmes immigrantes, réfugiées et racisées.......................................................................34

Livraison de services                                                                                                      37
 Services de counseling..........................................................................................................39
 Programmes et soutiens pour les enfants.......................................................................... 40
 S’orienter dans les systèmes institutionnels et les services sociaux..................................41
 Services et programmes additionnels.................................................................................43
 Prévention et sensibilisation............................................................................................... 44

Effectifs des maisons d’hébergement de
deuxième étape au Canada               48
 Catégories d’effectifs et responsabilités professionnelles.................................................49
 Travailleurs masculins dans les maisons de deuxième étape..............................................49
 Effectifs et statut d’emploi dans les maisons de deuxième étape.....................................50
 Salaire horaire des intervenantes à temps plein.................................................................53
 Maisons de deuxième étape syndiquées.............................................................................54
 Enjeux de roulement du personnel et d’épuisement professionnel..................................54
Finances et financement                                                                                                             58
        Défis de financement et de collecte de fonds................................................................... 60
        Défis liés à la reddition de comptes......................................................................................61
        Défis concernant les dépenses............................................................................................62

       En guise de conclusion                                                                                                              64
        Notes..................................................................................................................................... 67

Note au lectorat: Le présent rapport fait partie d’un sondage plus élaboré sur les
maisons d’hébergement pour femmes violentées, les maisons d’hébergement de
deuxième étape et les établissements mixtes au Canada. Alors que certains résultats
sont uniques aux maisons de deuxième étape, il y a certaines répétitions pour les
diverses catégories parce que le même outil de sondage a été utilisé pour les différents
types de maisons d’hébergement.
Sommaire du rapport
Hébergement femmes Canada (HFC) tisse des               services et soutiens offerts aux femmes et enfants
liens et s’engage avec les maisons d’hébergement        fuyant la violence à l’échelle du pays. Les connais-
pour femmes violentées de tout le pays. Dans
                          1
                                                        sances sont encore plus rares quant aux soutiens
le cadre du continuum de services et soutiens           fournis par les maisons de deuxième étape. En
dispensés aux survivantes, les maisons d’héberge-       collaboration avec le personnel des maisons
ment2 et les maisons d’hébergement de deuxième          d’hébergement, HFC a développé un sondage
étape sont essentielles à l’élimination de la           visant à élaborer un portrait national exhaustif des
violence faite aux femmes.                              maisons d’hébergement et des maisons d’héberge-
                                                        ment de deuxième étape. Le sondage a examiné les
Les maisons d’hébergement de deuxième étape
                                                        services offerts, les ressources humaines, le travail
sont une forme de logement de transition pour les
                                                        de prévention, le financement, l’accessibilité et les
survivantes de violence familiale et les survivant-
                                                        défis à relever dans tous ces domaines.
es de violence par un partenaire intime (VPI). En
raison de la nature à court terme de l’hébergement,     Le sondage a été développé en consultation avec
de nombreuses maisons d’hébergement ont créé            les associations provinciales et territoriales de
des établissements de deuxième étape pour offrir        maisons d’hébergement, le Réseau d’action des
des services étendus aux femmes et enfants qui          femmes handicapées du Canada, l’Aboriginal
ont besoin de plus de temps et de soutien pour          Shelters of Ontario et le Cercle national autochtone
guérir de leurs traumatismes, qui font face à des       contre la violence familiale, ainsi qu’avec des direc-
obstacles pour trouver un logement permanent, et        trices générales et des membres du personnel de
qui courent un risque plus élevé de danger après        maisons de deuxième étape. Notre engagement
une séparation . Les maisons de deuxième étape
                3
                                                        avec des maisons d’hébergement de tout le pays
peuvent être composées d’unités de logement             nous a permis d’explorer en profondeur les enjeux
situées dans un édifice doté d’aires communes, ou       régionaux. Ce sondage est la première enquête pan-
réparties dans des «sites dispersés» (unités dans       canadienne en son genre développé par et pour le
des bâtiments différents). En plus d’offrir un milieu   secteur de l’hébergement pour femmes violentées.
sécuritaire, les maisons de deuxième étape aident
                                                        Le sondage en ligne, offert en français et en anglais,
les femmes à se reconstruire, guérir de la violence,
                                                        a été accessible du 19 septembre 2017 au 7 mars
développer leur résilience et progresser vers une vie
                                                        2018. Un lien vers le sondage a été envoyé à 517
libre de violence.
                                                        maisons d’hébergement, maisons deuxième étape
Les maisons d’hébergement pour femmes vio-              et mixtes4. Dans l’ensemble, 401 maisons ont
lentées, des universitaires féministes et des déci-     participé au sondage, un taux de réponse de plus
sionnaires politiques ont depuis longtemps reconnu      de 78%, incluant des réponses de chaque province
la nécessité de mieux comprendre l’étendue des          et territoire, de maisons en régions rurales, isolées

                                                                                                                 I
SOMMAIRE DU RAPPORT

et nordiques, et de maisons d’hébergement au-              protection additionnelle dans le cas des survivantes
tochtones. Des 124 maisons d’hébergement de                à risque accru de violence. Elles accompagnent les
deuxième étape connues au pays, 69% (n=85) ont             femmes dans leur cheminement vers une vie libre
participé au sondage.                                      de violence pour elles-mêmes et leurs enfants, con-
                                                           tribuant de ce fait à mettre fin au cycle de violence6.
Le présent rapport fournit des renseignements sur la
structure physique, l’âge et les dispositifs de sécurité   En plus de leur offrir un logement de transition
des maisons de deuxième étape; leur taille (nombre         sécuritaire et abordable, les maisons de deuxième
d’unités/appartements), la durée des séjours et            étape plaident au nom des femmes et des enfants
la capacité d’hébergement; les divers groupes              et les aident à s’orienter dans les systèmes ju-
desservis et l’accessibilité; la livraison de services     ridiques, les services d’immigration, les services
et de programmes; le travail, les salaires et les          sociaux, les agences de protection de l’enfance,
types d’emplois; et le financement et les dépenses.        le système de santé et plus encore. Elles offrent
Lorsque cela s’avère pertinent, le rapport présente        notamment du counseling, des programmes
un échantillon de données représentant les dif-            pour enfants, de la planification de sécurité, des
férences entre régions et tailles de population pour       cours sur le rôle parental, des services externes,
illustrer les variations à travers le pays, de même        de l’aide au logement, et s’occupent de sensibili-
qu’entre communautés de grande et petite taille.           sation et de prévention. Dans bien des cas, notre
Les résultats concernant les maisons d’hébergement         sondage montre que le travail de sensibilisation et
sont présentés dans un rapport distinct5.                  de prévention, qui peut sauver des vies et changer
                                                           les attitudes de la société en faveur de l’élimina-
Sommaire des résultats                                     tion de la violence faite aux femmes et aux filles,
                                                           n’est pas du tout subventionné par les bailleurs de
Les maisons de deuxième étape jouent un rôle
                                                           fonds gouvernementaux.
crucial pour aider les survivantes de violence
familiale à effectuer le passage vers une vie
                                                           Les enjeux de financement, notamment le sous-fi-
autonome libre de violence. Les résultats du
                                                           nancement et l’instabilité des sources de finance-
sondage montrent que les maisons de deuxième
                                                           ment, ont des répercussions importantes sur le
étape sont une composante essentielle des soutiens
                                                           travail des maisons de deuxième étape. Leur inca-
«globaux» qui offrent la stabilité, les programmes
                                                           pacité à offrir des salaires concurrentiels, combinée
et les services tellement nécessaires aux femmes
                                                           à l’épuisement professionnel, mènent à un
et enfants ayant survécu la violence familiale. Dans
                                                           roulement élevé du personnel. Certaines maisons
le contexte de la crise du logement abordable au
                                                           de deuxième étape ne reçoivent aucun finance-
Canada, les maisons de deuxième étape viennent
                                                           ment opérationnel et comptent sur des levées de
combler le manque de logements en offrant aux
                                                           fonds pour couvrir leurs coûts de fonctionnement,
femmes plus de temps pour guérir de leurs trau-
                                                           et certaines n’y arrivent pas même en organisant
matismes, accéder au soutien d’intervenantes,
                                                           de telles activités. Ces collectes de fonds viennent
développer une communauté et bénéficier d’une
                                                           s’ajouter aux tâches de petites équipes de travail

                                                                                                                     II
SOMMAIRE DU RAPPORT

déjà surchargées. Il y a un manque de maisons                 mobilité, 21% l’étaient «quelque peu» et plus
d’hébergement de deuxième étape dans les régions              de la moitié (54%) étaient «difficiles» d’accès.
rurales, isolées et nordiques et dans les réserves
                                                          c) Alors que 67% des maisons d’hébergement
des Premières nations, ce qui entraîne une pénurie
                                                              de deuxième étape avaient desservi des
de soutiens pour les femmes et enfants fuyant la
                                                              femmes autochtones, seulement 11% étaient
violence dans ces communautés.
                                                              «souvent» en mesure de leur offrir des pro-

Principaux résultats                                          grammes culturellement appropriés.

Les principaux résultats7 de ce rapport incluent:         d) 67% des répondantes ayant dispensé des
                                                              services à des femmes vivant avec des
1. En plus de leur fournir un milieu sécuritaire,             enjeux complexes de santé mentale, et 67%
   les maisons d’hébergement de deuxième étape                ayant dispensé des services à des femmes
   aident les femmes à se reconstruire, guérir de             aux prises avec des enjeux d’utilisation de
   la violence, développer leur résilience et pro-            substances psychoactives, ont déclaré qu’il
   gresser vers une vie libre de violence. Toutefois,         s’agissait d’un «enjeu majeur» pour leur
   les données présentées dans le présent rapport             maison.
   réitèrent le manque de ressources adéquates et
   durables pour effectuer leur travail.                  e) Le quart (24%) des maisons de deuxième
                                                              étape avaient desservi des personnes trans,
2. Les maisons de deuxième étape accordent une                fluides entre les sexes et intersexuées fuyant
   très grande importance à l’inclusion et à la               la violence. De ces répondantes, 58% avaient
   réduction des obstacles à l’accès. Le manque               «toujours» et 42% «parfois» été en mesure
   de capacité d’hébergement et les problèmes de              de les accompagner.
   financement rendent ces objectifs difficiles à
   atteindre.                                             f) Pour seulement 15% des maisons de
                                                              deuxième étape, l’offre de soutiens et
   a) Les maisons d’hébergement de deuxième
                                                              services culturellement appropriés n’était
      étape desservent un groupe de plus en plus
                                                              «pas un enjeu». Pour 35%, il s’agissait d’un
      diversifié de femmes fuyant la violence. Près
                                                              «enjeu majeur», et pour 49% d’un «enjeu
      du tiers (31%) des répondantes ont déclaré
                                                              mineur».
      accompagner des femmes fuyant différentes
      formes de violence en plus de la VPI.             3. Les intervenantes en maison d’hébergement sont
                                                           les expertes dans leur domaine et fournissent un
   b) Seulement le quart (25%) des maisons de
                                                           soutien direct aux survivantes. Mais le recrute-
      deuxième étape ont indiqué que leurs
                                                           ment et la rétention de personnel de qualité
      services étaient «généralement» accessi-
                                                           représente un défi pour de nombreuses maisons
      bles pour les femmes en fauteuil roulant
                                                           de deuxième étape partout au pays.
      ou utilisant un autre appareil d’aide à la

                                                                                                             III
SOMMAIRE DU RAPPORT

   a) Les maisons de deuxième étape employaient             a) 80% des maisons de deuxième étape ont
      en moyenne quatre personnes chacune. Plus                désigné l’insuffisance de financement
      du tiers (39%) des répondantes ont indiqué               comme un «enjeu majeur», et seulement 4%
      ne pas avoir de personnel à temps plein.                 ont déclaré que cela ne représentait «pas un
                                                               enjeu».
   b) 41% des répondantes ont indiqué que le
      roulement du personnel et l’épuisement pro-           b) La majorité (63%) des maisons de deuxième
      fessionnel représentaient un «enjeu majeur».             étape ne pouvaient PAS couvrir leurs coûts
                                                               de fonctionnement sans activités de levée
   c) Plus de la moitié (55%) des répondantes
                                                               de fonds, et 14% n’y arrivaient pas même en
      ont identifié la faiblesse des salaires et
                                                               menant de telles activités.
      des avantages sociaux comme un «enjeu
      majeur». Maintenir un personnel de haute              c) Près de la moitié (47%) des maisons de
      qualité est difficile lorsque les salaires et            deuxième étape ne recevaient aucun fi-
      avantages sociaux ne sont pas comparables                nancement de leur principal bailleur de
      à ceux offerts dans des domaines similaires.             fonds pour leur travail de sensibilisation et
                                                               de prévention.
   d) Des 456 membres déclarés du personnel,
      20% occupaient des emplois précaires à titre          d) La grande majorité des maisons de
      d’effectifs occasionnels ou suppléants.                  deuxième étape (90%) n’employaient pas
                                                               de responsable du financement, laissant
4. Les maisons de deuxième étape sont situées                  souvent la responsabilité de la collecte de
   dans des bâtiments vieillissants ayant besoin               fonds à un personnel déjà surchargé, juste
   de réparations.                                             pour garder les portes ouvertes.

   a) L’âge moyen des bâtiments était de 39 ans
      (construit en 1979-1980), illustrant le fait que
                                                         Recommandations
      nombre des maisons prennent de l’âge.              Le rôle des maisons d’hébergement de deuxième
                                                         étape dans la lutte contre la pandémie que
   b) La majorité (69%) des maisons de deuxième
                                                         représente la violence faite aux femmes doit être
      étape ont besoin d’une forme ou l’autre de
                                                         entièrement reconnu par tous les paliers de gouver-
      réparations et rénovations, et près de la
                                                         nement au pays. En ce sens, Hébergement femmes
      moitié (48%) n’ont pas les moyens financiers
                                                         Canada émet les recommandations suivantes:
      de les effectuer.
                                                         1. Le nombre de maisons de deuxième étape au
5. Les maisons de deuxième étape sont aux prises            Canada doit être augmenté pour répondre (a)
   avec un manque de financement flagrant malgré            au besoin de logements de transition offrant des
   la livraison de services de plus en plus complexes.      soutiens contre la VFF spécifiques et (b) au fait
                                                            que beaucoup trop de communautés rurales,

                                                                                                                IV
SOMMAIRE DU RAPPORT

  isolées, nordiques et autochtones n’ont aucune             solution proactive en vue d’éliminer la
  maison de deuxième étape.                                  violence faite aux femmes.

  a) Les femmes inuites manquent particulière-          b) La capacité d’avoir plus d’une intervenante
      ment de services. Par exemple, parmi les               sur le site en tout temps (double dotation)
      provinces et territoires du Canada, seul               devrait faire partie du financement de base.
      le Nunavut n’a pas de maison d’héberge-
                                                        c) Des fonds sont nécessaires pour soutenir
      ment de deuxième étape. Nous soutenons
                                                             le développement, la mise à niveau et
      les maisons d’hébergement du Nunavut
                                                             l’aménagement d’unités de logement
      dans leur appel à la création de maisons de
                                                             et espaces entièrement accessibles afin
      deuxième étape sur leur territoire.
                                                             que toutes les femmes fuyant la violence
  b) Il manque cruellement de maisons de                     puissent accéder aux maisons d’héberge-
      deuxième étape autochtones situées à l’in-             ment de deuxième étape.
      térieur et l’extérieur des réserves. Des inves-
                                                        d) Un financement accru est nécessaire en
      tissements sont nécessaires pour que les
                                                             matière de formation pour fournir au
      femmes autochtones fuyant la violence aient
                                                             personnel les connaissances et les outils qui
      accès à des logements de deuxième étape
                                                             leur permettront de travailler adéquatement
      dans le continuum de services contre la VFF.
                                                             avec des populations aux prises avec de
      HFC soutient la recommandation que le
                                                             graves enjeux de santé mentale et d’utilisa-
      Cercle national autochtone contre la violence
                                                             tion de substances psychoactives, de même
      familiale a présentée au Comité permanent
                                                             qu’un financement spécifique pour des
      sur la condition féminine le 19 novembre
                                                             postes d’intervention en santé mentale et
      2018 demandant au Canada de «financer et
                                                             toxicomanie.
      fournir des services d’hébergement et des
      programmes égaux, équitables et appropriés
                                                        e) Des fonds doivent être alloués à des pro-
      spécifiquement destinés aux femmes au-
                                                             grammes autochtones culturellement
      tochtones» dans les maisons d’hébergement
                                                             adaptés dans les maisons de deuxième
      à l’intérieur des réserves.
                                                             étape afin que les femmes autochtones aient
                                                             accès à des ressources appropriées pendant
2. Un financement opérationnel de base est indis-
                                                             la durée de leur séjour.
   pensable8 pour toutes les maisons d’hébergement
   de deuxième étape, tout comme des augmenta-          f)   Le personnel des maisons de deuxième
   tions annuelles tenant compte du coût de la vie.          étape a besoin de plus de ressources pour
                                                             travailler avec les personnes trans, fluides
  a) Le travail d’éducation, de prévention et de
                                                             entre les genres et intersexuées, ainsi
      sensibilisation auprès du public devrait être
                                                             qu’avec des femmes issues de divers groupes
      inclus dans le financement de base comme
                                                             culturels, ethniques et linguistiques.

                                                                                                             V
SOMMAIRE DU RAPPORT

   g) Des investissements fédéraux plus impor-
      tants et durables sont nécessaires pour
      consolider et améliorer la condition des
      bâtiments abritant les maisons d’héberge-
      ment de deuxième étape.

3. HFC demande au gouvernement fédéral de
   développer et mettre en œuvre un Plan d’action
   national sur la violence faite aux femmes.

Les principaux résultats du rapport viennent
appuyer l’appel d’HFC en faveur d’un Plan d’action
national sur la violence faite aux femmes (PAN
sur la VFF) afin que, peu importe où elles vivent
au Canada, les femmes aient accès à des services
adéquats et comparables. Un PAN garantirait une
compréhension commune des causes profondes de
la VFF et faciliterait la coordination d’efforts efficaces
à tous les paliers de gouvernement.

                                                             VI
Introduction
     Le premier                                       LES MAISONS

       sondage                                        D’HÉBERGEMENT DE
                                                      DEUXIÈME ÉTAPE:
    pancanadien                                       offrent un hébergement à moyen terme
  développé par et                                    aux femmes qui ne fuient peut-être pas

 pour le secteur de                                   une situation de violence immédiate

  la violence faite                                   mais qui ont besoin de sécurité et
                                                      de soutien sur une base continue.
    aux femmes                  9

                                                      L’hébergement à moyen terme peut se
                                                      compter en mois ou en années, selon la
                                                      maison d’hébergement.

                                                      SITES DISPERSÉS:
De nombreuses maisons d’hébergement pour
                                                      des unités de logement dans différents
femmes violentées ont créé des maisons de
deuxième étape pour offrir du soutien aux femmes
                                                      bâtiments dans une ville ou un centre
au-delà du court séjour qu’elles peuvent effectuer    urbain, souvent situées dans des
dans leur maison. Ces établissements de deuxième
                                                      complexes de logements sociaux ou
étape accompagnent les survivantes qui courent
un risque élevé de danger après une séparation10,
                                                      abordables. Les résidentes ont accès à
n’arrivent pas à trouver un logement permanent,       des programmes offerts par les maisons
ou qui ont besoin de plus de temps pour guérir de
                                                      de deuxième étape. Elles n’offrent peut-
leurs traumatismes11.
                                                      être pas le même niveau de sécurité
Le présent rapport s’intéresse aux maisons
                                                      ou l’accès à des aires communes.
d’hébergement de deuxième étape, des étab-
lissements dont la mission consiste à fournir des
                                                      Elles sont le plus bénéfiques pour les
services résidentiels à moyen terme et des soutiens   survivantes qui sont en mesure de vivre
aux femmes et enfants fuyant la violence. Les
                                                      en autonomie.
résultats concernant les maisons d’hébergement
INTRODUCTION

pour femmes violentées sont présentés dans un
rapport distinct intitulé «Plus qu’un lit: Portrait
                                                               VIOLENCE CONJUGALE
pancanadien des maisons d’hébergement pour                     POST-SÉPARATION12:
femmes violentées»18.
                                                               toutes les formes de violence
HFC a développé en 2017 un sondage national                    (sexuelle, psychologique, verbale,
dans le but de faire un état des lieux des maisons
                                                               économique, spirituelle et physique)
d’hébergement au Canada et de mieux compren-
dre leur fonctionnement. Le sondage visait à établir
                                                               par un ex-mari/conjoint/partenaire
un portrait pancanadien exhaustif des maisons                  après une séparation.
d’hébergement pour femmes violentées, incluant
les maisons de deuxième étape. On compte
présentement au Canada plus de 560 maisons
d’hébergement, maisons de deuxième étape et
maisons mixtes qui ont pour mandat de desservir
                                                        Structure organisationnelle et
les femmes et leurs enfants fuyant la violence. De ce   financement
nombre, 124 sont des maisons de deuxième étape
                                                        Le financement opérationnel des maisons
et 85 (69%) d’entre elles ont participé au sondage.
                                                        d’hébergement de première et deuxième étape
                                                        est administré par un ou plusieurs ministères
À partir des résultats du sondage, le présent rapport
                                                        provinciaux/territoriaux13. L’argent est alloué aux
fournit de l’information sur 85 bâtiments abritant
                                                        «services de base» tels que définis par les agences
des maisons de deuxième étape; leur taille; la
                                                        gouvernementales et/ou dans le cadre de projets
durée des séjours et la capacité d’hébergement;
                                                        ou de programmes distincts. Les programmes et
les divers groupes desservis et l’accessibilité pour
                                                        services que financent les divers ministères diffèrent
différentes survivantes; la livraison de services
                                                        d’une province et d’un territoire à l’autre, de même
et la programmation; le travail, les salaires et les
                                                        que les montants fournis, le type et la durée des
types d’emplois; et enfin, les finances, la collecte
                                                        ententes, l’appellation des services, l’accessibilité, et
de fonds et la reddition de comptes. Lorsque cela
                                                        les normes et directives relatives aux critères d’ad-
s’avère pertinent, les données sont désagrégées
                                                        mission, durées de séjours, formations et rémunéra-
selon la taille des régions et des populations afin
                                                        tion du personnel, conformité aux législations, et
d’illustrer les différences entre régions, de même
                                                        ainsi de suite. Comme les maisons d’hébergement,
qu’entre communautés de différentes tailles. De
                                                        il existe d’importantes différences entre maisons
plus, diverses distinctions entre types de maisons
                                                        de deuxième étape en raison de l’absence d’une
d’hébergement ont été relevées et, lorsque
                                                        formule de financement cohérente dans ou entre
pertinent, nous avons procédé à une comparaison
                                                        les provinces et territoires.
pour illustrer ces distinctions.

                                                                                                                    2
INTRODUCTION

Le financement des maisons de deuxième étape diffère con-
sidérablement de celui des maisons d’hébergement. La plupart
reçoivent une forme ou une autre de financement de leur gouver-
nement provincial ou territorial, bien que cela soit un combat pour
plusieurs régions. Après 30 années de projets pilotes et de travail de
plaidoyer, les maisons de deuxième étape de l’Alberta ont finalement
réussi à s’assurer d’un financement en 2015. Ce n’est qu’en 2018
que celles du Québec ont obtenu 80% du financement opérationnel
demandé pour les cinq années suivantes14, alors qu’à Terre-Neuve-
et-Labrador et en Saskatchewan elles ne reçoivent aucun finance-
ment opérationnel gouvernemental.

Les maisons de deuxième étape ne sont pas financées par lits comme
les maisons d’hébergement car ce sont des unités meublées avec
un loyer indexé sur le revenu ou subventionné. Le prix du loyer peut
couvrir certaines dépenses liées au fonctionnement de l’établisse-
ment, mais ne défraie pas l’ensemble des programmes et services
offerts aux résidentes.

Les maisons d’hébergement de deuxième étape ne fonctionnent pas
selon un modèle ou une structure unique de gouvernance – elles sont
gérées de manière autonome et dirigées par leurs propres conseils
d’administration. Plusieurs sont affiliées à une maison d’héberge-
ment; plus de la moitié (45 sur 83, ou 54%)15 de celles ayant participé
au sondage d’HFC étaient associée à une maison d’hébergement.
Certaines configurations incluent: un seul établissement d’héberge-
ment; de multiples établissements ayant un seul budget; de multiples
établissements dirigés par une organisation qui fonctionnent avec des
budgets distincts; des maisons d’hébergement relevant d’une organi-
sation plus large qui offre de multiples services à une vaste gamme de
personnes (comme les YWCA); et des sites dispersés. Les services, poli-
tiques et pratiques peuvent différer considérablement d’une maison à
l’autre – souvent en fonction du contexte local, du financement dis-
ponible et des besoins des communautés.

                                                                          3
INTRODUCTION

Installations et services                                  deuxième étape (voir Section 6). Étant donné la
                                                           nature à moyen terme des séjours aux maisons de
Les maisons de deuxième étape offrent un héberge-
                                                           deuxième étape, les occasions sont plus nombreus-
ment à moyen terme aux femmes fuyant la violence
                                                           es de prendre part à ces programmes par rapport
familiale et la violence par un partenaire intime (VPI).
                                                           aux maisons d’hébergement. Comme le principal
Ce sont souvent des unités de logement dans un
                                                           objectif des maisons consiste à accompagner les
établissement disposant d’aires communes (p.ex.,
                                                           femmes pendant qu’elles reconstruisent leur vie,
une cour ou une buanderie partagée), ou il peut
                                                           ces soutiens et programmes sont une composante
s’agir de «sites dispersés» (des unités dans différents
                                                           essentielle du travail. C’est pourquoi la participation
édifices, souvent dans des complexes de logements
                                                           est souvent obligatoire.
sociaux ou abordables). Cela varie d’une maison à
l’autre en fonction des ressources disponibles et de       Tout comme les maisons d’hébergement, les
la disposition des bâtiments. Les résidentes paient        maisons de deuxième étape créent des milieux
un loyer, soit indexé sur le revenu ou subventionné        sécuritaires pour les femmes et les enfants. La
par l’aide sociale ou d’autres soutiens au logement.       situation varie entre les établissements, mais la
Les femmes ayant un statut d’immigration précaire          plupart sont pourvus de mesures et protocoles
n’ont pas accès à ces soutiens financiers, ce qui peut     visant à assurer la sécurité des résidentes (voir
les empêcher d’accéder à une maison de deuxième            Section 3). Elles emploient moins de personnel sur
étape. Certaines maisons de deuxième étape                 le site et la nature du travail est différente de celle
reçoivent des références de maisons d’héberge-             des maisons de d’hébergement; cependant, nom-
ment, d’organisations communautaires ou de                 breuses sont celles qui tentent d’avoir au moins
services sociaux, alors que d’autres déterminent           une employée sur place 24/7 ou pendant les heures
l’admissibilité en se basant sur les demandes.             ouvrables (voir Section 7)17.

Les maisons de deuxième étape offrent une variété
de soutiens, services et programmes intégrés,
notamment des services de counseling individuel
et de groupe, des programmes pour enfants, des
cours sur le rôle parental, des services de garde, des
services en santé mentale et toxicomanie, des cours
sur l’alimentation et des cuisines communautaires,
des programmes pour les Autochtones, des services
juridiques et de logement, de l’accompagnement
d’immigrantes et de réfugiées, et des programmes
d’acquisition de compétences de base et d’éducation
visant l’autonomie économique16. Les programmes
et services de counseling font partie intégrante du
fonctionnement des maisons d’hébergement de

                                                                                                                     4
«   Il importe de comprendre
    l’intersectionnalité du travail
    que nous effectuons…On a
    besoin d’hébergement de 2e et
    3e étape19 à la sortie de toutes
    les maisons de 1e étape...Nos
    programmes devraient inclure
    des services de garde, de la
    formation en emploi, de la
    planification de carrière, des
    options de logement, etc.».

répondante du Québec
Développer un portrait
                   pancanadien des maisons
                   d’hébergement de
                   deuxième étape
Les recherches nationales et internationales sur les    surmonter et leur situation financière23. Une analyse
maisons d’hébergement de deuxième étape pour            pancanadienne du fonctionnement et du travail des
survivantes de violence sont très rares. Les quelques   maisons de deuxième étape fournit des renseigne-
études internationales sur le sujet ont principale-     ments sur différents défis et contextes régionaux,
ment examiné de petits échantillons dans des            de même que sur leur résilience à dispenser des
contextes spécifiques localisés20. La seule recherche   services de qualité. Les résultats de ce sondage
canadienne est axée sur le logement de transi-          fournissent une base pour mieux comprendre le
tion pour les personnes vivant l’itinérance plutôt      travail des maisons de première et deuxième étape
que pour des survivantes de violence familiale .  21
                                                        au Canada.
L’Alberta Council of Women’s Shelters (ACWS) et L’Al-
liance des maisons d’hébergement de 2e étape pour       Méthodes du sondage
femmes et enfants victimes de violence conjugale
                                                        Le sondage a été développé en consultation avec
(L’Alliance) au Québec ont récemment mené des
                                                        les associations provinciales et territoriales (conseil
études sur l’efficacité et l’importance des maisons
                                                        aviseur d’HFC)24, de même qu’avec des membres de
de deuxième étape dans le continuum de services
                                                        la direction et du personnel de maisons d’héberge-
et soutiens offerts aux survivantes de violence.
                                                        ment et de maisons de deuxième étape. Notre en-
Ces études ont joué un rôle important dans leur
                                                        gagement avec des intervenantes de première ligne
travail de plaidoyer auprès des gouvernements en
                                                        et des directrices de tout le pays nous a permis d’ex-
faveur de la reconnaissance et du financement des
                                                        plorer en profondeur les enjeux régionaux25. En vue
maisons de deuxième étape .  22
                                                        de nous assurer que les questions posées reflètent
                                                        adéquatement les enjeux d’accessibilité dans les
Le sondage d’HFC a mis l’accent sur les maisons
                                                        maisons de deuxième étape pour les femmes en
de première et deuxième étape de tout le pays,
                                                        situation de handicap ainsi que les réalités partic-
examinant les services offerts, les ressources
                                                        ulières des maisons d’hébergement autochtones
humaines, le travail de prévention, les défis à

                                                                                                                  6
DÉVELOPPER UN PORTRAIT PANCANADIEN

de deuxième étape, HFC s’est adjoint l’expertise           autochtones. Au cours de l’étape de prise de contact,
du Réseau d’action des femmes handicapées du               HFC a appris l’existence de nouvelles maisons
Canada, d’Aboriginal Shelters of Ontario et du Cercle      d’hébergement et les a incluses dans le sondage.
national autochtone contre la violence familiale. Ce
                                                           Pour faciliter la participation, les répondantes
sondage est la première enquête pancanadienne
                                                           ayant un accès internet limité pouvaient remplir le
en son genre développé par et pour le secteur de
                                                           sondage par téléphone (un seul questionnaire a été
l’hébergement pour femmes violentées.
                                                           mené de cette façon).
Le sondage en ligne, offert en français et en anglais,
                                                           Par le biais de la plateforme de sondage
a été accessible du 19 septembre 2017 au 7 mars
                                                           Qualtrics, les directrices des maisons ont reçu un
2018. Il était ouvert à toutes les maisons d’héberge-
                                                           lien individualisé vers le sondage en ligne. Elles
ment, les maisons de deuxième étape et les
                                                           pouvaient en tout temps sauvegarder leur travail
maisons mixtes qui desservent des femmes fuyant
                                                           et revenir plus tard au sondage, un élément
la violence26. Un lien vers le sondage a été envoyé
                                                           important en cas d’imprévu. De plus, le lien vers
à 51727 organisations. Le sondage a été conçu pour
                                                           le sondage pouvait être partagé avec d’autres
être rempli par une directrice responsable des
                                                           membres de l’organisation pour remplir des
activités quotidiennes et de la gestion de la maison
                                                           sections concernant, par exemple, le financement
d’hébergement.
                                                           et les ressources humaines.
Les participantes ont été recrutées par l’entremise
                                                           Certaines participantes ont cité la longueur du
du réseau d’HFC, avec la collaboration des associa-
                                                           questionnaire comme un obstacle à la participation,
tions provinciales et territoriales et de partenaires
                                                           ce qui a mené au développement d’une version
Figure 1: Conditions du sondage

      Un établissement               • Pas de conditions

                                     • Répondu à des questions spécifiques liées aux particularités de
                                       chaque établissement
 Multiples établissements
                                     • Données organisationnelles récoltées une seule fois (p.ex., finance-
        + 1 budget
                                       ment), données spécifiques à chaque maison récoltées pour chaque
                                       établissement (bâtiment, capacité, politiques, etc.)

 Multiples établissements            • Rempli un questionnaire distinct pour chaque maison d’héberge-
  + multiples budgets                  ment ayant son propre budget

                                     • Répondu à des questions liées aux composantes spécifiques de
   Établissements mixtes               la maison d'hébergement et de la maison de deuxième étape de
                                       l’établissement

                                                                                                                 7
DÉVELOPPER UN PORTRAIT PANCANADIEN

abrégée publiée le 12 janvier 2018. Le question-       entre provinces et territoires, de même qu’entre pop-
naire long comprenait plus de 95 questions et          ulations de différentes tailles. L’analyse a été menée
nécessitait d’une heure à 1,5, alors que la version    à l’aide du logiciel SPSS 25. Les statistiques/fréquenc-
courte contenait environ 60 questions et prenait       es descriptives pour la majorité des questions ont été
de 15 à 30 minutes à remplir28. Les répondantes        calculées. Les commentaires fournis par les répon-
pouvaient ajouter des commentaires à plusieurs         dantes dans des boîtes de texte et les réponses à des
des questions, ce qui a fourni des données textu-      questions ouvertes ont été téléchargées dans NVivo
elles très intéressantes.                              et catégorisés par thèmes. La fréquence des mots
                                                       et les relations entre les mots ont également été
Les consultations que nous avons menées nous ont
                                                       analysées.
notamment appris que les maisons d’hébergement
fonctionnent selon diverses configurations. En vue
                                                       Limites du sondage
de collecter les données de chaque établissement,
                                                       En raison du taux de roulement dans les équipes
diverses options ont été développées qui permet-
                                                       de travail, nous avons dû faire face à certaines
taient de diriger les répondantes vers des séries de
                                                       embûches lors des prises de contact. Malgré des
questions correspondant à la situation spécifique
                                                       essais répétés par téléphone et par courriel, nous
de leur maison d’hébergement (Figure 1). Les par-
                                                       n’avons pas pu joindre toutes les organisations,
ticipantes ont répondu à des questions en lien avec
                                                       particulièrement les maisons en régions isolées,
le type de maison (maison d’hébergement, maison
                                                       situées dans les secteurs où la réception est parcel-
deuxième étape ou maison mixte) et le nombre de
                                                       laire ou n’ayant pas de vitrine sur internet (condition
maisons qu’elles géraient. Nous avons demandé à
                                                       fréquente en région rurale ou isolée). En outre,
celles qui géraient de multiples établissements et
                                                       certaines des coordonnées que nous possédions
avaient différents budgets de remplir un sondage
                                                       étaient inexactes.
distinct pour chaque établissement.

                                                       En raison du temps requis pour compléter la version
Analyse des données                                    longue du questionnaire, certaines participantes
Les résultats présentés sont d’abord principalement    n’ont pas répondu à toutes les questions, ce qui a
descriptifs – nous utilisons des pourcentages non      entraîné des taux de réponses variables pour les
ajustés pour montrer la proportion de répondantes      différentes questions. Plusieurs motifs expliquent
endossant une réponse donnée spécifique (ou dans       ces variations incluant le manque de temps, de
certains cas de multiples réponses) aux questions.     personnel, ou de ressources pour remplir le sondage.
La procédure de comparaison de moyennes a servi        Dans les cas où les directrices générales étaient
à comparer les différences dans les statistiques       intérimaires ou récemment en poste, certaines ont
descriptives concernant une ou plusieurs variables.    déclaré ne pas avoir les connaissances nécessaires
Par exemple, les moyennes concernant la taille des     pour fournir des informations adéquates.
maisons (capacité d’hébergement) ainsi que les
salaires et avantages sociaux ont été comparées

                                                                                                                 8
DÉVELOPPER UN PORTRAIT PANCANADIEN

De plus, la conception du sondage a peut-être créé
des difficultés pour les répondantes. Par exemple, si
elles choisissaient la mauvaise option relativement
à la logique du sondage, elles étaient automatique-
ment dirigées vers une section différente, n’ayant
plus accès, de ce fait, à toute une série de questions.

Le sondage abrégé contenait moins de questions,
ce qui a également influencé le taux général de
réponses. En vue de rendre le sondage plus ac-
cessible, il n’était pas exigé de répondre à toutes
les questions. Les répondantes pouvaient passer
les questions auxquelles elles ne souhaitaient pas
répondre ou pour lesquelles elles ne détenaient pas
l’information. À des fins de clarté, toutes les données
sont marquées du nombre de réponses par un «n»,
ou par une indication dans le texte.

Enfin, de nombreuses directrices n’avaient pas de
responsable des finances à temps plein qui aurait
facilement pu répondre aux questions. Cela a
entraîné une lacune de données dans ce domaine. Il
s’en est suivi que certaines des questions concernant
les finances ont été exclues de l’analyse.

                                                          9
«   Je veux juste vous remercier
    de votre travail sur ce sujet.
    C’est extrêmement important
    et cela permet de maintenir le
    dialogue ouvert» !

répondante de la Saskatchewan
Qui a participé
Des 517 maisons d’hébergement, maisons
                                                                  Taille des populations
deuxième étape et maisons mixtes ayant reçu le
                                                                  Nous avons reçu des réponses de maisons
sondage, 401 nous ont transmis des données, ce qui
                                                                  d’hébergement de tous les grands centres, ainsi
représente un taux de réponse de 78%29. Dans l’en-
                                                                  que de villes de taille moyenne et de collectivités
semble, 290 des répondantes étaient des maisons
                                                                  rurales, isolées ou nordiques. Les données récoltées
d’hébergement, 85 des maisons de deuxième étape
                                                                  permettent de mieux comprendre les similarités
et 26 des établissements mixtes (Tableau 1).
                                                                  et les différences entre maisons d’hébergement
Le présent rapport concerne exclusivement les                     de partout au pays. En vue de simplifier l’analyse,
85 maisons d’hébergement de deuxième étape .            30
                                                                  nous avons combiné les cinq catégories de popu-
                                                                  lation utilisées dans le sondage en trois groupes
Dans l’ensemble, ces maisons ont rempli 67 versions
                                                                  représentant les grandes régions métropolitaines
longues et 18 versions courtes du questionnaire.
                                                                  et agglomérations, les villes de taille moyenne et
La majorité (76%) des maisons de deuxième étape
                                                                  les collectivités de petite taille et rurales (Tableau
ont indiqué faire partie d’organisations qui gèrent
                                                                  2)31. Comme aucune maison de deuxième étape
plus d’un établissement. 84% des répondantes ont
                                                                  située dans une communauté rurale n’a répondu au
rempli le sondage en anglais, alors que 17% ont
                                                                  sondage, nous utilisons collectivités de petite taille
répondu en français.
                                                                  pour citer cette catégorie dans le présent rapport.
Tableau 1: Maisons d’hébergement répondantes par type (n=401)

                                                  Province/Territoire
    Type
                 BC     AB     SK    MB     ON    QC         NB      NS     PE    NL     YT     NT    NU      Total     %

     maison
                  47    27     12     8     79     77        13       9     1      8      2     4      3      290     72.3
 d’hébergement

  2e étape        13     8     2      5     24     17        2        4     2      6      1     1      0       85     21.2

   Mixte          5      4     1      3      3     7         0        0     1      1      1     0      0       26      6.5

    Total         65    39     15    16    106    101        15      13     4      15     4     5      3      401     100

                                                                                                                             11
Vous pouvez aussi lire