Wikileaks, de la preuve à l'évidence, de l'objectivité à la transparence - Jean-Michel Salaün Forum "Données publiques, données ouvertes" 17 ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Wikileaks, de la preuve à l'évidence,
de l'objectivité à la transparence
Jean-Michel Salaün
Université de Montréal et Collegium de Lyon
Forum "Données publiques, données
ouvertes" – 17 mars 2011
Wikileaks, un cas d’école
• [L’étude de l’affaire Wikileaks] permet d’identifier les risques et la
résistance du quatrième pouvoir en réseau dans un système
d’expressions et de contraintes multidimensionnel, et suggère de
résoudre une vulnérabilité majeure : la coopération extralégale entre
le gouvernement et les sociétés privées contrôlant l’infrastructure
pour censurer la parole sans être arrêté par les contraintes de la
légalité. (WORKING DRAFT: Yochaï Benkler, A Free Irresponsible
Press, forthcoming Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review)
• (..) le problème autour de Wikileaks réside dans l’origine et la
provenance des données publiées : il est essentiel que
l’information soit fiable et obtenue légalement. La loi des pays en
question doit impérativement être respectée. (« L'open data n'est
plus une chimère » : entretien avec Nigel Shadbolt, RLSN
24-02-2011)
JM Salaün – Forum 2011 2
Journalisme et objectivité
(1920)
Lippmann [en 1920] exhortait les journalistes à être plus «objectifs»,
un mot qui venait d'apparaître pour décrire le journalisme. Les
critiques aujourd'hui dénoncent l'objectivité comme une idéologie
professionnelle, mais il est important de comprendre les pratiques
professionnelles que Lippmann voulait faire adopter aux
journalistes. Il voulait que les journalistes s'inspirent de la science
en développant un «sens de la preuve» et en reconnaissant
franchement les limites de l'information disponible : il les exhortait
de démonter les idées reçues et les abstractions et de refuser de
laisser de côté des nouvelles ou de mettre la morale ou n'importe
quelle autre cause avant la véracité. Ce que Lippmann demandait
avant tout aux journalistes était la responsabilité (accountability). (P.
Starr, The Creation of The Media, p.396, trad JMS)
JM Salaün – Forum 2011 3
Journalisme et transparence
(2010)
(..) Que va t-il se passer si les données sont mal comprises et
interprétées ? J’ai peur que nous ne puissions pas y faire grand
chose et qu’il faille faire avec.
Dans le même temps, plus les données sont disponibles, plus il
y a de chances pour que les gens en parlent, les analysent, les
croisent : la discussion offre une chance de réinterpréter les
données de manière efficace et fiable, même si elles sont peut-être
utilisées pour servir un certain agenda.
Les données sont accessibles et, avec la puissance du web, nous
pouvons faire en sorte que l’interprétation la plus fiable se
retrouve mise en avant. (« C'est une période excitante pour l'open
data » : entretien avec Michael Cross, RSLN 25-02-2011)
JM Salaün – Forum 2011 4
Idéal journalistique
1920 2010
objectifs plus les données sont disponibles,
s'inspirent de la science plus il y a de chances pour que les
sens de la preuve gens en parlent
véracité efficace et fiable
l’interprétation la plus fiable se
responsabilité
retrouve mise en avant
JM Salaün – Forum 2011 5
L’envol du mot document
au 19e siècle
Ngram
1751-1772 2001-…
L’Encyclopédie Wikipédia
15 281 occurrences
3 occurrences Nombre d’occurrences dans Google-Book fr pour Document
pour Documens
dans la vf le 10-01-2011
JM Salaün – Forum 2011 6
Documentarisation et redocumentarisation
• Documentarisation XXème siècle naissant
• M. Dewey, P. Otlet.
– Classification (forme)
– Indexation, langages documentaires, thésaurus.. (texte)
– Bibliothèques (médium)
• Redocumentarisation XXIème siècle naissant
• T. Berners-Lee, T. Nelson.
– Url, Html (forme)
– RDF, Ontologies.. (texte)
– Web, web des données (médium)
JM Salaün – Forum 2011 7
La documentarisation
(vue par P. Otlet)
P.Otlet, Traité de documentation,
1934, p.41
JM Salaün – Forum 2011 8La redocumentarisation
(vue par le W3C)
Medium
Texte
Forme
2001 : web sémantique 2007 : web des données
W3C
JM Salaün – Forum 2011 9L’inversion de la problématique JM Salaün – Forum 2011 10
Les deux modernités
1. Première modernité
L’esprit scientifique, l’État-nation, les votes,
l’industrie, l’objectivité, l’auteur .. les revues, les lois,
les brevets, les œuvres, les médias et l’imprimerie,
etc.
Documentarisation
2. Seconde modernité (ou postmodernité)
Le savoir limité, la communauté, les opinions, les
services, la réflexivité, la transparence, l’individu ..
Les pre-prints, les sources ouvertes, les wikis, les
blogs et le web, etc.
Redocumentarisation
JM Salaün – Forum 2011 11Exemples
• Documents numérisés
– ArXive, ScienceDirect…
– Gallica, Europeana, Google-Book…
– FlickR, YouTube, DailyMotion…
• Néo-documents
– Google-news
– Blogues
– Wikipédia
– Réseaux sociaux
– Sites dynamiques, etc.
JM Salaün – Forum 2011 12Linked data JM Salaün – Forum 2011 13
Redocumentarisation par la forme
Ouverture
ou verrouillage
JM Salaün – Forum 2011 14Redocumentarisation par le texte
Ouverture
ou affermage
JM Salaün – Forum 2011 15Redocumentarisation par le médium
Ouverture
ou traçage
JM Salaün – Forum 2011 16Le passage à l’échelle
Industries
Ingénieurs
JM Salaün – Forum 2011 17Open data..
Une juge fédérale américaine a décidé, vendredi 11 mars,
que Twitter devait fournir des informations sur des
personnes en contact avec WikiLeaks, comme le lui avait
ordonné l'administration Obama. Theresa Carroll
Buchanan, juge fédérale de Virginie, a refusé d'annuler
l'injonction de l'administration, qu'elle avait elle-même
validée en décembre, pour que Twitter lui fournisse des
informations sur les comptes d'une parlementaire
islandaise, Birgitta Jonsdottir, d'un chercheur américain en
informatique, Jacob Appelbaum, et de Rop Gonggrijp, un
collaborateur néerlandais de WikiLeaks.
Le Monde, 14 mars 2011
JM Salaün – Forum 2011 18Redocumentarisation..
Même si les documents sont pour une part en accès libre, leur
décryptage, c'est à dire leur accessibilité intellectuelle (lu), passe
par cinq des journaux les plus prestigieux des États-Unis et
d'Europe. Et ainsi les données brutes, triées, mises en contexte et
publiées par les journaux prennent le statut d'information
journalistique avec toute la confiance attachée à ce statut (su). C'est
la responsabilité journalistique (''accountability''), telle que définie
dans les années vingt du siècle dernier qui l'a emporté.
La simple transparence (vu) ne suffit pas à construire un ordre
documentaire.
JM Salaün – Forum 2011 19À suivre.. JM Salaün – Forum 2011 20
Vous pouvez aussi lire
