18NIF023 Dossier de Demande d'Autorisation d'Exploiter du site de Bar-sur-Aube (10) Etude d'incidence et Dossier Loi sur l'Eau - aube.gouv.fr
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
AUBE BEDDING 11
2018
18NIF023 Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter du
site de Bar-sur-Aube (10)
Etude d’incidence et Dossier Loi sur l’Eau
CONSULTING
SUEZ CONSULTING
Parc de l’Ile – 15/27 rue du Port
92022 Nanterre Cedex
Agence Ile-de-France
SAFEGE SAS - SIÈGE SOCIAL
Parc de l’Ile - 15/27 rue du Port
92022 NANTERRE CEDEX
www.safege.com
Version : 2
Date : 7 novembre 2018
Nom Prénom : Hondet Ludovic
Visa : Tondu YohannVérification des documents IMP411
Numéro du projet : 18NIF023
Intitulé du projet : Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter du site de Bar-sur-Aube (10)
Intitulé du document : Dossier Loi sur l’Eau
COMMENTAIRES
Version Rédacteur Vérificateur Date d’envoi
Documents de référence / Description des
NOM / Prénom NOM / Prénom JJ/MM/AA
modifications essentielles
26 juillet
1 HONDET Ludovic TONDU Yohann Version initiale
2018
7 novembre Intégration des demandes de compléments de la
2 TONDU Yohann BERTIN Anaïs
2018 DREAL.Etude d’incidence et Dossier Loi sur l’Eau
18NIF023 Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter du site de Bar-sur-Aube (10)
Sommaire
1 ...... Présentation de la société exploitante ...................................... 5
2 ...... Localisation du site ................................................................... 5
3 ...... Présentation du projet .............................................................. 5
4 ...... Étude d’incidence ..................................................................... 6
4.1 Etat initial ................................................................................................................. 6
4.2 Bilan des incidences du projet sur l’environnement et mesures associées .. 66
4.3 Gestion des eaux pluviales du site ..................................................................... 68
4.4 Evaluation des incidences sur les sites Natura 2000 ....................................... 69
4.5 Compatibilité du projet avec les plans de gestion des eaux et contribution
aux plans .......................................................................................................................... 73
4.6 Justification du choix du projet .......................................................................... 74
5 ...... Moyens de surveillance .......................................................... 75
5.1 En phase chantier ................................................................................................. 75
5.2 En phase d’exploitation........................................................................................ 75
6 ...... Conditions de remise en état du site après exploitation .......... 76
2 / 80
K:\Projets_NIN\FR_10\AUBE BEDDING\18NIF023_BAR_AUBE\_Technique\_Rapports\Recevabilité - commentaires DREAL\18NIF023 Aube Bedding - DLE - v2.docx
Version du modèle v 33Etude d’incidence et Dossier Loi sur l’Eau
18NIF023 Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter du site de Bar-sur-Aube (10)
Tables des illustrations
Figure 1 : Localisation communale ................................................................................................................................. 5
Figure 2 : Situation du site AUBE BEDDING par rapport à la zone industrielle ............................................................... 6
Figure 3 : Situation du site AUBE BEDDING par ............................................................................................................ 6
Figure 4 : Photographie des ancien et nouveau site d'AUBE BEDDING (vue vers le Sud) ............................................. 7
Figure 5 : Photographie de la parcelle agricole face ....................................................................................................... 7
Figure 6 : Photographie des zones résidentielles proches .............................................................................................. 7
Figure 7 : Image satellite des abords du projet ............................................................................................................... 8
Figure 8 : Emplacement des photographies ................................................................................................................... 9
Figure 9 : Topographie ................................................................................................................................................. 11
Figure 10 : Rose des vents établie à Ailleville entre 1997 et 2008 ................................................................................ 13
Figure 11 : Extrait de la carte géologique de Dammartin-en-Goële .............................................................................. 14
Figure 12 : Exemple de diaclase .................................................................................................................................. 15
Figure 13 : Coupe géologique et technique du piézomètre 1 ........................................................................................ 16
Figure 14 : Localisation des captages AEP (Source : PLU de Bar-sur-Aube) ............................................................... 18
Figure 15 : Réseau hydrographique ............................................................................................................................. 19
Figure 16 : Localisation des ZNIEFF ............................................................................................................................ 24
Figure 17 : Localisation des ZICO ................................................................................................................................ 25
Figure 18 : Natura 2000 ............................................................................................................................................... 26
Figure 19 : Espaces protégés ...................................................................................................................................... 28
Figure 20 - Exemples de gîtes à chauves-souris .......................................................................................................... 30
Figure 21 : Synthèse des enjeux chiroptères - Espèces locales ................................................................................... 31
Figure 22 : Zones humides .......................................................................................................................................... 33
Figure 23 : Zones sensibles Champagne-Ardenne....................................................................................................... 44
Figure 24 : : Infrastructures routières bruyantes ........................................................................................................... 45
Figure 25 : Infrastructures ferroviaires bruyantes ......................................................................................................... 46
Figure 26 : Emplacement des points de mesures ......................................................................................................... 48
Figure 27 : Réseau routier communal .......................................................................................................................... 51
Figure 28 : Plan de circulation sur le site Aube Bedding ............................................................................................... 52
Figure 29 : Zonage du PLU de 2011 ............................................................................................................................ 56
Figure 30 : Carte de susceptibilité aux glissements de terrain ...................................................................................... 59
Figure 31 : Carte de l'aléa chute de bloc ...................................................................................................................... 60
Figure 32 : Retrait - gonflement des argiles .................................................................................................................. 61
Figure 33 : Cavités souterraines .................................................................................................................................. 62
Figure 34 : Aléa de remontée de nappe ....................................................................................................................... 63
Figure 35 : : Zone inondable ........................................................................................................................................ 64
Figure 36 : PPRi .......................................................................................................................................................... 64
Figure 37 : Schéma de gestion des eaux pluviales....................................................................................................... 69
Figure 38 - Localisation du projet par rapport au site Natura 2000 "Barrois et forêt de Clairvaux" ................................ 70
Table des tableaux
Tableau 1 : Descriptif de la rubrique 2.1.5.0 de la nomenclature Loi sur l'Eau ................................................................ 6
Tableau 2 : Aire d'étude ............................................................................................................................................... 10
Tableau 3 : Moyenne des températures de 1987-2017 : station d’Ailleville ................................................................... 12
Tableau 4 : Moyenne des précipitations de 1997 à 2017 : station d’Ailleville ................................................................ 12
Tableau 5 : Vent moyen entre 1997 et 2017 : station d’Ailleville ................................................................................... 13
Tableau 6 : ZNIEFF ..................................................................................................................................................... 23
Tableau 7 : Population ................................................................................................................................................. 36
Tableau 8 : Situation de l'Aube par rapport aux valeurs réglementaires de qualité de l'air en 2016 .............................. 41
3 / 80Etude d’incidence et Dossier Loi sur l’Eau
18NIF023 Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter du site de Bar-sur-Aube (10)
Tableau 9 : Qualité de l’air à proximité du site .............................................................................................................. 42
Tableau 10 : Classement des infrastructures terrestres ................................................................................................ 44
Tableau 11 : Valeurs limites d’émergence fixées par l’arrêté ministériel du 23/01/1997 ................................................ 46
Tableau 12 : Détermination de l'émergence ................................................................................................................. 47
Tableau 13 : Valeurs maximales .................................................................................................................................. 47
Tableau 14 : Description des points de mesure de bruit ............................................................................................... 48
Tableau 15 : Résultats des mesures - période nocturne et diurne ................................................................................ 49
Tableau 16 : ERP sensibles dans un rayon d’1km ....................................................................................................... 54
Tableau 17 : Arrêtés de reconnaissance de catastrophe naturelle ............................................................................... 58
Tableau 18 : PPRN ...................................................................................................................................................... 58
Tableau 19 : ICPE........................................................................................................................................................ 66
Tableau 20 : Dimensions – Bassin de rétention EP ...................................................................................................... 68
Tableau 21 : Dimensions – Bassin d’infiltration ............................................................................................................ 69
Tableau 22 : Tableau de compatibilité du projet avec le SDAGE Seine-Normandie ..................................................... 74
Table des annexes
Annexe 1 : Décision du Préfet Grand Est relative à l’examen au cas par cas du projet Aube Bedding
Annexe 2 : Etude de gestion des eaux pluviales et des eaux d’extinction incendie
Annexe 3 : Repérage écologique et étude en vue de définir et de délimiter une zone humide
4 / 80DDAE AUBE BEDDING – Bar-sur-Aube (10)
1 PRESENTATION DE LA SOCIETE EXPLOITANTE
L’identité du pétitionnaire est présentée au chapitre 1 « Présentation de la société exploitante »
du dossier administratif et technique.
2 LOCALISATION DU SITE
Le site d’implantation de la nouvelle usine est dans la commune de Bar-sur-Aube dans l’Aube
(10) (voir Figure 1). Plus de précisions sont apportées au chapitre 2 « Localisation du site » du
dossier administratif et technique.
Figure 1 : Localisation communale
3 PRESENTATION DU PROJET
Le projet consiste en l’implantation d’une nouvelle usine de conception, d’industrialisation et de
fabrication de matelas, sommiers et banquettes destinés à la grande distribution.
Les matières premières entrant dans la fabrication sont principalement du bois et dérivés de bois,
des revêtements (tissu, intissé), de la mousse et de la ouate, ainsi que des parties métalliques
(pièces mécaniques).
La consistance et le volume de l'installation envisagée pour assurer ces activités sont présentées
au chapitre 3 « Présentation de l’établissement, de ses installations et de ses activités » du
dossier administratif et technique.
Comme présenté à la section 4.5 « Classement au titre de la Loi sur l’Eau » du dossier
administratif et technique, le site est soumis à déclaration au titre de la Lois sur L’Eau sous la
rubrique 2.1.5.0. La rubrique 2.1.5.0 ne fait pas l’objet d’un arrêté de prescription.
5 / 80DDAE AUBE BEDDING – Bar-sur-Aube (10)
Tableau 1 : Descriptif de la rubrique 2.1.5.0 de la nomenclature Loi sur l'Eau
SEUIL PROJET CONTRAINTES ET
RUBRIQUE INTITULE ET SEUIL
ESTIME COMMENTAIRES
TITRE 2 : REJETS
Rejet d'eaux pluviales dans les eaux Le projet
douces superficielles ou sur le sol ou imperméabilise
dans le sous-sol, la surface totale du 3.53 ha
projet, augmentée de la surface
correspondant à la partie du bassin
2.1.5.0 naturel dont les écoulements sont
DECLARATION
interceptés par le projet, étant :
1° Supérieure ou égale à 20 ha (A) ;
2° Supérieure à 1 ha mais inférieure à
20 ha (D).
4 ÉTUDE D’INCIDENCE
4.1 Etat initial
4.1.1 Etat actuel du site d’étude
4.1.1.1 Analyse du territoire urbain et paysager
Zone industrielle
À l’ouest du site se trouve une zone industrielle. Cette zone accueille principalement des
commerces dont But, Gedimat… Elle offre un accès direct au futur site. Cet accès existant sera
utilisé pour desservir le nouveau projet.
À l’est se situe l’ancien site AUBE BEDDING (anciennement Cauval Industries).
Ancien site Aube Bedding Zone industrielle
SITE AUBE BEDDING
SITE AUBE BEDDING
Figure 3 : Situation du site AUBE BEDDING par Figure 2 : Situation du site AUBE BEDDING par
rapport à l'ancien site rapport à la zone industrielle
Le territoire agricole
Au nord et au sud du site, se trouvent des parcelles agricoles. Les pièces agricoles au sud
constituent la limite sud du territoire communal.
6 / 80DDAE AUBE BEDDING – Bar-sur-Aube (10)
SITE AUBE BEDDING
Ancien site Aube Bedding
Figure 5 : Photographie de la parcelle agricole face Figure 4 : Photographie des ancien et nouveau
au nouveau site d'AUBE BEDDING (vue vers le Sud) site d'AUBE BEDDING (vue vers le Sud)
Le tissu pavillonnaire existant
À environ 200m au Nord du site se trouve le lotissement du faubourg de Belfort.
Figure 6 : Photographie des zones résidentielles proches
Ce qu’il faut retenir…
Le nouveau site d’AUBE BEDDING est encadré par une zone d’habitation (au Nord),
l’ancien site d’AUBE BEDDING (à l’Est), des terres à usage agricole (au Sud) et une zone
industrielle (à l’Ouest). Ces éléments sont résumés dans la Figure 7.
7 / 80DDAE AUBE BEDDING – Bar-sur-Aube (10)
Figure 7 : Image satellite des abords du projet
8 / 80DDAE AUBE BEDDING – Bar-sur-Aube (10)
1 - Depuis la rue de l’Europe – Vue sur le site 2 - Depuis la rue Édouard Estevez – Vue sur le site
3 - Depuis la rue Louis Desprez – Vue sur le site 4 - Depuis la rue Louis Blériot – Vue sur le site
Figure 8 : Emplacement des photographies
9 / 80Etude d’incidence et Dossier Loi sur l’Eau
18NIF023 Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter du site de Bar-sur-Aube (10)
4.1.1.2 Définition de la zone d’étude
Conformément à la réglementation relative aux études d’impacts, l’aire d’étude est la zone
géographique susceptible d’être impactée par le projet, de manière à intégrer l’ensemble des
effets directs ou indirects de celui-ci sur l’environnement.
Ainsi, selon les dimensions de l’environnement étudiées, elle est plus ou moins étendue : échelle
du projet, de la commune, du département.
Le tableau suivant présente l’aire d’étude suivant les dimensions de l’environnement analysées.
Tableau 2 : Aire d'étude
Aire d’étude
Patrimoine
Patrimoine historique et
Commune/projet
archéologique
Milieu naturel
Espaces naturels et sensibles Département/commune/projet
Habitat Commune/projet
Faune Commune/projet
Flore Commune/projet
Trames vertes et bleues Région/département/commune/projet
Environnement physique
Climatologie Département
Relief et topographie Département/commune/projet
Contexte géologique Département/commune/projet
Contexte hydrogéologique Bassin versant Seine Normandie
Contexte hydrologique Département/commune/projet
Contexte hydraulique Département/commune/projet
Milieu humain
Utilisation des sols Commune/projet
Population et cadre de vie Commune/projet
Voies de communication Département/commune/projet
Eau
Contexte réglementaire Bassin versant Seine Normandie
Règlement d’assainissement Département/commune
Qualité de l’eau Département/commune
Usages de l’eau Département/commune/projet
Gestion des eaux Commune/projet
Air Département/commune
Milieu acoustique Commune/projet
Gestion des déchets Département/commune/projet
Risques naturels et technologiques
Risques naturels Commune/projet
Mouvement des sols Département/commune/projet
Risques industriels Commune/projet
Énergie Commune/projet
A noter
Le site étant soumis à autorisation au titre de la rubrique des Installations Classées pour la
Protection de l’Environnement 2940-2-a, le rayon d’affichage associé est de 1 km.
10 / 80Etude d’incidence et Dossier Loi sur l’Eau
18NIF023 Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter du site de Bar-sur-Aube (10)
4.1.2 Environnement physique
4.1.2.1 Géographie – topographie – relief
Le site AUBE BEDDING se trouve au Sud de la commune de Bar-sur-Aube. Le relief de la
commune est assez accidenté avec une différence importante des altitudes entre les plateaux
(325 m d’altitude) et les vallées (175 m d’altitude). Bar-sur-Aube est entourée de coteaux
champenois et de collines. Le site est implanté en vallée à une altitude d’environ 175 m NGF.
Figure 9 : Topographie
11 / 80Etude d’incidence et Dossier Loi sur l’Eau
18NIF023 Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter du site de Bar-sur-Aube (10)
4.1.2.2 Climatologie
: Les données météorologiques ont été fournies par Météo France pour la station
météorologique départementale d’Ailleville localisée à 3km au nord-ouest de Bar-sur-
Aube.
Le climat de Bar-sur-Aube se classe parmi les climats tempérés de type océanique dégradé,
c’est-à-dire légèrement altéré par des apparitions ponctuelles d'influences continentales.
La station météorologique d’Ailleville a été privilégié en raison de sa proximité au site d’étude et
de la continuité de ses données. La période d’observation est 1997-2017.
Les températures
Les températures moyennes relevées à la station d’Ailleville sont les suivantes :
Tableau 3 : Moyenne des températures de 1987-2017 : station d’Ailleville
J F M A M J J A S O N D Année
Température
moyenne (°C) 3.4 4.5 7.5 10.5 14.6 17.9 19.7 19.5 16.0 12.2 7.3 4.3 11.5
Moyenne des
températures 6.4 8.4 12.7 16.5 20.4 24.1 25.9 25.8 21.9 16.9 10.6 7.2 16.4
maximales (°C)
Moyenne des
températures 0.3 0.6 2.4 4.6 8.7 11.7 13.6 13.3 10.1 7.5 4.0 1.4 6.5
minimales (°C)
Les températures sont exprimées en °C (degrés Celsius) et mesurées sous abris.
Les températures minimales quotidiennes varient de 0.3°C en janvier à 13.6°C en juillet
(moyenne annuelle de 6.5°C).
Les températures maximales quotidiennes varient de 6.4°C en janvier à 25.9°C en juillet
(moyenne annuelle de 16.4°C).
La température moyenne annuelle est de 11.5°C.
La pluviométrie
La hauteur moyenne de précipitations annuelles est de 849.4mm.
La hauteur moyenne mensuelle de précipitations varie entre 64.2mm en janvier et 80.3mm en
décembre.
Les précipitations moyennes relevées à la station d’Ailleville sont les suivantes :
Tableau 4 : Moyenne des précipitations de 1997 à 2017 : station d’Ailleville
J F M A M J J A S O N D Année
Nb jours P >= 1
12.4 11.6 10.9 10.3 10.7 9.8 10.3 9.7 8.8 11.2 12.4 13.5 131.6
mm
Nb jours P >= 10
1.2 1.4 1.6 1.8 2.3 1.7 2.4 2.0 1.9 2.5 2.3 2.1 23.2
mm
H moyenne (mm) 64.2 64.4 66.6 66.0 75.9 63.1 80.2 67.4 64.3 78.9 78.1 80.3 849.4
12 / 80Etude d’incidence et Dossier Loi sur l’Eau
18NIF023 Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter du site de Bar-sur-Aube (10)
Le vent
La station d’Ailleville s’élève à une altitude de 189 mètres.
Les vents moyens relevés à la station d’Ailleville sont les suivants :
Tableau 5 : Vent moyen entre 1997 et 2017 : station d’Ailleville
J F M A M J J A S O N D Année
Nb jours avec rafales >
1.8 1.8 1.6 0.8 - 0.8 0.5 0.5 - 0.9 1.2 1.8 -
58km/h
Nb jours avec rafales >
- - - - - - - - - - - 0.1 -
100km/h
Vitesse moyenne (km/h) 9.6 9.3 9.1 8.7 7.8 7.3 7.2 6.9 7.0 8.4 9.0 10.1 8.4
La vitesse moyenne du vent est de 8.4km/h. La vitesse maximale instantanée du vent a été
observée le 29 juin 1997 où elle a atteint 126km/h.
L’orientation des vents est exprimée en prenant le centre de la rose comme cible. Les vents
dominants proviennent surtout du quart sud-est, quelle que soit la force des vents.
Il convient de préciser que, sur le site du projet, les circulations des vents pourront être perturbées
par les divers obstacles notamment les bâtiments mais également les éléments du paysage
(arbres).
Vitesse du vent Répartition
(en m/s) (en %)
V < 1,5 31.2
1,5 < v < 4,5 59.3
4,5 < v < 8 9.4
v > 8,0 0.1
Figure 10 : Rose des vents établie à Ailleville entre 1997 et 2008
Ce qu’il faut retenir…
Le site d’AUBE BEDDING n’est pas soumis à des vents violents. Aucune préconisation
n’est requise.
4.1.2.3 Contexte géologique
La région de Bar-sur-Aube est située en bordure orientale du Bassin de Paris, dans la zone
d’affleurement du Jurassique. Les formations géologiques rencontrées dans cette région sont
13 / 80Etude d’incidence et Dossier Loi sur l’Eau
18NIF023 Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter du site de Bar-sur-Aube (10)
uniquement de type sédimentaire et forment une série continue depuis le Bathonien Supérieur
(Jurassique Moyen), jusqu’au Portlandien Inférieur (Jurassique Supérieur).
Les formations les plus récentes rencontrées sont les alluvions modernes argileuses (Holocène),
tapissant les talwegs rejoignant la vallée de l’Aube, ainsi que les alluvions anciennes
(Pléistocène) de l'Aube.
Les formations calcaires jurassiques plus anciennes du Kimméridgien et du Séquanien, entaillées
par l’érosion, sont essentiellement retrouvées à l’affleurement de part et d’autre du lit de l’Aube
ainsi que sur les flancs des principaux talwegs la rejoignant (les Vaux Jean, Val Dardenne).
L’ensemble des formations est en structure monoclinale à pendage dirigé vers le nord-ouest (2 à
3 %).
Localement, au niveau du site AUBE BEDDING, les calcaires du Séquanien sont présents à
l’affleurement, d’après la carte géologique.
Figure 11 : Extrait de la carte géologique de Dammartin-en-Goële
Au droit du site, les faciès des formations géologiques rencontrées sur le secteur d’étude, de la
plus récente à la plus ancienne, sont :
Alluvions modernes de l’Holocène : il s’agit d’alluvions modernes argileuses, présentes dans
toutes les vallées (vallée de l’Aube et ses affluents) ;
Alluvions anciennes du Pléistocène : ce sont essentiellement des graviers calcaires,
retrouvés dans les vallées de l’Aube, de l’Aujon, et de la Blaise. Leur épaisseur est de
quelques mètres. Le gravier est exploité pour les routes et pour les constructions.
14 / 80Etude d’incidence et Dossier Loi sur l’Eau
18NIF023 Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter du site de Bar-sur-Aube (10)
Calcaires du Portlandien inférieur ou « Calcaires du Barrois » : Les formations datant du
Portlandien inférieur sont des calcaires blanchâtres sublithographiques durs. L’épaisseur de
ces formations est d’environ 50 m.
Calcaires du Kimméridgien Supérieur et Moyen ou « Marno-calcaires à Exogyres » : constitué
par une alternance de bancs marno-calcaires, cette assise comprend deux niveaux marneux
et se termine par une alternance de marnes et de calcaires.
Calcaires du Kimméridgien inférieur (ancien séquanien) : Les calcaires du Séquanien
peuvent être subdivisés nettement en trois niveaux sur le territoire de la Haute-Marne. La
distinction des faciès est plus délicate dans l'Aube. On peut distinguer trois faciès :
o à la base, les calcaires de la Bellerée (équivalent des calcaires de Bazarnes),
o les calcaires d'Oisellemont (équivalent de la pierre de Tonnerre),
o les calcaires à Astarte sensu stricto.
Leur épaisseur moyenne est de 80m.
L'observation des calcaires à l’affleurement au niveau des bassins existants de l’ancien site
AUBE BEDDING a permis de mettre en évidence deux séries de diaclases orthogonales sur les
calcaires du Séquanien.
Un pendage de 2° vers le nord-ouest a été mesuré. L’épaisseur des bancs est de 5 à 10 cm.
L’épaisseur interbancs varie de quelques mm à 2 cm environ. Deux familles de diaclase ont été
mesurées, dont la disposition est quasi orthogonale :
Famille 1 : N 80°
Famille 2 : N 170°
Figure 12 : Exemple de diaclase
Des observations similaires ont été réalisées au niveau de la grotte située au lieu-dit « Les
Crottières », à 700 m à l’est du site.
Lors de l’installation du piézomètre Pz1 sur l’ancien site Aube Bedding (à l’époque Cauval
Industries) en 2010 (situé en face du terrain d’implantation du nouveau site AUBE BEDDING, voir
§4.1.1.1), les terrains traversés ont été les suivants :
0 à 0,10 m : remblais
0,10 à 4 m : calcaires beiges à blanc micritiques à texture mudstone
4 m à 6 m : calcaires beiges et passages de calcaires grisâtres micritiques
6 m à 7 m : calcaires grisâtres micritiques
15 / 80Etude d’incidence et Dossier Loi sur l’Eau
18NIF023 Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter du site de Bar-sur-Aube (10)
7 à 9 m : calcaires grisâtres micritiques avec passages de bancs d’argiles grises
9 à 11 m : calcaires bruns micritiques
11 à 12 m : calcaires gris foncés avec peu de marnes
Figure 13 : Coupe géologique et technique du piézomètre 1
16 / 80Etude d’incidence et Dossier Loi sur l’Eau
18NIF023 Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter du site de Bar-sur-Aube (10)
4.1.2.4 Contexte hydrogéologique
: Avis de l’hydrogéologue
Eaux souterraines
Contexte communal
Le contexte hydrogéologique local est influencé par la présence de l’Aube, qui est en relation
avec la nappe des alluvions du pléistocène. Cette nappe, assez productive, est exclusivement
exploitée par quelques captages AEP situés de part et d’autre du lit de l’Aube.
On distingue également la nappe des calcaires du Kimméridgien inférieur. Le réservoir est
constitué par les calcaires à Astarte et se poursuit jusqu'à l'Oxfordien (hydraulique de Mussy).
L’aquifère peut être productif, notamment lorsqu’il est diaclasé.
Ce qu’il faut retenir…
Il n’existe pas de nappe superficielle dans les calcaires fissurés au droit du site. La
nappe phréatique se situe à une profondeur de l’ordre de 15 m.
Contexte du projet
Le sous-sol du projet est constitué de formations calcaires sublithographiques, calcaires blancs
oolitiques et calcaires marneux du séquanien.
Il n’existe pas de nappe superficielle dans les calcaires fissurés au droit du site. La nappe
phréatique se situe à une profondeur de l’ordre de 15 m.
Les régions calcaires étant perméables des déversements accidentels peuvent atteindre plus
facilement la nappe phréatique.
Captages en eau potable
Il existe deux captages AEP (destinés à l’Alimentation en Eau Potable) situés à environ 1 km au
sud-ouest de l’emplacement du piézomètre qui alimentent en eau la commune de Bar-sur-Aube.
Il s’agit de deux puits P1 (n°3351X0034) et P2 (n°3351X0035) de 5,3 m et de 5,9 m de profondeur
respective. Le puits P1 situé au lieu-dit « La Fontaine Hourion » alimente en eau potable la
commune depuis 1922. Il est situé à moins de 200 m du site Aube Bedding, en rive droite de la
rivière. Le deuxième puits P2 a été réalisé en 1971 à 350 m environ plus au nord dans les mêmes
conditions, et a permis de renforcer la production pour subvenir à la demande.
Ces deux captages AEP captent la nappe des alluvions anciennes de la vallée de l’Aube,
latéralement peu étendue.
D’après les fiches des masses d’eau souterraine éditées en 2015 par le Système d’Information
pour la Gestion des Eaux Souterraines (SIGES) en Seine-Normandie, cette nappe a un sens
d’écoulement général qui suit l’écoulement de l’Aube, c’est-à-dire de l’est vers l’ouest dans la
zone du projet. Le site du projet, situé au nord-est des points de captage est donc en amont
hydrogéologique de ces captages.
17 / 80Etude d’incidence et Dossier Loi sur l’Eau
18NIF023 Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter du site de Bar-sur-Aube (10)
Figure 14 : Localisation des captages AEP (Source : PLU de Bar-sur-Aube)
Ce qu’il faut retenir…
La zone du projet n’est pas localisée dans un périmètre de protection de captage.
4.1.2.5 Contexte hydrographique
Caractéristiques générales
Les cours d’eau les plus proches du site d’étude sont l’Aube à 500 m au sud du site et la Bresse
à environ 800 m au nord.
18 / 80Etude d’incidence et Dossier Loi sur l’Eau
18NIF023 Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter du site de Bar-sur-Aube (10)
Figure 15 : Réseau hydrographique
Aucun rejet n’est effectué directement dans un cours d’eau. En effet, les divers effluents du site
sont rejetés dans :
le réseau d’eaux usées communal pour les eaux sanitaires
des bassins d’infiltration pour les eaux pluviales des toitures
le réseau d’eaux pluviales communal après passage par un séparateur d’hydrocarbures pour
les eaux pluviales des voiries.
La station rivière d’Ailleville est la station la plus proche du site avec une continuité constante de
ses données. La période d’observation est 2008-2017. On peut observer une bonne qualité des
eaux de surfaces dans les alentours de Bar-sur-Aube.
Figure 13 : Bilan des analyses produites par qualification / 2008-2017
19 / 80Etude d’incidence et Dossier Loi sur l’Eau
18NIF023 Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter du site de Bar-sur-Aube (10)
4.1.2.6 SDAGE et SAGE
SDAGE Seine Normandie
Présentation
Le site AUBE BEDDING s’inscrit dans le bassin versant de l’Aube, partie intégrante du bassin
hydrographique Seine Normandie.
Le SDAGE Seine Normandie 2016-2021 a été adopté par le comité de bassin du 5 novembre
2015 et a été arrêté le 1er décembre 2015 par le préfet coordonnateur du bassin Seine-
Normandie, préfet de la région Ile-de-France). Il est entré en vigueur le 20 décembre 2015. Il
constitue une révision du SDAGE 2010-2015.
Ce SDAGE constitue un outil d’aménagement du territoire qui vise à obtenir les conditions d’une
meilleure économie de la ressource en eau et le respect des milieux aquatiques tout en assurant
un développement économique et humain et la recherche d’un développement durable.
Il concerne 18,3 millions d’habitants, répartis sur un territoire de 94 000 km².
Les cinq enjeux majeurs pour la gestion de l’eau dans le bassin sont :
▪ Préserver l’environnement et sauvegarder la santé en améliorant la qualité
de l’eau et des milieux aquatiques de la source à la mer
▪ Anticiper les situations de crise en relation avec le changement climatique
pour une gestion quantitative équilibrée et économe des ressources en eau :
inondations et sécheresses
▪ Favoriser un financement ambitieux et équilibré de la politique de l’eau
▪ Renforcer, développer et pérenniser les politiques de gestion locale
▪ Améliorer les connaissances spécifiques sur la qualité de l’eau, sur le
fonctionnement des milieux aquatiques et sur l’impact du changement
climatique pour orienter les prises de décisions.
Ces 5 enjeux sont traduits sous forme de défis et de leviers transversaux. Ces derniers
constituent les orientations fondamentales du SDAGE pour une gestion équilibrée de la ressource
en eau et permettant d’atteindre les objectifs environnementaux.
Les huit défis et les deux leviers identifiés dans le SDAGE sont les suivants :
Défi 1 : Diminuer les pollutions ponctuelles des milieux par les polluants classiques
Défi 2 : Diminuer les pollutions diffuses des milieux aquatiques
Défi 3 : Réduire les pollutions des milieux aquatiques par les micropolluants
Défi 4 : Protéger et restaurer la mer et le littoral
Défi 5 : Protéger les captages d’eau pour l’alimentation en eau potable actuelle et future
Défi 6 : Protéger et restaurer les milieux aquatiques et humides
Défi 7 : Gérer la rareté de la ressource en eau
Défi 8 : Limiter et prévenir le risque d’inondation
Levier 1 : Acquérir et partager les connaissances pour relever les défis
Levier 2 : Développer la gouvernance et l’analyse économique pour relever les défis
Ces défis sont divisés en orientations et dispositions.
Le programme de mesures est un document de synthèse à l’échelle du bassin « Seine amont »
qui accompagne le SDAGE (arrêté ministériel du 17 mars 2006 relatif au contenu des SDAGE).
Il est arrêté par le préfet coordonnateur de bassin en même temps que le SDAGE est adopté.
20 / 80Etude d’incidence et Dossier Loi sur l’Eau
18NIF023 Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter du site de Bar-sur-Aube (10)
Il identifie les mesures à prendre sur la période 2016-2021 en application des orientations
fondamentales du SDAGE pour atteindre les objectifs inscrits dans celui-ci. Il présente le coût de
mise en œuvre des mesures et permet de justifier de reports de délais pour l’atteinte des objectifs.
Unité hydrographique Aube
Le secteur d’étude fait partie de l’unité hydrographique « Aube » (Sam 2).
Le bassin comprend de nombreux petits affluents en amont et dans le bassin de la Voire ainsi
que cinq plans d’eau importants (barrages-réservoirs du Der-Chantecoq, Amance et Auzon-
Temple, étangs de la Horre et des Landres).
Les enjeux de pollution se concentrent sur les cours d’eau du bassin de la Voire (STEP,
agriculture) mais aussi sur les affluents en aval dans la Marne (sites vinicoles liés à la viticulture,
grandes cultures, pommes de terre et betteraves nettement irriguées), dans les deux cas du fait
des faibles débits. Les enjeux de fonctionnalité des cours d’eau se situent en aval sur les
affluents, principalement en rive droite (Voire, Ravet, Barbuise, Herbissonne) pour
l’hydromorphologie, en amont sur l’Aujon et l’Aube pour la continuité. Le régime hydrologique de
l’Aube est impacté par les barrages-réservoirs.
Dans le cadre du SDAGE Seine-Normandie, quatre enjeux principaux ont été identifiés pour
l'unité hydrographique « Aube » :
Améliorer la qualité des eaux superficielles et souterraines (pollutions d’origine
domestique, industrielle, agricole et viticole/vinicole, sensibilité des cours d'eau de tête de
bassin aux pollutions) et améliorer la qualité des captages d'eau potable
Améliorer la gestion des débits des barrages-réservoirs pour assurer un régime
hydrologique adapté aux milieux
Adapter les prélèvements en eau aux besoins des milieux en période d'étiage (affluents
de l'Aube en aval)
Restaurer la morphologie des cours d'eau recalibrés (affluents rive droite de l'Aube), la
dynamique fluviale (aval) et la continuité écologique (ouvrages)
Le nombre de masses d’eau rivières en bon état écologique est passé de 31 à 41 depuis le début
du SDAGE 2010-2015 (53 %). L’objectif est de reconquérir 18 masses d’eau pour atteindre 77 %
en 2021 (affluents du bassin de la Voire, quelques petits affluents en tête de bassin et en aval).
Les efforts devront être réalisés pour la moitié des cours d’eau pour réduire la pollution, pour les
trois quarts pour restaurer la fonctionnalité des cours d’eau.
Au sein de cette unité hydrographique, la masse d’eau qui nous intéresse est « L'Aube du
confluent de l'Aujon (exclu) au confluent du Landion (inclus) » dont le code masse d’eau est
FRHR16.
Le programme de mesure du SDAGE préconise pour cette masse d’eau :
▪ Très bon état écologique qui a dû être atteint en 2015
▪ Bon état chimique qui a dû être atteint en 2015
SAGE
Institué par la loi sur l’eau du 3 janvier 1992, le SAGE constitue un outil de planification locale de
l’eau, sur le modèle des documents locaux d’urbanisme. Fortement révisé par la loi sur l’eau et
les milieux aquatiques du 30 décembre 2006, le SAGE comporte désormais un règlement et un
plan d’aménagement et de gestion durable de la ressource en eau. Ainsi, le SAGE se renforce
et mue pour ressembler de plus en plus à un plan local d’urbanisme (PLU) dans le domaine de
l’eau.
Le périmètre du SAGE qui couvre souvent un ou plusieurs petits bassins versants, est un territoire
hydrographique pertinent qui a vocation à naître de la volonté des acteurs politiques locaux de
coordonner leurs politiques en matière de gestion de l’eau.
21 / 80Etude d’incidence et Dossier Loi sur l’Eau
18NIF023 Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter du site de Bar-sur-Aube (10)
Ce qu’il faut retenir…
Le site AUBE BEDDING de Bar-sur-Aube ne fait pas partie du périmètre d’un SAGE.
4.1.2.7 Vulnérabilité du projet face au changement climatique
Le changement climatique est susceptible d’augmenter l’exposition du territoire aux risques
naturels (avalanches, tempêtes, incendie, inondations, mouvement de terrain).
Le site AUBE BEDDING n’est pas concerné par le risque de crues. Même en cas de crue
exceptionnelle, il est peu probable que le site du projet soit inondé.
Un autre effet entrainé par le réchauffement climatique est la présence de phénomènes
climatiques exceptionnels, tels que des épisodes de canicules ou au contraire des périodes de
froids extrêmes.
Cependant les constructions seront conçues afin de résister aux phénomènes climatiques de la
région (résistance au vent, résistance de la charpente aux charges de neige, etc.) ; la structure
du bâtiment sera peu vulnérable au dérèglement climatique.
En outre, la conservation d’espaces verts aux abords de la plateforme logistique et la plantation
d’arbres et de haies limiteront les effets d’îlots de chaleur urbains et protègeront le bâti du vent.
Néanmoins, des périodes de gel prolongées pourraient nuire au bon fonctionnement de livraison
en rendant difficile le trafic de véhicules.
Enfin, en cas de tempête la chute d’arbres pourrait également constituer un risque pour la
population. Des mesures de communication auprès de la plateforme logistique ainsi que des
restrictions d’accès aux espaces paysagers arborés pourront être mises en place afin de prévenir
ce risque.
Ce qu’il faut retenir…
Au vu des éléments présenté le projet semble peu vulnérable au changement climatique.
4.1.3 Environnement naturel
4.1.3.1 Généralités
Source : DREAL Grand Est
Les zones naturelles sensibles peuvent avoir différents statuts selon la nature des intérêts à
préserver (faune, flore, biotope, zone humide, etc.), la taille des zones concernées, la sensibilité
des espèces (niveau local, national ou international).
Les principales catégories sont les ZNIEFF (Zone Naturelle d’Intérêt Écologique Floristique et
Faunistique), les ZICO (Zone Importante pour la Conservation des Oiseaux), les réserves
naturelles, les zones Natura 2000. Le patrimoine humain et naturel peut également être préservé
à travers les parcs naturels régionaux et nationaux.
Le niveau de protection attendu dépend du statut de la zone. Ainsi, il peut s’agir d’un simple
inventaire qui donne lieu à une sensibilisation des acteurs dans et autour de la zone concernée,
mais n’entraîne pas de protection systématique (ZNIEFF). Des mesures spécifiques peuvent
ensuite être définies selon les statuts (limitation des accès au public, protection intégrale ou
partielle, limitation de certaines activités (chasse, tourisme, etc.).
4.1.3.2 Espaces d’inventaires
ZNIEFF
22 / 80Etude d’incidence et Dossier Loi sur l’Eau
18NIF023 Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter du site de Bar-sur-Aube (10)
Une ZNIEFF est un territoire où les scientifiques ont identifié des éléments rares, remarquables,
protégés ou menacés, du patrimoine naturel. Les ZNIEFF sont divisées en deux catégories :
Catégorie I : d’une superficie assez limitée, elle renferme des espèces et des milieux rares
ou protégés,
Catégorie II : elle correspond à de grands espaces naturels (massif forestier, estuaire,
etc.) offrant de grandes potentialités biologiques.
Certaines ZNIEFF sont localisées à proximité de la zone d’étude. Ces ZNIEFF sont les suivantes :
Tableau 6 : ZNIEFF
Type Nom Distance au site
ZNIEFF 1 Grottes et carrières de Crottières de Bar-sur-Aube 500m au sud-est
ZNIEFF 1 Bois et Pelouses des Coteaux au sud-ouest de Bar-sur-Aube 1km au sud-ouest
À environ 500m au sud-est du site se trouve les « Grottes et carrières de Crottières de
Bar-sur-Aube ». Cette ZNIEFF de type 1, d’une superficie de 17 ha, est constituée de
pelouses sèches plus ou moins entrecoupées de fruticées et de jeunes taillis. Elle convient à
l‘alimentation, à la nidification ou au repos de nombreuses espèces d’oiseaux et en particulier
d’un petit passereau typique de ce type de milieu, le pouillot de Bonelli, inscrit sur la liste
rouge des oiseaux menacés de Champagne-Ardenne. L’extrême sud-ouest du site est inclus
dans cette ZNIEFF
À environ 1 km au sud-ouest du site se trouve la ZNIEFF « Bois et Pelouses des Coteaux
au sud-ouest de Bar-sur-Aube ». La zone, d’une superficie de 220 ha, comprend
principalement des boisements (plus des ¾ de la superficie totale de la ZNIEFF) et
localement des végétations de lisières thermophiles, des pelouses et des prairies. Une petite
partie de la vallée de l’Aube a été également intégrée à la ZNIEFF (zone de reproduction de
nombreux batraciens).
23 / 80Etude d’incidence et Dossier Loi sur l’Eau
18NIF023 Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter du site de Bar-sur-Aube (10)
Figure 16 : Localisation des ZNIEFF
Ce qu’il faut retenir…
Le site AUBE BEDDING n’interfère avec aucun périmètre de ZNIEFF.
Aucune prescription particulière n’est à retenir quant aux ZNIEFF.
ZICO
Les ZICO ont été désignées dans le cadre de la Directive Oiseaux 79/409/CEE de 1979. Ce sont
des sites qui ont été identifiés comme importants pour certaines espèces d'oiseaux (pour leur
aires de reproduction, d'hivernage ou pour les zones de relais de migration) lors du programme
d'inventaires scientifiques lancé par l'ONG Birdlife International. Les ZICO n'ont pas de statut
juridique particulier. Les sites les plus appropriées à la conservation des oiseaux et les plus
menacés sont classées totalement ou partiellement en Zones de Protection Spéciales (ZPS). Ces
dernières, associées aux Zones Spéciales de Conservation (ZSC) constituent le réseau des sites
Natura 2000.
Le site AUBE BEDDING se trouve dans la ZICO nommée « Barrois et forêt de Clairvaux ».
24 / 80Etude d’incidence et Dossier Loi sur l’Eau
18NIF023 Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter du site de Bar-sur-Aube (10)
Figure 17 : Localisation des ZICO
Ce qu’il faut retenir…
Le nouveau site AUBE BEDDING se trouve dans sa totalité dans la ZICO « Barrois et
forêt de Clairvaux ». Cependant, les ZICO n’étant pas des zones réglementaires, elles
ne présentent pas d’obligations ou contraintes réglementaires pour le site d’AUBE
BEDDING.
4.1.3.3 Espaces protégés
Natura 2000
Le réseau Natura 2000 est constitué de sites désignés pour assurer la conservation de certaines
espèces d’oiseaux (directive « oiseaux » de 1979) et de sites permettant la conservation de
milieux naturels et d’autres espèces (directive « habitats » de 1992).
Les Zones de Protection Spéciale (ZPS) : au titre de la directive Oiseaux les états membres
de l’union européenne doivent mettre en place ces ZPS sur les territoires les plus appropriés
afin d’assurer un bon état de conservation des espèces d’oiseaux menacées, vulnérables ou
rares. Ces ZPS sont directement issues des anciennes ZICO.
25 / 80Etude d’incidence et Dossier Loi sur l’Eau
18NIF023 Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter du site de Bar-sur-Aube (10)
Les Zones Spéciales de Conservation (ZSC) : au titre de la directive habitats chaque état
membre doit proposer à la commission européenne des sites potentiels appelés pSIC
(proposition de sites d’intérêt communautaire). Après validation de la commission le pSIC est
inscrit comme SIC et est intégré au réseau Natura 2000. Un arrêté ministériel désigne ensuite
le site comme ZSC lorsque son document d’objectifs (DOCOB) est terminé et approuvé.
Sur chaque site un document d’objectifs (DOCOB), document d’orientation et de gestion est
élaboré ou en cours d’élaboration.
Un régime d’évaluation des incidences des programmes et projets d’aménagement affectant les
espaces de réseau Natura 2000 a été prévu. L’évaluation d’incidence qui s’insère dans les
régimes d’autorisation ou d’approbation existants, a pour objet de vérifier la compatibilité des
programmes et projets d’aménagement avec les objectifs de conservation des sites Natura 2000.
Aucun site Natura 2000 n’est localisé à proximité de la zone d’étude.
La zone Natura 2000 la plus proches est la ZPS FR2112010 « Barrois et forêt de Clairvaux »
situé à environ 350 m au sud/sud-ouest du site AUBE BEDDING.
Figure 18 : Natura 2000
26 / 80Vous pouvez aussi lire
