Annuaire 2013 du réseau piézométrique de la région Centre

 
CONTINUER À LIRE
Annuaire 2013 du réseau piézométrique de la région Centre
RAPPORTS
Service
Eau et Biodiversité

Département Données et
Expertise

Unité Hydrogéologie,
Hydrologie

Mai 2014

                       Annuaire 2013
             du réseau piézométrique
                   de la région Centre

                              Direction régionale de l'Environnement,
                            de l'Aménagement et du Logement Centre

                                   www.centre.developpement­durable.gouv.fr
Annuaire 2013 du réseau piézométrique de la région Centre
Historique des versions du document
  Version                 Date         Commentaire
       1                 15/05/14

Affaire suivie par
 Frédéric VERLEY

 Tél. : 02 36 17 43 32

 Courriel : frederic.verley@developpement­durable.gouv.fr

Rédacteurs
Sylvie BARRIDAS, Fabrice BRUNSON et Frédéric VERLEY ­ Service de l'Eau et de la Biodiversité
– Département Données et Expertise – Unité Hydrogéologie, Hydrologie

Relecteur
Léna DENIAUD ­ Service Service de l'Eau et de la Biodiversité –
Chef du Département Données et Expertise

Référence intranet
http://www.donnees.centre.developpement­durable.gouv.fr/Hydrogeologie/annuaire2013.pdf

numéro ISBN : 978­2­11­138630­3
numéro ISSN : 1766­2362
Annuaire 2013 du réseau piézométrique de la région Centre
INTRODUCTION.................................................................................................................... 3
SYNTHÈSE ................................................................................................................................ 4
PLUVIOMETRIE DE L’ANNEE 2013 ........................................................................... 7
LE CONTEXTE HYDROGÉOLOGIQUE DE LA RÉGION CENTRE .......... 11
LE RÉSEAU PIÉZOMÉTRIQUE DE LA RÉGION CENTRE ........................... 13
SABLES ET ARGILES DU MIO PLIOCENE ........................................................... 17
   CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE ET GEOLOGIQUE ....................................................................... 17
   EVOLUTION DE LA PIEZOMETRIE EN 2013...................................................................................19
CALCAIRES TERTIAIRES ............................................................................................. 20
   CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE ET GEOLOGIQUE ....................................................................... 20
   EVOLUTION PIEZOMETRIQUE DES CALCAIRES DU BERRY EN 2013.............................................. 23
   EVOLUTION PIEZOMETRIQUE DES CALCAIRES DE BEAUCE EN 2013 ............................................ 25
   SECTEUR BEAUCE CENTRALE ..................................................................................................... 26
   SECTEURS MONTARGOIS ET BASSIN DU FUSAIN ......................................................................... 27
     Secteur Montargois ............................................................................................................... 28
     Secteur bassin du Fusain.......................................................................................................29
   SECTEUR BEAUCE BLESOISE ...................................................................................................... 31
   SECTEUR NAPPE DE BEAUCE CAPTIVE SOUS LES FORMATIONS DE SOLOGNE............................... 32
CRAIE DU SENO-TURONIEN ....................................................................................... 33
   CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE ET GEOLOGIQUE ....................................................................... 33
   EVOLUTION PIEZOMETRIQUE DE LA NAPPE DE LA CRAIE EN 2013 .............................................. 35
   SECTEUR CRAIE NORD ............................................................................................................... 36
   CRAIE EST LOING ....................................................................................................................... 37
   CRAIE LOIR-ET-CHER, INDRE-ET-LOIRE .................................................................................... 39
   CRAIE SUD INDRE-ET-LOIRE ...................................................................................................... 40
SABLES DU CENOMANIEN ........................................................................................... 41
   CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE ET GEOLOGIQUE ....................................................................... 41
   EVOLUTION PIEZOMETRIQUE EN 2013 ........................................................................................ 43
   CENOMANIEN NORD ................................................................................................................... 44
   CENOMANIEN NORD LOIRE ........................................................................................................ 45
   CENOMANIEN TOURS/VALLEE DU CHER .................................................................................... 47
   CENOMANIEN SUD INDRE-ET-LOIRE .......................................................................................... 49
   CENOMANIEN INDRE .................................................................................................................. 50
SABLES DE L’ALBIEN...................................................................................................... 53
   CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE ET GEOLOGIQUE ....................................................................... 53
   EVOLUTION PIEZOMETRIQUE EN 2013 ........................................................................................ 54
CALCAIRES DU JURASSIQUE ..................................................................................... 57
   CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE ET GEOLOGIQUE ....................................................................... 57
     Calcaires du Jurassique supérieur........................................................................................ 57
     Calcaires du jurassique moyen ............................................................................................. 59

                                                                     1
Annuaire 2013 du réseau piézométrique de la région Centre
Calcaires du jurassique inférieur.......................................................................................... 60
   EVOLUTION PIEZOMETRIQUE EN 2013 ........................................................................................ 62
   MALM EURE-ET-LOIR ................................................................................................................ 63
   MALM CHER .............................................................................................................................. 64
   MALM INDRE.............................................................................................................................. 66
   DOGGER LIBRE ........................................................................................................................... 67
   DOGGER CAPTIF ......................................................................................................................... 69
SABLES ET GRES DU TRIAS ........................................................................................ 70
   CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE ET GEOLOGIQUE ....................................................................... 70
   EVOLUTION PIEZOMETRIQUE EN 2013 ........................................................................................ 71
ANNEXE 1 : STATIONS PIEZOMETRIQUES DU DEPARTEMENT DU CHER ........... 74
ANNEXE 2 : STATIONS PIEZOMETRIQUES DU DEPARTEMENT D’EURE-ET-LOIR
....................................................................................................................................................... 75
ANNEXE 3 : STATIONS PIEZOMETRIQUES DU DEPARTEMENT DE L’INDRE ......76
ANNEXE 4 : STATIONS PIEZOMETRIQUES DU DEPARTEMENT D’INDRE-ET-
LOIRE .......................................................................................................................................... 77
ANNEXE 5 : STATIONS PIEZOMETRIQUES DU DEPARTEMENT DU LOIR-ET-
CHER ........................................................................................................................................... 78
ANNEXE 6 : STATIONS PIEZOMETRIQUES DU DEPARTEMENT DU LOIRET .......79
ANNEXE 7 : STATIONS PIEZOMETRIQUES DES DEPARTEMENTS DES YVELINES
ET DE L’ESSONNE ................................................................................................................... 80
ANNEXE 8 : CARTE DU RESEAU PIEZOMETRIQUE - SITUATION DEBUT 2014 ET
TENDANCE GLOBALE SUR L’ANNEE ECOULEE ........................................................... 81

                                                                            2
Annuaire 2013 du réseau piézométrique de la région Centre
INTRODUCTION
Le réseau piézométrique de la région Centre, dont la maîtrise d’ouvrage, la gestion et
la maintenance sont assurées par la DREAL Centre pour les départements de l'Eure-et-
Loir, de l'Indre-et-Loire, du Loir-et-Cher, du Loiret et par le BRGM pour les départements
du Cher et de l'Indre, comprenait, à la fin de l’année 2013, 195 piézomètres pour la
surveillance des principales nappes d’eau souterraine de la région.

Ce réseau entièrement télétransmis, avec une acquisition de données toutes les heures
pour chaque piézomètre, permet un suivi en temps réel de l’évolution des niveaux des
nappes et apporte les éléments indispensables à leur connaissance et à leur gestion
notamment en période de sécheresse.

L’analyse des données de l’année 2013 est présentée dans ce rapport. Il peut être
téléchargé sur le site Internet de la DREAL à l’adresse suivante :
http://www.donnees.centre.developpement-durable.gouv.fr/Sta_Piezo/cadre_cartReg.htm
Les données aux stations peuvent être consultées et téléchargées à partir du site ADES :
http://www.ades.eaufrance.fr/

Outre la diffusion de cet annuaire, la situation des nappes fait l'objet de publications
périodiques (cartes et bulletins de situation). Ces documents sont consultables sur le site
Internet de la DREAL Centre à l'adresse suivante :
http://www.centre.developpement-durable.gouv.fr/

                                             3
Annuaire 2013 du réseau piézométrique de la région Centre
SYNTHÈSE
Météorologie en 2013

Un indicateur pluviométrique, composé de six stations (Bricy, Tours, Bourges, Chartres
Déols, Blois), a été créé cette année. Il est réalisé dans le but de gommer les disparités
départementales et de synthétiser la pluviométrie régionale.

En 2013, tout comme en 2012, les précipitations ont été excédentaires en région
Centre. Elles présentent un excédent de +9 % en moyenne (734 mm contre 674 mm en
moyenne). Ce constat fait suite à une succession d’une dizaine d’années sèches.
Ces pluies ont permis sur l’année une production de pluies efficaces nettement
supérieure au cumul des normales, + 20% en moyenne (207 mm contre 172 en
moyenne).
Ces pluies efficaces ont été produites grâce aux importantes pluies tombées entre
janvier et mai ainsi qu’à celles tombées entre septembre et novembre.
Les mois de juin à août ainsi que le mois de décembre ont par contre été déficitaires
en pluies.

La nappe des formations de Sologne est suivie par deux piézomètres qui ont présenté
une tendance pluri-annuelle à la baisse de leurs niveaux de début 2007 jusqu’en 2010,
puis une stabilisation de 2010 à fin 2012 et enfin une hausse sensible en 2013. Cette
année, les niveaux des deux piézomètres se sont maintenus à des valeurs très proches
des maxima connus.

La nappe des calcaires du Berry est peu étendue, elle intéresse principalement le
département du Cher. Pour caractériser son comportement, un indicateur
piézométrique a été créé en s’appuyant sur les deux piézomètres existants.
La recharge entamée mi-octobre 2012 se poursuit jusqu’à la mi-février 2013, elle est de
forte amplitude. A l’issue de cette recharge, une phase de stabilisation plus ou moins
marquée s’interrompt début juin lorsque le niveau de l’indicateur amorce une vidange
naturelle. La baisse du niveau est régulière jusqu’à la mi-octobre.
Une phase de recharge est visible à partir de cette période, elle se poursuit jusqu’à la
mi-novembre. Le niveau est enfin en légère baisse en fin d’année.
En 2013, l’indicateur est resté neuf mois nettement au dessus de la moyenne et à des
valeurs proches des quinquennales humides. Il finit l’année en hausse de 1.05 m par
rapport au niveau du 1er janvier.

La nappe de Beauce est majoritairement libre au Nord de la Loire à l’exception de la
zone couverte par la forêt d’Orléans. Elle est a contrario majoritairement captive en
Sologne, au Sud de la Loire.
Le comportement de cette nappe est caractérisé par cinq indicateurs.
Du début de l’année jusqu’à la mi-juin, les niveaux sont orientés à la hausse sur
l’ensemble des indicateurs à l’exception du secteur du Fusain pour lequel la hausse
s’estompe à la mi-avril.
A l’issue de cette période débute une phase de vidange souvent provoquée par le
démarrage de l’irrigation. Elle se poursuit suivant les indicateurs de mi-août à fin
octobre. On note à l’issue de cette phase de baisse et sur l’ensemble des indicateurs,
un rééquilibrage post-irrigation avant une recharge assez nette provoquée par les
fortes pluies d’octobre et de novembre.

                                            4
Annuaire 2013 du réseau piézométrique de la région Centre
L’année 2013 est caractérisée par une hausse importante des niveaux sur l’ensemble
des piézomètres et des indicateurs caractérisant cet aquifère (de 0.32 m à 1.81 m).

La nappe de la Craie est présente sur les deux tiers de la Région Centre. Les
piézomètres qui la suivent sont majoritairement situés en nappe libre. Cette nappe est
caractérisée par quatre indicateurs.
Début 2013, les quatre indicateurs sont encore en cours de recharge. Cette recharge
d’ampleur moyenne se poursuit selon les indicateurs de mi-février à mi-juillet.
A l’issue de cette recharge, on observe sur deux indicateurs (Craie 28 et Craie Est
Loing) une phase de vidange. Cette vidange est la conséquence de l’absence de
pluies puis de l’augmentation des prélèvements. Elle se poursuit sur ces deux
indicateurs jusqu’à fin octobre voire jusqu’à la fin de l’année.
Les deux autres indicateurs connaissent à l’issue de la recharge de début d’année une
période de stabilisation qui se prolonge jusqu’à début juillet avant d’entamer une
phase de baisse qui s’étalera de la mi-août à la fin novembre selon l’indicateur.
En fin d’année, trois des quatre indicateurs sont en cours de recharge.
L’année 2013 est caractérisée par une hausse sensible des niveaux sur la majorité des
piézomètres et des indicateurs dédiés à cette nappe.

La nappe du Cénomanien est suivie dans cinq des six départements de la région
Centre. Elle est représentée par six indicateurs piézométriques.
Les premiers mois de l’année se caractérisent par une hausse des niveaux de la nappe
du cénomanien suivie d’une phase de ralentissement de la hausse voire de stabilisation
(excepté pour l’indicateur Tours – vallée du Cher).
A partir de la mi-juin en moyenne, les niveaux sont en baisse sous l’effet de
l’augmentation des prélèvements en période estivale. Cette baisse se poursuit suivant
les indicateurs de mi-août à mi-septembre.
On note à l’issue de cette période sur l’ensemble des indicateurs un rééquilibrage post-
prélèvements qui perdure encore en fin d’année sur cinq d’entre eux.
L’indicateur « Tours Vallée du Cher » est en vidange dès le début de l’année, cette
vidange s’accentue à partir de fin juin et se prolonge jusqu’à la mi-septembre sous
l’effet de l’accentuation des prélèvements estivaux.
L’année 2013 est toutefois caractérisée par une hausse non négligeable des niveaux
sur la majorité des piézomètres et des indicateurs suivant cet aquifère (+15 à + 45 cm).

La nappe de l’Albien, dans sa partie captive, est représentée en région Centre par le
piézomètre de Montbouy.
La tendance générale à la baisse du niveau constatée depuis 1994 a fait place depuis
2005 à une phase de stabilisation.
En début d’année 2013, le niveau se situait entre les décennales et les quinquennales
sèches, il termine l’année dans la même classe. Le niveau est malgré tout en hausse de
42 cm entre le début et la fin de l’année.
Deux nouveaux piézomètres installés dans le Loiret en 2005 et 2009 commencent à
apporter aujourd’hui une vision plus complète du comportement de cet aquifère dans
ce département.

Les nappes du Jurassique revêtent la caractéristique d’être très réactives et de pouvoir
fluctuer de façon très forte en fonction des évènements pluviométriques ou des
prélèvements.
Tous les indicateurs commencent l’année par la poursuite de la recharge. Elle se

                                           5
Annuaire 2013 du réseau piézométrique de la région Centre
poursuit jusqu’à mi-février. Elle est suivie d’une phase de stabilisation pour cinq d’entre
eux, qui se prolonge jusqu’à la mi-avril, avant une phase de baisse qui durera de la mi-
septembre à fin octobre.
On note à l’issue de cette période sur l’ensemble des indicateurs un rééquilibrage post-
irrigation avant une recharge plus ou moins marquée, conséquence des fortes pluies
d’octobre. Cette recharge s’atténuera autour de la mi-novembre pour faire place à
une nouvelle phase de vidange qui laissera place, en toute fin d’année, à une
nouvelle phase de recharge.
Le Dogger captif connaît une phase de recharge jusqu’en juin puis une phase de
vidange jusqu’en novembre. Il finira l’année comme les autres indicateurs.
L’année 2013 est marquée par une dégradation de l’état des réserves en eau sur
l’ensemble des piézomètres et des indicateurs caractérisant cet aquifère,
conséquence essentiellement d’une réalimentation par les pluies efficaces peu
soutenue en novembre et décembre.

La nappe du Trias voit en début d’année 2013 et jusqu’à début juin, la poursuite de la
recharge entamée début octobre 2012.
A l’issue de cette recharge, une phase de vidange démarre pour ne s’interrompre
qu’à la fin du mois d’août.
Une phase de recharge est perceptible à partir du 10 septembre, elle est de moyenne
ampleur mais régulière et se poursuit encore en fin d’année.
L’indicateur aura profité d’une hausse sensible de son niveau en 2013 où il gagne
55 cm entre le début et la fin de l’année.

                                            6
Annuaire 2013 du réseau piézométrique de la région Centre
Pluviométrie de l’année 2013
Un indicateur pluviométrique, composé de six stations (Bricy, Tours, Bourges, Chartres
Déols, Blois), a été créé cette année (moyenne des valeurs des six stations). Il est
réalisé dans le but de gommer les disparités départementales et de synthétiser la
pluviométrie régionale.

Les pluies

La moyenne annuelle du cumul des précipitations relevée sur l’indicateur
pluviométrique régional est de 734 mm, pour une moyenne des normales de 674 mm.

L’année 2013 est une année pluvieuse et excédentaire par rapport aux normales (1981-
2010) mais contrastée sur l’ensemble de la région. En effet, les écarts à la normale
varient de 0% dans le Loir-et-Cher (Blois) à +19% pour le Loiret (Bricy).

       Stations         Pluviométrie Normales (mm)        Pluviométrie
                         2013 (mm)    (1981-2010)        2012/Normales
       BRICY                 767          643                +19 %
       TOURS                 748          695                 +8 %
       BOURGES               827          745                +11 %
       CHARTRES              628          599                 +5 %
       DEOLS                 764          735                 +4 %
       BLOIS                 668          667                  0%
       INDICATEUR            734          674                  9%
                         Tableau 1 : Pluies comparées aux normales

L’inversion de tendance constatée en 2012 se confirme pour l’année 2013 avec un
excédent pluviométrique moyen de 9%, qui n’avait plus été observé depuis le début
des années 2000. L’année 2013 se caractérise par des épisodes pluvieux et des
épisodes secs plus ou moins marqués.

                                          7
Annuaire 2013 du réseau piézométrique de la région Centre
On constate dès le début de l’année sur l’ensemble de la région, un excédent de pluie
par rapport à la normale, très faible en janvier (+2 mm)et qui s’accroît fortement
jusqu’à fin mai (+30 mm). Il s’ensuit une période fortement déficitaire de début juin à fin
août.
On observe par la suite de début septembre à fin novembre, plus particulièrement en
novembre, une pluviométrie fortement excédentaire qui aura la particularité de
produire à cette saison des pluies efficaces relativement abondantes.
En 2013, huit mois sur douze auront été excédentaires en termes de pluviométrie.

                                            8
Les pluies efficaces

Les précipitations efficaces, qui représentent la part de la pluie qui n’a pas été
évaporée, et qui participent à la recharge des nappes sont calculées à partir du
modèle AGRONOÉ de Météo France avec les hypothèses suivantes :
      Réserve utile : 100 mm
      Réservoir supérieur : 40 mm
      Réservoir profond : 60 mm
      Culture : Prairie

Les pluies efficaces en année normale sont produites entre les mois d’octobre et d’avril.
La pluie efficace qui est calculée avec des coefficients uniques pour toute la région
Centre, ne peut donner qu’une indication sur les valeurs de la pluie efficace réelle. On
prendra donc la précaution d’utiliser ces résultats uniquement comme ordre de
grandeur de la recharge potentielle des nappes.

La moyenne annuelle des pluies efficaces calculée sur l’indicateur régional est de
207 mm pour une moyenne des normales de 172 mm.
L’année 2013 est une année excédentaire par rapport aux normales (1981-2010), avec
des valeurs qui n’avaient plus été rencontrées depuis 10 ans, mais également une
année très hétérogène sur l’ensemble de la région Centre (de 0% à Blois à +46% à
Bourges).

Stations               Pluies efficaces   Normales des       pluies efficaces
                          2013 (mm)       pluies efficaces   2013/Normales
BRICY                         203                 152               +34 %
TOURS                         201                 194                +4 %
BOURGES                       288                 197               +46 %
CHARTRES                      158                 136               +12 %
DEOLS                         221                 188               +18 %
BLOIS                         176                 175                 0%
INDICATEUR                    207                 172               +20 %
        Tableau 2 : comparaison des pluies efficaces (en mm) et des normales

Le graphique ci-après montre que des pluies efficaces abondantes et bien supérieures
à la normale ont été produites à la faveur d’une pluviométrie importante jusqu’au mois
de mai. En fin d’année, un mois de novembre particulièrement productif en pluies
efficaces contraste avec un mois de décembre très déficitaire par rapport à la
normale.

                                             9
10
LE CONTEXTE HYDROGÉOLOGIQUE DE LA RÉGION CENTRE

La région Centre couvre le quart sud-ouest du Bassin parisien qui correspond aux
dépôts sédimentaires du Secondaire et du Tertiaire, ainsi que les alluvions du
Quaternaire. Les couches géologiques, qui s'empilent à peu près régulièrement,
s'appuient au sud sur les contreforts du Massif central.

Dix grands ensembles aquifères sont identifiés en région Centre. Ce sont en partant des
formations les plus récentes jusqu’aux plus anciennes :
- les alluvions sablo-graveleuses des principales vallées (Loire, Loir, Loing, Cher…),
- les formations de Sologne du Burdigalien (Holocène, Mio-Pliocène),
- les calcaires lacustres du Tertiaire (Beauce, Berry),
- la craie du Séno-Turonien (Crétacé supérieur),
- les sables du Cénomanien (Crétacé supérieur),
- les sables de l'Albien (Crétacé inférieur),
- les calcaires du Jurassique supérieur (Malm),
- les calcaires du Jurassique moyen (Dogger),
- les calcaires du Jurassique inférieur (Lias),
- les sables et grès du Trias.

Les aquifères alluviaux, qui sont en général hétérogènes (chenaux sableux dans un
ensemble plutôt argileux), ne font pas l'objet d’un suivi dans le cadre du réseau
régional.
Les neuf autres grands ensembles aquifères font l'objet d'un suivi piézométrique dont les
résultats sont présentés dans ce rapport.
La description du contexte hydrogéologique de la région Centre ci-après s’appuie sur
le Référentiel Hydrogéologique Français : BDLISA réalisé par le BRGM.
La BDLISA est un référentiel qui découpe le territoire national en entités
hydrogéologiques (formations géologiques aquifères ou non) délimitées selon trois
niveaux de détail - national (niveau 1), régional (niveau 2) et local (niveau 3) - suivant
des règles élaborées dans le cadre d’une méthodologie nationale.

En région Centre, la construction du référentiel a débuté par les niveaux 1 et 2 (2006-
2007, année 1 du projet national). Elle s'est poursuivie en 2008-2009 (année 3 du projet
national) par la description du niveau 3. Le projet est maintenant finalisé.
Les entités hydrogéologiques sont rattachées à cinq "thèmes" correspondant à cinq
grands types de formations géologiques :
  - le sédimentaire (Bassin aquitain, Bassin parisien,…),
  - le socle (Massif armoricain, Massif central,…),
  - l'alluvial,
  - le volcanisme,
  - les formations intensément plissées (massifs montagneux).

Le référentiel se présente sous la forme d'un Système d'Information Géographique (SIG)

                                           11
dont la base de données contient des informations permettant de caractériser les
entités hydrogéologiques. Les résultats sont accessibles à l’adresse internet suivante :

http://www.reseau.eaufrance.fr/geotraitements/viewer/bdlisa

Par définition, une entité hydrogéologique est une partie de l’espace géologique
délimitée en fonction de ses potentialités aquifères. Suivant l'échelle d'identification de
l'entité (niveau national, régional ou local) et selon que l'entité est aquifère ou peu
aquifère, le guide méthodologique établit la classification suivante :

                          Aquifère                    Peu ou pas aquifère
Niveau         Grand Système Aquifère         Grand Domaine Hydrogéologique
National       (GSA)                          (GDH)
(NV1)
Niveau         Système Aquifère (SA)          Domaine Hydrogéologique (DH)
Régional
(NV2)
Niveau Local       Unité         Unité semi-   Unité imperméable (UI)
(NV3)              aquifère      perméable
                   (UA)          (USP)
Illustration 1 : types d'entités hydrogéologiques selon BDLisa

                                            12
LE RÉSEAU PIÉZOMÉTRIQUE DE LA RÉGION CENTRE

Le réseau piézométrique de la région Centre, dont la maîtrise d’ouvrage est assurée
par la DREAL Centre pour les départements d'Eure-et-Loir, d'Indre-et-Loire, du Loir-et-
Cher, du Loiret et par le BRGM pour les départements du Cher et de l'Indre se
compose, au 1er janvier 2014, de 195 stations se répartissant comme suit :
- Eure-et-Loir : 36 stations,
- Indre-et-Loire : 28 stations,
- Loir-et-Cher : 33 stations,
- Loiret : 34 stations,
- Cher : 36 stations,
- Indre : 29 stations,
- Essonne, à la limite avec le Loiret : 2 stations,
- Yvelines, à la limite avec l’Eure-et-Loir : 1 stations.
Une nouvelle station est venue compléter le réseau piézométrique en 2013, il s’agit de
la station de Loye sur Arnon (Cher) qui capte le Trias.
La station de Melleroy qui suivait la nappe de la craie dans le département du Loiret a
été abandonnée.
La carte de localisation des piézomètres et les listes de stations par département
figurent en annexe.
La répartition des stations par nappe captée est la suivante :
Nappe captée                                    Nombre de stations
formations de Sologne                                   2
calcaires lacustres du Tertiaire                        46
craie du Séno-Turonien                                  52
sables du Cénomanien                                    41
sables de l'Albien                                      6
calcaires du Jurassique supérieur                       30
calcaires du Jurassique moyen                           14
calcaires du Jurassique inférieur                       2
sables et grès du Trias                                 6

Présentation des mesures

Dans ce rapport, les analyses sont présentées par aquifère et s’appuient sur des
indicateurs piézométriques.
La région Centre dispose d’un réseau piézométrique relativement dense et d’un
historique de données conséquent (jusqu’à 49 ans de données pour certaines stations).

Afin de faciliter la compréhension par un large public du fonctionnement des
principales nappes d’intérêt régional, des indicateurs piézométriques synthétiques sont
élaborés et mis à jour à fréquence hebdomadaire depuis 2007 par la DREAL Centre.

                                           13
Les indicateurs sont au nombre de vingt-deux pour l’ensemble de la région. Ils ont pour
objectif d’être représentatifs d’une partie homogène de l’aquifère concerné sur une
zone déterminée.

Ils sont le résultat d’un « panachage » de piézomètres judicieusement choisis (80
piézomètres, parmi les 195 qui constituent le réseau, sont utilisés pour le calcul des
indicateurs). Le niveau des indicateurs est le résultat à une date donnée du calcul de
la moyenne des niveaux des piézomètres qui les composent. Les résultats sont exprimés
en mètres NGF.

Une carte régionale hebdomadaire synthétise la situation des indicateurs à sa date
d’élaboration et compare celle-ci aux valeurs statistiques. La situation ainsi décrite
s’appuie sur six classes de niveaux bornées par la moyenne, les quinquennales (sèches
et humides) et les décennales (sèches et humides).
L’ensemble des données ainsi que les méthodes de calcul sont disponibles sur le site
Internet de la DREAL Centre à l’adresse suivante :
http://www.donnees.centre.developpement-
durable.gouv.fr/Hydrogeologie/cartes__de_situation_des_indicat.htm

Le complément d’informations apporté par les indicateurs synthétiques ne dispense
pas les utilisateurs de se reporter, si nécessaire, aux données fournies par les
piézomètres pris individuellement.

a) Méthodologie

La carte des indicateurs actualisée chaque semaine est le reflet de la situation des
nappes à une date donnée. À cette date, le niveau de l’indicateur est comparé à ses
références statistiques, il est inférieur à la décennale sèche dans l'exemple ci-après. Les
vingt-deux indicateurs sont représentés par des figurés de couleur traduisant le taux de
remplissage à la date d’analyse.

Par souci de cohérence, les statistiques sont établies pour l'ensemble des piézomètres
ou des indicateurs sur une période commune à savoir 1995-2010.

Six classes sont représentées :
- bleu : niveau atteint supérieur au niveau des décennales humides à cette même
date ;
- cyan : niveau atteint inférieur au niveau de la décennale humide et supérieur à la
quinquennale humide ;
- vert : niveau atteint inférieur à la quinquennale humide et supérieur à la moyenne ;
- jaune : niveau atteint inférieur à la moyenne et supérieur à la quinquennale sèche ;
- orange : niveau atteint inférieur à la quinquennale sèche et supérieur au niveau de la
décennale sèche ;
- rouge : niveau atteint inférieur au niveau de la décennale sèche.

La forme des symboles traduit la tendance d’évolution des niveaux entre deux dates
Pour le présent rapport, les cartes présentent l’évolution du niveau entre le 1er janvier
2013 et le 1er janvier 2014 avec la symbolique suivante : hausse (triangle vers le haut),
stable (carré), baisse (triangle vers le bas).

                                            14
b) Définitions
Indicateur : c'est une chronique synthétique virtuelle, résultat d’une combinaison
linéaire de plusieurs piézomètres sélectionnés. Il a pour objectif de caractériser le
comportement d'une nappe dans un secteur donné.
Quinquennale : niveau statistique calculé sur l'ensemble d'une chronique dont la
probabilité d'être atteint est d'une année sur cinq. La quinquennale sèche représente
les niveaux les plus bas pouvant être atteints une année sur cinq. La quinquennale
humide représente les niveaux les plus hauts pouvant être atteints une année sur cinq.
Décennale : niveau statistique calculé sur l'ensemble d'une chronique dont la
probabilité d'être atteint est d'une année sur dix. La décennale sèche représente les
niveaux les plus bas pouvant être atteints une année sur dix. La décennale humide
représente les niveaux les plus hauts pouvant être atteints une année sur dix.

Illustration 2 : exemple d'une chronique d’un indicateur de niveau de nappe.

                                          15
Nom de l'Indicateur                                   Listes des piézomètres composant les indicateurs
Beauce centrale                     Fains-la-Folie, Saint-Léger-des-Aubées, Ouzouer-le-Marché, Epieds-en-Beauce, Batilly-en-Gâtinais
Beauce Montargois                   Villemoutiers, Nogent-sur-Vernisson
Beauce Fusain                       Batilly-en-Gatinais, Corbeilles-en-Gâtinais, Préfontaines
Beauce Blésoise                     Séris, Villeromain, Oucques, Champigny-en-Beauce
Calcaires du Berry                  Cerbois, St Loup-des-Chaumes
Calcaires sous Sologne              Saint-Cyr-en-Val, Crouy-sur-Cosson, Millancay
Craie Est Loing                     Chevannes, Chuelles
Craie Nord                          Langey, Magny, Mainterne, Châteauneuf-en-Thymerais, Bû
Craie Loir-et-Cher/Indre-et-Loire   Fortan, Santenay, Ambloy, Channay-sur-Lathan
Craie Sud Indre-et-Loire            Ballan-Mire, Villeloin-Coulange, La Celle-Guenand
Cénomanien Nord                     Arrou, Charbonnières, Moulhard, Montigny-le-Chartif, Saint-Agil
Cénomanien Nord Loire               Monnaie, Trôo, Morée, Orchaise
Cénomanien Tours/Vallée du Cher     Tours, Seigy
Cénomanien Sud Indre-et-Loire       Civray-sur-Esves, Le Grand-Pressigny, Bourgueil
Cénomanien Indre                    Baudres, Pellevoisin, Murs
Cénomanien Cher                     Nancay, La Chapelle d'Angillon
Malm Eure et Loir                   Frétigny, Trizay-Coutretot
Malm Cher                           Osmery, Villequiers, Plaimpied-Givaudins, Veaugues, Rians, Vornay
Malm Indre                          Villedieu-sur-Indre, Paudy, Fontgombault, St-Martin-de-Lamps, la Chapelle-Orthemale, Issoudun, Déols
Dogger libre                        Nérondes, Blet, Ambrault
Dogger captif                       Saint-Baudel, Chezal-Benoît, Arthon, Ruffec-le-Château, Luant, Ardentes
Trias                               Maillet, Montgivray, Le Menoux

Illustration 3 : liste des 22 indicateurs et des 80 piézomètres les constituant

                                                                 16
SABLES ET ARGILES DU MIO PLIOCENE

Contexte hydrogéologique et géologique

Ces formations également dénommées sables et argiles de Sologne définissent la
région naturelle de la Sologne, mais s'étendent également au nord de la Loire sous
l’emprise de la forêt d'Orléans. Sur les anciennes cartes géologiques, cet ensemble est
classé dans l'étage géologique du Burdigalien.
Dans les sables et argiles du Mio-Pliocène, le réservoir aquifère correspond à des
chenaux sableux divagants dans une matrice argileuse. En Sologne, on a coutume de
parler d'aquifère en "mille feuilles".
La ressource en eau est en général faible (débits maximaux de l'ordre de 10 m3/h) et la
rencontre de chenaux sableux productifs est le plus souvent aléatoire, à l'exception de
l'extrémité sud-est de la Sologne où un niveau sableux de base semble permanent.

Pour la BD Lisa, cette entité est considérée comme un unique                 domaine
hydrogéologique au niveau 2 alors qu’au niveau 3, elle est constituée :

   •   d’une unité aquifère (Sables de Montreuil du Serravallien),
   •   d’une unité semi-perméable (Sables et Argiles de Sologne du Burdigalien)
   •   d'une unité imperméable (Marnes, Argiles et Sables de l'Orléanais et du Blésois
       du Burdigalien).

                                          17
Carte 1 : emprise des formations de Sologne en région Centre

                                         18
Utilisation et suivi de la nappe

Cette nappe est suivie dans le Loiret depuis 2007 par deux piézomètres, un au Sud de la
Loire à Cerdon-du-Loiret et l’autre au Nord de la Loire à Vitry-aux-Loges.

Cette nappe est peu exploitée pour l’alimentation en eau potable, l’industrie ou
l’irrigation agricole car elle est généralement peu productive et de qualité médiocre. Il
est pourtant possible localement de mobiliser de gros débits et, même par endroit,
d’exploiter cette ressource pour l’alimentation en eau potable.

Le suivi de cette nappe présente malgré tout de réels intérêts car elle est sus-jacente à
la nappe des Calcaires de Beauce et contribue très certainement à son alimentation
par drainance verticale.

Une superposition des chroniques piézométriques des deux stations met en évidence
un fonctionnement quasi identique de la nappe de part et d’autre de la Loire.
Cette superposition de courbes montre une tendance pluri-annuelle à la baisse des
niveaux depuis le début de leur suivi en 2007 jusqu’en 2010, suivie d’une stabilisation de
2010 à fin 2012 et enfin d’une hausse sensible en 2013.
Le niveau du piézomètre de Vitry-aux-Loges (45) est cependant plus stable et présente
moins d’amplitude dans ses fluctuations inter-annuelles que celui de Cerdon-du-Loiret
(45).

Evolution de la piézométrie en 2013
En 2013, les niveaux des deux piézomètres se sont maintenus toute l’année à des
niveaux très proches des maxima connus. Un manque de recul suffisant en terme de
durée d’acquisition de données ne permet pas encore d’analyser plus finement le
comportement de cette nappe.

   Illustration 4 – Superposition des chroniques de Cerdon-du-Loiret et Vitry-aux-Loges
                                         depuis 2007

                                           19
CALCAIRES TERTIAIRES

Contexte hydrogéologique et géologique

Les calcaires de Beauce (d’âge Éocène à Aquitanien) constituent l’un des principaux
réservoirs aquifères de la région Centre dont l'importance économique n'est plus à
démontrer (irrigation, eau potable...). Actuellement, 41 piézomètres automatisés
contrôlent cet aquifère : 19 dans le Loiret, 9 dans le Loir-et-Cher,10 en Eure-et-Loir, 2 en
Essonne et 1 dans les Yvelines.
On compte également dans cette série le piézomètre de Sainville (Eure-et-Loir), qui
concerne les sables de Fontainebleau, car cette formation est en continuité
hydraulique avec les calcaires de Beauce.
Le calcaire du Berry, de même âge géologique, renferme plusieurs nappes perchées
dans le Cher et l'Indre. L'unité la plus importante est située à l'est de Châteauneuf-sur-
Cher. La seconde unité est elle voisine de la ville de Vierzon. La nappe contenue dans
cette formation est suivie par deux piézomètres dans le département du Cher.

Carte 2 : emprise des affleurements des calcaires du Berry dans le département
                                    du Cher

                                            20
Selon la classification de la BDLISA, les Calcaires de Beauce constituent une entité de
niveau 2 correspondant à un système aquifère multicouches. Au niveau 3, cette entité
a été subdivisée en 2 unités aquifères Calcaires de l'Orléanais et de Pithiviers de
l’Aquitanien, Calcaires d'Etampes (Calcaire du Gâtinais de l'Oligocène) et une unité
imperméable (Molasse du Gâtinais de l'Oligo-Miocène).

Les sables de Fontainebleau constituent une entité de niveau 2 et correspondent à un
système aquifère multicouches. Cette entité a été subdivisée au niveau 3 en deux
unités aquifères (Sables et Grès de Fontainebleau du Rupélien et Calcaires de Brie du
Rupélien), séparées par une unité imperméable (Marnes à huîtres et Molasse d'Etrechy
du Rupélien).

                                          21
Carte 3 : emprise des calcaires de Beauce en région Centre

                            22
Evolution piézométrique des calcaires du Berry en 2013

La nappe des Calcaires du Berry, située principalement dans le département du Cher,
est suivie par deux piézomètres situés en nappe libre : Cerbois et Saint-Loup-des-
Chaumes.

       Illustration 5 - chronique de l’indicateur calcaires du Berry de 1999 à 2013

La recharge entamée mi-octobre 2012 se poursuit jusqu’à la mi-février 2013, elle est de
forte amplitude. A l’issue de cette recharge, une phase de stabilisation plus ou moins
marquée s’engage puis s’interrompt début juin lorsque l’indicateur amorce une
vidange naturelle. La baisse du niveau est régulière jusqu’à la mi-octobre.
Une phase de recharge est visible à partir de cette date, et se poursuit jusqu’à la mi-
novembre. Le niveau est enfin en légère baisse en fin d’année.

En 2013, l’indicateur est resté neuf mois nettement au dessus de la moyenne et à des
niveaux proches des valeurs quinquennales humides. Il finit l’année en hausse de
1.05 m par rapport au niveau du 1er janvier.

                                           23
Illustration 6 - chronique de l’indicateur calcaires du Berry en 2013

                                 24
Evolution piézométrique des calcaires de Beauce en 2013

En région Centre, 41 piézomètres automatisés et télé-transmis suivent les fluctuations de
la nappe des Calcaires de Beauce (au Nord et au Sud de la Loire) et ce, pour les
stations les plus anciennes, depuis 1965. La nappe des Calcaires de Beauce n’est pas
une nappe homogène, son comportement varie fortement d’un secteur à l’autre.

Carte 4 : situation des niveaux de la nappe des calcaires de Beauce

La carte ci-dessus illustre le constat d’amélioration générale de la situation de la nappe
sur l’année écoulée. Elle met en évidence une hausse généralisée du niveau de tous
les piézomètres dans tous les secteurs entre le 1er janvier 2013 et le 1er janvier 2014.
Les niveaux les moins favorables se situent au nord de l’Eure-et-Loir.

Le comportement de la nappe par secteur homogène est décrit par cinq indicateurs
(Beauce centrale, Beauce Blésoise, bassin du Fusain, Montargois et calcaires sous
Sologne) :
   - Beauce Centrale : cet indicateur traduit le comportement de la nappe des
      calcaires de Beauce sur la majeure partie de son territoire en rive droite de la
      Loire, là où elle est essentiellement libre.
   - Montargois : il traduit le comportement de la nappe des calcaires de Beauce et
      de la Craie dans l’Est du Loiret.
   - Bassin du Fusain : il traduit le comportement de la nappe des calcaires de
      Beauce et de la Craie dans l’Est du Loiret.
   - Beauce Blésoise : il traduit le comportement de la nappe des calcaires et de la
      Craie dans le blésois (Loir-et-Cher).
   - Beauce captif : il traduit le comportement de la nappe captive sous couverture

                                           25
des formations de Sologne dans le Loiret et le Loir-et-Cher.

Composition des indicateurs :

            Indicateurs                    Piézomètres composant les indicateurs

                                      Fains-la-Folie, Saint-Léger-des-Aubées, Batilly-en-
         Beauce centrale
                                   Gâtinais, Epieds-en-Beauce, Ouzouer-le-Marché

            Montargois                       Villemoutiers, Nogent-sur-Vernisson

                                       Préfontaines, Batilly-en-Gâtinais, Corbeilles-en-
          Bassin du Fusain
                                                      Gâtinais

          Beauce Blésoise            Champigny-en-Beauce, Séris, Oucques, Villeromain

       Beauce captive sous
                                        Saint-Cyr-en-Val, Crouy-sur-Cosson, Millancay
         Sologne

Secteur Beauce centrale

           Illustration 7 - chronique de l’indicateur Beauce centrale en 2013

Le début d’année 2013 voit dans ce secteur de la nappe, la poursuite de la recharge
entamée mi-octobre 2012 (consécutive à une pluviométrie relativement abondante).
La hausse du niveau se poursuit jusqu’à début juillet.
Ensuite, le niveau de l’indicateur baisse légèrement jusqu’à la fin août avant de se
stabiliser jusqu’à fin octobre. Une recharge faible et régulière débute ensuite et se
prolonge jusqu’à la fin de l’année.
Le niveau s’est maintenu plus de huit mois entre la moyenne et les quinquennales
humides après avoir débuté l’année entre la quinquennale sèche et la moyenne.
Cet indicateur termine l’année en hausse sensible de 1.76 m par rapport au début de

                                           26
l’année.

      Illustration 8 - chronique de l’indicateur Beauce centrale de 1974 à fin 2013

Secteurs Montargois et bassin du Fusain

Ces deux indicateurs caractérisent la nappe des calcaires de Beauce (et de la Craie)
dans sa bordure Est, là où elle est la plus réactive et là où sa capacité de stockage est
également la plus faible.
Ces indicateurs se distinguent par un cycle annuel marqué par des phases de
recharge et de vidange rapides.

                                           27
Secteur Montargois

              Illustration 9 - chronique de l’indicateur Montargois en 2013

L’indicateur termine sa recharge hivernale et printanière à la fin du mois de juin. La
mise en route de l’irrigation au cours de l’été provoque une baisse plus ou moins
marquée de l’indicateur qui se poursuit presque jusqu’à fin août.
On note un rééquilibrage régulier de la nappe à partir de fin août et une recharge
assez conséquente en novembre, conséquence des fortes pluies du dernier trimestre.
Le niveau se stabilise en décembre.
La cote termine l’année à 1.81 m au dessus de celle observée au début du mois de
janvier.
L’année 2013 aura ainsi été marquée par une recharge abondante et un été où les
ressources en eau auront été peu sollicitées. Ce qui a permis à l’indicateur de
commencer l’année sous la moyenne pour la terminer nettement au dessus de la
décennale humide.

                                           28
Illustration 10 - chronique de l’indicateur Montargois de 1994 à fin 2013

Secteur bassin du Fusain
Dans ce secteur, la recharge qui a débuté à la mi-octobre 2012 se poursuit jusqu’à mi-
avril 2013. Le niveau se stabilise jusqu’au démarrage de l’irrigation à la fin juin. Le niveau
de la nappe baisse ensuite régulièrement jusqu’à début octobre avant de se redresser
sous l’effet de la recharge et cela de façon plus ou moins importante en fonction de
l’importance de la pluviométrie.

Le niveau de l’indicateur en fin d’année se situe 1.39 m plus haut que celui observé
début janvier.
Après avoir commencé l’année sous les quinquennales humides, il la termine au-
dessus de la décennale humide après douze mois durant lesquels il se sera peu
éloigné de niveaux élevés.

                                             29
Illustration 11 - chronique de l’indicateur bassin du Fusain de 1994 à fin 2013

     Illustration 12 - chronique de l’indicateur bassin du Fusain en 2013

                                      30
Secteur Beauce Blésoise

           Illustration 13 - chronique de l’indicateur Beauce Blésoise en 2013

Le niveau de l’indicateur sera demeuré en progression constante les six premiers mois
de l’année, avant de connaître une baisse des niveaux consécutive du démarrage de
l’irrigation. Cette baisse se poursuit jusqu’à la fin-octobre.
La tendance s’inverse à partir de début novembre. Les pluies tombées lors du dernier
trimestre génèrent en effet un début de recharge relativement modeste mais qui suffit
à relever le niveau.
La cote en fin d’année se situe à 1.79 m au dessus de celle observée début janvier.
Après avoir passé les deux premiers mois de l’année entre la moyenne et les
quinquennales sèches, elle progresse pour finir l’année en hausse sensible, juste au-
dessous des quinquennales humides. Dans ce secteur également, l’année 2013 aura
été l’occasion d’une nette amélioration de la situation de la nappe.

                                           31
Illustration 14 - chronique de l’indicateur Beauce Blésoise de 1994 à fin 2013

Secteur nappe de Beauce captive sous les formations de Sologne

           Illustration 15 - chronique de l’indicateur Beauce captive en 2013

Le niveau de l’indicateur reste orienté en légère hausse durant presque les six premiers
mois de l’année.

                                           32
Sous l’effet des prélèvements estivaux, son niveau s’abaisse de la mi-juin à la mi-août. A
l’issue de cette période de prélèvements et de baisse de la nappe, il se retrouve de
nouveau sous la moyenne.
A partir de la mi-août, le rééquilibrage de la nappe s’amorce et se poursuit jusqu’à la
fin de l’année.

La cote en fin d’année se situe 32 cm au dessus de celle observée début janvier.
Après avoir commencé l’année au niveau des quinquennales sèches, l’indicateur
termine l’année au niveau de la moyenne.

      Illustration 16 - chronique de l’indicateur Beauce captive de 1995 à fin 2013

CRAIE DU SENO-TURONIEN

Contexte hydrogéologique et géologique

La craie du Crétacé supérieur terminal, se rapportant au Sénonien et à une partie du
Turonien, forme un réservoir hétérogène très étendu intéressant les six départements de
la région Centre. Cette craie est souvent recouverte par de l'argile à silex, produit de
décalcification de la craie. C'est en Touraine que l'aquifère est le plus homogène et
occupe une place économique importante. Les niveaux de cette nappe sont suivis par
52 piézomètres répartis sur l'ensemble des six départements de la région Centre.
Les silex peuvent être localement lessivés de l'argile qui les englobait ; ils constituent
alors des aquifères peu étendus mais très transmissifs dont le principal, identifié à
Clémont (Cher), est contrôlé par une station de mesures.

Pour la BDLISA, ces formations sont rassemblées dans une entité aquifère de niveau 2,
appelée Craie du Séno-Turonien et subdivisée en 4 unités aquifères : Craie du
Sénonien, Craie du Turonien, Tuffeau jaune du Turonien moyen à supérieur (SO région
Centre) et Craie micacée et Tuffeau blanc du Turonien moyen (SO région Centre).

                                           33
Vous pouvez aussi lire