Assemblée Générale AAPPMA de Givors - Delphine MOLLARD - Chargée d'études FDAAPPMA69 Vendredi 21 février 2020 - Fédération de ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Assemblée Générale
AAPPMA de Givors
Delphine MOLLARD – Chargée d’études FDAAPPMA69
Vendredi 21 février 2020
Au menu du soir … • Bilan contrat de rivière Garon • Réseau de suivi des ruisseaux à truites • Perspectives 2020 • Géopêche
Suivi piscicole du bassin versant du Garon (2019)
Bilan du 2nd contrat de rivière
Comment ont évolué les peuplements piscicoles suite aux
actions du second contrat de rivière ?
SUIVIS PISCICOLES AU COURS DES 2 DERNIERES DECENNIES :
- 1998/2006 (bilan 1er contrat)
- 2013, 2015, 2017, 2019 pour le 2nd contrat
1
Pressions et restaurations
2006 2019
• Décloisonnement jusqu’en 2019
• Priorité : têtes de bassin versant Garon
(SMAGGA, 2013 ; 2019) 5
Introduction – Pressions et restaurations
PHOTOS
2018
5
AVANT
APRÈS
Passe à poissons
Pressions et restaurations
• Assainissement, un travail de fond
• 20 communes ‘’zéro pesticides’’
= réduction des flux de substances CMR
(Cancérigènes, Mutagènes, Reprotoxiques)
(SMAGGA, 2013 ; 2019)
CONTEXTE CLIMATIQUE
2016 : de fréquence de retour 5 à 10 ans secs
2015, 2017 : 10 à 20 ans secs
2018 : 50 ans
2018
CONTEXTE CLIMATIQUE Hauteurs d’eau du Garon à Messimy…
•Sécheresse 2017 : intensité ET durée exceptionnelles, 6 mois!!
•2018 n’est pas loin…
2015 2016 2017 2018
2018 = Conditions les plus contraignantes jamais rencontréesCONTEXTE CLIMATIQUE
+ Fortes températures estivales des 4
dernières années
(Info Climat ; Météo France)
2018 = Conditions les plus contraignantes jamais rencontrées 9 Suivi du contrat de rivière influencé par de très fortes fluctuations
hydrologiques et thermiques
Analyses 2019 réalisées après la période climatique la plus
pénalisante jamais enregistrée pour la faune aquatique du BVL’étude des poissons…
• Pêche électrique, 28 stations :
- Identification, tailles et poids
- Pathologies
- Description du milieu
• Suivi thermique
8Les espèces :
• Un contraste
étonnant entre
Mornantet et
Garon…
11Résultats – Ichtyofaune
Prévalence des pathologies (%)
1,80%
1,60%
1,40%
1,20%
1,00%
0,80%
0,60%
0,40%
0,20%
0,00%
2015 2017 2019
• Prévalence des pathologies augmente
• Majoritairement nécroses
• => qualité d’eau toujours très problématique 16Résultats – Ichtyofaune
Prévalence des pathologies (%)
1,80%
1,60%
1,40%
1,20%
1,00%
0,80%
0,60%
0,40%
0,20%
0,00%
2015 2017 2019
16Qualité des peuplements piscicoles
Estimation de la qualité des peuplements
= Note IPR Classe de qualité
Indice Poisson-Rivière (IPR) [0 ; 7[ Excellente
Méthode normalisée, AFNOR [7 ; 16[ Bonne
(NF T90-344) [16 ; 25[ Médiocre
Outil statistique de référence /DCE [26 ; 36[ Mauvaise
≥ 36 Très mauvaise
Mesure l’écart entre :
-Les résultats de pêches (composition effective du peuplement)
-La composition théorique attendue à l’endroit donné (situation de référence)
-intègre les sensibilités et abondances des différentes espèces de poissons.Résultats – qualité des peuplements de poissons
Proportion des classes de qualité IPR
AMELIORATION
DEGRADATION
• Meilleure qualité = Garon amont
• Amélioration globale, notamment / 2006
• Dégradation d’¼ des stations, les plus mauvaises
à l’origine… Mornantet et Garon avalLes peuplements piscicoles du
Mornantet sont anéantis ; mais…
17Evolution de la qualité des peuplements Protocole IBGN sur 6 stations
(AFNOR 1992, 2004)
invertébrés du Mornantet 1993-2018
Etudiants, encadrement Sylvain DolédecConclusion sur ce cas particulier du Mornantet :
Importance de la restauration des milieux aquatiques
Vitale face à la rapidité du changement climatique
Utiliser différents indicateurs biologiques
Vision précise et nuancée de l’état des milieux
Suivi qualité sur le long terme
Améliorer et orienter la gestionL’importance de pouvoir circuler dans les rivières courantes :
Décloisonnement
• Meilleurs état et
résistance aux
extrêmes climatiques
du secteur décloisonné
Pas de travauxBilan général :
Conditions hydrologiques et
Actions du contrat de rivières
ciblées sur sous bv Garon + thermiques fluctuantes et
défavorables lors de la
campagne bilan
✓ Peuplements piscicoles stables ou en amélioration sur le Garon
✓ Régression / disparition des populations sur le Mornantet
Perspectives sur le bassin versant
✓ Reconquête de la qualité de l’eau semble toujours être une priorité ;
✓ Poursuite des efforts de restauration de la ripisylve, de la continuité écologique pour faire
face au changement climatique en cours en particulier sur la tête de BV du Mornantet ;
✓ Les effets positifs des travaux ne sont pas encore pleinement perceptibles (climat des 4
dernières années / jeunesse des aménagements), suivis à maintenir sur ce BV pilote.Réseau de suivi piscicole des têtes de bassin versants du
département :
• IPR : dégradation nette sur 18% des
stations / 2015
• Truites fario : 2019 = plus faible
niveau depuis 2004
=> Impact cumulé des été secs et caniculaires depuis 5 ansRéseau de suivi piscicole des têtes de bassin versants du
département :
Bozançon - Effectifs
16000 0,08
14000 0,07
12000 0,06
Nombre d'individus
10000 0,05
VCN 30 (m3/s)
8000 0,04
6000 0,03
4000 0,02
2000 0,01
0 0,00
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Bozançon (Ind./ha) Moyenne Départementale Mézerin VCN30 YzeronRéseau de suivi piscicole des têtes de bassin versants du
département :
Bozançon - Biomasse
300,00 0,08
0,07
250,00
0,06
Biomasse (Kg/ha)
200,00
0,05
VCN30 (m3/s)
150,00 0,04
0,03
100,00
0,02
50,00
0,01
0,00 0,00
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Bozançon (Ind./ha) Série4 Mézerin VCN30 YzeronRéseau de suivi piscicole des têtes de bassin versants du
Bozançon - Effectifs
département :
16000 0,08
14000 0,07
12000 0,06
Nombre d'individus
10000 0,05
VCN 30 (m3/s)
8000 0,04
6000 0,03
4000 0,02
2000 0,01
0 0,00
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Régime
Bozançon (Ind./ha) Moyenne Départementale
Régime hydrologiqueVCN30 Yzeron
hydrologique Bozançon - Biomasse « naturel »
300,00 influencé par les 0,08
retenues AEP 0,07
250,00
0,06
Biomasse (Kg/ha)
200,00
0,05
VCN30 (m3/s)
150,00 0,04
0,03
100,00
0,02
50,00
0,01
0,00 0,00
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Bozançon (Ind./ha) Série4 VCN30 YzeronRéseau de suivi piscicole des têtes de bassin versants du
département :
→ Evolution du peuplement piscicole du Bozançon
Classes d'abondance des peuplements théorique et réels selon le modèle de Verneaux
(prenant en compte les données de densité et de biomasse)
05/06/18
01/06/17
Classe d'abondance
5
Moyenne 2014-2016
4
Suppression des
3 05/06/13
barrages AEP
2 Moyenne 2007-2012
1
Peuplement théorique
0
TRF VAI LOF GAR
Code espècePerspectives 2020 • Bilan du contrat de rivière Gier : Etude piscicole et astacicole • PNR Pilat : Etude astacicole ravins rhodaniens
Perspectives 2020
• Retenue de Columes : terrassements fin
• CR Gier : Etude pour l’aménagement de la
confluence Gier – Mézerin
CD69 : Etude pour l’aménagement du MézerinGéopêche : nouvel outil pour les pêcheurs
Géopêche : Nouvel outil à disposition des pêcheurs Création d’une carte interactive pour les pêcheurs, tout y est : • Parcours de pêche • Plans d’eau • Réserves • Rampes de mises à l’eau • Accès PMR • Dépositaires • AAPPMA • …
Géopêche : Nouvel outil à disposition des pêcheurs Disponible sur le site de la Fédération : www.peche69.fr → Version mobile téléchargeable BONUS : création de cartes bassin versant imprimable à partir du site
Merci de votre attention…
L’importance de pouvoir circuler dans les rivières courantes :
Exemple de l’Yzeron
Suppressions de seuils depuis
2006L’importance de pouvoir circuler dans les rivières courantes :
Après travaux, post sécheresse 2015 /2017
(fréquence de retour 20 ans)
Après travaux et périodes pluvieuses
très favorables, 2013/2014
Avant travaux, post sécheresse
2003/2005Suivi des captures de poissons prédateurs
2011-2019 (69)
Colloque « Poissons migrateurs, pêche et milieux aquatiques » - Hôtel de Région, LyonSandre :
Captures depuis 2011
Modification maille
40 à 50cm
• Forte baisse des prises
• Inefficacité nouvelle mailleSandre :
Impact sur le prélèvement
Avant 2018 : sandres de 40 à 50cm ≈ 40% du prélèvement
Depuis 2011 :
→ Forte diminution du
prélèvement,
et depuis 2018 possibilités de
prélèvement divisées/2
→Aucun impact favorable sur les
populations
→Concurrence avec pêche aux
engins accentuéeBrochet :
Grand Large : 1 prise/ 2 à 3h mais…
Lacs de Miribel-Jonage/Grand Large
gravières restaurées écologiquement, milieux productifs
CPUE Forte à Très Forte
(+30ha de frayères /nurseries
2019, Saône
depuis : années 2000)
la fin des
→1prise/50h
→1prise/120h en 2011-2013Nos résultats provisoires au 1er/11/2019 : Fenêtre
Com’
Fenêtre
Com’
Encourageant…mais à suivre et confirmer :
dynamique de population, évolution du milieu, …
Grand Large / Canal de Jonage Lacs de Miribel JonageVous pouvez aussi lire
