Cohabitation radars météorologiques - éoliennes - Serge Ballesta Météo-France, DIRSO
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Cohabitation radars
météorologiques - éoliennes
Serge Ballesta
Météo-France, DIRSO
7, Avenue Roland-Garros – 33692 Mérignac-CEDEXPARTIE I Contexte
3
Contexte : Les missions de Météo-France
Météo-France : prévention des risques météorologiques majeurs
[Météo-France] exerce les attributions de l'Etat en matière de
sécurité météorologique des personnes et des biens. A ce titre,
il assure, conformément aux dispositions réglementaires en
vigueur et s'il y a lieu dans le cadre de conventions, la
satisfaction des besoins exprimés, notamment par les services
chargés en métropole et outre-mer de la sécurité civile, de la
prévention des risques majeurs et de la sûreté nucléaire. Il
exerce auprès de ces services un rôle d'expertise dans les
domaines de sa compétence.
[...].
Il met en oeuvre un système d'observation, de traitement des
données, de prévision, d'archivage et de diffusion lui
permettant d'accomplir ses missions.
(extrait du décret 93-861 du 18 juin 1993 portant création de
l'établissement public Météo-France)
08 décembre 2006 Comité de pilotage Eolien - DRIRE Midi-Pyrénées4
Contexte : Les radars météorologiques
Le réseau ARAMIS des radars hydro-météorologiques pour la signalisation et la
prévision de phénomènes dangereux
Le réseau ARAMIS des radars hydro-
météorologiques pour la signalisation et la
prévision de phénomènes dangereux ;
Ces radars permettent de :
– détecter et de restituer des taux de
précipitation ;
– restituer des données de vent (Doppler);
Ces radars ont besoin d’un périmètre
de sécurité pour fournir des données
d’observation correctes.
08 décembre 2006 Comité de pilotage Eolien - DRIRE Midi-Pyrénées5
Contexte : L’éolien en France
Une densité de parc en forte croissance sur le territoire national;
Des structures imposantes (120 m de haut, 90 m d’envergure) ;
Des matériaux de forte réflectivité (métal, fibres de verre, notion de
SER*)
Un nombre important de projets à proximité des radars
*Surface Equivalente Radar
Parc éolien de Nibas (Abbeville)
08 décembre 2006 Comité de pilotage Eolien - DRIRE Midi-PyrénéesPARTIE II Description de l’impact
7
Impact des éoliennes sur les mesures radar
Un document de référence: le rapport CCE5* adopté par ANFR**:
– « Perturbation du fonctionnement des radars météorologiques par les
éoliennes » ;
– (Version 1.0 approuvée le 19/09/05, par la Commission Consultative de la
Compatibilité Electromagnétique).
– Base d’une déclaration du groupe de travail européen OPERA (dans le cadre
Eumetnet)
Etudes complémentaires Météo-France :
– Sur parcs existants (Abbeville site test) ;
– confirment les conclusions de CCE5 ;
– Apportent certaines précisions.
* Commission de la Compatibilité Electromagnétique
** Agence Nationale des Fréquences
08 décembre 2006 Comité de pilotage Eolien - DRIRE Midi-Pyrénées8
Description : 3 types d’impact
– Blocage du faisceau :
• Impact hydrologique : atténuation du taux de pluie ;
– Génération d’Echos Fixes :
• Impact hydrologique : perturbation de la détection et de la
quantification;
– Génération d’Echos Doppler :
• Contamination des données de Vent.
08 décembre 2006 Comité de pilotage Eolien - DRIRE Midi-Pyrénées9
Blocage du faisceau
Eoliennes proches du radar (10
Echos Fixes
Eolienne rétro-diffuse le signal radar (SER*);
Echos de forte puissance (60 dBz)** (toujours > aux échos météorologiques)
Dynamique importante (~20 dB); Densité de distributiondespixels à300mducœur duparc éoliendeNibas(157 imagesde0h00à13h00le07/06/05, journée
venteusesansprécipitationàsite0.4°)
0.2
0.18
0.16
0.14
Densité de l'occurrence
* Surface Equivalente Radar 0.12
Pixel_U
Pixel_V
** Réflectivité des cellules convectives 0.1 Pixel_T
Pixel_Z
0.08 Pixel_O
0.06
0.04
0.02
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
RéflectivitéendBZ
08 décembre 2006 Comité de pilotage Eolien - DRIRE Midi-Pyrénées11
Echos Fixes
Variance identique à celle des échos de pluie
(Mouvement des pales)
EEF* mis en défaut ;
(analyse la variance des signaux)
Eolienne = forte pluie (>50 dBz);
* Eliminateur d’Echos Fixes
Parcs éoliens dans la zone du radar d’Abbeville EEF actif
08 décembre 2006 Comité de pilotage Eolien - DRIRE Midi-Pyrénées12
Echos Doppler
Le signal Doppler éolien est dû au mouvement des pales;
Il domine les signaux Doppler météos (vent) ;
Il persiste sur une large zone centrée sur l’éolienne ;
Il est accentué par conditions d’ « Air clair » (signaux météos
faibles)
Radar de Trappes :Série chronologique de vitesses radiales sur différents pixels Radar de Falaise : ex. de zone contaminée-coupe horizontale
08 décembre 2006 Comité de pilotage Eolien - DRIRE Midi-Pyrénées13
Résumé: Les causes
Dimensions imposantes (l’impact unitaire est amplifié par la
dimension du parc) ;
Proximité des machines < 30 km du radar ;
Forte réflectivité des éoliennes ;
Echos éoliens de même variabilité que les échos météorologiques
– Erreurs sur les mesures de précipitations ;
– Erreurs sur les mesures de vents ;
08 décembre 2006 Comité de pilotage Eolien - DRIRE Midi-Pyrénées14
Résumé : L’impact sur les données brutes
Impact Hydrologique :
– Occultation atténuation du taux de pluie en aval;
– Echos fixes artéfact de forte pluie sur la zone.
Impact Doppler :
– Rotation des pales contamine la mesure du vent ;
– Zone de contamination importante ;
– Données perdues sur la zone.
08 décembre 2006 Comité de pilotage Eolien - DRIRE Midi-Pyrénées15
Bilan de l’impact sur les données élaborées
Mesures faussées
– Sur une large zone centrée sur le parc éolien ;
– Pas de solution aujourd’hui pour corriger ces erreurs.
Pertes totale de données
– Dégrade la prévision si la donnée erronée est assimilée dans un modèle à maille fine
comme AROME* ;
– Nécessité de masquer ces zones de données.
Bilan : Nombre important de données perdues
– Remet en cause définitivement la capacité d’observation de la basse atmosphère (<
2000 m) sur ces zones ;
– Compromet la restitution de profil verticaux (VAD) ;
– Dégrade la qualité de restitution des champs volumiques de vent.
* Résolution modèle Arome : 2km = ordre de grandeur de la résolution radar 1km
08 décembre 2006 Comité de pilotage Eolien - DRIRE Midi-Pyrénées16
Conséquences sur les prévisions
En prévision numérique
– Perte de données pour le nouveau modèle à maille fine AROME ;
– Moindre performance par rapport aux attentes d’amélioration.
En prévision immédiate
– Forte perte de performance dans le suivi des phénomènes dangereux ;
– Préjudice dans la chaîne d’alerte.
08 décembre 2006 Comité de pilotage Eolien - DRIRE Midi-PyrénéesPARTIE II
Coordination
20/10/06 Commission Environnement du Conseil Supérieur de la Météorologie18
Mesures de Protection Nationales
Circulaire du Ministère des Transports du 17 février 2006
– Constat : Servitudes actuelles insuffisantes ;
– Rappel : Radar essentiel à la Sécurité Civile ;
– Demande : Favoriser la concertation en communiquant à Météo-France, les
éléments décisifs des parcs (coordonnées, caractéristiques, dimensions,
Surface Equivalente Radar)
Groupe de travail Inter-service à Météo-France
– Gère les aspects organisationnels et la communication ;
– Emet les règles de coordination ;
– Instruit des dossiers
• Calcul des zones d’impact à partir de SER fournies ou utilisation de valeur par défaut* ;
• Calcul de l’occultation des faisceaux.
Remarques: des actions similaires ont été engagées par l’Aviation Civile et
la Défense.
* En cas de valeurs fournies très largement inférieures à celle par défaut la preuve de leur représentativité est à la charge de l’opérateur
08 décembre 2006 Comité de pilotage Eolien - DRIRE Midi-Pyrénées19
Mesures de protection : Zonage
Zonage proposé dans le CCE5-ANFR, repris par Météo-France, adopté par le groupe OPERA
Zone de Protection :
– Aucun parc éolien dans cette zone ;
– 5 ou 10 km selon la fréquence d’émission
(Bande de fréquence C ou S)
Zone de Coordination :
– Restrictions importantes dans ces zones ;
– Respect des règles de coordination ;
– 20 ou 30 km selon la fréquence d’émission
(Bande de fréquence C ou S)
Couverture :
– Zones de coordination : 7,7 % territoire
métropolitain.
08 décembre 2006 Comité de pilotage Eolien - DRIRE Midi-Pyrénées20
Mesures de protection : Coordination
Calcul de l’occultation du faisceau
– À partir des dimensions et des positions des éoliennes.
Calcul des Zones d’impact
– À partir de la SER et des positions des éoliennes.
Principales Règles de coordination
– Occultation faisceau < 10% ;
– Dimensions des zones d’impact < 10 km ;
– Dispersion des zones d’impact : éloignement > 10 km Zones d’Exclusions
Mutuelles (ZEM) ;
– Prise en compte des sites sensibles au risque météorologique.
08 décembre 2006 Comité de pilotage Eolien - DRIRE Midi-Pyrénées21
Mesures de protection : Coordination
Calcul de l’occultation du faisceau
– à partir des dimensions et des positions des éoliennes.
Calcul des Zones d’impact
– à partir de la SER et des positions des éoliennes.
Principales Règles de coordination
– Occultation faisceau < 10% ;
– Dimensions des zones d’impact < 10 km ;
– Dispersion des zones d’impact : éloignement > 10 km → Zones
d’Exclusions Mutuelles (ZEM) ;
– Prise en compte des sites sensibles au risque météorologique.
08 décembre 2006 Comité de pilotage Eolien - DRIRE Midi-Pyrénées22
Illustration : occultation du faisceau
08 décembre 2006 Comité de pilotage Eolien - DRIRE Midi-Pyrénées23
Zone d’impact créée par une éolienne (Doppler)
Coupe horizontale
08 décembre 2006 Comité de pilotage Eolien - DRIRE Midi-Pyrénées24
Mesures de protection : Coordination
08 décembre 2006 Comité de pilotage Eolien - DRIRE Midi-Pyrénées25
Mesures de protection : justification
Zone de Protection
– Dans cette zone (10%);
– Echos éoliens de forte puissance (saturation du récepteur).
Zone de Coordination
– Dans cette zone (26
Mise en œuvre de la coordination
Mise en place d’un site « extranet » (tous les doc. nécessaires) ;
Instruction des dossiers séquentiellement ;
Avis formulés en conséquence du respect des critères de
coordination .
08 décembre 2006 Comité de pilotage Eolien - DRIRE Midi-Pyrénées27
Bilan sur les Mesures de Protection
Impacts forts car les éoliennes sont très réflectives et de plus en
plus nombreuses ;
Conséquences :
– Contraintes fortes ;
– Nombreux avis négatifs dans les ZC (Zone de Coordination).
Coordination entre acteurs difficile à mettre en œuvre :
– Impact souvent mal compris et sous-estimé par les acteurs éoliens ;
– Peu de solution pour des parcs comportant plus de 10 éoliennes déjà implantées
dans les ZC :
• Diminuer les SER marge de réduction faible ;
• Réduire les parcs difficile (viabilité des projets) ;
• Traitement du signal peu réaliste à cours ou moyen terme dans un
contexte temps réel/réseau opérationnel dense et coûteux (24 radars) :
– Rien n’existe à ce jour.
08 décembre 2006 Comité de pilotage Eolien - DRIRE Midi-Pyrénées28
En conclusion : pour la sécurité de tous
Météo-France déconseille l’implantation de parcs éoliens dans le
périmètre de sécurité opérationnel du radar (Zone de Coordination) ;
Il est nécessaire de prendre en compte l’impact négatif des éoliennes
sur les données radar ;
Le radar est un élément essentiel de la protection des personnes face
aux risques météorologiques majeurs.
08 décembre 2006 Comité de pilotage Eolien - DRIRE Midi-PyrénéesVous pouvez aussi lire
