Colloque international - Internationales Symposium
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Colloque international
Internationales Symposium
5 au 8 septembre 2021 | 5. bis 8. September 2021
L’universalité des droits humains
Die Universalität der Menschenrechte
Palais Universitaire
9, place de l’Université
BP 90020
F-67084 Strasbourg Cedex
ERCAL Publications
Mail : theo-catho-ercal@unistra.fr
Site : https://theocatho.unistra.fr/
Strasbourg
Version : 05-12-2020 à 10:07
L’universalité des Die Universalität der The universality of
droits humains Menschenrechte human rights
Aujourd’hui, il est de plus en plus fré- Heutzutage ist immer öfter Kritik an Today, it is increasingly common to
quent d’entendre formuler des cri- den Menschenrechten zu hören. Diese hear criticisms of human rights. These
tiques par rapport aux droits humains. Kritik wird auf rechtlicher Ebene häu- criticisms are often expressed on the
Ces critiques s’expriment souvent sur le fig durch die Anfechtung von Urteilen legal plane through the contestation of
plan judiciaire par la contestation des des Europäischen Gerichtshofs für judgements of the European Court of
jugements de la Cour européenne des Menschenrechte durch die Staaten, die Human Rights by the States which have
droits de l’homme par les États parties die Konvention ratifiziert haben, geäu- ratified the Convention. But they are
de la convention. Mais elles s’expri- ßert. Aber sie kommen auch philoso- also expressed at the philosophical
ment aussi sur le plan philosophique où phisch zum Ausdruck, wo einige einen level, where some denounce a break
certains dénoncent une rupture avec Bruch mit dem klassischen Erbe der with the classical human rights herit-
l’héritage classique des droits de Menschenrechte beklagen. Diese bei- age. These two forms of criticism
l’homme. Ces deux formes de critiques den Formen der Kritik stimmen darin come together to denounce what they
se rejoignent pour dénoncer ce qu’elles überein anzuprangern, was sie als refer to as "a sacralization of minori-
désignent par « une sacralisation des „eine Sakralisierung von Minderhei- ties". The right to be different would
minorités ». Le droit à la différence de- ten" bezeichnen. Das Recht auf Diffe- become a right to indifference.
viendrait un droit à l’indifférence. renz würde als Recht auf Gleichgültig- To emerge from this deleterious
Pour mieux tenter de sortir d’un débat keit missverstanden. opaque debate, it will be necessary to
d’une opacité délétère, il conviendra Um aus dieser unfruchtbaren und un- question the historical and intellectual
d’interroger les sources historiques et durchsichtigen Debatte herauszukom- sources of human rights. What is the
intellectuelles des droits de l’homme. men, ist es notwendig, die historischen share of religious traditions, and what
Quelle est la part, notamment, des tra- und intellektuellen Quellen der Men- is the share of philosophical ideas?
ditions religieuses, et quelle est celle schenrechte zu untersuchen. Wie hoch Hans Joas and Valentine Zuber defend
des idées philosophiques ? Hans Joas ist insbesondere der Anteil religiöser two theses in this regard emerge from
et Valentine Zuber défendent à ce pro- Traditionen und der Anteil philosophi- this deleterious opaque debate. It is
pos deux thèses qui, sans se contredire scher Ideen? Hans Joas und Valentine not the least to observe that Catholi-
frontalement, se positionnent l’une Zuber verteidigen zwei Thesen, die cism and Protestantism have followed
envers l’autre dans une remarquable – ohne einander zu widersprechen – in two rigorously opposite trajectories:
asymétrie. Le moindre des paradoxes einer bemerkenswerten Spannung zu- from condemnation to approval for
n’est pas de constater que le catholi- einanderstehen. Nicht zuletzt ist es pa- the former, from defence to theologi-
cisme et le protestantisme ont suivi radox, daß Katholizismus und Prote- cal criticism for the latter. The geneal-
deux trajectoires rigoureusement in- stantismus zwei genau entgegenge- ogy of human rights remains a prom-
verses : de la condamnation à l’appro- setzte Wege gegangen sind: Ersterer ising field for researchers, whose ar-
bation pour le premier, de la défense à von der Verurteilung zur Anerken- guments continue to be supported by
la critique théologique pour le second. nung, Zweiter von der Verteidigung increasingly well-documented files,
La généalogie des droits de l’homme zur theologischen Kritik. Die Genealo- and thus to be refined. The discussions
reste un chantier prometteur pour les gie der Menschenrechte bleibt jeden- or actions regarding the issue of the
chercheurs, dont les arguments ne falls ein vielversprechender Bereich universality of human rights, or of
cessent de s’étayer grâce à des dos- für Forscherinnen und Forscher, deren their relativity, can only benefit from
siers de mieux en mieux documentés, Argumentationen ständig durch im- this.
et ainsi de s’affiner. Les discussions ou mer besser dokumentierte Erkennt-
actions concernant la question de nisse untermauert und damit verfei-
l'universalité des droits de l'homme, nert werden. Diskussionen und Aktivi-
ou de leur relativité, ne peuvent qu'en täten bezüglich der Universalität der
bénéficier. Menschenrechte, oder ihrer Relativi-
tät, können davon nur profitieren.
Conseil scientifique
ATEM : Alain Thomasset (Paris), Marie-Jo Thiel, René Heyer, Frédéric Trautmann et Frédéric Rognon (Strasbourg)
IVMS : Marc Feix (Strasbourg), Martin Lintner (Brixen), Gerhard Kruip (Mainz), Eberhard Schockenhoff (†) et Klaus Baumann
(Freiburg im Br.)
2Programme | Programm
Langues de travail : français et allemand | Arbeitssprachen : Französisch und Deutsch
(English possible on Session 4)
Horaire | Zeitplan Activité | Aktivität
Dimanche | Sonntag 5-9
14.00-18.00 Arrivée + accueil | Ankunft + Empfang
Session 1 18.00 Ouverture solennelle | Feierliche Eröffnung.
S. Thomas Marc Feix (président der IVMS)
Alain Thomasset (président de l’ATEM)
Repas du soir (buffet) | Abendessen (Buffet) –
Se connaître + temps libre | Sich gegenseitig Kennenlernen + Freizeit
Lundi | Montag 6-9
7.00 Petit déjeuner | Frühstück
Session 2 9.30-10.00 La Cour européenne des Droits de l’homme (CEDH) et les problèmes de société
S. Thomas (liberté de religion, non-discrimination, liberté d’opinion…)
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) und gesellschaftliche
Fragen (Religionsfreiheit, Nichtdiskriminierung, Meinungsfreiheit...)
Intervenants | Referenten
Juges français et germanophones | französisch- und deutschsprachige Richter
10.00-10.30 Pause
Session 3 10.30-12.00 L’origine religieuse des Droits de l’homme
S. Thomas Der religiöse Ursprung der Menschenrechte
Intervenants | Referenten
Hans Joas (Humboldt-Universität – Berlin)
Valentine Zuber (École pratique des hautes études – Paris)
12.15 Repas de midi | Mittagessen
Session 4 14.30-16.00 Appel à projet. La notion de dignité humaine (santé, écologie, migration, éduca-
S. Thomas tion, prostitution…)
Call for paper. Der Begriff der Würde des Menschen (Gesundheit, Ökologie,
Migration, Bildung, Prostitution...)
Intervenants | Referenten
Jeunes chercheurs | Junge Wissenschaftler
16.00-16.30 Pause
Session 5 16.30-18.00 AG ATEM
S. Thomas Generalversammlung IVMS
18.00 Repas du soir | Abendessen
20.00 CA de l‘ATEM
Mardi | Dienstag 7-9
7.00 Petit déjeuner | Frühstück
Session 6 8.30-10.00 Comment justifier les droits de l’homme ?
S. Thomas Wie können Menschenrechte begründet werden?
Intervenants | Referenten
René Heyer (Université de Strasbourg)
Peter G. Kirchschläger (Universität Luzern)
Elke Mack (Universität Erfurt)
10.00-10.30 Pause
3Horaire | Zeitplan Activité | Aktivität
Session 7 10.30-12.00 Éducation aux droits de l’homme en contextes interreligieux et interculturel
S. Thomas Menschenrechtserziehung in interreligiösen und interkulturellen Kontexten
Intervenants | Referenten
Mathias Bahr (Universität Koblenz-Landau)
Kyong-Kon Kim (Université de Strasbourg)
12.15 Repas de midi | Mittagessen
Session 8 14.00-15.30 Actualités théologiques
S. Thomas Theologischen Aktualitäten
Appel aux membres de l’ATEM et de l’IVMS
Aufruf an ATEM- und IVMS-Mitglieder
15.30 Pause et départ en ville
Session 9 16.00-18.00 Culture
Bibliothèque nationale Une bibliothèque allemande devenue française | Eine deutsche Bibliothek, die
universitaire (place de
französisch wurde
la République)
18.30 Célébration à la cathédrale avec Mgr Ravel
Cathédrale Feier im Münster mit Erzbischof Ravel
20.30 Repas festif | Festliche Mahlzeit
Winstub
Mercredi | Mittwoch 8-9
7.00 Petit déjeuner | Frühstück
Session 10 8.30-10.00 Nouveaux problèmes, nouvelles méthodes
S. Thomas Neue Probleme, neue Methoden
Intervenants | Referenten
Marie-Aleth Grard (ATD ¼ monde)
Étienne Grieu (Centre Sèvres – Paris)
Jörg Lindenmeier (Universität Freiburg in Br) ? (Gefragt)
10.00-10.30 Pause
Session 11 10.30-12.00 Les pratiques des Églises sont-elles conformes aux droits de l’homme ?
S. Thomas Sind kirchliche Praktiken mit den Menschenrechten vereinbar?
Intervenants | Referenten
Marianne Heimbach-Steins (Universität Münster)
Marie-Jo Thiel (Université de Strasbourg)
12.15 Repas de midi ou Panier repas | Mittagessen oder Lunchpaket
Membre | Mitglieder ATEM + IVMS 175 €
Prix | Preis Non membre | nicht Mitglieder 250 €
Étudiant-e-s | Studenten-innen 50 €
Logement simple* (60 chambres) |
Hébergement | Unterkunft 150 €
Einfache Unterkunft (60 Zimmer)
Inscription en ligne | Online Buchung
https://www.weezevent.com/atem-ivms-strasbourg-2021
CB – Visa – Mastercard
Hôtel | Hotel www.all.accor.com
Réservation directe
**, *** ou plus | oder mehr… www.booking.com
… Direkt reservieren
Centre culturel Saint-Thomas
2, rue de la Carpe-Haute https://www.centre-st-thomas.fr/conditions-acces
F-67000 Strasbourg
Pas de session durant cette semaine de septembre |
Parlement européen | Europaparlament
Keine Sitzung in dieser Septemberwoche
4Vous pouvez aussi lire
