Concours Inter-Universitaire de Debat de La Haye - (DE LA PRÉSIDENCE FRANÇAISE DE L'UNION EUROPÉENNE)
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Concours Inter-Universitaire de Debat
de La Haye
(DE LA PRÉSIDENCE FRANÇAISE DE
L’UNION EUROPÉENNE)
AURELIEN LORANGE ET ANNA MARIA URBANOVA
-
FONDATION CORAX
Proposition et discussion pour le Concours francophone (Concours Inter-Universitaire de La Haye de la Présidence Française de l ’Union Européenne). Le “décathlon” de débats inter-universitaires.
AU COEUR DE LA CITÉ DE LA PAIX
FONDATION CORAX La Haye - principale base d'opérations (avec
personnel a distance).
STRUCTURE DU CONCOURS
CROISSANCE PROFESSIONNELLE ET RÉSEAUTAGE
DIRECTEUR: AURELIEN LORANGE
VICE-DIRECTRICE: ANNA MARIA URBANOVA
Soutenir le développement et la croissance des
jeunes professionnels, la collaboration entre les
universités du monde entier et de fournir des
opportunités de réseautage entre les professionnels
et les universitaires établis et en devenir.
3 PROJETS PRINCIPAUX
The Hague Inter-University Debate Tournament -
a partir de sa 6e Edition (le "Tournoi")
Concours Inter-Universitaire de Debat de La Haye
(le "Concours")
Journal juridique en droit international
(Procédure d’enregistrement a la Chambre de Commerce en
cours – devrait être fait avant la fin de l’été 2021)
Avant le Concours Janvier 2022
ATELIER DÉBAT
En Janvier 2022: FIN DE RECEPTION DES
Evénement de présentation et d'Information sur la INSCRIPTIONS
Présidence Française de l’Union européenne. ÉVÉNEMENT INFO PRÉSIDENCE FR
DE L'UE
Organisé par la Corax Foundation (et en coordination Février 2022
avec L’institut Français ou l’Ambassade de France)
Pour les équipes et universités participantes RÉUNIONS AVEC LES 32 EQUIPES
Information sur les priorités de la Présidence et POUR CLARIFIER LES RÈGLES
objectifs
Mars - Juin 2022
RÉUNIONS INDIVIDUELLES
ENTRE LES CONCOURS
ORGANISATEURS ET
CHAQUE EQUIPE POUR
CLARIFIER LES RÈGLES ET
RÉPONDRE AUX QUESTIONS
Pour les étudiants de:
Objectifs du Concours Se rencontrer sans avoir a partir en échange –
dans tous les Etats membres de l’UE (et Pays
invités)
En plus d'être un beau projet à l'époque de la Passer moins de temps a préparer qu’un
Présidence Française, le concours permettra : concours de procès simulé
Representer leur université et concourir avec les
Pour les universités de: autres universités d’Europe (et d'ailleurs)
Visionner les matchs en direct sur Youtube, Partager leur performance avec leurs amis,
possibilité de revoir les matchs, utiliser le famille, professeurs et peut-être employeurs
contenu de la performance de leurs étudiants
Creer de l’émulation parmi les étudiants pour
soutenir leurs camarades pendant les matchs en
direct.
Promouvoir l’université et les étudiants
Discuter avec d’autres universités pour de nouvelles
collaborations de recherche, événements conjoints,
connecter les associations étudiantes, découvrir de
nouveaux partenaires.
Montrer les compétences des étudiants et attirer les employeurs
*Dates rapprochées pour réduire les couts
Calendrier du Concours 2022
Chaque équipe est garantie d’avoir entre 3 matchs minimum à 8 matchs maximum (si finale atteinte) – (possible
d’organiser un match de classement éventuellement en 4e match en Juin pour celles éliminées)
JANVIER FÉVRIER MARS AVRIL MAI JUIN
15 Février 25/26 Mars 8/9 Avril 13/14 Mai 24 Juin*
(jusqu'a mi-
Cérémonie 2e
Janvier)
d'ouverture 1er Match 8es de Finale Demi Finales
Match de Groupe
Réception
Annonce des de Groupe 27 Mai 27 Juin*
De la
thèmes 29/30 Avril
composition
Appel avec 3e Match de Quarts de Finale FINALE
(2 ou 3
équipe pour Groupe (et match pour
étudiants par
clarifier les la 3e place)
équipe)
regles
Format de la Competition Concours avec 17 à 32 participants
"Decathlon" des Debats
REGLES
Déclaration d'ouverture Répliques Conclusion
UNIQUE, FLEXIBLE ET INTERNATIONAL Le 1er Le 2e Le 3e
EQUIPE A
L'équipe a 4
intervenant a 2 intervenant a 2 intervenant a 2
minutes pour une
minutes pour minutes pour minutes pour
déclaration en
présenter répliquer et répliquer et pour
faveur de
l'argument en presenter de résumer les
l'affirmation.
réplique nouveaux points arguments
EQUIPE B
L'équipe a 4 Le 1er Le 2e Le 3e
minutes pour une intervenant a 2 intervenant a 2 intervenant a 2
déclaration minutes pour minutes pour minutes pour
contre présenter répliques et répliquer et pour
l'affirmation. l'argument en présenter de résumer les
réplique nouveaux points arguments
1 match = 30 minutes
Sujets
VENANT DE L’ ACTUALITÉ RÉCENTE, REQUÉRANT DES
CONNAISSANCES EN DROIT, ÉCONOMIE, POLITIQUE ET CULTURE SUJETS EN RAPPORT AVEC LES
GÉNÉRALE PRIORITÉS DE LA PRÉSIDENCE
Le développement FRANÇAISE, DANS LES DOMAINES DU
La jeunesse DROIT, DE LA POLITIQUE, DE
L’environnement
La relance de l’ économie
Le commerce L’ ÉCONOMIE
L’ éducation
La culture
L’emploi
La santé
Le commerce international
La recherche
*Sujets Gardes secrets jusqu’à 10 jours avant chaque match.
Dans les Pays non Francophones
UE (avec l’aide des Ambassades et Universités participantes
Instituts francais)
Bucarest
Athènes ou Thessalonique
La Haye (THUAS)
Lisbonne ou Coimbra
Lille (Catholille)
Berlin (Humbolt/Freie) ou Munich (LMU)
Beyrouth (St Joseph)
Bratislava (Comenius)
Belo Horizonte (Dom Helder)
Stockholm
Turin
Vienne
Erevan (State Uni) France:
Dublin
Noumea (Univ. Nouvelle Paris Sorbonne
Caledonie) Poitiers
Dans les Pays non francophones non
Papeete (Univ. Polynesie Rennes
EU (avec l’aide des Ambassades et
Francaise) Strasbourg
instituts francais)
Pointe-a-Pitre (UFR Londres ou Manchester ou Aix-en-Provence
Guadeloupe) Edinbourgh Moscou Toulouse
Sarajevo Ho Chi Minh Ville Ajaccio
New York ou Los Angeles Bangkok Guadeloupe (UFR)
ou Nouvelle Orleans Sydney Reunion (UFR)
Istanbul Le Cap
PekinNotation par les juges JUGE: -MEMBRE DE FACULTÉ, EMPLOYEUR, RÉSEAU PROFESSIONNEL D’UNE UNIVERSITÉ -NE PEUT ÊTRE JUGE D’UNE ÉQUIPE DE MÊME NATIONALITÉ OU DE MÊME AFFILIATION UNIVERSITAIRE. -PEUT ÊTRE JUGE DE PLUSIEURS MATCHS PENDANT LA COMPETITION. -ÉVALUE DE FAÇON INDEPENDANTE DES AUTRES JUGES. -FOURNIT UNE RÉACTION ÉCRITE POUR LES ÉQUIPES APRÈS CHAQUE MATCH. -SCORE TOTAL MAXIMUM DE 300 POINTS (ADDITION DES 3 JUDGES) -L’ÉQUIPE AVEC LE SCORE TOTAL LE PLUS HAUT REMPORTE LA VICTOIRE.
Merci PRÉSENTATION DU CONCOURS INTER-UNIVERSITAIRE DE DÉBAT DE LA HAYE PRÉPARE PAR AURÉLIEN LORANGE ET ANNA MARIA URBANOVA 2021
Vous pouvez aussi lire
