Considérer les perceptions humaines pour le bénéfice de la conservation dans les zones périphériques des aires protégées
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Considérer les perceptions humaines pour le
bénéfice de la conservation dans les zones
périphériques des aires protégées :
Les cas des parcs nationaux du Mont-Tremblant et
du Fjord-du-Saguenay.
Par Dominic Dion, Hugues Tennier et Jérôme Gouron
Ateliers sur la conservation des milieux naturels
17 février 2021
Plan de la présentation
1. Mise en contexte
2. Concepts théoriques
○ Capital social
○ Patrimonialisation
○ Relations avec la nature
3. Méthodologie
4. Résultats et discussion
Mise en contexte: Fjord-du-Saguenay
• Les zones périphériques à la
Sépaq
• Une journée de réflexion avec
le milieu
• À la rencontre des
communautés voisines
• Collecte de données sur la
perception en zone
périphérique
Mise en contexte: Mont Tremblant Mission de conserver un échantillon représentatif des Laurentides méridionales, domaine de l'érablière à bouleau jaune; Loup au sommet de la chaine alimentaire, la présence des meutes en santé est un indicateur de la qualité des écosystèmes; Domaines vitaux des meutes de loups, périphérie de 28 km; Présence du loup de l'Est confirmée (espèce préoccupante et menacée); Perception du loup (ex: mythique ou dangereux); Nécessité d'impliquer les acteurs de la zone périphérique.
Comment intégrer harmonieusement les enjeux de conservation
dans les communautés voisines?
Cohésion sociale
Utilisation du Intérêt envers l’environnement
Patrimoine
territoire Relation avec la nature
Climat
Identité collective
économiques
politique
Sentiment
Facteurs
Appropriation
socio-
du paysage d’appartenance
Principale référence Résumé de l'article
Considérant que la région périphérique des aires
Intégration des considérations sociales en zone périphérique des
protégées joue un rôle important pour l’intégrité
aires protégées: le cas du parc national de Frontenac écologique de ces dernières et qu’elle est souvent hors
du contrôle des gestionnaires, cette étude vise le
Maxime Chénier, Dominic Dion, René Charest et Geneviève Cloutier développement d’un cadre méthodologique permettant
de mieux orienter la mise en place des projets de zones
périphériques tout en favorisant la mobilisation des
populations locales. La méthode s’appuie sur trois
concepts centraux et englobants : le capital social, le
niveau de patrimonialisation et le type de relation
avec la nature. Celle-ci a été élaborée de sorte à
pouvoir être mise en œuvre dans plusieurs contextes et
régions, mais elle a été testée en périphérie du parc
national de Frontenac. Les résultats amènent les
gestionnaires de l’environnement à mieux comprendre
les enjeux citoyens et leur relation avec le territoire, ce
qui leur permettra d’orienter plus aisément les activités
de concertation et de sensibilisation vis-à-vis le
développement de projets de conservation de la nature.
Le cadre méthodologique développé vise une
mobilisation accrue des citoyens en faveur des projets,
améliorant,à la fois, les chances de réussite et la
Chénier, M., Dion, D., Charest, R. & Cloutier, G. (2020). Intégration des considérations sociales en zone
périphérique des aires protégées : le cas du parc national de Frontenac. Le Naturaliste canadien, 144 (1), 7–23. durabilité des actions proposées.
https://doi.org/10.7202/1068215ar
Trois concepts simples et englobants
Capital social Patrimonialisation
Relation avec la nature
Le capital social
« [...] désigne les réseaux et les liens sociaux plus ou moins actifs grâce auxquels
un individu ou une communauté peut accéder à des ressources (économiques,
politiques, culturelles ou humaines) nécessaires à l’atteinte de ses objectifs ».
(Forgues, 2004)
Réseaux Empowerment et Confiance Information et Cohésion sociale
action politique communication et inclusion
Facilitateur de l’action sociale
La patrimonialisation Construction sociale qui permet à un objet d’acquérir une valeur symbolique pour un groupe d’individus. Une fois l’objet devenu patrimoine, il entre alors intimement dans la composition de l’identité collective.
La patrimonialisation
Le territoire est chargé d’une symbolique et d’un sens particulier pour les communautés qui se le sont
approprié. En parallèle, ce territoire, et donc la symbolique qu’il contient, influence l’identité des
communautés.
Une fois l’objet devenu patrimoine, il entre alors intimement dans la composition de l’identité collective.
Sa valeur va ainsi au-delà de son existence matérielle et, parallèlement, son existence devient un enjeu
identitaire.
La patrimonialisation semble être un indicateur révélateur de la
relation entre une communauté et son territoire.Ajout du type «Sauvage» au Types de relation avec la nature Mont-Tremblant « Marchande » « Systémique » « Civique » « De renom » « Traditionnelle » « Spirituelle »
Méthodologie : enquête par questionnaire
Questions Types de relation
Patrimonialisation Mont-Tremblant
générales avec la nature
● 6 questions
● Informations spécifiques à la
sociodémographies ● Plusieurs sujets ● Un choix de réponse relation avec le loup
● Moyens de et thématiques parmis les types de ● Des questions
communication spécifiques aux
relations chasseurs et aux
→ Échelle de piégeurs
Likert (1 à 4)
Capital social Fjord-du-Saguenay
● 4 questions ● 5 questions
→ 4 niveaux spécifiques à la
qualitatifs relation citoyens-
parcAnalyses statistiques
● Regression logistique ordinale
● Pourcentage d'utilisation des moyens de
communication
● Intervalles de confiances des dimensions du
capital socialRésultats: Fjord-du-Saguenay ● 8 municipalités sur 2 rives ● 420 répondants Municipalité Population Échantillon Baie-Sainte-Catherine 206 35 L'Anse-Saint-Jean 1 201 92 Petit-Saguenay 634 36 Rivière-Éternité 413 34 Sacré-Cœur 1 803 53 Sainte-Rose-du-Nord 439 32 Saint-Félix-d'Otis 956 32 Tadoussac 799 43 Sous-total 6451 357 Saint-Fulgence 2 071 24 Ville de Saguenay 145 965 39 Total 154 487 420
Résultats: Fjord-du-Saguenay
Patrimonialisation et relation avec
la nature:
2 sous-régions:
Rive-Nord
Rive-Sud
Valeurs fondamentales:
Le fjord
L'accès au territoire et sa
beauté
Relation plus difficile avec
l'institution «parc»
Le développementRésultats: Fjord-du-Saguenay
Facteurs Coefficient P-value
Temps de résidence (région)
Facteurs influençant le niveau de Moins de 15 ans 1,197 0,006
patrimonialisation du parc national Niveau d’éducation
Diplôme post-secondaire 0,635 0,024
Fréquentation du parc national
Accessibilité au territoire A fréquenté au moins 1 fois le parc
dans les derniers 12 mois 1,257 0,000
Représentations de la nature
Effet «maître chez nous», Marchande -1,458 0,000
surtout sur la rive-sud Industrielle -0,745 0,066
Civique -0,915 0,003
Inspirée -1,330 0,014Résultats: Fjord-du-Saguenay
Recommandations:
o Plan de communication global axé sur:
o Le Fjord,
o Les services écologiques et les avantages de
vivre en périphérie d'un parc national,
o Comment le parc contribue au développement
économique et touristique,
o Nos actions et enjeux.
o Faire preuve de flexibilité dans l'accès au territoire pour
les citoyens de la zone périphérique.
o Sortir des limites du territoire.
o Mettre sur pied des partenariats avec les entreprises
locales.Résultats: Fjord-du-Saguenay
Niveau de capital social
Approches à valoriser:
o Différence de Capital social entre les rives nord et sud:
o Adaptation de l'envergure des projets.
o Miser sur la conservation volontaire.
o La communication doit être une prioritée.
o Sortir du territoire: ex: rencontres publiques.Résultats: Mont-Tremblant
● 12 municipalités
● 2 régions administratives
● 1296 répondants, dont:
● 269 chasseurs
● 56 piégeurs
Activités Fréquence
Piégeurs 56
Piégeurs de loups 32
Chasseurs (Plusieurs fois par année) 146
Chasseurs (Une fois par année ou moins) 123
Chasseurs de loups 41Résultats: Mont-Tremblant
Patrimonialisation et relation
avec la nature:
4 sous-régions:
Écotouristique
Sauvage
Multifonctionnelle
Nord des Laurentides
Valeurs fondamentales:
La qualité de la nature
L’accès au territoire
Conflits d’usagesRésultats: Mont-Tremblant
Principaux constats sur la perception
du loup:
o Valeurs globales se reflète dans la relation avec le
loup
o La connaissance du rôle du loup est primordiale pour
augmenter l’acceptabilité sociale de sa conservation
o Crainte des grands prédateurs non spécifique au loup
o Différentes visions du loup pour les chasseurs et les
piégeursRésultats: Mont-Tremblant
Atténuation
Le rôle écologique Le loup et les prédateurs ne
Messages des activités
du loup. nuisent pas à l’accès au territoire.
humaines sur le loup.
Recommandations: Sous-
région écosystémique
Sous-région écosystémique
Sous-région du Nord Résidents secondaires
o Plan de communication global des Laurentides
Sous- Villégiateurs Voir
o Plan de communication spécifique chasseurs et Cibles région multifonctionnelle patrimonialisation des
piégeurs Femmes Visiteurs du parc national
activités
Générations plus âgées
o Ouvrir le dialogue avec les piégeurs des territoires
où la vocation d’exploitation faunique est Niveaux de
scolarité moins élevés
importante.
o Succès non garanti (conflit de valeur) Groupes
Chasseurs Piégeurs
cibles
o Débuter par des territoires spécifiques: Impact du piégeage
Réserve Rouge-Matawin, ZECs, pouvoiries Rôle écologique
sur le loup.
Messages
principaux
Impact réel du loup sur les populations de
Bonnes pratiques
gibier et la chasse.Résultats: Mont-Tremblant Approches à valoriser: o Miser sur la confiance envers les citoyens et le milieu politique/municipal o Favoriser la diffusion de l'information au grand public via les journaux locaux et les médias sociaux
Intégration des résultats pour la suite: Mont Tremblant Plan de protection des meutes de loups du parc national. Plan de communication pour favoriser la conservation du loup dans la zone périphérique. Projet de plan de conservation de la zone périphérique avec le loup comme espèce phare. Plan de communication afin de de développer le sentiment d'appartenance des citoyens de la zone périphérique du parc national.
Intégration des résultats pour la suite : Fjord-du-Saguenay • Plan d’éducation • Plan d’action en zone périphérique
2 parcs nationaux, 2 zones périphériques, peut-être plus...
Fjord-du-Saguenay Mont-Tremblant
Miser sur la conservation volontaire. Confiance envers institutions publiques.
L'accès au territoire est une priorité. Mieux expliquer le rôle écologique du loup.
Démontrer l'importance du parc pour le Le loup n'a pas une aura de dangerosité,
développement régional et touristique. mais une partie de la population craint les
prédateurs.
Miser sur l'unicité du Fjord dans le Différentes approches chasseurs vs
développement des nouvelles activités. piégeurs.
Miser sur les partenariats. Ouvrir le dialogue avec les piégeurs des
RF, ZEC et pourvoiries.2 parcs nationaux, les mêmes avantages des
considérations sociales
● Cibler les sous-groupes prioritaires.
● Cibler les intérêts des populations, ce qui les
attachent au territoire et piquent leur intérêt.
● Cibler les messages les plus porteurs.
● Cibler les moyens de communication les plus
efficaces en fonction des groupes d'intérêts.
● Cibler les dimensions facilitantes de l'action
sociale.
● Augmenter l'appropriation et le niveau
de mobilisation des actions de conservation.
● Ajuster l'envergure des projets.Remerciements
Gabrielle Grenier, M. ATDR, Geneviève Cloutier, Jean Dubé, Professeur, René Charest, Spécialiste
Maxime Chénier, M. ATDR
Sépaq professeure, ÉSAD ÉSAD en conservation, Sépaq
Hugues Tennier,
Jérôme Gouron, Directeur
Responsable conservation
parc national du Fjord-du-
et éducation, parc national
Saguenay
du Mont-TremblantMerci de votre écoute !
Questions ?
Contacts:
Dominic Dion: dion.dominic@sepaq.com
Hugues Tennier: tennier.hugues@sepaq.com
Jérôme Gouron: gouron.jerome@sepaq.comVous pouvez aussi lire
