IHP news 659 : Une tempête parfaite - International Health ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
IHP news 659 : Une tempête parfaite ( 4 mars 2022 ) Le bulletin hebdomadaire Politiques sanitaires internationales (PSI) est une initiative de l'unité Politiques sanitaires de l'Institut de médecine tropicale d'Anvers, en Belgique. Chers collègues, Contrairement aux rêveurs de la "grande convergence en matière de santé mondiale", je pensais que le monde se dirigeait vers une "tempête parfaite" d'ici à 2030 environ. Il s'avère que c'était encore trop optimiste. Comme si l'effondrement du climat, les inégalités mondiales massives et la pandémie n'étaient pas suffisants, nous sommes maintenant entrés dans une nouvelle ère géopolitique - avec un bang horrible. Ce qui se passe en Ukraine ressemble à un mélange bizarre des 19eth, 20eth et 21est siècles, avec certaines des "pires pratiques" des siècles précédents sur nos écrans de télévision, associées à des "innovations" pas vraiment séduisantes de celui-ci (bien que j'apprécie certaines des magouilles du système financier mondial). Quoi qu'il en soit, c'est incroyablement tragique et triste à regarder. Ce qui est peut-être encore plus tragique, c'est que la prise de position de Nesrine Malik dans le Guardian - "Que l'horreur en Ukraine nous ouvre les yeux sur les souffrances de la guerre dans le monde" - est - en 2022 - toujours aussi nécessaire. En début de semaine, dans un discours prononcé devant le Conseil des droits de l'homme à Genève, le Secrétaire général de l'ONU, M. Guterres, tout en évoquant à nouveau le "feu mondial à cinq alarmes" qui menace la communauté internationale, a exhorté les pays à se mobiliser pour faire face à la pandémie de COVID-19, au financement mondial, à l'action climatique, à l'anarchie dans le cyberespace, ainsi qu'à la paix et à la sécurité. "Les solutions à ces crises sont toutes ancrées dans les droits de l'homme", a-t-il déclaré au Conseil. Il a tout à fait raison. Malheureusement, l'humanité est actuellement confrontée à une bataille plutôt difficile pour éteindre tous ces incendies mondiaux à temps, un peu comme la Société des Nations (malheureuse) dans les années 30. Quant aux droits de l'homme, je doute qu'ils aient jamais été une préoccupation majeure dans les couloirs du pouvoir mondial... En se concentrant sur l'une de ces "alarmes mondiales", l'urgence climatique, le dernier rapport (ultra-faible) du GIEC a souligné que les dangers du changement climatique augmentent maintenant si rapidement qu'ils pourraient bientôt dépasser notre capacité d'adaptation, avec des impacts prévus plus graves pour les écosystèmes et les plus vulnérables de l'humanité. Ou comme l'a dit Johan Rockström, en début de semaine, lors d'un "webinaire anniversaire" du Club de Rome, "Limits to Growth +50 : Global equity for a healthy planet" : "pour la première fois, le GIEC parle de milliards de personnes, et non de millions...". L'un des nouveaux messages du GIEC est également que les risques climatiques sont "composés", c'est-à-dire que le changement climatique pose des risques en cascade pour les économies, les systèmes sociaux et les modèles commerciaux. Dans le même ordre d'idées, le chef mondial de la Croix-Rouge a lancé un avertissement : "Les gouvernements doivent commencer à traiter la crise climatique comme un problème de sécurité nationale au même titre que la guerre, car l'effondrement du climat menace la stabilité et la sécurité des pays".
Dans ce contexte sombre, le thème de la Journée mondiale de la santé de cette année, "Notre planète, notre santé", peut 'sembler un peu naïf mais est plus urgent que jamais. " Au milieu d'une pandémie, d'une planète polluée, d'une augmentation des maladies ...., lors de la Journée mondiale de la santé 2022, l'OMS attirera l'attention du monde entier sur les mesures urgentes à prendre pour maintenir les humains et la planète en bonne santé et favoriser un mouvement visant à créer des sociétés axées sur le bien-être ". "Ajoutez à cela l'appel d'Owen Jones en faveur d'un mouvement anti-guerre mondial, dans une ère nucléaire plus nécessaire que jamais, et peut-être pouvons-nous encore laisser à nos enfants et aux générations futures une planète meilleure. En effet, maintenant que toutes les intersections entre les crises deviennent de plus en plus claires pour tout le monde (comme "les combustibles fossiles financent la guerre", selon les mots d'une jeune et féroce activiste climatique (Luisa Neubauer) lors du webinaire de mercredi mentionné ci-dessus), nous ferions mieux de tenir compte de son "message à emporter" : "... n'ayez pas peur en cette ère de chocs, c'est en fait exactement le moment de sortir dans la rue et de demander un changement de système pour s'attaquer à toutes ces crises massives mais entrecroisées. " En attendant, si vous voulez le dire avec les mots de ma génération (et en pensant à une vieille chanson de Sting), espérons que Poutine aime aussi ses filles : ). Bonne lecture. Kristof Decoster Article en vedette L'initiative "Une seule santé" devrait être le nouveau pôle de la santé mondiale dans la région du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord. Hoda K. Hassan (professionnelle de la santé publique, titulaire d'un MPH de la School of Health and Related Research (ScHARR), Université de Sheffield, Royaume-Uni ; pharmacienne. Sur Twitter : @Hoda3011) Le COVID-19 a été un moment décisif pour tous les pays de la région Moyen-Orient et Afrique du Nord (MENA), surtout après des décennies de chocs géopolitiques et économiques. Mais avant même que la pandémie ne frappe, le développement durable était déjà mis en péril par un environnement économique instable et des ressources rares, entre autres défis. Voir par exemple ce rapport du Lancet de 2014 : "La dynamique du changement démographique, de la dégradation écologique et de la pénurie de ressources, ainsi que les politiques et pratiques de développement, le tout dans des environnements géopolitiques et économiques complexes et très instables, favorisent .... de mauvaises perspectives [pour la santé]." La région MENA est un point chaud (de crise) climatique mondial et la menace d'insécurité alimentaire et hydrique y est également constante. Ces dernières années, la région a connu une pression démographique accrue, une urbanisation rapide et une augmentation des mouvements transfrontaliers dus aux conflits armés et aux déplacements.
La région MENA est également un point chaud pour les zoonoses, entre autres en raison de sa situation géographique sous les trajectoires de vol des oiseaux migrateurs, des rassemblements de masse (comme le pèlerinage islamique, Hajj), des conflits politiques et des crises de réfugiés. La région possède une grande variété d'animaux sauvages qui interagissent avec l'environnement et permettent l'émergence et la (ré)-émergence de maladies zoonotiques. Tout cela a des conséquences (potentiellement) dévastatrices : morbidité et mortalité élevées, perturbation du commerce régional, pression supplémentaire sur les rares ressources de santé publique. Malheureusement, dans la région, il existe toujours une déconnexion entre la population, les politiques environnementales et la santé, ce qui met ses citoyens en danger. Dans ce contexte, repenser la sécurité sanitaire dans la région est devenu une question de survie. Dans cet article, nous soutenons que l'approche "Une seule santé" devrait être un élément vital d'une approche globale de la santé "adaptée au 21èmest siècle" dans la région. Comme mentionné, la région MENA se caractérise par une vulnérabilité unique aux menaces zoonotiques. Ces dernières années, des foyers infectieux ont été détectés dans un certain nombre de pays de la région, notamment la fièvre jaune, le choléra, la propagation de la grippe aviaire A (H5N1) et l'émergence du MERS-CoV (2012). La résistance aux antimicrobiens est également une menace sérieuse dans la région. Un expert de la région l'a exprimé dans un rapport mondial du Lancet de 2019 comme suit : ".... Les zones de conflit du Moyen-Orient, comme la Syrie, le Yémen, l'Irak et Gaza, sont confrontées à une "tempête parfaite" de circonstances favorisant la RAM, notamment la destruction ou l'effondrement des systèmes de soins de santé dans un contexte de conflit permanent, l'utilisation incontrôlée et non réglementée d'antibiotiques et le manque de laboratoires et d'autres outils de diagnostic." Dans les pays ravagés par des conflits, le risque de développer une infection résistante aux médicaments en raison de l'interruption des traitements est donc courant et l'exposition aux eaux usées et aux égouts peut entraîner des épidémies de résistance aux médicaments, par exemple dans les camps de réfugiés. Les crises humanitaires peuvent exacerber les maladies infectieuses. Par exemple, le Yémen a récemment été frappé par l'une des pires épidémies de choléra de l'histoire. En raison du manque d'équipements de base, de la malnutrition chronique et des conditions météorologiques défavorables, l'infection par transfert aérien s'est produite par des insectes chironomes infectés par le choléra. En outre, les habitudes culturelles, telles que la consommation de produits laitiers non pasteurisés, peuvent déclencher des maladies susceptibles de se propager entre humains et animaux. Tous ces facteurs menacent la sécurité sanitaire régionale. C'est une sacrée liste, malheureusement. Dans ce contexte, il est clairement temps pour la région de consacrer davantage d'attention au règne animal et à l'environnement, et à la manière dont ils affectent directement la santé. L'approche One Health relie les disciplines à travers l'interface homme-animal-environnement pour aborder la santé par une approche coordonnée, efficace, efficiente et durable. Quelques mois avant la pandémie, un commentaire intitulé "A chance to implement 'One Health' in the Middle East and North Africa" a été publié dans The Lancet Planetary Health. Il a fait naître dans mon esprit l'idée que l'initiative "Une seule santé" pourrait résoudre l'énigme de la sécurité sanitaire dans la région MENA et renforcer les systèmes de santé. Cela ne résoudrait pas tout, mais je pense que c'est un élément essentiel de la "santé pour tous" dans la région. Bien que l'introduction d'une approche " One Health " ne soit pas nouvelle dans la région, les praticiens ont commencé à être plus proactifs ces derniers temps en termes d'adoption de cette approche. L'Égypte et la Jordanie sont deux pays qui ouvrent la voie à une approche unique de la santé dans la région. Comme le dit le vieil adage, il faut "tirer le meilleur parti de ce que l'on a", et l'Égypte renforce actuellement ses capacités "Une seule santé" en s'appuyant sur un mécanisme de coordination multisectoriel, le groupe de travail "4-Way Linking" (4WL), qui soutient le partage
régulier d'informations dans quatre domaines fonctionnels : épidémiologie, laboratoires, santé animale et humaine. Récemment, un groupe consultatif technique sur l'initiative "Une seule santé" (OHTAG) a été créé, ce qui offre une réelle opportunité de renforcer la résilience des systèmes de santé. Ce groupe appelle les secteurs et disciplines concernés à collaborer, à communiquer et à coordonner les actions clés, et formule des recommandations pour lutter contre les zoonoses prioritaires, notamment le COVID-19 et la résistance antimicrobienne. En Jordanie, les zoonoses prioritaires ont été identifiées à l'aide d'une approche "One Health" et d'un outil systématisé du Center of Diseases Control (CDC) - One Health Zoonotic Disease Prioritization (OHZDP). Les contributions des représentants des secteurs de la santé humaine, animale (bétail et faune) et environnementale ont été recueillies lors d'un atelier OHZDP. Il s'agit d'un grand pas en avant vers le renforcement de la surveillance des maladies infectieuses émergentes dans la région. Il s'agit d'un tremplin vers le renforcement de l'informatique sanitaire, qui ouvre la voie aux pays de la région pour exploiter le "Big Data" afin d'améliorer l'efficacité de "One Health". C'est un signal d'alarme pour intégrer la santé animale et environnementale dans notre réponse aux futures pandémies. Une chaîne étant aussi forte que son maillon le plus faible, il n'est plus plausible de travailler en silos. Par conséquent, "One Health" devrait être le nouveau point de convergence de la santé mondiale dans la région. Les pays de la région MENA doivent passer des approches traditionnelles de renforcement de la santé à des approches qui prennent également en compte les sociétés humaines et les écosystèmes naturels. D'un point de vue positif, la région soutient les appels mondiaux en faveur de l'établissement d'un traité sur les pandémies. En effet, il est clair que l'initiative "Une seule santé" n'est pas seulement une collaboration multidisciplinaire, mais aussi une question de gouvernance mondiale de la santé. Comme la crise actuelle, la pandémie de COVID-19, ne doit pas rester sans suite, le Centre international de droit comparé de l'environnement (CIDCE) a récemment élaboré un projet de convention sur les pandémies. L'initiative "Une seule santé" n'est toujours pas intégrée dans les traités internationaux. Aussi, déterminé à éviter la prochaine pandémie, le projet de convention appelle à rendre l'initiative "Une seule santé" opérationnelle par le biais d'un traité sur les pandémies. En fait, l'ONG internationale dotée d'un statut consultatif spécial auprès des Nations unies appelle à la conclusion rapide du traité sur les pandémies dans les documents finaux du PNUE@50 et de Stockholm+50, en 2022 déjà, car cela contribuerait à faire progresser le droit de la santé et le droit de l'environnement au niveau mondial, en harmonie avec la nature, grâce à une convention spécifique de lutte contre les pandémies. C'est peut-être un peu ambitieux. Mais dans un monde où les menaces sont si nombreuses, il est peut-être bon d'être ambitieux. Points forts de la semaine CHU ET SSP Parce que nous refusons de commencer par "Vlad".
OMS - Lancement du cadre de suivi et des indicateurs des soins de santé primaires https://www.who.int/news-room/events/detail/2022/02/28/default-calendar/launch-of-the- framework-and-indicators-for-monitoring-primary-health-care Lundi, "l'OMS et l'UNICEF ont conjointement [publié] un cadre et des indicateurs de suivi des soins de santé primaires, le tout premier cadre de mesure et de suivi des soins de santé primaires normatif et approuvé au niveau mondial, et le cadre de mesure officiel à l'appui de la Déclaration d'Astana et du Cadre opérationnel pour les SSP. Alors que les pays s'efforcent de réorienter leurs systèmes de santé autour des principes des soins de santé primaires, ce cadre répond à la demande des États membres de suivre les performances des soins de santé primaires pour accélérer les progrès vers la couverture sanitaire universelle et les autres Objectifs de développement durable liés à la santé. " Pour le nouveau cadre, voir OMS : Cadre de mesure et indicateurs des soins de santé primaires : suivi des systèmes de santé à travers le prisme des soins de santé primaires. Le nouveau cadre de mesure soutient les trois composantes des soins de santé primaires : 1) services de santé intégrés mettant l'accent sur les soins primaires et les fonctions essentielles de santé publique ; 2) politique et action multisectorielles ; 3) autonomisation des personnes et des communautés. Blog "Investir dans la santé" du BM - Ne vous laissez pas tromper par le budget https://blogs.worldbank.org/health/dont-let-budget-fool-you "Bien qu'il soit largement reconnu qu'il s'agit d'un élément crucial, les données sur la façon dont les budgets de santé sont mis en œuvre dans les pays en développement ne sont pas systématiquement collectées. En outre, la littérature est rare sur la façon dont les pratiques d'exécution du budget sont liées aux fonctions de financement de la santé et à la prestation de services. Une nouvelle publication de la Banque mondiale et de l'OMS aborde cette question de front. Le rapport identifie les multiples façons dont les pratiques d'exécution budgétaire peuvent affecter les objectifs de la CHU....." Voir le nouveau rapport BM/OMS : Budget Execution in Health : Concepts, Trends and Policy Issues (en anglais) ".... il n'existe pas de données systématiques sur la façon dont le budget de la santé est exécuté et la littérature reste mince sur la façon dont les pratiques d'exécution du budget sont liées aux fonctions de financement de la santé et à la prestation de services. Ce rapport est le premier d'une série de publications sur le sujet suite à une collaboration active entre l'Organisation mondiale de la santé et la Banque mondiale. Il vise à définir les concepts, les caractéristiques et les tendances de l'exécution budgétaire dans le secteur de la santé. Le rapport appelle d'abord à la clarté dans l'utilisation de la terminologie. Il permet de différencier les " taux d'exécution budgétaire " des " pratiques d'exécution budgétaire ". Le premier fait référence à la part du budget qui est exécutée. Le second renvoie aux processus relatifs à la qualité de l'exécution du budget. Les deux aspects sont tout aussi importants l'un que l'autre. Ne pas exécuter le budget dans son intégralité est une occasion perdue, un problème d'efficacité et de responsabilité et sape la capacité du secteur de la santé à fournir des services. Elle compromet également les perspectives d'augmentation de la marge de
manœuvre budgétaire à l'avenir. Afin d'identifier les tendances et les schémas de dépassement et de sous-utilisation des crédits, le rapport s'appuie sur des données de l'annexe PEFA et de BOOST de la Banque mondiale qui n'avaient pas encore été explorées. Il en ressort ce qui suit : Les taux d'exécution du budget de la santé sont inversement liés aux niveaux de revenus et à la maturité des systèmes de GFP. La sous-exécution du budget de la santé est particulièrement répandue dans les PRFM où le budget est exécuté à environ 85-90%. Certains pays ont des problèmes chroniques d'exécution du budget où le budget est exécuté à un taux inférieur à 85% pendant plusieurs années consécutives. Dans les PRFM, le budget de la santé est systématiquement exécuté à un taux inférieur à celui du budget général du gouvernement. Cela signifie que les gouvernements donnent effectivement la priorité à la santé lors de l'exécution du budget. Pour les pays d'Afrique sub- saharienne de l'échantillon, le budget moyen de la santé représentait 6,7 % du budget général du gouvernement. La part des dépenses de santé dans les dépenses publiques générales était inférieure d'un demi-point de pourcentage, à 6,2 %. Dans certains pays, ce phénomène est beaucoup plus prononcé, la santé étant privée de 2 à 3 points de pourcentage des dépenses publiques générales pendant la mise en œuvre. ...." Santé planétaire Guardian - Le GIEC émet "l'avertissement le plus sombre à ce jour" sur les impacts du dérèglement climatique https://www.theguardian.com/environment/2022/feb/28/ipcc-issues-bleakest-warning-yet- impacts-climate-breakdown "Le rapport indique que les actions humaines provoquent des perturbations dangereuses et que la fenêtre pour assurer un avenir vivable se referme." Pour le rapport, voir IPCC : Changement climatique 2022 : Impacts, adaptation et vulnérabilité. "La contribution du groupe de travail II au sixième rapport d'évaluation du GIEC évalue les impacts du changement climatique, en examinant les écosystèmes, la biodiversité et les communautés humaines aux niveaux mondial et régional. Elle examine également les vulnérabilités et les capacités et limites du monde naturel et des sociétés humaines à s'adapter au changement climatique. " Entre autres, ".... Le rapport indique : Tout le monde est touché, aucune région habitée n'échappe aux conséquences désastreuses de la hausse des températures et des conditions météorologiques de plus en plus extrêmes. Environ la moitié de la population mondiale - entre 3,3 et 3,6 milliards de personnes - vit dans des zones "très vulnérables" au changement climatique. Des millions de personnes sont confrontées à des pénuries de nourriture et d'eau en raison du changement climatique, même aux niveaux actuels de réchauffement. Des disparitions massives d'espèces, des arbres aux coraux, sont déjà en cours. 1Une augmentation de 0,5°C par rapport aux niveaux préindustriels constitue un "niveau critique" au-delà duquel les impacts de la crise climatique s'accélèrent fortement et certains deviennent irréversibles. Les zones côtières du monde entier, ainsi que les petites îles de faible altitude, risquent d'être inondées en cas d'augmentation de la température de plus de 1,5°C. Des écosystèmes clés perdent leur capacité à absorber le dioxyde de carbone, passant du statut de puits de carbone à celui de source de carbone. Certains pays ont convenu de conserver 30 % des terres de la planète, mais il faudra peut-être en conserver la moitié pour rétablir la capacité des écosystèmes naturels à faire face aux dommages qu'ils ont subis....."
PS : ".... ... La publication du GIEC de lundi est la deuxième des quatre parties du "sixième rapport d'évaluation", le dernier d'une série de résumés complets des connaissances mondiales sur le climat, qui remonte à 1988. ...." • Lien connexe : Science - Un groupe d'experts de l'ONU met en garde contre les conséquences du réchauffement climatique sur l'homme et la nature "Les impacts seront les plus graves pour les écosystèmes et les personnes les plus vulnérables de l'humanité". ".... Avec des températures déjà 1,2℃ plus élevées qu'à l'époque préindustrielle, certains écosystèmes sont proches d'une limite dure de leur capacité d'adaptation, notamment les récifs coralliens d'eau chaude, les zones humides et les forêts tropicales côtières, ainsi que les royaumes montagneux et polaires glacials, prévient le rapport. Et bien que l'humanité puisse s'adapter au réchauffement plus facilement que le monde naturel, elle doit agir plus rapidement, déclare Michael Oppenheimer, climatologue à l'université de Princeton et l'un des 270 coauteurs du rapport. "Nous ne suivons pas le rythme. Le rythme du changement climatique est plus rapide que notre capacité à trouver des solutions pour y faire face."" ".... Selon le rapport, la plupart des projets visant à s'adapter à cet avenir sont de petite taille, fragmentés et axés sur les risques à court terme. "Il y a un déficit d'adaptation", déclare M. Oppenheimer. "Les gouvernements font beaucoup plus de promesses que de mesures concrètes." Jusqu'à présent, les mesures d'adaptation ont surtout porté sur l'eau : digues et systèmes d'alerte aux inondations, restauration des zones humides côtières, conservation de l'humidité des sols pour l'agriculture et blindage des côtes. Le renforcement de l'accès aux soins de santé ou la mise en place de plans d'urgence contre la chaleur rendraient également les sociétés plus résilientes. Enfin, le rapport préconise des adaptations pour préserver le monde naturel : restaurer la diversité des forêts, faciliter la migration des espèces et protéger davantage de terres et d'eaux pour donner aux espèces l'espace nécessaire pour s'adapter....". • Et via Politico's Global Pulse - Un nouveau rapport sur le climat suggère que les systèmes de santé sont en danger. ".... Le dernier rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat de l'ONU prévient que les soins de santé risquent toujours d'être affectés par le changement climatique. Les menaces d'augmentation des maladies, de la malnutrition, de l'exposition à la chaleur, des déplacements et même des risques pour la santé mentale sont mentionnées dans le nouveau rapport, avec des impacts négatifs prévus sur tous les continents. L'impact : Les modèles d'impact du changement climatique ajoutent souvent des défis en matière de soins de santé aux pays du monde entier - les moustiques transporteront des maladies comme le paludisme plus loin dans des conditions plus chaudes, par exemple. À leur tour, les organisations qui s'occupent de ces défis modifient leurs plans ; Malaria No More, entre autres, s'efforce de développer une meilleure capacité pour répondre aux nouveaux besoins. Aaron Bernstein, directeur par intérim du Centre pour le climat, la santé et l'environnement mondial de l'école de santé publique de Harvard, a déclaré que deux domaines ont retenu son attention dans le nouveau rapport : les systèmes de santé résistants au climat et une approche plus intégrée des soins de santé....." "Une remise en question : Il a déclaré à Global Pulse que le financement climatique devrait plus souvent inclure le secteur de la santé, en particulier dans les pays à revenu faible ou intermédiaire, afin de le maintenir en état de marche en cas de chocs climatiques. Cela pourrait nécessiter de repenser le mandat des organisations axées sur le climat, a-t-il ajouté. Bernstein a également
déclaré que la santé des humains, des animaux et des écosystèmes doit être considérée comme interconnectée afin de s'attaquer à ces problèmes de manière plus efficace...." Guardian - La Croix-Rouge estime que l'urgence climatique est une question de "sécurité nationale". https://www.theguardian.com/environment/2022/feb/27/climate-emergency-a-national-security- concern-says-red-cross "Les gouvernements doivent commencer à traiter la crise climatique comme une préoccupation de sécurité nationale au même titre que la guerre, car le dérèglement climatique menace la stabilité et la sécurité des pays, a averti le chef mondial de la Croix-Rouge. Jagan Chapagain, secrétaire général de la Fédération internationale des Sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge, a déclaré : "Les gens devraient considérer le climat comme une question de sécurité nationale, car il a un impact sur la sécurité nationale. Nous devons voir que la crise climatique n'a pas seulement un impact environnemental, mais un impact très important sur la sécurité."..." Guardian - Les pays africains dépensent des milliards pour faire face à la crise climatique https://www.theguardian.com/environment/2022/feb/26/african-countries-spending-billions-to- cope-with-climate-crisis "Selon un rapport, 4 % du PIB en moyenne seront consacrés à l'adaptation au changement climatique, ce qui risque d'aggraver la pauvreté." "Les pays africains sont contraints de dépenser des milliards de dollars par an pour faire face aux effets de la crise climatique, ce qui détourne les investissements potentiels des écoles et des hôpitaux et menace d'enfoncer les pays dans une pauvreté toujours plus profonde. Rien qu'en Éthiopie, la gestion des conditions météorologiques extrêmes coûte près de 6 % du PIB, ce qui équivaut à une dépense de plus d'un dollar pour réparer les dommages causés par le climat pour chaque tranche de 20 dollars du revenu national, selon une étude du groupe de réflexion Power Shift Africa...." Guardian - Les dirigeants mondiaux conviennent d'élaborer un traité "historique" sur les déchets plastiques https://www.theguardian.com/environment/2022/mar/02/world-leaders-agree-draw-up-historic- treaty-plastic-waste "La résolution de l'assemblée de l'ONU sur l'environnement est saluée comme le plus grand accord sur le climat depuis l'accord de Paris de 2015." "Les dirigeants mondiaux, les ministres de l'environnement et d'autres représentants de 173 pays ont convenu d'élaborer un traité juridiquement contraignant sur les plastiques, dans ce que beaucoup ont décrit comme un moment véritablement historique. La résolution, adoptée lors de l'assemblée des Nations unies sur l'environnement à Nairobi, au Kenya, appelle à la négociation, au cours des deux prochaines années, d'un traité couvrant le "cycle de vie complet" des plastiques, de leur
production à leur élimination. Le chef du Programme des Nations unies pour l'environnement (PNUE) l'a décrit comme l'accord multilatéral sur l'environnement le plus important depuis l'accord de Paris sur le climat en 2015...." 50 millions d'euros pour amorcer le nouveau Fonds fiduciaire Nature for Health pour la prévention des pandémies https://www.unep.org/news-and-stories/press-release/50-million-euros-seed-new-nature-health- trust-fund-pandemic "Le ministère fédéral allemand de l'environnement, de la protection de la nature, de la sécurité nucléaire et de la protection des consommateurs (BMUV), le Programme des Nations unies pour l'environnement (PNUE) et le Secrétariat de la Convention sur la diversité biologique (SCBD) ont annoncé conjointement aujourd'hui la création d'un Fonds fiduciaire multipartenaires (MPTF) sur la nature pour la santé. Annoncé à l'occasion de la Journée mondiale de la nature, le Fonds - grâce à une contribution initiale de 50 millions d'euros de l'Initiative internationale pour le climat (IKI) de l'Allemagne - rassemble des agences des Nations unies, des organisations intergouvernementales et des groupes de la société civile de premier plan dans le domaine de l'environnement et de la santé... ..... Le nouveau Fonds aidera les pays à élaborer des politiques plus globales en apportant de nouvelles preuves des liens entre la biodiversité, le climat et la santé, et aidera les décideurs et les acteurs concernés à prendre des mesures pour prévenir les futures pandémies. Grâce à l'application d'approches One Health renforcées, le Fonds vise à améliorer les politiques et la collaboration intersectorielle. "Avant tout, le Fonds fiduciaire multipartenaires se concentrera sur la mise en œuvre....." FP2P blog - Quel est le rapport entre les dépenses et les émissions militaires mondiales et le développement ? Plutôt beaucoup. D Burton ; https://oxfamapps.org/fp2p/what-has-global-military-spending-and-emissions-got-to-do- with-development-rather-a-lot/ "Les dépenses militaires mondiales s'élèvent actuellement à 2 000 milliards de dollars par an, soit deux fois plus qu'au plus fort de la guerre froide. Bien que les données disponibles sur les émissions soient loin d'être complètes, il est évident que les dépenses militaires alimentent littéralement les émissions de GES militaires....." Nature (Commentaire) - Le plan de relance économique de 14 milliards de dollars du G20 ne respecte pas les engagements en matière d'émissions J Nahm et al ; https://www.nature.com/articles/d41586-022-00540-6 " L'analyse des plans de relance économique en cas de pandémie des 20 plus grandes économies révèle que les gouvernements ne dépensent pas pour réduire les émissions, malgré leurs promesses de " reconstruire en mieux ". "
Covax & ACT-A Reuters - Factbox : Vaccins livrés dans le cadre du programme de partage COVAX pour les pays les plus pauvres Boîte à outils : Vaccins livrés dans le cadre du programme de partage COVAX pour les pays les plus pauvres | Reuters En début de semaine, l'usine COVAX avait déjà livré 1,33 milliard de doses de vaccin Covid-19 à 144 pays. COVAX - Une promesse non tenue pour l'équité en matière de vaccins Jessica Malter & et Kate Elder (Campagne d'accès MSF) https://msf-access.medium.com/covax-a- broken-promise-for-vaccine-equity-fb8b398b56f0 Ce blog explique pourquoi COVAX n'a pas été le grand égalisateur que l'on nous avait promis et ce qu'il faut faire pour améliorer l'équité en matière de vaccination dans le monde. 9ème réunion du Conseil de facilitation ACT-Accelerator (29 février) https://www.who.int/news-room/events/detail/2022/02/28/default-calendar/9th-act-accelerator- facilitation-council-meeting Consultez les présentations, avec entre autres : Mise à jour sur la présidence de la campagne de plaidoyer ACT-A : (John-Arne Røttingen, ambassadeur pour la santé mondiale, Norvège) ; Où en sommes-nous par rapport aux objectifs mondiaux (Scott Pendergast, Health Systems & Response Connector) ; et deux présentations de pays (Rwanda et Kenya). UN News - COVID-19 : L'Allemagne est la première à apporter sa " juste part " à la campagne pour l'équité en matière de vaccins https://news.un.org/en/story/2022/03/1113072 "L'Allemagne est devenue le premier pays à répondre à l'appel lancé aux nations riches pour qu'elles apportent leur "juste part" à la lutte contre la pandémie de COVID-19, a annoncé mardi l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Le pays s'est engagé à fournir 1,22 milliard de dollars pour soutenir l'ACT-Accelerator, le partenariat mondial pour un accès équitable aux tests, aux traitements, aux vaccins et aux équipements de protection individuelle (EPI). Le mécanisme nécessite 16,8 milliards de dollars pour répondre aux besoins urgents. ... .... Le ministre allemand des finances, Christian Lindner, a annoncé cet engagement lors de la réunion des ministres des finances du G7, qui s'est tenue virtuellement. ...."
Discussions sur la renonciation aux ADPIC / transfert de technologie... Quelques nouvelles et analyses de cette semaine : TWN - Le conflit entre la Russie et l'Ukraine jette une ombre sur l'OMC et suscite des doutes sur le MC12 R Kanth ; https://wp.twnnews.net/sendpress/email/?sid=NjQ4ODA&eid=NDUyOQ "L'embrasement soudain du conflit militaire entre la Russie et l'Ukraine semble avoir jeté un froid sur l'Organisation mondiale du commerce le 24 février, suscitant des doutes quant à la possibilité de tenir la 12e conférence ministérielle (MC12) de l'OMC si les développements actuels continuent de s'aggraver dans les jours à venir, ont déclaré des personnes qui ont demandé à ne pas être citées. Même s'il reste plus de trois mois avant que la MC12 ne se réunisse à nouveau dans la semaine du 13 juin, la précipitation continue des tensions, y compris l'ampleur des sanctions économiques et autres imposées à la Russie, pourrait mettre "un bâton dans les roues" dans la préparation de la conférence ministérielle, ont déclaré plusieurs membres, qui ont demandé à ne pas être cités.....". HPW - Le directeur général de l'OMS demande à l'OMC de prendre des mesures "pratiques" concernant la dérogation de PI pour les vaccins et médicaments COVID https://healthpolicy-watch.news/who-welcomes-un-security-council-resolution/ De la fin de la semaine dernière. "Le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros Adhanom Gheyebresus, a lancé vendredi son appel le plus ferme à ce jour en faveur d'une dérogation à la propriété intellectuelle relative aux vaccins, médicaments et autres produits de santé COVID - qui doit être examinée la semaine prochaine par le Conseil général de l'Organisation mondiale du commerce...." "Tout en saluant une nouvelle résolution du Conseil de sécurité des Nations unies, également approuvée vendredi, qui appelle à un accès plus large aux vaccins COVID dans les zones de conflit et les pays pauvres, le Dr Tedros a souligné que la résolution des Nations unies devait s'accompagner d'actions mondiales concrètes du type de celles que l'OMC est en mesure de prendre - en assouplissant les règles qui restreignent la fabrication et le commerce de vaccins et de produits de santé COVID brevetés. .... ..... .... La résolution du Conseil de sécurité des Nations unies, adoptée à l'unanimité, appelle au "renforcement des approches nationales et multilatérales et de la coopération internationale... pour faciliter un accès équitable et abordable aux vaccins Covid-19 dans les situations de conflit armé, les situations post-conflit et les urgences humanitaires complexes". Elle appelle également les économies développées à faire don de vaccins aux pays à revenu faible ou intermédiaire et aux autres pays dans le besoin....."
Politico - La directrice générale de l'OMC, Ngozi Okonjo-Iweala, appelle à davantage de "volonté politique" sur Covid et les futures pandémies. https://www.politico.com/news/2022/02/25/wheres-the-political-will-wto-director-calls-for-more- collaboration-for-covid-future-pandemics-00011860 Du week-end dernier. " Ngozi Okonjo-Iweala, la directrice générale de l'Organisation mondiale du commerce, a déclaré à POLITICO que les États membres sont toujours dans des conversations "difficiles" au sujet d'un accord potentiel sur une dérogation à la propriété intellectuelle qui permettrait aux pays de fabriquer plus facilement le vaccin Covid-19. "Quelques extraits : "Depuis plus d'un an, les membres de l'OMC discutent d'un éventuel accord sur une dérogation aux aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce. Ces dernières semaines, Mme Okonjo-Iweala et un petit groupe de représentants, dont ceux des États-Unis, de l'Union européenne, de l'Afrique du Sud et de l'Inde, ont eu des entretiens ciblés sur un accord potentiel. Mme Okonjo-Iweala a rencontré le conseil général de l'organisation cette semaine à Genève pour discuter de ce qu'elle a décrit dans une interview comme une "zone d'atterrissage". La conclusion d'un accord sur la dérogation ne sera pas facile, a déclaré Mme Okonjo-Iweala, qui a ajouté que des conversations plus restreintes, à huis clos, se poursuivraient avant la réunion ministérielle de l'OMC qui se tiendra la semaine du 13 juin...." "...Sur cinq ans, le monde devrait dépenser 75 milliards de dollars, 15 milliards par an dont 10 milliards dans un fonds d'intermédiation financière qui pourrait être géré par la Banque mondiale pour se préparer à la prochaine pandémie. Et le fait est qu'il y a une réticence à trouver cet argent. Nous avons dépensé 26 000 milliards de dollars pour lutter contre la pandémie. Mais nous ne sommes pas prêts à dépenser 75 milliards de dollars pour commencer la prévention maintenant. C'est une erreur. C'est tout simplement, absolument faux.... "...Un accord pour une renonciation à la propriété intellectuelle sur les matériels de diagnostic et les produits thérapeutiques est-il réalisable ? R : Ce serait sauter trop vite. Il faut attendre de voir ce qu'on va trouver en matière de vaccins avant de passer à la thérapeutique....." Geneva Health Files - Les efforts visant à restreindre la dérogation ADPIC se poursuivent : Les "conditions d'éligibilité" toujours sur la table Dossiers de santé de Genève Analyse incontournable de la semaine dernière, vendredi. "...une analyse complète de l'état d'avancement des discussions sur l'exemption des ADPIC et des facteurs extérieurs qui influencent ces négociations. Elles entrent maintenant, lentement mais sûrement, dans une phase cruciale. ...." ".... Les discussions sur la dérogation ADPIC à l'OMC continuent de vaciller sur un résultat possible qui risque de devenir trop compliqué à utiliser. Plus important encore, les discussions continuent de s'enliser dans des critères d'éligibilité étroits qui pourraient potentiellement fixer des conditions sur les circonstances dans lesquelles une dérogation sera applicable. Cela vise essentiellement à obtenir le plus faible "impact" possible d'une dérogation potentielle, selon les sources. Comme nous l'avons rapporté précédemment, il est entendu que ces propositions continuent d'être poussées par les États-Unis et l'UE....."
".... Les conditions d'éligibilité sont comprises comme les conditions dans lesquelles une dérogation potentielle sera applicable. On a appris que le langage pourrait être rédigé de manière à exclure effectivement des pays comme l'Inde et la Chine, sans le dire explicitement. .... .... L'Afrique reste une priorité pour l'UE, et certains suggèrent que les efforts visant à limiter la mise en œuvre d'une dérogation sur le continent pourraient faire partie de cet objectif diplomatique plus large. .... .... Outre la restriction de la mise en œuvre d'une dérogation potentielle à des zones géographiques spécifiques, l'UE et les États-Unis ont suggéré d'autres limitations. .... .... Alors que l'UE n'est pas disposée à céder sur le champ d'application de la propriété intellectuelle, les États-Unis maintiennent leur position en limitant la dérogation aux vaccins, ce qui réduit effectivement le champ d'application de la dérogation en termes de produits....." "...Comme mentionné précédemment, l'Afrique est devenue une priorité stratégique essentielle pour l'UE pendant la pandémie. L'accent mis sur le soutien de l'UE au hub ARNm d'Afrique du Sud en est un exemple. .... Alors que l'investissement dans les plateformes d'ARNm en Afrique peut être un objectif diplomatique utile pour l'UE, c'est aussi une politique efficace pour détourner les engagements potentiels dans les discussions sur l'exemption des ADPIC qui cherchent à décentraliser et à stimuler les capacités de fabrication partout et pas seulement en Afrique...." "En supposant qu'une proposition de dérogation étroite soit approuvée par l'OMC, quelles en seront les implications ? Les partisans de la dérogation estiment qu'elle pourrait encore être utile aux pays en développement. Ils suggèrent également que lorsque le COVID-19 deviendra endémique, il sera toujours nécessaire de disposer d'une dérogation afin d'accéder facilement aux produits médicaux....." Les développeurs d'une technologie clé d'acheminement de l'ARNm, qui cherchent à obtenir une partie des richesses de Covid de Moderna, intentent une action en justice pour violation de brevet. https://endpts.com/developers-of-a-key-mrna-delivery-tech-seeking-a-piece-of-modernas-covid- riches-sue-for-patent-infringement/ "Le procès que Moderna redoutait a finalement eu lieu. Arbutus et Genevant ont poursuivi la grande société de biotechnologie pour avoir enfreint leur brevet sur une plateforme de nanoparticules lipidiques qui, selon eux, était essentielle à l'administration du vaccin Covid-19 de Moderna, largement utilisé....." Voir aussi le Washington Post - Moderna fait face à un nouveau procès concernant le lucratif vaccin contre le coronavirus. "Il s'agit de la deuxième bataille de brevets concernant le développement du vaccin à ARN messager. "Moderna doit faire face à un nouveau défi en matière de brevets pour son vaccin contre le coronavirus, après qu'Arbutus Biopharma et Genevant Sciences, deux petites sociétés de biotechnologie, ont intenté un procès lundi, alléguant que Moderna a détourné sa technologie pour développer le vaccin, qui vaut plusieurs milliards de dollars. Arbutus et Genevant ont déclaré dans leur action en justice que Moderna avait enfreint leur brevet pour la technologie des nanoparticules lipidiques, qui, selon elles, a joué un rôle clé dans le développement du vaccin à ARNm de Moderna et a demandé aux scientifiques d'Arbutus et de Genevant "des années de travail minutieux pour le développer et le perfectionner".
The Conversation - Une entreprise sud-africaine s'attaque à l'inégalité de l'approvisionnement en vaccins, malgré le manque de soutien du Canada M Herder et al ; https://theconversation.com/a-south-african-company-addresses-vaccine-supply- inequity-despite-canadas-lack-of-support-177416 ".... Afrigen Biologics, une société basée en Afrique du Sud, a produit sa propre version du vaccin à ARNm COVID-19 de Moderna. Ce résultat a été obtenu sans aucun soutien de Moderna ou de Pfizer- BioNTech, le fabricant de l'autre vaccin à ARNm. Ce que beaucoup ne réalisent pas, c'est que deux sociétés canadiennes contrôlent un composant clé des vaccins à ARNm. Occupées à se battre pour leurs lucratifs droits de brevet, rien n'indique qu'elles aient partagé leur technologie avec Afrigen. Les deux sociétés en question - Acuitas Therapeutics et Arbutus Biopharma - sont basées à Vancouver, en Colombie-Britannique, et ont des liens étroits avec l'Université de Colombie- Britannique. Elles ont été saluées pour leur "impact mondial" positif dans la lutte contre la pandémie. Mais cet impact ne semble pas aller jusqu'à partager leur technologie avec Afrigen et d'autres fournisseurs potentiels de vaccins COVID-19 dans les pays du Sud. ....." Et un lien : Centre Sud - Coûts monétaires directs de la propriété intellectuelle pour les pays en développement : un équilibre changeant pour les ADPIC ? C-TAP WP - Les États-Unis vont partager certaines technologies relatives au coronavirus avec l'Organisation mondiale de la santé Les États-Unis vont partager certaines technologies relatives aux coronavirus avec l'Organisation mondiale de la santé - The Washington Post "Le plan permettrait à d'autres pays de reproduire les avancées scientifiques américaines, destinées à renforcer les réserves pour lutter contre la pandémie. " "L'administration Biden va partager avec l'Organisation mondiale de la santé des technologies relatives aux coronavirus mises au point par le gouvernement américain, un changement de politique destiné à permettre à d'autres pays de reproduire certaines avancées scientifiques américaines et de mieux lutter contre la pandémie à l'étranger, selon trois personnes au courant de l'annonce mais non autorisées à en parler. Selon ce plan, certaines technologies actuellement développées par les National Institutes of Health seront cédées sous licence au pool d'accès technologique COVID-19 de l'OMS. Ces technologies feront également l'objet d'une sous-licence au Medicines Patent Pool, soutenu par les Nations Unies....." ".... Cette politique n'est pas censée s'appliquer aux vaccins et aux produits thérapeutiques qui ont été mis au point par des entreprises privées et qui sont actuellement sur le marché américain, ont précisé ces personnes. Il n'est pas prévu que les États-Unis partagent la technologie développée par le NIH qui a été utilisée par Moderna...." ".... Le partage des technologies qui sous-tendent les diagnostics, les traitements et les vaccins contre le coronavirus mis au point par le NIH vise à permettre à d'autres pays et à d'autres développeurs de
Vous pouvez aussi lire