Inventaire, relevés sanitaires et plan correcteur des installations septiques individuelles - Rapport
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Rapport
Inventaire, relevés sanitaires et plan correcteur des
installations septiques individuelles
Présenté à
Ville de Mont-Tremblant
N/Réf : 56901-014
Décembre 2009Rapport
Inventaire, relevés sanitaires et plan correcteur des
installations septiques individuelles
N/Réf : 56901-014
Présenté à
Ville de Mont-Tremblant
Préparé par :
Any Couture, ing. jr (# O.I.Q. 143476)
Approuvé par :
Alain Laporte, T.P. (# 12687)
Décembre 2009Table des matières
Liste des tableaux ................................................................................................................................. ii
Sommaire .............................................................................................................................................. 1
1. Introduction ..................................................................................................................................... 3
2. Méthodologie .................................................................................................................................. 4
3. Inventaire ........................................................................................................................................ 6
4. Relevé sanitaire .............................................................................................................................. 7
4.1 Classification .......................................................................................................................... 8
4.2 Caractérisation des sols des terrains naturels ..................................................................... 12
4.2.1 Caractérisation des terrains naturels ...................................................................... 13
4.2.1.1 Sondages à la tarière............................................................................. 13
4.2.1.2 Analyses granulométriques ................................................................... 16
5. Plan correcteur.............................................................................................................................. 18
6. Conclusion .................................................................................................................................... 28
7. Bibliographie ................................................................................................................................. 29
Ville de Mont-Tremblant
Inventaire, relevés sanitaires et plan correcteur des
installations septiques individuelles
N/Réf : 56901-014 –i- Rapport – Décembre 2009Liste des tableaux
Tableau 1.1 Classification des installations septiques individuelles de la ville de Mont-Tremblant . 1
Tableau 1.2 Répartition des solutions correctives ............................................................................ 2
Tableau 4.1 Répartition des propriétés inspectées autour des sept lacs ciblés............................... 8
Tableau 4.2 Description de la classification des installations septiques .......................................... 9
Tableau 4.3 Liste des critères de non-conformité des installations septiques ............................... 10
Tableau 4.4 Liste des installations septiques regroupées par classe ............................................ 11
Tableau 4.5 Résultats des sondages à la tarière des terrains naturels des secteurs ciblés .......... 14
Tableau 4.6 Résultats des analyses granulométriques effectués .................................................. 17
Tableau 5.1 Relevé des installations septiques existantes, classification et plan correctif ............ 20
Tableau 5.2 Choix du type d’installation septique selon la pente du terrain récepteur .................. 24
Tableau 5.3 Type de sol selon la perméabilité mesurée ................................................................ 25
Tableau 5.4 Types de traitement selon la perméabilité et l’épaisseur de la couche du sol ........... 25
Tableau 5.5 Répartition des solutions correctrices pour les installations septiques déficientes
(classes B et C) des secteurs étudiés ........................................................................ 26
Ville de Mont-Tremblant
Inventaire, relevés sanitaires et plan correcteur des
installations septiques individuelles
N/Réf : 56901-014 – ii - Rapport – Décembre 2009Sommaire
Dans le cadre de la réalisation du projet d’inventaire, de relevés sanitaires et de plan correcteur des
installations septiques individuelles de la ville de Mont-Tremblant, un total de 40 installations
septiques ont été inspectées et classifiées, réparties sur un total de 41 résidences.
La classification des installations septiques individuelles est détaillée au tableau 4.4. La
nomenclature du classement des installations septiques est présentée à la section 4.1 du présent
document.
Le tableau 1.1 présente le sommaire de la classification des 40 installations septiques sur
l’ensemble des lacs à l’étude.
Tableau 1.1 Classification des installations septiques individuelles de la ville de Mont-
Tremblant
Classe des installations Nombre d’installations (%) d’installations septiques
septiques individuelles septiques individuelles individuelles
A 4 10 %
B 34 85 %
C 2 5%
Total 40 100 %
Le résumé des résultats nous indique que 90 % (B+C) des installations septiques classifiées lors
des visites terrain, sont des sources de pollution indirectes, occasionnelles ou directes.
La correction des installations septiques individuelles de classe C est obligatoire en vertu du
Règlement sur l'évacuation et le traitement des eaux usées des résidences isolées (Q-2, r.8).
Bien que le relevé sanitaire des installations septiques, réalisé lors des visites terrain, constitue un
outil servant à mettre à jour les dispositifs d’évacuation et de traitement des eaux usées (installations
septiques) désuets et non conformes (classe C), il est surtout destiné à faire corriger les foyers
indirects de contamination des eaux souterraines et des eaux superficielles (classe B).
Sur les 36 installations septiques à corriger, la répartition des solutions correctrices est la suivante et
ce, pour les 37 résidences puisque chaque résidence possède un plan correcteur individuel :
Ville de Mont-Tremblant
Inventaire, relevés sanitaires et plan correcteur des
installations septiques individuelles
N/Réf : 56901-014 –1- Rapport – Décembre 2009Tableau 1.2 Répartition des solutions correctives
Solution correctrice Nombre (%)
d’installations d’installations
septiques septiques
Installation à vidange périodique 15 40,5 %
Système de traitement secondaire avancé, classe III, 10 27,0 %
avec champ de polissage
Système de traitement secondaire avancé, classe III, 6 16,2 %
avec champ de polissage
ou
Installation à vidange périodique
Système de traitement secondaire avancé, classe III, 3 8,1 %
avec champ de polissage
ou
Filtre à sable hors-sol
Élément épurateur de type modifié 1 2,7 %
Fosse septique en béton avec élément épurateur 1 2,7 %
modifié existant
Élément épurateur de type modifié 1 2,7 %
ou
Système de traitement secondaire avancé, classe III,
avec champ de polissage
Total de solutions correctrices individuelles 37 100 %
Ville de Mont-Tremblant
Inventaire, relevés sanitaires et plan correcteur des
installations septiques individuelles
N/Réf : 56901-014 –2- Rapport – Décembre 20091. Introduction
Les activités humaines dans un bassin versant représentent une des causes de la problématique
des algues bleu-vert. En effet, certaines activités humaines pratiquées en milieu riverain
représentent des sources de contamination non négligeables pour le milieu aquatique.
La présence d’algues bleu-vert dans un plan d’eau est directement liée à la quantité de phosphore
qui est disponible dans ce plan d’eau. Les eaux usées générées par les résidences situées aux
abords des plans d’eau peuvent occasionner un apport en phosphore important au milieu aquatique.
Il est donc essentiel que les dispositifs d’évacuation et de traitement des eaux usées (installations
septiques) des résidences situées en bordure des plans d’eau soient conformes à la réglementation
en vigueur afin de minimiser les impacts négatifs qu’ils pourraient avoir sur l’environnement,
notamment sur les plans d’eau.
La Ville de Mont-Tremblant a mandaté, au cours de l’été 2009, la firme Roche ltée, Groupe-conseil
pour réaliser un relevé sanitaire et un plan correcteur de certaines installations septiques
individuelles sur le pourtour de sept (7) plans d’eau localisés sur leur territoire.
Les sept (7) lacs choisis sont : Fortier, Dufour, Forget, Duhamel, Lamoureux, Gélinas et Gauthier.
Les activités réalisées dans le cadre de ce mandat sont les suivantes :
Portrait du milieu;
Collecte d’informations sur les installations septiques et fiche d’inventaire;
Caractérisation des terrains naturels;
Inspection des installations septiques individuelles choisies dont les résidences ont accès aux
lacs ciblés;
Classification de ces installations septiques et cartographie des résultats de leur classification;
Recommandation de solutions correctrices pour les installations qui sont des foyers de
nuisance et/ou des sources de contamination directe de l’environnement de même que pour
celles qui sont des foyers indirects de contamination des eaux souterraines et des eaux
superficielles.
Le présent rapport explique d’abord la méthodologie suivie pour procéder aux diverses activités
constituant le présent mandat, présente les différents résultats et informations recueillies auprès de
la Ville et lors des visites des résidences ciblées puis propose des solutions correctrices pour les
installations septiques non-conformes.
Ville de Mont-Tremblant
Inventaire, relevés sanitaires et plan correcteur des
installations septiques individuelles
N/Réf : 56901-014 –3- Rapport – Décembre 20092. Méthodologie
D’abord, des informations techniques de base détenues par la Ville de Mont-Tremblant ont été
recueillies auprès de la Ville.
Puis, afin de valider, de mettre à jour et de compléter les informations reçues par la Ville, l’équipe de
travail a procédé à la visite de chaque résidence et, par le fait même, à la rencontre des propriétaires
de chaque installation septique. Ces visites ont permis de :
Compléter la fiche d’inventaire de chaque résidence;
Obtenir les informations relatives à l’entretien des installations septiques;
Effectuer le croquis individuel de chaque résidence en relevant de manière précise
l’emplacement des dispositifs de captage des eaux souterraines et des dispositifs
d’évacuation et de traitement des eaux usées (installations septiques) par rapport aux
bâtiments, au plan d’eau et à différentes sources de contamination potentielle;
Indiquer, sur le croquis, les observations permettant de déterminer le niveau du roc et de la
nappe phréatique, le cas échéant;
Indiquer, sur le croquis, les informations relatives à la nature des sols telles la dénivellation
entre la surface du terrain récepteur et le plan d’eau;
Procéder à des forages à la tarière afin de caractériser les sols en place dans les différents
secteurs ciblés et de permettre l’élaboration des solutions du plan correcteur;
Prendre quelques photos de chacun des sites visités.
La démarche suivie pour procéder à la visite des résidences a été telle que proposée par le Guide
de réalisation d’un relevé sanitaire des dispositifs d’évacuation et de traitement des eaux usées des
résidences isolées situées en bordure des lacs et des cours d’eau (MDDEP, 2007). En effet, les
propriétaires des résidences faisant partie du mandat ont d’abord été prévenus de la visite
éventuelle de notre équipe de travail, mandatée par la Ville, et informer du but du projet. Par la suite,
en août et septembre 2009, un maximum de trois (3) visites ont été réalisées pour chacune des
résidences visées afin de collecter les informations requises. En effet, si les propriétaires de la
résidence étaient absents lors de la première visite effectuée de jour, le membre de l’équipe de
travail responsable du relevé sanitaire laissait une carte de passage portant la mention : « Aux fins
du relevé sanitaire des dispositifs de traitement des eaux usées du (lac ou du cours d’eau
__________________________), l’équipe responsable du relevé terrain est passée le
____________. Une deuxième visite aura lieu le _____________ ou vers le _________________. ».
Ces premières visites aux résidences du secteur des sept lacs ciblés ont eu lieu du 19 au
24 août 2009. Par la suite, lorsque les propriétaires étaient encore absents lors de la seconde visite
effectuée de soir, une deuxième carte de passage leur était laissée et portait la mention : « Aux fins
Ville de Mont-Tremblant
Inventaire, relevés sanitaires et plan correcteur des
installations septiques individuelles
N/Réf : 56901-014 –4- Rapport – Décembre 2009du relevé sanitaire des dispositifs de traitement des eaux usées du (lac ou du cours d’eau
___________________________________________), l’équipe responsable du relevé terrain aurait
aimé vous rencontrer lors de leur visite. Nous vous informons que nous repasserons à nouveau
durant la fin de semaine du 12 et 13 septembre 2009. Si vous souhaitez que votre dispositif soit
classifié, vous pouvez contacter M. Alain Laporte au numéro suivant : 418-654-9600 ou son
cellulaire : 418-254-3899. ». Enfin, dans le cas où les propriétaires n’ont pas pu être rencontrés lors
de la troisième visite effectuée en fin de semaine, la remarque : « Manque d’information » a été
notée sur le croquis et une troisième carte de passage leur a été remise, laquelle portait la mention :
« Malheureusement, il a été impossible de vous contacter et nous devons indiquer « absent » dans
le tableau de compilation des résultats du relevé sanitaire de votre lac (ou du cours d’eau). Si vous
souhaitez que votre dispositif soit classifié, vous pouvez contacter M. Alain Laporte au numéro
suivant : 418-654-9600 ou cellulaire : 418-254-3899. ».
Ensuite, une fois les visites effectuées, l’équipe de travail a pu compiler les résultats obtenus et les
identifier sur des cartes présentant les lacs et les cours d’eau, la topographie, les routes et les
chemins, les résidences munies d’installations septiques ainsi que la cartographie des sols et la
classification de chacune des installations septiques investiguées.
Finalement, une fois toutes les informations recueillies, compilées et analysées, des solutions
correctives ont pu être envisagées.
Soulignons que les fiches d’inventaire avec leur croquis d’implantation sont présentées dans un
rapport confidentiel séparé intitulé : « Fiches d’inventaire pour la classification et plan correctif des
installations septiques sur le territoire de la ville de Mont-Tremblant – été 2009 ».
Ville de Mont-Tremblant
Inventaire, relevés sanitaires et plan correcteur des
installations septiques individuelles
N/Réf : 56901-014 –5- Rapport – Décembre 20093. Inventaire
Le volet « Inventaire » consiste à la collecte des informations de base sur les installations septiques
par propriété telles que : le numéro séquentiel de la propriété, le numéro de lot, l’adresse civique, le
nom du propriétaire et son adresse, le nom de l’occupant et son adresse ainsi que les informations
sur l’installation septique telles la date d’implantation, la localisation, le type de système de
traitement, plan de base, etc. Ces informations ont été acquises à partir des visites des résidences
et avec la collaboration de la Ville de Mont-Tremblant.
Les fiches d’inventaire de chacune des résidences sont telles que le modèle du Guide de réalisation
d’un relevé sanitaire des dispositifs d’évacuation et de traitement des eaux usées des résidences
isolées situées en bordure des lacs et des cours d’eau (MDDEP, 2007). En plus des informations
générales, ces fiches indiquent les caractéristiques et l’emplacement de la résidence, les dispositifs
de captage d’eau potable et les dispositifs de traitement et d’évacuation des eaux usées
(installations septiques) en plus de la nature du sol du terrain naturel.
Les croquis individuels indiquent l’état du site de chacune des résidences visitées et la position des
bâtiments, des dispositifs de captage des eaux souterraines, des dispositifs de traitement et
d’évacuation des eaux usées (installations septiques) et de tous les éléments retrouvés sur le terrain
en plus des renseignements relatifs à la nature du sol naturel.
Ville de Mont-Tremblant
Inventaire, relevés sanitaires et plan correcteur des
installations septiques individuelles
N/Réf : 56901-014 –6- Rapport – Décembre 20094. Relevé sanitaire
Le relevé sanitaire consiste à classifier les installations sanitaires existantes selon leur degré
d’impact sur l’environnement en utilisant les critères proposés dans le Guide de réalisation d’un
relevé sanitaire des dispositifs d’évacuation et de traitement des eaux usées des résidences isolées
situées en bordure des lacs et des cours d’eau (MDDEP, 2007) dont le type et la localisation des
installations, la topographie du terrain et la nature des sols. Chaque installation doit être classifiée
selon les critères de ce guide en vue d’établir les mesures correctrices des installations septiques
jugées non-conformes dans l’une des trois (3) catégories suivantes :
Classe A : aucune contamination : l’installation est bien positionnée par rapport au plan d’eau et
est construite dans un sol naturel dont l’épaisseur et la perméabilité sont suffisantes pour
permettre le traitement des eaux usées avant qu’elles n’atteignent les eaux souterraines et
superficielles;
Classe B : source de contamination indirecte : l’installation est trop près d’un plan d’eau ou est
construite de façon à ce que ses caractéristiques, ou celles du terrain naturel (perméabilité,
épaisseur de la couche de sol, profondeur de la nappe phréatique) dans lequel elle se retrouve
ne permettent pas le traitement des eaux usées avant qu’elles rejoignent les eaux souterraines
et superficielles;
Classe C : source de contamination directe : il y a absence de dispositif d’évacuation et de
traitement des eaux usées (installations septiques), déversement direct des eaux usées dans le
milieu récepteur, présence d’une conduite de trop-plein ou de résurgences ou un terrain naturel
dont les caractéristiques ne permettent aucun traitement des eaux usées avant leur contact avec
les eaux souterraines et superficielles.
Dans le cadre de ce mandat, l’analyse des installations septiques visait 41 propriétés situées autour
de sept (7) lacs, toutes choisies par les représentants de la Ville de Mont-Tremblant. Les visites
terrain ont été réalisées du milieu août au milieu septembre 2009.
Soulignons que deux (2) propriétés possédaient une installation septique commune.
La répartition des 40 installations septiques inspectées, pour chacun des lacs, est présentée au
tableau 4.1.
Ville de Mont-Tremblant
Inventaire, relevés sanitaires et plan correcteur des
installations septiques individuelles
N/Réf : 56901-014 –7- Rapport – Décembre 2009Tableau 4.1 Répartition des propriétés inspectées autour des sept lacs ciblés
Lac Nombre total d’installations septiques
Fortier 5
Dufour 5
Forget 5
Duhamel 5
Lamoureux 5
Gélinas 5
Gauthier 10
Total 40
4.1 Classification
La classification des installations septiques individuelles s’effectue principalement selon deux (2)
critères:
l’emplacement de l’installation septique par rapport au plan d’eau naturel;
la nature et l’épaisseur du sol naturel du terrain récepteur.
Pour cette étude, la classification d’une installation septique individuelle ne tient pas compte des
normes de localisation par rapport au ouvrage de captage ( puits). C’est plutôt l’impact sur
l’environnement qui permet d’établir si une installation septique est conforme ou non-conforme.
Les différentes classes utilisées pour la classification des installations septiques sont présentées au
tableau 4.2.
Ville de Mont-Tremblant
Inventaire, relevés sanitaires et plan correcteur des
installations septiques individuelles
N/Réf : 56901-014 –8- Rapport – Décembre 2009Tableau 4.2 Description de la classification des installations septiques
Classe Description
A Les dispositifs d’évacuation et de traitement des eaux usées (installations septiques) de
classe A ne constituent pas de foyer de nuisances ou de source de contamination indirecte
ou directe des eaux souterraines et des eaux superficielles. Aucune contamination.
B Les dispositifs d’évacuation et de traitement des eaux usées (installations septiques) de
classe B constituent des sources de contamination indirecte. Source de contamination
indirecte. Ces dispositifs correspondent, sans s’y limiter, à l’une ou l’autre des situations
suivantes :
Absence de fosse septique (système de traitement primaire étanche);
Fosse septique en métal de plus de vingt (20) ans;
Épaisseur insuffisante de sol naturel sec, perméable et/ou peu perméable sous
l’excavation de la surface d’infiltration;
Un des équipements de l’installation septique est trop près du lac ou cours d’eau;
La surface d’infiltration est composée d’un puits absorbant dans des conditions
non appropriées
C Les dispositifs d’évacuation et de traitement des eaux usées (installations septiques) de
classe C constituent des foyers de nuisances et/ou des sources de contamination directe
de l’environnement. Ces dispositifs correspondent à l’une ou l’autre des situations
suivantes :
absence de dispositif d’évacuation et de traitement des eaux usées (installations
septiques);
déversement direct des eaux usées dans l’environnement;
présence d’une conduite de trop-plein;
présence de résurgences.
Le tableau 4.3 présente la codification ainsi que les critères de non-conformité relatifs aux
installations septiques. Les fiches techniques de chacune des propriétés inspectées présentent la
classification et la codification des installations septiques. Celles-ci sont présentées dans un rapport
séparé confidentiel.
Ville de Mont-Tremblant
Inventaire, relevés sanitaires et plan correcteur des
installations septiques individuelles
N/Réf : 56901-014 –9- Rapport – Décembre 2009Tableau 4.3 Liste des critères de non-conformité des installations septiques
N° Détails
1 Épaisseur insuffisante de sol sec et perméable naturel sous l’élément épurateur.
2 Superficie insuffisante du terrain récepteur de l’élément épurateur.
3 Le type de sol naturel ne convient pas au choix de l’élément épurateur.
4 Les caractéristiques du site et du sol du terrain ne permettent pas ce choix d’installation
septique.
5 Distance insuffisante de la fosse septique au lac et/ou cours d’eau.
6 Distance insuffisante de l’élément épurateur au lac et/ou au cours d’eau.
7 La fosse septique est de capacité insuffisante.
8 Absence d’élément épurateur.
9 Fosse septique en métal de plus de vingt (20) ans.
10 Absence de fosse septique (système étanche) : présence d’un puisard
11 Trop-plein
12 Regorgement et/ou résurgence
Le tableau 4.4 présente la liste des installations septiques ciblées regroupées selon leur classe et le
lac où elles se situent.
Ville de Mont-Tremblant
Inventaire, relevés sanitaires et plan correcteur des
installations septiques individuelles
N/Réf : 56901-014 – 10 - Rapport – Décembre 2009Tableau 4.4 Liste des installations septiques regroupées par classe
Lac Classe N° de référence des propriétés Nombre Pourcentage
(plan d’ensemble) d’installations d’installations
septiques septiques (%)
Fortier A -- 0 0%
B 2, 3, 4, 5 4 10,0 %
C 1 1 2,5 %
Dufour A 1 1 2,5 %
B 2, 3, 5 3 7,5 %
C 4 1 2,5 %
Forget A 1 1 2,5 %
B 2, 3, 4, 5 4 10,0 %
C -- 0 0%
Duhamel A -- 0 0%
B 1, 2, 3, 4, 5 5 12,5 %
C -- 0 0%
Lamoureux A -- 0 0%
B 1, 2, 3, 4, 5 5 12,5 %
C -- 0 0%
Gélinas A 1, 4 2 5,0 %
B 2, 3, 5 3 7,5 %
C -- 0 0%
Gauthier A -- 0 0%
B 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 10 25,0 %
C -- 0 0%
TOTAL 40 100
Les trois (3) principales raisons qui permettent d’établir que les installations septiques sont de
classe B sont les suivantes :
- épaisseur insuffisante de sol sec et perméable sous l’élément épurateur;
- les caractéristiques du site et du sol naturel du terrain ne permettent pas ce type
d’installation septique;
- superficie insuffisante du terrain récepteur de l’élément épurateur.
Ville de Mont-Tremblant
Inventaire, relevés sanitaires et plan correcteur des
installations septiques individuelles
N/Réf : 56901-014 – 11 - Rapport – Décembre 20094.2 Caractérisation des sols des terrains naturels
Les caractéristiques du sol du terrain naturel dans lequel se retrouve une installation septique sont
nécessaires à l’évaluation de celles-ci. En effet, les caractéristiques du sol, telles l’épaisseur de la
couche de sol et donc le niveau du roc, la profondeur de la nappe phréatique et la perméabilité du
sol, permettent de conclure sur l’efficacité de la biodégradation de la matière organique, en guise de
traitement des eaux usées, avant qu’elles rejoignent les eaux souterraines et de surface. Bien sûr,
les installations septiques se doivent de respecter une distance minimale par rapport aux plans
d’eau, telle qu’exigée par le Règlement sur l'évacuation et le traitement des eaux usées des
résidences isolées (Q-2, r.8), soit de 15 m pour une installation non étanche et à l’extérieur de la
bande riveraine pour une installation étanche. Bien que la réglementation municipale actuelle soit
plus sévère que celle du Règlement sur l'évacuation et le traitement des eaux usées des résidences
isolées (Q-2, r.8), elle n'a pas été prise en compte dans la caractérisation des installations septiques
pour déterminer leur conformité.
Selon la carte de dépôts de surface publiée par le gouvernement du Québec (ministère de l’Énergie,
et des Ressources. 1992. Carte n° 31 J/2), les dépôts de surface aux alentours des sept (7) lacs à
l’étude sont principalement constitués d’affleurement rocheux recouvert ou non de matériel meuble
(épaisseur de moins de 25 cm) et de till indifférencié. Les types de dépôts de surface associés à
chaque lac sont présentés en détails au tableau ci-dessous.
Types de dépôts de surface pour chacun des sept (7) lacs
Lac Dépôts de surface
Fortier 1A, 1AR et R
Dufour 1AR et R
Forget 1AR et R
Duhamel 1AR et R
Lamoureux 1AR
Gélinas 1AR et R
Gauthier 1AR, 2A et R
1A : Till indifférencié (épaisseur moyenne > 100 cm)
1AR : Till indifférencié mince (épaisseur moyenne entre 25 et 100 cm)
R : Affleurement rocheux recouvert ou non de matériel meuble (épaisseur de moins de 25 cm)
2A : Dépôts juxta-glaciaires
Ville de Mont-Tremblant
Inventaire, relevés sanitaires et plan correcteur des
installations septiques individuelles
N/Réf : 56901-014 – 12 - Rapport – Décembre 20094.2.1 Caractérisation des terrains naturels
Tel que mentionné précédemment, la caractérisation des terrains naturels a été réalisée à partir de
sondages et d’observations effectués sur l’ensemble des 41 sites visités. Quelques analyses
granulométriques ont aussi été effectuées sur des échantillons de sol afin de préciser les
informations obtenues.
4.2.1.1 Sondages à la tarière
Le tableau 4.5 présente les résultats des sondages à la tarière de même que nos observations
permettant de caractériser la nature du terrain naturel des terrains visités.
Ville de Mont-Tremblant
Inventaire, relevés sanitaires et plan correcteur des
installations septiques individuelles
N/Réf : 56901-014 – 13 - Rapport – Décembre 2009Tableau 4.5 Résultats des sondages à la tarière des terrains naturels des secteurs ciblés
Lac No séquentiel Résultats du sondage et des observations
1A Roc en surface près du lac. Superficie disponible pour un terrain récepteur
Fortier
trop restreinte.
1B Roc en surface près du lac. Superficie disponible pour un terrain récepteur
trop restreinte.
2 Sol perméable sur au moins 0,70 mètre. Pente de moyenne à élevée.
Présence de roc en surface près du lac.
3 Pente très élevée, soit de 20 % à 30 % ou > 30 %. Superficie disponible
pour un terrain récepteur trop restreinte pour ce type de pente.
4 Pente très élevée, soit de 20 % à 30 % ou > 30 %. Superficie disponible
pour un terrain récepteur trop restreinte pour ce type de pente.
5 Cap de roc entre le chalet et le lac. Pente très élevée, soit de 20 % à 30 %
ou > 30 % au niveau du terrain naturel (sans remblai).
1 Pente forte sur une partie du terrain. Roc en surface à quelques endroits.
Dufour
Superficie disponible pour un terrain récepteur trop restreinte.
2 Roc en surface à certains endroits. Présence d’un cours d’eau sur le côté est
du chalet.
À l’emplacement du forage, de 0 à 0,40 m remblai, sol sablonneux avec silt
de 0,40 m à 0,50 m sol naturel silteux, présence d’eau à 0,50 m.
3 Superficie disponible pour un terrain récepteur trop restreinte.
4 Sol perméable jusqu’à 0,60 m.
5 Si le puits de surface est conservé, superficie disponible pour un terrain
récepteur trop restreinte. Sol perméable sur au moins 0,50 m.
1 De 0,0 à 0,30 m, sol sablonneux avec du silt (perméable), de 0,30 m à
Forget
0,60 m sablonneux silteux humide, présence d’eau à 0,50 m
2 De 0,0 à 0,80 m, sol constitué de sable et de silt (perméable), présence
d’eau 0,75 m. L’emplacement du forage est plus bas de 1,80 m que le
dessus de l’élément épurateur.
3 Sol perméable sur au moins 0,75 mètre. Pente variable, < 10 % dans des
secteurs et pente > 10 % dans d’autres secteurs.
4 De 0,0 à 0,60 m, sol silteux avec du sable (perméable). De 0,60 à 1,00 m,
sol silteux plus compacté, possiblement peu perméable. À 1,00 m, sol très
compacté, impossible de continuer, présence possible de roc entre 1,0 et
1,3 m.
5 À la hauteur du chalet, présence d’eau < 0,30 m, superficie disponible pour
un terrain récepteur trop restreinte.
1 De 0,0 m à 0,30 m, sol silteux (perméable), de 0,30 m à 0,40 m, sol peu
Duhamel perméable. De 0,40 m à 0,70 m, sol imperméable. Présence d’eau à
0,40 m.
Dû au puits tubulaire non-scellé, superficie disponible pour un terrain
récepteur trop restreinte.
2 Sol perméable. Entre le lac et le chalet, la pente est élevée. Superficie
disponible limitée.
3 De 0,0 à 0,40 m terre noire, à partir de 0,40 m sable jaune dans l’eau.
Présence d’eau à 0,30 m.
Dû au puits de surface, superficie disponible pour un terrain récepteur trop
restreinte.
4 Superficie disponible pour un terrain récepteur trop restreinte.
5 Superficie disponible pour un terrain récepteur trop restreinte. À
l’emplacement du puits absorbant, eau à ± 1,50 m.
Ville de Mont-Tremblant
Inventaire, relevés sanitaires et plan correcteur des
installations septiques individuelles
N/Réf : 56901-014 – 14 - Rapport – Décembre 2009Tableau 4.5 Résultats des sondages à la tarière des terrains naturels des secteurs ciblés
(suite)
Lac No séquentiel Résultats du sondage et des observations
1 À l’emplacement de l’élément épurateur, eau à ± 1,40 m. Le dessus de
Lamoureux
l’élément épurateur est à 1,55 m plus haut que l’eau du lac.
2 Forage existant. Sol perméable, présence de sable avec du silt. Présence
d’eau à ± 1,65 m.
3 Sur les premiers 43,0 m du lac, présence d’eau < 0,30 m. Par la suite, pente
de 10 à 20 %. Superficie disponible pour un terrain récepteur trop restreinte.
4 Dû au puits tubulaire non-scellé, aucune superficie disponible pour un terrain
récepteur.
5 Entre la résidence et le lac, la pente est >20 % et présence d’un puits de
surface. Dans la partie boisée, à l’arrière, une superficie disponible pour une
infiltration. Sol perméable sur au moins 0,60 mètre.
1 Sol perméable. L’élément épurateur est plus haut de 2,5 mètres que l’eau du
Gélinas
lac. Entre le chalet et le lac, pente élevée (> 30 %).
2 De 0,0 m à 0,60 m, sol perméable. Présence d’eau estimée à ± 1,45 m.
3 Sol perméable mais présence d’eau à 0,60 m. Taux d’abaissement de
1cm/10 minutes.
4 Sol perméable. Taux d’abaissement de 1 cm/14 minutes. Nappe d’eau et/ou
sol imperméable < 1,2 mètre.
5 De 0,0 m à 0,80 m, sol perméable.
1 De 0,0 m à 0,75 m, sol perméable à l’emplacement de l’élément épurateur,
Gauthier
le terrain est plus haut de 1,60 m que l’eau du lac.
2 Pente > 30 % du chalet au chemin. Le chalet est à 12,5 mètres du lac.
Aucune superficie disponible pour un terrain récepteur.
3 De 0,0 m à 0,65 m, sol perméable.
4 De 0,0 m à 1,0 m, sable jaune, sol perméable. Eau > 1,80 mètre.
5 Pente de 20 à 25 % du chalet au chemin. Superficie disponible pour un
terrain récepteur sur pente trop restreinte.
6 De 0,0 m à 0,25 m, terre noire. De 0,25 à 0,45 m, sol perméable.
L’emplacement du forage est plus bas de 1,45 mètre que le dessus de
l’élément épurateur.
7 De 0,0 m à 0,25 m, sablonneux silteux avec quelques roches. Le terrain est
plus haut de 1,50 m que l’eau du lac. Sol perméable.
8 Au niveau du forage, de 0,0 m à 0,18 m, remblai; de 0,18 m à 0,28 m, sable
et gravier (perméable); de 0,28 m à 0,35 m, silteux argileux. Présence d’eau
à 0,28 m.
Par la suite, de 39,0 mètres à 55,4 mètres du lac, le terrain est plus élevé.
Présence d’eau estimée de 0,40 m à 0,60 m.
9 Sol perméable, le terrain est plus haut de 3,3 mètres que l’eau du lac à
l’emplacement de l’élément épurateur. Les premiers 15 mètres du lac, la
pente est > 10 %. Par la suite, elle est < 10 %.
10 Au niveau du forage, de 0,0 m à 0,30 m terre noire;
de 0,30 m à 0,50 m, silteux. Présence d’eau à 0,20 m.
L’emplacement du forage est plus bas de 1,40 mètre que le dessus de
l’élément épurateur.
Le terrain de l’élément épurateur est plus haut de 1,70 m que l’eau du lac.
sol perméable.
Ville de Mont-Tremblant
Inventaire, relevés sanitaires et plan correcteur des
installations septiques individuelles
N/Réf : 56901-014 – 15 - Rapport – Décembre 20094.2.1.2 Analyses granulométriques
Trois (3) analyses granulométriques ont été réalisées par le laboratoire Inspec-Sol afin de valider
nos observations sur la nature des sols. Les résultats de ces analyses sont présentés au
tableau 4.6.
Ville de Mont-Tremblant
Inventaire, relevés sanitaires et plan correcteur des
installations septiques individuelles
N/Réf : 56901-014 – 16 - Rapport – Décembre 2009Tableau 4.6 Résultats des analyses granulométriques effectués
% de chaque composant
Emplacement
Profondeur de Gravier Sable Silt Argile Niveau de
prélèvement (m) perméabilité
Lac N° séquentiel ø > 2,0 mm 2,0 > ø > 0,05 mm 0,05 > ø >0,002 mm ø < 0,002 mm
Lac Dufour 2 0,45 8 80 12 0 Perméable
Lac Forget 4 0,70 1 36 60 0 Perméable*
Lac Gauthier 6 0,35 8 80 12 0 Perméable
Selon les résultats obtenus, il faudra valider par des tests de percolation sur le terrain. Selon nos observations sur le terrain, le sol est
plutôt peu perméable.
Ville de Mont-Tremblant
Inventaire, relevés sanitaires et plan correcteur des installations septiques individuelles
N/Réf : 56901-014 – 17 – Rapport – Décembre 20095. Plan correcteur
Le plan correcteur consiste à cibler les installations déficientes (classes B et C) et à proposer
différents travaux visant à corriger la situation. Les recommandations de travaux peuvent consister à
rendre les installations individuelles conformes au Règlement sur l'évacuation et le traitement des
eaux usées des résidences isolées (Q-2, r.8) ou bien de proposer des solutions d'assainissement
regroupées (deux (2) ou plusieurs résidences) ou communautaires (ensemble d'un secteur
résidentiel).
Selon le Règlement sur l'évacuation et le traitement des eaux usées des résidences isolées
(Q-2, r.8), des recommandations générales peuvent être établies dépendamment de la classification
des installations septiques :
Classe A : il n’est pas nécessaire de remplacer l’installation septique;
Classe B : bien que la preuve de contamination par ces installations septiques soit établie
de manière indirecte par inférence aux normes qui garantissent une épuration efficace et
complète des eaux usées. La mise à niveau de ces installations septiques constitue l’une
des mesures importantes pour assainir et protéger les lacs et les cours d’eau et pour éviter
que leur état se détériore;
Classe C : la correction des installations septiques est obligatoire et immédiate; il est exigé
qu’elles soient remplacées à court terme afin que la source de contamination directe des
plans d’eau à proximité soit éliminée.
Selon l’article 20 du Règlement sur la Qualité de l’Environnement (MDDEP, 2009), « Nul ne doit
émettre, déposer, dégager ou rejeter ni permettre l'émission, le dépôt, le dégagement ou le rejet
dans l'environnement d'un contaminant au-delà de la quantité ou de la concentration prévue par
règlement du gouvernement. La même prohibition s'applique à l'émission, au dépôt, au dégagement
ou au rejet de tout contaminant, dont la présence dans l'environnement est prohibée par règlement
du gouvernement ou est susceptible de porter atteinte à la vie, à la santé, à la sécurité, au bien-être
ou au confort de l'être humain, de causer du dommage ou de porter autrement préjudice à la qualité
du sol, à la végétation, à la faune ou aux biens ».
Bien qu’individuellement les installations septiques semblent ne pas avoir d’impact significatif sur un
lac ou un cours d’eau, l’effet cumulatif des rejets, en particulier des éléments nutritifs, entraîne une
dégradation soutenue des cours d’eau et des lacs. La présence, près d’un cours d’eau ou d’un lac,
d’installations septiques individuelles représente un risque non négligeable de contamination des
eaux de surface et/ou des eaux souterraines.
De plus, bien que les relevés sanitaires constituent un outil servant à mettre à jour les dispositifs
d’évacuation et de traitement des eaux usées (installations septiques), ceux-ci sont surtout destinés
Ville de Mont-Tremblant
Inventaire, relevés sanitaires et plan correcteur des
installations septiques individuelles
N/Réf : 56901-014 – 18 – Rapport – Décembre 2009à faire corriger les foyers indirects de contamination des eaux souterraines et des eaux
superficielles.
Le tableau 5.1 présente la synthèse des résultats ainsi que la classification des installations
septiques inspectées. Il présente également les critères de non-conformité de l’installation septique
selon les codes préétablis au tableau 4.3 de même que des solutions correctrices pour les
installations septiques non conformes.
Selon les résultats obtenus suite à la réalisation des relevés terrain, 36 installations septiques
individuelles sont déficientes (classes B et C) et requièrent, selon le Règlement sur l’évacuation et le
traitement des eaux usées des résidences isolées (Q-2, r.8), une mise à niveau.
Soulignons qu’une installation septique déficiente dessert deux (2) chalets et que leur plan correctif
proposé est plutôt individuel pour éviter que leur permis relève du MDDEP.
De plus, lors de notre inspection, nous nous sommes rendu compte que deux (2) installations
septiques auraient été corrigées en 2009. Nous avons validé leur installation et dans le cas d’un
propriétaire, nous avons proposé des aménagements du terrain pour éviter que son système de
traitement ne soit surchargé au point de vue hydraulique (l’aménagement était inadéquat).
Ville de Mont-Tremblant
Inventaire, relevés sanitaires et plan correcteur des
installations septiques individuelles
N/Réf : 56901-014 – 19 – Rapport – Décembre 2009Tableau 5.1 Relevé des installations septiques existantes, classification et plan correctif
Nbre de
Lac N° Installation septique Année Classe Raisons Solution
chambres
Fortier 1-A 2 Système communautaire pour #1-A et #1-B. 1 fosse 1999 (E.E.) C 1, 2, 4, 7, 11 Installation à vidange périodique
septique en polyéthylène de 3,4 m³ et un élément et 1980 (FS)
Fortier 1-B 3 épurateur modifié de ± 4,0 m x 6,6 m avec un trop-plein Installation à vidange périodique
dans la haie
Fortier 2 2 1 fosse septique en béton avec un élément épurateur N.D. B 1, 2, 6 Système de traitement secondaire
modifié de ± 3,6 m X 9,0 m avancé, classe III avec une station
de pompage
Fortier 3 1 1 puisard en bois de 2,3 m³ N.D. B 1, 2, 4,6, 10 Installation à vidange périodique
Fortier 4 2 1 fosse septique en béton de 3,4 m³ et un élément 1985 B 1, 4 Installation à vidange périodique
épurateur modifié de ± 6,0 m x 10,0 m
Fortier 5 3 1 puisard N.D. B 1, 2, 4, 10 Installation à vidange périodique ou
système de traitement secondaire
avancé, classe III en tranchée, si
espace suffisant
Dufour 1 3 1 fosse de rétention de 3,4 m³ pour les toilettes de N.D. A
caravane et une fosse de rétention de 4,5 m³ en
polyéthylène pour les eaux ménagères
Dufour 2 2 1 fosse septique en métal de 2,3 m³ et un élément N.D. B 1, 2, 4, 6, 7, Installation à vidange périodique
épurateur modifié 9
Dufour 3 3 1 fosse septique en béton de 3,4 m³ et un élément N.D. B 1, 2, 4 Installation à vidange périodique
épurateur modifié de ± 4,8m x 6,1 m et une station de
pompage pour la laveuse au sous-sol
Dufour 4 2 Chalet principal : 1 fosse septique en métal de volume 2001 B 1, 2, 3, 7 Système de traitement secondaire
< 2,3 m³ avec 3 rangées de tuyaux et 2 puits filtrants. avancé, classe III avec une station
(en partie) de pompage
Chalet secondaire : (1 évier seulement) : raccordé sur
un puits filtrant
Toilette sèche Avant 1980 C trou ouvert à Et possibilité d’installer un cabinet à
l’arrière fosse sèche conforme
Ville de Mont-Tremblant
Inventaire, relevés sanitaires et plan correcteur des installations septiques individuelles
N/Réf : 56901-014 – 20 – Rapport – Décembre 2009Tableau 5.1 Relevé des installations septiques existantes, classification et plan correctif (suite)
Nbre de
Lac N° Installation septique Année Classe Raisons Solution
chambres
Dufour 5 2 1 toilette sèche Avant 1980 B Pas de Installation à vidange périodique.
soubasseme Par contre, si le puits de surface est
nt et base enlevé : système de traitement
non étanche secondaire avancé, classe III en
tranchée
1 puisard pour l’évier. Eau de vaisselle vidée dans la Avant 1980 B* 10 Rendre le cabinet à fosse sèche
fosse sèche à l’occasion conforme et fosse septique avec
champ d’évacuation pour les eaux
ménagères
Forget 1 2 1 fosse de rétention en polyéthylène de 3,4 m³. Vidange 2009 A
totale
Forget 2 4 1 fosse septique en béton et un élément épurateur N.D. B 2 Installation septique avec un filtre à
modifié de ± 5,5 m x 5,5 m sable hors-sol ou un système de
traitement secondaire avancé,
classe III.
Forget 3 2 1 puisard avec couvercle en bois N.D. B 1, 4, 10 Système de traitement secondaire
avancé, classe III avec une station
de pompage
Forget 4 3 1 fosse septique en béton de 3,4 m³ et un élément N.D. B 1, 4 Système de traitement secondaire
épurateur modifié de ± 7,2 m x 7,2 m avancé, classe III
Forget 5 2 1 fosse septique en métal de 3,4 m³ et un filtre à sable N.D. B 1, 4, 9 Installation à vidange périodique
hors-sol de ± 6,1 m x 7,2 m
Duhamel 1 1 1 puisard en acier de 1,8 m x 1,5 m N.D. B 1, 3, 10 Installation à vidange périodique
Duhamel 2 6 1 fosse septique en béton de 5,3 m³ et un élément 1986 B 6 Système de traitement secondaire
(1)
épurateur modifié de ± 7,6 m x 15,2 m avancé, classe III
Duhamel 3 4 1 fosse septique en métal de 3,4 m³ et un élément 1975 (FS) et B 1, 2, 4, 7, 9 Installation à vidange périodique
épurateur modifié d’une rangée en serpentin
1985 (ÉÉ)
* Pour les eaux ménagères seulement
(1)
Possiblement séparé, si on ne peut récupérer une partie de l’élément épurateur modifié comme champ de polissage.
Ville de Mont-Tremblant
Inventaire, relevés sanitaires et plan correcteur des installations septiques individuelles
N/Réf : 56901-014 – 21 – Rapport – Décembre 2009Tableau 5.1 Relevé des installations septiques existantes, classification et plan correctif (suite)
Nbre de
Lac N° Installation septique Année Classe Raisons Solution
chambres
Duhamel 4 2 1 station de pompage et 1 puisard en blocs de béton de N.D. B 1, 3, 10 Installation à vidange périodique
2,4 m de diamètre avec couvercle en bois
Duhamel 5 3 1 fosse septique en métal (volume inconnu), un élément N.D. B 1, 3, 9 Installation à vidange périodique
épurateur modifié et 1 puits absorbant de 3 à 3,6 m ø et
1,5 de haut
Lamoureux 1 3 1 fosse septique en métal de 3,4 m³ et un élément ± 1975 B 1, 9 Système de traitement secondaire
épurateur classique en tuile de céramique (5 rangées de avancé, classe III, si le puits de
12,2 m) surface est enlevé, sinon
installation à vidange périodique.
Lamoureux 2 4 1 fosse septique en métal de forme cylindrique de 250 ± 1975 B 1, 2, 4, 7, 9 Installation septique avec élément
gal et 1 élément épurateur modifié (3 rangées de épurateur modifié pompé
±6,1 m)
Lamoureux 3 3 1 fosse septique en béton de 3,4 m³ et un élément 1994 B 1, 2 Installation à vidange périodique
épurateur modifié (6,0 m x 6,1 m)
Lamoureux 4 3 1 fosse septique en béton de 3,4 m³ et un puits 1979 B 1, 3 Installation à vidange périodique
absorbant de 2,4 m ø
Lamoureux 5 2 1 fosse septique en béton de 3,9 m³ et un puits 1983 B 1, 3 Installation à vidange périodique ou
absorbant de 2,4 m x 1,4 m Système de traitement secondaire
avancé, classe III avec tranchée
d’infiltration
Gélinas 1 3 1 fosse septique en béton de 3,9 m³ et un élément N.D. A
épurateur modifié de ± 6,5 m x 9,0 m
Gélinas 2 4 1 fosse septique en métal et un puits absorbant de 1,2 m N.D. B 1, 2, 3, 9 Système de traitement secondaire
x 1,2 m avancé, classe III, incluant une
station de pompage
Gélinas 3 3 1 fosse de rétention en béton de 4,5 m³ pour eaux de 1989 B 1 Système de traitement secondaire
toilette. 1 fosse septique en béton de 3,4 m³ pour eaux avancé, classe III, incluant une
ménagères avec champ d’évacuation de ± 4,8 m x 9,2 m station de pompage ou seulement
rehausser le champ d’évacuation
avec une station de pompage
Gélinas 4 4 1 fosse septique en béton de 3,9 m³ avec préfiltre et un 2009 A
système de traitement secondaire avancé classe III
(Écoflo) avec un champ de polissage sous le biofiltre
Ville de Mont-Tremblant
Inventaire, relevés sanitaires et plan correcteur des installations septiques individuelles
N/Réf : 56901-014 – 22 – Rapport – Décembre 2009Vous pouvez aussi lire
