L'ÉTAT DES PLASTIQUES - Journée mondiale de l'environnement perspectives 2018
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
L’ÉTAT DES
PLASTIQUES
Journée mondiale de l’environnement perspectives
2018
INTRODUCTION 2
Les avantages que fournissent gouvernements, les entreprises
le plastique sont indéniables. et les particuliers peuvent faire
C’est un matériau bon marché, pour contrôler la production et
léger et facile à produire. Ces la consommation de plastique
qualités ont entraîné un boom de croissantes. Il accorde une
la production plastique au cours attention particulière à l’utilisation
du siècle dernier. Cette tendance en constante augmentation de
va se poursuivre et la production plastiques inutiles – les articles
mondiale de plastique montera à usage unique constituent
en flèche au cours des 10 à 15 en effet une grande partie des
prochaines années. Nous sommes déchets que nous produisons. Le
d’ores et déjà incapables de faire document donne tout d’abord
face à la quantité de déchets un aperçu de la crise actuelle. Il
plastiques que nous produisons. explore ensuite le potentiel des
Seule une infime fraction en est matériaux alternatifs et met en
recyclée. Environ 13 millions de lumière l’efficacité des législations
tonnes de plastique pénètrent gouvernementale actuelles visant
dans nos océans chaque année, à réduire les plastiques à usage
nuisent à la biodiversité, aux unique. S’attaquer à l’un des plus
économies et probablement à grands fléaux environnementaux
notre propre santé. de notre temps exigera que les
gouvernements optent pour
Nous devons de toute urgence des réglementations, que les
repenser la façon dont nous entreprises innovent et que les
fabriquons, utilisons et gérons le individus agissent. Ce rapport
plastique. Ce document expose décrit les différentes possibilités
les dernières réflexions sur la pour parvenir à un monde exempt
façon dont nous pouvons y de pollution plastique.
parvenir. Il examine ce que les
3
L’ÂGE DU
PLASTIQUE -
POURQUOI IL
FAUT CHANGER
L’ampleur du défi est décourageante.
Depuis les années 1950, la production de
plastique a dépassé celle de presque tous
les autres matériaux. Une grande partie du
plastique que nous produisons est conçue
pour être jetée après une seule utilisation.
Les emballages en plastique représentent
environ la moitié des déchets plastiques
dans le monde. La plupart de ces déchets
sont générés en Asie. L’Amérique, le
Japon et l’Union Européenne sont les plus
grands producteurs mondiaux de déchets
d’emballages plastiques par habitant. Nous
ne disposons plus des capacités nécessaires
pour faire face aux déchets plastiques.
Seulement 9% des neuf milliards de tonnes
de plastique que le monde a jamais produites
4
ont été recyclées. La plupart sacs en plastique peuvent bloquer
finissent dans les décharges ou dans les cours d’eau et accentuer les ca-
notre milieu naturel. Si les modes tastrophes naturelles. En bouchant
de consommation actuels et les les égouts et en fournissant des aires
pratiques de gestion des déchets se de reproduction pour les moustiques
poursuivent, on comptera environ et les parasites, les sacs en plastique
12 milliards de tonnes de déchets peuvent augmenter la transmission
plastiques dans les décharges et de maladies à transmission vectorielle
l’environnement à l’horizon 2050. comme le paludisme. Des concentra-
Si la croissance de la production tions élevées de matières plastiques,
de plastique se poursuit au rythme en particulier de sacs en plastique, ont
actuel, l’industrie des plastiques été retrouvées dans les voies respira-
pourrait représenter 20% de la toires et l’estomac de centaines d’es-
consommation mondiale de pétrole. pèces animales. Les sacs en plastique
sont souvent ingérés par les tortues et
La plupart des plastiques ne sont pas les dauphins qui les prennent pour de
biodégradables, ils se décomposent la nourriture. Nous avons des preuves
lentement en plus petits fragments que les produits chimiques toxiques
connus sous le nom de microplas- ajoutés lors de la fabrication du plas-
tiques. Lorsque le plastique se dé- tique sont transférés dans les tissus
compose, il est encore plus difficile animaux, pour finalement entrer dans
de le retirer des océans. Des études notre chaîne alimentaire. Les produits
suggèrent que des milliers d’années en polystyrène, qui contiennent des
sont nécessaires pour que les sacs en produits chimiques cancérigènes
plastique et les récipients en mousse comme le styrène et le benzène, sont
de polystyrène expansé (communé- très toxiques lorsqu’ils sont ingérés,
ment appelée « polystyrène ») se endommagent le système nerveux,
décomposent, contaminant pendant les poumons et les organes reproduc-
ce temps les sols et l’eau. Lorsque les teurs. Les toxines contenues dans les
microplastiques sont ingérés par les récipients en polystyrène peuvent s’in-
poissons, il arrive qu’ils pénètrent dans filtrer dans les aliments et les boissons.
notre chaîne alimentaire. Des micro- Dans les pays pauvres, les déchets
plastiques ont été trouvés dans le sel plastiques sont souvent brûlés pour
de table commercial et les études le chauffage ou la cuisine, exposant
montrent que 90% de l’eau en bou- ainsi les personnes à des émissions
teille et 83% de l’eau du robinet con- toxiques. L’élimination des déchets
tiennent des particules de plastique. plastiques par incinération dans des
Malheureusement, nous disposons fosses à ciel ouvert libère des gaz no-
de très peu de connaissances sur les cifs comme le furane et la dioxine.
effets des microplastiques sur la santé.
Les déchets plastiques causent
Les plastiques à usage unique les plus énormément de dommages. Les
communément trouvés dans l’en- déchets plastiques de la région Asie-
vironnement sont, entre autres : les Pacifique coûtent à eux seuls 1,3
mégots, les bouteilles en plastique, les milliard de dollars par an à l’industrie
bouchons en plastique, les emballages du tourisme, de la pêche et des trans-
alimentaires, les sacs plastique de su- ports maritimes. En Europe, le nettoy-
permarché, les couvercles en plastique, age des côtes et des plages pour le
les pailles, les touilleurs et les récipients retrait des déchets plastiques coûte
alimentaire à emporter. Ces déchets environ 630 millions d’euros par an.
proviennent de notre culture du tout Des études suggèrent que les dom-
jetable : nous considérons le plastique mages économiques totaux causés
comme un matériau jetable plutôt par le plastique dans l’écosystème
qu’une ressource précieuse à exploiter. marin mondial s’élèvent à au moins
13 milliards de dollars chaque année.
Les déchets plastiques provoquent Ces risques économiques, sanitaires
une multitude de problèmes lorsqu’ils et environnementales doivent nous
pénètrent dans l’environnement. Les pousser à agir.
5
1ÈRE PARTIE-
GOUVERNEMENTS
La production mondiale décision afin de pouvoir faire totales et la combinaison de
de plastique augmente face à la crise. Nous avons un l’interdiction et des taxes. Les
rapidement. 619 millions de besoin urgent de leadership résultats sont mitigés.
tonnes de plastique pourraient et d’intervention de la part
être produites chaque année à du gouvernement pour faire Taxes sur les sacs plastiques.
l’horizon 2030. Les interdictions face à la marée montante des Dans les pays comme
de sacs en plastique, si elles plastiques. l’Irlande où des données
sont correctement planifiées sont disponibles, une
et appliquées, peuvent baisse considérable de la
contrer l’une des causes de la Les réponses apportées consommation des sacs en
surconsommation de plastique. jusqu’à maintenant : plastique a été observées
Mais même lorsqu’elles sont des résultats mitigés depuis que les consommateurs
mises en œuvre de manière doivent payer pour utiliser
efficace de telles interdictions Les gouvernements du monde des sacs plastiques. Les
ne suffisent pas. Pour réduire la entier prennent de plus en fonds obtenus grâce aux
quantité de déchets plastiques plus conscience de l’ampleur taxes peuvent être ensuite
que nous produisons, les de la crise. Plus de 60 pays ont utilisés pour lutter contre la
gouvernements doivent adopté des politiques visant pollution par les plastiques
adopter des politiques fortes à réduire la pollution par les ou pour d’autres problèmes
qui encouragent un modèle de plastiques. Les sacs en plastique environnementaux.
conception et de production et, dans une certaine mesure,
de plastiques circulaire. les produits en polystyrène ont Accords volontaires.
Les déchets plastiques été jusqu’ici l’objet principal de En Autriche par exemple,
doivent être considérés l’action gouvernementale. C’est les grands distributeurs ont
comme une ressource, pas compréhensible. Ces produits accepté de ne plus fournir de
comme une malédiction. Les en plastique sont les formes sacs plastiques gratuits à leur
gouvernements doivent faire en les plus visibles de la pollution clients. Certains détaillants ont
sorte d’améliorer les systèmes par les plastiques. On estime passés des accords similaires
de gestion des déchets et qu’environ 5 billions de sacs avec leurs gouvernements et
introduire des incitations en plastique sont consommés ont même décidé de ne vendre
financières pour que les dans le monde chaque année. que des sacs réutilisables.
habitudes des consommateurs, C’est à dire presque 10 millions
des détaillants et des fabricants de sacs en plastique par Interdictions totales.
changent. Ils doivent injecter minute. S’ils étaient attachés Le gouvernement du Rwanda
plus d’argent dans la recherche ensemble, ils pourraient par exemple, a interdit la
et le développement de entourer la planète sept fois production, l’utilisation, la vente
matériaux alternatifs, sensibiliser toutes les heures. et l’importation de toutes sortes
les consommateurs, financer de sacs plastiques. Les sacs en
l’innovation, faire en sorte Les travaux qui suivent se papier ont remplacé les sacs en
que les produits en plastique penchent sur les différentes plastiques et les citoyens ont
soient correctement étiquetés stratégies adoptées par les été encouragés à se servir de
et envisager sérieusement les gouvernements à ce jour. sacs réutilisables en coton. Des
solutions possibles à la crise Celles-ci se divisent selon subventions ont été versées aux
actuelle. Les gouvernements quatre grandes catégories : les entreprises désireuses d’investir
doivent engager un large taxes sur les consommateurs, dans des équipements
éventail de parties prenantes les accords volontaires avec pour faciliter le recyclage du
dans le processus de prise de les détaillants, les interdictions plastique ou dans la fabrication
6
de sacs respectueux de l’utilisation de sacs en plastique Des études reposant sur des
l’environnement. Le Kenya, qui plus épais non couverts preuves scientifiques sont
a introduit une interdiction par les interdictions. Dans également nécessaires pour
similaire, et le Rwanda ont tous certains cas, les problèmes surpasser l’opposition de
deux mis en place des peines environnementaux s’en sont l’industrie des plastiques.
de prison ou des amendes retrouvés aggravés.
pour les contrevenants. La ville 5.Sensibiliser le public aux
dommages causés par les
de New York a mis en place Compte tenu du large éventail
plastiques à usage unique.
une interdiction des produits de mesures disponibles pour
Expliquer clairement la décision
en polystyrène en raison limiter les plastiques à usage
et les mesures punitives qui
de la difficulté à les recycler unique et leur impact mitigé, suivront.
de manière écologique et ONU Environnement a élaboré
responsable. La Chine a interdit une feuille de route en 10 6.Avant l’entrée en vigueur
la vaisselle en plastique. étapes que les gouvernements de l’interdiction ou de la
peuvent suivre pour adopter taxe, évaluez la disponibilité
Interdiction et taxes. des mesures similaires ou des alternatives. Fournir des
En Afrique du Sud, le améliorer les mesures en incitations économiques
gouvernement a interdit les vigueur. La feuille de route est pour encourager l’adoption
sacs en plastique inférieur à une basée sur les leçons tirées de d’alternatives qui ne nuisent pas
certaine épaisseur et a introduit plus de 60 pays à travers le davantage que le plastique. Ces
une taxe pour les détaillants en monde. incitations peuvent être sous
alimentation qui vendent des forme de réductions d’impôt,
sacs de 24 litres. Cette stratégie 1.Cibler les plastiques à usage de fonds pour la recherche
n’a pas été efficace pour réduire unique les plus problématiques et le développement, des
la consommation de sacs ainsi que leur source. Évaluer incubations technologiques,
l’impact de ces plastiques des partenariats public-privé et
en plastique en raison de la
sur l’environnement, la santé, un soutien à des projets pour le
faible taxe qui n’a pas incité les
la faune et l’économie. Si le recyclage des articles à usage
consommateurs à modifier leur
pays est disposé à adopter unique et les transforment en
habitudes. une ressource pouvant être
une taxe, il faut se renseigner
sur les dispositions des réutilisée. Réduire ou abolir
Il est trop tôt pour tirer des les taxes sur l’importation de
consommateurs à payer, de
conclusions des conséquences matériaux utilisés pour fabriquer
sorte que le prélèvement soit
de ces interdictions et taxes des alternatives au plastique.
suffisamment important pour
pour l’environnement. Dans inciter un changement de
50% des cas, les informations comportement. 7.Fournir des incitations
sur leurs portées manquent, financières aux industries.
souvent en raison du caractère 2.Déterminer la meilleure Les gouvernements seront
récent de la mise en oeuvre façon d’aborder le problème confrontés à la résistance de
de ces interdictions et en compte tenu de la situation l’industrie des plastiques, y
partie en raison du manque socio-économique du pays. Il compris les importateurs et les
de suivi. Dans les pays où les n’est pas utile d’introduire une distributeurs d’emballages en
données sont disponibles, interdiction si elle ne peut pas plastique. Donnez-leur le temps
environ 30% ont enregistré des être appliquée, par exemple. de s’adapter.
réductions conséquentes de
3.Évaluer les coûts sociaux et 8.Utiliser les revenus générés
la consommation des des sacs
économiques de l’interdiction. par une taxe pour maximiser
en plastiques dès les premières
Comment est-ce que les plus le bien public. Soutenez les
années. Les 20% restant projets environnementaux et
font état de peu ou pas de pauvres seront-ils affectés ? Quel
impact aura la ligne de conduite encouragez le recyclage avec
changements. les fonds obtenus. Créer des
souhaitée sur les différents
secteurs et industries ? emplois dans le secteur du
Parmi les pays qui ont fait état recyclage des plastiques avec
de peu ou pas de changement, 4.Rencontrer les principales des fonds de démarrage.
les difficultés semble être (i) parties prenantes : détaillants,
le manque d’application et consommateurs, représentants 9.Appliquer la mesure de
(ii) le manque d’alternatives de l’industrie, gouvernements manière efficace.
abordables. La deuxième raison locaux, fabricants, société civile,
a entraîné la contrebande groupes environnementaux, 10. Surveiller et ajuster l’outil
et l’essor de sacs plastiques associations touristiques pour choisi si nécessaire puis
vendus au marché noir ou garantir une large adhésion. informer le public sur les
progrès.
7Plusieurs stratégies pour l’élimination
progressive d’objets en plastique à usage
unique ont récemment vu le jour dans Sacs Biodégradables – conformes aux
plusieurs pays. L’interdiction des sacs informations mentionnées sur le sac ?
en plastique à Antigua-et-Barbuda a
entraîné l’interdiction de l’importation Dans un effort pour réduire la pollution plastique, de
de récipients alimentaires en plastique nombreux gouvernements ont interdit les sacs en
et l’utilisation d’ustensiles en plastique. plastique conventionnels, permettant uniquement
Le Costa Rica prévoit d’interdire tous les l’utilisation et la production de sacs “biodégradables”.
plastiques à usage unique. Alors que le plastique à base de pétrole domine
toujours le marché, le plastique produit à partir de
Les partenariats public-privé et les ressources renouvelables est en plein croissance.
accords volontaires peuvent être de Ces produits sont souvent commercialisés comme
bonnes alternatives aux interdictions. biodégradables ou biosourcés.
Les stratégies de réduction sur une
base volontaire permettent aux Mais il y a un hic. Le terme « biodégradable » qui devrait
citoyens de changer leurs habitudes de désigner des sacs dégradables grâce au compostage
consommation et offrent la possibilité domestique ou des sacs qui se décomposent
de trouver des alternatives abordables naturellement et rapidement dans l’environnement
et respectueuses de l’environnement peut être mal compris par les consommateurs. En
sur le marché. La généralisation et réalité, la majorité des plastiques biodégradables ne
l’adoption de sacs réutilisables est un se dégradent qu’à des températures très élevées. Les
exemple de stratégie de réduction de usines d’incinération répondent à ces conditions mais
la consommation des sacs en plastique ça n’est pas le cas dans l’environnement. Même les
pour laquelle le choix appartient au bioplastiques issus de sources renouvelables telles que
consommateur. Cette stratégie a modifié l’amidon de maïs, les racines de manioc, la canne à
le comportement des consommateurs et sucre ou la fermentation bactérienne du sucre ou des
réduit l’utilisation des sacs en plastique lipides (PHA) ne se dégradent pas automatiquement
traditionnels dans de nombreuses dans l’environnement et surtout pas dans l’océan.
régions. Au Canada, par exemple, les
sacs réutilisables ont été largement Les plastiques biodégradables peuvent également être
adoptés après avoir été présentés comme fabriqués à partir de pétrole ou d’une combinaison
choix écologique. Les organisations les de ressources pétrolières et biosourcées. Certains
mettent souvent à disposition et s’en polymères biosourcés, tels que le polyéthylène (PE) issu
servent comme objet promotionnel. du bioéthanol, ne sont pas biodégradables. La confusion
Une conscience sociale adéquate de la parmi les consommateurs peut mener au tri et à la
crise plastique est essentielle pour faire mise en décharge inadéquate de plastiques étiquetés
fonctionner les stratégies de réduction de comme « biodégradables ». Ces sacs peuvent également
la consommation. rendre le recyclage plus difficile et plus coûteux s’ils sont
mélangés avec des plastiques conventionnels.
De nombreux types de sacs réutilisables
sont disponibles sur le marché. Ils sont Les gouvernements doivent faire en sorte qu’une
souvent produits avec des matériaux distinction claire est faite entre les plastiques
qui rendent le sac plus solide, sont compostables à domicile et les plastiques compostables
aussi plus lourds et plus durables. Bien industriellement. Les consommateurs doivent
que plus écologique que les sacs en comprendre que le terme « biosourcé » fait référence à
plastique traditionnels à usage unique, l’origine de la ressource utilisée pour fabriquer un produit.
le recyclage des sacs réutilisables peut Il ne désigne en aucun cas la façon dont le produit réagit
s’avérer compliqué, long et coûteux. Selon une fois entreposé dans l’environnement après utilisation.
leur composition, les sacs réutilisables
sembleraient devoir être déconstruits Une augmentation significative de la production de
dans le processus de recyclage afin de plastiques biosourcés à un niveau comparable à celui
séparer les différents matériaux qui les des plastiques conventionnels pourrait avoir un impact
composent. Par conséquent, les sacs négatif sur la production de cultures vivrières. Un
réutilisables ne sont pas recyclés la meilleur étiquetage et une meilleure information des
plupart du temps. Cela implique que des consommateurs sont essentiels. Si les gouvernements
millions de sacs réutilisables finissent insistent pour passer aux plastiques qui se dégradent
dans les usines d’incinération, il est clair qu’ils doivent
dans les décharges après leur utilisation.
également investir dans ces infrastructures et veiller à
Il est essentiel de considérer les options
ce que les différents types de déchets plastiques soient
disponibles localement pour le recyclage
correctement séparés. Manquer à ces prérequis pourrait
des sacs réutilisables avant qu’ils ne
entraîner de plus grands problèmes environnementaux.
soient largement adoptés.
8DEUXIÈME PARTIE
ENTREPRISES
Concevoir l’avenir la mesure dans laquelle les
différentes options peuvent être Les entreprises n’ont pas
En fin de compte, le problème généralisées sera essentielle besoin d’attendre des mesures
que nous rencontrons avec le à mesure que les entreprises gouvernementales avant
plastique est un problème de chercheront à innover. de changer leurs modes
conception. Nos systèmes de opérationnels. Les entreprises
fabrication, de distribution, de A ce jour, l’utilisation des devraient mettre fin à l’utilisation
consommation et de commerce ressources pour la fabrication de micro-plastiques dans les
du plastique – c’est à dire des plastiques conventionnels produits de consommation
notre économie mondiale – est inefficace. Les solutions pour comme le dentifrice, les gels
doivent changer. Le modèle traiter les plastiques indésirables douche et les crèmes.
linéaire de l’obsolescence sont totalement inadéquates.
planifiée, selon lequel les objets En d’autres termes, l’économie Les produits en matière
sont conçus pour être jetés actuelle du plastique n’est plastique doivent également
immédiatement après usage, pas durable. Le recyclage du être conçus pour être aussi
parfois après quelques secondes plastique peut être un moyen durables que possible afin
seulement, doit prendre fin. Les efficace d’éviter que les plastiques d’augmenter le nombre
gouvernements doivent être pénètrent dans l’environnement de réutilisations possibles.
à la pointe de ce changement, mais il est compromis si les Malheureusement, les
obligeant les fabricants à se produits ne sont pas correctement considérations marketing
montrer responsable du cycle conçus . Les produits chimiques l’emportent souvent sur la
de vie de leurs produits. Dans ajoutés aux polymères plastiques, durabilité des produits. Par
le même temps, les entreprises les produits en matériaux mixtes conséquent, on a tendance à
qui endossent activement leur et les emballages alimentaires trop souvent remplacer nos
responsabilité sociale devraient contaminés par des déchets produits en plastique, comme
être récompensées afin de les alimentaires rendent le recyclage les ordinateurs portables, alors
inciter à passer à un modèle de difficile et coûteux. qu’il serait facile d’améliorer
conception et de production leurs performances en installant
plus circulaire, incitant d’autres Le recyclage peut également simplement une nouvelle puce
entreprises à en faire de même. entraîner des conséquences informatique par exemple.
Le secteur privé doit innover imprévues. Les bouteilles en
en adoptant des modèles PET sont facilement recyclables. La responsabilité d’informer
commerciaux qui reflètent la Néanmoins, au lieu de produire les consommateurs sur les
responsabilité de l’impact causés de nouvelles bouteilles en PET spécificités de certains produits
par leurs produits en aval. avec les bouteilles recyclées, repose sur les fabricants et les
environ 80% du PET recyclé détaillants. Les consommateurs
L’objectif primordial en est utilisé pour la production devraient être informés de la
matière d’innovation de fibres dans l’industrie du teneur en matière plastique
devrait être de réduire la vêtement, par exemple. Les d’un produit et de ses
dépendance de la société tissus synthétiques libèrent des additifs nocifs, ainsi que des
vis-à-vis de l’utilisation inutile fibres de plastique lors de leur possibilités de recyclage, de
des plastiques, en particulier lavage ou en raison de l’usure, réparation et de dégradation
des plastiques fabriqués à générant ainsi une source dans l’environnement. Cela
partir de combustibles fossiles. importante de microplastiques permettrait aux consommateurs
Des solutions existent mais dans l’environnement. Par de faire des choix informés
comportent le risque de ailleurs, l’emballage des aliments lorsqu’ils achètent des produits
conséquences imprévues. et des produits est souvent en plastique. La possibilité de
Une analyse appropriée de la excessivement excessif et ils sont recyclage pourrait être reflétée
manière dont les matériaux fabriqués à partir de matériaux dans le prix des produits et
alternatifs se comportent difficiles à recycler, même dans utilisée comme stratégie de
dans l’environnement et de les pays les plus développés. marketing.
9Matériaux de organiques et des cadavres
remplacement humains est si rare. C’est
Qu’est-ce qu’il vaut ? également pour cette raison
Les produits en plastique sont que nous ne croulons pas sous
Le plastique est tellement bon marché et pratique. Leur d’énormes quantités de plantes
omniprésent qu’il est abondance pourrait faire penser et d’animaux morts : la plupart
souvent considéré comme que leurs dommages sociaux de ces matériaux se dégradent
un matériau sans valeur. et environnementaux sont relativement rapidement dans
Cette perception conduit à mineurs. Notre dépendance l’océan.
jeter les déchets dans des croissante du plastique nous a
décharges plutôt que de les conduit à ignorer la dépendance Les matériaux végétaux et
traiter. Pourtant les plastiques historique de la société vis-à- animaux ont répondu à de
sont des matériaux issus de vis des plantes et des animaux nombreux besoins domestiques
technologies complexes. de la société pendant des
pour les vêtements, les abris,
Les consommateurs doivent millénaires. Nous avons des
les textiles et le stockage des
apprendre à valoriser le
aliments. De nombreux produits preuves que le coton a été
plastique afin de pouvoir
pourraient être fabriqués dans utilisé pour fabriquer des tissus
encourager la réutilisation
d’autre matière que le plastique. depuis au moins 5 000 ans.
et le recyclage du matériau.
Les détaillants pourraient Les technologies existantes Une question clé est de savoir
introduire des systèmes de ou émergentes peuvent jouer si le passage des tissus naturels
consigne et de retour de un rôle important dans la aux polymères synthétiques et
certains produits en plastique, mesure où la société cherche semi-synthétiques peut être
comme les bouteilles en à se libérer de sa dépendance inversé sans causer plus de
PET, afin d’encourager les des plastiques traditionnels. dommages. Cette considération
consommateurs à récupérer Mais les matériaux alternatifs est essentielle car les sociétés
leur dépôt lorsque les qui pourraient remplacer cherchent à réagir rapidement
produits sont rapportés à un le plastique ont reçu peu aux décisions politiques, telles
point de collecte désigné. d’attention, en particulier pour que l’introduction d’interdictions
les plastiques à courte durée des sacs à provisions
Dans certains pays de vie comme les emballages. synthétiques en deçà d’une
développés et en ONU Environnement a mené certaine épaisseur.
développement,
des recherches sur certains des
l’introduction de la Bio-polymères compostables à
matériaux les plus prometteurs
responsabilité élargie
actuellement disponibles base de biomasse
des producteurs (REP) et
sur le marché dans le but La plupart des polymères
des systèmes de dépôt-
d’inspirer et d’informer les synthétiques ne sont pas
restitution ont permis de
réduire les déchets provenant entrepreneurs, les start-ups biodégradables dans des
des bouteilles en PET et et les entreprises désireuses conditions environnementales
de stimuler le secteur du d’innover mais qui doutent normales, qu’ils proviennent
recyclage. L’Allemagne, le des options disponibles. Ces de combustibles fossiles ou
Japon et l’Afrique du Sud alternatives au plastique entrent de biomasse renouvelable.
figurent parmi les pays dans trois grandes catégories La commercialisation d’un
ayant réussi à instaurer la : les polymères naturels, les produit présenté comme «
responsabilité du recyclage biopolymères synthétiques à biodégradable » peut être
des bouteilles PET usagées base de biomasse, compostables; trompeuse (voir encadré).
par les fabricants. et les matériaux non plastiques Certains polymères se
réutilisables et durables. dégradent lorsqu’ils sont
compostés, mais cela peut
Les polymères naturels entraîner une confusion chez les
L’une des principales différences consommateurs. « Compostable
entre les polymères synthétiques » peut faire référence tout autant
ou semi-synthétiques et les à un processus qui se déroule
polymères naturels (matériaux dans un cadre industriel ou un
provenant de plantes et cadre domestique. La différence
d’animaux) est que ces derniers est donc énorme. Dans de
se dégradent très rapidement nombreux cas, étiqueter un
dans l’environnement lorsqu’ils produit ou un polymère comme
ne sont pas entretenus par un « compostable » signifie que
organisme vivant. C’est pour sa décomposition est effective
cette raison que la préservation seulement dans une situation
des tissus anciens, des objets de compostage industriel, où
10les températures peuvent être qu’ils ne sont pas rejetés peut également endommager
maintenues à environ 60 ° C dans l’océan. Ce sera en effet l’environnement. Si des déchets
pendant plusieurs semaines. tout aussi important que de agricoles sont utilisés, ou si les
Les bacs ou tas de compost limiter les rejets de plastiques produits sont compostés ou
domestique / de jardin conventionnels. digérés en anaérobiose en fin
fonctionnent à des températures de vie, alors les particularités
beaucoup plus basses, ce qui Bio-composite environnementales de l’APL et
signifie que ces polymères ne thermoplastique sans des PVVIH seront plus faciles à
se dégraderont pas dans cet amidon défendre.
environnement. Alors que les produits à base
d’amidon nécessitent des sols Le PLA est un substitut aux
Amidon disponibles pour produire plastiques conventionnels de
Le caractère répandu de la matière première, ce qui plus en plus répandu dans le
l’amidon a suscité l’intérêt pour peut menacer la production secteur de la restauration. Les
le potentiel des produits à base alimentaire, les films fabriqués à déchets alimentaires et les
d’amidon afin de remplacer partir d’alginate n’entrent pas en plateaux en PLA utilisés, les
les plastiques conventionnels. concurrence avec notre capacité tasses et les couverts usagés
L’amidon thermoplastique à produire de la nourriture. peuvent être collectés. Les
est déjà utilisé pour protéger Les thermoplastiques à base déchets combinés peuvent être
les marchandises emballées d’alginate sont encore en cours envoyés pour le compostage
en transit. La recherche s’est d’élaboration mais sont très industriel ou la digestion
concentrée sur la possibilité de prometteurs. La cutine est une anaérobie. Cette approche
remplacer le polystyrène, en autre possibilité. Les recherches fonctionne mieux dans un
particulier pour les emballages montrent que les déchets environnement contrôlé à
alimentaires. Une grande issus de la culture des tomates boucle fermée qui empêche
partie de la recherche porte pourraient être utilisés pour la contamination croisée avec
sur l’amidon de manioc, une des technologies relativement les déchets des plastiques
culture de base importante peu coûteuses et évolutives. Les conventionnels, facilitant ainsi
dans certaines régions d’Asie, déchets issus de la production le recyclage. Les produits
d’Afrique et d’Amérique du agricole pourraient être plus pourraient être conçus pour
Sud. Les produits à base largement utilisés. permettre aux consommateurs
d’amidon sont très prometteurs, de distinguer plus facilement
mais il faut s’assurer que la Polymères synthétiques à les différents types de plastiques
généralisation de leur fabrication base de biomasse afin d’éviter de les mélanger.
ne menacera pas notre capacité Une variété de matières Certains travaux ont également
à produire de la nourriture. premières végétales et exploré la possibilité de produire
animales peut être utilisée pour de l’acide lactique à partir du
Des travaux supplémentaires synthétiser des polymères. La méthane par fermentation. Le
sont nécessaires pour optimiser cellulose et l’amidon sont les potentiel de fermer la boucle
le potentiel des biocomposites à sources les plus répandues, de la production de PLA en
base d’amidon afin de remplacer mais on peut également utiliser générant du méthane à partir
les plastiques conventionnels. La les protéines et les graisses. de la digestion anaérobie des
recherche suggère également Le polylactide (PLA) et les déchets de PLA est passionnant.
que les sacs à provisions à base polyhydroxyalcanoates (PHA)
d’amidon conservent 85% de sont synthétisés en volumes Les gouvernements doivent
leur masse initiale même après significatifs et commercialisés soigneusement réfléchir aux
une durée de six mois dans comme “biodégradables”. Le conséquences de l’octroi
l’océan. Des études en mer PLA est basé sur la fermentation de subventions à certains
Méditerranée suggèrent que bactérienne de sucres dérivés secteurs afin de faire en sorte
les sacs altèrent de manière de diverses sources de que les avantages perçus
significative la chimie de l’eau biomasse. Cependant, des (sociaux, économiques,
interstitielle des sédiments et a problèmes peuvent survenir environnementaux ou
des conséquences négatives sur lorsque des cultures vivrières politiques) ne dépassent pas
plusieurs des espèces d’herbiers sont délibérément cultivées le coût réel de leur production,
marins. Sur la terre ferme, les pour produire ces polymères en particulier en termes de
matériaux à base d’amidon sont à base de biomasse, car cela dommages à l’environnement.
facilement compostables, à la peut réduire la disponibilité Par exemple, subventionner
fois dans un cadre domestique des sols pour l’agriculture. la production de maïs en tant
et commercial. Si les produits à L’utilisation d’eau, d’engrais, que matière première pour les
base d’amidon sont largement de biocides et d’énergie pour biocarburants ou les polymères à
adoptés, il faudra alors s’assurer la production de ces cultures base de biomasse a peu de sens
11en termes environnementaux si biomasse, tels que le PLA, le PHA semi-synthétiques. Les textiles
une utilisation excessive d’eau, et les mélanges d’amidon, ouvre représentent une source très
d’engrais et de biocides est de nouvelles perspectives pour importante de microfibres dans
nécessaire. Il peut y avoir un des schémas « produits-utilisation- l’océan, introduites en grande
avantage social et économique réutilisation » en boucle fermée et partie par les eaux usées qui
pour la communauté agricole, plus circulaires. Cependant, pour s’écoulent dans nos mers et
mais le coût global de la que cela fonctionne, davantage de océans. Les fibres de polymères
dégradation de l’environnement déchets plastiques, en particulier synthétiques ne se dégradent pas
peut être beaucoup plus élevé. des déchets contaminés par dans l’océan. Malheureusement, il
des aliments, doivent être est peu probable que la demande
Objets réutilisables compostés ou envoyés à des actuelle de textiles diminue à
Auparavant, les récipients étaient digesteurs anaérobies. Et cela moins d’un changement majeur
fabriqués en argile, en cuir, est possible uniquement si ces dans la façon dont les biens sont
en métal, en verre et d’autres installations sont disponibles. produits. Des études suggèrent
matériaux. Cela a changé avec La digestion anaérobie offre qu’il est possible de promouvoir
la naissance de solutions de d’autres avantages, notamment une utilisation durable des textiles
rechange comme le plastique la capacité de générer de dans le secteur de l’habillement
bon marché. De nos jours, l’énergie à partir des déchets. en adoptant les principes du «
selon les estimations, nous Les polymères compostables à slow fashion » et en accordant
utilisons un million de bouteilles base de combustibles fossiles une plus grande attention à la
en plastique par minute. Les peuvent également être utilisés longévité et à la réparation des
gourdes réutilisables pour dans le compostage industriel produits ainsi qu’à la réduction
liquide alimentaire et boisson ou la digestion anaérobie. La des déchets textiles. Cependant, il
sont une alternative pertinente mise en place d’installations de n’est pas clair que cette idéologie
aux récipients en plastique qui compostage industriel et / ou puisse faire une différence
sont jetés, souvent après une de méthanisation est nécessaire significative au-delà des marchés
seule utilisation. La demande de avant l’introduction du PLA et du de niche des sociétés plus riches.
bouteilles d’eau en PET à usage PHA dans le commerce de détail.
unique pourrait également être Ces produits ne sont pas adaptés “Life-cycling”
considérablement réduite si de à une utilisation commerciale La plupart des analyses qui
l’eau potable saine était mise non contrôlée, comme dans le étudient le cycle de vie d’un
à la disposition des particuliers secteur de la « restauration rapide produit n’incluent pas sa phase
afin qu’ils puissent remplir leurs ». Les digesteurs nécessitent de fin de vie. Cela rend les
gourdes ou autre. un approvisionnement régulier études moins crédibles dans
de déchets de qualité similaire la mesure où elles tendent à
“Upcycling” afin de travailler efficacement, conclure que l’adoption de
Il est possible d’utiliser de ainsi qu’un opérateur qualifié. plastiques conventionnels est
nombreux biens non plastiques Ceci, et les coûts de démarrage plus bénéfique que l’utilisation
pour une autre utilisation suite à élevés, peuvent entraver leur de matériaux naturels ou
la fin de leur vie primaire. Cette construction. de biopolymères à base de
méthode peut être appliquée à biomasse. Les économistes
une gamme d’articles tels que Il existe deux principales mises de l’environnement doivent
les baguettes en bois, les tissus en garde à la généralisation travailler en collaboration avec
de seconde main et les rebuts de l’utilisation de PLA, PHA des agronomes, des spécialistes
issus du processus de fabrication. et les produits contenant de des matériaux, des spécialistes
Encourager ces approches et l’amidon : i) ils doivent être de l’environnement afin
adopter des produits réutilisables exclus du recyclage pour éviter concevoir des techniques plus
réduiront la demande mondiale de compromettre la qualité fiables pour des analyses du
en ressources terrestres et des polymères conventionnels cycle de vie appropriées. Ces
fourniront une alternative à leurs recyclés et ii) le PLA et le études devraient également
équivalents plastiques. PHA réagiront comme les tenir compte de l’utilisation de
polymères conventionnels dans déchets pour la fabrication de
Ré-emballage : modifier l’environnement aquatique nouveaux produits, ainsi que
l’équilibre et contribueront à une des avantages de l’adoption
L’adoption de modèle alternatifs augmentation des déchets d’un réseau d’installations
nous offre l’opportunité de nous plastiques marins s’ils ne sont pas commerciales de compostage
éloigner du modèle linéaire éliminés correctement. et de digestion anaérobie. Cela
« produire-utiliser-disposer » aidera les entreprises à choisir
responsable de la plupart des Production de fibres les matériaux les plus utiles au
déchets que nous produisons. La production textile a été moment de décider quelles
Adopter des matériaux naturels transformée par l’introduction alternatives utiliser.
et de biopolymères à base de de fibres synthétiques et
123EME PARTIE
LES INDIVIDUS
Les individus exercent de plus menées sur les déchets est à ses objets (upcycling) si
en plus leur pouvoir en tant que que les personnes évitent de possible
consommateurs. Ils refusent jeter leurs déchets n’importe ▶ Vérifier les produits
les pailles en plastique et les où et utilisent davantage les recyclables avant de les
couverts, nettoient les plages poubelles mises à disposition acheter
et les côtes et remettent en dans les endroits propres. Cela ▶ En savoir plus sur les
question leurs habitudes d’achat signifie que les nettoyages alternatives au plastique
dans les supermarchés. Si ces ne se limitent pas à ramasser ▶ Éduquer ses amis et sa
tendances se poursuivent, les les détritus. Ils ont un impact
famille sur le phénomène de
détaillants ne pourront ignorer plus large en sensibilisant les
la crise du plastique
le message et demanderont autres, informent sur les déchets
▶ Encourager les écoles
à leurs fournisseurs d’offrir de plastiques et réduisent les
meilleures alternatives. habitudes qui consistent à jeter locales à informer leurs élèves
ses déchets n’importe où. au sujet du plastique
Les consommateurs ne doivent
pas seulement être acteurs mais Chacun de nous a le pouvoir Les consommateurs informés
moteurs du changement de de changer la façon dont peuvent jouer un rôle décisif
comportement. Les interdictions nous utilisons et éliminons les pour promouvoir une production
des sacs en plastique dans plastiques. Selon le slogan “dites plus durable de produits en
certains pays ont été suivies non au plastique jetable”, voici plastique. Cependant, cela
grâce une pression soutenue des quelques mesures que nous exigera que les gouvernements,
citoyens. À Bali, deux adolescents pouvons tous prendre pour les fabricants et les détaillants
ont mené une campagne de réduire les déchets plastiques, s’assurent que les produits
quatre ans pour persuader les recycler davantage et faire sont correctement étiquetés.
autorités d’interdire les sacs en pression sur les entreprises et les En ciblant le comportement
plastique. Le gouvernement s’est fabricants pour qu’ils conçoivent du consommateur, des
finalement engagé à éliminer des produits plus respectueux informations claires, simples
progressivement les sacs en de l’environnement. et concises sur un produit
plastique d’ici 2018. De même, permettront aux individus de
en Nouvelle-Zélande, des lycéens ▶ Trier ses déchets pour le prendre de meilleures décisions.
ont demandé au gouvernement recyclage
d’imposer une taxe de 10% La pression sociale peut pousser
▶ Éviter les produits à usage
sur les sacs en plastique dans les décideurs et les fabricants
unique comme les couverts
les supermarchés. Le soutien à changer certaines choses, et
et les tasses en plastique à terme, contribuer à réduire
du public à leur proposition ▶ Éviter d’acheter des
a conduit les maires à travers la pollution par les plastiques.
produits suremballés La sensibilisation du public
le pays à demander au
▶ Utiliser moins de sacs en est également vitale pour
gouvernement d’imposer une
plastique à usage unique assurer le succès des stratégies
taxe nationale. En fin de compte,
▶ Demander aux entreprises gouvernementales visant à
les individus doivent agir en tant
que consommateurs et citoyens
de livraison de restauration réduire la pollution plastique,
informés et exiger des produits d’exclure les couverts en comme les banques et les
durables pour adopter des plastique des livraisons taxes discutés ci-dessus. De
habitudes de consommation ▶ Utiliser des récipients même, la sensibilisation, le
sensées. réutilisable pour la nourriture suivi et la communication au
et les boissons public contribuent à renforcer la
Conserver son quartier propre ▶ Découvrir les possibilités confiance et l’engagement du
peut également avoir un locales pour réduire votre public envers la cause.
impact profond. L’une des empreinte plastique
conclusions des recherches ▶ Donner une seconde vie
13CONCLUSION
Il n’est ni possible ni souhaitable de retirer toute
forme de plastique de la société. Cependant,
étant donné l’ampleur de la crise plastique
actuelle, les matériaux alternatifs ont un rôle
important à jouer dans la réduction de notre
dépendance au plastique, dont le coût et la
commodité ont entraîné une explosion de la
production au cours des dernières décennies.
Cette tendance est amenée à se poursuivre,
ce qui implique que notre capacité à traiter les
déchets plastiques, déjà dépassée, se détériorera
davantage.
Les gouvernements font lentement face au
problème. Les interdictions des sacs en plastique
et du polystyrène ont le potentiel de réduire
14efficacement la quantité de déchets matières premières, la disponibilité
plastiques déversés dans notre de compétences appropriées, l’accès
environnement. Ils créent également au financement, l’infrastructure et le
une incitation à promouvoir niveau de technologie actuel seront
l’utilisation de sacs fabriqués à partir essentiels. Les entreprises doivent
de matériaux naturels tout en offrant examiner de près comment leurs
aux entreprises la possibilité de produits sont conçus et éliminés en
combler le vide. Mais l’application des cherchant à développer des produits
réglementations gouvernementales respectueux de l’environnement
a souvent été médiocre. Les sacs en plus faciles à recycler. Elles devront
plastique à usage unique continuent également être tenues responsables
d’être largement utilisés et mal des conséquences de leurs produits
gérés malgré les interdictions et sur l’environnement
les taxes en vigueur. En revanche,
au Japon, où aucune interdiction Les biopolymères à base de biomasse
n’est en vigueur concernant le tels que le PLA, le PHA et le TPS ont le
plastique à usage unique, un potentiel de devenir des alternatives
système de gestion des déchets très au plastique à usage unique, en
efficace permet d’éviter les fuites particulier pour les emballages et
de plastiques à usage unique dans autres articles à usage unique, à
l’environnement. En collaborant avec condition qu’ils soient utilisés dans
les industries et les consommateurs, des systèmes en boucle fermée.
les gouvernements peuvent soutenir Mais vanter ces produits en tant
le développement et la promotion de qu’alternative « plus verte » n’est
solutions de remplacement durables pas justifié sans la mise en oeuvre
en construisant des infrastructures, d’installations de compostage
en élaborant de nouvelles lois et industriel ou de digestion anaérobie.
en finançant la recherche et le De plus, ils ne sont pas adaptés à
développement. la distribution de “fast food” dans
des espaces publics non contrôlés.
Abandonner les plastiques L’utilisation croissante de PLA, PHA
conventionnels et adopter des et TPS et de biopolymères similaires
alternatives plus respectueuses ne réduira pas non plus la quantité
de l’environnement sera un long de déchets plastiques s’infiltrant
processus. En attendant, renforcer dans les océans ou finissant dans les
des systèmes circulaires et de décharges. En outre, il existe un risque
gestion des déchets contribuera que de tels polymères contaminent
à réduire la pollution par les les flux de déchets de recyclage. Enfin,
plastiques. L’utilisation d’alternatives l’utilisation de matériaux naturels,
doit s’inscrire dans une stratégie soit directement, soit comme
plus large visant à une production source de biomasse, dépendra des
plus durable, en particulier des prix pratiqués dans les secteurs
emballages et autres articles à usage de l’agriculture et de l’horticulture.
unique. Cela signifiera la refonte des Ceux-ci peuvent être très variables et
produits, la réduction des déchets imprévisibles. Renforcer une flexibilité
et l’amélioration du recyclage. de la sélection de différents matériaux
Nous devons également équilibrer sera un avantage.
l’objectif de réduction des déchets
d’emballages plastiques avec la L’évolution vers des cycles de
réduction des déchets alimentaires. production plus neutres en carbone,
La généralisation des solutions incluant le compostage industriel et
potentielles pour soutenir un la digestion anaérobie, démontrera
marché de masse reste un obstacle l’utilisation bénéfique des déchets
majeur. La résolution de problèmes et devrait promouvoir une gestion
tels que l’approvisionnement en plus efficace des déchets et une plus
15Vous pouvez aussi lire
