LA SCIENCE, À L'ORIGINE DE LA SCIENCE-FICTION ? - NATACHA VAS-DEYRES, UNIVERSITÉ BORDEAUX MONTAIGNE - CultureSciences ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
LA SCIENCE, À L’ORIGINE DE
LA SCIENCE-FICTION ?
NATACHA VAS-DEYRES, UNIVERSITÉ BORDEAUX MONTAIGNE
La Révolution industrielle et les découvertes scientifiques du XIXème siècle ont fondé l’anticipation et la science- fiction. Il faut donc s’interroger sur la démarche créatrice de la SF, tant littéraire que cinématographique : comment la science est-elle mise en scène ? Science et SF sont « deux mondes qui se touchent, s’inspirent et se dépassent » (Matteo Merzagora)
1) Les origines du mot « science-fiction » : une histoire littéraire et éditoriale 2) La SF : une démarche esthétique et poétique 3) La science-fiction précède ou anticipe les découvertes scientifiques : histoire d’un rapport ambivalent entre science et science-fiction.
1) LES ORIGINES DU MOT « SCIENCE-FICTION » : UNE HISTOIRE LITTÉRAIRE ET ÉDITORIALE Hugo Gernsback, fondateur d’ Amazing Stories : la science a la première place, pas seulement comme un prétexte pour raconter une histoire mais aussi pour extrapoler le futur ou l’ailleurs de manière plus ou moins réaliste, en étant toujours positif.
LA « SCIENTIFICTION », PREMIER ÉTAT DE LA SCIENCE- FICTION
AMAZING STORIES SOUS L’ÉGIDE DE JULES VERNE
JULES VERNE, PÈRE FONDATEUR DE LA SCIENCE- FICTION EN FRANCE ?
LES VOYAGES EXTRAORDINAIRES DE JULES VERNE « Son but, explique Jules Hetzel l’éditeur de Verne, est, en effet, de résumer toutes les connaissances géographiques, géologiques, physiques, astronautiques, amassées par la science moderne, et de refaire, sous la forme attrayante et pittoresque qui lui [Jules Verne] est propre, l’histoire de l’univers ».
MAURICE RENARD, L’ÂGE DU « MERVEILLEUX SCIENTIFIQUE » A la fin du XIXème siècle, les dénominations de la science-fiction naissante sont encore floutées par d’autres catégories de l’imaginaire comme le fantastique. Eugène Zamiatine (auteur d’une des premières dystopies, Nous autres, en 1920) en 1922 dans un article intitulé « Les contes de fées révolutionnaires de Wells » assimile le fait merveilleux moderne à du fantastique, à une fantaisie logique : « Je ne sais pas s’il y a une branche de la science qui soit trop importante pour trouver son reflet dans les romans fantastiques de Wells […] Presque tous [ses] contes sont bâtis autour de paradoxes scientifiques brillants et inattendus ; tous ses mythes sont aussi logiques qu’une équation mathématique. Et c’est pourquoi nous autres, hommes d’aujourd’hui, hommes sceptiques, nous trouvons cette fantaisie logique si irrésistible. »
MAURICE RENARD VOULAIT AVANT TOUT EXPÉRIMENTER SI SON LECTEUR POSSÉDAIT « L’INTELLIGENCE DU PROGRÈS ». POUR DANIÈLE CHAPERON « LE BUT DE [CETTE] EXPÉRIENCE ROMANESQUE EST DE MODIFIER CETTE INTELLIGENCE EN DÉPLAÇANT LE POINT DE VUE PORTÉ SUR LA SCIENCE.
2) LA SF, UNE DÉMARCHE ESTHÉTIQUE ET POÉTIQUE • La SF: une démarche expérimentale du possible…
UNE LITTÉRATURE EXPÉRIMENTALE DU POSSIBLE
UNE LITTÉRATURE HYBRIDE
UNE RHÉTORIQUE DE L’ESTRANGEMENT
une littérature expérimentale du possible
• Pas d’appartenance à un genre propre car la SF est protéifome et/ou hybrideLA SCIENCE-FICTION PROPOSE UN RENOUVELLEMENT INÉDIT DES THÈMES, DES
CONTENUS ET DES MOYENS D’EXPRESSION DE LA LITTÉRATURE.
Chronolyse, Cyborg, Hyperespace, cyberespace,
androide….PARMI LES THÈMES À DOMINANTE SCIENTIFIQUE, LE VOYAGE DANS L’ESPACE EST CERTAINEMENT LE THÈME LE PLUS ANCIEN ET LE PLUS POPULAIRE, PUISANT AUX RESSORTS PROFONDS DE L’HUMAIN
3) LA SCIENCE-FICTION PRÉCÈDE OU ANTICIPE LES DÉCOUVERTES SCIENTIFIQUES : HISTOIRE D’UN RAPPORT AMBIVALENT ENTRE SCIENCE ET SCIENCE-FICTION. réalité le rapport entre science et science-fiction, entre démarche rationne fiction imaginaire, le rapport est symbiotique : si les sciences nourrissen la SF nourrit les sciences.
LA SF ACCOMPAGNE LES SCIENCES
scenseur spatial
L’orbite
nstantin
géostationnaire
olkovski /Yuri
(Herman Potočnik/«
sutanov/Arthur C
Extra-terrestrial rela
rke Les Fontaines
», Arthur C. Clarke)
paradis, La Toile
re les mondes de
arles Sheffeld
79)LA SCIENCE-FICTION CRÉE CE DONT ELLE A BESOIN: ELLE N’EST PAS TOUJOURS SCIENTIFIQUEMENT EXACTE La « cavourite » d’H.G Wells VS la théorie de la Plausibles ? relativité d’Einstein
STAR TREK : VISIOPHONIE ET COMMUNICATION MOBILE… MAIS PAS ENCORE LA TÉLÉPORTATION !
LA SCIENCE-FICTION INTERROGE LA SCIENCE ET DONC LE RÉEL DÉVOILÉ PAR LA SCIENCE. LE SUJET DE LA SF EST AINSI IMMENSE, TOUJOURS EN ÉVOLUTION ET, PLUS FONDAMENTALEMENT, DANS LE MÊME SILLAGE QUE LA SCIENCE. • Isaac Asimov, Greg Egan, Gregory Benford…
Mais le point fort de la SF est de pouvoir penser la technique dans la société sans les contraintes afférentes. Elle élude tous ce aspects qui souvent prennent trop de place et empêche de laisse libre cours à l’imagination. C’est une sorte de naturalisme du futur, elle pose un déco expérimental futuriste qui permet de penser et de poser de vraies questions sociales, politiques et éthiques.
DES EXEMPLES DE « CO-ÉVOLUTION » SCIENCE/SF • La physique quantique: Hugh Everett/Philip K. Dick • L’Agence Spatiale Européenne/ La Maison d’ailleurs Yverdon • Kim Stanley Robinson/ terraformation de Mars • Poul Anderson/voyage stellaire
CONCLUSION : LA SCIENCE-FICTION N’EST PEUT-ÊTRE QUE LA CONTINUATION DE LA SCIENCE AVEC D’AUTRES MOYENS (ROLAND LEHOUCQ, ASTROPHYSICIEN ET PRÉSIDENT DES UTOPIALES) u moyen de la science-fiction, l’humanité peut procéder en imagination à des expérien p dangereuses pour être réalisées dans les faits. Par le biais de telles expériences nsée, la science-fiction peut mettre en garde contre des solutions dangereuses et mouvoir de meilleures. C’est pourquoi je soutiens que la science-fiction est la plus réali plus sérieuse, la plus significative, la plus saine et la plus humaine des formes de fict bliées aujourd’hui. » bert A. Heinlein Conférence du 8 février 1957, University College de Chicago.
Vous pouvez aussi lire
