EURONEXT GROWTH - Biotech Agora
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
INTERLOCUTEURS Franck MOUTHON Mathieu CHARVÉRIAT Julien VEYS Thierry LAMBERT Président Directeur Général Directeur Général Délégué Directeur du Business Directeur Administratif et et co-fondateur et co-fondateur Développement Financier ● Diplômé en sciences du vivant de ● Diplômé de l’École Polytechnique et ● Diplômé en biochimie et en gestion de ● Diplômé en Business Administration l’École Normale Supérieure (ENS- de l’École des Mines de Paris l’information de l’université d’Aix- de l’Université de Birmingham et Ulm) ● Docteur en neurosciences et biologie Marseille titulaire d’un MBA de l’INSEAD ● Rejoint la Direction des Sciences du cellulaire ● 15 ans d’expérience dans les ● 4 ans d’expérience en financement Vivant du CEA en 1995 ● Rejoint le laboratoire de recherche en biotechnologies syndiqué et corporate finance ● Fonde Theranexus en mars 2013 avec neurosciences du CEA en 2009 ● Directeur du BD chez Trophos jusqu’à ● 5 ans comme DAF de sociétés cotées : Mathieu Charvériat (essaimage du ● Fonde Theranexus en mars 2013 avec la cession à Roche pour 470 M€ Naturex puis Safe Orthopaedics CEA) Franck MOUTHON (essaimage du ● Rejoint Theranexus en 2016 ● Rejoint Theranexus en 2017 ● Administrateur France Biotech CEA) 2
SOMMAIRE 1 THERANEXUS EN 1 ÈRE LIGNE CONTRE LES MALADIES NEUROLOGIQUES 2 UNE APPROCHE DISRUPTIVE DU SYSTÈME NERVEUX CENTRAL 3 UNE CAPACITÉ À GÉNÉRER DES CANDIDATS MÉDICAMENTS : DÉJÀ TROIS DÉVELOPPEMENTS EN COURS, UN POTENTIEL DE BLOCKBUSTER 4 UNE ORGANISATION AGILE ET UN MANAGEMENT EXPÉRIMENTÉ 5 UNE CRÉATION DE VALEUR À COURT ET MOYEN TERME ASSISE SUR UNE PLATEFORME INNOVANTE
QUI SOMMES-NOUS ? Une biotech française spécialiste du système nerveux central UN BUSINESS MODEL UN PORTEFEUILLE DIFFÉRENCIÉ DÉJÀ CONSTITUÉ UN PROFIL ATTRACTIF dans l’univers des 3 CANDIDATS-MÉDICAMENTS * biotechnologies Potentiel de BLOCKBUSTERS Augmentation de la probabilité de SUCCÈS MARCHÉ STRATÉGIQUE pour les laboratoires DÉVELOPPEMENT ACCÉLÉRÉ… … à MOINDRES COÛTS * Dont 1 en phase 2 et 2 en préparation de phase 1 4
LES MALADIES DU SYSTÈME NERVEUX CENTRAL : UNE PRIORITÉ DE SANTÉ PUBLIQUE Les troubles neurologiques Plus d’un milliard [1] Coûts estimés dans le monde à plus de sont une des 1ères de personnes atteintes, 2 000 Mds€ par an, soit l’équivalent causes d’invalidité soit près de 1 personne du produit intérieur brut d’un pays dans le monde sur 5 comme la France[1] ; [2] Troubles du sommeil Maladie d’Alzheimer Maladie de Parkinson Douleurs neuropathiques Un besoin médical Démence insatisfait dans de Épilepsie nombreuses indications Troubles psychiatriques Sclérose en plaques majeures … [1] OMS / Neurological Disorders: Public Health Challenges 2015 [2] source Gustavsson et al., Eur Neuropsychophamacology 2011 5
UNE INNOVATION INDUSTRIELLE INSUFFISANTE POUR RÉPONDRE À DES BESOINS THÉRAPEUTIQUES GRANDISSANTS Demande croissante de Raréfaction de l’offre traitements à valeur ajoutée ARSENAL THÉRAPEUTIQUE VIEILLISSANT 42 psychotropes génériqués d’ici 2030 FORTE ATTENTE Prévalence corrélée INDUSTRIELLE de au VIEILLISSEMENT renouvellement de portefeuille FAIBLE TAUX DE SUCCÈS dans le développement BESOINS INSATISFAITS de nouveaux psychotropes encore très nombreux (traitements non curatifs, symptômes mal adressés) 6
UNE INNOVATION DE RUPTURE AU CŒUR DE L’APPROCHE THERANEXUS LES PSYCHOTROPES : LES CANDIDATS MÉDICAMENTS THERANEXUS : 1 molécule pour 1 action sur 1 famille 2 molécules distinctes combinées pour 2 actions sur 2 familles de cellules (neurones) de cellules (neurones + gliales)* L’INNOVATION : DES COMBINAISONS DE MOLÉCULES PERMETTANT D’OPTIMISER L’EFFICACITÉ DES TRAITEMENTS DE RÉFÉRENCE *Découverte au CEA par Franck MOUTHON et Mathieu CHARVÉRIAT, cette technologie fait l’objet d’un brevet 7 principal, dont Theranexus détient la licence exclusive mondiale
LA PLATEFORME THERANEXUS : PROPRIÉTAIRE ET DÉCLINABLE LE MÉDICAMENT PSYCHOTROPE LE MODULATEUR DE CELLULES GLIALES MÉDICAMENT ENREGISTRÉ MÉDICAMENT REPOSITIONNÉ EN 1ÈRE LIGNE DE TRAITEMENT EN MODULATEUR Indication à fort besoin persistant d’efficacité (sous l’arsenal actuel) Action Bibliothèque Optimisation Theranexus de Psychotropes sur le du réseau 27 modulateurs 1ère ligne de traitement dans neurone glial de cellules l’indication SNC* gliales THN XXX 3 atouts majeurs Positionnement directement Nouveau monopole Probabilité de succès, vitesse et en supériorité (« Best in class ») d’exploitation (brevet) agilité d’accès au marché renforcées 8 *Système Nerveux Central
DÉJÀ 3 CANDIDATS MÉDICAMENTS EN SEULEMENT 4 ANS 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Marché et taille* Narcolepsie 2 Mds$ Phase II THN 102 Pré-clinique Phase Ia Phase Ib Somnolence Diurne Excessive Phase II dans la maladie de Parkinson Pas de traitement à date Troubles neurocognitifs THN 201 Pré-clinique Programmes Phase dans la maladie d’Alzheimer de Phase Ib Ia 3,2 Mds$ Programmes Phase Douleurs neuropathiques THN 101 Pré-clinique de Phase 3 Mds$ Ia Ib Phase en cours Phase à venir THN xx NOTRE AMBITION : MAINTENIR UN RYTHME SOUTENU DE SORTIE … DE NOUVEAUX CANDIDATS DANS LES ANNÉES À VENIR *Tous les chiffres proviennent de Datamonitor reports (NP, dementia) ; rapports annuels des sociétés (Jazz Pharmaceuticals, Teva) 9
SOMMAIRE 1 THERANEXUS EN 1 ÈRE LIGNE CONTRE LES MALADIES NEUROLOGIQUES 2 UNE APPROCHE DISRUPTIVE DU SYSTÈME NERVEUX CENTRAL 3 UNE CAPACITÉ À GÉNÉRER DES CANDIDATS MÉDICAMENTS : DÉJÀ TROIS DÉVELOPPEMENTS EN COURS, UN POTENTIEL DE BLOCKBUSTER 4 UNE ORGANISATION AGILE ET UN MANAGEMENT EXPÉRIMENTÉ UNE CRÉATION DE VALEUR À COURT ET MOYEN TERME ASSISE SUR UNE 5 PLATEFORME INNOVANTE
LES DEUX GRANDES FAMILLES DE CELLULES DU SYSTÈME NERVEUX CENTRAL (SNC) Les neurones : Les cellules gliales : À la base du contrôle des émotions, de la Capables de répondre rapidement aux besoins des neurones, en cognition, de la mémoire, des sens, de la leur fournissant les molécules nécessaires à leur métabolisme douleur ou encore de la motricité, etc Les astrocytes jouent un rôle clé dans la communication neuronale Cellules gliales LE NEURONE N’EST PAS UNE UNITÉ INDÉPENDANTE MAIS S’INSCRIT DANS UN CONTEXTE CELLULAIRE D’ENSEMBLE 11
LA DÉCOUVERTE ISSUE DE 10 ANNÉES DE RECHERCHE APPROCHE UNIQUEMENT NEURONALE Hypertrophie du réseau glial Réseau glial proche de l’état naturel Réduction de l’efficacité du Efficacité renforcée psychotrope pour le psychotrope Réseau neuronal et glial avec stimulation extérieure (psychotrope) entraînant un surdéveloppement du réseau Réseau neuronal et glial avec stimulation extérieure et glial (non optimal) limitant l’efficacité du psychotrope modulateur des connexines (candidat médicament), Réseau glial optimal Astrocyte Astrocyte Neurone Psychotrope Zone activée Réseau glial non optimal Modulateur des au repos activé activé par le psychotrope connexines UNE TAILLE OPTIMISÉE DU RÉSEAU GLIAL (ASTROCYTAIRE) EST UN CRITÈRE FONDAMENTAL POUR UNE BONNE ACTIVITÉ NEURONALE 12
L’INNOVATION APPLIQUÉE PAR THERANEXUS LE PRINCIPE : L’APPLICATION : Compléter l’action neuronale par la modulation Combiner un médicament ciblant les neurones avec un des cellules gliales médicament optimisant les interactions neuro-gliales Réseaux non-neuronaux Astrocyte La modulation de connexines Modulateur Connexine XX gliales optimise l'interface de connexines neuro-gliale pour un Astrocyte renforcement de la réactivité des neurones aux psychotropes X modulateur de connexines Giaume et al., Nat Rev Neurosci, 2010 Rouach et al., Science, 2008 Psychotrope Picoli et al., J Biomol Screen, 2012 Duchêne et al., Sleep, 2016 (Psychostimulant, Charvériat et al. Front Cell Neuro, 2017 antidépresseur, anxiolytique, etc…) médicament agissant sur le SNC Réseaux neuronaux Action sur les systèmes de neurotransmission L’ENJEU : MAXIMISER LA RÉPONSE DU CERVEAU AUX MÉDICAMENTS EXISTANTS EN CIBLANT L’ENVIRONNEMENT 13
SOMMAIRE 1 THERANEXUS EN 1 ÈRE LIGNE CONTRE LES MALADIES NEUROLOGIQUES 2 UNE APPROCHE DISRUPTIVE DU SYSTÈME NERVEUX CENTRAL 3 UNE CAPACITÉ À GÉNÉRER DES CANDIDATS MÉDICAMENTS : DÉJÀ TROIS DÉVELOPPEMENTS EN COURS, UN POTENTIEL DE BLOCKBUSTER 4 UNE ORGANISATION AGILE ET UN MANAGEMENT EXPÉRIMENTÉ 5 UNE CRÉATION DE VALEUR À COURT ET MOYEN TERME ASSISE SUR UNE PLATEFORME INNOVANTE
UN CHOIX DE CANDIDATS MÉDICAMENTS CENTRÉ SUR LA VALEUR CLINIQUE ET ÉCONOMIQUE Validation d’un environnement DIRECTION business favorable SCIENTIFIQUE DIRECTION DU BUSINESS DEVELOPMENT DIRECTION Capacité d’aboutir à CLINIQUE une PoC clinique rapide 4 critères de sélection • Psychotrope libre de droit en 1ère ligne de traitement • Efficacité formellement démontrée • Marge d’amélioration identifiée • PoC à portée de main CHOIX IN VIVO DE LA MEILLEURE COMBINAISON du psychotrope sélectionné avec un modulateur de cellules gliales 15
THN102 : UN CANDIDAT MÉDICAMENT POUR 2 INDICATIONS Modafinil Flecaïnide Narcolepsie Maladie de Parkinson Somnolence diurne excessive ± cataplexie SYMPTÔMES Somnolence diurne excessive Maladie orpheline : + de 300 000 patients PhasePrès II d’1 million de patients (G7) (France, Allemagne, Royaume-Uni, Italie, Espagne, États-Unis) PRÉVALENCE 30 à 50% des parkinsoniens Phase II Modafinil AUCUN TRAITEMENT 4 médicaments sur le marché, aucun n’adresse totalement les 2 symptômes DE RÉFÉRENCE Aucun médicament approuvé à ce jour 2 Mds$ (coût de traitement annuel/ MARCHÉ - patient autour de 20 k$) 7 candidats médicaments à un stade clinique 4 candidats médicaments à un stade clinique, Aucun ne se positionne en supériorité par RECHERCHE ciblant tous uniquement les neurones rapport au traitement de référence 16
THN102 : LA COMBINAISON LA PLUS AVANCÉE DU PORTEFEUILLE Modafinil Flecaïnide 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Phase II Préparation de phase II Phase II Sécurité pré-clinique Phase Ia Phase Ib / Preuve de concept Étude de pharmacologie Étude randomisée Étude en crossover réalisée au sein de l’Hôpital des Armées de sécurité, sur une durée en double aveugle chez 9 auprès de 20 volontaires sains privés de sommeil pendant de 24h. volontaires sains, 40 heures consécutives. >> Preuve d’efficacité comparant THN102 au >> Preuves de supériorité clinique de la combinaison par rapport en modèle pré-clinique Modafinil et au placebo. au traitement de référence (Modafinil utilisé seul) sur la somnolence >> Preuve de tolérance et la cataplexie, preuve chez l’homme de tolérance 17
THN102 : SUPÉRIORITÉ DE LA COMBINAISON CLINIQUE À L’ISSUE DE LA PHASE IB 4.5 Meilleure attention Meilleure flexibilité mentale (- d’erreurs répétées) 4.5 PVT Speed (1/RT, 1/ms) Erreurs de persévérance (% baseline) 20 PVT Speed (1/RT, 1/ms) 4.0 0 4.0 THN102 -20 EFFICACITÉ 3.5 MOD10 0 PBO THN1 3.5 MOD100 (en privation de Dose 3 > Dose 1 > Dose 2 > 5 10 15 20 33 -40 PBO PBO MOD100 THN102 sommeil) Dose 3 > Dose 1 > Dose 2 > 5 10 15 20 33 vs placebo Meilleure capacité à réprimer/modérer et Modafinil Meilleure mémoire de travail une action (- d’erreurs) N om bre d'e r re ur s (D if fe r e nc e v s . ba s e line ) Réponses correctes (différence vs. baseline) 20 4 3 2 15 1 0 10 -1 -2 -3 5 -4 -5 MOD100 THN102 PBO 0 M OD10 0 T HN102 PBO MOD 100 (n=12) THN102 (n=35) UNE AMÉLIORATION SIGNIFICATIVE DES TOLÉRANCE Fatigue 83% 70% NIVEAUX D’ÉVEIL ET D’ATTENTION ET UNE BONNE TOLÉRANCE DU PRODUIT vs Modafinil Maux de tête 50% 23% Nausées 33% 14% 18
THN102 : 1ER CANDIDAT MÉDICAMENT EN PHASE II BEST Modafinil Flecaïnide BEST IN IN CLASS CLASS Somnolence Diurne Excessive Narcolepsie dans la maladie de Parkinson Etude clinique de Phase II en cours Travaux de Phase II en cours Étude en double aveugle comparant 3 traitements : Étude en double aveugle comparant 2 doses Modafinil 300 mg/jour seul ou combiné à deux doses de de THN102 au placebo FLÉCAINIDE, 3 et 27 mg/jour Étude en cross-over à trois périodes : chaque patient Étude en cross-over à trois périodes : chaque patient reçoit, de façon aléatoire et pendant trois périodes de reçoit, de façon aléatoire et pendant trois périodes 2 semaines chacune, chacun des trois traitements de 2 semaines chacune, THN102 ou le placebo Critère principal d’efficacité : ESS (Échelle d’Epworth) Critère principal d’efficacité : ESS (Échelle d’Epworth) Étude réalisée auprès de 42 à 48 patients narcoleptiques Étude réalisée auprès de 60 patients parkinsoniens 20 patients recrutés sur 3 sites à date du document de (dont une partie possiblement aux États-Unis) référence (septembre 2017) Résultats attendus au T3 2018 Résultats attendus au T2 2019 (Narcolepsie) (Parkinson) 19
THN102 : UN POTENTIEL DE BLOCKBUSTER 4 médicaments sur le marché : Réponse insuffisante aux deux symptômes (somnolence + cataplexie) Provigil® Nuvigil® Xyrem® Wakix® Label cible Profil cible Modafinil ArModafinil SOX Pitolisant THN102 THN102 Somnolence Oui Oui Oui Oui Oui ↗MOD Labellisation Cataplexie Non Non Oui Oui Oui →SOX/PIT. AMM (1) (2) (3) (4) Administration 2 prises / jour 1 prise /jour 2 prises / nuit 1 prise /jour - 1 prise / jour Liste stupéfiant ANSM (5) N/A - Classe III N/A - N/A Avis de l’HAS sur le service médical rendu (1) (3) (4) Important - Important Modéré Important Prix (US$/an) EU (6) (moyenne sur 5 pays) 2 600 - 11 850 12 250 UN POTENTIEL DE BLOCKBUSTER, Prix (US$/an) US (7) 36 000 8 600 120 500 - AGISSANT SUR LES Pic de ventes (M US$) (8) 2 100 1 108 ND DEUX PRINCIPAUX SYMPTÔMES Estimation du bénéfice / risque des produits actuellement sur le marché en comparaison du profil cible du THN102 et coûts annuels des traitements sur le marché (US$ - arrondis) (1) Avis de la Commission de Transparence CT-4626 (5) Liste des stupéfiants de l’ANSM du 15/06/2017, inclut le GHB et tous ses sels (2) Label FDA (6) France: CNAMTS; R-U: BNF; Italie: AIFA; Espagne: MSSSI; Allemagne: Apoteke (3) Avis de la Commission de Transparence CT-2921 (7) Site Rx List site comparateur américain de référence (4) Avis de la Commission de Transparence CT-14970 (8) Présentation investisseurs Jazz Pharmaceuticals 06/06/2017 20
THN201 & THN101 : DEUX NOUVELLES INDICATIONS MAJEURES VISÉES À TRÈS FORTS ENJEUX INDUSTRIELS THN 201 THN 101 Troubles Neurocognitifs dans Douleurs neuropathiques la maladie d’Alzheimer Fond douloureux permanent avec parfois des Altération de la mémoire, du raisonnement et sensations de coups de poignard, des brûlures de l’orientation SYMPTÔMES Phase II ou des chocs électriques 15 millions de patients en 2015 (G7) 70Phase II de patients millions 19 millions d’ici 2030 PRÉVALENCE (Europe, US, Japon) 45% de patients non diagnostiqués TRAITEMENT DONEPEZIL DE RÉFÉRENCE AMITRIPTYLINE 3,2 Mds$ 3 Mds$ MARCHÉ (coût de traitement annuel/ (coût de traitement annuel/patient 4-5 k$) patient 3-4 k$) 23 candidats médicaments à RECHERCHE 32 candidats médicaments à un stade clinique un stade clinique 21
THN201 & THN101 : DEUX NOUVELLES INDICATIONS MAJEURES VISÉES À TRÈS FORTS ENJEUX INDUSTRIELS DONEPEZIL MEFLOQUINE AMITRIPTYLINE MEFLOQUINE THN 201 THN 101 Profil visé : Profil visé : Label dans les troubles neurocognitifs dans la Label dans la douleur neuropathique maladie d’Alzheimer Performances visées THN201 versus DONEPEZIL : Performances visées THN101 versus AMITRIPTYLINE : • Amélioration dans la cognition • Réduction de l'intensité de la douleur • Institutionnalisation retardée • Augmentation de la part des patients atteignant 50% de réduction de la douleur • Meilleur profil de tolérance 2017 2018 2019 2020 PREUVE DE LA SUPÉRIORITÉ ÉTABLIE DANS LE MODÈLE PRÉ- CLINIQUE ET DE TOLÉRANCE Pré-clinique Programmes Phase Ib / PoC Phase IIa de Phase Ia PREUVES DE LA SUPÉRIORITÉ DES 2 COMBINAISONS PAR RAPPORT AUX TRAITEMENTS DE RÉFÉRENCE VISÉES AU s2 2019 22
UNE INNOVATION SOLIDEMENT PROTÉGÉE PAR UNE STRATÉGIE DE PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE THN xxx PROTECTION DES CANDIDATS MÉDICAMENTS ET DE L’UTILISATION THN xxx DANS LES INDICATIONS VISÉES … PROTECTION DE LA TECHNOLOGIE (BREVET PRINCEPS) Famille de brevets 1 Famille de brevets 2 Famille de brevets 3 Famille de brevets 4 (brevet princeps) Agent anti-connexine + THN201 THN102 THN101 Produits molécule psychotrope Démence Narcolepsie / Parkinson Douleurs Neuropathiques Date d’expiration 2029 2032 2034 2036 Zones géographiques ciblées LIBERTÉ D’EXPLOITER LES CANDIDATS MÉDICAMENTS LIBERTÉ DE DÉVELOPPER DE NOUVELLES COMBINAISONS 23
UNE PLATEFORME CAPABLE DE RÉPONDRE AUX PROBLÉMATIQUES DES LABORATOIRES LE DÉVELOPPEMENT EN PROPRE DE NOUVELLES COMBINAISONS THN XX LE MANAGEMENT DE CYCLE DE VIE THN XX LE « SAUVETAGE » DE MÉDICAMENTS EXISTANTS DE CANDIDATS MÉDICAMENTS Psychotropes à proximité Psychotropes rencontrant de l’expiration du brevet un manque d’efficacité en phase clinique THN XX avancée THN XX … 24
SOMMAIRE 1 THERANEXUS EN 1 ÈRE LIGNE CONTRE LES MALADIES NEUROLOGIQUES 2 UNE APPROCHE DISRUPTIVE DU SYSTÈME NERVEUX CENTRAL 3 UNE CAPACITÉ À GÉNÉRER DES CANDIDATS MÉDICAMENTS : DÉJÀ TROIS DÉVELOPPEMENTS EN COURS, UN POTENTIEL DE BLOCKBUSTER 4 UNE ORGANISATION AGILE ET UN MANAGEMENT EXPÉRIMENTÉ 5 UNE CRÉATION DE VALEUR À COURT ET MOYEN TERME ASSISE SUR UNE PLATEFORME INNOVANTE
UNE ÉQUIPE COMPLÉMENTAIRE DANS UNE ORGANISATION AGILE Franck MOUTHON CHAIRMAN & CEO Werner REIN CMO Mathieu CHARVERIAT CSO Julien VEYS CBDO Des partenaires de 1er plan Thierry LAMBERT CFO 15 COLLABORATEURS CENTRÉS SUR LES FONCTIONS CLÉS 26
RELATIONS INVESTISSEURS Performance depuis l’IPO jusqu’au 29 mars Données au 29 mars 2018 2018 1ère le cotation le 30.10.2017 18,0 Capitalisation boursière : 51 M€ 17,5 17,0 Nombre d’actions composant le capital social : 3.119.143 16,5 16,0 Euronext Growth 15,5 ISIN : FR0013286259 15,0 Mnemo: ALTHX 14,5 sept. 17 oct. 17 nov. 17 déc. 17 janv. 18 févr. 18 mars 18 Contrat de liquidité : Portzamparc 27
GOUVERNANCE & ACTIONNARIAT CONSEIL D’ADMINISTRATION ACTIONNARIAT post-IPO Franck MOUTHON Theranexus, PDG 20,5% Fondateurs & salariés Mathieu CHARVÉRIAT Auriga, représenté Theranexus, DG délégué par Florian DENIS 31,1% Flottant Dominique COSTANTINI CEA-Investissement, 14,5% Administrateur indépendant représenté par Celia HART Auriga Partners 4,9% Kreaxi 3,3% Luc-André GRANIER Business angels Sofimac Partner, représenté Administrateur indépendant 9,8% 15,9% par François MICELI CEA Invest. Sofimac Partners Kreaxi, représenté par Gwenaël HAMON (censeur) 28
SOMMAIRE 1 THERANEXUS EN 1 ÈRE LIGNE CONTRE LES MALADIES NEUROLOGIQUES 2 UNE APPROCHE DISRUPTIVE DU SYSTÈME NERVEUX CENTRAL 3 UNE CAPACITÉ À GÉNÉRER DES CANDIDATS MÉDICAMENTS : DÉJÀ TROIS DÉVELOPPEMENTS EN COURS, UN POTENTIEL DE BLOCKBUSTER 4 UNE ORGANISATION AGILE ET UN MANAGEMENT EXPÉRIMENTÉ 5 UNE CRÉATION DE VALEUR À COURT ET MOYEN TERME ASSISE SUR UNE PLATEFORME INNOVANTE
UN INTÉRÊT FORT DES INDUSTRIELS POUR LES 3 PREMIÈRES INDICATIONS VISÉES STADE DE UP FRONT MILESTONES ROYALTIES INDICATION DATE VENDEUR ACHETEUR PROFIL DÉVELOPPEMENT (M$) (M$) (M$) 2014 Aerial Jazz NCE[1] Phase II 125 272 NC Narcolepsie 2013 Concert Jazz LCM[2] Préclinique 5 115 NC Maladie de 2018 Prexton Lundbeck NCE Phase II 123 993 - Parkinson 2016 Cynapsus Sunovion LCM Phase III 624 - - Douleurs 2015 Convergence Biogen NCE Phase II 200 475 NC neuropathiques 2015 Spinifex Novartis NCE Phase II 200 500 NC 2017 Lyndra Allergan LCM Préclinique 15 90 NC Alzheimer 2016 Chase Pharma Allergan Combinaison Phase I/II 125 875 NC Autres maladies 2014 Avanir Otsuka Combinaison Market 3,500 - - neurologiques UN POINT D’INFLEXION DE VALORISATION EN FIN DE PHASE II (MEILLEUR RAPPORT ENTRE COÛTS DE DÉVELOPPEMENT ET LES REVENUS IMMÉDIATS ET ULTÉRIEURS) [1] Nouvelle Entité Chimique [2] Management du Cycle De Vie 30
THN102 : UNE PREMIÈRE SOURCE DE CRÉATION DE VALEUR 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Phase II Phase II Spécialistes ou leaders régionaux Généralistes et « big pharma » UN CANDIDAT MÉDICAMENT DANS DEUX INDICATIONS : + DE PARTENAIRES POTENTIELS + DE PROBABILITÉ DE CONCRÉTISER UN ACCORD + DE PROBABILITÉ DE MAXIMISER LA VALEUR UNE OPPORTUNITÉ DE FORTE CRÉATION DE VALEUR À L’HORIZON 2019 31
UNE DOUBLE SOURCE DE CRÉATION DE VALEUR À COURT ET MOYEN TERME Valeur Valorisation de la plateforme THN 3 PoC cliniques 1er accord potentiel THN 102 THN 201 THN 101 1er résultat Phase II Développement en propre THN 102 de nouvelles combinaisons 1er PoC clinique THN 102 IPO Management de cycle de vie de médicaments existants « Sauvetage » de candidats médicaments Temps 2013 2016 2017 2018 2019 32
Vous pouvez aussi lire