Galaxie Françoise Combes - Lyon, 14 Mars 2018 - Frama
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Chaire Galaxies et Cosmologie Lee trou t ou noir o au centre ce t e de notre ot e Galaxie Françoise Combes L Lyon, 14 Mars M 2018
Notre galaxie: la Voie Lactée Trou Noir 100 000 années-lumière
Images g en optique, infra-rouge g Barre Bulbe en cacahuète 2MASS
Zoom vers le centre galactique, en infrarouge 3 107 étoiles/pc3 Eckart et al 50°, traînée de poussière 300 étoiles brillantes, dans 1 al Montre un pic de densité vers le Centre
Noyau Galactique – en Radio Taille 4° =560pc =1700al 1700 l Sagittarius A (Sgr A) définit le centre Galactique. C’est une radio source brillante (VLA) SNR = reste de Supernova
Centre Galactique q – Composite p Le centre Galactique en rayons X, X infrarouge, infrarouge Radio Structure très complexe, filaments, bulles de supernovae, nuages moléculaires, formation dd’étoiles? étoiles? Les rayons X viennent des binaires, SNR, mais aussi du gaz diffus6
Centre Galactique – en rayons X Couleur=énergie Rouge= basse Bleu= haute Taille 400 x 900 al SgrA* SgrA Le centre Galactique en rayons X, vu par le satellite Chandra Des centaines de naines blanches, étoiles à neutrons, trous noirs stellaires + gas chaud (qq106°) qui s’échappe en partie 7
Astrométrie et mouvements propres au centre t galactique l ti 1 année lumière 20 jours lumière VLT-optique adaptative
Les effets de ll’optique optique adaptative Corrige des turbulences de l’atmosphère 0.24al
Noyau Galactique – en Infrarouge Ra= GM/Vb2 = 0.5pc 0.05pc =0.15al 0 15 l =55 jours-lum Les étoiles tournant très rapidement autour d’un point massif, avec des orbites de Kepler. Sagittarius A*
Animation du mouvement des étoiles, dans le centre de la Voie Lactée
Une orbite complète p en 16 ans: S2 2010 1992 V (km/s)) Temps (ans) M= 4.30(±0.20)stat(0.30)sys x106 M R0= 8.28 (±0.15)stat(±0.29)sys kpc SgrA* SgrA 2001 2002 Ghez et al. 2008, Gillessen et al. 2009a,b
Passage en 2018 de S2 (14 M): première mesure des effets relativistes! Chu,, Do,, Hees et al 2018 Par des mesures précises des vitesses radiales Limites i i sur une binarité possible: Mcomp sini < 1.6 M Bientôt mesure des effets relativistes au passage près è du d trou noir:i Redshift relativiste Avance du périhélie 13
Effets avec trou noir sans spin Jusqu’à présent 40 étoiles dans 1’’ (0.04pc) -- S2 R=1300 Rs=0.7mpc Sur 5 ans Rs= 2GM/c2 =1.4 107km ~0.1 AU=0.510-6pc Il faudrait des étoiles entre 100 Rs (destruction par effet de marée) et 5000 Rs, Rs au-delà au delà le potentiel est Rs= 0.012mas perturbé par des étoiles résiduelles ((Waisbergg et al 2018)) Avec GRAVITY, on pourra mesurer j jusqu’à ’à 10-100as 10 100 Effets relativistes: OK Mais pas encore le spin du trou noir 14
Mesure du spin du trou noir ? Effet Lens-Thirring, ou entraînement du repère, par le trou noir en rotation ((trou noir de Kerr): ) il faudrait une étoile orbitant entre 100 et 300Rs, avec des observations pendant 5-10 ans, et une précision de 10as probabilité: 0.1 étoile assez brillante Soit GRAVITY, soit des instruments sur télescopes plus grands Autres méthodes -- Chronométrie de pulsars p lsars --VLBI radio -- Flare en X, IR Waisberg et al 2018 15
Sursaut Infrarouge du trou noir de la Galaxie 1.7microns, NACO, VLT, 30min, May 2003
m/s) esse (km Vite Découverte d’un d un nuage de gaz en 2011 Distance au trou noir en arcsec (=0.1 al)
Orbite du nuage de gaz (10-55 Mo) 137 ans de période
Comment le gaz est arrivé? Destruction d’une étoile par les forces de marée? Simulations de ét e e t du nuage l’étirement uage sur son orbite
Les images g au p péricentre ((Mars 2015)) Le nuage a survécu le péricentre en Mai 2014 Il existe une étoile au centre
Etoile + éjection de gaz Ballone et al 2018 10-7 M /yr Slice z=0 Total column 21
Interaction et fusion avec Andromède
Perspectives pour la Voie lactée… Dans quelques 3 Ma Fusion des trous noirs Ondes gravitationnelles
S A: Sgr A principales i i l structures t t • Sgr A a 3 structures: – Sgr A Est (Super-/Hypernova Remnant) – Sgr A Ouest (Mini-spirale) – Sg Sgr A* (source radio poinctuelle)
Autour de SgrA*, des amas d’étoiles • DBXX-YY Amas d’étoiles dans le centre galactique, vus en X CNR: circumnuclear ring 2-3pc de rayon Mini-spirale Mi i i l 60M Cavité 200M HCN en orange CNR 106M G iionisé Gaz i é en vertt 7 104 cm-3 Inclinaison de 20° /plan 300K 25
Bleu gaz ionisé diffus CC: cavité centrale Reste de supernova (SNR) et halo En rouge, le E l gaz moléculaire lé l i dense, dont CNR et une série De nuages (EC, SC), MR: Molecular Ridge NR North Ridge, etc. Formation d’étoiles Et rétro rétro-action action 26 D’après Ferrière (2012)
Emission radio du centre galactique g q Bien que L= 10-9 LEddington, SgrA* radio source notable 27 Mini-spirale de gaz ionisé
Filaments radio non-thermiques, q , synchrotron y Filaments pouvant être extrêmement fins, souvent perpendiculaires au plan de la Galaxie, Galaxie mais pas toujours Pendant 20 ans, on pensait à un champ galactique poloïdal Mais ce qui domine est la formation des jeunes étoiles 28
Processus ocessus • Champp B ggalactique, q , reconnections • Ejection de gaz ionisé, magnétisé par le TN • Interactions avec les nuages g moléculaires • En fait Champ B moyen faible, mais forte turbulence, forte vorticité • Simulations: durée de vie des vortex 106-7 ans, ré-amplification du champ B • Echelle caractéristique 10pc Federrath 2015 29
Zoom à l’intérieur de l’anneau moléculaire 30 Genzel et al 2010
Le p paradoxe des étoiles jeunes près du trou noir 1 année lumière
Le p paradoxe des étoiles 1 IRS16 SW (Ofpe/LBV) jeunes près du trou noir 0 2.04 2.06 2.08 2.10 2.12 2.14 2.16 2.18 2.20 wavelength (m) IRS16SE2 (WN5/6) 0.1 0 -0.1 2.05 2.10 2.15 2.20 2.25 2.30 2.35 2.40 wavelength (m) 10 1.0 0.9 1 année lumière 2.10 2.15 2.20
Le p paradoxe des étoiles jeunes près du trou noir ~180 étoiles OB dans le parsec central ! Elles pourraient rendre compte du flux FIR, UV et EUV du centre Galactique et de l’excitation/ionisation de la région HII de SgrA g West 1 année lumière
Le p paradoxe des étoiles jeunes près du trou noir Montrent un mouvement ordonné 1 année lumière
Le paradoxe des étoiles jeunes près du TN Pour former des étoiles, il faudrait un nuage de gaz qui ne se déchire pas par effet de marée nRoche ~6 1010 (R/0.1pc)-3 cm-3 Mais le gaz est loin d’avoir cette densité! Formation dans un disque d’accrétion dense Rajeunissement des étoiles par collision? Migration après formation loin du Migration, d centre? Deux disques épais et gauchis, ou bien une structure plus complexe ?
SgrA* est-il bien le centre de la Galaxie? Positionnement précis en VLBI Ce q que l’on voit ici est le mouvement du Soleil, par rapport aux QSO SgrA* est fixe, i immobile i i Echelle de milli milli-arcsec arcsec La rotation du Soleil autour du centre se fait en 200 Myr On voit le mouvement en quelques l semaines i La position de Sagittarius A* dans le ciel à diverses époques par rapport 36 à des quasars lointains, Reid et al 2004, 2009
SgrA* est-il bien compact? VLBI à plusieurs longueurs d d’onde onde, 5 à 43 GHz L’imageg de SgrA* g est floutée, par le milieu ionisé sur la ligne de visée Effet varie en 2 A haute fréquence, la diffusion est moindre 5 -43 GHz correspond à 6cm -0.7 cm La forme de Sagittarius A* dans le ciel à diverses longueurs d’onde 37
g à =1.3mm Taille de SgrA* Taille (mas) • EEn rouge taille ill observée, suit la diffusion en 2 E vert, En t taille t ill intrinsèque, i ti è qui commence à dominer à 1.3mm Taille 35 as = 0.3 Taille=35 0 3 AU ~taille de l’ombre du TN Longueur d’onde (cm) 38
Taille de SgrA* g et variabilité Grand axe • Taille T ill corrigée i é Petit axe de la diffusion 2 Taille ill 0.1 0 1 mas = 1AU, 1A 150 millions de km L’ombre du TN, environ 5 fois Rs = 40 millions km On ss’approche approche du TN! 39
Ombre du trou noir de SgrA* • Différents modèles de l’émission autour de SgrA* • (supposée
Gaz en chute Visibilité du trou noir de SgrA* libre Modèle i=45° 0.6 mm mm-VLBI 1.3mm a=1 Em~r-22 x-axis y-axis Unit GM/c2 = 3as Falcke et al 2000 x y a=0 Em=cst 41
GRAVITY au VLTI • L’instrument va devenir opérationnel en 2016 • Interférométrie I fé é i infrarouge, i f b d K (2 bande (2.2) 2 ) entre les l 4 UT fixes fi de d 8m, et les télescopes auxiliaires AT (1.8m) mobiles • Equivalent Eq i alent à unn instrument instr ment de base 180m • 5as précision, pour K=15 en quelques minutes • Exploration E l ti des d orbites bit relativistes l ti i t d’étoiles d’ét il ett des d points i t brillants b ill t sur la dernière orbite stable, etc… 42
Scénarios à tester par GRAVITY • R Reconnectioni magnétique éi de d grumeaux dans le jet • Points brillants en orbite autour du TN • Fluctuations du disque 43 Hamaus 2008
Combinaison des faisceaux par fibres optiques dans les tunnels 44
Event Horizon Telescope EHT • EHT est la combinaison des télescopes millimétriques millimétriques, avec ALMA fonctionnant en VLBI de part le monde Modélisation d li i de d l’anneau l de d lumière, l i prédit di pour un trou noir i de d Kerr a~0.9 à 0.94, i=50-60° L’anneau L anneau devient un arc: déflection des rayons, rayons et Doppler boost relativistes (Ricarte & Dexter 2015) 45
Spectre de SgrA SgrA* avec jet • L’émission synchrotron devient optiquement épaisse, à basse fréquence Falcke a c e et a al 2011 0 46
Spectre de SgrA* et modèle ADAF • Modèle ADAF de l’état tranquille de SgrA*, Yuan et al (2003) • Synchrotron ((--)) , Compton - . -)), + free-free free free = Total (______) 21cm 100opt UV X ADAF= Advection Ad ection Dominated Accretion Flow 10-5-10-6 M/yr A l’intérieur du rayon de Bondi flare RB ∼ 105RS ≈ 0.04 pc ≈ 1’’ Avec outflow: RIAF Radiatively ad at e y Inefficient e ce t Accretion Flow 47
Le modèle standard du jet j • Plasma émetteur radio en expansion libre dans un jet supersonique • superposition de plusieurs spectres synchrotron self- self absorbés • À chaque fréquence on voit la surface = 1 comme le “coeur”
“JDAF” Jet Dominated Accretion Flow Jet-Dominated • L Le jet j ou lel disque di d i domine l’émission selon le taux d’accrétion Lx,r jet domination – disk domination • En dessous du taux Disk dd’accrétion accrétion dM/dt critique, critique les disques ne rayonnent plus Jet efficacement (e.g.: ADAFs, low-state BDAFs CDAFs …)) BDAFs, g high-state Les jjets alors pprennent le (A/C)DAF dessus + Jet Explique l’existence de jets dans les AGN de faible dM/dtcrit dM/dtEdd dM/dt luminosité Körding et al 2002 -- Fender et al 2003
La source radio Sgr A* • Le taux d’accrétion est de 10-8.-6 M/yr (bulle X, gaz chaud). • L L’accrétion accrétion se produit par un flot optiquement mince de type advection-dominated ADAF • L’émission de Sgr A* est de type jet-dominated: l’émission radio vient du jet, sub-mm et X viennent du nozzle. • L’émission en X est synchrotron self-Compton des électrons à T > 1011 K Sgr A* est un modèle/paradigme pour les noyaux actifs et la pphysique y q des trous noirs: bientôt nous allons ppouvoir imager g l’horizon des évènements
Spectre pendant un sursaut • Spectre de SgrA* multiplié par 100 en NIR et rayons X, mais inchangé en radio • NIR provient i de d l’é l’émission i i synchrotron, h d’électrons d’él chauffés h ffé ded façon transitoire, de même pour les rayons X (en haut) • Pourrait P it aussii venir i de d Inverse I Compton, C t desd e- sur lel mm (milieu) ( ili ) • Ou alors Synchrotron Self Compton (e- sur eux-mêmes, en bas) 51
Sursauts en rayons X et NIR de SgrA* • Origine encore mystérieuse • Ejection de matière (jet), (jet) points brillants sur la dernière orbite stable, ou bien fluctuations sur le disque d’accrétion • Ponti et al ((2015)) 80 sursauts en rayons y X • Une recrudescence quelques mois après le passage de G2 au p péricentre • Augmenation d’un facteur 3.7 de la luminosité de SgrA* en 2013-14 • Ces variations des sursauts et de la luminosité est typique de TN quiescents 52
Sursauts à diverses • Simultanéité, ou bien délai: X-ray et NIR simultanés, Radio délai • Sursauts plus fréquents en NIR. Dure typiquement 30min Les sursauts L t peuventt être êt Interprétés comme une expansion adiabatique Emission synchrotron pure avec n= 106.5 cm-3 Et Synchrotron Self-Compton SSC 107.5 cm-3 Retournement à 300-400GHz Lorentz factor = 103 53 Eckart et al 2012
Modèle de sursaut,, avec p points brillants • Simulation des rayons lumineux, et effets de lentille Flux, i=70° Flux, i=90° R=1LSO R 1LSO 1.2 1.5 2 0 LSO 2.0 Phase Kerr a=0.52 LSO i=70° 54 Hamaus 2009
Corrélation Radio-X et sursauts • Un sursaut X par jour, non- accompagné de radio • Y-aurait-il une barrière pour LX? • On pourrait le vérifier avec les autres AGN de faible luminosité Markoff 2005 55
Découverte de réflection super-luminique Raie Fe K 56
Source externe: flare de SgrA*? 57 Ponti et al 2010 XMM-Newton: 15al in 2-4 années
Variabilité sur 10 ans • L’émission de la raie Fe K varie dans le « Bridge »,» mais pas dans certains nuages avoisinants • Region balayée 2 arcmin~ 15 al en un temps de 2-3 ans vapp=5c • Pas à ll’intérieur, 1/r2 intérieur, car devrait ~1/r FeK FeK Echo super-luminique d’une d une puissance passée 58 Ponti et al 2010
Reservoirs de gaz autour du centre L = 10-8 LE ? L x 160 dans un sursaut 6pc 300pc 59 Rodriguez-Fernandez & Combes 2008
Augmentation de puissance d’un facteur 1000, pendant au moins 10 ans L/LE= 10-5 au lieu de 10-8 L/LE Front de lumière émis Il y a 400 ans Frontt de F d lumière l iè é émis i Il y a 100 ans L(SgrA*) = 1.4 1039 erg/s Il y a 100 ans Sun = 1036 erg/s aujourd’hui 60
Chandra: bleu, 1 point = 300s Influence de G2? Dû à la meilleure statistique Ponti et al 2015 61 XMM: rouge, après soustraction de sources ponctuelles, cf la magnétar SGR 1745-2900
Les forts sursauts fin 2014 sont-ils dûs à G2? Ici les périodes sans observation sont supprimées 62
Trou noir au centre de notre galaxie Orbites des étoiles, V > 1000km/s, Masse du trou ~4 106 M Nuage G2, ou bien enveloppe de gaz autour d’une étoile Environnement multi-longueurs d’onde, NIR et rayons-X, binaires et objets compacts compacts, ga gaz diff diffuss VLBI radio mm, approche l’ombre l ombre du trou noir, Kerr ou non ? Mesure du spin et des effets de relativité. Test de la gravité- EHT GRAVITY en proche infrarouge. Approcher l’horizon Encore bien des questions: spectre multi multi-longueur longueur d’onde Origine des sursauts, dernière orbite stable, ou jet? Paradoxe des étoiles jeunes (10Myr), HVS… 63
Vous pouvez aussi lire