Mémoire soumis dans le cadre de l'étude sur les articles en plastique à usage unique au Comité permanent de l'environnement et du développement ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Mémoire soumis dans le cadre de l’étude sur les articles
en plastique à usage unique
au Comité permanent de l’environnement et du
développement durable
John Galt
Président et chef de la direction
7 avril 2021500, rue Queen Sud, Bolton,
Ontario, Canada L7E 5S5
Tél. : 905-951-5000
La gestion des déchets : pour un environnement sans déchets de
plastique
Nous avons un objectif commun : préserver l’environnement, la santé et le bien-être de tous les
Canadiens et faire en sorte que nos enfants et petits-enfants puissent jouir de la nature à l’état sauvage
et des magnifiques paysages du Canada et du monde dans lequel nous vivons. La crise que nous
traversons est triple : la pandémie, le stress qu’exerce la croissance démographique sur les écosystèmes
de la Terre et la menace de la pire récession économique du siècle.
La gestion des déchets, une crise à l’échelle mondiale
Les Canadiens ne sont pas les seuls à occuper la planète : 7,8 milliards de personnes [1] veulent avoir
accès aux richesses et aux soins de santé que nous tenons pour acquis. Il faut trouver un moyen
d’accomplir cela sans compromettre la planète et ses fragiles écosystèmes. Le temps de l’économie
linéaire est révolu depuis longtemps. Il y a tout simplement trop de gens qui se disputent des ressources
limitées et la Terre mère ne peut pas les soutenir de manière durable.
Le défi consiste à transformer le modèle économique linéaire des années 1960 pour que l’économie du
Canada et du monde soit adaptée aux exigences de l’avenir, c’est-à-dire une économie hautement
circulaire, où les matériaux utilisés pour la santé, la sûreté et les aliments sont maintenus dans une boucle
continue, hors des sites d’enfouissements et de l’environnement. Chaque année, 2 milliards de tonnes de
déchets solides sont produites à l’échelle mondiale, dont 34 millions de tonnes sont produites par le
Canada. Les déchets de plastique comptent pour 10 % de ces déchets et les emballages de plastiques, 5 %
[2] [3]. L’interdiction de produits de plastique sûrs et entièrement recyclables ne résoudra pas la crise des
déchets. Elle entraînera fort probablement une augmentation des déchets produits et d’autres effets
négatifs imprévus [4]. Il faut choisir des matériaux que l’on peut réutiliser à maintes reprises, ce qui peut
être accompli en encourageant l’innovation et le développement technologique. Il nous incombe de faire
du Canada un chef de file de l’économie circulaire, et ce, dès maintenant.
Les emballages – pourquoi?
Le gaspillage alimentaire contribue aussi fortement aux changements climatiques. L’emballage sert à
éliminer le gaspillage alimentaire [5]. De nos jours, le plastique est le matériel d’emballage le plus
efficace pour une économie pleinement circulaire. Comparativement aux autres options que sont le
verre, l’aluminium ou le papier, l’emballage de plastique a la plus faible incidence sur le climat et
l’environnement, en plus d’assurer la salubrité des aliments [6]. Husky se spécialise dans la conversion
de substrats en produits et articles d’emballage. Nous menons des recherches et sommes en contact
avec des chercheurs de partout dans le monde, afin de mettre au point des matériaux encore meilleurs
et plus durables.
Contrairement au portrait que l’on en fait dans les médias de masse, le plastique constitue actuellement
la meilleure option pour lutter à la fois contre la crise climatique et la crise des déchets. Les autres
options comme l’aluminium, le verre et le papier répondent moins bien aux besoins d’une économie
véritablement circulaire comparativement au plastique, lequel :
Husky Systems - J. Galt 1 Avril 2021500, rue Queen Sud, Bolton,
Ontario, Canada L7E 5S5
Tél. : 905-951-5000
• Présente l’empreinte carbone la plus faible
• Peut être réutilisé et recyclé à l’infini
• Assure la salubrité des aliments
• Limite l’exploitation minière et la destruction des habitats naturels et des forêts
• Contribue à la sûreté, le rythme et la commodité d’une économie pleinement circulaire.
À l’heure actuelle, aucun matériau n’offre un rendement comparable à celui du plastique en fonction de
ces critères [7].
Le domaine médical est sans doute celui qui appuie le plus l’usage du plastique. Soixante-treize pour cent
des dispositifs médicaux dans le monde sont faits de plastique [8]. L’industrie médicale opte de plus en
plus pour le plastique parce qu’il est sûr, hygiénique, durable, adaptable, léger et incassable, ce qui
constitue une combinaison unique de qualités. Le plastique n’est pas toxique; il sauve des vies.
Les avantages que reconnaissent les fabricants de dispositifs médicaux au plastique sont aussi les raisons
pour lesquelles on lui a trouvé une multitude d’applications, y compris pour les aliments et les boissons.
Si on interdit le plastique, il faudra trouver d’autres matériaux qui offrent le niveau d’hygiène, d’utilité et
de commodité exigé par les consommateurs.
Impact du projet de loi
Les modifications que propose le gouvernement fédéral du Canada à la Loi canadienne sur la protection
de l’environnement auront pour effet de désigner comme toxiques TOUS les articles manufacturés en
plastique. Cette désignation n’est pas justifiée et pourrait avoir des conséquences indésirables :
- Canada dépendra probablement davantage des pays étrangers pour des fournitures
médicales essentielles à la vie – une situation que je qualifierais d’emblée de critique [9].
- Elle freinera les progrès rapides qu’accomplit le Canada en vue d’établir une économie
véritablement circulaire. Des investissements de millions de dollars dans le recyclage ont
déjà été mis en veilleuse ou déplacés aux États-Unis.
- Les déchets de plastique recyclable seront désignés substances toxiques pour les fins de
transports et de manutention, ce qui compliquera encore davantage le processus
d’importation.
- Elle viole possiblement l’Accord Canada-États-Unis-Mexique.
- Elle aura des répercussions financières énormes pour les petits et moyens manufacturiers de
plastique du Canada qui, comme beaucoup d’autres petites entreprises, ont pâti des effets
dévastateurs des mesures de confinement liées à la COVID :
o Les plastiques représentent 5 % du secteur manufacturier canadien et leur
contribution au PIB se chiffre à 35 milliards de dollars.
o Plus de 1 900 entreprises et 370 000 emplois directs et indirects seront touchés [10].
- Comme l’étude ne tient pas compte de l’impact complet sur l’environnement des options
autres que le plastique, le projet de loi éloignera encore plus le Canada de la pleine
circularité, fera augmenter son empreinte carbone et aggravera très sérieusement l’impact
Husky Systems - J. Galt 2 Avril 2021500, rue Queen Sud, Bolton,
Ontario, Canada L7E 5S5
Tél. : 905-951-5000
de l’exploitation minière et de la déforestation sur les habitats naturels et les milieux
naturels sauvages.
Il existe une solution
1. Choisissons des matériaux qui font en sorte que des marchandises essentielles, comme les aliments,
les boissons et les dispositifs médicaux sont sûrs, faciles à utiliser et ne sont pas gaspillés.
2. Voyons à ce que ces matériaux aient la plus faible empreinte environnementale totale possible à
l’étape initiale de production et qu’ils soient réutilisables.
3. Harmonisons et modernisons les systèmes de gestion des déchets du Canada pour faire en sorte que
ces ressources essentielles et réutilisables soient recueillies et recyclées. Dans ce cadre, offrons aux
consommateurs des options de collecte plus commodes et élargissons les programmes fructueux
comme celui des boîtes bleues de l’Ontario. Opérons une transition vers la gestion des ressources et
éloignons-nous du concept désuet de la gestion des déchets.
4. Exigeons que tous les matériaux d’emballage, y compris le plastique, contiennent une quantité
minimale de matières recyclées.
5. Cultivons l’innovation et encourageons l’industrie à investir dans des installations de recyclage à la
fine pointe, afin de bâtir une des meilleures économies véritablement circulaires du monde.
Il ne s’agit pas d’une chimère. Un tel projet a déjà été réalisé et produit des résultats probants. Nous
pouvons commencer à le mettre en œuvre dès maintenant. La Norvège et l’Allemagne affichent déjà des
taux de collecte de 97 % pour des articles manufacturés de plastique, comme les bouteilles. À l’échelle
mondiale, 845 000 tonnes de bouteilles de plastique sont déjà recyclées dans la fabrication de nouvelles
bouteilles, ce qui représente cinq fois le volume actuellement utilisé par le Canada [11]. Au pays,
l’entreprise Ice River Springs, une véritable réussite canadienne, produit des bouteilles fabriquées à 100 %
de plastique recyclé circulaire, et ce, depuis une décennie.
Dernières réflexions de la part d’un fier Canadien
La pandémie nous a fait comprendre la valeur de la résilience des chaînes d’approvisionnement. Elle nous
a appris que sans une industrie nationale pour des biens essentiels, comme des fournitures médicales, les
Canadiens en sont réduits à mendier des miettes auprès de pays étrangers. Le Canada est l’un des
meilleurs pays du monde. Nous possédons d’abondantes richesses naturelles et des milieux naturels
magnifiques et uniques, qui comptent parmi les derniers de la planète à être toujours inviolés. Notre
peuple en est un d’innovateurs et de chefs de file. Nous nous attaquons aux problèmes avec une
obligeance et une passion que d’autres espèrent imiter.
Ce que nous ne faisons pas, c’est désigner toxiques des matériaux non toxiques. Nous n’imposons pas
d’interdiction. Nous encourageons plutôt l’innovation et invitons les jeunes à transformer des menaces
en possibilités. Surtout, nous examinons attentivement les conséquences non désirées de nos décisions
avant de faire le saut. Assurément, nous ne voulons pas priver 370 000 concitoyens canadiens de leur
gagne-pain en pleine pandémie et récession économique. Bref, dans mon Canada, on ne désigne pas des
travailleurs ou des secteurs « non essentiels » pour des raisons idéologiques. On collabore plutôt pour
résoudre nos problèmes.
Au lieu de compromettre des emplois, l’environnement et peut-être même la santé publique, il y a lieu
d’établir un partenariat public-privé allant dans le sens de ce que je viens de décrire, qui pourrait
positionner le Canada comme un chef de file, réduire son fardeau environnemental, créer des centaines
Husky Systems - J. Galt 3 Avril 2021500, rue Queen Sud, Bolton,
Ontario, Canada L7E 5S5
Tél. : 905-951-5000
de milliers d’emplois, permettre au Canada de devenir autosuffisant en matière de biens essentiels
comme des dispositifs médicaux, et offrir de véritables débouchés à nos enfants. La solution consiste à
bâtir et non à interdire.
À propos de Husky
Husky Systems est un chef de file mondial dans la fourniture d’équipements et de solutions qui convertit
des matières premières, le plus souvent des polymères recyclables en une variété de produits finis. Husky
est l’un des plus grands fournisseurs mondiaux d’équipements de conversion destinés aux marchés de
l’alimentation, des boissons, des soins personnels, des soins à domicile et des dispositifs médicaux.
Véritable leader dans la promotion de l’économie circulaire, notre entreprise a offert ses premières
solutions pour incorporer des matériaux post-consommation dans de nouveaux contenants il y a plus de
20 ans. Aujourd’hui, elle collabore avec les plus grandes marques du monde pour concevoir des
emballages et offrir des technologies de conversion innovantes qui concrétisent leur vision d’un
emballage durable. Nous sommes également un fournisseur essentiel pour les fabricants d’instruments
médicaux de classe IV, de tubes pour le sang, de seringues et de produits consomptibles destinés aux tests
diagnostiques.
Husky Systems - J. Galt 4 Avril 2021500, rue Queen Sud, Bolton,
Ontario, Canada L7E 5S5
Tél. : 905-951-5000
Renseignements connexes
[1]
Croissance démoigraphique dans le monde
12 000 000
Afrique
10 000 000 Asie
8 000 000 Océanie
6 000 000 Europe
4 000 000 Amérique latine et
Caraïbes
2 000 000
Amérique du Nord
0
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050
• 7,8 milliards de personnes
• 2,5 fois plus qu’il y a 50 ans
• Prédiction : 9,5 milliards d’ici 2050
• Besoin de 30 % plus d’eau, 40 % plus d’énergie et 50 % plus de nourriture
• Consommation par habitant est 2,1 fois plus élevée (ajusté pour inflation)
Population, Département des affaires économiques et sociales, Nations unies.
[2] & [3]
2,01 milliards de tonnes de déchets dans le monde
o What a Waste 2.0 : A Global Snapshot of Solid Waste Management to 2050, La Banque mondiale.
34 millions de tonnes de déchets au Canada
o Rapport national sur la caractérisation des déchets : la composition des déchets solides municipaux
résiduels au Canada.
3 268 millions de tonnes de déchets de plastique au Canada
o Étude économique sur l’industrie, les marchés et les déchets du plastique au Canada : rapport sommaire,
https://www.canada.ca/fr/environnement-changement-climatique/services/gestion-
pollution/publications/rapport-dechets-plastiques.html.
Husky Systems - J. Galt 5 Avril 2021500, rue Queen Sud, Bolton,
Ontario, Canada L7E 5S5
Tél. : 905-951-5000
English Français
Figure 1: Canadian resin flows in thousands of tonnes Figure 1 : Flux de la résine canadienne en milliers de
per annum, 2016 tonnes par an, 2016
Chemical recycling from diverted waste Recyclage chimique des déchets réacheminés
Mechanical (polymer) recycling Recyclage mécanique (polymère)
Durable Durable
Recycling Recyclage
Incineration with energy recovery Incinération avec récupération d’énergie
Nondurable Non durable
Landfills Sites d’enfouissement
Unmanaged dumps or leaks Décharges ou fuites non gérées
Resin in products staying in Canada Résine dans les produits demeurant au Canada
End-use applications Applications finales
Plastic in products discarded Plastique dans les produits jetés
Durable applications with an average lifetime >1 year Les applications durables à durée de vie moyenne de
will end up as waste only in later years; given market plus d’un an ne deviendront des déchets que dans les
growth and increase share of plastics in durable années ultérieures; étant donné la croissance du
applications (e.g., construction, cars) plastics waste marché et l’augmentation de la part des plastiques
generated today is less than what is being put in the dans les applications durables (p. ex. construction,
market that same year. On the contrary nondurable voitures), la quantité de déchets plastiques générés
applications go almost straight to waste. aujourd’hui est inférieure à la quantité mise sur le
marché la même année. Les applications non durables
deviennent presque directement des déchets.
1,587 thousand metric tons of mixed plastic waste 1 587 000 tonnes métriques de déchets plastiques
from nondurable applications plus 1,681 thousand mélangés issus d’applications non durables plus
metric tons of mixed plastic waste from production in 1 681 000 tonnes métriques de déchets plastiques
previous years. mélangés issus de la production d’années
précédentes.
Husky Systems - J. Galt 6 Avril 2021500, rue Queen Sud, Bolton,
Ontario, Canada L7E 5S5
Tél. : 905-951-5000
Output recycling rate, after taking into account Taux de recyclage des extrants, en tenant compte des
process losses. pertes en cours de procédé.
Les emballages de plastique au Canada – 1 535 millions de tonnes
o ~47 % des déchets plastiques proviennent des emballages - FAQ on Plastics, Our World in Data.
English Français
2.01 Billion Tons 2,01 milliards de tonnes
Global Waste Déchets dans le monde
34 Million Tons 34 millions de tonnes
Canada Waste Déchets au Canada
3.268 Million Tons 3 268 millions de tonnes
Canda Plastic Waste Déchets plastiques au Canada
1.535 Million Tons 1 535 million de tonnes
Canada Plastic Packaging Déchets plastiques issus d’emballages au Canada
[4]
D. Tsiamis, « Role of plastics in decoupling municipal solid waste and economic growth in the U.S. », Waste
Management, 2018, vol. 77, pp. 147-155.
[5]
o Comment l’emballage contribue à prévenir le gaspillage alimentaire, Denkstatt
Husky Systems - J. Galt 7 Avril 2021500, rue Queen Sud, Bolton,
Ontario, Canada L7E 5S5
Tél. : 905-951-5000
English Français
Recorded changes of food waste shares due to Baisse du gaspillage alimentaire observée à la suite
changes in packaging: d’une modification de l’emballage
Sirloin steak: Biftèque de surlonge
“Bergbaron” cheese: Fromage Bergbaron
Yeast bun: Petit pain
Garden cress: Cresson
Cucumber: Concombre
Ajout d’un film de polyéthylène de 1,5 g à un concombre de 480 g : la vie du concombre est prolongée de
3 à 14 jours et le gaspillage alimentaire chez le détaillant est réduit de 50 %.
Quantifying the value of packaging as a strategy to prevent food waste in America, Ameripen
English Français
Food Item Aliment
GHG Emissions Ratio: Food to Packaging Ratio d’émission de GES : aliment/emballage
Ham (cooked) Jambon (cuit)
Beef Boeuf
Cucumber Concombre
Whole Chicken Poulet entier
Cheese Fromage
Fish Poisson
Pasta Pâtes
Source: Sealed Air, Internal Life Cycle Study 2017 Source : Sealed Air, Internal Life Cycle Study 2017
[6]
Pour les fins de notre étude, nous avons exploré les options autres que le plastique.
• L’aluminium est un bon matériau : il est léger, il bloque la lumière et, dans la plupart de ses applications, il est
incassable. Il s’agit toutefois d’une matière réactive, de sorte que les boîtes d’aluminium sont couvertes de plastique. En effet,
l’intérieur des contenants d’aluminium est couvert d’un film de plastique pour empêcher l’aluminium de réagir avec l’aliment
ou la boisson qu’il protège. De nos jours, l’aluminium est une matière hautement recyclée, mais les nouveaux contenants ne
peuvent pas être fabriqués entièrement de matériaux recyclés. L’extraction et la production d’aluminium sont des activités qui
perturbent grandement le milieu naturel et, comme son point de fusion est plus élevé, il est considérablement plus énergivore
que le plastique. À des fins d’illustration, signalons que remplacer les bouteilles en PET produites au Canada par des cannettes
d’aluminium générerait 266 000 tonnes d’émissions de carbone de plus, exigerait l’extraction à ciel ouvert de 133 380 tonnes
de bauxite et 38 532 tonnes de boue rouge, une substance véritablement toxique [12].
Husky Systems - J. Galt 8 Avril 2021500, rue Queen Sud, Bolton,
Ontario, Canada L7E 5S5
Tél. : 905-951-5000
• Le verre est un matériau exceptionnel : il est hygiénique, réutilisable et a un toucher remarquable. Cependant, il est
lourd et cassant; sa production et son recyclage sont les plus énergivores. Parce que le verre est cassant, il requiert un
emballage secondaire additionnel pour la distribution. Le verre cassé est dangereux. Parce que le verre est lourd, sa distribution
exige beaucoup plus d’énergie. À des fins d’illustration, signalons qu’en remplaçant simplement les bouteilles en PET produites
au Canada par des contenants de verre, on générerait 463 000 tonnes d’émissions de carbone de plus [12].
• À première vue, le papier semble une bonne option de remplacement. Toutefois, ses applications sont limitées parce
qu’à lui seul, il ne peut pas contenir des liquides ou des gras. Tout comme l’aluminium, il requiert des couches protectrices et
des agglomérants pour être utilisé à ces fins, ce qui le transforme en un matériau composite multimatériaux difficile à recycler.
Même dans le cas d’applications sans humidité, le papier ne peut être recyclé que 5 à 7 fois avant que ses fibres ne deviennent
trop courtes pour être réutilisées. En raison de ces limitations, il faut continuellement exploiter de nouvelles forêts pour
combler le vide. Par exemple, on estime que le fait de remplacer les sacs de plastique par des sacs de papier en Europe a
multiplié par 1,6 les émissions de carbone, a nécessité la coupe de 2,2 millions d’arbres et a exigé une quantité additionnelle
d’eau douce équivalant à 60 000 piscines olympiques.
• Nouveaux biomatériaux perfectionnés – Nous participons à la mise à l’essai de nombreux nouveaux matériaux
prometteurs, mais, comme ils ne possèdent pas pour l’instant la combinaison des qualités du plastique (fonctionnalité,
empreinte environnementale totale, polyvalence), on ne peut pas les considérer comme un remplaçant adéquat.
English Français
Sustainability Facts Faits sur la durabilité
per 500ml par 500 ml
per 355ml par 355 ml
per 1000ml par 1000 ml
Amount Quantité
Carbon Foot Print Empreinte carbone
Number of times for Recycling Nombre de fois au recyclage
Infinite Infini
5-7x 5 à 7 fois
Back to Consumer Retour au consommateur
5 days 5 jours
60 days 60 jours
30 days 30 jours
Husky Systems - J. Galt 9 Avril 2021500, rue Queen Sud, Bolton,
Ontario, Canada L7E 5S5
Tél. : 905-951-5000
N/A Sans objet
Volume to Weight Volume au poids
Melting Energy Énergie de fusion
Toxicity Toxicité
Inert Inerte
Reactive Réactif
PCR Capability Capacité en matière de résines recyclées
Process Temperature Température du procédé
Composite Structure Structure du composite
Mono Mono
Multi-layer Multicouches
English Français
TO REPLACE PLASTIC BAGS WITH PAPER BAGS POUR REMPLACER LES SACS DE PLASTIQUE PAR DES
REQUIRES SACS DE PAPIER, IL FAUT
2.7X MORE ENERGY 2,7X PLUS D’ÉNERGIE
1.6X MORE CARBON DIOXIDE EMISSIONS 1,6X PLUS D’ÉMISSIONS DE DIOXYDE DE CARBONE
17X MORE WATER USAGE 17X PLUS D’EAU
“It has also been estimated that replacing the plastic « On estime également que remplacer les sacs de
bags in the EU would require cutting down an plastique dans l’Union européenne exigerait la coupe
astonishing 2.2 million more trees per year and de 2,2 millions d’arbres de plus par année, ce qui est
require 60 000 Olympic swimming pools more water.” ahurissant, et une quantité additionnelle d’eau
équivalant à 60 000 piscines olympiques. »
o Life cycle assessment of various ALPLA packaging units and alternative materials, C7-Consult.
o Plastics Paradox, Dr. Chris DeArmitt, FRSC.
[7]
Paramètre PET Aluminium Verre Papier
Multimatériau Mono Aluminium + papier Mono Papier + pellicule ou
additif
Empreinte carbone500, rue Queen Sud, Bolton,
Ontario, Canada L7E 5S5
Tél. : 905-951-5000
Innocuité alimentaire En grande partie inerte o Réactif Inerte Dépend de la pellicule,
o Contamination sur p. ex. PFAS
couvercle
Mines / Forêts 1 à 1,5 tonne de boue o Le sable est le Consomme des arbres et
rouge matériau le plus rend nécessaire la
souvent extrait gestion des forêts
o Le sable de qualité
devient plus rare
Rythme 5 jours 60 jours 30 jours S/O pour les boissons
English Français
Fossil Based Thermo Plastics Matériau thermoplastique à base de combustible
fossile
PET PET
PET w/additive PET avec additif
Bio-Sourced Thermo Polymer Polymère thermoplastique de source biologique
PEF PEF
Bio-PET Bio-PET
Bio-PET w/additive Bio-PET avec additif
PHB(V) (PHA) PHB(V) (PHA)
PLA PLA
PBS PBS
Natural Materials Matériaux naturels
Cellulose w/PHA Cellulose avec PHA
Functionality Fonctionnalité
Sustainability Durabilité
Compatibility to existing recycling system Compatibilité avec le système de recyclage existant
Conversion Conversion
Industrialization Industrialisation
o Life Cycle Inventory of Three Single-Serving Soft Drink Containers, Franklin Associates.
o National Overview: Facts and Figures on Materials, Wastes and Recycling, United States Environmental
Protection Agency.
o Responsible Sourcing - Paperboard, TetraPak.
o Recycling Unpacked, Assessing the circular potential of beverage containers in the United States,
Metabolic
o Glass Recycling Facts, Glass Packaging Institute.
Husky Systems - J. Galt 11 Avril 2021500, rue Queen Sud, Bolton,
Ontario, Canada L7E 5S5
Tél. : 905-951-5000
o K. Evans, The History, Challenges and New Developments in the Management and Use of Bauxite Residue,
Journal of Sustainable Metallurgy, 2016, vol. 2, pp. 316-331.
o Matthew Hall, 6 things you need to know about sand mining, Mining Technology.
o 5 jours pour le PET – Ce chiffre est tiré de discussions entre Husky et deux de ses clients (un en Allemagne
et un en Ontario) qui possèdent ou exploitent une installation de recyclage en circuit fermé.
o Aluminum Can Recycling Holds at Historically High Levels, 2014, The Aluminum Association
o Benefits of Glass Packaging, Glass Packaging Institute.
o Plastics and Sustainability: A Valuation of Environmental Benefits, Costs and Opportunities for Continuous
Improvement, American Chemistry Council & TRUCOST.
[8]
English Français
World Medical Disposable Raw Material Demand Demande mondiale – matériel médical de base jetable
By Product Group & Region Par groupe de produits et région
(million dollars) (million de dollars)
Item Article
Medical Disposables Raw Materials By Product Group: Matériel médical de base jetable par groupe de
produits
Plastic Resins Résines de plastique
Nonwoven Fabrics Tissus non tissés
Elastometric & Rubber Materials Matériaux à base d’élastomères et de caoutchouc
Paper & Paperboard Papier et carton
Metals Métal
Glass Verre
Other Raw Materials Autres matériaux de base
Source: The Freedonia Group Source : The Freedonia Group
In 2020, Plastic counts 72.8% En 2020, le plastique compte pour 72,8 %
In 2025, plastics expects to be 73.5% En 2025, on s’attend à ce que le plastique compte
pour 73,5 %
[9]
Husky Systems - J. Galt 12 Avril 2021500, rue Queen Sud, Bolton,
Ontario, Canada L7E 5S5
Tél. : 905-951-5000
English Français
Canada Syringes Market Marché des seringues au Canada
Consumptions: US$178M Consommation : 178 millions de dollars américains
(3 year average) (moyenne sur 3 ans)
Import: US$125M Importation : 125 millions de dollars américains
(3 year average) (moyenne sur 3 ans)
% of import: 70.4 % des importations : 70,4 %
Country of Import Pays d’importation
UNITED STATES 70% ÉTATS-UNIS 70 %
CHINA 8% CHINE 8 %
MEXICO 3% MEXIQUE 3 %
GERMANY 2% ALLEMAGNE 2 %
SWITZERLAND 2% SUISSE 2 %
PHILIPPINES 2% PHILIPPINES 2 %
JAPAN 2% JAPON 2 %
SINGAPORE 1% SINGAPOUR 1 %
UNITED KINGDOM 1% ROYAUME-UNI 1 %
Others 9% Autress 9 %
Reference: Consumption from Globaldata Source : Consumption, Globaldata
Import data from Datamyne Données provenant de Datamyne
[10]
o FR – Étude économique sur l’industrie, les marchés et les déchets du plastique au Canada : rapport
sommaire, https://www.canada.ca/fr/environnement-changement-climatique/services/gestion-
pollution/publications/rapport-dechets-plastiques.html.
o Emplois directs = 93 000 d’après l’Étude sur l’industrie, les marchés et les déchets du plastique au Canada.
o Emplois indirects = 3 x emplois directs = 3 x 93 000 = 279 000; Nombre total d’emplois = 93 000 + 279 000
= 372 000 emplois.
[11]
Husky Systems - J. Galt 13 Avril 2021500, rue Queen Sud, Bolton,
Ontario, Canada L7E 5S5
Tél. : 905-951-5000
English Français
Investment in recycling value recovery streams Investissement dans les catégories de récupération
de la valeur liée au recyclage
Biomass By-products Sous-produits de la biomasse
Fossil Fuel Combustible fossile
Plastic Mfg. Fabrication de plastique
Resin Résine
Plastic Product Produit de plastique
Consument Consommateur
Waste to Fuel De déchet à combustible
Difficult to Recycle Plastic Plastique difficile à recycler
Advanced Recycling Recyclage perfectionné
Challenging to Recycle Plastic Plastique dont le recyclage présente un défi
Mechanical Recycling Recyclage mécanique
Easy to Recycle Plastic Plastique facile à recycler
There is more than just mechanical recycling, there Il y a plus que le recyclage mécanique. On annonce
are new innovations announced everyday to recycle constamment de nouvelles façons de recycler divers
a variety of materials, products and mixed plastic matériaux, produits et déchets plastiques mélangés.
waste.
Fuel Combustible
Energy Énergie
Recycling Stream Catégorie de recyclage
o Norvège – taux de collecte de PET : 97 %
o PET plastic bottle recycling rates in select countries 2018, Ian Tiseo, Statista.
o Allemagne – taux de collecte de PET : 97 %
o Global Deposit Book 2020, chapitre sur l’Europe, Reloop Platform.
o Fait concernant rPET
o Bouteille à bouteille
En 2018, quantité annuelle de rPET bouteille à bouteille à l’échelle mondiale :
845 000 tonnes
• Aluminum vs plastic: who’ll win the water bottle war?, Wood Mackenzie.
Poids moyen d’une bouteille de PET : 22 g 38,5 milliards de bouteilles recyclées
On estime que le Canada utilise 7,6 milliards de bouteilles PET (GlobalData).
Husky Systems - J. Galt 14 Avril 2021500, rue Queen Sud, Bolton,
Ontario, Canada L7E 5S5
Tél. : 905-951-5000
La quantité annuelle de rPET utilisée dans des applications bouteille à bouteille à
l’échelle mondiale équivaut à environ 5 fois la consommation annuelle de bouteilles PET
au Canada.
o rPET en Allemagne
540 000 tonnes de PET sont consommées en Allemagne (Annual European Survey on
PET Recycle Industry, ICIS).
Taux de recyclage de PET : 93,5 % (Système de consignation et collecte combinés –
kunststoffverpackungen 2018 Get the facts PET drinking bottles).
Poids moyen d’une bouteille de PET : 22 g 23 milliards de bouteilles.
On estime que le Canada utilise 7,6 milliards de bouteilles PET (GlobalData).
La quantité de rPET transformé en Allemagne équivaut à environ 3 fois la consommation
de bouteilles de PET au Canada.
[12]
L’impact environnemental lié à la conversion du système PET canadien à d’autres options
• On estime que le Canada utilise 7,6 milliards de bouteilles de PET (GlobalData).
• Scénario 1 – Le Canada échange ses bouteilles de PET pour des cannettes d’aluminium
o Impact additionnel en matière de boue rouge et d’activités minières
Si toutes les bouteilles de PET sont échangées pour des cannettes, on estime la quantité
additionnelle de boue rouge à 38 532 tonnes.
On estime que 29 640 tonnes d’aluminium primaire et 133 380 tonnes de minerai de
bauxite seraient nécessaires.
o Impact en matière d’émissions de gaz à effet de serre
266 000 tonnes de CO2 additionnelles.
• Scénario 2 – Le Canada échange ses bouteilles de PET pour des bouteilles de verre
o Impact en matière d’émissions de gaz à effet de serre
Si toutes les bouteilles de PET sont échangées pour des bouteilles de verre,
463 600 tonnes de CO2 seraient émises.
Suppositions concernant la boue rouge et l’aluminium
• On estime que chaque cannette contient 70 % de matériau recyclé
o Source : The Aluminum Association.
• Une cannette de 13 g contient 3,9 g d’aluminium primaire
• On estime qu’il faut 1,3 tonne de boue rouge par tonne d’aluminium primaire
o Environmental profile report for the European aluminum industry, 2013, European Aluminum
Association
o 5,07 g de boue rouge par cannette.
• Chaque tonne d’aluminium primaire exige 4,5 tonnes de minerai de bauxite (Ressources naturelles
Canada).
Suppositions concernant les émissions de gaz à effet de serre
• Quantité moyenne de gaz à effet de serre – bouteille de PET = 115 g d’équivalent de dioxyde de carbone
par bouteille.
• Quantité moyenne de gaz à effet de serre – cannette d’aluminium = 150 g d’équivalent de dioxyde de
carbone par cannette.
Husky Systems - J. Galt 15 Avril 2021500, rue Queen Sud, Bolton,
Ontario, Canada L7E 5S5
Tél. : 905-951-5000
• Quantité moyenne de gaz à effet de serre – bouteille de verre = 176 g d’équivalent de dioxyde de carbone
par bouteille
o Source : Life Cycle Inventory of Three Single-Serving Soft Drink Containers, 2009, Franklin
Associates (anglais seulement) – converti par unité d’emballage.
Husky Systems - J. Galt 16 Avril 2021Vous pouvez aussi lire
