Modèles in vitro et précliniques pour l'étude des effets des prébiotiques et des probiotiques sur la santé humaine et animale - UMR ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Modèles in vitro et précliniques pour l'étude des effets des prébiotiques et des probiotiques sur la santé humaine et animale Benoit Cudennec UMR transfontalière INRAe 1158 - BioEcoAgro Institut Charles Viollette Université de Lille 1
INTRODUCTION UMR transfontalière INRAe 1158 - BioEcoAgro Création de l’ICV UMR transfontalière BioEcoAgro 2015 2020 Pôle 1 Pôle 2 Pôle 3 Systèmes de culture Biomolécules d’origines Formulation, qualité et sécurité innovants pour la végétale et microbienne: des aliments transition dans le contexte de l’identification à la Nutrition-Santé du changement climatique bioproduction 2
INTRODUCTION UMR transfontalière INRAe 1158 - BioEcoAgro Nadia Everaert Rozenn Ravallec ● Plateau technique bioactivités ● Ferme expérimentale ● Plateforme PHExMAR 3
Modèle de digestion statique in vitro Biosystème intégré INFOGEST Protocole in vitro de digestion statique Brodkorb et al. Nature Protocols (2019): 991-1014. Oral phase salivary fluid amylase (75 U/mL) 2 min, 37°C, pH 7 Gastric phase Oral bolus with gastic fluid pepsin, gastric lipase 2h, 37°C, pH 3 Intestinal phase gastic chyme and intestinal fluid pancreatin 2h, 37°C, pH 7 Barrière intestinale (BI) (Caco-2/HT29-MTX) ● Adaptabilité du protocole Enfant, personne âgée Animaux (chien, porc…) Physiopathologies (inflammation intestinale) 5
Modèle de digestion statique in vitro Probiotiques et absorption intestinale du calcium INFOGEST Protocole in vitro de digestion statique ● Survie des souches à la digestion GI ● Transport du calcium Brodkorb et al. Nature Protocols (2019): 991-1014. 12 a a a Intracellulaire Oral phase a a a a a Log (CFU.mL-1) b b b salivary fluid b b bb bb b 1.6 L. plantarum 46a** 1.6 L. fermentum 48a* ab Fluorescence emission 8 amylase (75 U/mL) b b 2 min, 37°C, pH 7 c 1.4 1.4 (EMt/EMt0-9s) 1.2 1.2 4 Gastric phase 1.0 1.0 Oral bolus with gastic fluid 0 10 20 30 0 10 20 30 pepsin, gastric lipase 0 2h, 37°C, pH 3 Time (s) b he tum a ck d b b de icu a a en b 46 48 56 15 49 r u i 50 62 9 ei rm kii m s s m i no as u tu Intestinal phase c c r e e L. aci en en L. nta Au travers de la BI L. vet ru L. rm f lb lb a gastic chyme and intestinal fluid l pl de fe fe a pancreatin 1.2 L. fir L. L. ke 2h, 37°C, pH 7 *** L. ** Basal side calcium (fold of t=30 min) ** concentration ● RT-qPCR 1.1 * 1.0 Barrière intestinale (BI) 0.9 (Caco-2/HT29-MTX) d b 6a 0b a S 9b 48 49 15 PB rm m 4 i5 ei m us s ki as n u tu ec tic ie c ar en c ru L. e t fa an lv lb no he pl de fe a L. L. fir L. L. ke ● Caractérisation des souches probiotiques L. Survie Cytotoxicité Adhésion Raveschot, et al. « Probiotic Lactobacillus Strains from Mongolia Improve Calcium Transport and 6 Uptake by Intestinal Cells in Vitro ». Food Research International 133 (2020): 109201
Modèle de digestion statique in vitro Hormones intestinales Oral phase salivary fluid amylase (75 U/mL) 2 min, 37°C, pH 7 Gastric phase Oral bolus with gastic fluid pepsin, gastric lipase 2h, 37°C, pH 3 Intestinal phase gastic chyme and intestinal fluid pancreatin 2h, 37°C, pH 7 Barrière intestinale Modifié d’après Duca, et al. Nature Communications (2021): Cellules épithéliales (Caco-2/HT29-MTX) Cholecystokinines (CCK) Induction de la satiété: Cellules Augmentation des secrétions gastriques, diminution de la vidange entérodendocrines gastrique, voies vagales afférentes (CCK1R) EEC (lignée STC-1) Glucagon-like Peptide 1 (GLP-1) ● Sécrétion des hormones intestinales Induction de la satiété par ralentissement de la vidange gastrique, GLP1R Cholecystokinines (CCK) (cerveau) Glucagon-like peptide 1 (GLP-1) Incrétine: Stimule la sécrétion d’insuline glucose-dépendante par les cellules 7 Peptide insulinotrope dépendant du glucose (GIP) bêta pancréatiques
Modèle de digestion statique in vitro Probiotiques inflammation et métabolisme 1600 A. IL-10 ● Inflammation a 1200 Oral phase ab salivary fluid 800 amylase (75 U/mL) Col 10 bc 2 min, 37°C, pH 7 400 c c c c pg.mL-1 0 160 ● métabolisme B. IL-12 Gastric phase a Oral bolus with gastic fluid 120 8 pepsin, gastric lipase A 2h, 37°C, pH 3 *a *a 80 active GLP-1, fold induction 6 *a 40 Intestinal phase *b b b b b b b gastic chyme and intestinal fluid 4 *b *a 0 ol s 96 95 92 G ntr ng um la cti B3 B3 B3 3R pancreatin *ab *b *a Co B. lo L. ICV ICV ICV *c *c 2h, 37°C, pH 7 b 2 0 180 Control 2,5 H2O2 a B Barrière intestinale ICVB392 *a 160 ICVB395 a ICVB396 2,0 a a Cellules épithéliales a *a *a 140 3RG a a TEER (% of T0) CCK, fold induction *a *a (Caco-2/HT29-MTX) ab *a *a ab 1,5 ab ab ab ab b b 120 b bc b abc 1,0 c bc ab 100 b Cellules bc bc b c bc c 0,5 entérodendocrines 80 bc EEC (lignée STC-1) 0,0 60 Control IVCB392 ICVB395 ICVB396 3RG 0 20 40 60 80 100 120 140 Time (min) ● Sécrétion des hormones intestinales ● Renforcement de la barrière intestinale Cholecystokinines (CCK) Belguesmia, et al. « In vitro probiotic properties of selected lactobacilli and multi-strain consortium on immune Glucagon-like peptide 1 (GLP-1) function, gut barrier strengthening and gut hormone secretion ». 8 Peptide insulinotrope dépendant du glucose (GIP) Journal of Functional Foods 57 (2019): 382-91.
Modèle cellulaire STC-1 Screening pour études in vivo ● in vitro ● in vivo Alard, et al. « Multiple Selection Criteria for Probiotic Strains with High Potential for Obesity Management ». Nutrients 13, no 3 (2021): 713. Dr. Corinne Grangette 10 U1019—UMR 9017—CIIL—Centre d’Infection et d’Immunité de Lille, Institut Pasteur de Lille
Modèle cellulaire STC-1 In vivo / in vitro Laits maternisés PL: Lipides d’origine végétale DL: Lipides d’origines laitière et végétale (50/50) DL+LF: DL supplémenté avec Lactobacillus fermentum Porcelet Yucatan Prélèvements contenus intestinaux Cellules entérodendocrines (STC-1) GLP-1 11
Modèle cellulaire STC-1 In vivo / in vitro Laits maternisés PL: Lipides d’origine végétale ● in vivo DL: Lipides d’origines laitière et ● in vitro végétale (50/50) DL+LF: DL supplémenté avec Lactobacillus fermentum Porcelet Yucatan Prélèvements contenus intestinaux Cellules entérodendocrines (STC-1) Lemaire, et al. « Addition of Dairy Lipids and Probiotic Lactobacillus Fermentum in Infant Formulas Modulates GLP-1 Proteolysis and Lipolysis With Moderate Consequences on Gut Physiology and Metabolism in Yucatan Piglets ». Frontiers in Nutrition 8 (2021). Dr. Isabelle Le Huërou-Luron 12 Institut NuMeCan, INRAe, INSERM, Univ Rennes, St-Gilles
Effets des prébiotiques In vitro / in vivo ● Stimulation de la sécrétion ● Analyse métagénomique des hormones intestinales chicorée racines torréfiées ● Contenus en métabolites (ACP) Fouré, et al. « Chicory Roots for Prebiotics and Appetite Regulation: A Pilot Study in Mice ». 13 Journal of Agricultural and Food Chemistry 66, no 25 (2018): 6439-49.
Effets des prébiotiques In vivo ● Expression génique (biopuces à ADN) ● Abondance relative des phylums bactériens Farines de chicorée ● Dosage des hormones circulantes Pouille, et al. « Chicory Root Flour – A Functional Food with Potential Multiple Health Benefits 14 Evaluated in a Mice Model ». Journal of Functional Foods 74 (2020)
Probiotiques et prébiotiques in vitro Biosystème intégré / modèle d’inflammation intestinale Oral phase salivary fluid Prélèvement amylase (75 U/mL) apical 2 min, 37°C, pH 7 Activité pro et anti- inflammatoire Gastric phase - IL10 Oral bolus with gastic fluid - TNF- pepsin, gastric lipase Non stimulé (NS) - IL1- 2h, 37°C, pH 3 - IL8 Intestinal phase gastic chyme and intestinal fluid pancreatin Prélèvement 2h, 37°C, pH 7 basolatéral Activité anti-oxydante - MDA Intégrité de barrière Stimulé (S) Prélèvement - RT-qPCR Apical: Exposition au LPS du « tissus » (jonctions serrées) du côté apical - TEER pendant le contact Barrière intestinale: (Caco-2/HT29-MTX) Basolatéral: Macrophage (U937) ● Inflammation intestinale in vitro 15
in vivo Gembloux ferme expérimentale ● Alimentation et stratégies nutritionnelles ● Modulation du microbiote intestinal ● Propriétés du chymes Analyse du microbiote (qPCR, 16S sequencing) Viscosité pH ● Modulation des acides gras à chaines ● Perméabilité intestinale courtes (SCFA) et des métabolites In vivo et ex vivo intermédiaires (chambres de Ussing) SCFA (HPLC), et metabolomics (LC-MS and Prélèvements GC-MS) ● Renforcement de la barrière ● Réduction de l’inflammation intestinale intestinale Morphologie intestinale (hauteur des Cibles de l’inflammation Intestinale microvillosité, profondeur des cryptes) (ELISA + High Throughput PCR, RNA-seq) Porcelets (24 box) 16 Dufourny, et al. « Apple Pomace and Performance, Intestinal Morphology and Microbiota of Weaned Piglets—A Weaning Strategy for Gut Health? » Microorganisms 9, no 3 (2021)
Modèle de digestion du porcelet in vitro Gembloux ferme expérimentale Modèle in vitro simulant les 3 étapes de la digestion gastrointestinale du porcelet Estomac et intestin Pepsine pancréatine Absorption intestinale Dialyse Fermentation colique Fèces inoculum + digestats + transporteur de mucines 17
Modèle de digestion du porcelet in vitro Gembloux ferme expérimentale ● Production de gaz Modèle in vitro simulant les 3 étapes de la digestion gastrointestinale du porcelet Estomac et intestin Pepsine pancréatine ● Modulation de la production des SCFA Absorption intestinale Dialyse Fermentation colique Fèces inoculum + digestats + transporteur de mucines Uerlings, et al. « In Vitro Prebiotic Potential of Agricultural By-Products on Intestinal Fermentation, Gut Barrier and Inflammatory Status of Piglets ». British Journal of Nutrition (2020). 18
Probiotiques et prébiotiques in vivo Gembloux ferme expérimentale ● Microbiote séquençage 16s Modèle in vitro simulant les 3 étapes de la digestion gastrointestinale du porcelet Estomac et intestin Pepsine pancréatine Absorption intestinale Dialyse Inuline et racine de chicorée Fermentation colique Fèces inoculum + digestats + transporteur de mucines Bactéries productrices de butyrate Uerlings, et al. « In Vitro Prebiotic Potential of Agricultural By-Products on Intestinal Fermentation, Gut Barrier and Inflammatory Status of Piglets ». British Journal of Nutrition (2020). 19
Probiotiques et prébiotiques in vivo Gembloux ferme expérimentale ● RT-qPCR Modèle in vitro simulant les 3 étapes de la digestion gastrointestinale du porcelet Estomac et intestin Pulpe de chicorée Pepsine pancréatine Cellules épithéliales intestinales (lignée IPECJ2) Absorption intestinale Dialyse Fermentation colique Fèces inoculum + digestats + transporteur de mucines Uerlings, et al. « In Vitro Prebiotic Potential of Agricultural By-Products on Intestinal Fermentation, Gut Barrier and Inflammatory Status of Piglets ». British Journal of Nutrition (2020). 20
Conclusion et perspectives Valorisation des ressources et préservation de l’environnement et de la santé (One health) Importance de développer de nouveaux modèles in vitro (3R) Nécessité de valider ces modèles par des confrontations in vivo & clinique … Et les post-biotiques (Fermentation) - peptides bioactifs et autres polyphénols - molécules antagonistes (bactériocines)… 21
Merci de votre attention! 22
Vous pouvez aussi lire