Peut-on (ré)concilier population et environnement ? - Jacques Véron Société Démographique Francophone de Belgique (SDFB) - Société ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Peut-on (ré)concilier population et environnement ? Jacques Véron Société Démographique Francophone de Belgique (SDFB) « Pour sauver la Terre, faut-il arrêter de faire des enfants ? » 12 juin 2019
La population mondiale dans l’histoire longue Jean-Noël Biraben, « L’évolution du nombre des hommes » Population & Sociétés n°394, octobre 2003 4
1968: Le biologiste Paul R. Ehrlich et la bombe « P » (The Population Bomb) “ The causal chain of the deterioration is easily followed to its source. Too many cars, too many factories, too much detergent, too much pesticide, multiplying contrails, inadequate sewage treatment plants, too little water, too much carbon dioxide – all can be traced easily to too many people.” An American Baby: • “It’s not a baby, it’s Superconsumer.” • And he will live a long time. The Population Bomb, 1968 6
1969. Un parallèle entre danger nucléaire et danger démographique? Vitesse de croissance : 1 à 2 : 130 ans 2 à 3 : 33 ans 3 à 4 : 14 ans 4 à 5 : 13 ans Bergstrom 5 à 6 : 12 ans Too Many, 1969 6 à 7 : 12 ans 7
Retour sur le « principe de population » (1798) « I said that population, when unchecked, increased in a geometrical ratio; and subsistence for man in an arithmetical ratio. » Malthus, An Essay …, 1798 Frein actif (mortalité) Frein préventif (nuptialité) 9
John Stuart Mill (1848) : un état stationnaire inéluctable Principes d’économie politique « Il n’y a pas grand plaisir à considérer un monde où il ne resterait rien de livré à l’activité spontanée de la nature, où tout rood de terre propre à produire des aliments pour l’homme serait mis en culture ; où tout désert fleuri, toute prairie naturelle seraient labourés ; où tous les quadrupèdes et tous les oiseaux qui ne seraient pas apprivoisés pour l’usage de l’homme, seraient exterminés comme des concurrents qui viennent lui disputer sa nourriture ; où toute haie, tout arbre inutile seraient déracinés ; où il resterait à peine une place où put venir un buisson ou une fleur sauvage, sans qu’on vint aussitôt les arracher au nom du progrès de l’agriculture. Si la terre doit perdre une grande partie de l’agrément qu’elle doit à des objets que détruirait l’accroissement continu de la richesse et de la population, et cela pour nourrir une population plus considérable, mais qui ne serait ni meilleure, ni plus heureuse, j’espère sincèrement pour la postérité, qu’elle se contentera de l’état stationnaire longtemps avant d’y être forcée par la nécessité. » 10
Des hypothèses de fécondité contrastées 11
Projections de la croissance démographique mondiale : 1950-2100 12
Un peuplement très inégal de la planète Source : CIESN 13
Un discours très rassurant 14
Laissez faire ou agir ? (I) Politique de population ou politique de développement ? Conférence de la population de Bucarest, en 1974. S’exprimant du « Groupe des 77 » et de la Chine, le représentant de l’Algérie lance un slogan devenu célèbre : « le développement est le meilleur contraceptif » (Development is the best contraceptive). En opposition à la volonté de la délégation américaine d’imposer comme préalable à toute aide une réduction de leur fécondité, les délégués du Groupe des 77 et de la Chine estimaient inutile la distribution de préservatifs ou la mise en place de services de planification familiale quels qu’ils soient, sans de meilleures conditions de vie des populations : le développement serait une préalable à toute forme de régulation démographique. 15
Laissez faire ou agir ? (II) La politique de population indienne 16
Laissez faire ou agir ? (II) Retour sur le fameux « Croître ou vieillir » d’Alfred Sauvy : Le cas chinois Isabelle Attané, « La fin de l’enfant unique en Chine ? », Population et Sociétés n° 535, Ined, juillet/août 2016. Abandon de la politique de l’enfant unique (2015) : de peur d’un vieillissement trop rapide de la population la Chine entend abandonner dans le Code civil en préparation toute référence au contrôle des naissances en 2020. https://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2018/08/28/la-chine-va-mettre-fin-17 a-sa-politique-de-controle-des-naissances_5347159_3216.html
Population et environnement : des effets de mode Rareté des ressources naturelles (thème de « la croissance dans un monde fini »). Modes des production et de consommation (pollution, déchets, etc.) Changement global (climat, pluies acides, couche d’ozone) Changement climatique (montée du niveau de la mer, catastrophes naturelles, etc.) 18
La décroissance : solution ou illusion? • Le commandant Cousteau prônait, il y a un peu plus de trente ans, une décroissance de la population, estimant le nombre souhaitable d’habitants sur terre de l’ordre de 700-800 millions. • Le photographe Yann Arthus-Bertrand déclarait en 2009 dans Paris Match : . lorsqu’il est question d’environnement global, on ne peut faire abstraction de l’accroissement de la population mondiale. Cela relève de l’évidence même que « passer de deux milliards d’individus à sept, ça a un impact ». . « Je crois à la décroissance ». 19
L’inertie démographique 20
Le Japon : basse fécondité et « bouleversement des âges » 21
Le Japon : une expérience naturelle de décroissance : Le Monde, 29 avril 2019 « Maisons fantômes, écoles fermées… au Japon, le vieillissement de la population transforme le paysage rural » Villages dépeuplés, maisons fantômes, écoles Population de reconverties… la population du Japon vieillit, et Années 65 ans et + vite. Au point que l’Archipel deviendra bientôt le 2019 28% premier pays dit « ultra-âgé » de la planète, avec 2040 36% près de 28 % ses habitants âgés de 65 ans et 2060 40% plus. 22
Une planète « mobile » (I) : importance des migrations intra-régionales Source: United Nations, 2015 23
Une planète « mobile » (II) : les migrations environnementales comme une fatalité ? 1995 24
Eléments d’une arithmétique écologique • L’équation élémentaire de l’environnement : I=PxAxT P: Population; A : Affluence (consommation par tête), T : Processus technologique • Petite simulation élémentaire : - Au temps 0 : 7 = 7 x 1 x 1 - Au temps t : . 10 = 10 x 1 x 1 . 12 = 10 x 1,2 x 1 . 7,2 = 10 x 1,2 x 0,6 25
Les objectifs de développement durable : quel réalisme? 26
Quel monde demain ? L’éphémère et le durable
Vous pouvez aussi lire