PORTS ET INDUSTRIES NAVALES ET NAUTIQUES
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
© ISTOCK / Milena Pigdanowicz-Fidera CONCEPTION GRAPHIQUE : AGENCE POLLEN • MARSEILLE PORTS NAVALES ET NAUTIQUES ET INDUSTRIES 1
FEUILLE DE ROUTE 2022-2027 Feuille de route STRUCTURER, 2022-2027 PORTS ET INDUSTRIES COORDONNER, VALORISER L’INNOVATION DANS LES PORTS, Carte zone de vocations : toutes les zones de vocation LES TRANSPORTS Les ports et les activités asso- ciées engendrent des retom- leviers spécifiques ; le DSF Méditerranée propose toute- et de l’écoconception tiendra une place fondamentale. MARITIMES, bées économiques majeures fois la mise en œuvre de gou- sur la façade méditerranéenne. vernances intégratrices de Outre l’enjeu majeur de la plusieurs activités et enjeux structuration de la R&D, La définition et la gestion des associés. par un lien renforcé entre LES INDUSTRIES impacts environnementaux, les acteurs nationaux et les comme des opportunités éco- Cette gouvernance portera sur besoins ou opportunités de la nomiques à valoriser, sont tou- l’innovation, la recherche et le façade, d’autres actions seront tefois à distinguer finement développement, notamment nécessaires pour renforcer la NAUTIQUES par filières : les enjeux des autour de deux sujets majeurs : résilience de ces filières éco- ports de plaisance, souvent la réduction de l’empreinte nomiques fortement impactées conjugués à une activité de environnementale des activi- par la crise sanitaire. pêche en Méditerranée, ne tés et leur accompagnement ET NAVALES recoupent pas exactement vers le monde de demain Tels sont en quelques mots ceux des ports de commerce (numérique, transmission les objectifs des actions du et ceux des industries navales des savoirs-faire, coopéra- DSF Méditerranée présentées sont à différencier de ceux des tion inter-portuaire, etc), où dans ce chapitre. industries nautiques. Chaque le soutien au développement activité a ses difficultés et ses de modes de propulsion propre © ISTOCK / Gilles_Paire 2 3
FEUILLE DE ROUTE 2022-2027 © ISTOCK / PAULVINTEN © ISTOCK / © DIRM TeamDAF RÉDUIRE L’EMPREINTE 1 ENVIRONNEMENTALE PORTS ET INDUSTRIES DE CES ACTIVITÉS La réduction de l’empreinte en biodiversité, complément les émissions de Sox et Nox 1.1 1.2 1.3 environnementale des ports innovant et pro-actif en matière sont en voie d’être réglemen- Réduire Réduire Réduire passe par trois leviers : la réduction des rejets, la réduc- de sensibilisation à la gestion environnementale, doit égale- tées en Méditerranée par l’OMI (via la mise en place d’une les rejets les apports les émissions tion des apports atmosphé- ment monter en puissance. zone SECA et/ou NECA), à la atmosphériques de bruit riques et la réduction des demande de la France, les émissions de bruits. Ces démarches sont tout à fait politiques régionales de Plans complémentaires aux autres escale zéro fumée doivent être Recenser et équiper en sys- Limiter/interdire les rejets des Collecter les données relatives Concernant les ports de plai- actions de réduction des rejets particulièrement accompa- tème de traitement des scrubbers (laveurs des gaz au bruit impulsif émis dans le sance, les actions relatives à portuaires portées dans le DSF gnées et soutenues. effluents les aires de caré- d’échappement des navires) à cadre d’opérations industrielles la gestion environnementale Méditerranée et particuliè- nage des ports de plaisance, boucle ouverte dans des zones et les diffuser. bénéficient, spécifiquement rement le recensement et le Enfin le port, quelle que soit des zones de mouillage et des spécifiques. en Méditerranée, de l’appui traitement des points noirs sa nature, et la zone indus- chantiers nautiques. Sensibi- • fort et structuré des unions persistants en termes de trialo-portuaire dans son liser les gestionnaires et les Réduire les apports atmosphé- portuaires, soutenues par les contaminants dus aux aires ensemble, doivent devenir usagers aux bonnes pratiques riques de contaminants liés collectivités régionales. de carénage. des outils d’aménagements de carénage. au transport maritime afin de des territoires et de recon- • valoriser les initiatives régio- Le déploiement de la norme Un travail spécifique est à quête de la biodiversité. Pour Encourager et accompagner la nales autour des Plans escale européenne Ports Propres, mener en parallèle sur la ges- ce faire, ils doivent s’intégrer réalisation de dragages mutua- zéro fumée notamment par le créée et animée par l’Union tion des sédiments de dragage, de manière dynamique à la lisés et favoriser la création soutien aux stratégies locales des ports de plaisance PACA, le du traitement de leur contami- ville. Les chartes et les projets pérenne de filières de valori- de décarbonation (GNL, GNV, Conseil régional PACA et leurs nation à leur réemploi. d’écologie industrielle territo- sation des sédiments adaptées hydrogène, voile). partenaires, en est le parfait riale sont ainsi des outils inno- aux territoires. • exemple. Offrant un dispositif Concernant les ports de com- vants qui lient le gestionnaire Favoriser les démarches « clef en main » pour le ges- merce, le trafic de marchan- portuaire, l’autorité portuaire, contractuelles de meilleure tionnaire, son appropriation par dises et le trafic de passagers la collectivité et ses citoyens, intégration des ports de plai- l’ensemble des territoires est induisent une problématique au travers d’objectifs partagés sance et de commerce dans un objectif essentiel. La cer- particulière liée à la qualité de et d’équipements solidaires et la ville, avec les usagers et les tification Ports Propres actifs l’air et aux rejets associés. Si durables. citoyens, dans un but de réduc- tion des nuisances notamment. 4 5
FEUILLE DE ROUTE 2022-2027 PORTS ET INDUSTRIES UN MONDE PORTUAIRE 2 ET INDUSTRIEL ACTEUR © ISTOCK / MusatF DE L’INNOVATION En améliorant leur gestion de leur dynamisme écono- services portuaires et environ- environnementale et en mique. Cela nécessite de faire nementaux, tant pour pallier concourant à la réduction du port un lieu de transmission à l’enjeu des places dans les des nuisances grâce à la des savoirs et de valorisation ports par la gestion dynamique recherche sur l’écoconcep- des métiers de la mer : la par exemple, que par la locali- tion et les modes de propul- coopération entre les ports sation et la déconstruction des sion propre, les ports et les de commerce, de pêche et de épaves, navires abandonnés et industries nautiques et navales plaisance, les collectivités et bateaux hors d’usage. font déjà un pas vers l’innova- les acteurs de l’éducation est tion. La réduction des impacts à structurer et à développer à Enfin, les ports gagneront est en effet concomitante à la fois autour de concepts (Port également à poursuivre la la réduction des consomma- Center) et d’évènements clefs. dynamique de coopération Renforcer le rôle du port Contribuer au dialogue entre Déployer la filière de décon- tions et donc à une meilleure initiée depuis le Pacte de comme vecteur de valorisa- l’Etat et la filière en matière struction des navires de plai- compétitivité. Un axe majeur de la stratégie Toulon : le développement de tion et de transmission des de soutien à la R&D et rendre sance par un accompagnement de développement des ports l’intermodalité et l’augmenta- savoirs-faire, enjeux et inno- plus lisible le soutien de l’Etat renforcé des éco-organismes Les ports et activités qui s’y et industries repose sur la tion de la part du report modal vations maritimes. notamment en termes de en charge de la filière dans la déroulent sont des activités transformation numérique et sont les fondamentaux de la • propulsions propres et d’éco- montée en charge de la filière, historiques qui ont façonné la digitalisation des services dynamique de l’Axe Méditer- Faire progresser la coopération conception. des particuliers, des collecti- le littoral et lui ont donné son et des entreprises, dans l’en- ranée-Rhône-Saône, qui reste inter-portuaire sur la base de • vités et des gestionnaires de identité : acteurs essentiels semble de la chaîne de produc- à consolider. stratégies communes. Accompagner la transformation ports. de l’attractivité des villes tion. Le numérique permettra • numérique des entreprises, de • portuaires, ils sont moteurs de développer de nouveaux Étendre et pérenniser les la chaîne de production (entre- Dresser au niveau de la façade démarches de gestion dyna- prises mères et sous-traitants) un bilan régulier de l’économie mique des places (à quai ou de et des produits des industries bleue et favoriser l’adéquation passage) et/ou de la propriété navales et nautiques. des besoins des acteurs avec des navires. • les opportunités de recherche. Anticiper les besoins en com- pétences et en volumes d’em- plois pour renforcer l’attracti- vité de la filière des industries maritimes. 6 7
1.1 Réduire les rejets DEMAIN AVEC D08-OE04-AN1 LE DSF MÉDITERRANÉE RÉDUIRE L’EMPREINTE D08-OE04-AN1 ENVIRONNEMENTALE Pilotes RECENSER ET ÉQUIPER EN SYSTÈME DE DDTM • DREAL • PORTS ET INDUSTRIES TRAITEMENT DES EFFLUENTS LES AIRES DE Collectivités • DEB • DIRM DE CES ACTIVITÉS CARÉNAGE DES PORTS DE PLAISANCE, DES ZONES Partenaires DE MOUILLAGE ET DES CHANTIERS NAUTIQUES. DDTM • DREAL • AERMC RÉDUIRE LES REJETS SENSIBILISER LES GESTIONNAIRES ET LES • OFB • Unions portuaire • Collectivités • Cerema USAGERS AUX BONNES PRATIQUES DE CARÉNAGE 1 Carte des vocations Priorités stratégiques Zones de vocations : 1 à 4 ; 7 à 17 ; 21 à 26 ; 28 à 30. Contribution substances dans le milieu. Les politiques locales de contrôle au titre de la police de l’eau et de l’amélioration des équipements portuaires, au bon état écologique notamment Ports Propres, ont grandement contribué à améliorer la situation ces dernières années. De nombreux efforts restent à faire, qui justifient l’action : État en 2019 : Évaluer l’état des contaminations dues évaluer l’efficacité des dispositifs de réception des huiles et autres pro- aux rejets des aires de carénages est complexe. En duits et de leur entretien, traiter la question du carénage sauvage, etc. effet, en Méditerranée, toutes les masses d’eau côtières sont en bon état chimique au titre des contaminants Amélioration attendue à moyen terme : l’action vise à suivis dans le cadre de la DCE. En revanche, au titre stopper le carénage sauvage, à inciter à la délimitation des contaminants suivis dans la DCSMM et dans le et à la mutualisation des aires de carénage et favoriser la sédiment, un non-atteinte du BEE est affirmée sur suppression des rejets de produits biocides notamment, au moins une station pour les 7 métaux évalués, pour tout en maintenant le recensement des aires de carénage la plupart des hydrocarbures (HAP) et pour tous les tous les ans. Des efforts importants de sensibilisation et de polychlorobiphényles (PCB). Un dépassement de la modification des pratiques seront portés. valeur seuil est observé au niveau des stations situées entre l’est de Fos-sur-Mer et Nice ainsi qu’en Corse pour les métaux, sur l’ensemble de la façade pour les hydrocarbures, de l’embouchure du Petit-Rhône Incidence à la Baie de Marseille et dans la Baie de Nice pour les PCB. Toutefois, le taux de contamination des sédiments socio-économique peut être historique et ne reflète pas nécessairement un rejet récent : il est donc difficile de dégager une Incidence positive à court terme sur l’image de tendance à partir des suivis de contaminants du D8. marque des ports, des collectivités littorales et D’une manière générale, l’ensemble des mesures de des plaisanciers, les pratiques n’étant plus vécues réduction des pollutions menées sur le bassin Rhô- à terme comme néfastes à l’environnement. Ce ne-Méditerranée Corse ont contribué et contribuent à changement de pratique devra s’accompagner d’un réduire les apports polluants à la mer. Le socle régle- soutien des collectivités territoriales et unions por- tuaires. Elle pourrait générer temporairement un © ISTOCK / Trygve Finkelsen mentaire mis en place et les mesures du Programme de mesures DCE associées ont régulé l’émission de surcoût du carénage lié à l’utilisation exclusive des aires autorisées et des produits écocompatibles. 8 9
2022-2027 Objectif socio-économique D08-OE04-AN1 auquel répond l’action DEMAIN AVEC LE DSF MÉDITERRANÉE Q4. Soutenir les dynamiques d’équipements et de services s’inscrivant dans une logique de développement durable Objectif environnemental PORTS ET INDUSTRIES CIBLE À ATTEINDRE (gestion des eaux usées, col- auquel répond l’action lecte des déchets...) Tendance à la baisse dans F2. Limiter les rejets dans le milieu naturel de contaminants et la dissémination d’espèces non indigènes lors du carénage le biote du nombre de non atteinte du seuil BEE. Politiques publiques des navires (plaisance et professionnels) et des équipements immergés (bouées, structures d’élevages, etc.). (D08-OE04) Maintien de la tendance complémentaires actuelle dans le sédiment. Schémas directeurs d’aménagement et de gestion des eaux (SDAGE) Rhône-Méditerranée et Corse 2022-2027 CIBLE À ATTEINDRE Tendance à la baisse du potentiel toxique des sé- SDAGE Disposition 6C-04 - Préserver le Disposition 3D-05 - Adapter la lutte diments dans les ports. milieu marin méditerranée de l’in- contre les espèces exotiques en- TENDANCE À LA HAUSSE DU NOMBRE DE PORTS Rhône-Méditerranée troduction d’espèces exotiques vahissantes aux enjeux de préser- ÉQUIPÉS D’AIRES DE CARÉNAGE DISPOSANT D’UN 100% des masses d’eaux envahissantes. vation des milieux. SYSTÈME DE TRAITEMENT DES EFFLUENTS. Orientation Fondamentale 5A Les projets de SDAGE RM et Corse côtières atteignent le bon état chimique. «Poursuivre les efforts de lutte contre les pollutions d’origine do- SDAGE Corse préconisent notamment de limi- ter les risques de dissémination mestique et industrielle » d’espèces exotiques envahissantes Orientation fondamentale 3D Autres objectifs environnementaux Disposition 5A-07- Réduire les pol- lutions en milieu marin : Réduction – Préserver et restaurer les éco- lors du carénage des navires (plai- auxquels répond l’action systèmes marins et lagunaires. sance et professionnels) et des CIBLE À ATTEINDRE des pollutions en zones portuaires Disposition 3D-01 - Résorber les équipements immergés (bouées, (aires de carénage). pollutions portuaires. structures d’élevages, …) ; Orientation fondamentale 6C Progamme de mesures DCE F1. Réduire les rejets à la mer G1. Réduire les apports et la 100% des ports équipés Disposition 3D-08 - Limiter l’intro- « Intégrer la gestion des espèces IND0501 - Mettre en place des me- de contaminants d’origine ter- présence des déchets d’origine de plans de réception et duction d’espèces non indigènes. de la faune et de la flore dans les sures visant à réduire les pollutions restre. (D08-OE07) terrestre retrouvés en mer et de traitement des déchets Disposition 3D-07 - Limiter l’in- politiques de gestion de l’eau.» troduction d’espèces marines non essentiellement liées aux industries sur le littoral. (D10-OE01) d’exploitation et des rési- indigènes. portuaires et activités nautiques. H2. Réduire les rejets d’ef- dus de cargaison des na- fluents liquides (eaux noires, G2. Réduire les apports et la vires (PRTD), individuel eaux grises), de résidus d’hy- présence de déchets en mer ou commun à plusieurs drocarbures et de substances issus des activités, usages et ports, hors petits ports de Politiques publiques dangereuses issus des navires aménagements maritimes. plaisance non commer- de commerce, de pêche ou de (D10-OE02) ciaux dont les installations complémentaires plaisance. (D08-OE03) de réception portuaires Schéma régional d’aménagement, de développement PLAN MER sont intégrées dans le durable et d’égalité des territoires (SRADDET) Région Provence- système de traitement de la Région Occitanie des déchets géré par ou Alpes-Côte d’Azur CIBLE À ATTEINDRE Règle n° 26 - Economie bleue équipements écologiques associés Action prioritaires d’ici 3 ans : pour le compte d’une mu- durable (zones de mouillage écologique en action n° 4. 100 % des ports de plai- nicipalité. Pour un développement durable de mer, équipements permettant de sance de Provence-Alpes-Côte d’Azur Tendance à la baisse de la quantité de déchets d’origine Tendance à la hausse l’économie bleue : collecter les déchets dans les ports, certifiés « Ports Propres » terrestre et/ou issus des activités maritimes les plus des ports certifiés Ports - lors du développement des activités etc.) permettant de limiter leur im- (Plan climat action n°80). représentés sur les fonds marins et sur le littoral. Propres. nautiques et récréatives, notam- pact et d’éviter les conflits d’usages. ment sur le milieu marin, prévoir des 10 11
2016-2021 D08-OE04-AN1 BILAN DES ACTIONS EXISTANTES Les eaux de carénage sont bilisation des gestionnaires échéant. Des audits réguliers PORTS ET INDUSTRIES constituées de polluants hau- et autorités portuaires dans sont menés pour garantir l’ef- tement toxiques (particules les autres régions pour aller ficacité de cette certification. « Des efforts restent à de peinture, solvants, huiles, progressivement vers la réduc- La campagne de sensibilisation faire pour déployer les hydrocarbure…) et nocifs pour tion des « points noirs », c’est- Ecogestes (voir action AT08) techniques de carénage le milieu marin. Le traitement à-dire les zones portuaires s’inscrit en cohérence avec les moins impactantes.» le plus écologique de la coque où des équipements étaient cette certification, et diffuse reste évidemment le nettoyage immédiatement nécessaires auprès des plaisanciers les manuel régulier. Il est essen- pour réduire des pollutions bonnes pratiques de carénage. tiel de caréner son navire sur chroniques. l’aire prévue à cet effet, car elle Cette certification a rencon- est équipée d’un système de Lorsqu’ils s’engagent dans la tré une grande adhésion en récupération et de traitement certification Ports Propres, les région PACA : elle commence des eaux usées. ports doivent faire les travaux aujourd’hui à s’entendre en nécessaires sur l’aire de caré- Corse et en Occitanie et pro- La certification Ports Propres nage pour l’imperméabiliser chainement dans les autres façades maritimes. Il est tou- et la réduction des « points et l’équiper d’un système de tefois évident que les acteurs noirs » : récupération et de traitement d’Occitanie et de Corse ont (cf action D10-OE02-AN2 des eaux usées pour éviter tout travaillé malgré tout cette entièrement dédiée à cette ruissellement à la mer. Les problématique. Au travers du certification) ports mettent à disposition En programme de mesures DCE, des pompes à eaux usées et les référents territoriaux de L’Union portuaire des ports eaux de fonds de cale pour SAVOIR l’Agence de l’Eau Rhône-Mé- + de plaisance et la Région Pro- éviter tout rejet d’eaux grises diterranée Corse ont mené vence-Alpes-Côte d’Azur ont et d’eaux noires à la mer. Ils localement, avec l’ensemble créé ensemble la certification mettent en place une signa- des acteurs déjà mentionnés, européenne Ports Propres. létique dédiée pour aiguiller les actions nécessaires pour Soutenue par l’Agence de l’Eau au mieux les usagers du port identifier les « points noirs » et Le film Ports Propres Rhône-Méditerranée Corse, la vers l’utilisation de chaque déployer les équipements les « Comment utiliser une aire DREAL PACA, l’ADEME et la équipement (station d’avi- de carénage ? » : plus adaptés. C’est pourquoi https://www.ports-propres. DIRM Méditerranée, la majeure taillement, points propres, l’action du DSF Méditerranée, org/espace-documentaire/ partie des ports de plaisance et pompes, aire de carénage). si elle met en avant l’impor- visionner-le-film-comment- de pêche de PACA ont adhéré Ils forment leurs personnels tance du suivi et de la sensi- utiliser-une-aire-de-care- à cette certification et réali- portuaires régulièrement bilisation aux techniques de nage/ sé les travaux et formations pour s’assurer de leur bonne carénage alternatifs, s’inscrit Pour découvir les écogestes : nécessaires. La réduction compréhension des enjeux et met en valeur cette cohé- © ISTOCK / SEWER11 https://ecogestes-mediter- des effluents portuaires en environnementaux en présence rence avec le programme de ranee.fr/ Méditerranée a donc débuté et de leur capacité à inciter les mesures DCE et les actions par l’adhésion des ports à usagers aux bons gestes, voire déjà déployées. cette démarche et la sensi- à gérer une pollution le cas 12 13
INITIATIVES D08-OE04-AN1 cales de carénage dans les ports ne formes d’enquêtes auprès de tous disposant pas actuellement de zones les acteurs concernés. Une base de INNOVANTES spécifiquement prévues à cet usage, données, déjà initiée en Occitanie soit à la mutualisation des installa- par la DREAL, compétente au titre de tions de carénage existantes dans la police de l’eau, a ainsi été créée des ports situés à proximité pour les et sera alimentée chaque année. UNE ÉTUDE DU CEREMA ports de plaisance de taille réduite. Toutefois, cette étude se heurte à Le programme MARINA (Marine Antifouling) POUR AMÉLIORER LE SUIVI De 2015 à 2018 en Méditerranée, le une gestion portuaire très complexe de l’Institut océanographique Paul Ricard DES AIRES DE CARÉNAGE ET CEREMA a piloté une étude permet- et à une multiplicité de gestionnaires PORTS ET INDUSTRIES FAVORISER LES ÉCHANGES tant ce recensement, le diagnostic depuis les lois de transfert des Contexte des aires de carénage et le partage compétences aux collectivités : le ENTRE GESTIONNAIRES faible taux de réponse à l’enquête L’accumulation d’organismes vivants sur des surfaces en de prescriptions techniques. Cette étude rappelle et clarifie d’abord en atteste. Elle montre d’autant plus UNE GESTION PORTUAIRE contact avec l’eau constitue le “biofouling”. Ce phénomène Au-delà de ces actions locales, le l’ensemble du contexte réglemen- l’importance des unions portuaires et TRES COMPLEXE : naturel particulièrement prolifique en milieu marin (Figure 1), Plan d’action pour le milieu marin taire, lié aux seuils de rejets de des collectivités territoriales dès lors devient rapidement envahissant pour les matériaux et structures 1er cycle avait identifié la probléma- certains effluents dans le milieu qu’elles sont autorités portuaires. immergés (Figure 2). Afin de limiter cet encrassement non tique de la gestion du carénage. (bien que certains seuils ne soient 236 désiré, les coques de navires sont recouvertes d’une peinture La mesure M013 demandait de pas définis et devront l’être pour les Le CEREMA a proposé une première GESTIONNAIRES DE PORTS anti-fouling (ou anti-salissures) dont l’efficacité dépend actuel- « procéder au recensement des aires aires de carénage),aux installations priorisation des aires de carénage où différents sur la façade lement de la présence de biocides (Figure 3). Même si certains de carénage des ports de plaisance, classées, etc. Elle rappelle ensuite agir aux regards des critères envi- inciter a la délimitation et a la les impacts environnementaux et ronnementaux qu’il a retenus. Cette composés extrêmement toxiques comme le tributylétain ont mutualisation des aires de carénage et favoriser la suppression des rejets tente une première définition de ce qu’est une bonne installation envi- analyse doit désormais être confron- tée à celle des référents territoriaux 104 été, à juste titre, bannis de leur composition, la plupart des peintures antifouling contemporaines renferment un cocktail GESTIONNAIRES de contaminants a la mer ». ronnementale au regard des diffé- de l’Agence de l’eau et des experts DE CHANTIERS NAUTIQUES de substances nocives pour les espèces marines. Néanmoins, rents suivi de la DCE et de la DCSMM. régulièrement réunis par la DIRM les recherches et les technologies antifouling progressent pour La mesure visait ainsi à identifier dans le cadre du Comité technique faire évoluer les matériaux et revêtements vers des approches et localiser les ports deplaisance Ce recueil bibliographique des aires permettant la mise en œuvre du Ce qui conforte l’importance des : rejetant directement à la mer des de carénage existantes, de leur PAMM. Ces travaux sont prioritaires plus durables et plus respectueuses de l’environnement. effluents et inciter, soit à la délimi- tation et l’équipement d’aires ou de niveau d’utilisation et des équipe- ments en présence, a été mené sous dès 2021. 3 Objectifs UNIONS PORTUAIRES et L’objectif du programme MARINA mené par l’Institut océano- graphique Paul Ricard, en partenariat avec différents labora- 1 d’ toires de recherche dont le laboratoire universitaire MAPIEM CERTIFICATION (Laboratoire Matériaux Polymères Interfaces Environnement ENVIRONNEMENTALE Marin, Université de Toulon), est d’utiliser des molécules unique à promouvoir : naturelles ou surfaces qui rempliraient le même rôle que les PORTS PROPRES peintures antifouling actuelles, c’est-à-dire empêcher les organismes colonisateurs de se fixer, mais sans apports de produits chimiques néfastes pour l’environnement. DES TRAVAUX PARFOIS Recherche et tests antifouling COÛTEUX QUI NÉCESSITENT Une série de tests portant sur plusieurs molécules naturelles L’AIDE DES ACTEURS isolées par le Laboratoire MAPIEM à partir d’une algue brune, PUBLICS Taonia atomaria, ou de microalgues tropicales, a permis de mettre en évidence pour certaines d’entre-elles des activités 582 420 $ anti-salissures sur des biofilms bactériens et sur des larves de c’est ce qu’à coûté crustacés encroûtants que sont les balanes (Othmani et al., 2016 la rénovation des aires techniques du ; Réveillon et al., 2018) (Figure 4). D’autre part, des revêtements port de Sausset-les-Pins, à base d’élastomères hydrolysables mis au point en laboratoire financé dans le cadre du PAMM par MAPIEM ont révélé des propriétés antifouling intéressantes vis-à-vis d’organismes colonisateurs cibles tels que bactéries, © ISTOCK / SEWER11 balanes ou ulves (Gevaux et al., 2019 ; Guazelli et al., 2020) (Figure 5). 14 15
Figures D08-OE04-AN1 Figure 1. Biofouling en milieu naturel marin. Roche et tombant recouverts de gorgones, éponges et algues coral- ligènes en Méditerranée. Figure 4. Exemple d’activité anti- fouling de substances naturelles (molécules 1 et 2) d’origine marine : effet sur la fixation des larves de deux PORTS ET INDUSTRIES ©P. LELONG/IOPR espèces de balanes, Amphibalanus amphitrite et Balanus perforatus. L’activité antifouling de ces deux molécules naturelles, non toxiques aux doses employées, est comparée à celle de l’oxyde de tributylétain (TBTO) et du pyrithione de cuivre (CuPT) qui tirent leur efficacité Figure 2. Bio-salissures sur œuvres accrue de leur très grande toxicité vives d’embarcations. A gauche : (d’après Othmani et al., 2016). algues, bryozoaires et vers tubicoles ont colonisé la partie immergée d’un bateau pneumatique. A droite : détail du « hard-fouling » résiduel sur une coque en résine après passage au © R. BUNET/IOPR nettoyeur haute-pression. Les rési- dus calcaires de balanes, spirorbes, vers et éponges restent malgré tout Références solidement accrochés à la surface. bibliographiques Othmani Ahlem, Bunet Robert, Bonnefont Jean-Luc, Briand Jean-Fran- Figure 3. Application d’une peinture çois, Culioli Gérald – Settlement inhibition of marine biofilm bacteria antifouling à base de biocides sur la and barnacle larvae by compounds isolated from the Mediterranean coque d’un voilier. brown alga Taonia atomaria. Journal of Applied Phycology (2016) 28(3), 1975-1986. Réveillon Damien, Tunin-Ley Alina, Grondin Isabelle, Othmani Ahlem, © R. BUNET/IOPR Zubia Mayalen, Bunet Robert, Turquet Jean, Culioli Gérald & Briand Jean-François – Exploring the chemodiversity of tropical microalgae for the discovery of natural antifouling compounds. Journal of Applied Phycology (2019) 31(1), 319-333 Gevaux Laure, Lejars Marlène, Margaillan André, Briand Jean-François, Bunet Robert & Bressy Christine. Hydrolyzable additive-based silicone Figure 5. Exemple de test antifouling elastomers: a new approach for antifouling coatings. Polymers, (2019), réalisé sur des nouveaux revêtements 11(2), 305. à base d’élastomères hydrolysables. Chaque goutte d’eau de mer contient Guazzelli Elisa, Martinelli Elisa, Pelloquet Lucile, Briand Jean-François, des larves de balanes en capacité de Margaillan André, Bunet Robert, Galli Giancarlo & Bressy Christine. se fixer au support. Le taux de fixa- Amphiphilic hydrolyzable polydimethylsiloxane-b-poly(ethyleneglycol tion des larves permet de déterminer methacrylate-co-trialkylsilyl methacrylate) block copolymers for marine © R. BUNET/IOPR l’efficacité antifouling de ce type de coatings. II. Antifouling laboratory tests and field trials, (2020) Biofouling, revêtements. DOI: 10.1080/08927014.2020.1762868 16 17
Recenser et équiper en système de traitement des effluents les Sous-action 3 aires de carénage des ports de plaisance, des zones de mouillage et Echanger, mutualiser, harmoniser à l'échelle nationale les actions, documents, D08-OE04-AN1 bonnes pratiques sur les aires de carénage : D08-OE04-AN1 des chantiers nautiques. Libellé - Ecrire un guide pour fixer les seuils à prendre en compte dans les arrêtés préfectoraux relatifs à l'exploitation des aires de carénage et s'assurer de la Sensibiliser les gestionnaires et les usagers aux bonnes pratiques conformité des arrêtés avec ce guide. - Créer une plateforme nationale d’échanges et de mutualisation des documents de carénage. Les aires de carénage ne sont pas spécifiquement mentionnées dans le code de l'environnement en tant qu’activité. Cependant, la construction, l'aménagement et l'exploitation des aires de carénage relèvent d'une autorisation ou d'une déclaration au titre de la loi sur l'eau en application des articles Descriptif synthétique L.214-1 à L.214-6 du code de l'environnement. Façade concernée MEMN X NAMO X SA X MED X (1000 caractères max) Aucun texte réglementaire ne spécifie les normes de rejet pour les effluents aires de carénage. L'objectif de ce guide est donc de définir des paramètres à analyser et des seuils de rejets adaptés à la taille de l'aire de 1-OM 1-PC 1-MT 1-HB 1-HP 2 3 4 5 6 carénage et à la sensibilité du milieu récepteur. Une plateforme nationale permettra également de mettre en Descripteur du BEE PORTS ET INDUSTRIES 7 8 9 10 11 commun les expériences notamment dans le domaine des méthodes de carénage alternatives. EMR TEE RLI PTM OPT PM AQU GME INN SPO Thématiques Socio-économiques Sous-action 4 TOU SPP LAM EMP FOR R-I CON TSO SEN SEC Sensibiliser les gestionnaires des aires de carénage et les plaisanciers aux bonnes Libellé pratiques de carénage et d'entretien des carènes des bateaux ainsi qu’aux méthodes Zones de la carte des vocations MED 1 à 4 ; 7 à 17 ; 21 à 26 ; 28 à 30 de carénage alternatives. Accompagner les ports dans l’information et la sensibilisation des usagers aux bonnes pratiques de Descriptif synthétique carénage et à la promotion des pratiques vertueuses pour l’environnement notamment promouvoir (1000 caractères max) les alternatives aux peintures antifouling avec biocides. Contexte et objet de l’action, en lien avec les résultats de l’analyse de la suffisance •••••••••••••••••••••••••••• Sous-action 1 Sous-action 2 Sous-action 3 Sous-action 4 Cette action est la poursuite et le complément de la mesure M013 du programme de mesure du premier cycle. Date de début prévisionnel de la sous- Elle vise à protéger le littoral marin contre les pollutions diffuses et les espèces non indigènes. action 2022 2022 2022 2022 Le CEREMA a réalisé, en 2017-2018, une étude pour recenser les aires de carénage des ports de plaisance, des zones de mouillage et des chantiers Date de fin prévisionnelle de la sous- nautiques et identifier leur niveau d’équipement. Les données ainsi collectées renseignent une couche d’information géographique mise en ligne sur le action 2027 2027 2022 2027 portail Géolittoral début 2019. A cette date, 1543 sites (zones de mouillage, chantiers nautiques privés, ports de plaisance) ont été intégrés dans la base de données. Sur les aires de carénage recensées moins de la moitié sont équipées d’un système de traitement des effluents et moins de 20% ont un Collectivités territoriales traitement satisfaisant en terme de lutte contre les rejets de contaminant dans le milieu. DDTM Gestionnaires de ports DEB Pilote(s) (NAMO) DEB Cette action est donc poursuivie afin de compléter le recensement de ces aires de carénage, de les équiper d’un système de traitement des effluents DREAL AE/DDTM/DREAL, DIRM compatible avec la préservation du milieu marin et de sensibiliser les usagers et les gestionnaires aux bonnes pratiques de carénage. AE OFB DDTM Unions portuaires DREAL DDTM Partenaire(s) associé(s) (techniques et Collectivités Territoriales CEREMA AE/DDTM/DREAL, DREAL Occitanie (MED) Description des sous-actions 4 max (1000 caractères max par sous action) financiers) DDTM, DREAL Occitanie Collectivités AE ; OFB DREAL ; CCI (NAMO) ; SEM territoriales,Gestionnaire (NAMO) ••••••••••••••••••••••••••• s de ports (NAMO) Sous-action 1 Etablissements publics : Collectivités AE territoriales (gestionnaires Collectivités territoriales des ports) Poursuivre le recensement des aires de carénage des ports de plaisance, des zones Financements potentiels CEREMA gestionnaires d’aires de BOP 113 Etablissements publics : Libellé de mouillage et des chantiers nautiques et mettre à jour annuellement la couche SIG carénage, entreprises OFB, AE ; Syndicats de privées (chantiers plaisance Armateurs de du portail Géolittoral nautiques) France Association Cette première action consiste à poursuivre le travail d’enquête afin de compléter les informations sur Action au titre de la DCSMM Oui les aires de carénage et mettre à jour la couche SIG du portail géolittoral. Descriptif synthétique En septembre de chaque année au plus tard, les données recueillies par les 25 DDTM sont L’incidence de cette action devrait être modéré pour les Port de plaisance qui sont pour la plupart (1000 caractères max) transmises au CEREMA. Ce dernier publie en décembre une couche actualisée sur le portail déjà équipé, et qu’ils le sont même de plus en plus dans le cadre de la démarche ports propres. Géolittoral. Incidences économiques et Question se pose davantage pour les petits ports et les aires de mouillage notamment pour les sociales équipements et les cales de mise à l’eau, où des mutualisations avec les ports de plaisance devrait être envisagées. Des aides des agences de lot sont possibles. Enfin, les ports de plaisance sont déjà engagé dans des démarches de sensibilisation de plaisanciers aux bonnes pratiques. Sous-action 2 Poursuivre l'équipement des aires de carénage en système de traitement des effluents et/ou leur mutualisation en coordination avec le programme de mesures de Efficacité environnementale Efficacité environnementale potentiellement forte Libellé Efficacité dépendante des mesures de sensibilisation de gestionnaire et les usagers aux bonnes la Directive Cadre sur l’Eau (DCE). Etudier les opportunités d’utiliser des équipements et faisabilité pratiques de carénage. de carénage mobiles adaptés. Cette action consiste à identifier des sites prioritaires pour l’équipement en installation de traitement Environ 327 000 €/façade dont : des effluents et inciter les gestionnaires à leur équipement. -Fonctionnement : temps agents de 1,41 ETP le recensement et la mise à jour de la bite aider, Descriptif synthétique Dans des situations pertinentes (pour des zones de mouillage, pour des petits ports d’échouage par accompagner l’équipement des heures de carénage en système de traitement des influents. (1000 caractères max) exemple) des solutions de mutualisation de ces aires de carénage équipées pourront être étudiées. Coût prévisionnel -Investissement : 120 000€/façade pour l’équipement des airs de carénage en système de traitement des influent et/ou leur mutualisation. Les agences de l’eau peuvent subventionner ces travaux d’équipement à hauteur de 50% car ils -Sensibilisation et communication : 122 000€/façade pour le financement d’actions de sensibilisation contribuent à résorber une pollution existante. ou d’outils de communication et pour édition du guide. 18 19
1.1 Réduire les rejets DEMAIN AVEC D08-OE06-AN1 LE DSF MÉDITERRANÉE ACTION D08-OE06-AN1 Pilotes ENCOURAGER ET ACCOMPAGNER LA DIRM • Collectivités PORTS ET INDUSTRIES RÉALISATION DE DRAGAGES MUTUALISÉS Partenaires ET FAVORISER LA CRÉATION PÉRENNE DE DIRM • DREAL • DDTM • AERMC FILIÈRES DE VALORISATION DES SÉDIMENTS ADAPTÉES AUX TERRITOIRES Carte des vocations Priorités stratégiques Zones de vocations : 1 à 4 ; 7 à 17 ; 21 à 26 ; 28 à 30. Contribution Au titre de l’intégrité des fonds et des perturbations physiques (D06, D01-HB), l’action a pour incidence de au bon état écologique réduire potentiellement les pertes physiques liées à la turbidité. État en 2019 : Au titre des contaminants suivis Amélioration attendue à moyen terme : l’action permet dans la DCSMM et dans le sédiment, un non-at- la réduction de l’impact environnemental des dragages teinte du BEE est affirmée sur au moins une tant par les techniques utilisés que par l’utilisation station pour les 7 métaux évalués, pour la plupart ultérieure des sédiments, notamment une réduction des hydrocarbures (HAP) et pour tous les poly- de la turbidité causée par l’immersion. chlorobiphényles (PCB). Un dépassement de la valeur seuil est observé au niveau des stations situées entre l’est de Fos-sur-Mer et Nice ainsi Incidence qu’en Corse pour les métaux, sur l’ensemble de la façade pour les hydrocarbures, de l’embou- socio-économique chure du Petit-Rhône à la Baie de Marseille et L’impact socio-économique sera favorable à moyen dans la Baie de Nice pour les PCB. Le dragage, la terme. L’action incite les collectivités à utiliser pour décontamination des sédiments et leur réemploi leurs propres services et travaux le sédiment, réduisant aura donc potentiellement un effet favorable ainsi les coûts d’achats d’un sable issu de l’extraction de sur cette contamination historique du sédiment, carrières terrestres et favorisant l’économie circulaire l’action aidant les gestionnaires à réaliser leurs sur un même territoire. Toutefois, cette économie circu- dragages dans des conditions techniques qui laire du sédiment doit être soutenue sur le moyen voire réduisent leur impact environnemental (moins de le long terme par les pouvoirs publics, tant au travers turbidité, moins de relargage de contaminants à des autorisations que par la recherche et l’innovation, la mer). Toutefois, l’action ne vise en aucun cas à car certains procédés de traitement des sédiments de accentuer les dragages, ce qui pourrait entraîner dragages (extraction de la posidonie notamment) et des perturbations de la dynamique hydro-sédi- certaines modalités de réutilisation (travaux en mer) mentaire. Le dragage reste une nécessité pour le ne sont pas encore totalement matures : certains freins © ISTOCK / TFOXFOTO fonctionnement d’un service portuaire. réglementaires restent encore à lever. 20 21
2022-2027 Politiques publiques D08-OE06-AN1 complémentaires DEMAIN AVEC LE DSF MÉDITERRANÉE Schémas directeurs d’aménagement et de gestion des eaux (SDAGE) Rhône-Méditerranée et Corse 2022-2027 : SDAGE Rhône SDAGE Corse Objectif environnemental PORTS ET INDUSTRIES -Méditerranée auquel répond l’action Orientation fondamentale 3A Orientation fondamentale 2 - Préserver et restaurer le fonction- H3. Limiter les apports en mer de contaminants des Concrétiser la mise en œuvre du nement des milieux aquatiques, sédiments au-dessus des seuils réglementaires liés aux principe de non dégradation des humides et littoraux en respectant activités de dragage et d’immersion. (D08-OE06) milieux aquatiques. leur fonctionnement. 2-01 Mettre en œuvre de manière Disposition 3A-08 Maîtriser les CIBLE À ATTEINDRE impacts des nouveaux ouvrages exemplaire la séquence «éviter-ré- duire-compenser». dans le respect des objectifs en- PAS D’AUGMENTATION DE LA PAS D’AUGMENTATION vironnementaux du SDAGE. QUANTITÉ DE SÉDIMENTS DE LA QUANTITÉ DE SÉDIMENTS Le SDAGE RM indique que tout DE DRAGAGE IMMERGÉS DONT projet susceptible d’impacter les DE DRAGAGE IMMERGÉS DONT milieux aquatiques doit être éla- LA CONCENTRATION EST LA CONCENTRATION EST boré en visant la non dégradation SUPÉRIEURE À N1 SUPÉRIEURE À N2 de ceux-ci. Autres objectifs environnementaux Autres politiques publiques PLAN MER auxquels répond l’action complémentaires Région Provence- Alpes-Côte d’Azur A7. Réduire les perturbations et A7bis. Réduire les perturbations Schémas régionaux d’aménagement, de développement les pertes physiques des habi- physiques sur les habitats sédi- Horizon 1 durableet d’égalité des territoires (SRADDET) tats génériques et particuliers mentaires subtidaux et circalit- Une identité maritime affirmée Action n°6 - Élaboration d’un plan liées aux activités et usages toraux notamment dans la zone RégionOccitanie Région Provence- de gestion des sédiments portuaires maritimes. (D06-OE02) des 3 milles. (D01-HB-OE06) Alpes-Côte d’Azur pollués. Règle n°27 - Économie circulaire Développer l’économie circulaire Objectifs socio-économiques en l’intégrant dans les stratégies de Règles en matière d’économie circulaire et de prévention et de Horizon 2 Un secteur maritime d’excellence auxquels répond l’action territoire et dans leurs déclinaisons opérationnelles (notamment dans gestion des déchets : Action n°2 - Traitement et valori- sation des sédiments portuaires • Développer les connaissances sur O1. Soutenir la recherche et l’in- O2. Soutenir la constitution O5. Favoriser l’utilisation et le le cadre des opérations d’aména- pollués des ports de plaisance. les sédiments de dragage. gement) novation en lien avec les pôles d’une filière de traitement et recyclage des matériaux locaux • Développer les installations de de compétitivité, les pôles régio- de va-lorisation à terre des dans les aménagements et tra- prétraitement et améliorer les naux, les établissements publics sédiments de dragage et ac- vaux maritimes. procédés. (industriels et commerciaux, compagner les initiatives per- • Développer la communication et dédiés à la recherche) et les so- mettant une optimisation des la promotion des sédiments de U4. Promouvoir l’émergence et cio-pro-fessionnels concernés. actions de dragage (mutuali- dragage. sation entre ports notamment). le développement d’entreprises • Identifier des capacités de stoc- de l’économie sociale et soli- kage des sédiments non valori- daire, en lien avec les activités sables. maritimes et littorales. 22 23
2016-2021 D08-OE06-AN1 BILAN DES ACTIONS EXISTANTES PORTS ET INDUSTRIES • Le contexte environnemental et notamment la contamina- tion en présence est égale- « Des dynamiques territoriales à créer, ment un sujet de débat. Les une réglementation à simplifier pour ports ont fait de nombreux mieux aider les ports » efforts pour réduire leurs effluents, notamment grâce à la certification environne- mentale Ports Propres (cf D10- OE02-AN2). Néanmoins, dans une logique de bassin versant, A. les ports sont les réceptacles La problématique des des contaminations et rejets dragages est complexe en amont du bassin, du fait qui déplorent d’assumer le en est un autre exemple : s’il naires et rend la gouvernance et sujette à crispations : des apports fluviaux et des coût économique et technique est possible de valoriser après plus complexe. rejets des agglomérations, d’une pollution dont ils ne sont traitement des sédiments en De nombreuses initiatives sont Quatre raisons expliquent la notamment en période esti- pas toujours responsables. travaux publics terrestres pourtant nées en Méditerra- difficulté du dialogue pour vale. Or un sédiment pollué Légalement pourtant, il n’y (routes, terre-pleins), cela née, jusqu’en 2013 environ, planifier et mutualiser les engendre un surcoût : la régle- a pas d’autres responsables n’est pas encore possible en chacun ressentant le besoin opérations de dragage : mentation distingue en effet identifiables susceptibles travaux publics maritimes d’une planification réelle et des seuils de contamination d’assumer ces coûts. (quais, digues) car leur taux d’ampleur, pour faire naître • La fréquence des opéra- (seuils N1, N2, N3) et de toxi- La présence dans certaines de salinité dépasse les seuils une filière. Depuis, un certain tions : le coût des opérations cité (H14) au-delà desquels zones de fibre de posidonies réglementaires pour les tra- essoufflement de la dyna- de dragages peut être très le sédiment ne peut plus être dans les sédiments dragués vaux maritimes, qui devraient mique a été constatée, faute important pour le port. Or, si immergé ou réutilisé pour du est également une contrainte. pourtant être leur principale d’aboutir à des consensus le dragage est effectivement rechargement de plages, mais La posidonie étant une espèce destination. Des travaux régle- sur les problématiques pré- nécessaire pour le maintien traité à terre. Ce traitement protégée, il est interdit de mentaires et de qualification cédemment évoquées ou de de l’activité portuaire, le port implique soit la dépollution la détruire. Leur dépôt en de l’écotoxicité doivent donc voir un « chef de file » se déga- subit parfois un réensable- du sédiment, qui mobilise décharge comme leur valo- être menés pour pallier à cette ger sur certains territoires. ment fréquent du fait d’une des techniques coûteuses et risation sont donc réglemen- difficulté. La dynamique sur la façade perturbation des dynamiques parfois encore expérimentales, tairement interdits, mettant les Méditerranée a été relancée hydrosédimentaires causée par soit son dépôt dans des ins- gestionnaires de ports face à • Enfin, la planification tempo- en 2017, notamment au tra- les choix d’aménagement des tallations dédiées de stockage une réelle impasse. relle et spatiale se heurte en vers du Plan d’action pour le communes (artificialisation du des déchets. Les évolutions Méditerranée à une multiplicité milieu marin, qui a permis la littoral pour l’urbanisation ou réglementaires attendues en • Une réglementation vécue d’autorités et de gestionnaires naissance d’une dynamique la réalisation d’ouvrages de application de l’article 85 de la comme incohérente : la pré- portuaires. Dès lors, réaliser conjointe Etat-collectivités défense). La fréquence de ces loi n°2016-816 du 20 juin 2016 sence de fibres de posidonie un schéma d’orientation et pour donner vie et corps aux opérations engendre donc un pour l’économie bleue créent illustre déjà cette troisième de gestion des sédiments de projets et initiatives locales poids financier sur les ports qui ainsi une inquiétude légitime difficulté. La valorisation des dragage engage rapidement un de planification. peut les mettre en difficulté. chez les acteurs portuaires, sédiments en milieu marin nombre conséquent de parte- 24 25
Vous pouvez aussi lire