Pourquoi encore allaiter en 2019? - ELODIE BOUCHE, SAGE -FEMME DR LAURENT SARTHOU, PÉDIATRE

La page est créée Claudine Hamon
 
CONTINUER À LIRE
Pourquoi encore allaiter en 2019? - ELODIE BOUCHE, SAGE -FEMME DR LAURENT SARTHOU, PÉDIATRE
Pourquoi encore allaiter en 2019?
                   ELODIE BOUCHE, SAGE -FEMME
                   DR LAURENT SARTHOU, PÉDIATRE
                              C E N T R E H O S P I TA L I E R D E C H O L E T
Pourquoi encore allaiter en 2019? - ELODIE BOUCHE, SAGE -FEMME DR LAURENT SARTHOU, PÉDIATRE
Bénéfices en terme de santé
pour les mères et les enfants

Bénéfices économiques
pour les familles et les sociétés

Bénéfices pour l’environnement
geste éco-bio-logique
Pourquoi encore allaiter en 2019? - ELODIE BOUCHE, SAGE -FEMME DR LAURENT SARTHOU, PÉDIATRE
Cancer du sein
                                     Obésité   Développement
                                               psycho-affectif
Leucémie

Les bénéfices de l’allaitement maternel en 2019
 Cardiovasculaire            Sauver                Mort subite
                             des vies              du nourrisson
Pourquoi encore allaiter en 2019? - ELODIE BOUCHE, SAGE -FEMME DR LAURENT SARTHOU, PÉDIATRE
Eco-bio-logie
        Santé publique
                                    Enjeux mondiaux

Les bénéfices de l’allaitement maternel en 2019
                         Sauver
                         des vies
Pourquoi encore allaiter en 2019? - ELODIE BOUCHE, SAGE -FEMME DR LAURENT SARTHOU, PÉDIATRE
Leucémie aiguë

        Chez l’enfant
Pourquoi encore allaiter en 2019? - ELODIE BOUCHE, SAGE -FEMME DR LAURENT SARTHOU, PÉDIATRE
En 2015, une méta-analyse de 18 études a montré la
diminution du risque de 19% des enfants allaités au moins 6
mois par rapport à ceux non allaités ou allaités moins de 6
mois.
Une méta-analyse séparée sur 15 études montre qu’avoir
été allaité (versus n’avoir jamais été allaité) réduit ce risque
de 11%.
 > Sur la base de ces études, il est possible de conclure que
14 à 19% de l’ensemble des leucémies peuvent être évitées
par un allaitement de 6 mois ou plus.

Amitay EL1, Keinan-Boker Breastfeeding and Childhood Leukemia Incidence: A Meta-analysis and Systematic
Review. L2JAMA Pediatr. 2015 Jun;169(6):e151025. doi: 10.1001/jamapediatrics.2015.1025. Epub 2015 Jun 1.
.
Pourquoi encore allaiter en 2019? - ELODIE BOUCHE, SAGE -FEMME DR LAURENT SARTHOU, PÉDIATRE
Cancer du sein
 • Le cancer du sein est à la fois le plus
   fréquent et le plus meurtrier chez la femme
 • 58 968 nouveaux cas de cancer du sein en
   France métropolitaine en 2017
 •   Son incidence et sa mortalité diminuent toutefois
     d’année en année.
 •   Le taux de survie net à 5 ans est de 87 %.

  Facteurs de risque identifiés comme par
   exemple l’âge, l’alcool, la génétique.
  Facteurs de protection: l’allaitement
     maternel
Pourquoi encore allaiter en 2019? - ELODIE BOUCHE, SAGE -FEMME DR LAURENT SARTHOU, PÉDIATRE
Facteur de protection du cancer du sein:
             l’allaitement maternel
 En 2017, une méta analyse,         Deux autres études de 2015
  reprenant 13 études, incluant       associées à la première
  11610 cas de cancer du sein
                                     une réduction significative du
 le risque de cancer est réduit      risque pour 6 mois d’allaitement
  de 2% pour chaque période
                                     une réduction de 4.6% du risque
  de 5 mois d’allaitement RR 0.98
                                      par période de 12 mois
  (95% IC 0.97-0.99)

  CUP Breast SLR 2017                 Islami F, and al, Breastfeeding and breast cancer risk by receptor status--
                                      a systematic review and meta-analysis. Ann
                                      Oncol. 2015 Dec;26(12):2398-407. doi: 10.1093/annonc/mdv379.
                                      Epub 2015 Oct 26.

                                      Zhou Y, al. Association between breastfeeding and breast cancer risk:
                                      evidence from a meta-analysis. Breastfeed Med. 2015 Apr;10(3):175-82.
                                      doi: 10.1089/bfm.2014.0141. Epub 2015 Mar 18. Review. Erratum
                                      in: Breastfeed Med. 2015 Jun;10(5):288.
Pourquoi encore allaiter en 2019? - ELODIE BOUCHE, SAGE -FEMME DR LAURENT SARTHOU, PÉDIATRE
Réduction du risque cardiovasculaire et
      métabolique des femmes

              Etude de la WHI, women’s health
               initiative, menée sur 139681
               femmes ménopausées débutée en
               1994 et publiée en 2009
Pourquoi encore allaiter en 2019? - ELODIE BOUCHE, SAGE -FEMME DR LAURENT SARTHOU, PÉDIATRE
Réduction du risque cardiovasculaire et métabolique des femmes

          Les femmes qui avaient allaité 1mois au cours de leur vie présentaient une
          TA plus basse, des taux de cholestérol plus faibles et une moindre incidence
          de diabète.

          Les bénéfices augmentaient avec la durée des allaitements. Celles qui
          avaient allaité pendant une durée d'un an au cours de leur vie avaient un
          risque cardiaque et cardiovasculaire réduit de 10%.

          Un biais lié aux modes de vie différents reste possible.

Schwarz EB, Ray RM, Stuebe AM, Allison MA, Ness RB, Freiberg MS, Cauley JA. Duration of
lactation and risk factors for maternal cardiovascular disease. Obstet Gynecol. 2009 May;113(5):974-82.
Revues systématiques de 2017

                                                      L’allaitement maternel est lié à
                                                      un bénéfice sur la santé
                                                      cardiovasculaire maternelle
D'après : Breastfeeding and maternal cardiovascular
risk factors and outcomes : a systematic review.      Les études incluant des femmes
Nguyen B et al. PloS One 2017 ; 12(11) : e0187923.    ayant allaité pendant un total
                                                      de ≥ 24 mois permettent de
                                                      penser que cet impact est
                                                      dose-dépendant

                                                      Nécessite d’autres études.
Etude EPIC (The European Prospective Investigation into
                          Cancer and nutrition )
                          • 16644 femmes

Breast-feeding and        • Après ajustement à l’âge, au mode de vie
maternal risk of type 2   • Aux conditions socioéconomiques
diabetes: a prospective
                          • Au nombre d’enfants et à la durée de la contraception
study and meta-analysis
Susanne Jäger and al      • Au BMI
Diabetologia. 2014;
57(7): 1355–1365.
                           Relation dose dépendante entre la durée de
                            l’allaitement et le risque de développer un diabète de
                            type 2
Le risque maternel de développer un diabète (étude EPIC)

Allaitement             non          oui         < 3sem           3sem-2 mois               2 - 6 mois              >6mois

Ajusté / âge              1         0.62           0.76                  0.65                   0.67                 0.46
Ajusté/socio              1         0.66           0.87                  0.68                   0.75                 0.46
économie
Ajusté/ OP nb             1         0.55           0.80                  0.57                   0.62                 0.31
enfants
Ajusté BMI à              1         0.59           0.87                  0.57                   0.69                 0.34
25 ans
Ajusté BMI à              1         0.77           1.16                  0.77                   0.82                 0.47
l’étude
   Breastfeeding and maternal risk of type 2 diabetes: a prospective study and meta-analysis Susanne Jäger and al
   Diabetologia. 2014; 57(7): 1355–1365.
Mort subite inattendue du nourrisson (MSIN)
                                                                            L’allaitement de moins de 2 mois
          Méta-analyse  publiée fin                                         n’est pas protecteur
           2017 dans Pediatrics                                             Tous les allaitements > 2 mois
                                                                             sont protecteurs, même mixtes
          8 études cas-témoins
                                                                            Réduction d’au moins 50% du
          2267 MSIN cases et 6837
                                                                             risque
           témoins
                                                                            Plus l’allaitement est long plus
                                                                             l’effet protecteur est important

John M.D. Thompson, Kawai Tanabe, Rachel Y. Moon, Edwin A. Mitchell, Cliona McGarvey, David Tappin, Peter S. Blair, Fern R. Hauck
Duration of Breastfeeding and Risk of SIDS: An Individual Participant Data Meta-analysis Pediatrics November 2017, VOLUME 140 / ISSUE 5
Obésité de l’enfant
 Méta-analyse   (2014) sur 25 études et 226508
  enfants
 12 pays
 Enfants allaités ou non (Never/ever)
 Après ajustement sur les facteurs de
  confusion
Obésité de l’enfant
              L’allaitement réduit le risque d’obésité
              Une réduction de 10% du risque d’obésité est observée
               dès un mois d’allaitement (NS)
              Un allaitement de 7 mois est significativement associé à
               une réduction du risque
              La diminution du risque est corrélée à la durée de
               l’allaitement

Jing Yan and al.: The association between breastfeeding and childhood obesity: a meta-
analysis, BMC Public Health2014;14:1267
 Les enfants nourris majoritairement au
                  Meilleur QI des                                  LM durant les 28 premiers jours de vie
                                                                   enregistrent un meilleur
                  prématurés                                       développement cérébral et un meilleur
                                                                   fonctionnement plus tard dans la vie.

                                                                • Ceux ayant reçu en majorité du lait maternel
        Etude publiée dans Pediatrics en 2016                    au cours de leur premier mois
        Equipe de Boston, USA                                    d'hospitalisation en couveuse enregistrent un
                                                                  volume plus important de substance grise
        180 grands prématurés, < 30 SA
                                                                  profonde.
        Suivi de la naissance à l’âge de 7 ans
                                                                • À l'âge de sept ans, ces enfants obtiennent
                                                                  aussi de meilleurs résultats aux tests de QI, de
                                                                  mathématiques, de mémoire de travail et de
                                                                  capacités motrices.

Mandy B. Belfort, and al Breast milk feeding, brain development, and neurocognitive outcomes: a 7-year longitudinal study in infants
born
Exclusivité et durée de l’allaitement maternel : impact sur le
               développement cognitif et émotionnel à long terme

                                                                 la durée de l’allaitement maternel est
                                                                  positivement corrélée à de moindre troubles
      Etude de 2016 , menée en Afrique du
                                                                  du comportement à 7 ans; ce qui a un
       Sud sur 629 enfants  devenir cognitif
                                                                  impact sur les capacités d’apprentissage et
       et émotionnel des enfants en âge
                                                                  relationnelles des enfants, leur estime d’eux-
       scolaire, en fonction de leur exposition
                                                                  mêmes et leur devenir social à long terme.
       ou non à un allaitement maternel
       exclusif

                                • Cela était d’autant plus vrai pour les garçons, où le fait d’être
                                  allaité exclusivement plus d’un mois jusqu’à 6 mois, doublait leurs
                                  scores aux tests concernant le maintien de l’attention au cours
                                  d’une tache auditive et visuelle complexe et leurs stratégies
                                  d’apprentissage.

Tamsen J. Rochat and al. Exclusive Breastfeeding and Cognition, Executive Function, and Behavioural Disorders in Primary School-
Aged Children in Rural South Africa: A Cohort Analysis PLOS Med June 21, 2016 https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1002044
Exclusivité et durée de l’allaitement maternel : impact sur
             le développement cognitif et émotionnel à long terme

                                                       • Les nourrissons prématurés semblent plus
      L’étude phare est une méta-analyse                profiter de l’allaitement au plan intellectuel
       (11 études) de 1999 (Anderson et al.)             que les enfants de poids normal à la
                                                         naissance (5,18 points [95 % IC : 3,59-6,77]
                                                         contre 2,66 points [95 % IC : 2,15-3,17]).

          Le QI attribué à l’allaitement était de 5,32 points (95% IC ) : 4,51-6,14.
          Après ajustement des variables confusionnelles socio-économiques, l’avantage QI est
           tombé à 3,16 points, mais il reste statistiquement important (95 % IC : 2,35-3,98). L’âge
           auquel était administrée l’évaluation cognitive allait de six mois à 15 ans. Ces différences
           cognitives entre les nourrissons allaités ou nourris aux préparations commerciales pour
           nourrissons ont été détectées dès l’âge de deux à 23 mois et sont restées stables à des
           âges ultérieurs.

Anderson JW, Johnstone BM, Remley DT. Breast-feeding and cognitive development: a meta-analysis. American
Journal of Clinical Nutrition 1999;70(4):525-535.
Santé publique et économie
 La promotion de l’allaitement maternel fait
partie du PNNS 2017-2021

Lancé en janvier 2001, le Programme national nutrition santé (PNNS) a pour objectif général
l’amélioration de l’état de santé de l’ensemble de la population en agissant sur l’un de ses
déterminants majeurs : la nutrition.
Les objectifs nutritionnels de santé publique sont fixés par le Haut Conseil de la santé publique (HCSP).
4 objectifs:
•   Réduire l’obésité et le surpoids dans la population
•   Augmenter l’activité physique et diminuer la sédentarité à tous les âges
•   Améliorer les pratiques alimentaires et les apports nutritionnels, notamment chez les populations à risque
•   Réduire la prévalence des pathologies nutritionnelles

http://sf-nutrition.org/wp-content/uploads/2017/11/PNNS-2017-2021.pdf
http://www.mangerbouger.fr/PNNS/Le-PNNS/Les-objectifs-de-sante-publique
Les familles
Surcoût lié au lait artificiel estimé à 500 € pour un nourrisson pendant les 6
premiers mois

Les employeurs
Moins d’absentéisme

Les dépenses de santé
La promotion de l’allaitement a un impact favorable sur la santé publique
 Donc génère des économies significatives pour le système de santé

 Analyse de l’Inserm publiée en 2005 sur le coût des seules infections à rotavirus:
Si la proportion des enfants allaités en France était égale à celle de la Norvège,
où plus de 40 % des enfants sont allaités à l’âge de 9 mois, on pourrait éviter 8000
cas de diarrhées à rotavirus et 1000 hospitalisations par an.

https://solidarites-
sante.gouv.fr/IMG/pdf/Rapport_Plan_daction_allaitement_Pr_D_Turck.pdf
Enjeux sanitaires et économie de santé
 Généraliser l’allaitement sauverait plus de
  800 000 enfants par an
                              C’est la conclusion d’une vaste méta-
                              analyse dirigée par Pr Cesar Victoria à
                              Pelotas, Brésil, colligeant les données de
                              164 pays et publiée dans The Lancet en
                              janvier 2016

                        https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-
                        6736(15)01024-7.pdf
Généraliser l’allaitement sauverait plus de 800 000 enfants par an

             A l’échelle mondiale, les recommandations de l’OMS sur
             l’allaitement permettrait d’épargner 823 000 vies
             d’enfants de moins de 5 ans chaque année, ainsi que
             20 000 décès par cancer du sein.

                                                       L’allaitement n’est pas un problème de
                                                       pays pauvre mais sauve des vies et de
                                                       l’argent aussi dans les pays industrialisés.
Généraliser l’allaitement sauverait plus de 800 000 enfants par an

   Des enjeux sanitaires considérables :
                                                      Dans les pays pauvres, le risque de mortalité,
                                                      dans les six premiers mois, est 8 fois inférieur
                                                      lorsque les nourrissons bénéficient d’un
                                                      allaitement maternel complet

                                                       Dans les pays riches, l’allaitement y réduit
                                                       de 36 % le risque de mort subite du
                                                       nourrisson, et de 58 % celui d’entérocolite
                                                       nécrosante, surtout observée chez les
                                                       prématurés
Généraliser l’allaitement sauverait plus de 800 000 enfants par an

                                                     Les auteurs ont calculé qu’aux Etats-Unis,
   Et des économies de santé:                        porter à 90 % le taux d’allaitement maternel
                                                     des nourrissons < 6 mois (contre 49 %
                                                     aujourd’hui) économiserait au système de
                                                     santé américain au moins 2,4 milliards de
                                                     dollars (2,2 milliards €)/ an du fait de la
                                                     réduction des maladies infantiles.

                                                         L’étude rappelle également l’ampleur du
                                                         marché des substituts de lait maternel. Il
                                                         était, en 2014, de près de 45 milliards de
                                                         dollars, et pourrait dépasser 70 milliards
                                                         en 2019. Et il s’étend vers les pays
                                                         émergents.
Généraliser l’allaitement sauverait plus de 800 000 enfants par an

                                     Résumé de l’article à retrouver dans Le Monde en
                                     français
                                     https://www.lemonde.fr/planete/article/2016/01/29/gen
                                     eraliser-l-allaitement-maternel-sauverait-plus-de-800-000-
                                     enfants-par-an-dans-le-monde_4855668_3244.html
Et l’OMS renchérit..
 D'après la publication intitulée Nurturing the Health and Wealth
 of Nations: The Investment Case for Breastfeeding …

                                                         porter à 50% le taux mondial d'allaitement exclusif pour les
                                                         enfants de moins de 6 mois d'ici à 2025 …

permettrait de sauver la vie de 520 000 enfants de moins de 5 ans et
pourrait générer 300 milliards de dollars de gains économiques sur 10
ans, grâce à la réduction des maladies et des frais de santé et à la
hausse de productivité ainsi obtenue.
                                                                        … et ne coûterait que 4,70 dollars par nouveau-né et par an

https://www.who.int/nutrition/publications/infantfeeding/global-bf-collective-investmentcase.pdf?ua%20=%201
Eco-bio-logique
                                                                            "protégerl'allaitement”

Alimentation artificielle: désastre écologique!
Comparaison de l'impact sur l'environnement de l'alimentation artificielle
par rapport à l'allaitement maternel

        Le lait humain n’est pas écrémé, transformé, pasteurisé,
         homogéneisé, emballé, stocké, transporté, reconditionné,
         séché, reconstitué ni gaspillé
        Empreinte ecologique et carbone importante
        Transport a chaque étape
        Ex eau: 940 litres d’eau sont nécessaires pour produire 1 kilo
         de lait entier liquide - 1 kilo de lait entier liquide permet de
         produire 200g de lait en poudre
       Donc 4700 litres d’eau sont nécessaires pour produire
       1kilo de lait en poudre
    www.gifa.org/wp-content/uploads/2015/09/Formula-for-Disaster-
    French_FINAL.pdf
Eco-bio-logique
 Le lait maternel est l'aliment le plus respectueux de l'environnement
  dont nous disposons
    Aucune empreinte écologique
   aucune ressource utilisée et zero déchet
    Aucune empreinte carbone
   solution verte et propre à faible émission de
   carbone: le lait maternel n’est pas fabriqué
   industriellement ni ultra-transformé
    Zéro kilomètres alimentaires

                                 Merci de votre attention
Vous pouvez aussi lire