Prijs Robert Feenstra - Prijs Robert Feenstra - Brill

Prijs RobertTijdschrift
             Feenstra voor Rechtsgeschiedenis 88 (2020) 321-326                              321
                        Revue d’Histoire du Droit 88 (2020) 321-326
Prijs Robert Feenstra   The Legal History review 88 (2020) 321-326

De Dagelijkse Redactie van het Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis heeft de
Robert Feenstra Prijs 2020 toegekend aan Dr. Guido Rossi voor zijn studie The
barratry of the shipmaster in early modern law, die in deel LXXXVII (2019) van
het Tijdschrift verscheen. De prijs wordt toegekend voor een uitmuntende bij-
drage die tijdens de jaren 2017-2019 in het Tijdschrift werd gepubliceerd. De
driejaarlijkse prijs wordt hiermee voor de tweede keer toegekend1. Om reden
van de sanitaire crisis in 2020 werd de uitreiking van de prijs tot 2021 uitge-
steld. De winnaar ontvangt bij die gelegenheid de penning met de beeldenaar
van Robert Feenstra (ontworpen door de kunstenares Da van Daalen) en een
door onze uitgeverij Brill ter beschikking gesteld geldbedrag.
     De studie van Guido Rossi beantwoordt aan de belangstelling die het Tijd-
schrift steeds heeft getoond voor de vergelijkende rechtsgeschiedenis. De
­auteur ging uit van een probleem waarmee de zeehandel van oudsher en her-
 haaldelijk geconfronteerd is geweest: de fraude (of baratterie) van de schipper,
 die in diverse landen op allerlei manier kon worden gepleegd. Vanuit dat uit-
 gangspunt onderzocht Rossi hoe dat bedrog in vroeg-moderne Italiaanse
 rechtspraakverzamelingen en Engelse law reports werd behandeld. Zijn ana­
 lyse van een significant aantal casus in beide landen toont aan hoe hetzelfde
 probleem, dat aanvankelijk beheerst werd door gewoonte die in de zeehan-
 delspraktijk was verankerd, op uiteenlopende manieren benaderd en opgelost
 werd binnen het kader van de beperkingen en mogelijkheden die zich voorde-
 den in de Engelse common law rechtspraak en in de Romeinsrechtelijk geïn-
 spireerde rechtspraak, terwijl beide tradities nog in volle ontwikkeling waren.
 Ten gevolge van die uiteenlopende rechtsontwikkelingen verkregen het begrip
 en de uitdrukking baratterie een andere betekenis en werd baratterie ook
 ­anders behandeld door common law en continentale Europese rechtbanken.
  Die verschillen bepaalden dan op hun beurt of, c.q. in welke mate, de maritie-
  me verzekeraars al dan niet aansprakelijk konden worden gesteld. Rossi’s ver-
  gelijkende benadering combineert hiermee de intellectuele geschiedenis van
  een rechtsbegrip met de afweging van belangen en de rechtspolitieke overwe-
  gingen waarmee de rechtbanken geconfronteerd werden.
     Guido Rossi studeerde rechten aan de universiteit van Pavia, waar hij na zijn
  rechtenstudies ook een Master of Arts in menswetenschappen behaalde. In
  2008 behaalde hij verder ook een LLM diploma te Cambridge, waar hij vijf jaar

1 Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis – Revue d’histoire du droit – The Legal History Review,
  LXXXV/3-4 (2017), p. IV-VII.

Tijdschrift
©            voor
   Koninklijke BrillRechtsgeschiedenis     88 (2020) 321-326 Downloaded from Brill.com12/12/2021 08:38:33PM
                     NV, Leiden, 2020 | doi:10.1163/15718190-08834P01
                                                                                               via free access

322                                                           Prijs Robert Feenstra

later (in 2013) tot PhD promoveerde op een proefschrift waarvan Professor
­David Ibbetson promotor was. Drie jaar later werd een herziene versie van het
 proefschrift door de Cambridge University Press uitgegeven onder de titel
 ­Insurance in Elizabethan England, The London Code. Tijdens het academiejaar
  2012-2013 gaf hij onderwijs op St Catherine’s College, Oxford. Sinds 2013 d­ oceert
  hij verschillende rechtshistorische vakken aan de rechtsschool van de univer-
  siteit van Edinburgh. Hij is gastonderzoeker geweest te Berkeley, Exeter, Frank-
  fort (bij het Max Planck Instituut) en Munster (als bursaal van de Alexander
  von Humboldt stichting). Hij is ook als gasthoogleraar uitgenodigd door Belgi-
  sche en Italiaanse universiteiten. Naast de herziene versie van zijn proefschrift
  is Guido Rossi de auteur van een monografie over Representation and osten­
  sible authority in medieval learned law (Frankfort 2019) en van meerdere artike-
  len in wetenschappelijke tijdschriften en hoofdstukken in internationale
  referentiewerken. Zijn bibliografie maakt van Guido Rossi één van de meest
  uitmuntende specialisten van zijn generatie op het gebied van laat-middel-
  eeuws en vroeg-modern handelsrecht. Zijn benadering steunt rechtstreeks op
  de praktijk van kooplieden en rechtbanken, die hij in nauwe samenhang met
  de ontwikkelingen van het geleerde recht bestudeert.

        De Dagelijkse Redactie

Prix Robert Feenstra
Le Comité de rédaction de la Revue d’histoire du droit a décerné le Prix Robert
Feenstra 2020 à Guido Rossi pour son travail sur The barratry of the shipmaster
in early modern law, publié dans cette revue (t. LXXXVII [2019]). Le prix récom-
pense une contribution exceptionnelle parue dans la revue au cours des
­années 2017-2019. C’est la seconde fois que le prix est décerné1. En raison de la
 crise sanitaire qui a sévi en 2020, la cérémonie (informelle) a été reportée à
 2021. À cette occasion, le lauréat recevra la médaille à l’effigie de Robert Feen­
 stra, dessinée par l’artiste Da van Daalen, ainsi qu’un montant mis à disposi-
 tion par Brill, la maison d’édition de la revue.
    L’étude couronnée de Guido Rossi correspond à l’attention que la revue en-
 tretient depuis ses débuts à l’égard de l’histoire comparative du droit. Ayant
 pris comme point de départ la question de la baraterie de patron, que l’on ren-
 contrait dès le moyen âge sous différentes formes de fraude dans plusieurs
 pays, Rossi s’est attelé à retracer comment de tels agissements ont été traités
 dans la littérature juridique des recueils de jurisprudence italiens (c’est-à-dire,

                           Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis      88 (2020) 321-326
                                                      Downloaded from Brill.com12/12/2021 08:38:33PM
                                                                                        via free access

Prijs Robert Feenstra                                                                  323

dans un système d’inspiration romaniste) et dans les recueils de jurisprudence
anglais (law reports) aux temps modernes. Son analyse d’un vaste corpus de
décisions judiciaires anglaises et italiennes lui a permis d’établir comment la
même question, régie à l’origine par les usages coutumiers des marchands
mari­times, fut traitée et développée dans le cadres des contraintes et possibili-
tés, respectivement, de la tradition de la common law et de celle des droits
roma­nistes, l’une et l’autre en pleine évolution à l’époque. Suite à ces dévelop-
pements divergents, la notion et l’expression ‘baraterie’ ont acquis des sens dif-
férents et ont été soumis à des régimes disemblables dans les systèmes anglais
et romanistes. Cette divergence fut à son tour déterminante pour établir si et
comment la baraterie du patron entraînait ou non la responsabilité de l’assu-
reur maritime. L’approche comparative de Rossi combine ainsi l’histoire intel-
lectuelle d’un concept juridique avec les considérations portant sur les conflits
d’intérêts et d’ordre politique que les cours de justice devaient prendre en
compte.
   Guido Rossi a étudié le droit à l’université de Pavie, où il a ensuite également
obtenu une maîtrise en sciences humaines. En 2008, il obtint le diplôme de
LLM à Cambridge. À la même université, il défendit cinq ans plus tard (en 2013)
une thèse de doctorat rédigée sous la direction du Professeur David Ibbetson.
Une version revue de cette thèse fut publiée en 2016 par les presses universi-
taires de Cambridge sous le titre : Insurance in Elizabethan England, The Lon­
don Code. En 2012-2013, Rossi enseigna au Collège Sainte-Catherine à Oxford et
depuis 2013, il est chargé de cours dans plusieurs matières d’histoire du droit à
l’École de Droit de l’université d’Édimbourg. Il a été chercheur invité à Berke-
ley, Exeter, Francfort (Institut Max Planck) et Munster (en tant que boursier de
la Fondation Alexander von Humboldt) et professeur invité à des universités
en Belgique et en Italie. Hormis la version revue de sa thèse de doctorat, il est
l’auteur d’une monographie Representation and ostensible authority in medieval
learned law (Francfort sur le Main 2019), ainsi que de plusieurs articles dans
des revues scientifiques et de chapitres dans des ouvrages internationaux de
référence. La bibliographie de Rossi place l’auteur parmi les spécialistes les
plus éminents de sa génération sur l’histoire du droit commercial au moyen
âge et aux temps modernes. Son approche est caractérisée par une recherche
ancrée dans la pratique des marchands et des tribunaux, qu’il situe dans ses
rapports directs avec les développements des droits savants.

         Le Comité de rédaction

Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis 88 (2020) 321-326 Downloaded from Brill.com12/12/2021 08:38:33PM
                                                                                        via free access

324                                                          Prijs Robert Feenstra

Robert Feenstra Prize
  The Editorial Committee of The Legal History Review has awarded the 2020
  Robert Feenstra Prize to Dr. Guido Rossi for his work on The barratry of the
  shipmaster in early modern law, published in this review (vol. LXXXVII [2019]).
  The Prize is awarded for an outstanding contribution published in the review
  during the years 2017-2019. It is the second time the Prize is awarded1. Due to
the 2020 sanitary crisis, the (informal) ceremony, whereby the recipient will be
given a medal displaying the effigy of Robert Feenstra designed by the artist Da
van Daalen and an amount made available by this journal’s publisher Brill, has
been postponed until 2021.
     Rossi’s work captures the Review’s long-standing interest in comparative
­legal history. Starting from an age-old and recurrent issue in maritime trade,
 the fraud (or barratry) of the shipmaster, which occurred in a variety of ways in
 different jurisdictions, Rossi proceeded to investigate how it was dealt with in
 the literature of early-modern Italian (i.e., civil law) judicial reports and Eng-
 lish law reports. The analysis of a broad corpus of cases in both jurisdictions
 shows how an identical issue, originally governed by customary maritime trad-
 ers’ practice, had to be handled and developed within the constraints and pos-
 sibilities of, respectively, the evolving common law and civil law traditions. As
 a result of those distinctive developments, the notion and the phrase of mari-
 time barratry acquired different meanings and treatments in the common law
 and civil law jurisdictions, which, in turn, affected how they would establish or
 not the liability of maritime insurers. Rossi’s comparative approach therefore
 also combines the intellectual history of a legal concept with the jurisprudence
 of interests and the policy considerations courts were confronted with.
     Guido Rossi was educated at the University of Pavia, where he graduated
 in law and obtained a Master of Arts in Human Sciences. In 2008, he took a
 LLM degree in Cambridge, where he also completed in 2013 a PhD disserta-
 tion under the supervision of Professor David Ibbetson. The dissertation was
 published three years later by Cambridge University Press under the title In­
 surance in Elizabethan England, The London Code. In 2012-2013, he taught as a
 stipendiary lecturer at St Catherine’s College, Oxford. Since 2013, Guido Rossi
 has been teaching legal history courses at the School of Law of the Univer-
 sity of Edinburgh, where he is presently a reader. He has held visiting and
 ­research fellowships at Berkeley, Exeter, Frankfurt (Max-Planck Institute) and
  Munster (as a Fellow of the Alexander von Humboldt Foundation) and has
  been invited as visiting professor by Belgian and Italian universities. Apart
  from the revised version of his dissertation, he has also authored a monograph

                          Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis      88 (2020) 321-326
                                                     Downloaded from Brill.com12/12/2021 08:38:33PM
                                                                                       via free access

Prijs Robert Feenstra                                                                  325

on Representation and ostensible authority in medieval learned law (Frankfurt
am Main 2019) and several articles in learned journals and chapters in inter-
national works of reference. His bibliography has established Rossi as one of
the foremost specialists of his generation in late medieval and early modern
commercial law. His approach is steeped in the practice of merchants and the
courts, in close connection with the developments of civil law scholarship.

         The Editorial Committee

Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis 88 (2020) 321-326 Downloaded from Brill.com12/12/2021 08:38:33PM
                                                                                        via free access

Downloaded from Brill.com12/12/2021 08:38:33PM
                                 via free access