QU'ATTEND LE DERMATOLOGUE DE LA MÉDECINE NUCLÉAIRE DANS LA PRISE EN CHARGE DU MÉLANOME - la SFMN
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
QU’ATTEND LE DERMATOLOGUE DE LA MÉDECINE NUCLÉAIRE DANS LA PRISE EN CHARGE DU MÉLANOME P. Schneider, L.Vercellino Service de Médecine nucléaire et de Dermatologie Hôpital Saint-Louis, APHP, Paris 52ème colloque de médecine nucléaire de langue française Saint-Etienne Mai 2014
PLAN • Introduction • Epidémiologie • Bilan initial • Suivi • Traitements • Immunothérapie • Traitement ciblé • Conclusion
Introduction • Le mélanome est une tumeur maligne développée aux dépens des mélanocytes • Peut apparaître de novo • Peut résulter de la transformation maligne d’un nævus 10-70 % (moyenne 20%) • Principaux facteurs de risques • Exposition solaire brutale et intense • Facteurs génétiques
Introduction • Mélanome Cancer agressif, avec incidence vite augmentation régulière de 10 % par an, depuis 50 ans 1er des cancers en terme d’augmentation de fréquence Cancer de bon pronostic si détecté tôt 1ère cause de décès par cancers cutanés
Épidémiologie • Incidence • 11 176 nouveaux cas en 2012 (H/F≈ 1) • 2-3% des cancers en France • Prévalence • 30,8 pour 100 000 personnes-année • Un des plus bas d’Europe • Âge moyen au moment du diagnostic • 63 ans chez homme • 60 ans chez la femme
Épidémiologie • Survie globale des patients • 97 % (96 % chez l’homme et 97 % chez la femme) à 1 an • 85 % (82 % chez l’homme et 88 % chez la femme) à 5 ans • 80 % (76 % chez l’homme et 83 % chez la femme) à 10 ans • Le taux de survie relative à 5 ans • 88 % pour les stades localisés • 18 % dans les situations métastatiques
Épidémiologie • Nombre de décès • 1672 (954 hommes et 718 femmes) en 2012 • = 1,1% des décès par cancer • L'âge moyen au décès • 68 ans chez l’homme • 71 ans chez la femme
Incidence et mortalité du mélanome
Diagnostic • La détection et la prise en charge • Étapes clés • Doivent être précoces • Pronostic dépend largement de l’extension de la maladie au moment du diagnostic • Élément important: Breslow (= épaisseur du mélanome)
Diagnostic Indice de Breslow
• La classification en stades peut être simplifiée ainsi : – stades I et II : mélanomes localisés – stade III : mélanomes avec métastases locorégionales cutanées ou ganglionnaires – stade IV : mélanomes avec métastases à distance
Bilan initial • Le bilan d’imagerie est demandé en fonction • du stade du mélanome • des points d'appel cliniques • des antécédents du patient • de l’indice de Breslow • de la possibilité d’un traitement adjuvant
Bilan initial • Le statut du ganglion sentinelle • Facteur pronostique (=permet de déterminer le stade) • Actuellement, il n’a pas été démontré que l’exérèse d’un ganglion sentinelle modifie la survie du patient • Pas un standard de prise en charge • l’exérèse du ganglion sentinelle, peut être proposée, en option ou dans le cadre d’essais cliniques • validation en réunion de concertation pluridisciplinaire • pour des mélanomes > à 1 mm ou ulcérés J Clin Oncol. 2012 Aug 10
Recommandations ► Stade I : aucun examen d’imagerie ► Stades IIA et B : envisager une échographie locorégionale de la zone de drainage sans autre examen si le patient est asymptomatique ► Stades IIC, III et IV : échographie locorégionale de la zone de drainage et TDM thoraco-abdomino- pelvienne et cérébrale peuvent être proposées. +/- TEP-FDG au stade III et IV Annales de Dermatologie, 2005, 132, 79-85
Recommandations ► Stade I : aucun examen d’imagerie ► Stades IIA et B : envisager une échographie locorégionale de la zone de drainage sans autre examen si le patient est asymptomatique ► Stades IIC, III et IV : échographie locorégionale de la zone de drainage et TDM thoraco-abdomino- pelvienne et cérébrale peuvent être proposées. +/- TEP-FDG au stade III et IV Annales de Dermatologie, 2005, 132, 79-85
MELANOMES STADE III/IV • Bilan d’extension pré-thérapeutique • Cartographier les lésions cutanées • Caractériser des lésions indéterminées en imagerie conventionnelle • Mise en évidence de localisations occultes • Bilan pré-opératoire pour atteinte ganglionnaire ou pauci- métastatique potentiellement opérable • Référence avant traitement systémique en cas de métastases multiples
IMPACT DE LA TEP/TDM • Surtout chez les patients avec mélanome stade III/IV • Modifie la stratégie thérapeutique dans ≈1/3 des cas: • Changement de plan chirurgical • Chirurgie curative remplacée par une chirurgie palliative • Ajout d’un traitement systémique néo-adjuvant à la chirurgie • Remplacement de la chirurgie à visée curative par un traitement systémique: chimiothérapie, immunothérapie…
Bilan initial • TEP/TDM • Peut elle remplacer la technique du GS? • Intérêt pronostique? • + sensible dans la détection précoce de lésion secondaire? • Notamment chez patients à haut risque • Risque de faux positif? • Y a t il des groupes de patients à identifier?
Suivi • stade I : un examen clinique tous les 6 mois =>5 ans puis 1/an à vie éducation du patient à l’auto-examen => aucun examen complémentaire • stade IIA et IIB : un examen clinique tous les 3 mois => 5 ans, 1/an à vie éducation du patient à l’auto-examen => échographie loco-régionale tous les 3 à 6 mois si besoin => mais aucun examen d’imagerie n’est recommandé • stades IIC et III : un examen clinique tous les 3 mois => 5 ans,1/an à vie éducation du patient à l’auto-examen => échographie loco-régionale tous les 3 à 6 mois si besoin => des examens d’imagerie peuvent être pratiqués pendant les 5 premières années
Suivi saint louis • Stade I • pas d’imagerie • Stade II • Echographie loco-régionale de la zone de drainage tous les 3 à 6 mois si besoin • Stade II GS+ et stade III • Echographie et TDM 4 étages tous les 3 mois => 2 ans puis tous les 6 mois • +/- TEP TDM • Stade IV et III traité, dépend du type de traitement • TDM 4 étages, tous les 2 à 3 mois • +/- TEP TDM
Suivi • TEP/TDM • Mêmes interrogations qu’à la phase initiale • Ne pourrait elle pas détecter plus précocement les rechutes? • Quel rythme? Quelle durée? • Quels risques de faux positifs/faux négatifs?
Traitement • L’exérèse chirurgicale, pratiquée en deux temps, est le seul traitement curatif pour les mélanomes primitifs • Immunothérapie par un interféron alpha administrée par voie intraveineuse ou sous-cutanée • Chez les patients atteints de mélanome non résécable ou métastatique, le choix est guidé par: • Le statut mutationnel BRAF, RAS et KIT • L’espérance de vie • L’indice de performance OMS • Du nombre de métastases • Chimiothérapie: dacarbazine et fotemustine
Traitement • Récemment, de nouvelles molécules ont été mises à disposition : • l’ipilimumab, anticorps monoclonal, indiqué à ce jour dans le traitement du mélanome avancé (non résécable ou métastatique) en deuxième ligne • le vemurafenib et dabrafenib, thérapie ciblée, indiquée dans le traitement des patients atteints de mélanome avancé, porteurs d’une mutation BRAF V600E
Inclusion des patients dans des essais thérapeutiques doit être privilégiée Algorithme de traitement BRAF muté Non muté 1ère ligne Chimiothérapie ou iBRAF si évolution lente, faible masse T Chimiothérapie iBRAF si évolution rapide, forte masse T 2ème ligne Ipilimumab Ipilimumab Autres Chimiothérapie iBRAF Faible masse T Faible masse T chimiothérapie
Immunothérapie et mélanome
Immunothérapie et mélanome • Ipilimumab (anti-CTLA-4) • La médiane de survie est augmentée de 2 mois • Augmentation de 10% des taux de survies à 1, 2 et 3 ans • Durée médiane de RC ou RP est de 19 mois (vs 8,1mois) • Seul 20% sont répondeurs à long terme (5 ans) • Effets secondaires • Auto-immunité • Colite • Hépatite • Hypophysite • Thyroidite C. Robert, NEJM June 2011
BRAF et mélanome • Mutation BRAF ≈ 50% • V600E +++ (80 %), V600K ou D plus rare • Inhibiteur sélectif de BRAF • Vemurafenib iBRAF • Dabrafenib • … • Améliore • survie globale 13,2 mois vs 9,6 mois (DTIC) • SSP : 5,3 mois vs 1,6 mois (DTIC) • Facteur pronostic? [1,2] [1] Long GV, Menzies AM, Nagrial AM et al. Prognostic and clinicopathologic associations of oncogenic BRAF in metastatic melanoma. J Clin Oncol. Apr 1;29:1239-46 2011 [2] John A. Jakob, Roland L. Bassett, Jr, Chaan S. Ng. NRAS Mutation Status Is an Independent Prognostic Factor in Metastatic Melanoma Cancer Aug 15;118:4014-23 2012
BRAF et mélanome • Effets secondaires • Carcinome épidermoïde et mélanome • Photosensibilité • Kératose pilaire • Kératodermie palmo-plantaire • Alopécie • Éruption cutanée
CARCINOME ÉPIDERMOÏDE ET KÉRATOACANTHOME • Effets secondaires • Carcinome épidermoïde et mélanome • Photosensibilité • Éruption cutanée • Kératodermie palmo-plantaire • Alopécie • Arthralgies V. Sibaud Annales de Dermatologie, (2013) 140, 510—520
NAEVUS ÉRUPTIF ET MÉLANOME V. Sibaud Annales de Dermatologie, (2013) 140, 510—520
PHOTOSENSIBILITÉ V. Sibaud Annales de Dermatologie, (2013) 140, 510—520
PHOTOSENSIBILITÉ V. Sibaud Annales de Dermatologie, (2013) 140, 510—520
PHOTOSENSIBILITÉ V. Sibaud Annales de Dermatologie, (2013) 140, 510—520
KÉRATODERMIE V. Sibaud Annales de Dermatologie, (2013) 140, 510—520
KÉRATODERMIE V. Sibaud Annales de Dermatologie, (2013) 140, 510—520
ALOPÉCIE V. Sibaud Annales de Dermatologie, (2013) 140, 510—520
ÉRUPTION CUTANÉE R. Anforth, lancet oncol, Vol14 January2013
Traitement • La réponse métabolique et survie globale? • Que faire des réponses métaboliques dissociées? • Quelle signification? • Traitement modifie-t-il les résultats de TEP/TDM?
Conclusion • Tumeur potentiellement agressive, en augmentation constante • Réels progrès, innovation dans la prise en charge • Pas de recommandations précises pour les examens complémentaires • Nécessité d’examens précis à toutes étapes pour établir le stade avec précisions, impactant sur une prise en charge adéquate • Place prometteuse de la TEP/TDM =>TEP/TDM avec des traceurs spécifiques des cellules mélanocytaires?
MERCI DE VOTRE ATTENTION
Vous pouvez aussi lire