Reporting climatique des entreprises de - l'EURO STOXX 50, Étude annuelle Octobre 2021
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Reporting climatique des entreprises de l’EURO STOXX 50, du DOW 30 et du FTSE 100 Étude annuelle Octobre 2021
Table des matières
Introduction 3 Analyse des indices en graphiques 31
Top 20 international 6 EURO STOXX 50 32
Tableau de bord 7 Top 10 33
Meilleures pratiques internationales 11 Leaders 33
Zéro émission nette 12 Focus sur les entreprises françaises 35
SBT 14 Conclusion 40
Réalisation en matière de réduction et de Méthodologie 43
compensation 16
Annexe 47
TCFD 19
Focus sur les secteurs internationaux 21
Technologies de l’information et de la
communication (TIC) 23
Secteur pharmaceutique
et biotechnologique 26
Secteur financier 28
2
Introduction
3
Introduction
L’année 2021 a été marquée par des Notre objectif consiste à analyser comment
événements extrêmes sans précédent avec, ces entreprises abordent les enjeux de
entre autres, la vague de chaleur dans l’ouest développement durable liés au climat et
des États-Unis, les inondations en Europe, les comment elles communiquent leurs objectifs et
précipitations violentes en Inde et en Chine, ou leurs réalisations.
encore les incendies de forêt dans le monde
entier. Alors que les effets du changement climatique
deviennent de plus en plus visibles et
Par ailleurs, en août dernier, le Groupe d’experts irréversibles, aujourd’hui plus que jamais, les
intergouvernemental sur l’évolution du climat entreprises doivent agir et faire preuve de
(GIEC) a publié la première partie du 6e rapport transparence quant aux actions menées. C’est
d’évaluation (AR6) sur les dernières analyses pourquoi notre recherche est principalement
scientifiques du changement climatique. Ses fondée sur des informations accessibles à
conclusions sont alarmantes : alors que l’activité tout tiers intéressé. Pour la première fois cette
humaine est sans équivoque la cause du année, nous utilisons également les données
dérèglement climatique, une grande partie des de réponses aux questionnaires du CDP, une
dommages causés est désormais irréversible. organisation qui publie les données sur l’impact
environnemental des grandes entreprises, pour
Cette décennie représente notre dernière obtenir la vision la plus complète possible des
chance pour mettre en œuvre des politiques réalisations climatiques de chaque entreprise.
et des stratégies en faveur du climat qui
répondent aux enjeux mondiaux afin d’éviter Cette année, nous avons mis à jour la liste des
les conséquences les plus catastrophiques — entreprises évaluées. Historiquement, notre
physiques, météorologiques, géopolitiques… étude examinait le CAC 40, le DOW 30, le
— du dérèglement climatique. FTSE 100, et l’IBEX 35. Afin d’élargir la portée
internationale de nos recherches, nous avons
Dans cette perspective, EcoAct, société du analysé et noté les entreprises du DOW 30,
groupe Atos, est fière de publier les résultats de du FTSE 100 et de l’EURO STOXX 50. Nos
son étude annuelle sur les stratégies climatiques recherches ont permis de mettre en lumière
de certaines des plus grandes sociétés au les meilleures pratiques et performances en
monde. matière de reporting et d’action climat à travers
ces indices et les secteurs d’activité analysés.
4
Notre rapport met en particulier l’accent sur Quel que soit le résultat de la COP 26 de
les engagements des entreprises à atteindre la novembre 2021, les grandes multinationales
neutralité carbone et/ou zéro émission nette, doivent assumer un rôle majeur dans la lutte
associés à une trajectoire de réduction et aux contre le dérèglement climatique.
progrès réalisés.
En mettant en évidence des stratégies
La science du climat est claire, nous devons innovantes, les tendances et les meilleures
réduire considérablement les émissions de pratiques, nous espérons encourager le
gaz à effet de serre (GES) et atteindre zéro leadership climatique des entreprises et
émission nette dès que possible d’ici à 2050 contribuer à la transition mondiale vers zéro
afin de stabiliser la hausse des températures émission nette.
mondiales à 1,5 °C.
Par conséquent, nous avons révisé et mis à jour
notre méthodologie de notation pour inclure
non seulement la performance en matière de COVID-19 :
reporting relatif au climat (en mettant l’accent
sur la rigueur et la transparence), mais aussi en Nous sommes conscients que certaines
matière d’actions et de réalisations mesurables des réductions d'émissions enregistrées
en sa faveur. Ainsi, notre méthodologie au cours de l'année sont liées à la baisse
d’évaluation porte sur quatre sections clés : d'activité liée à la pandémie. Cependant,
selon le Global Carbon Project, la baisse
1. Mesure et reporting ; des émissions de CO2 liée au COVID
est temporaire et n'a pas d'impact
2. Ambition et objectifs de réduction détectable sur le CO2 atmosphérique ou
d’émissions ; sur le dérèglement climatique.
3. Stratégie, gouvernance et plan d’action ; C'est pourquoi, les gouvernements et
les entreprises doivent poursuivre et
4. Réalisations. intesifier leurs efforts de réduction, de
Comment les entreprises agissent-elles compensation et de séquestration, si
dans la lutte contre la crise climatique ? Que nous voulons atteindre zéro émission
peuvent-elles faire pour réduire leur impact nette d'ici au milieu du siècle.
climatique et contribuer à la construction d’un
avenir bas-carbone ? Combien d’entreprises se
sont engagées à atteindre zéro émission nette
et comment suivent-elles leurs progrès ?
5
Top 20 international N° ENTREPRISE INDICE NOTE
1 Microsoft DOW 92,6 %
2 Apple DOW 86,9 %
Le top 20 international présente les entreprises 3 Landsec FTSE 83,6 %
les plus performantes à travers tous les indices 4= Schneider Electric STOXX 81,1 %
de notre étude : le DOW 30, l'EURO STOXX 50 et
le FTSE 100. Ces entreprises aux notes élevées 4= Vodafone FTSE 81,1 %
démontrent qu'un leadership en matière de 6 Kering STOXX 79,5 %
reporting et d'action climatiques est possible,
quels que soient leur géographie et leur secteur. 7= BT FTSE 78,7 %
7= SAP SE STOXX 78,7 %
9 GlaxoSmithKline FTSE 78,3 %
10 Informa FTSE 77,9 %
11 Salesforce DOW 77,0 %
12 Astrazeneca FTSE 76,2 %
13 Eni STOXX 75,8 %
14 Enel STOXX 75,4 %
15= Philips STOXX 74,6 %
15= L'Oréal STOXX 74,6 %
17 BMW STOXX 73,7 %
18 NatWest Group FTSE 73,2%
19 Coca Cola Hbc FTSE 72,9%
20= Sanofi STOXX 72,1 %
20= Unilever FTSE 72,1 %
20= SSE FTSE 72,1 %
20= Barratt Developments FTSE 72,1 %
20= Anheuser-Busch InBev STOXX 72,1 %
6
Tableau de bord
7
Tableau de bord
Ambition
Mesure & objectifs
Le tableau de bord illustre des tendances Score moyen par domaine & reporting
de réduction
internationales en termes de reporting et 72 %
23 %
En 2021, notre méthodologie a évolué pour inclure de
d’actions climatiques à travers le DOW 30, nouveaux critères dans la catégorie « Réalisations ». Cette
l'EURO STOXX 50 et le FTSE 100. évolution permet de mettre l’accent sur les entreprises
qui agissent concrètement pour réduire leurs émissions.
Il est important de noter ici que les
Nous avons ainsi remarqué que même si de plus en plus
comparaisons d’année en année sont d’entreprises performent bien dans les domaines « Mesures
approximatives en raison de l'évolution & reporting » et « Gouvernance », un fossé se creuse quant Stratégie,
gouvernance & Réalisations
des entreprises analysées puisque l’EURO à leur ambition et aux objectifs de réductions définis mais
aussi à leurs actions en faveur du climat. plan d’action 42 %
STOXX a remplacé le CAC et l'IBEX.
75 %
Engagements à atteindre zéro émission Science-based targets (SBT) Compensation carbone volontaire
nette à travers tous les indices Les SBT sont des objectifs de réduction d’émissions alignés sur 2020 2021
une trajectoire de limitation du réchauffement climatique définie
par les scientifiques. Cette année, l’initiative SBT a révisé son
standard pour inciter les entreprises à aligner leur SBT sur une
2019 20 % trajectoire de réchauffement de 1,5 °C (et non plus en-dessous
de 2 °C). Au cours de notre notation, nous avons attribué le plus
de points aux entreprises alignées sur cette trajectoire. Nous
voyons également d’année en année une augmentation du 64 %
2020 44 % nombre d’entreprises s’engageant auprès de la SBTi ; toutefois, 75 %
seulement 38 % intègrent leurs émissions de scope 3 dans leurs
objectifs de réduction.
2021 65 %
Nous devons atteindre zéro émission nette au
niveau mondial d’ici à 2050 au plus tard afin d’éviter
les pires conséquences du dérèglement climatique. 2019 2020 2021 36 %
Dans ce contexte et pour la 3ème année consécutive, 30 % 39 % 65 % 25 %
nous avons enregistré une nette augmentation du
nombre d’entreprises qui s’engagent pour atteindre
cet objectif. N’utilise pas de Utilise la
compensation compensation
carbone carbone 8
Tableau de bord
Mention des risques physiques et/ou de
Entreprises utilisant l'analyse de scénarios climatiques (ASC)
transition en tant que risques principaux
50 %
Le reporting climatique ne doit pas dans le rapport annuel
être décorrélé du rapport annuel. Les 100 %
entreprises doivent communiquer à la fois 90 %
40 %
sur les impacts physiques et les risques de
transition liés au changement climatique 80 %
(tels que les évolutions législatives, 70 %
30 %
les risques de réputation, etc.) dans
60 %
leurs rapports annuels. Elles devraient
20 %
également évaluer ces risques par rapport 50 %
aux différentes situations climatiques
40 %
potentielles futures via l'analyse de
10 % scénarios climatiques (ASC). 30 %
20 %
0% 10 %
Utilise l’ASC et Utilise Prévoit N'utilise pas 0%
communique l'ASC d'utiliser l'ASC ou ne le Mention des P ou T Aucune
des résultats l'ASC communique pas risques P & T 2020 2021
mention
38 % 50 % 79 %
Entreprises alignées
sur les recommandations de la TCFD 10 %
79 % La TCFD a été créée pour inciter les entreprises à
communiquer toutes les informations utiles aux 28 %
investisseurs par rapport aux risques et opportunités 75 % - 100 %
liés au climat.
51 % - 75 % Utilisation 22 %
50 % Les trois dernières années ont vu une augmentation
rapide du nombre d’organisations alignées sur les 26 % - 50 %
des énergies
38 % recommandations de la TCFD, démontrant le rôle renouvelables
1 % - 25 %
puissant des investisseurs dans la transparence
climatique des entreprises. < 1%
6 % des entreprises 19 %
n'ont communiqué 15 %
aucune donnée
2019 2020 2021
9
Tableau de bord
Engagement et objectifs à long terme vers zéro émission nette
STOXX
Les SBT couvrent les objectifs de
réduction des émissions à court
et moyen terme. Cependant, zéro DOW
émission nette est un engagement à
long terme et, par conséquent, une
stratégie solide doit comprendre un
objectif de réduction des émissions FTSE
à long terme, ainsi qu'un objectif de
compensation carbone volontaire
des émissions résiduelles. A ce jour, Tous les indices
peu d'entreprises sont en mesure de
démontrer un plan clair à long terme 0% 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 %
pour atteindre zéro émission nette.
Objectif de réduction à long terme aligné sur 1,5 °C
Objectif de réduction à long terme
Engagement vers zéro émission nette
Réductions réalisées sur les émissions directes
80 % Le simple engagement ne suffit
70 %
plus ; nous devons désormais
réduire les émissions conformément
60 % à une trajectoire de limitation du
réchauffement climatique à 1,5 °C. Cette
50 %
année, 74 % des entreprises de notre
40 %
étude ont atteint ce niveau de réduction
pour leurs émissions de scopes 1 et 2,
30 % notamment due à la pandémie de
COVID-19 qui a considérablement affecté
20 %
l’économie mondiale. Ces résultats sont
10 % donc prometteurs, mais seulement si les
réductions sur l’ensemble des 3 scopes
0%
continuent dans ce sens dans les années
Pas de Augmentation Au-dessus 2 °C En dessous 1.5 °C à venir.
données des émissions de 2 °C de 2 °C
10Meilleures pratiques internationales
Zéro émission nette Science-based targets Réalisation en matière TCFD
de réduction et de
compensation
11Avec la publication de la première section du sixième rapport
d’évaluation du GIEC, l’urgence d’atteindre zéro émission nette d’ici à
2050 n’a jamais été aussi incontestable.
Pour qu’une organisation parvienne à zéro émission nette, elle doit
avoir réduit, autant que possible, ses émissions directes et indirectes
de GES, conformément à une trajectoire de 1,5 °C, puis séquestrer
les émissions résiduelles, soit par des solutions fondées sur la nature
soit par des processus industriels tels que le captage direct du
carbone.
Alors que la séquestration du carbone représente son stockage
physique à long terme hors de l’atmosphère, la compensation carbone
volontaire constitue un mécanisme de financement de projets
bas-carbone qui ne conduit pas nécessairement à un stockage du
carbone hors de l’atmosphère. Donc, elle ne suffit pas pour réaliser
un engagement zéro émission nette, si les projets financés n’offrent
aucune capacité de stockage naturelle ou technologique à long terme
du carbone.
Cette confusion entre compensation et séquestration ainsi que
l’interchangeabilité de termes tels que zéro émission nette et neutralité
carbone rendent très complexe la comparaison des objectifs entre les
entreprises. Pour y remédier, la SBTi a publié en 2020 un ensemble
de recommandations pour l’établissement d’un objectif zéro émission
nette, et élabore actuellement un standard dédié, dont s’inspire notre
définition en ouverture de ce chapitre.
En phase avec ses préconisations, nous avons fait la distinction entre la
compensation et la séquestration afin de récompenser les entreprises
de manière appropriée pour leurs actions.
Zéro émission nette
12Meilleures pratiques internationales :
Zéro émission nette
Ambition versus action Leaders sectoriels en faveur de zéro émission En parallèle, Microsoft et NatWest Group visent
L’introduction dans l’étude cette année de nette également à compenser plus que l’équivalent
l'EURO STOXX 50, avec un engagement à À l’instar de Microsoft, des entreprises telles de leurs émissions résiduelles au cours des 10
64 %, ne permet pas encore une comparaison qu’Apple, NatWest Group et GlaxoSmithKline prochaines années.
annuelle du nombre d’entreprises engagées en font preuve d’un grand leadership en fixant non
faveur de zéro émission nette. Néanmoins, pour seulement des objectifs de réduction d’émissions
obtenir une approximation nous avons comparé de GES, mais aussi des objectifs de séquestration
l’engagement au sein des deux corpus d’étude du carbone à court et à moyen terme.
qui ont pour dénominateur commun le FTSE 100
et le DOW 30. Résultat : nous avons constaté un
bond de 40 %.
% d'entreprises engagées vers zéro émission nette / 2019
L’analyse révèle qu’un engagement fort en 70
/ 2020
faveur de zéro émission nette dans l’ensemble
2021
des indices n’a pourtant pas été suivi par des 66 64
objectifs associés de réduction et de retrait/
60
63 60
séquestration des émissions de GES à long
terme. Sur l’ensemble des indices, seulement 50
19 % des entreprises fixent des objectifs de
réduction des émissions carbone associés à
45
% of companies
40
la stratégie zéro émission nette et seulement 42
2,8 % des entreprises fixent des objectifs 38
de séquestration. Cependant, dans les 20 30
entreprises les plus performantes, on constate 29
une amélioration significative avec 35 % d'entre 20 25
elles fixant un objectif de réduction à long terme
et 25 % des entreprises fixant un objectif de
séquestration. Toutefois, il est impératif que 10 15
les entreprises étoffent leurs engagements 10
vers zéro émission nette avec des objectifs de 0
réduction scientifiques (SBT). FTSE
FTSE
DOW STOXX
DOW
CAC
STOXX
IBEX
CAC IBEX
2019 2020
2021
13Le nombre d’entreprises qui fixent des objectifs fondés sur la
science (SBT) sur l’ensemble des indices a fortement augmenté
pour atteindre 85,6 %, sachant que le corpus d’étude a évolué.
On observe une augmentation exponentielle du nombre d’entreprises
ambitieuses dotées des objectifs scientifiques sur les scopes 1 et 2 en
ligne avec un scénario bien inférieur à 2 °C ou de 1,5 °C, passant de
20 % l’année dernière à 85,8 % cette année.
En ce qui concerne l’ambition, l’Europe semble être légèrement en
avance avec 58 % des entreprises du STOXX 50 ayant un SBT aligné
sur 1,5 °C ou nettement en dessous de 2 °C, contre 57 % du DOW 30
ou 45 % du FTSE 100.
% d'entreprises ayant fixé un SBT sur les scopes 1 et 2
alignés sur la trajectoire 1,5 °C
60
50
% d’entreprises
40
30
20
10
0
2019 2020 2021
En juillet 2021, la SBTi a entamé le processus visant à exiger que
tous les nouveaux objectifs de réduction fondés sur la science
soient conformes à la trajectoire de 1,5 °C a minima. Cette nouvelle
stratégie répond à l’urgence croissante de l’action climatique et
mettra les entreprises au défi d’être plus ambitieuses dans la définition
de leurs objectifs scientifiques.
L’approbation des SBT par la SBTi favorise la crédibilité de la
Science-based targets déclaration des données et des objectifs en matière d’émissions.
Notre étude montre également que les orientations de la SBTi
amènent les entreprises à fixer des objectifs plus ambitieux par
rapport à ceux qui sont fixés en dehors de ce cadre, en particulier
en ce qui concerne le scope 3.
14Meilleures pratiques internationales :
Science-based targets
Scope 3
Sur l’ensemble des indices, 65 % des entreprises
se sont fixé un SBT sur les scopes 1 et 2, tandis
que seulement 37 % des entreprises ont fixé un
SBT qui inclut le scope 3. Puisque les sources
les plus importantes d’émissions de GES d’une
organisation se trouvent souvent dans le
scope 3, il est inquiétant de constater que ce
chiffre de 37 % stagne depuis 2019.
Sur 178 entreprises notées cette année,
seulement quatre (Astrazeneca, Vodafone,
Apple et SAP SE) ont réussi à fixer des objectifs
scientifiques relatifs au périmètre complet
(scopes 1, 2 et 3) et approuvés par la SBTi.
SBT par scope
Scopes 1 et 2 uniquement
Tous les scopes
S1&2 only All 3 scopes
15Le dernier rapport AR6 du GIEC publié en août 2021 indique
clairement qu’il faut avoir des réductions d’émissions rapides,
soutenues et alignées sur l’objectif de 1,5 °C. Les entreprises doivent
faire preuve d’une ambition forte et de réductions d’émissions
vérifiées.
Il convient de mentionner l’impact de la pandémie de COVID-19 sur
les réductions d’émissions. En raison de la récession mondiale,
de nombreuses entreprises ont réduit leurs émissions de GES.
Ce contexte d’une activité réduite pour beaucoup a rendu plus
complexe l’évaluation de l’efficacité des plans de décarbonation.
Meilleurs scores de la section « Réalisations »
1 SAP SE 88 %
Apple 85 %
2=
Vodafone 85 %
3 Astrazeneca 82 %
Microsoft 79 %
5=
Pearson 79 %
Réalisation en matière Les leaders notables dans ce domaine sont décrits ci-dessus, avec
SAP SE en tête, une société allemande de logiciels, démontrant des
de réduction et de réductions d’émissions conformes à 1,5 °C sur tous les scopes.
compensation
16Meilleures pratiques internationales :
Réalisation en matière de réduction et de compensation
Réduction des émissions des scopes 1 et 2 Réduction des émissions du scope 3 : la bête
La réduction des émissions de scopes 1 et 2 noire des entreprises
semble prometteuse, avec 74 % des entreprises Seules 22 % des entreprises ont réduit leurs
réduisant leurs émissions de plus de 4,2 %, émissions de scope 3 de plus de 4,2 %, contre
conformément à un scénario de 1,5 °C. 74 % pour les scopes 1 et 2. 32 % des entreprises
Cependant, nous supposons que ces résultats n’ont déclaré aucune donnée comparable
ont été affectés par la pandémie de COVID-19. relative au scope 3, et 28 % ont démontré une
Nous avons également étudié la variation entre réduction des émissions, mais avec des rapports
les trois indices, et il est apparu que les sociétés particulièrement incomplets.
de l’EURO STOXX 50 ont obtenu les meilleures
performances, alors que les sociétés du DOW 30
réalisent les pires performances à cet égard.
Réduction d’émissions sur les scopes 1 et 2 Réduction d’émissions sur le scope 3
90 %
80 %
80 %
70 %
60 %
60 %
50 %
40 %
40 %
30 %
20 % 20 %
10 %
0% 0%
Pas de Augmentation 2 °C et plus En dessous de 1,5 °C Pas de données Augmentation 2 °C et plus En dessous de 1,5 °C
données des émissions 2 °C des émissions 2 °C
FTSE DOW STOXX
17Meilleures pratiques internationales :
Réalisation en matière de réduction et de compensation
La comparaison des indices en matière de Compensation carbone volontaire
réductions d’émissions de scope 3 montre que En comparant les indices, l’EURO STOXX se
les entreprises de l'EURO STOXX sont nettement distingue une fois de plus par sa réussite,
plus performantes (avec 34 % réduisant les avec le plus grand nombre d’organisations
émissions de plus de 4,2 % par rapport au FTSE qui compensent à des degrés divers.
et au DOW qui affichent 17 %), mais qu’il reste du Malheureusement, seules 10 % des entreprises
chemin à parcourir au niveau international en ce séquestrent leurs émissions de CO2, ce qui est
qui concerne la prise en compte et la réduction pourtant impératif pour atteindre zéro émission
des émissions de scope 3. nette.
Réduction d’émissions sur le scope 3 Compensation carbone volontaire
par indice par indice
80 % 100 %
70 % 90 %
60 %
80 %
50 %
40 % 70 %
30 % 60 %
20 %
50 %
10 %
40 %
0%
°C
°C
us
s
s
30 %
ée
on
pl
1,5
2
nn
si
e
et
is
sd
do
m
°C
ou
sé
e
20 %
2
sd
ss
de
Pa
de
n
tio
En
10 %
ta
en
gm
0%
Au
FTSE DOW STOXX
FTSE DOW STOXX
Pas de compensation Compensation
18La TCFD a établi un cadre de référence sur la publication
d’informations financières relatives au climat qui vise à garantir
que les entreprises fournissent aux investisseurs des informations
utiles à la prise de décision en ce qui concerne les risques et les
opportunités liés au climat.
Tendances mondiales
Dans l’ensemble, nous avons constaté un grand pas en avant dans
l’alignement sur les recommandations de la TCFD. Cette année,
l’alignement a augmenté de 30 %, mettant en avant la prise en compte
plus systématique des risques et opportunités liés au climat.
Alignement sur les recommandations de la TCFD
100 %
80 %
60 %
40 %
20 %
TCFD 0%
2019 2020 2021
19Meilleures pratiques internationales :
TCFD
Secteurs les plus performants au niveau mondial
Actuellement, les sociétés du STOXX 100 %
ouvrent la voie avec 86 % des
entreprises alignées sur la TCFD. Le FTSE
(77 %) et le DOW (70 %) sont légèrement
en retard. 80 %
Parmi les secteurs étudiés cette année
(si l’on exclue ceux composés d’une
seule société), 10 sont 100 % alignés sur
60 %
les recommandations de la TCFD.
Cette année, 52 % des entreprises
ont signalé des risques climatiques
physiques et de transition dans la 40 %
section des principaux risques de leur
rapport annuel, contre 42 % en 2020.
De même, contre 60 % en 2020, 68 %
des entreprises signalent cette année
20 %
des risques physiques et climatiques de
transition et détaillent comment elles les
atténuent.
Alignement
0%
sur les recommandations de la
s
s
l
ie
)
ue
IC
e
s
ue
on
z
ls
s
s
n
t
s
s
re
s
ie
ité
rie
er
ac
é
le
ce
s
ue
é
ei
en
ac
ue
er
ie
sir
ice
re
ue
ag
ia
ga
io
in
nt
e
im
nt
bi
er
il i
T
è
ns
an
iq
r ic
b
st
iq
og
i
i
éd
oi
ut
ag
b
so
iq
sa
i
nt
t
oi
em
q
q
sa
ta
l
o
ob
in
rv
uc
ni
et
Ch
l
ut
ta
du
TCFD
at
Co
an
ba
ni
ss
r
st
m
r ib
t
tl
ol
M
de
m
su
gé
ss
ec
Se
de
de
de
rm
ag
na
e
m
le
tr
gi
de
tro
ce
to
se
In
tb
hn
Em
sd
pa
st
As
si
ns
él
e
In
ro
Im
Lo
ro
én
Au
et
ts
et
fo
ac
tri
ré
ec
di
ec
et
ge
se
co
ice
et
ét
e
en
aé
In
us
n
am
s
td
él
t&
de
ya
ot
n
s
P
r
on
tie
z
rv
e
on
m
cie
no
d
ga
et
bi
et
sd
or
an
Vo
en
et
pe
In
tre
iss
Se
iss
an
et
e
et
sp
es
u,
Gr
ice
m
n
ns
bo
ui
en
bo
in
Ea
qu
tio
n
ls
ue
lle
Eq
fe
a
rv
ti e
sf
d’
de
Tr
ta
e
tiq
bi
tri
Dé
se
,d
ts
ice
en
bi
Ha
ec
s,
eu
ui
es
ts
ir e
Ha
rv
sid
él
od
ac
en
td
Se
ta
ts
ré
m
Pr
im
e
en
en
ar
ts
ns
al
im
m
en
Ph
d'
io
pe
al
tim
t
n
lla
io
ui
ts
bâ
sta
ct
ui
Eq
STOXX 86 %
du
od
de
In
ro
pr
n
(p
io
e
il d
ct
i re
DOW 70 %
tru
ta
ta
dé
ns
en
Co
de
im
al
FTSE 77 %
ce
ro
er
ag
m
m
rie
Co
st
du
In
20Focus sur les secteurs internationaux
Notre focus porte sur trois secteurs
clés : technologies de l’information et
de la communication (TIC) ; produits
pharmaceutiques et biotechnologies ; services
financiers. Chacun de ces secteurs est
bien représenté au sein du groupe d’étude
et chacun a un rôle vital à jouer dans la
transformation vers zéro émission nette au
niveau mondial.
21Tr
an
sp
or
t de
pa
20 %
50 %
70 %
30 %
60 %
90 %
80 %
10 %
40 %
0%
100 %
ss
a
Au ge
In to rs
du m
st Ea ob
rie u, ile
ag ga
ro Pr z Co
n
al od et
im ui
ts
él sei l
ec
en d’ tr
ta e nt Im icité
C o i re re m
ns (pr tie ob
tru od P n il
ct u har e t d ier
io c tio
n m e
de n d ac so
eu in
t s
Note moyenne du secteur
bâ ' al i i
tim me qu P é
en nts e e t T
ts ,d t b rol e I C
ré e iot et
Co sid bo ec ga
m e iss hn z
m nt on ol
er ie s o
ce lse e gi
de t n t de es
dé on ta
ta ré ba
il d Ha si c
e bi
l
de )
pr le nt
od m iel
ui en s
ts t & Mé
al
im a d ia
cc
en es s
ta so
ir e ire
s, s
de Ch
Ha bo im
bi iss As ie
ta on sur
tio se an
n td ce
et
am e t
In én a b
sta ag ac
lla S E em
Note moyenne de tous les indices
tio er v qu en
ns ice ip e Em
m ba t
Focus sur les secteurs internationaux
et sf
de in en lla
s s anc ts d ge
er i e
vi ers s
ce et ant
sd ba é
e
co nqu
Eq ns es
Dé tr
ui
pe f en u c
m se tio
In
en et gé n
ts aé n
él r o i er i
ec na e
tri ut
qu
L iq
es u
Meilleure note
et ogis e
él tiq
e ue
In ctro
du ni
Gr stri que
an e s
de min
di i
st ère
r ib
ut
io
Se n
rv
ice
In s
du
In st
f
Vo or m rie
ya a
ge tiq
Se s e ue
Note la plus faible
rv t
ice lois
s d ir s
e
sa
nt
é
22Focus sur les secteurs internationaux
Technologies de l’information
et de la communication (TIC)
23Focus sur les secteurs internationaux
Technologies de l’information et de la communication (TIC)
Contexte sectoriel, problématiques et résultats Le secteur des TIC est le plus représenté Au regard des quatre domaines d’étude, le
clés dans notre top 20 avec sept entreprises, dont secteur a obtenu des résultats dépassant
Dans le contexte de la pandémie ayant Microsoft en tête du classement, suivie par Apple. la moyenne dans les sections « Ambition et
entraîné des confinements successifs et Son score moyen de 61,5 % dépasse nettement la objectifs » et « Réalisations ». Ainsi, ces entreprises
la généralisation du télétravail, ce secteur moyenne générale de 53,1 %. Cependant, au sein non seulement se fixent des objectifs ambitieux,
a fourni les solutions numériques qui ont du secteur les scores varient fortement d’une mais aussi réalisent des progrès concrets pour les
considérablement transformées nos modes entreprise à l’autre, en raison de la diversité des atteindre.
de vie. Les résultats obtenus par les entreprises modèles économiques.
de ce secteur, porteur de solutions décarbonées
au bénéfice de la lutte contre le dérèglement
Notes moyennes pour le secteur des TIC
climatique à un moment où il a été mis à rude
épreuve pour s’adapter aux nouvelles conditions, 100%
se montrent particulièrement prometteurs.
Inger Andersen, directrice exécutive 80%
du Programme des Nations unies pour
l’environnement (PNUE), a déclaré, lors du
lancement de l’European Green Digital Coalition, 60%
que « seules les technologies numériques
évoluent à la vitesse et à l’échelle nécessaires
pour parvenir au type de réduction 40%
spectaculaire des émissions que nous devons
voir dans les 10 prochaines années ».
20%
Cela souligne son rôle clé dans la lutte contre
le dérèglement climatique, non seulement
en réduisant son propre impact sur le climat, 0%
mais aussi en développant des solutions Mesure et reporting des Ambition et objectif de Stratégie, gouvernance et Réalisations
émissions réduction des émissions plan d’action
numériques bas-carbone qui peuvent soutenir la
décarbonation d’autres secteurs. TIC Moyenne de toutes les entreprises
24Focus sur les secteurs internationaux
Technologies de l’information et de la communication (TIC)
Microsoft, SAP, Schneider Electric et Vodafone Stratégie zéro émission nette des
Group font partie des 26 entreprises du secteur entreprises de TIC
des TIC qui ont créé une coalition européenne
du numérique vert (European Green Digital 100 %
Coalition) pour formaliser leur engagement
à développer des solutions en faveur de la
transition écologique et numérique de l’Union
européenne. Au cœur de leur démarche : la
80 %
collaboration avec des leaders d’autres secteurs
afin de créer ensemble des lignes directrices
pour la transformation numérique verte de
l’économie.
60 %
Les entreprises les plus performantes
EcoAct et Atos
Les leaders climatiques du secteur comme de
En 2020, EcoAct a été rachetée
l’ensemble de l’étude sont Microsoft et Apple.
par Atos, leader international
Microsoft occupe la première place pour la 40 %
de la transformation digitale.
deuxième année consécutive, et Apple se hisse
Pionnier du numérique
à la 2ème place. Ces entreprises ont démontré
décarboné, Atos poursuit son
une forte performance dans les quatre sections
objectif ambitieux d’atteindre
analysées, avec un score supérieur à 85 % dans 20 % zéro émission nette d’ici à 2028.
chacune. Elles ont excellé en raison de leurs
L’entreprise met en avant le rôle
solides engagements en matière de réduction
crucial que le secteur des TIC
en phase avec zéro émission nette et de leurs
peut jouer dans la transformation
objectifs à long terme précis qui comprennent le
0% vers zéro émission nette. EcoAct
retrait et la séquestration du carbone. Engagement Objectif de Objectif de
vers zéro réduction à long séquestration et Atos visent à réunir l’expertise
Microsoft, Vodafone et BT ont obtenu la émission nette terme du carbone technologique et climatique
note maximale dans la section « Stratégie, pour accompagner le plus grand
gouvernance et plan d’action », ce qui démontre Moyenne des en treprises de TIC nombre d’organisations à réussir
le rôle central d’une bonne gouvernance dans Moyenne de toutes les entreprises leurs actions en faveur du climat.
une action climatique cohérente et réussie.
25Focus sur les secteurs internationaux
Secteur pharmaceutique
et biotechnologique
26Focus sur les secteurs internationaux
Secteur pharmaceutique et biotechnologique
Propulsée au premier plan par la Déclaration, objectifs et réduction des Les entreprises pharmaceutiques sont 76 %
pandémie mondiale de COVID-19, l’industrie émissions à évaluer les opportunités liées au climat et
pharmaceutique et biotechnologique est un Tandis que l’ensemble du secteur a déclaré ses dépassent légèrement la moyenne en matière
secteur à forte intensité de carbone (environ 55 % émissions des scopes 1 et 2, 50 % ont également de recours aux analyses de scénarios (avec un
plus élevée que celle de l’industrie automobile). communiqué leurs empreintes relatives au taux de 75 % versus 71 %). Cependant, à peine
Ce secteur a toutefois obtenu un score moyen scope 3 (sur toutes les catégories pertinentes). la moitié considère le risque climatique comme
de 61 % (versus 53 % pour la moyenne générale). Toutes les entreprises ont défini des objectifs un risque de premier plan dans leurs rapports
GlaxoSmithKline (GSK) surclasse ses concurrents, de réduction d’émissions des scopes 1 et 2, et annuels.
en 9ème position dans le classement international, 63 % ont inclut le scope 3 dans leur objectif de
suivie par AstraZeneca en 12ème. réduction.
Au regard des domaines de notation, la mesure La prise en compte du scope 3 dans le calcul de Déclaration des risques climatiques
et le reporting constituent ses points forts, leur empreinte carbone et dans leurs objectifs comme risques principaux
suivis par les objectifs de réduction. de réduction pour la majorité des entreprises
dans le rapport annuel
du secteur est prometteuse, mais en ce qui
Notes moyennes pour le secteur concerne l’offre de produits ou de services
pharmaceutique & biotechnologique bas-carbone, seules 38 % des entreprises en 60 %
100 %
proposent (versus 78 % en moyenne).
80 % Risques et opportunités liés au climat 40 %
De nombreuses entreprises du secteur
60 %
pharmaceutique seront fortement touchées par
les effets du dérèglement climatique. Un rapport 20 %
40 %
de Morgan Stanley a prédit que des laboratoires
20 % pharmaceutiques pourraient bénéficier de
certaines tendances climatiques en raison de 0%
0% Aucun e Risques Risques
Mesure et Ambition et Stratégie, Réalisations l'apparition de nouvelles maladies, à condition mention physiques ou de physiques et de
reporting des objectif de gouvernance transition transition
émissions réduction des et plan toutefois qu’ils procèdent à une analyse complète
mentionnés mentionnés
émissions d’action de leurs risques et opportunités climatiques
Secteur pharmaceutique & biotechnologies à travers une série de scénarios potentiels de Secteur pharmaceutique & biotechnologies
Moyenne de toutes les entreprises réchauffement futur. Moyenne de toutes les entreprises
27Focus sur les secteurs internationaux
Secteur financier
28Focus sur les secteurs internationaux
Secteur financier
L’analyse du secteur financier comprend Les émissions du scope 3 au cœur de la En conséquence, le présent rapport a attribué
différents types d'activités : banques, services problématique des points pondérés pour chaque catégorie
financiers et services d’investissement en actions. Une stratégie crédible en faveur de zéro d’émissions de scope 3 déclarées. On constate
émission nette nécessite d’agir sur toutes ses ainsi que seulement 11,7 % des institutions
Contexte sectoriel financières déclarent leurs émissions relatives aux
émissions, directes et indirectes. Alors que
Afin d’inscrire le réchauffement climatique dans 70 % des acteurs financiers se sont engagés à investissements.
un scénario de 1,5 °C, on estime que 1,6 à 3,8 atteindre zéro émission nette, il est révélateur
billions de dollars de nouveaux investissements Mis à part quelques exceptions notables
que seulement 15,7 % d’entre eux poursuivent
en faveur du climat sont nécessaires d’ici telles que St. James Place et Visa, il en ressort
un objectif de réduction en phase avec zéro
à 2050 (The Global Landscape of Climate clairement que le secteur doit concentrer
émission nette et seulement 8 % ont un SBT
Finance, p.8). ses efforts sur la prise en compte du scope 3
incluant le scope 3.
afin de s’engager pleinement pour un avenir
Depuis avril 2021, les entreprises du secteur Le problème majeur auquel est confronté le décarboné.
financier peuvent faire valider leurs objectifs secteur financier vient de la déclaration relative
de réduction par la Science Based Targets aux émissions de catégorie 15 du scope 3,
initiative (SBTi), ce qui devrait se traduire par « Investissements ».
une hausse de SBT ambitieux pour appuyer
leurs engagements vers zéro émission nette. Reporting et objectifs du secteur financier pour le scope 3
Cette année, nous avons constaté que 46 % des
sociétés financières ont fixé un SBT, dont les trois SBT incluant le scope 3
quarts sont alignés sur une trajectoire de 1,5 °C.
De plus, le secteur financier s’engage Reporting de la catégorie « Investissements » du scope 3
de manière croissante dans l’analyse et
l’atténuation des risques physiques et de
transition associés au dérèglement climatique. Reporting d’au moins 10 catégories du scope 3
L’alignement sur les recommandations de la
TCFD (Task force on climate-related financial
disclosures) est la première étape clé désormais Reporting de certaines categories du scope 3
franchie par 82 % des institutions financières
analysées. 0% 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %
29Focus sur les secteurs internationaux
Secteur financier
Instruments financiers bas-carbone manière ils inscrivent leurs investissements dans la
Malgré la pandémie, il est encourageant de taxonomie et déclarer la proportion de ceux-ci qui
voir que 2020 a battu le record du plus grand sont alignés sur la taxonomie en répondant aux
nombre d’obligations vertes émises, équivalent critères de durabilité d’un point de vue du climat.
à 290 milliards de dollars dans le monde, dont
Risque climatique
plus de 50 % en Europe. Potentiellement dû à
la relance de l’économie post-confinement, cette Au cours des 3 dernières années, l’analyse du
tendance devrait se poursuivre en 2021 et au-delà. risque climatique par le secteur financier a
En effet, 75 % des sociétés financières ont offert continué de croître au point qu’actuellement 94 %
des produits et/ou des services bas-carbone, des entreprises analysent à la fois les risques
principalement constitués d’obligations vertes et de transition et physiques, et 54,9 % mettent en
de fonds d’investissement. œuvre des stratégies d’atténuation détaillées.
En s’alignant sur les meilleures pratiques en
Cette croissance constante du nombre matière de la gestion des risques, 50,9 % des
d’obligations vertes émises est non seulement un entreprises du secteur utilisent l’analyse de
signe que les entreprises répondent aux attentes scénarios climatiques pour éclairer leur plan
du grand public et des actionnaires, mais aussi d’investissement.
une indication que la confiance dans les retours
d’investissement des projets bas-carbone est Évaluation du risque climatique par le
élevée. secteur financier
La taxonomie verte de l'UE constitue une 100 %
politique clé pour favoriser le progrès de la
80 %
finance durable et permettre d'accroître la
transparence du secteur financier. Elle vise à 60 %
établir un langage commun entre la communauté
40 %
financière, les décideurs politiques et les porteurs
de projets afin de mieux informer les investisseurs 20 %
dans leurs choix durables, et par conséquent,
0%
d'orienter les financements vers des secteurs 2019 2020 2021
bas-carbone. A partir de janvier 2022, les acteurs Analyse du risque climatique
financiers européens devront indiquer de quelle Utilisation de l’analyse de scénarios climatiques
30Analyse des indices en graphiques
Comparaison des notes moyennes par domaine SBT au sein de l’EURO STOXX 50
à travers les indices
90 %
Scopes 1 et 2
80 % uniquement
Tous les scopes
70 % Engagement à établir un
SBT
Pas d’objectif de
réduction
60 %
50 %
40 %
Entreprises communiquant Entreprises avec un objectif
sur leurs émissions de scope 3 de réduction sur le scope 3
30 %
20 %
STOXX - 98 % STOXX - 48 %
DOW - 93 % DOW - 30 %
10 % FTSE - 90 % FTSE - 34 %
0%
Mesure et reporting Ambition et objectif Stratégie, Réalisations
des émissions de réduction des gouvernance et
émissions plan d’action
In ternational FTSE STOXX DOW
31EURO STOXX 50 RANK ENTREPRISE RANK PAYS SCORE
Top 10 (STOXX) (GLOBAL)
1 Schneider Electric 4 France 81,1 %
Cette année, nous avons étudié la performance
et le reporting en matière de climat de
l'EURO STOXX 50 qui rassemble une majorité 2 Kering 6 France 79,5 %
d’entreprises françaises (17, soit 34 %) et
allemandes (15, soit 30 %), ainsi que des
entreprises d'Espagne, des Pays-Bas, d'Italie,
3 SAP SE 7 Allemagne 78,7 %
d'Irlande, de Belgique et de Finlande.
4 Eni 13 Italie 75,8 %
5 Enel 14 Italie 75,4 %
Philips 15 Pays-Bas 74,6 %
6=
L'Oréal 15 France 74,6 %
8 BMW 17 Allemagne 73,7 %
Sanofi 20 France 72,1 %
9=
Anheuser-Busch InBev 20 Belgique 72,1 %
32EURO STOXX 50
Leaders
Schneider Electric, société française de conseil Il est intéressant de noter que les 10 premières
en technologie, s'est distinguée non seulement sociétés de l'indice appartiennent à des
parmi les 50 entreprises de l’EURO STOXX, mais secteurs variés. Deux entreprises issues de
aussi parmi toutes les entreprises évaluées secteurs fortement émissifs font leurs entrées
puisque le groupe a atteint la 4ème place du au classement : Eni, entreprise pétrolière et
classement général. En effet, Schneider Electric gazière italienne et BMW, société allemande
a aligné ses réductions d’émissions sur une
trajectoire de 1,5 °C, et ce, sur ses trois scopes.
productrice de véhicules et de pièces de
consommation. 4ème Schneider
Toutes les données d'émissions, y compris le
scope 3, sont vérifiées par une tierce partie, et un En effet, les deux ont fait preuve d'un reporting
81 %
Electric
SBT ambitieux et validé par la SBTi a été défini et d'une mesure des émissions solides en
pour réduire les émissions des scopes 1 et 2 de déclarant plus de 95 % de leurs émissions de
100 % et les émissions du scope 3 de 30 % d'ici à scope 3, y compris « l'utilisation des produits
2030, par rapport à 2017. vendus », qui est de loin la catégorie la plus
émettrice de carbone. BMW Group, leader des
Pour améliorer sa performance, Schneider ventes de véhicules hybrides rechargeables en
Electric devrait fixer des objectifs clairs visant France avec 21,3 % de part de marché en 2019
la réduction de carbone à long terme dans le a défini un SBT sur son scope 1 & 2 aligné sur
cadre de sa stratégie zéro émission nette, en se la trajectoire de 1,5 °C et approuvé par la SBTi.
concentrant sur la réduction des émissions de Eni a démontré un objectif clair de réduction 7ème
scope 3. C’est d’ailleurs dans ce domaine que SAP
SE, société allemande de logiciels, a enregistré
de carbone de 71 % sur tous ses scopes d'ici à
2050 dans le cadre de son engagement vers
79 % SAP SE
des performances exceptionnelles puisque la zéro émission nette. Cependant, la pandémie a
société a terminé en tête des scores de la section entrainé une forte chute des ventes de voitures,
« Ambition et objectifs de réduction d’émissions » de consommation d'essence et d'utilisation
parmi toutes les sociétés notées. SAP SE vise du pétrole, et donc une forte baisse de leurs
85 % de réduction d’émissions sur ses trois émissions de CO2. Ce contexte particulier a pu
scopes d'ici à 2050, parallèlement à son SBT favoriser une meilleure prise en compte des
vérifié à court terme et aligné sur un scénario enjeux climat.
de 1,5 °C.
33EURO STOXX 50
Leaders
Néanmoins, ces entreprises font preuve de Comparaison des notes moyennes
leadership dans leurs secteurs respectifs grâce par domaine d’analyse à travers les
à un reporting efficace, une ambition élevée de indices
réduction d’émissions et une gouvernance forte
90 %
pour faire face à ces enjeux.
Comparées au DOW 30 et au FTSE 100, 80 %
les sociétés de l'EURO STOXX 50 semblent
surperformer dans chaque domaine d’analyse. 70 %
Cela pourrait être dû au fait que peu d’entreprises
de l'EURO STOXX 50 ont de faibles performances 60 %
(seulement 28 % de toutes les entreprises
étudiées). Ces résultats démontrent qu'en 50 %
moyenne, les grandes entreprises européennes
s’engagent davantage dans la lutte contre le 40 %
dérèglement climatique que celles du Royaume-
Uni et des États-Unis. 30 %
20 %
10 %
0%
Mesure et Ambition et Stratégie, Réalisations
reporting des objectif de gouvernance
émissions réduction et plan
des d’action
émissions
In ternational FTSE STOXX DOW
34Focus sur les entreprises françaises
Année après année, les entreprises françaises France vs EURO STOXX vs international
se démarquent par leur engagement à réduire 100 %
leurs émissions de CO2 et par leur transparence
dans les stratégies de décarbonation et actions 80 % RANG SOCIÉTÉ SCORE RANG
STOXX GENERAL
mises en place. Leur leadership en matière
60 %
de performance et reporting climatiques
est encouragé par l’attente croissante 40 %
1 Schneider Electric 81,15 % 4 (+ 15)
de leurs parties prenantes (investisseurs,
20 %
réglementations, consommateurs, etc.) pour
plus d’engagements vers un monde zéro 0%
émission nette. Mesure et Ambition et Stratégie, Réalisations 2 Kering 79,50 % 6 (+ 21)
reporting des objectif de gouvernance
émissions réduction des et plan
Parmi les 178 entreprises analysées, 17 sont émissions d’action
françaises (en incluant Airbus, le groupe détenu France STOXX In ternational
par les Etats français, allemand et espagnol) 6 L'Oréal 74,60 % 15 (+ 6)
représentant ainsi un tiers de l’EURO STOXX Malgré leurs bons résultats, les sociétés
50. Des comparaisons ont pu être réalisées françaises ont encore une marge de manœuvre
avec leurs scores dans nos études précédentes importante pour améliorer leurs notes,
notamment en s'engageant sur des objectifs 9 Sanofi 72, 13 % 20 (+ 51)
sur le reporting des entreprises du CAC 40. En
revanche, l’évolution de notre méthodologie de réduction ambitieux et réalisables ou des
de notation n’a pu permettre une analyse Science-based targets, mais aussi en améliorant
comparative sur tous les points. leur transparence et les différentes actions
11 Pernod-Ricard 71,31 % 25 (+ 56)
menées pour réduire leur impact climatique
Les entreprises françaises de l’EURO STOXX (utilisation des énergies renouvelables, éco-
50 ont obtenu de meilleures notes dans conception, etc.).
les différentes sections de la notation. Avec
un score moyen de 62,3 %, les entreprises Science-based targets
françaises se situent au-dessus de la moyenne Définir un objectif de réduction d’émissions
de l’EURO STOXX 50 (58,9 %), et de la moyenne fondé sur la science (SBT) permet aux
globale de 53,1 %. entreprises de déterminer leur ambition
climatique en fonction de leur capacité à réduire
leur impact. Faire valider son SBT par l’initiative
Science Based Targets est la meilleure pratique
pour démontrer son engagement.
35Vous pouvez aussi lire
