SOCIAL RAPPORT AMPLEUR ET ÉVOLUTION DE LA PAUVRETÉ DANS LE CANTON DU JURA
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
RAPPORT
SOCIAL
2021
AMPLEUR ET ÉVOLUTION DE LA PAUVRETÉ
DANS LE CANTON DU JURA
RAPPORT SOCIAL 2021
TABLE DES MATIÈRES
INTRODUCTION 5
1 AMPLEUR DE LA PAUVRETE 7
1.1 Notion de la pauvreté 7
1.1.1 Remarques introductives 7
1.1.2 La pauvreté absolue 7
1.1.3 La pauvreté relative 7
1.2 JU-RS-2021-01 | Taux de pauvreté absolue 7
1.2.1 Méthodologie 7
1.2.2 Résultats des calculs du taux de pauvreté en valeur absolue dans la République et Canton du Jura 9
1.2.3 Résultats des calculs du taux de pauvreté en valeur absolue selon la répartition géographique 10
1.3 JU-RS-2021-02 | Taux de risque de pauvreté et de pauvreté sévère 11
1.3.1 Méthodologie 11
1.3.2 Résultats des calculs du taux de risque de pauvreté et de pauvreté sévère dans la République et Canton du Jura 12
1.3.3 Résultats des calculs du taux de risque de pauvreté et de pauvreté sévère selon la répartition géographique 13
1.4 Recours aux prestations sociales et indicateur de pauvreté RPT 14
1.4.1 JU-RS-2021-03 | Taux d’aide sociale (en %) 14
1.4.2 JU-RS-2021-04 | Nombre de bénéficiaires de l’aide sociale 15
1.4.3 JU-RS-2021-05 | Taux et nombre de bénéficiaires de prestations complémentaires mensuelles (PC) 16
1.4.4 JU-RS-2021-06 | Indicateur de pauvreté RPT (ARMIN), en % 17
1.5 JU-RS-2021-07 | Proportion de postes à bas salaires et de personnes occupant des postes à bas salaires dans le secteur privé 18
1.6 Conditions de vie matérielles et sécurité économique 19
1.6.1 JU-RS-2021-08 | Revenu équivalent net 19
1.6.2 JU-RS-2021-09 | Revenu imposable, quotient P80/P20 et Indice de Gini 20
1.6.3 JU-RS-2021-10 | Part de contribuables par classes de fortune nette (en %) 21
1.7 Conclusion intermédiaire 22
2 INDICATEURS SOCIAUX COMPLEMENTAIRES 23
2.1 Indicateurs relatifs à l’activité productive, à l’éduction et à la formation 23
2.1.1 JU-RS-2021-11 | Statut sur le marché du travail de la population résidante permanente de 15 ans et plus 23
2.1.2 JU-RS-2021-12 | Niveau de rémunération dans le secteur privé (en CHF) 24
2.1.3 JU-RS-2021-13 | Taux de chômage (en %) 25
2.1.4 JU-RS-2021-14 | Nombre et flux de demandeurs d’emploi inscrits à l’ORP 26
2.1.5 JU-RS-2021-15 | Nombre de personnes avec plusieurs activités professionnelles à temps partiel (2019) 27
2.1.6 JU-RS-2021-16 | Nombre de pendulaires selon le temps nécessaire pour se rendre au travail (2019) 28
2.1.7 JU-RS-2021-17 | Taux de première certification des jeunes (degré secondaire II) 29
2.1.8 JU-RS-2021-18 | Formation la plus élevée de la population résidante permanente de 25 ans et plus (2019) 30
2.1.9 JU-RS-2021-19 | Population résidante de 15 ans et plus en formation (2019) 31
2.2 Indicateurs relatifs à la santé 32
2.2.1 JU-RS-2021-20 | Espérance de vie à la naissance 32
2.2.2 JU-RS-2021-21 | Taux brut de mortalité (2018) 33
2.2.3 JU-RS-2021-22 | État de santé autoévalué 34
2.2.4 JU-RS-2021-23 | Comportements pouvant influencer la santé : part de la population consommatrice de tabac et d’alcool à risque 35
2.2.5 JU-RS-2021-24 | Proportion de personnes en surcharge pondérale (2017) 36
3 BILAN ET PERSPECTIVES 37
CONCLUSION 41
GLOSSAIRE 42
3
4
RAPPORT SOCIAL 2021
INTRODUCTION
La publication de ce rapport s’inscrit dans la réalisation de connues à ce jour ainsi que les mesures de lutte « tra-
la motion n°959 acceptée par le Parlement jurassien en ditionnelles » mises en œuvre. Les indicateurs contenus
2010. Suite à la parution en 2019 de la première édition dans le présent document sont principalement issus de
du Rapport social, le Gouvernement jurassien a mis en périodes d’observation antérieures aux évènements liés à
place un groupe de travail, rattaché au Service de l’action la pandémie de Covid-19. La mise à jour progressive de
sociale, chargé d’améliorer les indicateurs statistiques liés ces indicateurs permettra d’avoir une idée et de préciser
au phénomène de la pauvreté et d’émettre des proposi- l’impact de la pandémie sur le phénomène de la pauvreté
tions de mesures de lutte dans ce contexte. Réunissant dans la République et Canton du Jura. Bien que fondées
plusieurs unités administratives cantonales et associations sur ces indicateurs, les propositions de mesures de lutte
actives dans ce contexte, le groupe de travail est notam- ne peuvent mettre de côté le contexte actuel et devront
ment chargé d’accompagner les travaux de l’équipe de par conséquent prendre en considération les conséquen-
rédaction et d’apporter un éclairage et des perspectives ces que cette période aura eu sur les citoyennes et citoy-
multiples dans l’interprétation des données récoltées et ens jurassiens.
dans la formulation des mesures de lutte contre la pau-
vreté.
La présente édition du Rapport social propose dans un
premier temps une analyse approfondie de l’ampleur de
la pauvreté dans la République et Canton du Jura, par les
calculs notamment de taux basés sur les approches ab-
solue et relative de la pauvreté. La nouveauté par rapport
à la version précédente est l’analyse fine de la situation
de revenu de la population jurassienne résultant du croi- Le présent rapport social pré-
sement et de l’exploitation des données de sept registres
officiels différents. Elle propose dans un second temps
sente une analyse approfondie
plusieurs indicateurs sociaux jugés pertinents en lien avec de l’ampleur de la pauvreté dans
la thématique en question, dans les domaines des con-
ditions de vie matérielles, de la sécurité économique, de la République et Canton du Jura
l’activité productive, de l’éducation, de la formation et de
la santé. Pour cette édition, le Service de l’action socia- et propose plusieurs indicateurs
le a collaboré étroitement avec le Service de statistique
du canton de Neuchâtel. A l’exception des indicateurs de
sociaux jugés pertinents en lien
pauvreté absolue et relative qui dérivent directement des avec la thématique en question.
registres cantonaux, tous les autres indicateurs sont re-
levés au niveau suisse et publiés. Ceci explique pourquoi
la majorité de ces indicateurs se rapportent aux années
2019 et 2020. Cette approche a été privilégiée afin de ga-
rantir la fiabilité des chiffres mentionnés dans ce rapport
et de permettre la comparaison avec d’autres cantons.
Cette édition expose en outre plusieurs mesures de lutte
contre la pauvreté subsidiaires imaginées dans ce contex-
te. Basées sur les indicateurs du Rapport social, ces me-
sures subsidiaires feront l’objet de propositions concrètes
adressées périodiquement au Gouvernement jurassien.
La publication de cette édition du Rapport social intervient
dans une période particulière et inédite pour la République
et Canton du Jura. Marquée par la pandémie de Covid-19
et ses conséquences sanitaires, économiques et socia-
les, cette période impacte indéniablement les statistiques
56
RAPPORT SOCIAL 2021
1 AMPLEUR DE LA PAUVRETÉ
La partie 1 du présent rapport propose une définition de la notion de la pauvreté (sous-partie 1.1) et une analyse approfondie
de l’ampleur de la pauvreté dans la République et Canton du Jura, par les calculs notamment de taux basés sur les approches
absolue (cf. indicateur JU-RS-2021-01, sous-partie 1.2) et relative (cf. indicateur JU-RS-2021-02, sous-partie 1.3) de la pau-
vreté. Des indicateurs relatifs au recours aux prestations sociales (sous-partie 1.4), aux postes à bas salaires dans le secteur
privé (sous-partie 1.5), aux conditions de vie matérielles et à la sécurité économique (sous-partie 1.6) sont en outre exposés
ci-dessous afin de compléter cette analyse du phénomène complexe de la pauvreté sur le territoire jurassien.
1.1 Notion de la pauvreté 1.1.3 La pauvreté relative
1.1.1 Remarques introductives D’un point de vue statistique, l’approche relative considère
la pauvreté comme une forme d’inégalité. La pauvreté d’une
La notion de « pauvreté » ne fait l’objet d’aucune définition personne ne dépend en effet pas uniquement de sa propre
légale en Suisse. L’Office fédéral de la statistique définit la situation financière (ou de celle du ménage) mais également
pauvreté comme une insuffisance de ressources (matérielles, du niveau de vie général du pays de domicile.
culturelles et/ou sociales) impliquant que la personne touchée
vit en-dessous d’un niveau de vie minimum reconnu comme Selon cette approche, le calcul du seuil de risque de pauvreté
étant acceptable dans le pays de domicile. est produit en tenant compte de la répartition des revenus. Le
seuil est fixé à une certaine distance de la médiane de la dis-
En l’absence d’une définition univoque au niveau fédéral, tribution des revenus. Dans le cadre du présent rapport, con-
la mesure de la pauvreté donne lieu à une multitude d’ap- formément à la pratique statistique usuelle dans ce contexte,
proches statistiques. On peut notamment distinguer la pau- il est fixé à 60% de la médiane du revenu disponible équi-
vreté dite « monétaire », comprenant l’approche absolue (cf. valent et à 50% pour le seuil de risque de pauvreté sévère.
indicateur JU-RS-2021-01) et l’approche relative (cf. indica-
teur JU-RS-2021-02), la pauvreté en termes de conditions de Au regard de cette approche, sont donc considérées comme
vie et la pauvreté subjective. pauvres les personnes qui possèdent des revenus sensible-
ment inférieurs aux revenus constatés dans l’ensemble de
Dans le cadre du présent rapport, les approches statistiques la population et qui ne peuvent pas disposer des biens de
susmentionnées ont été utilisées pour mesurer et analyser consommation durables, malgré leur disponibilité.
la pauvreté dans la République et Canton du Jura. Les ap-
proches absolue et relative ont cependant été privilégiées
dans le cadre de cette étude afin d’obtenir une base statis- 1.2 JU-RS-2021-01 | Taux de pauvreté absolue
tique forte permettant une mesure et une analyse de l’am-
1.2.1 Méthodologie
pleur de la pauvreté dans le temps.
Dans le cadre du présent rapport, les informations néces-
1.1.2 La pauvreté absolue saires au calcul du taux de pauvreté absolue, taux de risque
de pauvreté et de pauvreté sévère ont été obtenues en uti-
D’un point de vue statistique, l’approche absolue pour mesu- lisant les données administratives, majoritairement exhaus-
rer la pauvreté consiste à fixer le seuil de pauvreté en fonction tives, issues de registres cantonaux. Cette méthode de calcul
d’un certain montant absolu, lié au minimum vital, indépen- considère la population jurassienne dans son ensemble, à
damment de la répartition des revenus. La pauvreté absolue l’inverse des enquêtes par sondage. L’année d’analyse est
se définit donc comme le fait d’être en dessous d’un minimum 2017 et il s’agit donc d’une image de la pauvreté à un mo-
vital fixé. Dans ce rapport, ce minimum est fixé en référence ment donné précis.
aux normes de la Conférence suisse des institutions d’action
sociale (CSIAS), couramment utilisées pour mesurer le droit à Le taux de pauvreté absolue se calcule en deux étapes prin-
l’aide sociale en Suisse. cipales. La première consiste à calculer le revenu disponible
des ménages jurassiens. La seconde étape vise à déterminer
Au regard de cette approche, sont donc considérées comme le minimum vital social. Un ménage jurassien dont le reve-
pauvres les personnes qui n’ont pas les moyens financiers nu disponible serait inférieur au minimum vital social est par
d’acquérir les biens et services nécessaires à une vie sociale conséquent considéré comme « pauvre » au regard de cette
intégrée. approche statistique.
7RAPPORT SOCIAL 2021
Les définitions et la méthodologie utilisées dans le présent soins de base du ménage (nourriture, vêtements, consomma-
rapport sont basées sur les travaux de l’Office fédéral de la tion d’électricité, etc.) ; 3. le forfait pour autres dépenses (as-
statistique (OFS) dans le cadre de l’enquête sur les revenus et surances ménage, responsabilité civile, mobilier simple, etc.),
les conditions de vie en Suisse (enquête SILC). correspondant à un montant de CHF 100 par mois et par
personne de 16 ans et plus. La somme de ces trois éléments
Population considérée constitue le minimum vital social d’un ménage. Comme indi-
qué ci-avant, les primes d’assurance maladie sont déduites
La population considérée comprend la population résidente du revenu à titre de dépense obligatoire.
permanente de la République et Canton du Jura au 31 dé-
cembre 2017, sans les personnes vivant dans des ménages Illustration du calcul du minimum vital social canton du Jura, 2017
collectifs et administratifs, les agricultrices et les agriculteurs
Forfait Minimum
(principalement pour des raisons fiscales). Type de Frais de Frais pour autres vital social
ménage logement d’entretien dépenses annuel
Dans le cadre de ce calcul, le nombre de ménages juras- 1 adulte,
siens se monte à 30’408 pour une population de 68’286 2 pièces 9’948 11’832 1’200 22’980
personnes.
2 adultes, 9‘948
2 pièces 18’108 2’400 30’456
Constitution des ménages
2 adultes, 12’636 18’108 2’400 33’144
3 pièces
Les ménages sont constitués à l’aide des identifiants fédéraux
2 adultes et
de bâtiment et de logement (respectivement les numéros EGID 1 enfant, 12’636 22’008 2’400 37’044
et EWID). Les personnes possédant les mêmes numéros EGID 3 pièces
et EWID sont considérées comme faisant partie d’un ménage
2 adultes et
commun (un éventuel lien familial ne peut donc pas être établi). 2 enfants, 15’432 25’320 2’400 43’152
Afin de pouvoir établir le nombre de pièces des logements, né- 4 pièces
cessaire pour déterminer le loyer, les numéros EGID et EWID de
2 adultes et
chaque ménage ont été recoupés avec les données du Registre 3 enfants, 17’376 28’632 2’400 48’408
fédéral des bâtiments et des logements (RegBL). 5 pièces
Revenu disponible Afin d’illustrer les montants utilisés pour le minimum vital
social (voir le tableau ci-dessus) l’hypothèse a été faite que
Le revenu disponible des ménages comprend la somme de les enfants ont moins de 16 ans et donc ne touchent pas les
tous les revenus encaissés par un ménage (revenu du travail, 100.- par mois inclus dans le forfait pour autres dépenses.
rentes et pensions, revenu de la fortune et autres, bourses,
PC et frais médicaux, aides sociales et subsides d’assurance Fortune
maladie), communément nommé « revenu brut », auxquels
sont soustraites toutes les dépenses obligatoires de ce même Conformément à la méthodologie de l’OFS, la fortune n’est
ménage (prévoyance professionnelle, impôts, intérêts pas- pas prise en compte dans le calcul du revenu disponible des
sifs, cotisations sociales, pensions alimentaires et primes ménages. Dès lors, le fait de ne pas prendre en considéra-
d’assurance maladie). tion la fortune a pour effet de surestimer la pauvreté pour
certaines catégories de la population, notamment pour les
personnes âgées.
Minimum vital social
Distribution des revenus disponibles
Comme mentionné plus haut dans ce rapport, le seuil de
pauvreté utilisé dans cette approche statistique correspond
Grâce à la distribution du revenu disponible des ménages,
au minimum vital social défini selon les normes de la CSIAS
il a été constaté que 30% des ménages jurassiens ont un
qui s’appliquent dans l’ensemble du pays. Ce minimum vital
revenu disponible inférieur à CHF 38’000 et que la moitié de
social se calcule pour chaque ménage en fonction de sa taille
ces derniers ont un revenu disponible inférieur à CHF 55’000
et se compose de trois éléments : 1. les frais de logements
en 2017.
(composés du loyer mensuel net moyen, déterminé en fonc-
tion du nombre de pièces du logement habité par le ménage
et des charges mensuelles moyennes)1 ; 2. le forfait pour les 1
En l’absence de données fiables concernant ces charges dans la Répu-
blique et Canton du Jura, les données estimées par le Canton de Fribourg
frais d’entretien (dont les montants sont définis par la CSIAS ont été utilisées dans le cadre du présent calcul, partant de l’hypothèse que
en fonction de la taille du ménage), supposé couvrir les be- les montants des charges devraient être similaires.
8RAPPORT SOCIAL 2021
1.2.2 Résultats des calculs du taux de pauvreté en valeur absolue dans la République et Canton du Jura
En comparant le revenu disponible des ménages au minimum - Le minimum vital social est calculé en utilisant des normes na-
vital social de chaque ménage, il est possible de déterminer le tionales qui peuvent être élevées pour un canton comme le Jura.
nombre de ménages, et donc le nombre de personnes, qui sont
en situation de pauvreté dans la République et Canton du Jura 2017
du Jura pour l’année 2017. Taux de pauvreté
absolue (en %)
D’après les résultats de ce calcul, 10’123 personnes vivent dans
des ménages dont le revenu disponible est inférieur au minimum Jura 14.8
vital social. Rapporté à la population de 68’286 personnes qui com- Moins de 65 ans 12.5
posent l’étude, le taux de pauvreté pour 2017 s’élève alors à 14.8%. Plus de 65 ans 23.8
Les méthodologies n’étant pas strictement similaires, la compa- Sexe
raison entre les résultats obtenus pour la République et Canton Femmes 15.4
du Jura et les résultats pour la Suisse en 2017 dans le cadre de
l’enquête SILC de l’OFS est à prendre à titre informatif unique- Hommes 14.2
ment. Néanmoins et à titre de comparaison, le taux de pauvreté Classe d’âge
calculé par l’OFS dans son enquête SILC atteint 8.2% en Suisse 0 - 17 ans 12.1
pour 2017 et 8.3% pour l’Espace Mitteland (qui comprend les 18 - 24 ans 10.7
cantons de Berne, Fribourg, Jura, Neuchâtel et Soleure).
25 - 49 ans 12.6
Commentaire statistique 50 - 64 ans 13.5
Plus de 65 ans 23.8
Un taux de pauvreté absolu de 14.8% peut sembler élevé et une
série de facteurs doivent être pris en compte dans l’interprétation État civil
de ce premier résultat : Marié-e 13.1
Célibataire 13.6
- Comme mentionné plus haut, la fortune n’est pas prise en consi- Divorcé-e 19.6
dération dans les calculs (d’où une probable surestimation de la
pauvreté chez les personnes de plus de 65 ans, nombreuses dans le Veuf, veuve 28.5
Jura en comparaison suisse, et les indépendants). Type de ménage
2 adultes avec 1 enfant 13.3
- La base fiscale de l’année 2017, utilisée pour les données sur le
2 adultes avec 2 enfants 8.0
revenu et les impôts, n’était pas définitive (une partie de taxa-
tions provisoires). Ceci influence donc le calcul du revenu. 2 adultes avec 3 enfants ou plus 12.6
2 adultes de moins de 65 ans 12.6
- Les propriétaires de leur logement bénéficient d’un loyer effectif 2 adultes de plus de 65 ans 20.4
inférieur aux prix du marché, ce qui n’est pas reflété dans cette
analyse. En effet, les loyers utilisés pour le calcul du minimum 1 adulte de moins de 65 ans 25.0
vital social sont tirés du relevé structurel, qui affiche des loyers 1 adulte avec 1 enfant ou plus 26.1
pour les locataires uniquement ; il y a donc une surestimation 1 adulte de plus de 65 ans 35.0
possible du nombre de «pauvres» parmi les propriétaires. District
Cette surestimation pourrait être particulièrement manifeste
dans le canton du Jura car la structure du marché immobilier District de Delémont 13.8
comprend une part importante de propriétaires (le Jura se District de Porrentruy 16.8
situe au troisième rang des cantons avec le plus haut taux de District des Franches-Montagnes 13.9
logements occupés par leurs propriétaires, à savoir 53% ; la
moyenne suisse se situe à 38% pour 2017).
Source(s) des données Caisse de compensation du Jura, DFCS (section des bourses et prêts d’études), Registre cantonal
des habitants, Service de l’action sociale, Service des contributions, Service de statistique du
canton de Neuchâtel
Périodes d’observation / année(s) 2017
Comparabilité République et Canton du Jura
Numéro de référence RS 2021 JU-RS-2021-01
Numéro(s) de référence STAT JU JU-T.13.04.02
Dernière mise à jour de l’indicateur 26.02.2021
9RAPPORT SOCIAL 2021
1.2.3 Résultats des calculs du taux de pauvreté en valeur absolue selon la répartition géographique
Le taux de pauvreté peut également se calculer par com- district de Delémont se monte à 13.8%. Pour le district de
mune et par district. On peut voir sur la carte 1 que 24 com- Porrentruy, dont le taux de pauvreté s’élève à 16.8%, c’est 7
munes jurassiennes ont un taux de pauvreté en dessous de la communes qui sont en dessous du taux de pauvreté cantonal
moyenne cantonale de 14.8%. (soit 33% des communes du district). Finalement, le district
des Franches-Montagnes compte 61% de ses communes en
Le district de Delémont dénombre 9 communes qui ont un dessous du taux cantonal, soit 8 communes. Le taux de pau-
taux de pauvreté en dessous de cette moyenne (soit 47% vreté pour l’ensemble du district se monte à 13.9%.
de ses communes). Le taux de pauvreté pour l’ensemble du
Taux de pauvreté
Taux inférieur à la moyenne jurassienne (14.8%)
Carte 1 – Taux de pauvreté (concept absolu) inférieur Taux supérieur à la moyenne jurassienne (14.8%)
ou supérieur à la moyenne cantonale, par commune,
République et Canton du Jura, 2017
La carte 2, quant à elle, met l’accent sur les communes qui
ont un taux de pauvreté supérieur au taux moyen du canton
de 14.8% (plus le taux d’une commune est supérieur au taux
moyen, plus cette commune devient foncée sur la carte).
Taux de pauvreté
Moins de 12.5%
12,5 à 14.8%
14.9 à 17.5%
Carte 2 – Taux de pauvreté (concept absolu), selon 17.5 à 20%
Plus de 20%
l’éloignement à la moyenne cantonale, par commune,
République et Canton du Jura, 2017
10RAPPORT SOCIAL 2021
1.3 JU-RS-2021-02 | Taux de risque de pauvreté et Cette pondération permet de tenir compte des économies
de pauvreté sévère d’échelle qui sont réalisées dans un ménage (une famille de
quatre personnes ne dépense pas quatre fois plus qu’une per-
1.3.1 Méthodologie sonne seule pour assurer le même niveau de vie). Le système
de pondération individuelle suivant a été appliqué : un poids
Population considérée de 1.0 est assigné à la personne la plus âgée du ménage, un
poids de 0.5 à toute autre personne de 14 ans ou plus et un
La population considérée comprend la population résidente poids de 0.3 à chaque enfant de moins de 14 ans. Le poids
permanente de la République et Canton du Jura au 31 dé- du ménage s’obtient en additionnant les valeurs attribuées à
cembre 2017, sans les personnes vivant dans des ménages chaque membre du ménage. Le revenu disponible équivalent
collectifs et administratifs, les agricultrices et les agriculteurs est par conséquent le résultat du revenu disponible du ménage
(principalement pour des raisons fiscales). divisé par le poids total du ménage. Chaque membre du mé-
nage disposera ainsi du même revenu disponible équivalent et
Constitution des ménages ceci indifféremment de son âge.
Les ménages sont constitués à l’aide des identifiants fédé- Conformément à la méthodologie de l’OFS, la fortune n’est
raux de bâtiment et de logement (respectivement les numéros pas prise en compte dans le calcul du revenu disponible équi-
EGID et EWID). Les personnes possédant les mêmes numé- valent.
ros EGID et EWID sont considérées comme faisant partie d’un
ménage commun. Médiane du revenu disponible équivalent, seuils et taux
de risque de pauvreté
Dans le cadre de ce calcul, le nombre de ménages juras-
siens se monte à 30’503 pour une population de 68’501 Le seuil de pauvreté est fixé à 60% de la médiane du revenu
personnes. Le nombre de ménages et la taille de la popu- disponible équivalent et à 50% pour le seuil de pauvreté sé-
lation considérée sont légèrement différents dans les calculs vère. Le choix de ces seuils s’est fait par convention interna-
du taux de risque de pauvreté et du taux de pauvreté (JU- tionale et sont utilisés par l’OFS et Eurostat.
RS-21-01) pour des raisons de traitement de données lié à
l’utilisation de la StatBL dans le calcul du taux de pauvreté. Les calculs effectués dans le cadre de cette étude ont per-
À titre de comparaison, l’OFS a référencé 31’660 ménages mis de déterminer que la médiane se situe à 39’092 CHF en
privés au 31 décembre 2017 dans la République et Canton 2017 pour la République et Canton du Jura. Par conséquent,
du Jura. La présente analyse tient donc compte de 96.4% les personnes disposant d’un revenu disponible équivalent
des ménages du canton. inférieur à 23’455 CHF (ce montant correspond à 60% de
la médiane) sont considérées comme présentant un risque
Calcul du revenu brut de se retrouver dans une situation de pauvreté. Le seuil de
risque de pauvreté sévère s’élève, quant à lui, à 19’546 CHF.
Le revenu brut du ménage a été calculé en tenant compte de
l’ensemble des revenus perçus sur l’année (revenu du travail,
rentes, bourses, prestations complémentaires AVS/AI, aide
sociale et subside à l’assurance-maladie).
Calcul du revenu disponible
Le revenu disponible du ménage se calcule en déduisant du
revenu brut les dépenses obligatoires, à savoir les cotisations
aux assurances sociales, les impôts, les primes brutes d’as-
surance-maladie obligatoires et les pensions alimentaires
payées.
Calcul du revenu disponible équivalent
Une fois le revenu disponible calculé pour chaque ménage,
une pondération en fonction du nombre de personnes com-
posant le ménage est appliquée afin de déterminer le revenu
disponible équivalent.
11RAPPORT SOCIAL 2021
1.3.2 Résultats des calculs du taux de risque de 2017
pauvreté et de pauvreté sévère dans la Répu- Taux de risque Taux de risque
blique et Canton du Jura de pauvreté (en %) de pauvreté
sévère (en %)
Total
Dans la République et Canton du Jura, en 2017, une Jura 14.8 10.0
grande majorité des revenus disponibles équivalents se Suisse [enquête SILC de l’OFS] 15.0 8.7
situent entre 20’000 et 60’000 CHF (en francs équiva-
lents), ce qui représente 52’476 personnes, soit plus des Jura
trois quarts de la population (76.6%). Sexe
Femmes 14.9 9.7
Le seuil de risque de pauvreté se monte à 23’455 CHF et Hommes 14.8 10.2
on dénombre 10’161 personnes en dessous de ce seuil.
Le seuil de risque de pauvreté sévère s’élève, quant à Classe d’âge
lui, à 19’546 CHF et concerne 6’836 personnes qui se 0 - 17 ans 16.2 11.5
trouvent en dessous du seuil. 18 - 24 ans 12.6 9.7
25 - 49 ans 14.4 10.9
À l’échelle cantonale, le taux de risque de pauvreté s’élève 50 - 64 ans 13.1 9.5
à 14.8% et celui du taux de risque de pauvreté sévère à Plus de 65 ans 16.9 7.7
10.0%.
État civil
Commentaire statistique Marié-e 13.6 8.2
Célibataire 15.6 11.6
Les méthodologies n’étant pas strictement similaires, la Divorcé-e 16.9 11.9
comparaison entre les résultats obtenus pour la Répu- Veuf, veuve 14.7 7.8
blique et Canton du Jura et les résultats pour la Suisse Type de ménage
en 2017 dans le cadre de l’enquête SILC de l’OFS est à 2 adultes avec 1 enfant 15.4 12.0
prendre à titre informatif uniquement. 2 adultes avec 2 enfants 11.5 7.7
2 adultes avec 3 enfants ou plus 18.5 13.6
2 adultes de moins de 65 ans 12.8 9.6
2 adultes de plus de 65 ans 16.5 5.9
1 adulte de moins de 65 ans 21.5 17.2
1 adulte avec 1 enfant ou plus 28.4 19.3
1 adulte de plus de 65 ans 18.1 8.9
District
District de Delémont 14.1 9.5
District de Porrentruy 16.4 11.0
District des Franches-Montagnes 14.0 9.2
Source(s) des données Caisse de compensation du Jura, DFCS (section des bourses et prêts d’études), Registre cantonal des
habitants, Service de l’action sociale, Service des contributions, Service de statistique du canton de
Neuchâtel
Périodes d’observation / année(s) 2017
Comparabilité République et Canton du Jura
Numéro de référence RS 2021 JU-RS-2021-02
Numéro(s) de référence STAT JU JU-T.13.04.03
Dernière mise à jour de l’indicateur 26.02.2021
12RAPPORT SOCIAL 2021
1.3.3 Résultats des calculs du taux de risque de pauvreté et de pauvreté sévère selon la répartition géographique
Le taux de risque de pauvreté varie sensiblement d’une com- Ces différences communales sont illustrées graphiquement
mue à l’autre. Le district de Porrentruy est le seul des trois dans les deux cartes ci-dessous. La carte 3 met en évidence
districts à avoir un taux de risque de pauvreté et de pauvreté les communes qui ont un taux de risque de pauvreté inférieur
sévère en dessus de la moyenne cantonale avec respective- (en rouge clair) ou supérieur (en rouge foncé) à la moyenne
ment des taux de 16.4% et 11.0%. cantonale de 14.8%. Sur les 53 communes que compte le
canton du Jura, 26 d’entre elles ont un taux de risque de
pauvreté inférieur à la moyenne cantonale.
Taux de pauvreté
Taux inférieur à la moyenne jurassienne (14.8%)
Taux supérieur à la moyenne jurassienne (14.8%)
Carte 3 – Taux de risque de pauvreté inférieur ou supé-
rieur à la moyenne cantonale, par commune, République
et Canton du Jura, 2017
La carte 4, quant à elle, met l’accent sur les communes qui
ont un taux de risque de pauvreté supérieur au taux moyen
du canton. En effet, plus le taux d’une commune est supé-
rieur au taux moyen, plus cette commune devient rouge sur
la carte.
Taux de pauvreté
Moins de 12.5%
12,5 à 14.8%
14.9 à 17.5%
17.5 à 20%
Carte 4 – Taux de risque de pauvreté selon l’éloignement Plus de 20%
à la moyenne cantonale, par commune, République et
Canton du Jura, 2017
13RAPPORT SOCIAL 2021
1.4 Recours aux prestations sociales et indicateur de pauvreté RPT
Pour compléter et mettre en perspective les statistiques précédentes résultant du croisement des registres officiels et portant sur
l’ensemble de la population jurassienne, les indicateurs suivants donnent un éclairage sur le recours aux prestations sociales visant
à couvrir le minimum vital et comparent, là où c’est possible, la situation jurassienne aux valeurs moyennes à l’échelon suisse.
1.4.1 JU-RS-2021-03 | Taux d’aide sociale (en %)
2005 2010 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Taux d’aide sociale (en %), total
Jura 1.9 2.0 2.8 3.0 3.2 3.3 3.3 3.4
Suisse 3.2 3.0 3.2 3.3 3.3 3.2 3.2 3.2
Jura
Sexe
Hommes 1.9 2.1 3.0 3.1 3.3 3.4 3.4 3.5
Femmes 1.8 1.9 2.7 2.9 3.1 3.2 3.2 3.3
Classe d’âge
0-17 ans 2.2 2.3 3.9 4.1 4.4 4.5 4.6 5,2
18-25 ans 3.1 3.5 3.3 3.6 3.1 3.4 3.4 3.3
26-35 ans 2.2 2.4 4.3 4.5 5.1 4.7 4.6 4.8
36-45 ans 2.3 2.2 3.6 3.9 4.2 4.4 4.3 4.7
46-55 ans 2.0 2.1 3.3 3.6 3.9 4.0 4.0 3,9
56-64 ans 1.4 1.8 2.4 2.6 2.9 3.4 3.3 3.1
65 ans et plus 0.1 0.1 0.1 0.1 0.2 0.2 0.2 0.2
Selon la nationalité
Suisses 1.2 1.4 2.0 2.1 2.2 2.2 2.2 2.1
Étrangers 5.3 5.9 8.1 8.8 9.3 9.7 9.7 11.1
Signification de l’indicateur Taux d’aide sociale (en %) selon le sexe, la catégorie d’âge et la nationalité, dans la République et
Canton du Jura et en Suisse.
Source(s) des données OFS - Statistique des bénéficiaires de l’aide sociale (SAS); Aide sociale économique (ASE)
Périodes d’observation / année(s) 2005, 2010, 2015-2020
Comparabilité République et Canton du Jura et Suisse (pour le taux global uniquement)
Numéro de référence RS 2021 JU-RS-2021-03
Numéro(s) de référence STAT JU JU-T.13.03.04, JU-T.13.03.05
Dernière mise à jour de l’indicateur 20.12.2021
14RAPPORT SOCIAL 2021
1.4.2 JU-RS-2021-04 | Nombre de bénéficiaires de l’aide sociale
2005 2010 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Bénéficiaires de l’aide sociale, total
Jura 1’308 1’408 2’061 2’203 2’350 2’415 2’406 2’516
Suisse 237’495 231’046 265’626 273’273 278’345 274’194 271’419 272’100
Jura
Sexe
Hommes 643 728 1’061 1’126 1’211 1’239 1’225 1’277
Femmes 631 679 997 1’075 1’137 1’175 1’180 1’238
Sans indication 34 () () () () () () ()
Classe d’âge
0-17 ans 336 359 544 574 604 612 626 710
18-25 ans 205 238 243 269 234 253 247 241
26-35 ans 219 244 359 380 439 405 409 426
36-45 ans 236 234 333 354 373 384 370 407
46-55 ans 181 198 365 395 425 437 427 413
56-64 ans 88 119 201 218 251 298 296 285
65 ans et plus 13 12 16 13 23 26 27 30
Sans indication 30 () () () () () () ()
Selon la nationalité
Suisses 702 875 1’220 1’281 1’355 1’372 1’356 1’307
Étrangers 434 512 819 912 993 1’041 1’041 1’202
Sans indication 172 21 22 10 () () 9 7
Signification de l’indicateur Nombre de bénéficiaires de l’aide sociale selon le sexe, la catégorie d’âge et la nationalité, dans la
République et Canton du Jura et en Suisse.
Source(s) des données OFS - Statistique des bénéficiaires de l’aide sociale (SAS); Aide sociale économique (ASE)
Périodes d’observation / année(s) 2005, 2010, 2015-2020
Commentaire statistique ( ) : Pour des raisons de confidentialité, les données en dessous de 6 personnes ne sont pas
communiquées.
Comparabilité République et Canton du Jura et Suisse (pour le nombre global uniquement)
Numéro de référence RS 2021 JU-RS-2021-04
Numéro(s) de référence STAT JU JU-T.13.03.02, JU-T.13.03.03
Dernière mise à jour de l’indicateur 20.12.2021
15RAPPORT SOCIAL 2021
1.4.3 JU-RS-2021-05 | Taux et nombre de bénéficiaires de prestations complémentaires mensuelles (PC)
Type 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
d’assurance
Jura
AV 2’371 2’413 2’348 2’431 2’515 2’660 2’787 2’801 2’929 3’003 2929
Nombre de bénéficiaires PCa), AS 40 48 40 44 48 44 46 50 42 41 44
par type d’assurance
AI 1’162 1’174 1’161 1’192 1’200 1’224 1’259 1’256 1’299 1’335 1327
AV 17.4 17.4 16.7 16.8 16.9 17.4 17.9 17.7 18.1 18.2 17.6
Taux de PC : part des rentiers
touchant des PC en %b), AS 6.9 8.5 6.9 8.0 8.6 7.6 8.1 9.2 8.0 8.1 8.9
par type d’assurance
AI 36.9 37.9 38.0 39.5 41.2 43.0 45.3 45.5 47.3 49.4 49.3
Suisse
AV 11.8 12.1 12.2 12.2 12.4 12.5 12.5 12.5 12.5 12.7 12.7
Taux de PC : part des rentiers
touchant des PC en %b), AS 7.0 7.4 7.7 7.9 8.3 8.6 8.9 9.0 9.1 9.3 9.3
par type d’assurance
AI 38.4 40.0 41.3 42.7 44.1 45.2 45.9 46.7 47.4 48.5 49.3
Signification de l’indicateur Bénéficiaires de prestations complémentaires (PC) par type d’assurance, et part des rentiers touchant
une prestation complémentaire, dans la République et Canton du Jura et en Suisse.
Source(s) des données OFAS - Statistique des prestations complémentaires à l’AVS et à l’AI
Périodes d’observation / année(s) 2010-2020
Commentaire statistique a) la population adulte qui déclare une prestation complémentaire en décembre de l’année de
référence
b) les rentiers en Suisse avec PC et les rentiers actifs en Suisse en décembre de l’année de référence
AV : assurance-vieillesse
AS : assurance-survivants
AI : assurance-invalidité
Selon la source des données utilisée (fédérale ou cantonale), les chiffres jurassiens relatifs aux PC
peuvent être légèrement différents.
Comparabilité République et Canton du Jura et Suisse
Numéro de référence RS 2021 JU-RS-2021-05
Numéro(s) de référence STAT JU JU-T.13.01.05
Dernière mise à jour de l’indicateur 22.06.2021
16RAPPORT SOCIAL 2021
1.4.4 JU-RS-2021-06 | Indicateur de pauvreté RPT (ARMIN), en %
Jura Jura Jura Jura
Jura
6.9% 6.9% 6.9% 6.8%
Suisse 6.4% Suisse Suisse Suisse Suisse
5.53% 5.68% 5.63% 5.65% 5.66%
2015 2016 2017 2018 2019
Signification de l’indicateur Chiffres jurassiens et moyenne suisse relatifs à l’indicateur de pauvreté RPT (ou ARMIN).
Source(s) des données OFS - Statistique des bénéficiaires de l’aide sociale
Périodes d’observation / année(s) 2015, 2016, 2017, 2018, 2019
Commentaire statistique L’indicateur de pauvreté RPT recense approximativement la part de la population bénéficiant d’au
moins une prestation d’aide sociale au sens large (aide sociale économique, avances sur pensions
alimentaires, prestations complémentaires AVS/AI, aide cantonale aux personnes âgées ou invalides
(si existant), aide cantonale liée aux besoins en cas de chômage, allocations cantonales de maternité
et allocations d’entretien pour familles avec enfants, allocation cantonale de logement).
L’indicateur de pauvreté 2019 détermine les versements de la péréquation financière pour l’année 2022.
Pour la République et Canton du Jura, les prestations suivantes relatives à l’aide sociale au sens large
sont prises en considération dans le cadre de ce calcul : les prestations complémentaires à l’AVS/AI (PC),
l’aide aux chômeurs, les avances sur pensions alimentaires (AVAP) et l’aide sociale.
Comparabilité République et Canton du Jura et Suisse
Numéro de référence RS 2021 JU-RS-2021-06
Numéro(s) de référence STAT JU JU-T.13.04.01
Dernière mise à jour de l’indicateur 28.09.2021
17RAPPORT SOCIAL 2021
1.5 JU-RS-2021-07 | Proportion de postes à bas salaires et de personnes occupant des postes à bas salaires dans
le secteur privé
Proportion de personnes occupant des postes à bas salaire (en %)
2016 2018
Suisse, Total 10.8 11.0
Sexe
Hommes 6.6 7.0
Femmes 16.0 16.0
Jura, Total 5.4 3.4
Sexe
Hommes 3.6 2.1
Femmes 7.8 5.1
Proportion de postes à bas salaire (en %)
Groupe d’âges
Moins de 20 ans () ()
20 - 29 ans 6.2 5.3
30 - 39 ans 5.3 2.3
40 - 49 ans 4.6 2.5
Suisse Jura Suisse Jura 50 - 64/65 ans 4.8 3.4
9.0% 4.7% 9.4% 2.7% Plus de 64/65 ans () ()
2016 2018 Formation
Haute école universitaire (UNI, EPF) () ()
Haute école spécialisée (HES), HEP () ()
Formation professionnelle supérieure,
écoles supérieures () ()
Brevet d’enseignement () ()
Maturité () ()
Apprentissage complet (CFC) 3.3 2.7
Formation acquise en entreprise 9.4 ()
Sans formation prof. complète 12.6 6.3
Signification de l’indicateur Proportion de postes à bas salaires et de personnes occupant des postes à bas salaire dans le secteur
privé (secteurs secondaire et tertiaire), dans la République et Canton du Jura et en Suisse.
Source(s) des données OFS - Enquête suisse sur la structure des salaires 2016 et 2018
Périodes d’observation / année(s) 2016, 2018
Taille des échantillons Suisse : 1’270’773 salariés et 33’973 entreprises (2016) ; 1’416’409 salariés et 32’526 entreprises (2018).
République et Canton du Jura : 8’351 salariés et 643 entreprises (2016) ; 9’462 salariés et
633 entreprises (2018).
Commentaire statistique Par «bas salaire», on entend un salaire correspondant aux deux tiers du salaire brut médian stan-
dardisé (durée de travail standardisée à 40 heures par semaine) :
- Salaire mensuel brut médian pour la Suisse : 6’236 CHF (2016) ; 6’248 CHF (2018) ;
- Salaire mensuel brut médian pour le Jura : 5’397 CHF (2016) ; 5’440 CHF (2018).
Bien que les bases de calcul soient comparables, les structures des échantillons peuvent
différer et influencer significativement les résultats.
Plusieurs valeurs (haute école universitaire, maturité, apprentissage complet (CFC), etc.) ne sont pas
publiées pour des raisons de la protection des données (moins de 60 personnes salariées et 5 entreprises).
Exemples de lecture En 2018, dans le Jura, 5.1% des femmes occupent des postes à bas salaire dans le secteur
privé (rémunération mensuelle inférieure à 3’627 CHF, soit les 2/3 de 5’440 CHF).
Comparabilité République et Canton du Jura et Suisse
Numéro de référence RS 2021 JU-RS-2021-07
Numéro(s) de référence STAT JU JU-T.03.03.11, JU-T.03.03.12
Dernière mise à jour de l’indicateur 11.03.2021
18RAPPORT SOCIAL 2021
1.6 Conditions de vie matérielles et sécurité économique
1.6.1 JU-RS-2021-08 | Revenu équivalent net
Nombre de Coefficient
Moyenne, en CHF Médiane, en CHF
contribuables de Gini
Jura 32’404 47’892 42'333 0.26
2010
Suisse 3’736’928 59’378 48'056 0.33
Jura 28'404 50'252 45'700 0.26
2011
Suisse 3'425'351 63'108 51'000 0.34
Jura 28'464 50'639 46'067 0.26
2012
Suisse 3'468'248 62'325 51'300 0.33
Jura 28'933 51'033 46'400 0.26
2013
Suisse 3'526'860 62'849 51'600 0.33
Jura 29'625 51'573 46'867 0.26
2014
Suisse 3'575'412 63'809 51'933 0.34
Jura 29'880 52'223 46'900 0.27
2015
Suisse 3'631'881 63'856 52'100 0.34
Jura 30'308 52'226 47'667 0.26
2016
Suisse 3'682'793 64'591 53'000 0.33
Jura 30'738 52'264 47'700 0.26
2017
Suisse 3'731'464 65'139 53'133 0.34
Jura 31’393 53’004 48’208 0.26
2018
Suisse 3'791’548 65'576 53'467 0.34
Signification de l’indicateur Revenu équivalent net (moyenne et médiane, en francs suisses) et coefficient de Gini, dans la
République et Canton du Jura et en Suisse.
Source(s) des données Administration fédérale des contributions
Périodes d’observation / année(s) 2010-2018
Commentaire statistique Par revenu équivalent net, on entend le revenu net de chaque ménage (revenu imposable auquel sont
rajoutées les déductions fiscales pour enfants ou personnes nécessiteuses à charge, pour primes
d’assurances et intérêts de capitaux d’épargne et pour double activité des conjoints) divisé par un
facteur d’équivalence.
Un facteur d’équivalence de 1 est considéré pour les personnes seules et de 1.5 pour les couples de
personnes mariées; à ces nombres est encore ajouté un montant de 0.3 par enfant ou par personne
nécessiteuse à charge du contribuable. Dès lors, par exemple, le revenu équivalent net d’un ménage
de personnes mariées avec deux enfants à charge est égal au revenu net du ménage divisé par 2.1
(1.5+0.3+0.3).
Le coefficient de Gini des revenus est une grandeur qui mesure l’inégalité des revenus. Plus il est
élevé, plus la répartition des revenus est inégalitaire. Il est compris entre 0 (tous les revenus égaux) et
1 (tous les revenus sont nuls sauf un).
Comparabilité République et Canton du Jura et Suisse
Numéro de référence RS 2021 JU-RS-2021-08
Numéro(s) de référence STAT JU JU-T.18.02.04
Dernière mise à jour de l’indicateur 04.11.2021
19RAPPORT SOCIAL 2021
1.6.2 JU-RS-2021-09 | Revenu imposable, quotient P80/P20 et Indice de Gini
50ème
Quotien Indice 1er 5ème 20ème centile 80ème 95ème 99ème
Moyenne du revenu imposable, en CHF P80/P20 de Gini centile centile centile (médiane) centile centile centile
Jura 56'527 2.358 0.318 14'000 20'100 30'700 47'100 72'400 114'500 197'200
2010
Suisse 71'565 2.575 0.392
Jura 58'654 2.503 0.324 17'700 20'600 30'600 48'900 76'600 120'900 209'100
2011
Suisse 75'847 2.680 0.408
Jura 59'108 2.521 0.325 17'800 20'700 30'700 49'000 77'400 121'900 215'200
2012
Suisse 74'542 2.687 0.396
Jura 59'338 2.513 0.324 17'800 20'900 31'000 49'300 77'900 122'400 216'300
2013
Suisse 75'198 2.683 0.397
Jura 59'986 2.519 0.325 17'500 20'800 31'200 49'900 78'600 124'500 217'000
2014
Suisse 76'647 2.681 0.403
Jura 60'630 2.527 0.334 17'500 20'700 31'100 49'600 78'600 124'450 220'300
2015
Suisse 76'593 2.706 0.401
Jura 60'649 2.528 0.323 17'600 20'800 31'600 50'800 79'900 125'900 220'100
2016
Suisse 77'581 2.695 0.397
Jura 60'705 2.535 0.323 17'500 20'800 31'600 50'700 80'100 126'000 225'000
2017
Suisse 78'338 2.701 0.401
Jura 61’674 2.538 0.327 17’800 20’800 32’000 51’400 81’200 126’500 219’600
2018
Suisse 78'338 2.713 0.402
Signification de l’indicateur Moyenne du revenu imposable (en francs suisses) et indicateurs d’inégalité (Quotient P80/P20 et
Indice de Gini), dans la République et Canton du Jura et en Suisse.
Source(s) des données Administration fédérale des contributions
Périodes d’observation / année(s) 2010-2018
Commentaire statistique Les centiles indiquent le maximum observé du revenu imposable pour une certaine tranche de la
population, ordonnée du plus petit revenu au plus grand.
Le quotient P80/P20 correspond au ratio entre le 80ème et le 20ème centile.
L’indice de Gini est un indicateur global d’inégalité contenu entre 0 et 1. Une valeur de 0 signifierait
une égalité de revenu parfaite entre tous et une valeur de 1 indiquerait que personne n’a de revenu
sauf un individu (extrême inégalité).
Exemples de lecture Le 5ème centile de l’année 2018 se monte à CHF 20’800. Cela signifie que pour cette année-là, les 5%
les plus pauvres avaient un revenu imposable de CHF 20’800 ou moins.
Concernant le Quotient P80/P20, on peut voir que pour l’année 2018, le revenu imposable de 80% de
la population représente 2,538 fois de celui des 20% les plus pauvres.
Comparabilité République et Canton du Jura et Suisse
Numéro de référence RS 2021 JU-RS-2021-09
Numéro(s) de référence STAT JU JU-T.18.02.05
Dernière mise à jour de l’indicateur 04.11.2021
20RAPPORT SOCIAL 2021
1.6.3 JU-RS-2021-10 | Part de contribuables par classes de fortune nette (en %)
Contribuables par classes de fortune nette (en milliers de francs suisses), en %
Aucune de 1 de 50 de 100 de 200 de 500 de 1’000 de 2’000 de 3’000 de 5’000 10’000
fortune à 50 à 100 à 200 à 500 à 1’000 à 2’000 à 3’000 à 5’000 à 10’000 et plus
Jura 40.77 25.30 8.89 10.06 10.51 3.03 0.97 0.19 0.12 0.10 0.07
2010
Suisse 23.53 30.72 9.72 10.33 12.60 6.30 2.93 0.79 0.54 0.33 0.21
Jura 40.51 25.63 8.85 9.91 10.53 3.10 0.97 0.22 0.14 0.07 0.07
2011
Suisse 25.55 30.69 9.66 10.23 12.57 6.37 3.01 0.82 0.55 0.33 0.21
Jura 40.66 25.35 8.86 9.80 10.48 3.24 1.03 0.25 0.18 0.09 0.07
2012
Suisse 25.24 30.73 9.64 10.19 12.59 6.47 3.12 0.86 0.59 0.35 0.24
Jura 40.27 25.64 8.86 9.68 10.50 3.25 1.12 0.28 0.20 0.11 0.09
2013
Suisse 24.94 30.90 9.54 10.08 12.58 6.56 3.23 0.91 0.62 0.38 0.26
Jura 39.98 25.77 8.67 9.72 10.42 3.50 1.17 0.35 0.23 0.12 0.09
2014
Suisse 24.73 30.86 9.50 10.03 12.59 6.65 3.34 0.94 0.66 0.41 0.28
Jura 39.77 25.69 8.95 9.50 10.45 3.61 1.25 0.32 0.25 0.11 0.10
2015
Suisse 24.53 30.94 9.49 10.00 12.60 6.73 3.39 0.96 0.67 0.42 0.28
Jura 39.26 25.93 8.87 9.52 10.27 3.71 1.27 0.35 0.24 0.12 0.10
2016
Suisse 23.93 31.12 9.54 10.03 12.67 6.82 3.46 0.99 0.70 0.43 0.30
Jura 39.48 26.12 8.96 9.36 10.27 3.67 1.30 0.38 0.24 0.12 0.10
2017
Suisse 23.48 31.06 9.53 10.02 12.77 6.98 3.60 1.04 0.74 0.47 0.32
Jura 39.05 26.45 9.03 9.42 10.25 3.70 1.30 0.34 0.25 0.11 0.10
2018
Suisse 23.58 31.05 9.50 9.97 12.76 6.99 3.60 1.04 0.73 0.46 0.32
Signification de l’indicateur Répartition des contribuables en fonction de leur fortune nette (en %), dans la République et Canton
du Jura et en Suisse.
Source(s) des données Administration fédérale des contributions
Périodes d’observation / année(s) 2010-2018
Commentaire statistique Par fortune, on entend la fortune nette d’un point de vue fiscal, en francs suisses. Par « aucune fortune »,
on entend donc une fortune nette égale ou inférieure à zéro.
Comparabilité République et Canton du Jura et Suisse
Numéro de référence RS 2021 JU-RS-2021-10
Numéro(s) de référence STAT JU JU-T.18.02.03
Dernière mise à jour de l’indicateur 04.11.2021
21Vous pouvez aussi lire
