PLAN DE COURS - Département de sociologie

La page est créée Laurence Bertrand
 
CONTINUER À LIRE
1

Université de Montréal - Faculté des arts et des sciences - Département de sociologie
SOL1090 Construction des données qualitatives - Hiver 2020
Horaire : Vendredi de 8h30 à 12h30
Chargé de cours : Renaud GOYER renaud.goyer@umontreal.ca

                                         PLAN DE COURS

DESCRIPTIF DU COURS (tel qu’apparaissant au répertoire des cours)
  Bref historique et définition des caractéristiques générales de cette méthodologie. Initiation à la
  méthodologie qualitative par le travail de terrain : apprentissage pratique des méthodes de recherche
  documentaire, d'observation et d’entrevue.

OBJECTIFS DU COURS
  -Être sensibilisé à la pertinence de la recherche dite qualitative dans les sciences humaines et
  sociales:
     • identifier les postulats épistémologiques de ce type de recherche ;
     • explorer les bases théoriques sur lesquelles repose la recherche qualitative;
     • établir les critères de scientificité et validité.

  -Développer une connaissance de la démarche méthodologique et instrumentale de la recherche
  qualitative:
     • connaître les principaux modes de cueillette des données qualitatives, à savoir l’entretien,
     l’observation et l’analyse documentaire ;
     • connaître leurs fondements, buts, aspects techniques, avantages et limites;
     • explorer la spécificité de chacun et les évaluer de façon critique.

  -S’initier à la mise en œuvre d’une démarche méthodologique et instrumentale dans la recherche
  qualitative :
      • Comprendre l’importance du lien entre connaissances théoriques et méthodes de recherche
      avant d’entreprendre une démarche pratique sur le terrain ;
      • Prendre conscience du rôle joué par le chercheur lors de la construction et la réalisation d’une
      recherche ;
      • Mener une première démarche de recherche qualitative et sociologique.

SOL1090                                       HIVER 2019                                 Renaud Goyer
2

PRÉCISIONS PÉDAGOGIQUES

PONCTUALITÉ : Les étudiants doivent arriver au cours à l’heure.
MÉTHODES D’ENSEIGNEMENT ET D’APPRENTISSAGE : exposés en cours magistral; présentations
ppt; exercices individuels; ateliers en groupe et échanges en petits groupes et en plénière.
REMISE DES TRAVAUX : Les diverses évaluations doivent être remises sur la plateforme StudiUM.
Aucun travail n’est accepté par courriel ni s’il est remis dans le casier de l’enseignant. Assurez-vous de
conserver une copie de vos travaux avant de les remettre à l’enseignant. La pénalité de retard est de 5 %
par jour ouvrable.
RESSOURCES EN LIEN AVEC LE COURS : Les différentes lectures obligatoires, directives pour la
réalisation des travaux, notes de cours et tout autre document nécessaire à l’atteinte des visées du cours
sont disponibles sur StudiUM (https://studium.umontreal.ca) au moins la semaine précédant chaque
cours. Il est recommandé d’imprimer les différents documents et de les avoir en main pendant les
séances de cours.
PRÉSENTATION MATÉRIELLE DES TRAVAUX : Les règles de présentation à utiliser sont les règles
d’usage au département de sociologie. Un guide sera à votre disposition sur StudiUM.
COMMUNICATION DES RÉSULTATS : Les résultats des différentes modalités d’évaluation seront
affi chés sur StudiUM. Les travaux corrigés pourront être consultés pendant les heures de cours ou sur
demande.

MODALITÉS D’ÉVALUATION

                              Évaluations                                 Pondération         Date

Examen de mi-session sur la recherche qualitative                             30 %           6 mars

Participation                                                                 20 %

Atelier sur la théorie                                                         5%           24 janvier

Atelier d’observation                                                          5%            7 février

Atelier sur les cartes mentales                                                5%           28 février

Commentaire critique sur la présentation                                       5%          28 mars ou
                                                                                             3 avril

Travail Réalisation d’une recherche qualitative                               50 %

         A) Revue de littérature (deux parties)*                              15 %          17 janvier
                                                                                            21 février

         B) Présentation de la recherche*                                     10 %         28 mars ou
                                                                                             3 avril

         D) Réalisation d’un rapport de collecte de données*                  25 %           17 avril

SOL1090                                        HIVER 2019                                  Renaud Goyer
3

CALENDRIER
Le présent calendrier est facultatif. Les dates et les activités peuvent changer. Vous devez toujours vous
fier à ce qui est écrit sur StudiUM.

Cours 1 - 10 janvier 2020
Présentation et introduction à la recherche qualitative
8h30 à 10h30
• Présentation du plan de cours
• Épistémologie interprétative et origines de la recherche qualitative;
• Les particularités de la recherche qualitative
10h50 à 12h30
• Présentation du travail d’équipe
• Constitution des équipes
Lecture obligatoire:
Yvonne Giordano, Alain Jolibert. Pourquoi je préfère la recherche quantitative. Pourquoi je préfère la
recherche qualitative. Revue Internationale PME, Éditions EMS, 2016, 29 (2).
Lectures complémentaires:
Coulon, A. (2012). Les méthodes de recherche. Dans L'École de Chicago (pp. 75-112). Paris: PUF
Poupart. J. (1981). La méthodologie qualitative en sciences humaines : une approche à découvrir.
   Apprentissage et socialisation, 4(1), pp. 41-47.
Anadon, M. (2006). La recherche dite « qualitative » : de la dynamique de son évolution aux acquis
   indéniables et aux questionnements présents. Recherches qualitatives, 26(1), pp. 5-31.
Anadon, M., Guillemette, F. (2007). La recherche qualitative est-elle nécessairement
   inductive ? Recherches qualitatives, Hors série (2), pp. 26-37.

Cours 2 - 17 janvier 2020
La projet de recherche #1 - La problématique
8h30 à 10h
• Pertinences sociale et scientifique;
• Question de recherche en recherche qualitative: comment? au lieu de pourquoi?
10h20 à 12h30
• Choix du sujet;
• Revue de littérature partie 1;
Lecture obligatoire:
Gaudet, S. et Robert, D. (2018). "Chapitre 2", dans L'aventure de la recherche qualitative: du
questionnement à la rédaction scientifique. Ottawa: Les Presses de l'Université d'Ottawa.
Lectures complémentaires:
Beaud, S. et F. Weber (2005). Préparer l’enquête. Dans Guide de l'enquête de terrain (pp. 59-92). Paris:
  La découverte.
Deslauriers, J.-P.; Kerisit, M. (1997). Le devis de recherche qualitative. Dans J. Poupart, J.-P.
  Deslauriers, L.-H. Groulx, A. Laperrière, R. Mayer, A. Pires (Éds.). La recherche qualitative: enjeux
  épistémologiques et méhodologiques (pp.85-111). Boucherville: Gaétan Morin.

REMISE: REVUE DE LITTÉRATURE (Partie 1) (5%) (avant 22H sur studium)

Cours 3 - 24 janvier 2020
La projet de recherche #2 - La théorie et la méthodologie
8h30 à 10h
• Différentes approches en recherche qualitative

SOL1090                                        HIVER 2019                                   Renaud Goyer
4

• Différents rôles de la théorie dans la construction des données
• Concepts sensibilisants et théorie en recherche qualitative
• Atelier sur les différents rôles de la théorie en recherche qualitative.
10h30 à 12h30
• Les types de données en recherche qualitative
• Les principaux outils de collective de données

ATELIER SUR LA THÉORIE (5%)

Lecture obligatoire:
Goyer, R. et Borri-Anadon, C. (2018). La recherche ethnographique. Dans T. Karsenti et L. Savoie-Zajc
  (dir.) La recherche en éducation: étapes et approches (pp. 219-234). Montréal: Presses de l’Université
  de Montréal.
Lectures complémentaires (à apporter en classe):
Quéniart, A. et J. Jacques (2001). L’engagement politique des jeunes femmes au Québec : de la
  responsabilité au pouvoir d’agir pour un changement de société. Lien Social et Politiques, no. 46, pp.
  45-53.
Parazelli, M., M. N. Mensah et A. Colombo (2010). Exercer le droit au logement. Le cas d'un épisode de
  squattage à Montréal en 2001. Lien social et politiques, no 63, pp. 155-168.
Wacquant, L. (1989). Corps et âmes. Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 80, pp. 33-67.

Cours 4 - 31 janvier 2020
La collecte de données #1 - La recherche documentaire
8h30 à 10h30
• Données invoquées: textes et discours
• Cueillette de productions écrites ou visuelles
• Différences entre contenu et discours
10h50 à 12h30
• Explication de l’atelier d’observation
• Journal de bord

Cours 5 - 7 février 2020
La collecte de données #2 - L’observation

ATELIER D’OBSERVATION (5%)

Lecture obligatoire:
Giroud, M. (2011). « Usages des espaces rénovés et continuités populaires en centre ancien », Espaces
   et sociétés (n° 144-145), p. 37-54.

Cours 6 - 14 février 2020
La collecte de données #3 - L’observation
8h30 à 10h
• Retour sur l’activité d’observation
• Choix de l’angle théorique du travail
10h30 à 12h30
• Du problème de recherche à la méthodologie
• L’observation en recherche qualitative
• Niveaux d’observation et de participation
• Grille d’observation

SOL1090                                          HIVER 2019                               Renaud Goyer
5

Lecture obligatoire:
Bourgois, P. (1992). "Une nuit dans une 'shooting gallery'", Actes de la recherche en sciences sociales,
   94 (septembre), pp. 59-78.
Lectures complémentaires:
Whyte, W.F. (2002). Street Corner Society. Paris : La Découverte.
Arborio, A.-M. et P. Fournier (2010). L’enquête et ses méthodes : l’observation directe, Paris : Armand
   Collin, (pp. 7-27).
Bastien, S. (2007). Observation participante ou participation observante? Usages et justifications de la
   notion de participation observante en sciences sociales. Recherches qualitatives, 27 (1), pp. 127-140.
Jaccoud, M. ; Mayer, R. (1997). L’observation en situation et la recherche qualitative. Dans J. Poupart, J.-
   P. Deslauriers, L.-H. Groulx, A. Laperrière, R. Mayer, A. Pires (Éds.). La recherche qualitative: enjeux
   épistémologiques et méhodologiques, (pp.211-249). Boucherville: Gaétan Morin.
Pinçon, M. et M. Pinçon-Charlot (2005). La pratique de l’observation. Dans Voyage en grande
   bourgeoisie. Paris : Presses Universitaires de France.
Laperrière, A. (2000). L’observation directe. Dans B. Gauthier (Éd.), Recherche Sociale. Saint-Nicolas :
   Presses de l’Université du Québec.

Cours 7 - 21 février 2020
La collecte de données #4 - L’entretien
8h30 à 10h30
• Origines et fonctions de l'entretien en recherche qualitative;
• Rôle du chercheur dans un entretien
• Entretien de groupes
• Récits de vie
10h50 à 12h30
• Préparation du journal de bord
• Orientation des équipes

Lecture obligatoire:
Collet, A. (2013). « Trajectoires résidentielles de classes moyennes et gentrification des anciens quartiers
populaires, Le cas du Bas Montreuil », Savoir/Agir, n° 24, p. 41-48.
Lectures complémentaires:
Van der Maren, J.-M. (2010). La maquette d’un entretien. Son importance dans le bon déroulement de
   l’entretien et dans la collecte de données de qualité. Recherches qualitatives, 29 (1), pp. 129-139.
   Savoie-Zajc, L. (2000). L’entrevue semi-dirigée. Dans B. Gauthier (dir.), Recherche Sociale 3e édition
   (pp. 263-286), Saint-Nicolas : Presses de l’Université du Québec.
Boutin, G. (2000). L’entretien de recherche qualitatif. Québec : Presses de l’Université du Québec.
Pinçon, M. et M. Pinçon-Charlot (2005). L’entretien et ses conditions spécifiques. Voyage en grande
   bourgeoisie. Paris : Presses Universitaires de France.
Houle, G. (2000). « L’histoire de vie ou le récit de pratique ». Dans B. Gauthier (dir.), Recherche Sociale 3e
   édition (pp. 287-302), Saint-Nicolas : Presses de l’Université du Québec.
Duchesne, S. et F. Haegel (2008). L’enquête et ses méthodes : l’entretien collectif, Paris : Armand Collin.
Touraine, A. (1978). La voix et le regard, Paris : Seuil.

REMISE: REVUE DE LITTÉRATURE (Partie 2) (10%)

Cours 8 - 28 février 2020
La collecte de données #5 - Les cartes mentales
8h30 à 10h30
• Cartes mentales et cognitives
• Représentations socio-spatiales
• Parcours commentés et journaux photographiques

SOL1090                                         HIVER 2019                                     Renaud Goyer
6

10h50 à 12h30
• Atelier sur les cartes mentales
• Orientation des équipes
Lecture obligatoire:
Fournand, A. (2003) Images d'une cité. Cartes mentales et représentations spatiales des adolescents de
Garges-lès-Gonesse, Annales de Géographie, 112(633) : 537-550.
Lectures complémentaires:
Manola, T. (2013) Rapports multisensoriels des habitants à leurs territoiresde vie. Retours critiques sur
   une démarche méthodologique, Norois, 227(2013), 25-42
Lynch, K. (1960) The image of the city, Cambridge, Mass.: MIT Press.

ATELIER SUR LES CARTES MENTALES (5%)

REMISE DE L’EXAMEN MAISON (30%)

                               SEMAINE DE RELÂCHE 6 MARS 2020

Cours 9 - 13 mars 2020
Les enjeux scientifiques, éthiques et politiques
8h30 à 10h30:
• Critères de scientificité et de validité
• Savoir, savoir-faire et savoir-être en recherche qualitative
• Respect de l’autre et objectivité du chercheur
10h50 à 12h30:
• Travail d’équipe
Lectures:
Laperrière, A. (1997). Les critères de scientificité des méthodes qualitatives. Dans J. Poupart, J.-P.
  Deslauriers, L.-H. Groulx, A. Laperrière, R. Mayer, A. Pires (Éds.). La recherche qualitative: enjeux
  épistémologiques et méhodologiques, (pp.365-389). Boucherville: Gaétan Morin.
Savoie-Zajc, L. (2007). Comment peut-on construire un échantillonnage scientifiquement
  valide? Recherches qualitatives, Hors série (5), pp. 99-111.
Baribeau, C. (2005). Le journal de bord du chercheur. Recherches qualitatives, Hors série (2), pp.
  98-114.
Gohier, C. (2004). De la démarcation entre critères d’ordre scientifique et d ordre éthique en recherche
  interprétative. Recherches qualitatives, 24, pp. 3-17.

Cours 10 - 20 mars 2020
Encadrement des équipes et travail de terrain
Les horaires des rencontres seront disponibles sur studium

Cours 11 - 27 mars 2020
Présentations des propositions de recherche et commentaires (15%)
Les horaires des présentations seront disponibles sur studium

Cours 12- 3 avril 2020
Présentations des propositions de recherche et commentaires (15%)

SOL1090                                        HIVER 2019                                   Renaud Goyer
7

Les horaires des présentations seront disponibles sur studium

Cours 13- 17 avril 2020

REMISE DU TRAVAIL FINAL (25%)

SOL1090                                      HIVER 2019         Renaud Goyer
8

BIBLIOGRAPHIE

Une bibliographie plus complète se trouve sur StudiUM
Poupart. J. (1981). La méthodologie qualitative en sciences humaines : une approche à découvrir.
   Apprentissage et socialisation, 4(1), pp. 41-47.
Deslauriers, J.-P.; Kerisit, M. (1997). Le devis de recherche qualitative. Dans J. Poupart, J.-P.
   Deslauriers, L.-H. Groulx, A. Laperrière, R. Mayer, A. Pires (Éds.). La recherche qualitative: enjeux
   épistémologiques et méhodologiques, (pp.85-111). Boucherville: Gaétan Morin. (H 61 G763 1997).
Archambeault, J. ; Hamel, J. (1998). Une évaluation partielle de la méthodologie qualitative en sociologie
   assortie de quelques remarques épistémologiques. Dans J. Poupart, L.-H. Groulx, R. Mayer, J.-P.
   Deslauriers, A. Laperrière, A. Pires (Éds.). La recherche qualitative: diversité des champs et des
   pratiques au Québec, (pp.93-154). Boucherville: Gaétan Morin. (H 62 R4324 1998 ).
Anadon, M. (2006). La recherche dite « qualitative » : de la dynamique de son évolution aux acquis
   indéniables et aux questionnements présents. Recherches qualitatives, 26(1), pp. 5-31. ISSN
   1715-8705 – http://www.recherche-qualitative.qc.ca/Revue.html
Baribeau, C. (2005). Le journal de bord du chercheur. Recherches qualitatives, Hors série (2), pp.
   98-114. ISSN 1715-8705 – http://www.recherche-qualitative.qc.ca/Revue.html
Anadon, M. ; Guillemette, F. (2007). La recherche qualitative est-elle nécessairement inductive ?
   Recherches qualitatives, Hors série (2), pp. 26-37. ISSN 1715-8705 – http://www.recherche-
   qualitative.qc.ca/Revue.html
Gohier, C. (2004). De la démarcation entre critères d’ordre scientifique et d ordre éthique en recherche
   interprétative. Recherches qualitatives, 24, pp. 3-17. ISSN 1715-8705 – http://www.recherche-
   qualitative.qc.ca/Revue.html
Savoie-Zajc, L. (2007).      Comment peut-on construire un échantillonnage scientifiquement valide?
   Recherches qualitatives, Hors série (5), pp. 99-111. ISSN 1715-8705 – http://www.recherche-
   qualitative.qc.ca/Revue.html
Laperrière, A. (1997). Les critères de scientificité des méthodes qualitatives. Dans J. Poupart, J.-P.
   Deslauriers, L.-H. Groulx, A. Laperrière, R. Mayer, A. Pires (Éds.). La recherche qualitative: enjeux
   épistémologiques et méhodologiques, (pp.365-389). Boucherville: Gaétan Morin.
Laperrière, A. (2000). L’observation directe. Dans B. Gauthier (Éd.), Recherche Sociale. Saint-Nicolas :
   Presses de l’Université du Québec, (pp. 241-262, 529 p. total). (H 62 R435 2003 ).
Bastien, S. (2007). Observation participante ou participation observante? Usages et justifications de la
   notion de participation observante en sciences sociales. Recherches qualitatives, 27 (1), pp. 127-140.
   ISSN 1715-8705 – http://www.recherche-qualitative.qc.ca/Revue.html
Arborio, A.-M. et P. Fournier (2010). L’enquête et ses méthodes : l’observation directe, Paris : Armand
   Collin, (pp. 7-27). (HM 538 A73 2010 ).
Jaccoud, M. ; Mayer, R. (1997). L’observation en situation et la recherche qualitative. Dans J. Poupart, J.-
   P. Deslauriers, L.-H. Groulx, A. Laperrière, R. Mayer, A. Pires (Éds.). La recherche qualitative: enjeux
   épistémologiques et méhodologiques, (pp.211-249). Boucherville: Gaétan Morin.
Whyte, W.F. (2002). Street Corner Society. Paris : La Découverte. (HV 6439 E8 W59 1993 ).
Pinçon, M. et M. Pinçon-Charlot (2005). La pratique de l’observation. Voyage en grande bourgeoisie.
   Paris : Presses Universitaires de France. (HN 29 P53 2005).
Savoie-Zajc, L. (2000). L’entrevue semi-dirigée. Dans B. Gauthier (dir.), Recherche Sociale 3e édition (pp.
   263-286), Saint-Nicolas : Presses de l’Université du Québec.
Van der Maren, J.-M. (2010). La maquette d’un entretien. Son importance dans le bon déroulement de
   l’entretien et dans la collecte de données de qualité. Recherches qualitatives, 29 (1), pp. 129-139.
   ISSN 1715-8705 – http://www.recherche-qualitative.qc.ca/Revue.html
Pinçon, M. et M. Pinçon-Charlot (2005). L’entretien et ses conditions spécifiques. Voyage en grande
   bourgeoisie. Paris : Presses Universitaires de France.
Boutin, G. (2000). L’entretien de recherche qualitatif. Québec : Presses de l’Université du Québec. (H
   61.28 B68 2008).

SOL1090                                        HIVER 2019                                   Renaud Goyer
9

Houle, G. (2000). « L’histoire de vie ou le récit de pratique ». Dans B. Gauthier (dir.), Recherche Sociale
   3e édition (pp. 287-302), Saint-Nicolas : Presses de l’Université du Québec, 529 pages.
Le Gall, D. (1988). Les récits de la vie : approcher le social par la pratique. Dans J.-P. Deslauriers (Éd).
   Les méthodes de la recherche qualitative, pp. 35-48. Québec : Presses de l’Université du Québec.
Duchesne, S. et F. Haegel (2008). L’enquête et ses méthodes : l’entretien collectif, Paris : Armand Collin,
   (pp. 8-34). (H 61.28 D83 2009).
Touraine, A. (1978). La voix et le regard, Paris : Seuil. (pp. 181-193). (HM 101 T67 ).
Cellard, A. (1997). L'analyse documentaire. Dans J. Poupart, J.-P. Deslauriers, L.-H. Groulx, A.
   Laperrière, R. Mayer, A. Pires (Éds.). La recherche qualitative: enjeux épistémologiques et
   méhodologiques, (pp.251-271). Boucherville: Gaétan Morin.

SOL1090                                        HIVER 2019                                   Renaud Goyer
Vous pouvez aussi lire