Suez : Des solutions alternatives face au défi du stress hydrique - Thierry MALLET
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Suez : Des solutions alternatives
face au défi du stress hydrique
Thierry MALLET Mario SAVASTANO
Directeur Général de Degrémont Directeur Général des sociétés créées ou
acquises dans le cadre des projets Barka Phase II - Rusail.
7 février 2007Avertissement
Cette communication ne constitue ni une offre d'achat ou d'échange, ni une sollicitation d'une offre pour la vente ou l'échange de titres Suez ou une offre de
vente ou d'échange, ni une sollicitation d'une offre pour l'acquisition ou l'échange d'actions Gaz de France. Elle ne constitue pas plus une offre de vente ou
d'échange de titres dans un pays (y compris les États-Unis d'Amérique, l'Allemagne, l'Italie et le Japon) dans lequel une telle offre, sollicitation, vente ou
échange est illégal ou est soumis à un enregistrement en vertu du droit applicable dans ledit pays. Sa diffusion peut, dans certains pays, faire l'objet de
restrictions légales ou réglementaires. Par conséquent, les personnes qui l'obtiendraient doivent s'informer sur l'existence de telles restrictions et s'y conformer.
Dans toute la mesure permise par les lois et règlementations en vigueur, Gaz de France et Suez déclinent toute forme de responsabilité en cas de violation de
ces restrictions par toute personne.
Les actions Gaz de France qui seront émises dans le cadre de l’opération de rapprochement au bénéfice des porteurs d’actions Suez (y compris les porteurs
d’ADS Suez (American Depositary Shares)) ne pourront être offertes ou vendues aux États-Unis d’Amérique sans avoir fait l’objet d’un enregistrement ou
bénéficié d’une exemption à l’obligation d’enregistrement conformément au US Securities Act de 1933, tel que modifié.
Pour les besoins de l’opération de rapprochement projetée, les documents d’information nécessaires seront déposés auprès de l’Autorité des marchés
financiers (« AMF»). Dans la mesure où Gaz de France serait dans l’obligation ou déciderait d’enregistrer au États-Unis d’Amérique les actions Gaz de France
qui seront émises dans le cadre de l’opération de rapprochement, elle déposerait auprès de la SEC (United States Securities and Exchange Commission) un
document d’enregistrement américain (registration statement on Form F-4) comprenant un prospectus. Il sera fortement recommandé aux investisseurs de lire
les documents d’information déposés auprès de l’AMF, le document d'enregistrement américain (registration statement) et le prospectus s’ils sont disponibles
et lorsqu’ils seront disponibles, ainsi que tout autre document approprié déposé auprès de la SEC et/ou de l’AMF, ainsi que les avenants et les compléments à
ces documents parce que ceux-ci contiendront des informations importantes. En cas d’enregistrement aux États Unis d’Amérique, des exemplaires du
document d’enregistrement américain, du prospectus ainsi que des autres documents appropriés déposés auprès de la SEC, seront disponibles sans frais sur
le site web de la SEC (www.sec.gov). Les investisseurs recevront, au moment opportun, des informations sur la manière d’obtenir, sans frais, les documents
relatifs à l’opération par Gaz de France ou par son mandataires dûment désigné. Les investisseurs et les porteurs de titres Suez peuvent obtenir sans frais des
exemplaires des documents déposés auprès de l’AMF sur le site internet de l’AMF (www.amf-france.org) ou directement sur le site internet de Gaz de France
(www.gazdefrance.com) ou sur le site internet de Suez (www.suez.com), le cas échéant.
Déclarations prospectives
Cette communication contient des informations et des déclarations prospectives concernant Gaz de France, Suez et leurs activités regroupées après
réalisation de l’opération de rapprochement envisagée. Ces déclarations ne constituent pas des faits historiques. Ces déclarations comprennent des
projections financières et des estimations ainsi que les hypothèses sur lesquelles celles-ci reposent, des déclarations portant sur des projets, des objectifs et
des attentes concernant des opérations, des produits et des services futurs ou les performances futures. Ces déclarations prospectives peuvent souvent être
identifiées par les mots « s'attendre à », « anticiper », « croire », « planifier » ou « estimer », ainsi que par d’autres termes similaires. Bien que les directions de
Gaz de France et Suez estiment que ces déclarations prospectives sont raisonnables, les investisseurs et les porteurs de titres Gaz de France et Suez sont
alertés sur le fait que ces déclarations prospectives sont soumises à de nombreux risques et incertitudes, difficilement prévisibles et généralement en dehors
du contrôle de Gaz de France et de Suez, qui peuvent impliquer que les résultats et développements attendus diffèrent significativement de ceux qui sont
exprimés, induits ou prévus dans les informations et déclarations prospectives. Ces risques comprennent ceux qui sont développés ou identifiés dans les
documents publics déposés par Gaz de France et Suez auprès de l’AMF, y compris ceux énumérés sous la section « Facteurs de risque » du Document de
Référence de Gaz de France enregistré le 5 mai 2006 sous le numéro R.06-050 et du document de référence de Suez enregistré le 11 avril 2006 sous le
numéro D.06-0248 ainsi que dans les documents déposés par Suez auprès de la SEC, y compris ceux énumérés sous la section « Risk Factors » du rapport
annuel 2005 (Annual Report on Form 20-F) enregistré par la SEC le 26 juin 2006, et du rapport annuel 2005 modifié (Annual Report on Form 20-F/A)
enregistré par la SEC le 1er février 2007. Gaz de France et Suez ne prennent aucun engagement de mettre à jour les informations et déclarations prospectives,
à l’exception de ce qui est requis par les lois et règlements applicables.
Réunion d’information – 5 au 8 février 2007 2 2Programme Stress hydrique 2 solutions alternatives de ressource en eau z Dessalement z Réutilisation Réunion d’information – 5 au 8 février 2007 3
Le stress hydrique : un problème mondial
2,5 milliards de personnes sont confrontées au stress hydrique
et à la pénurie d’eau :
z Stress hydrique < 1 700 m3 de ressource renouvelable / an
z Pénurie d’eau < 1 000 m3 de ressource renouvelable / an
Exemple de l’Australie :
Pas de manque d’eau d’ampleur nationale mais des particularités locales :
L’ouest & le sud font face à des pénuries d’eau chroniques.
Réunion d’information – 5 au 8 février 2007 4 4Stress hydrique :
2 solutions alternatives
Ressources complémentaires
Eau potable
Irrigation
Dessalement Réutilisation
Industrie
2,4 milliards de personnes 368 km3/an d’eaux usées collectées
vivent près de la mer dans le monde
Le dessalement : désormais Seulement 160 km3/an d’eaux usées
une solution alternative pour sont traitées et 7,1 km3/an
plus de 200 millions de personnes (4,5 %) recyclées.
Réunion d’information – 5 au 8 février 2007 5Programme
Stress hydrique
2 solutions alternatives de ressource en eau
z Dessalement
- Technologies
- Aspects spécifiques au Moyen-Orient
z Réutilisation
Réunion d’information – 5 au 8 février 2007 6Osmose inverse et technologie thermique :
des procédés de dessalement majeurs
Deux catégories majeures :
La technologie membranaire (Osmose Inverse : OI)
z L’eau de mer est filtrée, sous l’action de la pression à travers
une membrane laissant passer le perméat d’un côté
et la saumure de l’autre.
z 32 à 80 bars pour le traitement de l’eau saumâtre et l’eau de mer
La technologie thermique
z L’eau de mer est vaporisée puis condensée pour obtenir
un distillat sans sel
z Distillation à détentes étagées (MSF)
z Distillation à effets multiples (MED)
Réunion d’information – 5 au 8 février 2007 7Osmose inverse et technologie thermique :
des procédés de dessalement de premier plan
Investissements mondiaux en OI (2005 – 2015) : 17 milliards de $
Procédé thermique : 70
Séparation de l’eau Osmose inverse
Capacité d’installation (en million
60
et du sel dissous Procédé thermique
par évaporation 50
de m3/jour)
40
Procédé de 30
l’osmose inverse :
20
Rétention par un filtre
membranaire 10
des sels dissous 0
dans l’eau 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
L’osmose
L’osmoseinverse
inverse
: une
: une
technologie
technologie
compétitive
compétitive
qui
qui
supplante
supplante
lala
solution
solution
thermique
thermique
Réunion d’information – 5 au 8 février 2007 8La hausse du prix du gaz favorise les
technologies à moindre coût énergétique
Coût de l’eau vs prix du carburant
( cents/m3)
A mesure que les prix du gaz
Coût de financement O&M Coût des produits chimiques Frais de rénovation de la division O&M
augmentent au niveau
O&M Coût de la main d’ œuvre Coût du carburant
international, le OI devient Coût d’électricité
nettement plus compétitif 100
90
Dans un contexte de flambée 80
des prix du gaz, 70
le carburant devient 60
le composant déterminant 50
du coût dans une production 40
de m3 d’eau par MSF 30
20
Les technologies MSF 10
et MED requièrent 0
plus d’investissement que le OI tu tu tu tu
mb mb mb mb
OI ,8 $/ M
2$
/M
3$
/M
4$
/M
SF0 MS
F
MS
F
MS
F
M
LaLatechnologie
technologieOIOI
est
estlalaplus
plus
compétitive,
compétitive,d’autant
d’autantplus
plusdans
dansunun
contexte
contextededehausse
hausse des
des prix
prix
énergétiques
énergétiques
Réunion d’information – 5 au 8 février 2007 9Les avantages techniques de l’osmose
inverse
Souplesse d’utilisation :
Adapté au traitement de tous types d’eau :
eau saumâtre – eau de mer
Adapté à toutes tailles d’installations
et sources d’énergie : vapeur, électricité
Possibilité de mise en place Curaçao, Caraïbes eau
dans toutes zones géographiques de mer 18 000 m3
Flexibilité :
Dimensionnement d’usine selon les besoins
du moment (possibilités d’accroître
la capacité de production)
El Atabal, Espagne, eau
Coût d’exploitation proportionnel saumâtre 165 000 m3
aux variations de débit
Réunion d’information – 5 au 8 février 2007 10L’osmose inverse : une solution compétitive optimisée
par DEGREMONT en tant que CONSTRUCTEUR
Indice des prix pour l’eau de mer
Indice des prix pour l’eau saumâtre
Indice des prix
Solution mature
Facteurs clés maîtrisés :
Standardisation
Court délai d’achèvement. L’usine de Perth fut construite en 18 mois
Réunion d’information – 5 au 8 février 2007 11L’osmose inverse : une solution compétitive
optimisée par DEGREMONT en tant qu’OPERATEUR
Début de l’OI Coût total de l’eau
“Turbine Pelton” (CAPEX + OPEX):
0,5 – 0,8 $/m3
Consommations d’électricité / kwh/m3
Moteurs et pompes à
haute efficacité
12
Elément OI à faible énergie
10 11,8 avec un rejet de sel amélioré
Dispositif efficace pour
8 la récupération d’énergie
8 Optimisation généralisée :
6
Meilleure efficacité des moteurs
Meilleure perméabilité
4 5 des membranes
2 3,2
2,3Une des expertises majeures
de Degrémont
OI : Le choix de la flexibilité et de la souplesse
Pionnier du procédé de l’osmose inverse (OI): première installation en 1972
sur l’île de Houat, France
250 références
dans le monde
1,9 million m3/jour d’eau
dessalée
8 usines exploitées
par DEGREMONT,
450 000 m3/jour
Réunion d’information – 5 au 8 février 2007 13 13Programme
Stress hydrique
2 solutions alternatives de ressource en eau
z Dessalement
- Technologies
- Aspects spécifiques au Moyen-Orient
z Réutilisation
Réunion d’information – 5 au 8 février 2007 14Dans la région du Golfe, le marché
du dessalement est lié à celui de l’énergie
Les pays du Golfe on une capacité installée de 53 500 MW en 2006
Cette capacité est appelée à croître de 24 000 MW d’ici 2010, dont environ 15 000 MW
pour les IPP et IWPP
Capacité d’exploitation installée Capacité additionnelle
en 2006 (MW) d’ici 2010 (MW)
3 069
2 200 Arabie Saoudite
1 000
3 500
30 000 Oman
EAU 10 500
16 226
Qatar
Bahreïn 7 250
2 060
1 600
Usines de dessalement dans la région du Golfe et la Mer Rouge :
z CAPEX total prévu pour la période 2005-2015 : 14 milliards de USD
Réunion d’information – 5 au 8 février 2007 15Associer la production d’énergie au dessalement :
Un atout considérable en terme d’efficacité énergétique
Technologie CCGT seule 1,00 Gwh
2,22 Gwh gaz électricité
(conditions ambiantes dans le Golfe)
1,22 GWh
pertes
Technologie MSF seule 0,45 GWh gaz 10 249 m3 Eau
Total
Total= =2,67
2,67GWh
GWhdedegaz
gazutilisé
utilisépar
parjour
jour
Réunion d’information – 5 au 8 février 2007 16Associer la production d’énergie au dessalement :
CCGT + MSF
Usine à usage mixte : CCGT+ MSF combinées
2,533GWh
GWhde gaz
gas 1,00 GWh d’électricité
13.2 GWh
electricity
10 249 m3
d’eau
1,5 GWh
de perte
Total
Total= =2,5
2,5GWh
GWhdedegaz
gazutilisé,
utilisé,c.à.d
c.à.d6,5
6,5%%d’économie
d’économied’énergie
d’énergiepour
pour
l’ensemble
l’ensembledudusystème
système
Réunion d’information – 5 au 8 février 2007 17Associer la production d’énergie au dessalement :
CCGT + OI
Usine à usage mixte : CCGT+OI combinées
33 GWh gas 13.2 GWh
2,3 GWh de gaz 1,00 GWhelectricity
d’électricité
10 249 m3
d’eau
1,35 GWh
de perte
Total
Total = 2,3
= 2,3
GWh
GWh
dede
gaz
gaz
utilisé,
utilisé,
c.à.d
c.à.d
1212
%%d’économie
d’économie
d’énergie
d’énergie
pour
pour l’ensemble
l’ensemble
dudu
système
système
L’alliance
ÎÎ L’alliance
OIOI
etet
CCGT
CCGT
est
est
la la
solution
solution
lala
plus
plus
efficace
efficace
enen
matière
matière
dede
carburant
carburant
Réunion d’information – 5 au 8 février 2007 18Associer la production d’énergie au dessalement :
L’OI bénéficie de la saisonnalité locale
de la consommation d’électricité
Traite simultanément 2 problématiques
clés dans cette région : la production
d’énergie et d’eau au sein
Les besoins en eau ne sont pas satisfaits
d’une seule installation avec le procédé thermique Î
Production d’eau en utilisant
De considérables synergies le procédé d’osmose inverse
et économies d’échelle pour les coûts
besoins
de développement, le financement, m3 d’eau en eau
et l’exploitation
Une moindre consommation
de gaz
Production d’eau en utilisant
Une économie d’énergie considérable le procédé thermique
(en fonction des besoins
Plus de flexibilité du système énergétiques)
d’utilisation avec l’OI en raison du
caractère saisonnier en profitant des
périodes de pointe/de basse
consommation (utiliser l’OI en période
de basse consommation pour
bénéficier de l’électricité
à bas prix).
Réunion d’information – 5 au 8 février 2007 19Suez maîtrise les technologies clés afin de fournir
des solutions solides aux problèmes d’eau
et d’électricité dans le Moyen-Orient
Forte croissance de la consommation d’électricité
Pénurie des ressources d’eau
Accès privilégié au pétrole et au gaz
Importance croissante de l’investissement privé
… une combinaison de facteurs
à la hauteur des compétences de Suez …
Un acteur majeur sur le marché de l’énergie, maîtrisant les technologies
de cogénération
Un leader dans les technologies de dessalement
Un développeur et un opérateur compétent et reconnu pour les systèmes
complexes de gestion d’infrastructures
Résultats irréfutables sur de grands projets financiers de développement
Optimisation de la solution la plus adaptée à des conditions
de marché locales
Réunion d’information – 5 au 8 février 2007 20Programme
Stress hydrique
2 solutions alternatives de ressource en eau
z Dessalement
- Technologies
- Aspects spécifiques au Moyen-Orient
z Réutilisation
Réunion d’information – 5 au 8 février 2007 21Réutilisation : trois applications
REUTILISATION
Usage Domestique (arrosage…) Irrigation Industrie
Pimpama (Australie) Lusail (Qatar) Sempra (Mexique)
17 000 m3/jr réutilisées 60 000 m3/jr réutilisées 22 500 m3/jr pour l’usine
dans le cadre de l’usage pour l’irrigation agricole ICA Fluor / Sempra
domestique (arrosage…) energy
Réunion d’information – 5 au 8 février 2007 22Réutilisation :
Million USD v
tendances du marché mondial
20000 5CAPEX
year CAPEX
sur 5 ans
OPEXOPEX
Annual annuel
15000 Le marché est
porté
10000 essentiellement
par la construction
5000 de nouvelles
usines
0 Year
2005 2006-10 2010 2011-15 2015
Les usines de traitement des eaux usées à venir, peuvent être conçues
pour la réutilisation dans les pays confrontés au stress hydrique.
Les pays industrialisés peuvent être amenés à augmenter le traitement
des installations existantes, sous la pression de la population pour les
questions environnementales, à des fins de réutilisation.
Réunion d’information – 5 au 8 février 2007 23Réutilisation : les tendances du marché
dans la région du Golfe
Letraitement des eaux usées peut répondre
aux besoins croissants en eau Doha West, Qatar
(démographiques & économiques) 135 000 m3/jr réutilisées pour l’irrigation agricole
Usines de réutilisation dans le Moyen-Orient
et l’Afrique du Nord
z Prévision d’investissement totaux pour
2005-201 : 7 Mrds de $
Projets :
z Emirats Arabes Unis
- Dubaï, Palm Water, usine de réutilisation, DBO
- Abu Dhabi, usine de réutilisation, 300 000 m3/jr, BOT
- Al Ain, usine de réutilisation, 65 000 m3/jr, BOT
z Qatar
- Doha Nord, usine de réutilisation et plate-forme
régionale de traitement des boues,
244 000 m3/jr / 900 000 p.e.
- Dhakhira, usine de réutilisation,
30 000 m3/d /100 000 p.e.
Réunion d’information – 5 au 8 février 2007 24Réutilisation : l’expérience de Degrémont
Plus de 2,4 millions de m3/jour de capacité installée
Plus de 10 % de la capacité installée mondiale
Près de 50 références dans le monde entier
Angleterre
40 000 m3/jr
France
Portugal 100 m3/jr
Etats-Unis
114 000 m3/jr 8 000 m3/jr Italie Chine
Espagne 345 600 m3/jr 400 000 m3/jr
265 415 m3/jr Qatar
195 000 m3/jr
Mexique Inde
940 964 m3/jr Arabie Saoudite 1500 m3/jr
2 745 m3/jr
Vénézuéla
40 000 m3/jr
Australie
17 000 m3/jr
Réunion d’information – 5 au 8 février 2007 25ANNEXES
Procédé de distillation à détentes étagées
(MSF).
L’eau de mer est chauffée par vapeur dans une chaudière à saumure
L’eau bouillante s’évapore (flash) sous une pression plus réduite
que la pression de saturation.
La vapeur d’eau produite se condense pour obtenir le distillat
L’évaporation et la condensation sont répétées par détentes successives
dans des chambres à pressions de plus en plus réduites
Réunion d’information – 5 au 8 février 2007 27Procédé de distillation à multiples effets
(MED).
L’eau de mer est vaporisée sur des tubes chauffés par circulation de vapeur
La vapeur produite est envoyée dans des tubes chauffés à l’effet suivant
L’eau évaporée est condensée dans les tubes chauffés à l’effet suivant pour produire
de l’eau douce refroidie par l’eau de mer
Multiplication des effets à des pressions et températures de plus en plus réduites
Le distillat est collecté à partir des tubes chauffés à chaque effet
Fonctionne généralement à des températures plus basses que le MSF afin de réduire
l’entartrage (CaSO4)
Réunion d’information – 5 au 8 février 2007 28Technologie de l’osmose inverse (OI)
Le procédé de l’osmose inverse intervient au moyen de membranes polymères
au sein de chaque module OI
Pour l’eau de mer, la pression peut s’élever jusqu’à 80 bars
Pour optimiser la consommation d’énergie, des pompes haute pression
sont associées au système de récupération de l’énergie
Réunion d’information – 5 au 8 février 2007 29Des références dans le monde entier
• 2009 Barka Oman 120 000 m3/jr
• 2008 Barcelone Espagne 200 000 m3/jr
• 2007 Perth Australie 140 000 m3/jr
• 2006 Cartagena Espagne 65 000 m3/jr
• 2006 Wadi Ma’In Jordanie 129 000 m3/jr
• 2006 Minera La Escondida Chili 45 000 m3/jr
• 2006 Curaçao Antilles 18 000 m3/jr
• 2004 Fujairah EAU 170 000 m3/jr
• 2003 El Atabal Espagne 165 000 m3/jr
• 2003 Bredeah Algérie 29 000 m3/jr
• 2001 Carboneras Espagne 120 000 m3/jr
• 1999 Bahia Espagne 68 000 m3/jr
En construction
Achevé
Exploité par DEGREMONT
Réunion d’information – 5 au 8 février 2007 30Réutilisation : des processus sur mesure
en fonction de l’usage final
L’expertise du spécialiste du traitement de l’eau pour définir une gamme
de traitements adéquats en fonction de l’usage final
z Usage domestique : irrigation de golf, nettoyage des rues, autres
z Irrigation agricole
z Industrie : système de refroidissement, climatisation, autres
La mise en œuvre de membranes (UF / OI) sécurise la santé publique et est à
même de garantir l’adhésion du public notamment pour les usages
domestiques.
Réunion d’information – 5 au 8 février 2007 31Présence de DEGREMONT
au Moyen-Orient
2008, Doha West, DBO,
Usine de réutilisation 10
ans, 135 000 m3/jr.
260 millions de $
2006, Tripoli, WWTP & et
usine de traitement des boues
1 million p.e., 77 millions d’ €
2007, Lusail, DBO Usine
de réutilisation 10 ans de
AMMAN
gestion, 60 000 m3/jr.
Qatar 188 millions de $
Emirats Arabes Unis
2006, Amman, Wadi Ma’In
usine de dessalement, RIYADH
135 000 m3/jr
DOHA Golfe
d’Oman
Arabie Saoudite
2003, Fujairah, usine DB,
2007, Amman, OI au sein de la 1ère usine
BOT As Samra WWTP,
Oman de dessalement hybride.
Mer
267 000 m3/jr Rouge 170 500 m3/jr. 100
150 millions de $ millions de $
Mer Arabe
2009, DB Barka, usine
de dessalement,
1983, Riyadh, DB, 200 000 120 000 m3/jr
m3/jr. 1ère grande usine
de dessalement OI
dans la région
Réunion d’information – 5 au 8 février 2007 32 32Vous pouvez aussi lire
