Suivi des populations d'Anguille (Anguilla - anguilla) dans le département du Nord - Fédération de Pêche du Nord
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Suivi des populations d’Anguille (Anguilla anguilla) dans le département du Nord Année 2015 Rapport Intermédiaire Yser Scarpe-Escaut et Affluents Fédération du Nord pour la pêche et la Protection du Milieu Aquatique Fauconnet Elodie 7/9 chemin des Croix - BP 50019 59530 Le Quesnoy 1 30 LE QUESNOY
Table des matières Liste des acronymes ............................................................................................................................. 4 I- Introduction .................................................................................................................................... 5 Rappel sur la biologie de l’espèce Anguille et cause de disparition ............................... 5 Le règlement européen CE n°1100/2007 ............................................................................... 6 Le plan français de gestion de l’anguille ............................................................................... 7 Le STRANAPOMI (Ministère de l'Écologie, 2011).................................................................... 7 Le COGEPOMI et le PLAGEPOMI ............................................................................................. 8 Le monitoring anguille dans le département du Nord ....................................................... 8 Suivi des populations d’anguilles 2010-2012 .............................................................. 8 Suivi des populations d’anguilles 2013-2015 ............................................................ 10 II- Matériels et Méthodes ................................................................................................................ 11 Localisation des stations .......................................................................................................... 11 Yser ................................................................................................................................ 11 Le bassin Scarpe-Escaut ............................................................................................. 11 Protocoles ................................................................................................................................... 14 IAA ................................................................................................................................. 14 IAA couplé à des pêches complètes ....................................................................... 15 Pêche « Grand milieu ANG (ou EPA Grand milieu) : .............................................. 15 Les pêches complètes et partielles ou Grand milieu (Protocole RCS) ................. 15 Variables collectées lors des pêches Anguille. ....................................................... 16 Présentation des résultats ........................................................................................................ 18 Les fiches stations Anguille ......................................................................................... 19 Analyse des résultats ................................................................................................... 20 III- Résultats sur le contexte Yser..................................................................................................... 23 Les axes de migration sur l’Yser .............................................................................................. 23 Résultats des pêches sur le contexte Yser............................................................................ 23 Résultat des captures d’anguilles sur l’Yser.............................................................. 24 Analyse des pathologies observées sur l’Yser .......................................................... 26 Analyse par rapport à la distance à la mer sur l’Yser ............................................. 27 Analyse de la population d’anguilles – Classes de tailles ...................................... 28 Analyse de l’argenture ............................................................................................... 32 Résultats des IAA* ..................................................................................................................... 35 Synthèse des résultats pour le bassin Yser ............................................................................ 36 IV- Résultats sur le bassin Scarpe Escaut........................................................................................ 37 Les axes de migration sur Scarpe Escaut ............................................................................. 37 Résultats des pêches sur le bassin Scarpe Escaut .............................................................. 37 2
Résultat des captures d’anguilles sur le bassin Scarpe Escaut .............................. 39 Analyse des pathologies observées sur le bassin Scarpe Escaut .......................... 43 Analyse par rapport à la distance à la mer sur Scarpe Escaut ............................. 44 Analyse de la population d’anguilles – Classes de tailles ...................................... 46 Analyse de l’argenture ............................................................................................... 49 Estimation du flux d’anguilles argentées .................................................................. 52 Synthèse des résultats pour le bassin Scarpe-Escaut ......................................................... 53 V- Discussion des résultats .............................................................................................................. 54 Dicussion des résultats du contexte Yser .............................................................................. 54 Rappel des conclusions du suivi des anguilles 2010-2012 ...................................... 54 La montaison des anguilles sur le contexte Yser ..................................................... 55 La population d’anguilles sur l’Yser ........................................................................... 56 Etat sanitaire des anguilles sur le contexte Yser ...................................................... 56 La dévalaison des anguilles sur l’Yser ....................................................................... 57 Discussion des résultats du bassin Scarpe Escaut ............................................................... 58 Rappel des conclusions du suivi des anguilles 2010-2012 ...................................... 58 La montaison des anguilles sur le bassin Scarpe-Escaut ........................................ 59 La population d’anguilles sur l’Escaut ...................................................................... 60 Etat sanitaire des anguilles sur Scarpe Escaut ......................................................... 61 La dévalaison des anguilles sur Scarpe-Escaut ....................................................... 62 VI- Conclusion ................................................................................................................................... 63 Bibliographie ........................................................................................................................................ 65 Site Internet .......................................................................................................................................... 67 Table des Figures ................................................................................................................................. 67 Table Tableaux .................................................................................................................................... 69 Table des Annexes ....................................................................................... Erreur ! Signet non défini. 3
Liste des acronymes AAPPMA : Association Agréée de Pêche et de Protection du Milieu Aquatique AEAP : Agence de l’eau Artois Picardie ANG : Anguille EDA : Eel Density Analysis EPA : Echantillonnage Ponctuel d’Abondance FDAAPPMA : Fédération départementale des Associations Agréées pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique ou FD59 INBO : Instituut voor Natuur – en Bosonderzoek ONEMA : Office National de l’Eau et des Milieux aquatiques PDPG : Plan Départemental pour la Protection du milieu aquatique et de la Gestion des ressources piscicole PGA : Plan de Gestion Anguille de la France RCO : Réseau de Contrôle Opérationnel RCS : Réseau de Contrôle de Surveillance RHP : Réseau Hydrobiologique et Piscicole ROE : Référentiel des Obstacles à l’Ecoulement SDAGE : Schémas Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux UGA : Unité de Gestion Anguille ZAP : Zone d'Actions Prioritaires 4
I- Introduction Rappel sur la biologie de l’espèce Anguille et cause de disparition L'anguille européenne (Anguilla anguilla) appartient à l'ordre des anguilliformes et à la famille des anguillidés. Son corps est serpentiforme, elle possède une peau épaisse avec de minuscules écailles et elle est recouverte d'un abondant mucus. Les nageoires Figure 1 : Photo anguille européenne (FDAAPPMA caudales, anales et dorsales sont soudées. L’anguille est une 59, 2011) espèce opportuniste et ubiquiste (espèce qui peut habiter dans des biotopes variés). L’anguille peut coloniser tous les habitats continentaux disponibles, tels que les rivières, les lacs, les marécages, les estuaires et les zones côtières (Lasne, et al., 2008). L’anguille européenne est un poisson amphibiotique 1 (amphihalin2 thalassotoque3), c'est-à- dire qu’une partie de son cycle vital se déroule en mer, notamment la reproduction (ainsi que les premiers stades juvéniles), et l’autre partie en eau douce (phase de grossissement, Figure 2). Figure 2 : Cycle biologique de l'anguille européenne (Adam, 1997) 1Un organisme est dit amphibiotique lorsque son cycle de vie se déroule dans deux milieux différents, en partie en eau marine et en partie en eau douce. (Source : http://www.aquaportail.com) 2Amphihalin : Espèce dont une partie du cycle biologique se fait en eau douce et une autre partie en eau salée. (Source : http://www.glossaire.eaufrance.fr/) 3Thalassotoque : se dit des organismes dont l'aire de reproduction se trouve dans l'océan (Source : http://www.aquaportail.com) 5
Autrefois classée comme espèce nuisible, jusqu’en 1984, l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est aujourd’hui considérée comme une espèce en danger critique d’extinction dans « le Livre rouge des espèces menacées de poissons d’eau douce » (UICN, 2009). Elle connaît un effondrement de sa population depuis les années 80. Figure 3 : Indice de recrutement (Rapport de mise en œuvre du PGA-2015) Les causes de disparition de l'anguille sont multiples (Ministère de l'Ecologie, 2010) : obstacle à la migration de l'espèce (barrages, modification du Gulf Stream,…) ; disparition de ses habitats de croissance (curage, défenses de berges, destruction des zones humides,…) ; mauvaise qualité chimique des eaux (métaux, PCB,…) ; parasitisme (« Anguillicoloides crassus » ;Figure 4), maladie virale (EVEX) ; braconnage ; Figure 4 : Anguillicoloides crassus dans exploitation par la pêche commerciale une vessie natatoire (photo : DiR1 ONEMA) (notamment des civelles) ; la prédation (cormoran, développement des populations de silures,…). Ces facteurs agissent à tous les stades du cycle de développement de l’espèce : civelles, anguilles jaunes et anguilles argentées. Le règlement européen CE n°1100/2007 L’Union européenne a voté en septembre 2007 un règlement européen (CE n°1100/2007) instituant des mesures de reconstitution du stock d’anguilles européennes. Ce règlement s’impose à l’ensemble des états membres, il ne fixe pas les moyens nécessaires à l’atteinte des objectifs, mais requiert une obligation de résultat. Les objectifs fixés par le règlement européen impliquent des actions et des engagements sur le long terme. 6
Art.2.4 : « L’objectif de chaque plan de gestion est de réduire la mortalité anthropique 4 afin d’assurer avec une grande probabilité un taux d’échappement vers la mer d’au moins 40 % de la biomasse d’anguilles argentées, correspondant à la meilleure estimation possible du taux d’échappement qui aurait été observé si le stock n’avait subi aucune influence anthropique. Le plan de gestion des anguilles est établi dans le but de répondre à cet objectif à long terme. » (Conseil de l'union européen, , 2007) Le plan français de gestion de l’anguille Pour mettre en œuvre ce règlement, la France a transmis à l’Union Européenne (UE) un plan national de gestion anguille, il a été approuvé par la commission européenne le 15 février 2010. Ce plan de gestion est composé d’un volet national et de 10 volets locaux concernant des Unités de Gestion Anguille (UGA). Deux rapports de mise en œuvre du PGA ont été transmis à la commission européenne en juin 2012 et juin 2015. L’UGA concernée par le présent suivi des populations d’anguilles est l’UGA Artois Picardie (département du Nord). « Les principales mesures du Plan de gestion français sont : La réduction de l’effort de pêche : o Mise en place de quotas de capture des civelles ; o Interdiction quasi totale de la pêche des anguilles argentées par les pêcheurs professionnels et interdiction totale pour les amateurs ; o Régulation des effectifs de pêcheurs professionnels ; o Réduction de la saison de pêche pour les anguilles jaunes. Renforcement de l’encadrement et des contrôles. L’amélioration de la circulation de l’anguille sur les cours d’eau, qui impose d’ici 2015 la mise aux normes de plus 1 500 obstacles situés dans la zone d’action prioritaire. Le repeuplement des cours d’eau par les civelles pêchées par les professionnels. La poursuite des efforts d’amélioration de la qualité des milieux » (Vecchio, 2010). Le plan de gestion prévoit aussi un programme de suivi (« monitoring ») des populations d’anguilles pour évaluer les stocks, la répartition et l’efficacité des mesures du plan de gestion (échappement vers la mer d’au moins 40 % de la biomasse d’anguilles argentées). Deux outils de suivi sont proposés dans le PGA (Ministère de l'Ecologie, 2010): Les rivières index : qui permettent d’évaluer le recrutement et la dévalaison, la Somme dans l’UGA Artois Picardie. Les réseaux spécifiques anguille : qui complète le réseau RCS afin d’évaluer la biomasse en anguille jaune. Le STRANAPOMI (Ministère de l'Écologie, 2011) La stratégie nationale poissons migrateurs (STRANAPOMI), approuvés en décembre 2010, consiste à définir des grandes orientations nationales permettant d’optimiser la gestion des poissons migrateurs, dont l’anguille européenne. Les 4 axes de la stratégie sont : Préserver et restaurer les populations et leurs habitats ; Rénover la gouvernance de la politique de gestion des poissons migrateurs ; Renforcer l’acquisition de connaissances, le suivi et l’évaluation ; 4 Une action anthropique résulte d'une activité humaine. (Source : http://www.aquaportail.com) 7
Développer le partage d’expérience, la communication et la formation autour des problématiques migrateurs. Le COGEPOMI et le PLAGEPOMI Le Comité de Gestion des Poissons Migrateurs (COGEPOMI) est l’instance de concertation qui réunit l’ensemble des acteurs impliqués dans la gestion de 7 poissons migrateurs : Saumon atlantique, Truite de mer, Grande Alose, Alose feinte, Lamproie marine, Lamproie fluviatile et Anguille Européenne. Le COGEPOMI est établi conformément au dispositif du décret n°94-157 du 16 février 1994. Le COGEPOMI doit : élaborer le plan de gestion quinquennal qui encadre la pêche des 7 espèces migratrices amphihalines, conseiller les mesures nécessaires à la conservation des espèces et à leur exploitation optimale, donner un avis sur les orientations de protection et de gestion des milieux aquatique L’article R436-45 du code de l’environnement stipule qu’un plan de gestion des poissons migrateurs détermine, pour une période de cinq ans, par bassin, par cours d’eau ou groupe de cours d’eau, notamment les mesures utiles à la reproduction, au développement, à la conservation et à la circulation des poissons migrateurs Le PLAGEPOMI Artois-Picardie 2007-2012 est prolongé jusqu’au 31 décembre 2014. Le PLAGEPOMI pour la période 2015-2020 du bassin Artois Picardie a été approuvé par arrêté du préfet en date du 20/01/2015. Le monitoring anguille dans le département du Nord Suivi des populations d’anguilles 2010-2012 La Fédération de pêche du Nord et de protection du milieu aquatique, ci-après dénommée Fédération de pêche du Nord, a réalisé entre 2010 et 2012 un suivi des populations d’anguilles sur le département du Nord, avec le soutien financier de l’Agence de l’Eau Artois Picardie (AEAP) et des Fonds Européens de Développement Régional (FEDER). Entre 2010 et 2012, l’objectif était : d’établir une cartographie de la répartition des anguilles dans le département du Nord. d’essayer de déterminer l’abondance en anguilles jaunes. d’identifier et comprendre les axes de migrations de l’anguille. d’évaluer les flux d’anguilles argentées dévalant vers la mer à partir du réseau hydrographique du nord. Entre 2010 et 2012, 160 anguilles ont été capturées par le biais des pêches électriques « anguilles » dans le département du Nord. 8
Axe de migration Figure 5 : Présence de capture d’anguilles par station de pêche électrique 2010-2012 Chaque station de pêche électrique « anguille » a fait l’objet d’une fiche de résultats et chaque année de suivi a fait l’objet d’un rapport. L’ensemble des rapports et des fiches stations sont disponibles au téléchargement sur le site de la fédération de pêche du Nord : www.peche59.com. Liste des documents disponibles : Suivi des populations d’anguilles 2010 sur les Flandres et l’Yser ; Suivi des populations d’anguilles 2011 sur la Lys, la Deûle, la Marque et la Sambre ; Suivi des populations d’anguilles 2012 sur la Scarpe, l’Escaut et la Sensée ; Le rapport bilan du suivi anguille 2010-2012. Figure 6 : Rapports anguille 2010-2012 9
Suivi des populations d’anguilles 2013-2015 Pour la période 2013-2015, la Fédération de pêche du Nord avec le soutien financier de l’Agence de l’Eau Artois Picardie (AEAP) continue le suivi des populations d’anguilles dans le département du Nord. Ainsi les objectifs 2013-2015 sont : Le suivi de l’évolution des populations d’anguilles, en revenant prospecter certaines stations échantillonnées entre 2010 et 2012 → station de suivi. D’affiner les connaissances, en réalisant de nouvelles stations de pêche électrique anguille et de profiter du réseau de pêche de la FD59 sur les cours d’eau du département → station connaissance et station FD59. La création d’un réseau d’alerte sur la Sambre, constitué de deux stations de pêche anguille (EPA) afin de prévenir en cas de reconquête du bassin par les anguilles de la Meuse → station d’alerte. Le calage du modèle EPA pour le bassin Artois Picardie, en couplant des pêches électriques complètes à des pêches anguille EPA → station de calage EPA. L’évaluation de travaux en faveur de la continuité écologique, notamment sur les écluses de Comines et Quesnoy-sur-Deûle. Suivi de l’évolution des populations d’anguilles à travers le réseau RCS → station ONEMA RCS. Figure 7 : Carte des stations de pêche 2013-2015 10
II- Matériels et Méthodes Un cahier des charges définissant le protocole de suivi pour l’UGA Artois Picardie a été rédigé par les fédérations de pêche et de protection du milieu aquatique du Nord, de la Somme et du Pas de Calais (2009). Localisation des stations En 2014 et 2015, nous avons prospecté le contexte Yser et en 2015 le bassin de la Scarpe et de l’Escaut. Yser L’Yser est un fleuve qui prend sa source dans les hautes plaines des Flandres françaises et qui se jette dans la mer du Nord en Belgique à Nieuwpoort. Son bassin a une superficie de 420 km² côté français. Il traverse la France sur 46 km et avec un dénivelé de 27 mètres seulement. Point blanc Figure 8 : Carte des stations de pêche sur l’Yser 2013-2015 Tableau 1 : Récapitulatif SDAGE (Agence de l'eau Artois-Picardie, 2015) et PDPG (Jourdan, 2005) Bassin SDAGE (2016-2021) Contexte PDPG versant Masse d’eau Etat écologique Objectif d’Etat (2005) Yser : Objectif Mauvais état Cyprino- Yser FRAR63 : Yser écologique écologique ésocicole moins strict 2027 Dégradé Le bassin Scarpe-Escaut L’Escaut : le bassin de l’Escaut à une superficie totale de 21 860 km². C’est un fleuve de 355 km, qui traverse 3 pays, la France, la Belgique et les Pays Bas. Il prend sa source en France près de Gouy (Aisne), il est canalisé à partir de Cambrai (Nord), il traverse ensuite la Belgique et il arrive 11
dans les Pays Bas où il se jette dans la mer du Nord dans l’estuaire de Westershelde, entre Breskens et Flessingue. La Scarpe est un affluent de l’Escaut, son bassin à une superficie de 1 322km². Elle prend sa source à Berles-Monchel (Pas de Calais), elle est canalisée à partir d’Arras (Pas de Calais), puis elle se jette dans l’Escaut canalisé à Mortagne du Nord (Nord) après un parcours de 102 km. La Sensée est un affluent de l’Escaut, son bassin à une superficie de 745 km². La rivière sensée prend sa source à Croisilles (Pas-de-Calais), une grande partie des eaux de la rivière sensée se jette dans le canal du Nord à Arleux, puis celle-ci passe en siphon sous le canal de la Sensée puis elle se jette dans l’Escaut canalisé à Bouchain. La rivière sensée à une longueur de 27 km. Le canal de la sensée fut construit dans les années 20, il fait le lien entre le canal de St Quentin, le canal du nord, le canal de la Scarpe et de la Deûle. Canal de St Quentin à une longueur de 92.5 km, il assure la jonction entre l’Oise, la Somme et l’Escaut Scarpe canalisée Figure 9 : Carte des stations de pêche sur le bassin Scarpe-Escaut 2013-2015 12
Tableau 2 : Récapitulatif SDAGE (Agence de l'eau Artois-Picardie, 2015) et PDPG (Jourdan, 2005) Bassin SDAGE (2016-2021) Contexte PDPG versant Masse d’eau Etat Ecologique Objectif d’Etat (2005) FRAR20 : Escaut canalisé Escaut Potentiel écologique Bon potentiel de l’écluse n°5 Iwuy aval canalisé médiocre écologique 2027 à la frontière Objectif Scarpe FRAR49 : Scarpe canalisée Mauvais potentiel écologique canalisée aval écologique moins strict 2027 FRAR52 : Canal de la Sensée et Sensée du Canal de Potentiel écologique Bon potentiel canal du Nord à la la sensée médiocre écologique 2027 confluence de l’Escaut Scarpe Escaut : canalisée Cyprinicole Canal du Potentiel écologique Bon potentiel Perturbé FRAR11 : Canal du Nord Nord moyen écologique 2021 FRAR10 : Canal de St Canal de Quentin de l’écluse n°18 Potentiel écologique Bon potentiel St lesdins aval à l’Escaut moyen écologique 2027 Quentin canalisé au niveau de l’écluse n°5 Iwuy aval Objectif Mauvais état Erclin FRAR19 : Erclin écologique écologique moins strict 2027 Selle : Etat écologique Bon état Selle FRAR50 : Selle/Escaut Salmonicole moyen écologique 2027 Perturbé Ecaillon : Etat écologique Bon état Ecaillon FRAR18 : Ecaillon Salmonicole moyen écologique 2027 Perturbé Rhonelle : Etat écologique Bon état Rhonelle FRAR41 : Rhonelle Salmonicole moyen écologique 2021 Perturbé Hogneau- Etat écologique Bon état Aunelle : Hogneau FRAR27 : Hogneau moyen écologique 2027 Salmonicole Perturbé Trouille : Etat écologique Bon état Trouille FRAR65 : Trouille Salmonicole moyen écologique 2027 Perturbé 13
Protocoles Le monitoring est conduit sur la base d’IAA (Indice d’Abondance à pied Anguille) et d’EPA grand milieu (Echantillonnage Pontuel d’abondance) ou pêche « Grand milieu », adaptés des protocoles de suivi des Réseaux de Contrôle et de Surveillance (ONEMA, 2008). Des pêches complètes viendront agrémenter ce réseau spécifique « Anguille ». IAA L’IAA « anguille » s’appuie sur la base d’un protocole mis au point par l’Université de Rennes 1 (Lafaille, et al., 2005) et l’Institution d’Aménagement de la Vilaine (IAV) et développé, testé et adapté par les fédérations de pêche bretonnes et Bretagne Grand Migrateurs (Germis, 2009) en collaboration avec l’ONEMA. Matériel (Figure 10) : Martin-pêcheur (appareil de pêche électrique portable) ; 1 anode de 50 cm de diamètre ; 2 épuisettes petites rondes ou carrées petites mailles 2mm ; 1 épuisette diamètre 60cm - maille 2mm ; 1 épuisette diamètre 60cm - maille 5mm ; Des bassines ; Du matériel de biométrie (pied à coulisse, balance…) ; Figure 10 : Matériel de Méthodologie : pêche électrique (FDAAPPMA 59, 2010) L’IAA « anguille » est une pêche qui se fait à pied, dans des cours d’eau dont la profondeur ne dépasse pas 60 cm. 30 points de pêche sont répartis selon la largeur du cours d’eau (Figure 11). La durée de chaque point de pêche est de 30 secondes (coupure de courant à 20 secondes), sauf si présence d’anguilles auquel cas on continue la pêche jusqu'à épuisement du stock. Figure 11 : Modalité de prospection en fonction de la largeur du cours d'eau (BGM, 2007) Remarque : nous ne pouvons pas obtenir de densité avec le protocole IAA « anguille », tant que la relation entre le nombre d’individus capturés par IAA et la densité au 100m², n’est pas établie. 14
IAA couplé à des pêches complètes Afin d’alimenter le modèle nécessaire à l’obtention des densités d’anguilles pour les IAA, 4 stations de pêche sur le contexte de l’Yser on fait l’objet d’un IAA anguille couplée à une pêche complète à pied. Ainsi sur les stations choisies, nous avons isolé l’amont et l’aval de la station avec des filets et nous avons réalisé 3 passages comme suit : 1er passage : méthode IAA anguille avec un appareil de pêche portatif. 2e et 3e passages : méthode de pêche complète avec un Héron. Les anguilles capturées au premier passage n’ont pas été remises à l’eau. Pêche « Grand milieu ANG (ou EPA Grand milieu) : Le protocole a été testé par les fédérations de pêche 59, 62 et 80, sur la base des informations transmises par l’ONEMA DG (Gatel, Comm. Pers.), il s’appuie sur le protocole RCS (Belliard, et al., 2008). La méthode est uniforme un niveau du bassin Artois Picardie. Matériel : Héron (appareil de pêche électrique mobile) ; 1 bateau ; 1 anode de 50 m de diamètre ; 2 épuisettes petites rondes ou carrées petites mailles 2mm ; 1 épuisette diamètre 60cm - maille 2mm ; 1 épuisette diamètre 60cm - maille 5mm ; Des bassines ; Du matériel de biométrie (pied à coulisse, balance…) ; Méthodologie : La pêche "Grand milieu" est une pêche qui a lieu dans les milieux profonds, supérieurs à 1 m, elle est réalisée en bateau. On réalise 75 points sur les berges. La pêche dure 30 secondes par point sauf si présence d’anguilles auquel cas on continue la pêche jusqu'à épuisement du stock et une coupure de courant a lieu au bout de 10 secondes. Remarque : de même que pour l’IAA « anguille » nous ne pouvons, normalement, pas obtenir de densité, cependant nous estimerons une valeur de densité sur la base de l’approximation de la surface couverte par l’anode soit 12.5 m² (Belliard, et al., 2008) Les pêches complètes et partielles ou Grand milieu (Protocole RCS) Pour compléter le réseau de suivi anguille, nous utilisons les données des autres inventaires conduits dans le département du Nord (pêches complètes et partielles). Le protocole de ces pêches est basé sur le protocole RCS (Belliard, et al., 2008), ils ne sont donc pas spécifiques à l’anguille. La pêche complète est réservée aux petits cours d’eau entièrement prospectables à pied dont la largeur moyenne en eau ne dépasse pas 10 mètres. Deux passages devront être réalisés pour évaluer les principales caractéristiques de la population. Une pêche complète consiste à prospecter l’ensemble de la surface de la station préalablement délimitée, en déplaçant une ou plusieurs anodes. Afin d’avoir des densités, via la méthode de De Lury (1951), deux passages au minimum sont nécessaires. 15
La pêche partielle par point ou grand milieu est applicable sur les cours d’eau où l’on ne peut pas prospecter par pêche complète. 75 à 100 points sont prospectés alternativement sur les berges en rive droite et gauche. La densité spécifique sur cette pêche est estimée par rapport à la surface prospectée par point, 12.5 m². Variables collectées lors des pêches Anguille. Variables physiques Des données sont recueillies par station, afin d’avoir une description des stations de pêche (habitats, caractéristiques, conditions hydrologiques lors de la pêche et localisation de la station ;Figure 12). La majorité de ces données sont récoltées sur le terrain, sauf pour la distance à la mer qui est déterminée à l’aide d’un logiciel cartographique (ArcGis). Figure 12 : Extrait d'une fiche station monitoring anguille FD 59 (Fauconnet E., 2010) Variables biométriques Toutes les anguilles capturées sont mesurées de la manière suivante : Longueur totale (mm), Poids (g), Les anguilles d’une taille supérieure à 25 cm, font l’objet de mesures complémentaires afin de caractériser leur stade d’argenture (Figure 13, Figure 14) : Longueur pectorale (mm), Diamètre oculaire vertical (mm) Diamètre oculaire horizontal (mm), Figure 13 : Schéma des mesures effectuées ; Dh: diamètre horizontal; Dv : diamètre vertical, Ln : longueur de la nageoire pectorale (Beaulaton, et al., 2009). Présence d’une ligne latérale, Présence d’une livrée. 16
Figure 14 : Ligne latérale et livrée sur les anguilles argentées (Fauconnet E., 2013) En complément de toutes ces mesures, nous noterons la présence de pathologie (Figure 15) sur la base du manuel d’identification des principales lésions anatomo-morphologiques et des principaux parasites externes des anguilles (Girard, et al., 2007). Figure 15 : Photos de différentes pathologies rencontrées sur les anguilles (Fauconnet E., 2013) 17
Présentation des résultats Tableau 3 : Récapitulatif des résultats produits par type d’inventaire Type d’inventaire réalisé en 2015 Type de résultats produits en 2015 Pêche « Grand milieu ANG » Fiche station anguille Nombre d’anguilles capturées (ang/station) Densité estimée (ang/100 m²) Histogramme de classe de taille Indice d’argenture de Durif (2009) Proportion des pathologies IAA Anguille Fiche station anguille Nombre d’anguilles capturées (ang/station) Histogramme de classe de taille Indice d’argenture de Durif (2009) Proportion des pathologies Pêche complète (Protocole RCS) Fiche station simplifiée Nombre d’anguilles capturées (ang/station) Densité (ang/100 m²) Histogramme de classe de taille Indice d’argenture de Durif (2009) Proportion des pathologies Pêche partielle ou Grand milieu Fiche station simplifiée (Protocole RCS) Nombre d’anguilles capturées (ang/station) Densité (ang/100 m²) Histogramme de classe de taille Indice d’argenture de Durif (2009) Proportion des pathologies 18
Les fiches stations Anguille Une fiche station Anguille est réalisée pour chaque station de pêche anguille. La fiche station reprend les caractéristiques physiques de la station ainsi que les résultats obtenus (nombre d’anguilles capturées, nombre d’anguilles échappées… ; Figure 16). Des fiches stations simplifiées sont réalisées pour les stations de pêche FDAAPPMA 59 (hors pêche anguille) où il y a eu capture d’anguilles. Monitoring anguille 2013 - Canal de Bergues à Bergues Bassin Versant : Flandres Date : 03/09/2013 Cours d'eau : Canal de Bergues Département : 59 Type de pêche : Bâteau Commune : Bergues Masse d'eau : AR61 Distance à la mer Axe Dunkerque 8,9 km Description des habitats de la station : Caractéristiques de la station : Faciès : 100% Plat lent Longueur (m) : 2 769 Berge : Palplanche- Largeur moyenne (m) : 25 enrochement/gabion Colmatage : vase Profondeur moyenne (m) : 198 Écoulement diversifié : non Occupation du sol : urbain Substrat dominant : vase Accès : difficile Substrat accessoire : blocs Complété par : 10 nasses Végétation aquatique : Hélophyte/Hydrophyte Turbidité : moyenne Habitats piscicoles : Blocs-Végétation de berge Condition hydrologique Ripisylve : oui Niveau : moyen Ombrage : oui Tendance : stable Résultats de la pêche : Nbr ANG capturée : 43 Nbr ANG échappée : 12 Autres espèces obs : TAN-BRO-GAR-ROT-PER-BRB-BRE-CCO-GAR-LOR-Flet-OCL Classes de taille des anguilles capturées : Bilan : 100 - La population est en place. Anguillette Migration Mâle pouvant Femelle pouvant s'argenter 90 migration s'argenter et - La population est dominée anadrome Nombre d'anguille capturées 80 anadrome et Femelle en par des anguilles entre 300- croissance croissance 70 450 mm c'est à dire des mâles 60 pouvant s'argenter et des femelles en croissance. 50 - La population est 40 27 déséquilibrée par l'absence 30 des 0-150. 20 6 7 - Présence de recrutement. 10 3 0 - La majorité des anguilles 0 capturées est au stade 0-150 150-300 300-450 450-600 > 600 anguille jaune (36) d'après Classes de tailles (mm) l'indice d'argenture de Durif. Rédacteur : Elodie Fauconnet Figure 16 : Exemple fiche station Anguille 19
Analyse des résultats Présentation de la répartition des anguilles Pour les captures d’anguilles par IAA et pour les densités estimées d’anguilles (ang/100 m²) on utilisera les classes utilisées dans le PLAGEPOMI. Nous représenterons les résultats selon les classes définies ci-dessous : Densité estimée (nb.ind/100m²) Nombre d’anguilles par station Pêche Grand milieu anguille, Pêche à pied anguille IAA FD59etONEMA Figure 17 : Légende des cartes de capture d’anguilles La carte ainsi réalisée nous permet d’avoir une représentation du nombre d’anguilles capturées sur nos bassins versants. Représentation des pathologies Nous représenterons la proportion d’anguilles atteintes de pathologies externes pour chaque station : Nombre d’anguilles, sur la station, atteintes d’au moins une pathologie externe : % Pathologie. Nombre d’anguilles, sur la station, ne souffrant d’aucune pathologie externe : % Indemne. Figure 18 : Légende des cartes de la répartition des pathologies par station Les histogrammes de classe de taille Nous représentons, sur deux types d’histogrammes, nos populations d’anguilles en fonction des classes de taille suivantes (Lafaille, et al., 2003) (Lambert, et al., 1999) : Tableau 4 : Analyse de la structure en classes de tailles des anguilles (Lafaille, et al., 2003) (Lambert, et al., 1999). Classes de tailles (mm) Interprétations biologiques 0-150 Anguillette en montaison 150-300 Anguille en montaison et en croissance Anguille mâle pouvant s’argenter et femelle en 300-450 croissance 450-600 Anguille femelle pouvant s’argenter 20
Anguille femelle pouvant s’argenter ou anguille >600 sédentaire À travers ces histogrammes, nous pourrons : Déterminer le front de colonisation (anguille < 30 cm), Déterminer l’équilibre de la population de la station. Indice d’argenture L’indice d’argenture peut être calculé avec différents indices, qui sont : L’indice oculaire de Pankhurst (1982), la combinaison de l’indice oculaire La ligne latérale et la livrée d’Acou (2005), L’Indice d’argenture de Durif (2009). Sur la base des informations transmises par Beaulaton (Comm. Pers., ONEMA), nous avons décidé d’utiliser préférentiellement l’indice d’argenture de Durif (2009). Cet indice s’appuie sur une analyse multicritère qui nous donne les différents stades d’argentures de l’anguille selon le tableau suivant : Tableau 5 : Classification pour la détermination du stade de l'anguille (Durif, 2009) Argenté Anguilles Jaune Prémigrante Mâle Femelle argentée argenté Stade I FII FIII FIV FV MII Constante -61,276 -87,995 -109,014 -113,556 -128,204 -84,672 L 0,242 0,286 0,28 0,218 0,242 0,176 P -0,108 -0,125 -0,127 -0,103 -0,136 -0,116 LN 0,614 0,838 1,182 1,23 1,821 1,295 DM 5,546 6,627 9,108 12,187 12,504 12,218 Avec : L la longueur totale en mm, P le poids en g, LN la longueur de la nageoire en mm et DM le diamètre moyen de l’œil en mm On utilise la formule suivante pour chaque stade (i): = ( ) + ( ∗ ) + ( ∗ ) + ( ∗ ) + ( ∗ ) Le Smax nous donne alors le stade de l’anguille. Nous représentons les stades des anguilles capturées par station sur une carte. Ainsi on aura : : Anguille < 25 cm : Stade I et FII – Anguille jaune : Stade FIII – Anguille pré-migrante : Stade FIV, FV et MII – Anguille argentée À partir de ces stades, on détermine une proportion d’anguilles argentées pour chaque station. 21
Estimation de la densité, du taux d’argenture et du flux d’anguilles argentées Comme nous l’avons vu précédemment, on ne peut pas estimer de densités à partir des EPA « anguille ». Cependant, pour les pêches « Grand milieu », à partir de la surface échantillonnée par point et sur la base du rayon d’action de l’anode à chaque point (12,5 m² ; (Belliard, et al., 2008)), on peut estimer une densité en anguille/100m². On a donc : ∗ 100 é é = (75 ∗ 12.5) Avec la Densité estimée en anguille/100m² et N le nombre d’anguilles capturées sur la station. 1. Estimation du taux d’argenture et du flux d’anguilles argentées observées À partir de cette densité, nous estimerons un taux moyen d’anguilles argentées par axe de migration : é ′ é = ( ) ∗ 100 é Nous considérons, à partir de l’indice d’argenture de Durif (2009), comme anguille argentée les stades : FIII, FIV, FV et MII (anguille pré-migrante et argentée). À partir du taux moyen d’argenture, on estime une densité d’anguilles argentées observées : é é ′ é = moyen ′ ∗ é Avec la Densité estimée d’anguilles argentées en anguille/100 m². Pour finir, on estime un flux d’anguilles argentées observées produit, par extrapolation à une surface en eau (issue du PDPG59) : é é ′ é ∗ ′ ′ é = 100 Avec la Surface en eau en m² et le flux en Ind.Ang a (Nombre d’individus « Anguille Argentée »). Ce flux nous permettra d’évaluer l’efficacité des mesures mises en œuvre dans le cadre du PGA, c'est-à-dire un taux d’échappement des anguilles argentées représentant 40 % de la biomasse pristine. 2. Estimation du flux d’anguilles argentées d’après la littérature D’après le PGA (2010, p24) : « Une certaine proportion de ces anguilles jaunes va s’argenter chaque année. Elle peut être établie dans un premier temps à partir des données de la littérature à environ 5 % (Feunteun, 2002 ; Robinet et al., 2007) ». A partir de ce taux d’argenture de 5%, on estime une densité d’anguilles argentées (5%) : é ′ é = ×5% é Avec la Densité estimée d’anguilles argentées en anguille/100 m². On estime un flux d’anguilles argentées (5%) produit, par extrapolation à une surface en eau : é é ′ é ∗ ′ ′ é = 100 Avec la Surface en eau en m² et le flux en Ind.Ang a (Nombre d’individus « Anguille Argentée »). 22
III- Résultats sur le contexte Yser Les axes de migration sur l’Yser Le suivi des populations d’anguilles 2010-2012 nous a permis d’identifier 6 axes de migration dans le département (montaison et dévalaison) (Fauconnet, 2013). Figure 19 : Carte des axes de migration dans le Nord (Fauconnet E., 2013) Le contexte de l’Yser a un axe de migration : - Axe de l’Yser par Niewpoort. Résultats des pêches sur le contexte Yser En 2014 et 2015*, nous avons réalisé 7 stations de suivi anguille (IAA) : La Sale Becque à Kruys Straet L’Yser à Volckerinckhove La Peene Becque à Ochtezeele L’Ey Becque à Warande La Petite Becque à Herzeele L’Yser à Esquelbecq La Vleter Becque à Boeschepe *Les pêches ont été réparties sur 2 ans, car nous n’avons pas eu les autorisations des propriétaires pour réaliser les pêches en 2014. Depuis 2013, 1 stations ONEMA RCS a été inventoriée : L’Yser à Bambecque 23
Résultat des captures d’anguilles sur l’Yser Ey Becque Warande Yser Esquelbecq Petite Becque Herzeele Sale Becque Kruys Straet Yser Volckerinckhove Vleter becque Boeschepe Peene Becque Ochtezeele Figure 20 : Carte des captures d'anguilles sur l’Yser 2013-2015 24
Sur la campagne de pêche 2013 - 2015, on retrouve des anguilles sur la majorité des stations, excepté sur l’Yser à Volkerinckhove et sur la Petite becque à Herzeele. Les stations de suivi Anguille sur l’Yser Tableau 6 : Résultat des stations de suivi 2013-2015 Nombre d'anguille Présence < Cours d'eau Communes Protocole Année capturée 30 cm IAA 2010 0 non Amont Yser Volcherinckhove IAA* 2014 0 non Peene becque Ochtezeele IAA* 2015 1 non Yser Esquelbecq IAA 2015 14 oui IAA 2010 5 oui Ey Becque Steenvoorde IAA* 2015 5 oui Petite becque Herzeele IAA 2015 0 non IAA 2010 4 oui Sale becque Wormhout IAA* 2014 11 oui 2010 4 non Aval Vleter Becque Boeschepe IAA 2015 8 non IAA* : pêche à 3 passages (IAA + pêche complète), les résultats présentés sont ceux de l’IAA. La station où il y a le plus de capture est l’Yser sur Esquelbecq. On retrouve des anguilles en migration sur l’Ey becque, la Sale becque et l’Yser. Sur l’Yser nous avons 4 stations de suivi : l’Yser à Volcherinckhove, Ey Becque à Steenvoorde Sale à Becque à Worhmout et Vleter Becque à Boeschepe. 12 11 10 Nombre d'anguilles capturées 8 8 2010 6 5 5 2014 4 4 2015 4 2 0 0 0 Yser à Ey Becque à Sale Becque à Vleter Becque à Volcherinckhove Steenvoorde Wormhout Boeschepe Figure 21: Évolution des captures d’anguilles sur les stations de suivi Pour les stations de suivi, on observe une augmentation sur la Vleter becque et la Sale becque, mais aucun changement du nombre de captures pour l’Yser et l’Ey becque. 25
La station de pêche ONEMA RCS- Yser à Bambecque Tableau 7 : Résultats des pêches ONEMA RCS sur l’Yser à Bambecque Code ANG Nom du Nom de la Date de Méthode de Station Présence < cours d'eau commune pêche prospection Effectif (ind.) Densité (ind./100 m²) ONEMA 30 cm Yser BAMBECQUE 01590055 10/04/2002 ambiances 6 2,75 oui 80 05/06/2003 complète 24 2,58 oui 17/06/2004 complète 23 2,47 oui 60 16/06/2005 complète 14 1,51 oui Effectif 40 06/07/2006 complète 3 0,31 oui 20 10/07/2007 complète 30 3,17 oui 23/09/2009 complète 72 8,00 oui 0 2000 2010 2020 29/09/2011 complète 31 4,05 oui 10089000 06/10/2015 complète 42 5,00 oui Moyenne BAMBECQUE 27 3 On observe une tendance à l’augmentation du nombre d’anguilles capturées sur la station depuis 2002. En 2015, il y a une légère augmentation des captures. Depuis 2002, il y a toujours eu présence d’anguilles en montaison. Analyse des pathologies observées sur l’Yser Toutes les anguilles capturées, lors des pêches électriques réalisées par la fédération, ont fait l’objet d’observations pathologiques externes. Blessure Hémorragie Erosion ANGUILLE SOUFFRANT DE NOMBRE DE PATHOLOGIE RECENSÉE PATHOLOGIE Erosion 18 Indemne 26% Hemorragie 11 Pathologie 74% Autre 5 Figure 22 : Nombre de pathologies recensée sur les anguilles capturées sur l’Yser 74% des anguilles capturées sur l’Yser, lors des pêches anguille souffrent d’au moins une pathologie. 26% des anguilles capturées étaient indemnes de toute pathologie externe. On remarque que la majorité des pathologies recensée sont des érosions et/ou des hémorragies. Les autres pathologies (Autre) correspondent à des points blancs, des altérations de couleur, des points noirs et des blessures. 26
Ey Becque Répartition des pathologies Warande (2013-2015) Yser Esquelbecq Petite Becque Herzeele Sale Becque Kruys Straet Yser Volckerinckhove Vleter becque Boeschepe Peene Becque Ochtezeele Figure 23 : Carte de la répartition géographique des pathologies sur l’Yser Les anguilles souffrant d’au moins une pathologie sont majoritaires sur l’ensemble des stations de pêche. Analyse par rapport à la distance à la mer sur l’Yser L’analyse des captures d’anguilles par rapport à la distance à la mer, se fait à partir du seul axe de migration identifié sur le territoire : Axe Yser. Distance à la mer Axe Yser 16,00 y = -0,1242x + 13,077 R² = 0,0253 14,00 Capture (nb,ind/station) 12,00 Petite becque à Herzeele 10,00 Yser à Esquelbecq 8,00 Peene becque à Ochtezeele 6,00 Yser à Volcherinchove Ey Becque à Steenvoorde 4,00 Sale becque à Wormhout 2,00 Vleter Becque à Boeschepe 0,00 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Distance par rapport à la mer (en km) Figure 24 : Graphique de captures d’anguilles par rapport à l'Axe Yser (2013-2015) On n’observe pas de gradient logique vis-à-vis de la distance à la mer pour l’Axe Yser. En effet le R² (coefficient de détermination) est faible, la relation entre la capture et la distance à la mer est faible. 27
y = 0,2034x - 9,2015 Distance à la mer Axe Yser R² = 0,1858 6,00 Capture (nb,ind/station) 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 0 10 20 30 40 50 60 70 Distance par rapport à la mer (en km) Figure 25 : Graphiques des captures d’anguilles par rapport aux Axe Yser en 2011 En 2010, on n’observait pas de gradient logique, cependant le coefficient de détermination était également faible. Analyse de la population d’anguilles – Classes de tailles 16 Nombre d'anguille capturées 14 12 10 8 6 4 2 0 0-150 150-300 300-450 450-600 >600 Classes de tailles (mm) Figure 26 : Histogrammes des classes de tailles des anguilles capturées en 2014 et 2015 La majorité des anguilles capturées, pendant les pêches de 2014 et de 2015 sur l’Yser, sont des anguilles entre 450 et 600 mm, c'est-à-dire des femelles pouvant s’argenter. La population d’anguilles sur l’Yser est en place. On notera cependant la présence d’anguilles en montaison (< 30 cm). 28
Les classes de tailles par station en 2014 et 2015 Comme en 2010 on n’observe pas d’anguille sur l’Yser à Vlocherinckhove. Sur la station de la Vleter Becque à Boeschepe la population d’anguille est dominée par des anguilles de 300-450 mm, c’est-à-dire des mâles pouvant s’argenter ou des femelles en croissances. On n’observe pas d’anguille en montaison. La population est dans la place . Sur la station de la Sale Becque à Kruys Straet la population est en place. Elle est dominée par des anguilles de 300-450 mm, c’est-à-dire des mâles pouvant s’argenter ou des femelles en croissances. On observe des anguilles en montaison. Sur l’Ey Becque à Warande la population est dominée par des
Vous pouvez aussi lire
