SYNTHÈSE DE L'ACTUALISATION DE L'ÉTAT DES LIEUX - DU SDAGE 2016 - 2021 Validée par le comité de bassin du 2 décembre 2013
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
SYNTHÈSE
DE L’ACTUALISATION
DE L’ÉTAT DES LIEUX
DU SDAGE 2016 - 2021
Validée par le comité de bassin du 2 décembre 2013
COMMISSION TERRITORIALE LITTORAL
Préparation du
2016
SDAGE-PDM 2021
Lexique
AAC : aire d’alimentation des captages. Les AAC ont été définies pour les Masse d’eau : portion de cours d’eau, canal, aquifère, plan d’eau ou zone cô-
captages stratégiques et notamment pour les captages « Grenelle ». Les AAC tière homogène. Il s’agit d’un découpage élémentaire des milieux aquatiques
comprennent la cartographie des zones de vulnérabilité. destiné à être l’unité d’évaluation de la DCE.
AEP : alimentation en eau potable MESO : masse d’eau souterraine. Une masse d’eau souterraine est un volume
Bon état des eaux : c’est l’objectif à atteindre pour l’ensemble des eaux en distinct d’eau souterraine à l’intérieur d’un ou plusieurs aquifères.
2015 (sauf report ou objectif moins strict). Le bon état d’une eau de surface MESU : masse d’eau de surface. Une masse d’eau de surface est une partie
est atteint lorsque son état écologique et son état chimique sont au moins distincte et significative des eaux de surface, tels qu’un lac, un réservoir, une
« bons ». Le bon état d’une eau souterraine est atteint si son état quantitatif rivière, un fleuve ou un canal, une partie de rivière, de fleuve, de canal, une eau
et son état chimique sont au moins « bons ». de transition ou une portion d’eaux côtières.
DBO5 : demande biochimique en oxygène calculée au bout de 5 jours. Elle METOX : métaux toxiques. Paramètre calculé par la somme pondérée en fonc-
évalue la fraction biodégradable de la charge polluante carbonée. Il s’agit de la tion de la toxicité de 8 métaux et métalloïdes (mercure, arsenic, plomb, cad-
mesure de l’oxygène consommé par des bactéries pour oxyder les substances mium, nickel, cuivre, chrome, zinc).
organiques présentes dans le milieu aqueux, en dioxyde de carbone et eau. MI : matières inhibitrices. Polluant des eaux, minéral ou organique, ayant une
Plus la charge organique est grande plus la quantité d’oxygène consommée est toxicité suffisante pour inhiber le développement et/ou l’activité des orga-
importante. Il en résulte que la quantité d’oxygène risque d’être réduite, voire nismes aquatiques.
en-dessous des niveaux acceptables pour la vie aquatique.
PDM : Programme de mesures. Un programme de mesures est associé au
DCE : directive cadre européenne sur l’eau SDAGE. Il traduit ses dispositions sur le plan opérationnel en listant les actions
EH : équivalent-Habitant. Unité de mesure utilisée pour quantifier la capacité à réaliser au niveau des territoires pour atteindre les objectifs.
de traitement d’une station d’épuration. RNAOE : risque de non attente des objectifs environnementaux.
EPTB : établissement public territorial de bassin SAGE : schéma d’aménagement et de gestion des eaux. Le SAGE est le do-
MEA : masse d’eau artificielle. Masse d’eau créée de toute pièce par l’homme cument d’orientation de la politique de l’eau au niveau local. Il est doté
en un lieu où ne préexistait pas une masse d’eau naturelle (gravière, canal…). d’une portée juridique car les décisions dans le domaine de l’eau doivent
Ce caractère artificiel ne lui permet pas d’atteindre le bon état écologique. être compatibles avec ses dispositions. Il met en place des prescriptions qui
L’objectif est d’atteindre un bon potentiel écologique. doivent pouvoir s’appliquer à un horizon de 10 ans. Il doit être compatible
MEFM : masse d’eau fortement modifiée. Masse d’eau dont les modifications avec le SDAGE.
hydromorphologiques, liées à un usage irréversible, ne lui permettent pas d’at- SDAGE : schéma directeur d’aménagement et de gestion des eaux
teindre le bon état écologique (lac de retenue, zone endiguée pour la protec- STEP : Station d’épuration
tion contre les crues, zones aménagées pour la navigation, ports…). L’objectif
est d’atteindre un bon potentiel écologique.
Sommaire
Avertissement 4
1. Présentation du contexte spécifique 3. Etat des masses d’eau 19
littoral et espaces côtiers 5
3.1. Masses d’eau superficielles 20
1.1. Géographie du territoire et particularités 6 Etat écologique 20
1.2. Les masses d’eau 7 Etat chimique 22
1.3. Enjeux et usages de l’eau 8 3.2. Masses d’eau souterraines 24
1.4. Tendances à l’horizon 2021 8 Etat quantitatif 24
1.5. Acteurs et outils de gestion territoriale 9 Etat chimique 25
2. Caractérisation des principales pressions identifiées 4. Evaluation du risque de non atteinte
sur le territoire 11 des objectifs environnementaux 27
2.1. Masses d’eau superficielles 12 4.1. Masses d’eau superficielles 28
Pression domestique 12 Risque écologique 28
Pression industrielle 13 Risque chimique 29
Pression en pollutions diffuses 14 4.2. Masses d’eau souterraines 29
Perturbations hydromorphologiques 15 Risque quantitatif 30
Pression de prélèvements 16 Risque chimique 30
Pressions spécifiques aux masses 4.3. Conclusion sur le risque 2021 31
d’eau côtières et transition 17
2.2. Masses d’eau souterraines 18
Pression en pollutions diffuses 18
Pression de prélèvements 18
Avertissement
La préparation du SDAGE et du PDM 2016–2021 a été engagée par une première étape de
mise à jour de l’état des lieux du bassin Adour-Garonne.
Cet état des lieux concerne à la fois les eaux superficielles – continentales et littorales –
et les eaux souterraines. Les données « pression » utilisées sont celles de l’année 2010
essentiellement, les données « état » celles des années 2009-2010 pour l’état des eaux
superficielles et des années 2007-2010 pour l’état des eaux souterraines.
L’actualisation de l’état des lieux est réalisée avec deux objectifs :
• Informer le public et les acteurs du bassin sur l’état des masses d’eau, l’évolution et le
niveau des pressions et des impacts issus des activités humaines ;
• Identifier les masses d’eau sur lesquelles il existe un risque de non atteinte des objectifs
environnementaux en 2021 et sur lesquelles le futur PDM devra se focaliser pour diminuer
les pressions afin d’obtenir le bon état des eaux.
Le document ci-après présente les travaux réalisés dans le cadre de cette actualisation à
l’échelle de la commission territoriale Littoral.
4 Préparation du 2 01 6
SDAGE-PDM 2 02 1
1. Les spécificités de la commission territoriale
littoral et espaces côtiers
Préparation du 2016 5
SDAGE-PDM 2021
1.1. Géographie du territoire et particularités
La commission territoriale Littoral et espaces côtiers s’étend sur une grande D’une superficie de 19 228 km2, le n L es coteaux aquitains, région de
territoire couvert par la commission collines incisées de vallées parfois
partie de la frange ouest du bassin Adour-Garonne. Elle est située sur abrite des paysages et milieux très très larges. Les roches y sont à do-
4 départements : Charente-Maritime, Gironde, Landes et Pyrénées-Atlantiques. variés, en partie liés à la juxtaposi- minante carbonatée et relative-
tion et au mélange d’eaux douces, ment sensibles à l’érosion
saumâtres et salées : vasières, zones n Les landes, grande plaine sableuse
humides, dunes, falaises, estuaires. dont la nappe libre est drainée par
Elle comprend 3 estuaires (Charente, les rivières et canaux artificiels
Gironde et Adour) et plusieurs fleuves
n Le massif montagneux des Pyré-
côtiers tels que la Seudre, la Leyre,
nées avec des reliefs accentués et
les cours d’eau landais, la Nivelle et
des vallées très courtes
la Bidassoa. Plusieurs grands lacs et
étangs se trouvent derrière le bourre- La population globale est d’environ
let dunaire (Lacanau, Carcans-Hour- 651 000 habitants (2010) avec des
tins, Cazaux-Sanguinet, Parentis-Bis- variations saisonnières importantes.
carrosse,…). La ressource en eau Certaines zones du littoral dont la
souterraine y est relativement abon- côte basque, Arcachon, Royan, Bor-
dante en raison d’un sous-sol à plu- deaux et les landes sont densément
sieurs horizons poreux perméables. peuplées et l’expansion démogra-
Les débits des cours d’eau et les pré- phique y est forte. L’urbanisation de-
cipitations assurent une recharge ra- vrait encore progresser sur ces sec-
pide des nappes superficielles. teurs. L’agglomération de Bordeaux
La commission territoriale est divisée exerce une forte polarisation sur le
en 6 unités hydrographiques de réfé- territoire. La densité de population
rence : Côtiers basques, Estuaire de Gi- est très contrastée entre les villes
ronde, Etangs, lacs et littoral girondin, côtières de moyenne importance et
Etangs, lacs et littoral landais, Leyre et les espaces interstitiels.
Seudre Baie de Marennes Oléron.
Le climat sur le littoral est de type
Les caractéristiques du milieu phy- océanique avec des hivers doux et
sique dégagent 4 grandes régions : des étés tempérés marqués par des
vents d’ouest dominant.
n Les tables calcaires couvrant la
plaine du nord du bassin aquitain
et formé de roches sédimentaires
6 Préparation du 2 01 6
SDAGE-PDM 2 02 1
1.2. Les masses d’eau
La commission compte 191 masses
Côtières
d’eau superficielles dont la plu- Rivière Lacs et
part sont des masses d’eau rivières. transitions
11 masses d’eau lacs et 14 masses
d’eau côtières ou de transitions sont
présentes sur le territoire. 7 masses 166 11 14
d’eau rivières sont artificielles.
Le périmètre de la commission terri- commission territoriale Littoral,
toriale recoupe 16 masses d’eau sou- 7 masses d’eau rivières, 1 masse
terraines dont 7 libres et 9 masses d’eau lacs et 3 masses d’eau côtières
d’eau souterraines rattachées à la et de transition ont été retenues.
Commission Territoriale Nappes Le référentiel des masses d’eau de
Profondes. Les principaux aquifères surface a évolué entre 2009 et 2013 :
sont : la nappe du Crétacé supérieur, le nombre de masses d’eau est pas-
de l’Eocène, de l’Oligocène, du Mio- sé de 190 à 191 masses d’eau su-
cène, des Sables des Landes. perficielles. La masse d’eau Estuaire
Gironde aval (FRFT09) a été créée
Masses d’eau Masses d’eau à partir de la fusion de 3 masses
souterraines souterraines d’eau (FRFT04, FRFT05 et FRFC04).
libres captives Total De plus, la masse d’eau de transition
rattachées à (CT Nappes FRFT02 Estuaire Seudre est prolon-
la CT Littoral profondes) gée en amont jusqu’à l’écluse du Ri-
7 9 16 berou (aux dépens de la masse d’eau
FRFR12). La masse d’eau du Pertuis
Charentais FRFC02 est modifiée afin
Lors de l’actualisation des masses d’englober l’île d’Aix.
d’eau fortement modifiées (MEFM), Le référentiel des masses d’eau sou-
11 masses d’eau ont été retenues terraines n’a pas évolué entre 2009
dans la liste provisionnelle. Sur la et 2013.
Préparation du 2016 7
SDAGE-PDM 2021
1.3. Enjeux et usages de l’eau
Le territoire de la commission constitue une zone touristique
de premier ordre. La frange littorale concentre d’importantes
1.4. Tendances à l’horizon 2021
activités économiques liées à la mer (glisse, thalassothérapie) Démographie et aménagement Climat - Quantité
Une augmentation de 15 % de la d’eau disponible
et aux estuaires (pêche, ostréiculture, aquaculture, activités population à l’horizon 2021 est at- Sur la base des données météo de
portuaires). tendue sur les grandes et moyennes 1960 à 2010, une approche par si-
agglomérations, un maintien sur les mulation du climat a été envisa-
autres. Une forte urbanisation du gée sur le bassin Adour-Garonne.
De nombreuses activités agricoles n L a protection des grandes zones littoral est attendue en particulier A l’horizon 2021, les températures
sont présentes : activités d’élevage, humides et vasières littorales et sur le bassin d’Arcachon. annuelles devraient progresser sur
de viticulture, maraîchères et de estuariennes la commission territoriale Littoral
grandes cultures. n L’influence des bassins versants
Loisirs et tourisme comme sur l’ensemble du bassin
Le bassin de Marennes-Oléron et d’Ar- Le développement du tourisme Adour-Garonne. En revanche, au-
amont : apport de contaminants
cachon sont des pôles majeurs d’os- balnéaire sur le bassin d’Arcachon cune tendance significative n’a été
chimiques et gestion des débits
tréiculture et la pêche professionnelle et le littoral Atlantique ainsi que mise en évidence concernant les ni-
n La réduction des pollutions
est également une activité importante. le développement des activités de veaux de précipitations tout comme
toxiques et bactériennes afin plein air sont prévisibles. La capaci-
Les activités industrielles sont orien- les quantités d’eau disponibles à
d’améliorer la préservation des té d’accueil et le niveau de qualité
tées vers l’agroalimentaire et le bois. l’écoulement.
secteurs conchylicoles, de bai- des structures d’accueil devraient
Le pôle industriel autour de l’agglo-
gnade et d’activités nautiques s’améliorer.
mération bordelaise concerne plutôt
n Le développement des connais-
le textile, les commerces et services,
les traitements de surface et la chimie. sances sur les écosystèmes ma-
rins, estuariens et lacustres en ma-
Les principaux enjeux sont les suivants : tière de contamination, d’impact
sur les organismes vivants et de
n La maîtrise des apports polluants
transfert dans la chaîne trophique
et la gestion des lacs et étangs de
la côte aquitaine afin de limiter
l’eutrophisation et le comblement
8 Préparation du 2 01 6
SDAGE-PDM 2 02 1
1.5. Acteurs et outils de gestion territoriale
Deux Etablissements Publics Terri- La commission territoriale compte 2 contrats territoriaux sont en cours tés de communes (etc.) compétentes
toriaux de Bassin (EPTB) sont pré- 7 SAGE dont 3 sont en phase de sur les côtiers basques (BV Ouhabia, en matière de gestion de l’eau (eau
sents : l’EPTB Nappes profondes de mise en œuvre (Nappes profondes, BV Untxin, Nivelle et Bidassoa). Ils potable, assainissement, aménage-
Gironde et le Syndicat Mixte de Dé- Lacs médocains et Leyre, cours d’eau font suite à une première démarche de ment de rivière, etc.). C’est le cas du
veloppement Durable de l’ESTuaire. côtiers et milieux associés). gestion intégrée qu’a été le Défi Litto- Syndicat Intercommunal d’Aména-
ral basque. Ces 2 contrats s’intègrent gement du Bassin Versant Etangs du
SAGE Structure porteuse dans la démarche d’élaboration du Littoral (SAGE médocains), le Syndicat
SAGE côtiers basques. En 2012, deux mixte pour le développement durable
Seudre
Syndicat Mixte d’Accompagnement du SAGE projets de parc naturel marin ont été de l’Estuaire de la Gironde.
de la Seudre élaborés : pour le bassin d’Arcachon
et pour les pertuis charentais et l’es- Le Parc Naturel Régional des Landes
Estuaire de la Gironde Syndicat Mixte pour le Développement Durable tuaire de la Gironde. Il existe par ail- de Gascogne est aussi un des acteurs
et milieux associés de l’Estuaire de la Gironde leurs plusieurs syndicats, communau- locaux importants.
Syndicat Mixte d’Etudes pour la Gestion
Nappes profondes de la Ressource en Eau du Département
de la Gironde
Leyre, cours d’eau côtiers Syndicat Mixte Parc Naturel Régional
et milieux associés des Landes de Gascogne
Etangs littoraux Born
Syndicat Mixte GEOLANDES
et Buch
Côtiers basques Agglomération Sud Pays Basque
Syndicat Intercommunal d’Aménagement
Lacs médocains des Eaux du Bassin Versant des Etangs
du Littoral Girondin
Préparation du 2016 9
SDAGE-PDM 2021
10 Préparation du 2 01 6
SDAGE-PDM 2 02 1 Littoral, cliché Pierre Barthe2. Caractérisation des principales pressions
identifiées sur le territoire
Préparation du 2016 11
SDAGE-PDM 20212.1. Masses d’eau superficielles
Remarque préliminaire : Pour la plu- vais état à cause d’un paramètre est Pression domestique
part des pressions ponctuelles et de soumise à une pression significative Le taux de raccordement de la popula- collectif est d’environ 543 000 E.H.
prélèvements, la pression est jugée sur ce paramètre. En effet, les pres- tion en 2010 est de 81 %. La pollution Les rendements moyens des différents
significative lorsque la pression oc- sions significatives sur les masses brute raccordée à l’assainissement paramètres sont les suivants :
casionne un delta de différence su- d’eau sont celles entraînant, à prio-
périeur à 30 % par rapport au seuil ri, un impact, à savoir une altération
CT Littoral Adour-Garonne
fixée pour le « bon état ». Le plus de l’état de la masse d’eau avec
souvent, on constate qu’une masse une forte probabilité de ne pas être Phosphore total 66% 67%
d’eau en état dégradé actuellement conforme aux futures exigences du Ammonium 67% 72%
ou susceptible de basculer en mau- bon état. DBO5 97% 95%
La pression domestique se concentre Des efforts ont été réalisés sur les
dans les secteurs les plus peuplés : es- stations d’épuration : elles sont très
tuaire de Gironde, Bayonne et dans majoritairement conformes à la Di-
une moindre mesure Arcachon. 23 % rective Eaux Résiduaires Urbaines.
des masses d’eau rivières, 9 % des
lacs et 1 masse d’eau côtière pré- Sur les masses d’eau côtières et de
sentent une pression significative vis- transition, le lac d’Hossegor a été
à-vis des pressions domestiques. Sur qualifié, à dire d’expert, avec une
ces secteurs, la problématique est liée pression significative.
aux rejets domestiques d’ammonium
et de phosphore.
12 Préparation du 2 01 6
SDAGE-PDM 2 02 1Pression industrielle
Une centaine d’établissements in- ment faible et localisée sur certains Sur les masses d’eau côtières et de basée sur l’évaluation des rejets rame-
dustriels sont présents, dont 70 % affluents de la Leyre et sur plusieurs transition la pression industrielle n’a nés à un débit n’a pas pu être utilisée.
ne sont pas raccordés à l’assainisse- cours d’eau des Landes (Onesse, Pa- pas été qualifiée. En effet, en l’ab-
ment domestique. Les industries non lue, Escource). sence d’information sur les débits des Aucune masse d’eau de la commission
raccordées équivalent à une pollu- Les masses d’eau lacs ne subissent masses d’eau côtières et de transition, n’a été qualifiée pour la pression in-
tion brute de 103 000 E.H. pas de pression industrielle macro- la méthode d’évaluation de la pression dustrielle MI-METOX.
La pression industrielle est relative- polluants significative.
Préparation du 2016 13
SDAGE-PDM 20212.1. Masses d’eau superficielles
Pression en pollutions diffuses
La pression nitrates est relativement Sur l’ensemble des lacs, la pression Par ailleurs, la pression pesticide Landes. Au total, 31 % des masses
faible en comparaison avec le reste nitrates est non significative. est présente sur de nombreux sec- d’eau rivières et 2 masses d’eau lacs
du bassin Adour-Garonne. Seul le teurs notamment au niveau du (marais d’Orx, Petit étang de Bisca-
bassin de la Seudre présente une Une masse d’eau côtière a été qua- Bordelais à vocation viticole, sur le rosse) présentent une pression pes-
pression nitrates significative soit lifiée, à dire d’expert, pour la pres- bassin de la Seudre et au nord des ticides significative.
8 % des masses d’eau rivières. Il sion nitrates (Arcachon amont) et la
s’agit d’un secteur très agricole de pression y est non significative.
polyculture et d’élevage bovin.
14 Préparation du 2 01 6
SDAGE-PDM 2 02 1Perturbations hydromorphologiques
Certaines masses d’eau présentent Les linéaires de cours d’eau (drain
une altération importante du com- principal) présentant une pression
partiment hydromorphologique. élevée sont de :
45 % des lacs (5) présentent une n 2 km pour la pression continuité
9
pression élevée pour l’hydromor- (5 %)
phologie. Globalement les masses
d’eau cours d’eau ne sont pas sou- n 6 km pour la pression hydrologie
7
mis à une forte pression hydromor- (ouvrages hydrauliques) (4 %)
phologique. La pression morphologie n 72 km pour la pression morpho-
1
et continuité sont les plus fortes. logie (9 %)
Pression Continuité Morphologie Hydrologie
(% nb de ME) (% nb de ME) (% nb de ME)
Inconnue 1% 2% 2%
Minime 72% 60% 90%
Modérée 21% 29% 4%
Elevée 6% 8% 4%
A noter que la plupart des ouvrages n’a pas d’usage bien défini.
Préparation du 2016 15
SDAGE-PDM 20212.1. Masses d’eau superficielles
Pression de prélèvements
La pression de prélèvements est retrouve les masses d’eau de Leyre,
jugée significative pour 19 % des le Lacanau, la Nivelle, l’Escource, la
masses d’eau, notamment pour Seudre. Les prélèvements sont majo-
2 lacs (Etang Blanc et Etang de Car- ritairement réalisés par l’irrigation et
cans-Hourtin). Parmi les secteurs sont donc concentrés sur la période
avec une pression significative on d’étiage.
Volume total
AEP Industrie Irrigation
Mm3/an
Prélèvements
année normale 245 14 % 15 % 71 %
(2010)
Prélèvements
année sèche 232 13 % 13 % 74 %
(2003)
16 Préparation du 2 01 6
SDAGE-PDM 2 02 1Pressions spécifiques aux masses
d’eau côtières et transition
La pression liées aux activités anthro- significative sur le Lac d’Hossegor,
piques de type pêche à pied est jugée l’estuaire de la Seudre et la Gironde
significative sur la masse d’eau d’Arca- amont. La pression « modification
chon amont. Sur les 14 masses d’eau des apports d’eau douce et intrusion
côtières et de transition, cette pres- d’eau salée » prend en compte de
sion pêche à pied a été qualifiée pour nombreux paramètres dont : l’artifi-
3 masses d’eau (Pertuis charentais, lac cialisation des tributaires, les intru-
d’Hossegor et Arcachon amont). sions d’eau saline, les canalisations
La pression « extraction-rejets » prend et les prélèvements en eau. Cette
en compte les activités de clapage, pression est jugée significative sur
dragage et extraction. Elle est jugée l’estuaire de la Seudre.
Tableau récapitulatif des pressions sur les masses d’eau « rivières » :
Eaux superficielles - Masses d’eau « rivières »
Domestique Industrielle Diffuse
Pression
Déversoir Macro- MI et subst.
STEP Azote phyto
d’orage polluants METOX dang.
Inconnu 4% 0% 0% 100% 0% 3% 4%
Pas
60 % 64 % 80 % 0% 77 % 0% 0%
de pression
Non
13 % 30 % 14 % 0% 23 % 89 % 65 %
significative
Significative 23 % 6% 6% 0% 0% 8% 31 %
Préparation du 2016 17
SDAGE-PDM 20212.2. Masses d’eau souterraines
Pression en pollutions diffuses Pression de prélèvements
Toutes les masses d’eau souterraines née issue de MERCAT’EAU (la mo- La pression de prélèvement est non si- L’irrigation est l’usage qui prélève le plus
libres ont été qualifiées pour la pres- délisation du risque de transfert des gnificative sur les masses d’eau souter- d’eau sur les masses d’eau souterraines
sion nitrates, mais aucune ne pré- pesticides dans les ESU et les ESO) raines libres en dehors de la masse d’eau de la commission.
sente de pression significative. Les peut être utilisée dans le cas des des alluvions de la Bidassoa (FRGF032).
masses d’eau souterraines qui appa- ESO. Bien que l’outil d’évaluation
raissent sur la carte avec une pression des risques MERCAT’EAU (applica- Volume total AEP Industrie Irrigation
nitrates significative sont rattachées tion web) soit disponible, son exploi- m3/an
à d’autres commissions territoriales. tation n’a pas encore été réalisé par Prélèvements 290 561 000 31 % 7% 62 %
La pression phytosanitaire sur les l’agence de l’eau. La donnée n’est année normale (2010)
eaux souterraines est actuellement donc pas disponible pour une utilisa- Prélèvements 290 057 500 33 % 5% 62 %
non qualifiée. En effet, seule la don- tion dans le cadre de l’état des lieux. en année sèche (2003)
18 Préparation du 2 01 6
SDAGE-PDM 2 02 13. Etat des masses d’eau
Préparation du 2016 19
SDAGE-PDM 20213.1. Masses d’eau superficielles
Etat écologique
L’état écologique des masses d’eau l’état écologique des ME rivières sont
est bon pour près de 40% des masses principalement dus au paramètre
d’eau rivières. Les déclassements de « oxygène ».
Etat écologique
Bon état Inférieur au bon état
Rivières
CT Littoral 41 % 59 %
Adour-Garonne 42,9 %
Lacs
CT Littoral 27 % 73 %
Adour-Garonne 23%
Côtières et transition
CT Littoral 71 % 29 %
Adour-Garonne 55%
Répartition du compartiment “Oxygène” - ME rivières
100%
90%
80% Mauvais
70%
Médiocre
60%
50% Moyen
40%
30% Bon
20% Très bon
10%
0%
2009 2013
20 Préparation du 2 01 6
SDAGE-PDM 2 02 1100%
90%
Pour ce qui concerne les masses état écologique (71 %). Néanmoins, Evolution de l’état écologique des ME rivières de la CT Littorale
80% Mauvais
d’eau lacs, des efforts importants sur les masses d’eau côtières et de
70%
100%
de suivi ont été réalisés (toutes les transition des interrogations sub- Médiocre
60%
90%
masses d’eau lacs sont suivies). Au sistent au niveau du bassin d’’Ar-
50%
80% Moyen
total, 27 % des masses d’eau lacs cachon où les zostères sont en ré- Mauvais
sont en bon état écologique. Les pa- gression. L’indicateur « poisson » 40%
70%
30% Bon
Médiocre
ramètres déclassants sont la trans- déclasse tous les estuaires sauf la 60%
parence, le bilan d’oxygène, l’indice Charente. Cette dégradation est pro- 20%
50% Très bon
Moyen
phytoplanctonique et Oligochetes. bablement multifactorielle, avec des 10%
40%
Enfin, la plupart des masses d’eau interrogations fortes sur l’impact de 0%
30% Bon
côtières et de transition sont en bon la contamination chimique. 20% CT LITTORALE 2009 CT LITTORALE 2013 Très bon
10%
0%
CT LITTORALE 2009 CT LITTORALE 2013
n Evolution de l’état écologique Evolution de l’état écologique du bassin Adour-Garonne
D’après les données de l’état écolo- mauvais. La tendance est similaire sur 100%
gique de 2009 et 2013, le nombre le bassin Adour-Garonne. Notons ce- 90%
de masse d’eau rivières en bon état pendant que les masses d’eau en état 80% Mauvais
baisse, tout comme le nombre de médiocre ou mauvais diminuent voir 70%
100% Médiocre
masse d’eau en état médiocre et disparaissent. 60%
90%
50%
80% Moyen
Mauvais
40%
70% Bon
Médiocre
30%
60%
20%
50% Très
Moyenbon
10%
40%
Bon
0%
30%
20% Bassin 2009 Bassin 2013 Très bon
10%
0%
Bassin 2009 Bassin 2013
Préparation du 2016 21
SDAGE-PDM 20213.1. Masses d’eau superficielles
Etat chimique
La plupart des masses d’eau pré- 86 % des masses d’eau côtières
sentent un bon état chimique. Les et de transition sont en bon état
résultats sur cette commission sont chimique, soit 3 masses d’eau en
du même ordre de grandeur que sur mauvais état chimique (estuaire Bi-
le bassin Adour-Garonne. dassoa, estuaire Gironde aval, et Gi-
89 % des masses d’eau rivières sont ronde amont). La Bidassoa présente
en bon état chimique. Cependant des problèmes liés au tributhylé-
plus de la moitié des masses d’eau tain. La Gironde aval présente une
rivières ne sont pas mesurées. problématique liée à la fois au tri-
Seul un lac est classé en mauvais buthylétain et à la présence d’HAP
état chimique, il s’agit de l’Etang (Hydrocarbures Aromatiques Poly-
blanc qui présente une probléma- cycliques).
tique liée au tributhylétain.
Etat chimique
Bon état Inférieur au bon état
Rivières
CT Littoral 89 % 11 %
Adour-Garonne 94 %
Lacs
CT Littoral 91 % 9%
Adour-Garonne 94 %
Côtières et transition
CT Littoral 79 % 21 %
Adour-Garonne 71 %
22 Préparation du 2 01 6
SDAGE-PDM 2 02 1100%
80%
60% Mauvais
n Evolution de l’état chimique 40% Bon
Contrairement à l’état des lieux du lieux. Pour autant, l’état chimique 20%
SDAGE 2010/2015 (basé sur les don- demeure globalement bon. En ef-
0%
nées 2007), toutes les substances fet, près de 90 % des masses d’eau
prioritaires et dangereuses ont été rivières et lacs sont en bon état CT LITTORALE 2009 CT LITTORALE 2013
mesurées dans le nouvel état des chimique en 2013.
Evolution de l’état chimique de la Commission Littoral Evolution de l’état chimique du bassin Adour-Garonne
100% 100%
80% 80%
60% Mauvais 60%
Mauvais
40% Bon 40%
Bon
20% 20%
0% 0%
CT LITTORALE 2009 CT LITTORALE 2013 Bassin 2009 Bassin 2013
Préparation du 2016 23
100% SDAGE-PDM 2021
80%3.2. Masses d’eau souterraines
Etat quantitatif
L’ensemble des masses d’eau souter-
raines libres est en bon état quantita-
tif, identique à l’état des lieux précé-
dent. La masse d’eau apparaissant en
rouge sur la carte ci-dessous appar-
tient en fait à la Commission Nappes
profondes (nappe captive des sables,
graviers, galets et calcaires de l’éo-
cène nord Adour-Garonne).
24 Préparation du 2 01 6
SDAGE-PDM 2 02 1Etat chimique
La totalité des masses d’eau souter-
raines libres sont en bon état quali-
tatif. Les masses d’eau souterraines
en mauvais état sur la carte sont
rattachées à d’autres commissions
territoriales.
L’ensemble des 9 masses d’eau cap-
tives sont également en bon état
chimique.
Préparation du 2016 25
SDAGE-PDM 202126 Préparation du 2 01 6
SDAGE-PDM 2 02 1 Biarritz, cliché Pierre Barthe4. Evaluation du risque de non atteinte
des objectifs environnementaux
Préparation du 2016 27
SDAGE-PDM 20214.1. Masses d’eau superficielles
L’actualisation de l’état des lieux a pour objectif de préciser le risque Le PDM 2016-2021 devra agir prio- Le RNAOE 2021 ne préjuge pas des
ritairement sur les pressions pour les objectifs qui seront affichés dans
de non atteinte des objectifs environnementaux à l’horizon 2021. ME identifiées en RNAOE 2021, pour le plan de gestion 2016-2021. Ces
L’approche retenue pour l’évaluation du risque pour le bassin Adour- atteindre ou maintenir le bon état. Le objectifs résulteront des mesures à
RNAOE 2021 ne préjuge pas de ce que mettre en œuvre et de leur efficacité
Garonne repose sur un risque calé sur les pressions qui s’exercent sera effectivement l’état des eaux à supposée pour réduire les effets des
et qui sont projetées à l’horizon 2021, puis réévalué au regard de l’échéance concernée dans la mesure pressions importantes à un niveau
où Il s’agit d’une approche en termes suffisant.
l’état réellement mesuré sur la masse d’eau. de probabilité, par conséquent dotée
d’un certain niveau d’incertitude.
Risque écologique
Le risque écologique est évalué sur Près de 60 % des masses d’eau su-
la combinaison du risque maximum perficielles présentent un risque
pouvant être occasionné par les écologique 2021. Du fait de leur état
pressions identifiées comme contri- et de leur grande inertie, une part
butives du « Bon état » écologique importante (82 %) des masses d’eau
et l’état écologique réellement dé- lacs sont classés en risque écolo-
terminé sur les masses d’eau (mesu- gique 2021, soit 9 lacs sur 11.
ré ou simulé). Les pressions retenues
pour l’état écologique sont :
n Pression par les rejets directs
n Pression diffuses « Nitrates »
n Pression Hydromorphologique
Risque écologique
Risque 2021 Pas de risque
ME rivières 58 % 42 %
ME lacs 82 % 18 %
ME côtières et de transition 50 % 50 %
28 Préparation du 2 01 6
SDAGE-PDM 2 02 1Risque chimique
Le risque chimique est évalué à partir Les pressions retenues pour l’état
des pressions retenues comme contri- chimique sont :
butives du « Bon état » chimique et n Pression par les pesticides
l’état chimique réellement déterminé n Pression par les substances
sur les masses d’eau. prioritaires / dangereuses
Risque chimique
Risque 2021 Pas de risque
ME rivières 5% 95 %
ME lacs 0% 100 %
ME côtières et de transition 21 % 79 %
Peu de masses d’eau superficielles lacs ne présente pas de risque 2021.
sont classées en risque chimique Parmi les masses d’eau côtières
2021 (6 %). Cela concerne 8 masses et de transition, l’Estuaire Bidas-
d’eau rivières dont le Boudigau, la soa, l’estuaire Gironde aval et Gi-
Leyre, la Palue, le canal du Porge, le ronde amont sont classés en risque
ruisseau des Forges. L’ensemble des chimique pour 2021.
Préparation du 2016 29
SDAGE-PDM 20214.2. Masses d’eau souterraines
Risque quantitatif Risque chimique
2 masses d’eau souterraines présentent un risque quantitatif à l’horizon 3 masses d’eau souterraines présentent un risque chimique 2021 : alluvions
2021 : alluvions de la Bidassoa et calcaires, sables et alluvions des îles d’Olé- récentes de la Gironde, calcaires, sables et alluvions des îles d’Oléron et d’Aix
ron et d’Aix. et l’aquifère dunaire de la presqu’île d’Arvert.
Risque quantitatif Risque chimique
Absence de risque Risque Absence de risque Risque
Nbre de ME souterraines 5 2 Nbre de ME souterraines 4 3
% de ME souterraines 71 % 28 % % de ME souterraines 57 % 43 %
30 Préparation du 2 01 6
SDAGE-PDM 2 02 14.3. Conclusion sur le risque 2021
Le RNAOE 2021 est apprécié en mesures à mettre en oeuvre et de
fonction des pressions exercées sur leur efficacité supposée pour ré-
la masse d’eau, de l’état de la masse duire les effets des pressions impor-
d’eau et du scénario tendanciel tantes a un niveau suffisant, qu’elles
d’évolution des pressions. Ce tra- soient celles déjà exercées ou celles
vail permet d’identifier les pressions susceptibles d’émerger au cours de
susceptibles de faire obstacle à l’at- la durée du plan de gestion. Les ré-
teinte des objectifs et à identifier les sultats du RNAOE ne constituent
problèmes importants dans l’état des pas en soi un engagement vis-à-vis
lieux. De plus, l’évaluation du RNAOE de l’Europe, lequel porte sur les ob-
2021 permet de préparer l’élabo- jectifs à atteindre et l’ambition des
ration du SDAGE et programme mesures affichées pour atteindre
de mesures 2016-2021. En effet, les résultats escomptés. L’estima-
l’identification des masses d’eau en tion du RNAOE apparaît néanmoins
risque de non-atteinte des objectifs déterminante pour que les plans de
environnementaux permettra, par gestion et les programmes de me-
la suite, d’orienter la définition des sures affichent des objectifs et des
objectifs assignés aux masses d’eau moyens d’actions cohérents et qui
et les grands types d’actions néces- mobilisent les différents acteurs
saires pour diminuer les pressions autour des principaux enjeux de la
et atteindre ces objectifs. Le RNAOE gestion des eaux.
2021 apporte également des élé- In fine, la bonne application du plan
ments permettant, le cas échéant, de gestion sera évaluée en premier
d’adapter le réseau de contrôles lieu par rapport à l’atteinte des
opérationnels et l’ensemble du pro- objectifs environnementaux. Dans
gramme de surveillance. un second temps, si certains objec-
Le RNAOE 2021 ne préjuge donc tifs s’avèrent ne pas être atteints,
pas des objectifs qui seront affichés l’ambition du programme de me-
dans le plan de gestion qui 2016- sures et sa réalisation seront exa-
2021. Ces objectifs résulteront des minées.
Préparation du 2016 31
SDAGE-PDM 2021Document consultable et téléchargeable sur :
www.eau-adour-garonne.fr
Secrétariat Technique de Bassin
Agence de l’Eau Adour-Garonne Direction Régionale de l’Environnement, Office national de l’eau
Juin 2014 -
90, rue du Férétra de l’Aménagement et du Logement et des milieux aquatiques
CS 87801 Cité administrative - Bât. G Délégation Midi-Pyrénées Aquitaine
31078 Toulouse Cedex 4 Bd. Armand Duportal Quai de l’Étoile - 7, Bd. de la Gare
www.eau-adour-garonne.fr 31074 Toulouse Cedex 9 31500 Toulouse
www.midi-pyrenees.developpement-durable.gouv.fr www.onema.frVous pouvez aussi lire
