2019 Fondation pour la recherche sur la biodiversité - Fondation pour la recherche sur la biodiversité
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Fondation
pour la recherche
sur la biodiversité
2019
RAPPORT D’ACTIVITÉ
RAPPORT D’ACTIVITÉ 2019 – FRB ÉDITORIAL
Rapport moral du président
2019 a été une année riche en l’originale revue sur « Biodiversité et
activités à la FRB, dans le respect formes urbaines ».
de son rôle de Fondation pour la
recherche sur la biodiversité qui Toujours en appui à la recherche,
vient en appui à la recherche au je soulignerai le succès du second
bénéfice des acteurs de toute nature, appel à gratification de master,
des acteurs politiques chargés des puisque 33 gratifications ont pu être
décisions régionales, nationales et financées avec l’aide de nombreux
internationales et de la société dans contributeurs, notamment privés.
son ensemble. Sur deux ans, on approche les
Jean-François Silvain
président de la FRB
60 gratifications, ce n’est pas
Le présent rapport d’activité fait négligeable !
un bilan très clair et structuré de
l’ensemble de ces activités. Je me 2019, qui elle-même aura été l’année
focaliserai donc sur un nombre de la remise du rapport mondial de
réduit d’actions phares, exemplaires l’Ipbes, précède 2020, année qui
2019
des actions de la Fondation. sera riche en grands rendez-vous
internationaux pour la biodiversité
En appui à la recherche, 2019 aura avec le Congrès mondial de l’UICN
été l’année de la relocalisation et de et la Cop 15 de la Convention sur
la relance du Cesab, désormais situé la diversité biologique (CDB). La
à Montpellier, centre d’excellence grande question derrière ces rendez-
international des recherches en vous sera celle de la réduction des
écologie. Une équipe nouvelle et impacts des activités humaines sur
dynamique a été mise en place la biodiversité.
autour d’un directeur scientifique,
d’une direction administrative, d’un Pour ce faire, il faut pouvoir définir
secrétariat et d’un spécialiste de une stratégie nationale et orienter
l’analyse des données. Le comité la décision politique en matière
scientifique du Cesab a été reformé de biodiversité. C’est pourquoi la
et mobilisé pour aider à définir la FRB a profité du « Grand débat
stratégie scientifique du centre. national » pour réfléchir à une
approche aussi holistique que
À la suite de l’appel à projets possible de la réduction des impacts
2018, de multiples actions ont été anthropiques. Considérant que les
initiées tant à l'échelle locale qu'aux pressions d’origine humaine sur la
échelles nationale et internationale biodiversité sont désormais bien
qui replacent le Cesab dans le connues et qu’il est possible, sans
paysage des grands centres de attendre que soient évalués avec
synthèse internationaux et en une grande précision les impacts
assurent la visibilité auprès de la de ces pressions sur toutes les
communauté scientifique nationale. catégories d’organismes et les
écosystèmes, de les réduire via une
Si synthétiser les données est politique active et dynamique, la
essentiel, analyser la production FRB a proposé d’axer la politique
scientifique l’est aussi et la FRB a de notre pays et celle de l’Europe
poursuivi son implication dans la sur la réduction de l’empreinte
promotion des revues systématiques, écologique pour concilier le
au travers de trois actions dont développement du bien-être humain
2 3
RAPPORT D’ACTIVITÉ 2019 – FRB
et la possibilité pour toutes les a aussi permis de développer les experts de l’Ipbes. La FRB a fait
autres formes du vivant de survivre réflexions sur les indicateurs à partie de la délégation française
et de poursuivre leurs trajectoires différentes échelles, régionale, lors de la plénière et a largement
évolutives. Neuf changements nationale et internationale. Une contribué à l’exceptionnelle
systémiques prioritaires aux journée plénière a ensuite rassemblé campagne médiatique qui a suivi
interfaces entre alimentation, de multiples acteurs publics ou la présentation du résumé pour
climat, transition énergétique, privés. Le sujet était et reste décideurs de l’évaluation. Pendant
modes de consommation, logement complexe, mais les Journées FRB le reste de l’année, la FRB a
et urbanisation, transports, libre ont joué un rôle didactique majeur continué l’effort de présentation du
évolution de biodiversité et à destination des acteurs, du Cos rapport Ipbes, cela sous plusieurs
bénéfices pour la santé humaine ont notamment. formes, y compris un dépliant en
ainsi été proposés. présentant, avec un regard critique,
Enfin, on ne réussira pas à mettre les principaux messages.
Ces éléments ont été repris à en place des comportements et des
plusieurs reprises pour illustrer le pratiques plus respectueuses de Les nombreuses actions listées dans
message de la FRB : « En matière l’environnement et de la biodiversité ce rapport d’activité n’auraient pu
de biodiversité, on va dans le mur si on ne touche pas un large public être menées à la satisfaction des
mais on peut encore y échapper » ! pour le convaincre que la science partenaires de toute nature sans
Le constat est dramatique mais il est porteuse de réflexions utiles une implication forte et hautement
n’interdit pas d’agir rapidement. et de solutions en faveur de la qualitative d’une équipe renouvelée
biodiversité. Mobiliser le grand et renforcée, fortement impliquée
Si on veut que les acteurs de la public a été à l’origine de la et placée sous l’autorité d’une
société réduisent leurs impacts sur première « Nuit de la biodiversité » direction dynamique, stimulante
la biodiversité, à l’échelle d’une qui s’est tenue le 27 avril à la et elle-aussi très impliquée. Il est
entreprise par exemple, il faut Maison des Océans et qui a connu important de souligner ce point, et
les aider à mesurer les pressions un très grand succès. L’objectif était d’en saluer les actrices et acteurs,
exercées et à évaluer l’incidence de susciter une discussion autour puisque nous sommes une petite
des politiques mises en place des théories de l’effondrement pour, structure qui se retrouve au
pour les réduire. Il faut donc des en miroir, discuter des actions à centre d’une large toile d’araignée
indicateurs. Forte d’un engagement mener pour éviter un effondrement relationnelle et décisionnelle
ancien en matière d’évaluation de la biodiversité. Grace à une associant ministères, fondateurs,
des indicateurs de biodiversité au programmation originale mixant chercheurs et acteurs multiples. Nos
bénéfice de l’Observatoire national tables rondes et ateliers largement engagements et notre responsabilité
de la biodiversité (ONB), rattaché participatifs, le public a été conquis dans les grands défis actuels
désormais à l’Agence française et nous avons dû refuser beaucoup concernant la biodiversité sont donc
pour la biodiversité (AFB), la FRB de monde ! Une nouvelle « Nuit » grands proportionnellement à notre
a fait des indicateurs et outils de est programmée pour 2020. taille !
mesure de l’état et de la dynamique
de la biodiversité le thème de ses Bien sûr, on ne peut pas parler de
Journées annuelles 2019, organisées 2019 sans évoquer la 7e session
avec l’AFB/ONB ainsi qu’avec le plénière de l’Ipbes qui s’est tenue à
soutien de plusieurs mécènes. Paris, du 29 avril au 4 mai, et qui a
Un important travail d’amont a vu l’adoption du rapport mondial
permis d’évaluer la connaissance sur la biodiversité et les services
qu’avaient les acteurs des écosystémiques, un document qui
indicateurs disponibles, notamment a rendu enfin visible l’ensemble
des indicateurs dits intégratifs, et de des alertes que les scientifiques
mobiliser des experts pour évaluer portaient depuis des années sur
scientifiquement la pertinence de l’état et le futur de la biodiversité.
sept indicateurs intégratifs proposés
au niveau international. Une La FRB a œuvré en amont de la
journée d’ateliers a été l'occasion plénière pour mobiliser journalistes
de présenter à un public choisi et acteurs et en donnant, sur son
les résultats de ces évaluations et nouveau site web, la parole aux
de mieux évaluer les avantages chercheurs sur les grands thèmes
et lacunes de ces indicateurs. Elle qui allaient être traités par les
4 5
RAPPORT D’ACTIVITÉ 2019 – FRB ÉDITORIAL
LE RAPPORT FINANCIER Recettes non affectées Comme évoqué précédemment, les projets Actias et Disco-Weed,
produits financiers enregistrés sur • l’excèdent 2016 qui a été utilisé à
Le total des contributions des l’exercice 2019 sont en accroissement hauteur de 14 448 € pour le projet
organismes de recherche fondateurs a par rapport à l’année 2018 (36
Le résultat de l’exercice 2019 est en excédent de 124 158,63 €. Free,
baissé de 10 000 € en 2019 (-20 000 € 938,04 € en 2019 contre 28 984,62 € • l’excèdent 2017 qui a été utilisé
Ce résultat s’explique par plusieurs financiers qui passent de budgétaire modificative 2019, pour le CNRS et +10 000 € pour en 2018). à hauteur de 27 286,40 € pour le
points : 28 984,62 € en 2018 à 36 938,04 € • que l’objectif des recettes prévu l’IRD) par rapport à 2018. Le projet Divers,
en 2019, par rapport à la demande budgétaire ministère chargé de la recherche a Le résultat comptable 2019 a pu être • le fonds dédié du ministère chargé
• le décalage du lancement des • la poursuite des efforts modificative 2019 est de -7,7 %, réduit sa subvention de 50 000 € atteint en mobilisant : de la recherche qui a été repris à
nouveaux projets Cesab (Forcis, de réduction des frais de avec une stabilisation relative par rapport à 2018. Ce financement hauteur de 66 855,21 € pour les
Divers, JustConservation), fonctionnement de la Fondation à des subventions des membres est amené à décroître encore lors • l’excèdent 2014 qui a été repris projets Forcis et JustConservation.
• une meilleure collecte de dons hauteur 22 000 €, fondateurs par rapport au budget des prochains exercices comptables. à hauteur de 34 249, 76 € pour les
que ce qui a été budgété (90 000 € • des économies réalisées sur le modifié n°1 de 2019.
contre 80 000 € budgété), fonctionnement général du Cesab.
• l'accroissement des financements La dotation non consomptible fixée
externes qui a permis la prise en On notera : à un million d’euros est placée en
Dépenses 2019 en fonction des objectifs du plan d’action 2018-2021
charge d'une partie des salaires contrat de capitalisation (produit Le passage du plan d’action 2013-2017 vers le plan d’action 2018-2021 a considérablement modifié les objectifs, ce qui a
et des charges indirectes prévue • qu’il n’y a pas eu de reprise de la financier garanti en capital). impacté la répartition des dépenses sur l’exercice 2018.
initialement sur les fonds propres, dotation consomptible (597 600 €)
2 500 000 €
• une augmentation des produits comme prévue lors de la demande
2014 2015 2016 2017 2018 2019
2 000 000 €
Répartition de l’origine des recettes
1 500 000 €
2 000 000 € 1 000 000 €
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
1 800 000 €
500 000 €
1 600 000 €
- €
1 400 000 € 1. Mobiliser l’expertise pour la 2. Structurer et analyser les 3. Réflexions stratégiques et 4. Promouvoir des 5. Diffuser et transférer les Actions transversales et de Fonctionnement général
décision données et connaissances prospectives programmes de recherche connaissances soutien
1 200 000 €
1 000 000 €
800 000 € Les effectifs de projet santé et biodiversité, affectations (les mises à disposition
600 000 € la Fondation BiodivScen, Ipbes TSU, projets des membres fondateurs ont
400 000 € Cesab, etc.), augmenté par rapport à l’année 2018
200 000 € Au 31 décembre 2019, les effectifs • un contrat à durée indéterminée à la suite de l’arrivée de Nicolas
0€ comprenaient : transformé en contrat à durée Mouquet, directeur scientifique
Membres fondateurs Ministère chargé de la Ministère chargé de la Ministère chargé de Ministère chargé de Ministère chargé des Entreprises déterminée sur des missions du Cesab, mis à disposition par le
recherche Base recherche Projets l'écologie l'agriculture affaires étrangères
1 000 000 €
• 15 contrats à durée indéterminée différentes en 2019 (Julie de CNRS).
900 000 €
(CDI), deux s’étant achevés au Bouville positionnée à cette date sur
800 000 €
cours de l’année 2019, une mission internationale), La FRB a accueilli deux
700 000 €
• huit contrats à durée déterminée • deux contrats en alternance stagiaires pendant l’année 2019
600 000 €
(CDD), neuf s’étant achevés en sur des programmes tels que respectivement pour des durées de
500 000 €
2019 (pour des missions ponctuelles BiodivERsA 3, Ipbes ou pour le pôle 4 mois et 4,5 mois.
400 000 €
sur divers programmes : revues communication de la FRB,
300 000 €
systématiques, BiodivERsA 3, IENE, • trois mises à disposition ou
200 000 €
100 000 €
0€
Mises à disposition (équivalent monétaire des prestations en nature)
Collectivités locales Union européenne Organismes de financement Universités Produits exceptionnels Produits financiers, Reprises sur les excédents
de la recherche colloques et dons des exercices anterieurs
1 000 000 €
Lecture commentée 800 000 €
des graphiques 310 452,81 €. Les financements Nature et Eklipse. 600 000 €
privés ont représenté des Les financements des Nations Unies
400 000 €
Recettes affectées recettes, comptées à l’avance, dans le cadre de la TSU Ipbes ont
de 342 966,36 €. La Commission représenté 293 438,61 €. 200 000 €
Les financements sur projets du européenne a financé à hauteur Le financement en provenance de 0€
ministère chargé de l’écologie de 921 864,44 € les projets l’AFB a représenté 295 565 €. 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
ont été mobilisés à hauteur de BiodivERsA : BiodivScen, Think
6 7
RAPPORT D’ACTIVITÉ 2019 – FRB COLLOQUE, ÉVÉNEMENTS ET AUTRES FAITS MARQUANTS
CALENDRIER 2019 : 02-06/12 - Formation Cesab
« Bonnes pratiques pour
COLLOQUE, ÉVÉNEMENTS ET FAITS MARQUANTS 01-02/10 - Journées FRB
une recherche reproductible
2019 « Indicateurs et outils
en écologie numérique »,
de mesure – Évaluer l’impact
04/03 - Ouverture en partenariat avec le GDR
des activités humaines sur la
des portes du Cesab EcoStat [voir page XXX]
biodiversité » (page 55)
à Montpellier avec la
1re réunion du groupe 03/12 - Lancement de
02/10 - Lancement de l’appel
Disco-Weed l’appel à projets FRB-Cesab
01/01 - Déménagement du à projets BiodivERsA sur
conjoint avec le CIEE, centre
Cesab (page 26) « biodiversité et changement
22/03 - Contribution de la de synthèse canadien, sur
climatique », BiodivClim
FRB au Grand débat national la biodiversité à l’ère des
Le CS de la FRB (page 46)
(page 58) 14-16/05 - Ateliers et changements globaux
devient le « cœur »
conférence de l’appel 02/07 - Lancement de
opérationnel du groupe 15-17/10 - Réunion des
28/03 - Colloque conjoint BiodivERsA / 09/12 - Lancement de l’appel
de travail « Grand enjeu l’appel à projets FRB-Cesab experts européens en
Acidification des océans, Belmont Forum « scénarios FRB-Cesab conjoint avec le
transversal Biodiversité » conjoint avec le sDiv, centre préparation de la Cop 15
Nantes (page 31) de la biodiversité et des LabEx Cemeb pour l’accueil
(GET Biodiversité) de de synthèse allemand, sur la (Vilm) (page 45)
services écosystémiques », de chercheurs en séjour
l’Alliance nationale coexistence et stabilité dans
29/01 - Le Conseil Helsinki (page 46) sabatique au Cesab
de recherche pour les communautés riches en 24/10 - Lancement de l'appel
l'environnement (AllEnvi) scientifique rencontre espèces (page 28) à petits projets de R&D dans
le Comité français pour le cadre des travaux de
l'Ipbes pour échanger sur la JANVIER 2020
l'ONB, en coopération avec
préparation de la plénière de 16/01 - Plénière du Cos
l'AFB (page 54)
l'Ipbes (prévue initialement le 12
décembre 2019)
JANVIER MARS MAI JUILLET OCTOBRE DÉCEMBRE
FÉVRIER AVRIL JUIN SEPTEMBRE NOVEMBRE
08/11 - Séminaire de 26/11 - Publication de
restitution de l’étude sur l'édition 2019 des Fronts de
04/04 - Forum sur les les données numériques de sciences du CS (page 21)
solutions fondées sur la séquences de ressources
nature, dans le cadre du génétiques (page 63) 26/11 - Séminaire
projet ThinkNature, Paris international Animaux
(page 48) 08/11 - Réunion Cos-Ipbes domestiques, biobanques et
en partenariat avec Orée biodiversité dans le cadre de
16-27/04 - Atelier de (page 23) l'infrastructure CRB-Anim
préparation à l’Ipbes pour 01/06 - Lancement de
les délégations africaines l’appel à projets FRB-
12-16/11 - Conférence finale 29/11 - Présentation
francophones, Vincennes Cesab sur l’impact des 04-05/09 - Séminaire des projets financés dans le des locaux du Cesab aux
perturbateurs endocriniens d’équipe FRB dans les cadre de l’appel BiodivERsA membres fondateurs et à
17/04 - Colloque « La sur la biodiversité, en nouveaux locaux du Cesab à sur la biodiversité du sols et la communauté scientifique
18/02 - Présentation de biodiversité : une alliée dans partenariat avec l’Agence Montpellier les infrastructures vertes et montpelliéraine + signature
l’étude sur les données la prévention de certaines française de la biodiversité
bleues, Bruxelles (page 46) de la convention FRB –
numériques de séquences maladies infectieuses ? » (page 28) 23/09 - Réunion du CST de Université de Montpellier
de ressources génétiques (page 36) l’Efese 13-14/11 - Atelier stratégique (page 29)
à la Commission pour les 28/06 - Formation APA
organisé conjointement
ressources génétiques pour 27/04 - Nuit de la à destination des parcs
entre BiodivERsA et la 29/11 - Conférence
l’agriculture et l’alimentation Biodiversité [voir page 68] nationaux (page 57)
Commission européenne scientifique « Défis
de la FAO à Rome et à la
sur le futur partenariat et opportunités de
réunion annuelle du Comité 29/04-04/05 - 7e session européen pour la la conservation de la
technique permanent de la plénière de l’Ipbes, adoption biodiversité, Bruxelles biodiversité à grande
sélection (page 63) de l’évaluation mondiale, échelle », organisée par le
Paris (page 40) 25-29/11 - 23e réunion de groupe FRB-Cesab Pelagic,
l'organe scientifique de Montpellier (page 29)
la CDB
8 9
RAPPORT D’ACTIVITÉ 2019 – FRB ENTRETIEN CROISÉ
ENTRETIEN CROISÉ ENTRE LES VICE-PRÉSIDENTS DU CONSEIL du globe, en ayant un réseau très complexe. C’est pour cela de faire converger les approches et
D’ORIENTATION STRATÉGIQUE (COS) ET DU CONSEIL SCIENTIFIQUE (CS) d’observations qui permette de
faire pour la biodiversité ce que
qu’il faudrait que chercheurs en
biodiversité, acteurs et développeurs
de trouver des compromis entre d’un
côté des indices plus compliqués que
SUR LES ENJEUX LIÉS AUX INDICATEURS ET OUTILS DE MESURE l’on fait pour le climat. C’est sans des outils travaillent ensemble dès le ce que souhaiteraient les acteurs et
DE L'IMPACT DES ACTIVITÉS HUMAINES SUR LA BIODIVERSITÉ doute plus compliqué à faire pour la
biodiversité que pour le climat mais
début du processus. de l’autre des indicateurs simplifiés
par rapport à ce que les chercheurs
c’est le but à atteindre et ce travail ne Justement, comment chercheurs imaginent.
peut se faire uniquement à l’échelle et acteurs peuvent-ils mieux
un certain nombre de choses : c’est vers un système contreproductif. des entreprises. Il doit être mis en travailler sur cette question pour Finalement, a-t-on besoin d’attendre
une façon de prendre des décisions, La recherche du bon résultat de place par les pays, les collectivités, rapprocher indicateurs scientifiques le développement d’indicateurs
de les faire avancer. Ainsi des plans l’indicateur ne doit pas non plus etc. C’est vraiment plus global que et indicateurs politiques ? La FRB d’impacts ou d’outils de mesure pour
d’action en faveur de la biodiversité emmener l’entreprise sur de fausses l’activité d’une seule entreprise. a-t-elle un rôle à jouer ? agir ?
sont mesurés et suivis. Par ailleurs, pistes. L’enjeu reste avant tout Il est vrai cependant que les
toutes les entreprises sont concernées l’appropriation de cet outil « idéal » entreprises ont l’habitude de faire Jean-François Lesigne – Le travail Jean-François Lesigne – Pour agir,
– à différentes échelles bien sûr – par par les acteurs. un certain nombre de monitorings mené par la FRB pour la préparation non, on n’a pas besoin de ces
la biodiversité. Mesurer les pressions sur leurs propres fonctionnements. de ses Journées annuelles a permis indicateurs. C’est d’ailleurs ce qui
et impacts sur la biodiversité devrait Sébastien Barot – Cela ne me Elles disposent donc de beaucoup de comprendre que beaucoup se passe aujourd’hui : on met en
Jean-François Lesigne donc être une suite logique. C’est parait effectivement ni possible de données mais qui ne sont pas des d’indicateurs d'impacts sont place des actions, on sait qu’elles
vice-président du Conseil d’orientation d’ailleurs d’autant plus important scientifiquement ni souhaitable. La données de biodiversité. Le problème développés par des scientifiques améliorent les choses mais on ne sait
stratégique de la FRB
que cela répond à plusieurs objectifs, biodiversité se mesure à des échelles est que récolter des données de qui s’appuient sur des théories et pas quantifier leurs effets. Mesurer
à commencer par une prise de très différentes : de la diversité biodiversité fiables, même en modèles. Malheureusement, ceux- l’efficacité de ces actions serait mieux
conscience de la gravité des impacts. génétique au fonctionnement des se basant sur des indicateurs ci ne sont pas applicables par les pour être plus pertinent, plus efficace,
Mais ces mesures sont très difficiles écosystèmes. Techniquement, on simples, est coûteux en temps et acteurs, à cause justement d’un plus convaincant. Par exemple pour
et, aujourd’hui, il n’existe pas ne peut pas développer un outil de en main d’œuvre. Il n’est pas sûr problème d’échelle géographique, argumenter de l’intérêt de financer
d’indicateurs ni d’outils de mesure mesure intégrant toutes ces échelles que l’ensemble des entreprises et de type d’activité. On ne peut telle action plutôt que telle autre. Il
tout prêts, ce qui empêche les acteurs et les interactions écologiques sous- institutions soit prêt à supporter ces échapper à un dialogue entre les faut donc les envisager comme atout
de la société de bien s’emparer du jacentes. La gestion de la biodiversité coûts. acteurs de différents domaines et supplémentaire, mais ne pas les avoir
sujet. Quand ces indicateurs seront impose de faire des compromis. les développeurs des indicateurs aujourd’hui ne doit pas empêcher le
disponibles, ils permettront de Se baser sur un indicateur unique Jean-François Lesigne – Un des / outils. Celui initié par la FRB est passage à l’action.
s’assurer de l’efficacité des actions de empêcherait d’expliciter ces principaux points de blocage pertinent et nécessaire. Il doit être
réduction des impacts mises en place. compromis et de faire des choix en aujourd’hui est la mesure par prolongé pour faciliter l’articulation Sébastien Barot – Non, on connait
Sébastien Barot
vice-président du Conseil scientifique toute connaissance de cause. les entreprises. Or, elles ont en entre les acteurs et les décideurs les sources d’appauvrissement de
de la FRB Pensez-vous qu’il soit possible, Par exemple, une activité humaine effet l’habitude de produire des qui ont besoin d’outils utilisables et la biodiversité : transformation des
pertinent d’envisager un indicateur pourrait être défavorable à la diversité indicateurs, à différentes échelles et les chercheurs qui savent comment écosystèmes, imperméabilisation
Pourquoi mesurer l’impact ou outil de mesure unique ? spécifique d’un groupe d’organismes différentes périodicités. Il faudrait évaluer, pondérer, créer des modèles, des sols, changement climatique,
des activités humaines sur la mais favorable à celle d’un autre donc que les entreprises identifient affiner l’existant, etc. etc. Pour réduire nos impacts
biodiversité ? Jean-François Lesigne – Il est vrai groupe. Une autre pratique pourrait leurs facteurs de pression et qu’elles sur la biodiversité, on sait donc
que pouvoir utiliser une unité avoir un effet positif sur la diversité cherchent à les quantifier. Un appui Sébastien Barot – Il faut que l’on qu’il faut produire moins de gaz à
Sébastien Barot – On sait aujourd’hui de mesure identique faciliterait spécifique d’un groupe d’organismes de la recherche permettrait ensuite prenne le temps de ces échanges effet de serre, moins transformer
que l’impact des activités humaines grandement les échanges avec mais aucun impact ou un impact de définir des équivalents « impact entre chercheurs, acteurs-décideurs d’écosystèmes, limiter les impacts
sur la biodiversité est à la fois négatif différents publics (entreprises, négatif sur le fonctionnement de biodiversité » pour les traduire dans et développeurs des outils de importés, etc. En fait, on sait déjà
et quantitativement important. On administrations, publics, etc.). l’écosystème qui les abrite. Prendre le fameux langage commun afin mesure et indicateurs. Il est évident dans quelle direction il faut aller.
manque en revanche de données Malheureusement, ce qu’ont une décision dans ce contexte, en d’arriver à suivre et comparer cet que la FRB peut être un espace de Cependant, la nécessité de poursuivre
exhaustives et suffisamment précises. démontré les Journées FRB 2019 (cf. toute connaissance de cause, impose impact avec d’autres acteurs, types discussion autour de ces enjeux. Les les recherches est évidente : que ce
Récolter ces données permettrait p. 55), c’est qu’on est encore loin du d’utiliser plusieurs indicateurs et pas d’activité, secteurs, etc. D’arriver à Journées FRB ont d’ailleurs permis soit en recherche appliquée, pour
donc de bien définir ces impacts et compte. un seul indicateur tentant d’intégrer des discussions plus globales. de commencer cette discussion, aller dans le sens de la résolution
de comprendre plus précisément Certains s’y essaient mais il y a tous ces aspects. Enfin, après des discussions dans mais tout n’a pas pu être abordé. de problèmes pratiques (comment
quelles activités humaines ont les un décalage important entre un différentes instances, une action D’autres angles d’approches sont trouver des indicateurs qui peuvent
impacts les plus négatifs. On pourrait outil exploitable par les décideurs Dans la pratique, comment de l’État parait nécessaire pour également possibles : par exemple, en être utilisés pour prendre les
alors faire évoluer concrètement et au niveau national et un outil voyez-vous la mise en œuvre des finalement choisir quel outil étalon confrontant les indicateurs d’impact meilleures décisions) ; mais aussi en
plus rapidement nos activités pour suffisamment fin à l’échelle de indicateurs en général ou des outils permettra d’intercomparer les présentés à l’occasion des Journées recherche fondamentale en écologie
les diminuer significativement nos l’entreprise. Si les indicateurs ne sont de mesure d’impacts en particulier ? différentes empreintes. et les indicateurs d’état de la (par exemple pour mieux comprendre
impacts. pas sensibles aux actions locales biodiversité utilisés quotidiennement les interactions entre différents
considérées comme bénéfiques Sébastien Barot – L’enjeu serait Sébastien Barot – L’idée des par les chercheurs travaillant dans ce aspects de la biodiversité, etc.).
Jean-François Lesigne – Toutes les pour la biodiversité, les acteurs vont que l’on arrive à monitorer tous les « équivalents » est intéressante mais domaine.
entreprises sont habituées à mesurer se décourager et on va finalement impacts anthropiques à l’échelle techniquement et éthiquement Ces discussions devraient permettre
10 11
RAPPORT D’ACTIVITÉ 2019 – FRB
SOMMAIRE
3 Rapport moral du président
6 Rapport financier
8 Calendrier 2019 : Colloque, événements et faits marquants
10 Entretien croisé entre le vice-président du conseil d’orientation stratégique (Cos) et du conseil
scientifique (CS) sur les enjeux liés aux indicateurs et outils de mesure de l'impact des activités
humaines sur la biodiversité
14 LA FONDATION
16 Les membres fondateurs
18 L'équipe
20 Le Conseil d'administration (CA)
20 Le Conseil scientifique (CS)
22 Le Conseil d'orientation stratégique (Cos) et les partenaires 2019
24 LA FRB EN ACTION
25 Soutenir la recherche sur la biodiversité
26 Financer des projets d'excellence scientifique
33 Appuyer la formation à la recherche
35 Évaluer et synthétiser les connaissances sur la biodiversité
39 Agir avec la recherche sur la biodiversité
40 Appuyer la décision au niveau européen et international
50 Appuyer la décision au niveau national
67 Transférer les connaissances sur la biodiversité
68 La Nuit de la biodiversité
68 La parole aux chercheurs
69 Inspirante biodiversité
70 Les synthèses d’articles scientifiques majeurs
72 La refonte du site internet de la FRB
73 L’appel au soutien de la FRB
75 Tableau récapitulatif des interventions en 2019
RAPPORT D’ACTIVITÉ 2019 – FRB
LA FONDATION
Plusieurs instances multidisciplinaires et multi-acteurs assurent la
gouvernance de la Fondation : le Conseil d’administration (CA), le Conseil
scientifique (CS) et le Conseil d’orientation stratégique (Cos).
SCIENCE
Conseil Conseil scientifique
d’administration (CS)
(CA)
Équipe
SOCIÉTÉ opérationnelle
Conseil d’orientation
stratégique (Cos)
RAPPORT D’ACTIVITÉ 2019 – FRB LA FONDATION
LES MEMBRES FONDATEURS
Neuf instituts de recherche, l’université de Montpellier et LVMH sont les principaux soutiens de la FRB. Ils
LOUIS VUITTON
participent à la vie de la FRB à travers différentes instances et groupes de travail. MOËT HENNESSY
Les produits des Maisons du groupe LVMH sont issus
de matières premières naturelles souvent rares et
INSTITUT NATIONAL
exceptionnelles. La conception et la fabrication de
DE LA RECHERCHE AGRONOMIQUE
produits de luxe doivent intégrer innovation, créativité,
Premier institut de recherche agronomique en Europe, excellence de l’exécution mais également performance
l’Inra produit des connaissances scientifiques dans trois environnementale. Depuis plus de 20 ans, LVMH cherche
domaines : l’alimentation, l’agriculture et l’environnement à maîtriser l’impact de ses activités sur la diversité
BUREAU DE RECHERCHES avec l’objectif d’aider à nourrir durablement le monde. biologique et investit sur le long terme pour sauvegarder
GÉOLOGIQUES ET MINIÈRES INSTITUT FRANÇAIS DE RECHERCHE ce patrimoine.
Service géologique national, le BRGM est l’établissement POUR L’EXPLOITATION DE LA MER
public de référence dans le domaine des sciences de la L’Ifremer s’inscrit dans une double perspective de
Terre pour gérer les ressources et les risques du sol et développement durable et de science ouverte. Il mène
du sous-sol. des recherches, innove, produit des expertises pour
protéger et restaurer l’océan, exploiter ses ressources de
manière responsable, partager les connaissances et les
données marines afin de créer de nouvelles opportunités
pour une croissance économique respectueuse du milieu
marin. INSTITUT DE RECHERCHE
POUR LE DÉVELOPPEMENT MUSÉUM NATIONAL
D’HISTOIRE NATURELLE
L'Ifremer opère la Flotte océanographique française L’IRD, organisme de recherche original et unique dans
au bénéfice de la communauté scientifique nationale. le paysage européen de la recherche, a pour vocation Établissement public culturel, scientifique et
CENTRE DE COOPÉRATION INTERNATIONALE Il conçoit ses propres engins et équipements de pointe de mener des recherches en Afrique, en Méditerranée, professionnel, le MNHN se consacre à la connaissance et
EN RECHERCHE AGRONOMIQUE pour explorer et observer l’océan, du littoral au grand en Amérique latine en Asie, et dans l’Outre-mer tropical à la conservation de la biodiversité et aux relations entre
POUR LE DÉVELOPPEMENT large et des abysses à l’interface avec l’atmosphère. français. Ses activités de recherche, d'expertise, de l’Homme et la nature depuis sa création en 1635.
En partenariat avec les pays du Sud dans leur diversité, valorisation et de formation ont pour objectif de
le Cirad produit et transmet de nouvelles connaissances contribuer au développement économique, social et
pour accompagner leur développement agricole culturel des pays du Sud.
et contribuer au débat sur les enjeux mondiaux de
l’agronomie.
UNIVERSITÉ
DE MONTPELLIER
INSTITUT NATIONAL DE L’ENVIRONNEMENT
INDUSTRIEL ET DES RISQUES Héritière de la Faculté de médecine de Montpellier (1220)
et disposant d’un patrimoine historique exceptionnel,
L’Ineris est l’expert public pour la maîtrise des risques l’Université de Montpellier (UM) rassemble une vaste
industriels et environnementaux. Ses activités palette de disciplines : sciences et techniques, droit,
contribuent à évaluer et prévenir les risques que les économie, environnement, administration, gestion,
CENTRE NATIONAL DE INSTITUT NATIONAL DE RECHERCHE EN SCIENCES
activités économiques font peser sur l’environnement, médecine, pharmacie, activités physiques et sportives,
LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET TECHNOLOGIES POUR L’ENVIRONNEMENT ET
la santé, la sécurité des personnes et des biens. Il biologie, informatique, sciences de l’éducation, science
L’AGRICULTURE
Le CNRS exerce son activité dans tous les champs développe ses compétences scientifiques et techniques politique, etc.
dans le domaine des risques technologiques, des risques Labellisé Carnot, Irstea développe des recherches
de la connaissance, en s’appuyant sur plus de
liés à la toxicité des substances chimiques sur la santé et finalisées en partenariat avec et auprès des collectivités
1 200 laboratoires. Il est le premier partenaire des Cette université de recherche intensive est classée
l’environnement, des risques du sol et du sous-sol. publiques et des acteurs socio-économiques pour les
établissements d’enseignement supérieur et de dans le top 300 du classement de Shanghai et est
accompagner sur les questions de l’eau (ressources,
recherche en France, et un acteur de premier ordre de particulièrement reconnue dans le domaine de l’Écologie
qualité, risques), des technologies vertes et de la gestion
la recherche au niveau européen et international. scientifique. Elle comprend 77 structures de recherche
des territoires.
réparties dans neuf départements scientifiques et
compte près de 47 000 étudiants et 4 800 personnels.
16 17
RAPPORT D’ACTIVITÉ 2019 – FRB LA FONDATION
Elodie MILLERET
L'ÉQUIPE Chargée de mission
Morgane FLÉGEAU Ludivine
Chargée de mission - AMDOUNI-BOURSIER
"Indicateurs de biodiversité" ;
Revue systématique Chargée de mission
Chargée développement
L’équipe de la FRB est organisée selon deux pôles transversaux et trois pôles opérationnels, supervisés par la "Biodiversité et formes "Synthèse de
scientifique mission
présidence et la direction. urbaines" connaissances"
"Mers & océans"
Léa LUGASSY Anaïs GOULAS Simon BRANDL
PRÉSIDENCE ET DIRECTION
Chargée de mission - Revue Chargée de mission - Postdoctorant rattaché
systématique "Biodiversité Revue systématique au projet FRB-Cesab
et maladies infectieuses" "Antibiorésistance" Score-Reef
Hélène SOUBELET Jean-François SILVAIN
Directrice Président
PÔLE PARTENARIAT SCIENCE-SOCIÉTÉ
PÔLE TRANSVERSAL ADMINISTRATION, RESSOURCES HUMAINES ET FINANCES Anne-Marie
Marilda DHASKALI
LE BASTARD
Chargée de mission
Responsable du pôle ;
"Politiques publiques"
Lucile JUDAS Animation du Cos
Samir HAMDI CHERIF
Martine MORTEAU Assistante de direction
Responsable
Secrétaire et de présidence ; Robin GOFFAUX Barbara LIVOREIL
du pôle
Chargée de l’audiovisuel Chargé de mission Responsable "Méthodes
"Biodiversité et agriculture" ; de mobilisation des
Co-point focal national connaissances et de
SBSTTA CDB l’expertise"
PÔLE TRANSVERSAL COMMUNICATION ET VALORISATION SCIENTIFIQUE
Pauline COULOMB Julie de BOUVILLE
Robin ALMANSA PÔLE COORDINATION EUROPÉENNE ET INTERNATIONALE
Chargé de
Responsable Experte en
communication ; Marie-Claire DANNER
du pôle communication Agnès
Infographiste Daniel KIELING Ipbes - TSU Évaluation
HALLOSSERIE
Ipbes - TSU Évaluation utilisation durable des
Responsable du
de l'utilisation durable espèces sauvages ;
pôle ; Secrétaire
des espèces sauvages FRB-Cesab - Chargée de
scientifique Ipbes
PÔLE SCIENCE ET COMMUNAUTÉS DE RECHERCHE communication
Claire SALOMON Xavier LE ROUX
BENJAMIN ESMELIN Claire BLÉRY
FRB-Cesab - Directrice BiodivERsA -
Aurélie DELAVAUD Nicolas MOUQUET Chargé de mission BiodivERsA -
adjointe ; Chargée Président et
Responsable du pôle ; FRB-Cesab - "Ipbes" Directrice générale
développement coordinateur
Chargée de l'appui au CS Directeur scientifique
stratégique mission
"Mers et océans" Frédéric LEMAITRE
Cécile JACQUES
BiodivERsA – Responsable Ana DELIGNY
Maud CALMET Nicolas CASAJUS Charlotte NAVARRO BiodivERsA -
des activités d’interface Chargée de programme
FRB-Cesab - Gestionnaire FRB-Cesab - Chargé de Chargée de missions Secretariat officer pour
science-société et IENE
administrative et appui mission éco-informatique ; "APA" ; "Méthodes BiodivScen
science-politique
au pilotage Data scientist d'expertise"
La FRB remercie Barbara Livoreil, Ludivine Amdouni-Boursier, Léa Lugassy et Anaïs Goulas qui ont achevés leurs contrats en 2019
et Nicolas Baylé, Ella Cazaux-Debat, Raoul Daubresse, Clément Desgenetz, Hugo Dugast, Benjamin Esmelin et Nathan Horrenberger
d'être venus en renfort de l'équipe FRB pendant quelques mois.
18 19RAPPORT D’ACTIVITÉ 2019 – FRB LA FONDATION
LE CONSEIL D'ADMINISTRATION (CA) Ipbes de 2018 et la seconde sur le l’agenda stratégique de BiodivERsA, Les Fronts de sciences
label bas-carbone ; etc.). en point d'orgue
Il est composé de 20 personnalités dont 11 représentants des membres fondateurs, cinq membres du Conseil • participé à l’activité de veille Tout au long de l’année, les L’année s’est achevée par la
d’orientation stratégique (Cos), deux personnalités qualifiées et deux représentant(e)s des enseignants, des menée par la FRB (cf. p. 62), membres du CS ont également publication des Fronts de sciences
chercheurs et des enseignants-chercheurs. plus particulièrement sur le co-animé ou participé aux activités 2019, une publication qui met en
www.fondationbiodiversite.fr/la-fondation/organisation/conseil-administration-frb/ sujet du biomimétisme et de la des clubs « recherche-action » (cf. lumière six sujets et témoigne de
bioinspiration ; initié une réflexion p. 50). l’évolution de la recherche sur la
sur le thème de la cohabitation biodiversité et des défis auxquels
en commençant par l’éthique Certains membres se sont engagés elle fait face.
LE CONSEIL SCIENTIFIQUE (CS) environnementale. dans un appui à la participation de
la FRB à la task force française de Plus d'infos :
Ces activités sont venues compléter préparation de la Cop 15, d’autres https://www.fondationbiodiversite.
RÉFÉRENTE FRB les missions de conseil et de soutien ont activement contribué à un fr/fronts-de-sciences-2019/
des actions de la FRB : avis sur les atelier avec le Cos sur le résumé
Journées FRB 2019, les orientations pour décideurs de l'Évaluation
Aurélie Delavaud
scientifiques du Cesab, l’étude mondiale de la biodiversité et des
Chargée de l'appui au CS
sur les méthodes d’expertise, les services écosystémiques publiée par
aurelie.delavaud@fondationbiodiversite.fr
interactions de la FRB avec les l’Ipbes.
chercheurs et avec les acteurs,
Le Conseil scientifique (CS) de la FRB a pour mission d’orienter les actions de la Fondation et d’appuyer la mise en
place d’appels à projets. Il s’attache aussi à conduire des travaux d’expertise scientifique comme l’exploration de
ZOOM SUR LES FRONTS DE SCIENCES 2019
Fronts de sciences et de grands enjeux de connaissance dans le champ de la biodiversité, en interaction avec le
Conseil d’orientation stratégique (Cos).
Les Fronts de sciences mettent à l'honneur des thématiques qui peuvent relever d’un obstacle épistémologique sur lequel
bute la recherche actuelle, d’une « brèche » en train de s’ouvrir, suite à une avancée conceptuelle ou méthodologique, d’un
Le CS de la FRB réunit 20 membres les actions menées par le CS et En 2019, le CS a également : angle mort ou d’un point aveugle ou encore un domaine délaissé ou jamais véritablement exploré.
nommés intuitu personæ par le démissionnaires, ont été remplacés.
Conseil d’administration (CA) • contribué au Grand débat national
sur proposition du président de sur la transition écologique ;
la Fondation. Il est présidé par Deux temps forts ont marqué
François Sarrazin (Sorbonne le début de l’année : • réalisé, avec d’autres experts,
Université) et co-présidé par l’évaluation de la deuxième édition
Sébastien Barot (IRD). À leurs côtés, • Début janvier, le CS a été reconnu de « l’appel Master » ;
18 hommes et femmes couvrent comme le « cœur » opérationnel
différents champs disciplinaires du groupe de travail « enjeux • lancé le « groupe d’évaluation
(de l’écologie marine et terrestre transversaux Biodiversité » (GET de la recherche » (GER)
à la sociologie en passant par Biodiversité) de l’Alliance nationale sur la cohabitation avec les
l’agroécologie, l’épidémiologie, le de recherche pour l'environnement mésoprédateurs en se basant sur le Sciences participatives et Prédire et modéliser la dynamique Microbiotes, holobiontes et réseaux
droit de l’environnement, etc.). (AllEnvi). Dans ce cadre, il engage, cas du renard ; conservation de la biodiversité : de la biosphère à larges échelles microbiens : la revanche d’une
Ils s’intéressent ainsi à différents avec d’autres chercheurs, des structuration, pratiques, effets biodiversité invisible
niveaux d’organisation du vivant travaux sur des thèmes structurants • rédigé deux courriers adressés au
et à plusieurs enjeux scientifiques ou prospectifs et répond à des ministre de la Transition écologique
et sociétaux majeurs. Experts dans saisines ministérielles. Ce fut le et solidaire (l’un recommandant
leurs domaines, ils font le pari du cas notamment pour initier, avec d’abandonner le projet de
dialogue interdisciplinaire dans le BiodivERsA, une proposition de décret relatif à la simplification
cadre de leur mandat de quatre ans partenariat « Rescuing biodiversity de la procédure d’autorisation
(2018-2021) au cours duquel ils se to safeguard life on Earth » dans le environnementale et de conforter
réunissent, en format plénier, quatre cadre d’Horizon Europe. les missions du Conseil national
fois par an. de protection de la nature, l’autre
https://www.fondationbiodiversite. • Fin janvier, des membres ont appelant à garantir une expertise
fr/la-fondation/organisation/ rencontré le Comité français pour scientifique forte autour de la
conseil-scientifique-frb/ l’Ipbes afin d’échanger sur la gestion adaptative des espèces) ; Satellites, mégadonnées et Invasions biologiques et Impact des organismes et des
plénière à venir. biodiversité marine : vers une biodiversité : prévenir et guérir écosystèmes sur le climat :
En 2019, trois membres, dans • rédigé deux notes, la première sur quantification de la pression de comprendre et prédire
l’incapacité de suivre toutes les conclusions de deux rapports pêche
20 21RAPPORT D’ACTIVITÉ 2019 – FRB LA FONDATION
LE CONSEIL D’ORIENTATION STRATÉGIQUE (COS) ET LES PARTENAIRES 2019 • En novembre, organisé en en préservant la biodiversité ; des FRB, de son Conseil scientifique,
partenariat avec Orée : un atelier sociétés résilientes et durables ; des activités des membres du Cos,
à destination des membres du Cos préserver la biodiversité pour de la recherche et un agenda des
RÉFÉRENTES FRB pour travailler sur les messages elle-même. événements.
clés présentés par l’Ipbes en mai
dernier. Il s’agissait de discuter des Les membres du Cos reçoivent une
Anne-Marie Le Bastard - responsable du
Marilda Dhaskali - chargée de mission propositions faites par les experts de lettre d’information trimestrielle :
pôle partenariat Science-Société
« Politiques publiques » l’Ipbes en travaillant autour de trois l’Echo du Cos. Différentes rubriques
anne-marie.lebastard@
marilda.dhaskali@fondationbiodiversite.fr grands axes : nourrir l’humanité rassemblent des informations de la
fondationbiodiversite.fr
Le Conseil d'orientation stratégique de la FRB rassemble des acteurs de la société (entreprises, ONG, En parallèle, plusieurs partenaires se sont financièrement engagés auprès de la FRB :
collectivités, etc.), tous porteurs d’enjeux de la biodiversité. Cette instance, qui, conformément aux statuts de la
FRB, comprend 40 représentants, est organisée en cinq collèges thématiques. Le Cos statutaire à 40 émet des Des ministères et des collectivités des transports, communauté fondations d'entreprises (Bonduelle,
avis et formule des propositions relatives aux missions de la Fondation, aux orientations de ses travaux et à leur (transition écologique et d’agglomération du Grand Avignon), CILB, Colas, EDF, Fondation Total
valorisation. Cinq représentants, un par collège, siègent par ailleurs au Conseil d’administration de la Fondation et solidaire, affaires européennes et des agences et organismes et Total, Lifti, Océanopolis, Parc
participent aux décisions. internationales, Trafikverkets – parapublics (AFB, CE, FFEM, OMS, Astérix, RTE, Suez).
administration nationale suédoise ONU), ainsi que des entreprises et
En 2019, les acteurs du Cos, sous d’un bilan de l’année. Cette année, DIFFÉRENTES ENQUÊTES
sa forme élargie, regroupe 244 les résultats de deux projets permis MENÉES AUPRÈS DU COS
structures. Allain Bougrain Dubourg par l’appel Master 2 Recherche
a été élu président du Cos (2018– de 2018 ont été présentés par les Méthodes et besoin d’expertise MINISTÈRES ET COLLECTIVITÉS
2022) et Jean-François Lesigne étudiants bénéficiaires. Laetitia • Guide à destination
vice-président. Bernard (IRD, porteure du projet des opérateurs et des
Cammisole de l’appel à projets commanditaires
FRB-FFEM) a également expliqué • Publication en mars 2020
En 2019, le Cos s’est enrichi de les résultats de ses recherches et
nouveaux membres : l’application développée pour aider Impacts des activités sur la
les agriculteurs de Madagascar biodiversité : indicateurs, outils
• Collège 3 : Alliance pour la à mieux diversifier et utiliser les et pistes d’amélioration ?
préservation des forêts micro-organismes du sol dans leurs • En lien avec les Journées FRB AGENCES ET ORGANISMES PARAPUBLICS
activités agricoles. Sa présentation sur les indicateurs
• Collège 4 : Respect Ocean ; Office a été suivie par la synthèse des • Publication à l'été 2020
de Génie écologique ; Ecosphere articles phares de l’année avant que
des échanges autour du financement Exemples de mesures mises en
Le mandat du Cos actuel s’étend de de la Fondation ne clôturent la œuvre par le Cos à partir des
2018 à 2021. Ses membres se sont journée. évaluations Ipbes – Inspiration
réunis quatre fois en 2019. pour l’action
Lors des trois premières réunions L’implication des membres du Cos • Réunion du 8 novembre 2019
trimestrielles des présentations se fait sous différentes modalités. • Publication à la rentrée 2020
par des membres du CS ou des Ils peuvent être partenaires
scientifiques (projets Cesab d’événements (Journées FRB, Nuit
Coreids, Functionalwebs, et de la biodiversité), participants En 2019, deux réunions
une introduction à l’écologie et partenaires dans les Clubs thématiques ont également été ENTREPRISES ET FONDATIONS D'ENTREPRISES
des sol), des membres du Cos recherche-action, partenaires organisées :
(sociétés Séché environnement, financiers pour soutenir des
Werner&Mertz et Colas) ainsi que projets (stages de Master 2, Cesab, • En mars : avec les structures du
des sujets d’actualité FRB (Nuit de revues systématiques, synthèses collège 4 (Activités économiques
la biodiversité), nationaux (Grand de connaissances et veilles et industrielles) afin de mieux
débat) et internationaux (Ipbes) ont scientifiques, etc.) ou répondre aux comprendre les mécanismes de
été proposées. enquêtes FRB (méthodes et besoins financement de la recherche et
d’expertise, impacts des activités favoriser l’émergence de projets au
La plénière de décembre sur la biodiversité, mesures mises sein de la FRB.
(exceptionnellement reportée début en œuvre à partir des évaluations
janvier 2020) a été l’occasion de Ipbes).
réunir plus de cent personnes autour
22 23Vous pouvez aussi lire
