Atelier JPG 2016 Pourquoi construire un dispositif de pédagogie hybride ? - Éric Giraudin - Canal IUT
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Atelier JPG 2016 Pourquoi construire un dispositif de pédagogie hybride ? Éric Giraudin Mathilde Loretz Sophie Térouanne
Définition • Par tablée : - Tour de table 5 min • Nom, Prénom, domaine d’enseignement/département - Autour de la définition de « pédagogie hybride » • Individuellement, analyser le « mur » produit 2 min • Echanges, et production d’une définition : 10 min une phrase / un schéma / … à partager • En grand groupe : partage des définitions
Des définitions variées… Un dispositif de formation hybride se caractérise par la présence dans un dispositif de formation de dimensions innovantes liées à la mise à distance. (Charlier, B., De Schryver, N. & Peraya, D., 2006) Par "dispositif hybride", nous faisons référence à tout enseignement, cours, formation... de l'enseignement supérieur qui s'appuie sur un environnement numérique […qui propose] des ressources à utiliser ou des activités à réaliser à distance (en dehors des salles de cours) et en présence (dans les salles de cours) (Groupe de recherche Hy-SUP)
Analyse de scénarios possibles • TEMPS 1 : par tablée – analyse d’un scénario 20 min • TEMPS 2 : en grand groupe - Présentation du scénario A et de ses intérêts 2 x 2 min - Réflexions autour de ce scénario par les autres tablées 8 min - Jeu des chevaliers et dragons par les tables B et C 5 min autour du scénario A pour en dégager les intérêts et les freins principaux Idem autour du scénario B Idem autour du scénario C
Analyse de scénarios possibles • TEMPS A : par tablée 20 min - Individuellement : prise de connaissance du scénario - En équipe : dégager les gains (pédagogie, organisation, …) du scénario, notamment du point de vue étudiant - Nommer un rapporteur pour l’équipe qui présentera en 2min le scénario et ses points forts à toute la salle
Analyse du scénario 1 • TEMPS B-1 : en grand groupe - Présentation du scénario 1 et de ses points forts 2 x 2 min - Questions de clarification - Réflexions autour de ce scénario 8 min • Tablée 1a et 1b en pause • Tablées 2a et 2b jouent les dragons désigner un dragon porte-parole qui rassemble toutes les craintes et les freins vis-à-vis de ce dispositif • Tablées 3a et 3b jouent les chevaliers désigner un chevalier porte-parole qui rassemble tous les arguments en faveur de ce dispositif - Jeu des chevaliers et dragons par les tables 2 et 3 5 min • Ping-pong pour dégager intérêts et freins principaux du scénario 1
Analyse du scénario 2 • TEMPS B-2 : en grand groupe - Présentation du scénario 2 et de ses points forts 2 x 2 min - Questions de clarification - Réflexions autour de ce scénario 8 min • Tablées 1a et 1b jouent les chevaliers désigner un chevalier porte-parole qui rassemble tous les arguments en faveur de ce dispositif • Tablées 2a et 2b en pause • Tablées 3a et 3b jouent les dragons désigner un dragon porte-parole qui rassemble toutes les craintes et les freins vis-à-vis de ce dispositif - Jeu des chevaliers et dragons par les tables 1 et 3 5 min • Ping-pong pour dégager intérêts et freins principaux du scénario 2
Analyse du scénario 3 • TEMPS B-3 : en grand groupe - Présentation du scénario 3 et de ses points forts 2 x 2 min - Questions de clarification - Réflexions autour de ce scénario 8 min • Tablées 1a et 1b jouent les dragons désigner un dragon porte-parole qui rassemble toutes les craintes et les freins vis-à-vis de ce dispositif • Tablées 2a et 2b jouent les chevaliers désigner un chevalier porte-parole qui rassemble tous les arguments en faveur de ce dispositif • Tablées 3a et 3b en pause - Jeu des chevaliers et dragons par les tables 1 et 2 5 min • Ping-pong pour dégager intérêts et freins principaux du scénario 3
Quelques principes pour la conception • Bien cerner les problèmes pédagogiques auxquels une hybridation peut répondre • Elaborer une scénarisation didactique et créer des supports structurés, clairs et de bonne qualité • Créer des activités cognitivement significatives, à valeur ajoutée en classe • Calibrer des activités avec des défis raisonnables @ distance et en présentiel • S’assurer d’un contexte favorable à ces changements
Quelques principes pour la mise en œuvre • Expliciter le contrat pédagogique, les consignes, les attendus • Si nécessaire : s’assurer des accès aux salles, matériels et ressources • Gérer, suivre et vérifier le travail des étudiants @ distance et en présentiel • Valoriser et ajuster le travail @ distance et en présentiel • Adapter le feedback et la restructuration
Et vous… demain ? • Individuellement : 10 min - Identifier une activité qui gagnerait à être « hybridée » - Ebauchez : un début de scénario une liste d’actions prioritaires • Par groupe de 3 (ou plus) 3 x 5 min - Partagez et conseillez-vous les uns les autres • Nous sommes là aussi, pour vous accompagner dans la suite de vos réflexions ! info-sup@ujf-grenoble.fr iut1.commission-pedagogie@univ-grenoble-alpes.fr eric.giraudin@iut2.upmf-grenoble.fr
Biblio- et Sito- graphie 5 facettes pour construire un dispositif hybride : du concret ! http://lebrunremy.be/WordPress/ L’école branchée, faire ses premiers pas vers la classe inversée http://www.ecolebranchee.com/2013/05/09/faire-ses-premiers-pas-vers- la-classe-inversee/ La classe inversée, Jonathan Bergmann, Aaron Sams, Editions Reynald Goulet. Canada 2014 Classes inversées : Enseigner et apprendre à l’endroit ! - Julie Lecoq, Marcel Lebrun, Catherine Becchetti-Bizot, Edition réseau Canopé, 2015
Merci pour votre participation ! Rendez-vous dans le hall d’accueil
Vous pouvez aussi lire