De la classification histologique à la classification moléculaire des tumeurs gliales - François Ducray Neuro-oncologie, Hospices Civils de Lyon ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
De la classification histologique à la classification moléculaire des tumeurs gliales François Ducray Neuro-oncologie, Hospices Civils de Lyon Centre de Recherche en Cancérologie de Lyon Université Lyon 1
Les gliomes Tumeurs cérébrales primitives les plus fréquentes de l’adulte Environ 4000 cas / an Tumeurs majoritairement incurables: - manque de traitements efficaces - hétérogénéité Ricard et al. Lancet 2012
Classification OMS des gliomes Densité Grade Astrocytome Oligo-astrocytome Oligodendrogliome Survie médiane Atypies I A. pilocytique >20 Mitoses II A. bas grade OA bas grade O bas grade 5-10 Prolif. endoth. III A. anaplasique OA anaplasique O anaplasique 3-5 Nécrose IV Glioblastome 1-1.5 Louis et al. Acta Neuropathol 2007
Limites de la classification OMS Manque de reproductibilité Pas de marqueur Densité Grade Astrocytome Oligo-astrocytome Oligodendrogliome Survie médiane Atypies I A. pilocytique >20 Subjectivité des critères Mitoses II A. bas grade OA bas grade O bas grade 5-10 Prolif. endoth. III A. anaplasique OA anaplasique O anaplasique 3-5 Nécrose IV Glioblastome 1-1.5 Louis et al. Acta Neuropathol 2007
Limites de la classification OMS Manque de reproductibilité Grade 2 versus Grade 3 Oligo versus Astro 30% de discordance inter-observateur van den Bent Acta Neuropathol 2010
Limites de la classification OMS Manque de précision pronostique Oligo II Mixte II Astro II Oligo III Mixte III un sous-type histologique = Astro III plusieurs sous-types moléculaires GBM 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 Survie (années)
Limites de la classification OMS Manque de précision pour la prédiction de la réponse Réponse prolongée (12 cycles) GBM Temozolomide Progression (2 cycles)
Trois grandes voies de gliomagenèse Pas de mutation Mutation d’IDH d’IDH Amplification EGFR Délétion de p16 Gain 7, Perte 10 Mutations Codélétion p53/ATRX 1p/19q GBM Astro Oligo Mauvais pronostic Pronostic intermédiaire Bon pronostic
Mutation d’IDH Isocitrate déshydrogénase Mitochondrie Cytoplasme Cycle de Krebs Spécifique des gliomes diffus isocitrate isocitrate 70-80% des grades II NADP+ NADP+ 50-60% des grades III IDH2 IDH1 NADPH 5-10% des GBM NADPH α-ketoglutarate α-ketoglutarate Parson s et al. Science 2008
Mutation d’IDH Intérêts de l’immuno-histochimie anti-IDH1 R132H (>90% des mutations) Marqueur diagnostique (mutation d’IDH1= gliome diffus) Capper et al. Brain Pathol 2009; Capper et al. Acta Neuropathol 2010
Mutation d’IDH Evènement très précoce Johnson et al. Science 2014; Suzuki et al. Nature Genetics 2015
Mutation d’IDH Physiopathologie Hyperméthylation Mitochondrie Cytoplasme Dioxygénases de l’ADN et des Cycle α-ketoglutarate histones de Krebs -dépendantes à Bloque la différenciation isocitrate isocitrate ↑↑ 2-Hydroxy-Glutarate NADP+ ↑↑ NADP+ IDH2 IDH1* IDH1 NADPH ↓↓ NADPH ↑↑Stress oxydatif α-ketoglutarate ↓↓ α-ketoglutarate Dang et al. Nature 2010; Turcan et al. Nature 2012; Lu et al. Nature 2012; Koivunen et al. Nature 2012; Rohle Science 2013
Mutation d’IDH Associée à un phénotype hyperméthylé Laffaire et al. Neuro-oncol 2011
Mutation d’IDH Associée à un phénotype hyperméthylé Laffaire et al. Neuro-oncol 2011
Mutation d’IDH Expression aberrante d’oncogènes Flavahan et al. Nature 2016
Stratégies thérapeutiques anti-IDH Inhibiteur Agents déméthylants Vaccination spécifique 5-(deoxy)azacytidine anti-IDHmt en phase I PHRC phase II Rohle et al. Science 2013; Turcan et al. Oncotarget 2013; Borodovsky et al. Oncotarget 2013; Schumacher et al. Nature 2014
Mutation d’IDH Détection du 2-HG en spectro-IRM Choi et al. Nat Med 2012
La codéletion 1p/19q Définition Chr 1 Chr 19 1p 19p 1q 19q
La codélétion 1p/19q Définition Translocation 1;19 Chr 1 Mutation de FUBP1 (15%) Chr19 Chr1 t( 1;19) Chr 19 1p 19p Mutation de CIC (60%) 1q 19q Fusion 1q et 19p Jenkins et al. Cancer Res. 2006, Bettegowda et al. Science 2011
La codélétion 1p/19q Associée au phénotype oligodendroglial pur Oligo II 60-70% Mixte II 10-15% Astro II
La codélétion 1p/19q Marqueur de chimiosensibilité T0 + 12 cycles de TMZ + 24 cycles de TMZ Cairncross et al. JNCI 1998; Hoang-Xuan et al. JCO 2004; Kaloshi et al. Neurology 2007
La codélétion 1p/19q Associée à l’expression de gènes neuronaux IHC anti-internexine alpha Codel 1p/19q Pas de codel 1p/ 19q 87% positifs 85% négatifs Spécificité = 80% VPP = 70% Sensibilité = 87 % VPN = 90% Ducray et al. Mol Cancer 2008; Ducray et al. Neurology 2009
La codélétion 1p/19q Intérêt de l’immunohistochimie anti-internexine alpha (INA) RT RT-PCV 100 43.4 vs 5.8 months 100 68.1 vs 7.7 months 90 90 80 80 70 p=0.003 70 p90) vs 16.0 months 100 100 90 90 80 p=0.002 80 p
Trois grands groupes de gliomes 1 0,9 0,8 0,7 0,6 10-15 ans 0,5 Codélétion 1p/19q 0,4 5 ans 0,3 IDHmt 0,2 0,1 2 ans IDHwt 0 0 50 100 150 200 250 Van den Bent et al. JCO 2013; Cairncross et al. JCO 2014
Trois grands groupes de gliomes Guide la prise en charge 1 0,9 RT+PCV > RT 0,8 0,7 0,6 10-15 ans 0,5 Codélétion 1p/19q 0,4 5 ans 0,3 IDHmt 0,2 0,1 2 ans IDHwt RT+PCV = RT 0 0 50 100 150 200 250 Van den Bent et al. JCO 2013; Cairncross et al. JCO 2014
TCGA 2015 ≈ 300 grades II/III Analyse multi-omique et NGS
TCGA 2015
TCGA Cell 2016
Mutation du promoteur de TERT Télomérase 80% des GBM de novo ≈ 95% des gliomes avec codélétion 1p/19q mutuellement exclusif avec mutation d’ATRX Killela et al. PNAS 2013; Labussière et al. BJC 2014 et Neurology 2015
Mutation du promoteur de TERT Télomérase 80% des GBM de novo ≈ 95% des gliomes avec codélétion 1p/19q mutuellement exclusif avec mutation d’ATRX Codelétés IDH mutés 2 groupes de gliomes non IDH mutés Killela et al. PNAS 2013; Labussière et al. BJC 2014; Labussière et al. Neurology 2015
615 grades II et III 5% 29% 45% 7% 10% 5 grands groupes de gliomes de grade II et III Eckel-Passow et al. NEJM 2015
Association à l’âge 5 grands groupes de gliomes de grade II et III Eckel-Passow et al. NEJM 2015
Association à des SNP particuliers 5 grands groupes de gliomes de grade II et III Eckel-Passow et al. NEJM 2015
Le réseau POLA Prise en charge des tumeurs OLigodendrogliales Anaplasiques Caractérisation moléculaire (Salpêtrière Paris, Pr Delattre) Caractérisation histologique (Marseille, Pr Figarella-Branger) Recherche translationnelle (F. Ducray, A. Idbaih) Objectifs: améliorer la prise en charge, développer la recherche clinique et translationnelle
Conclusion Des progrès !!! Poursuivre l’effort !!!
Vous pouvez aussi lire