Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale Cahier 3A : Résumé non technique de l'étude d'impact
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
PARC EOLIEN DE LURY-SUR-ARNON Département : Cher (18) Commune : Lury-sur-Arnon Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale Cahier 3A : Résumé non technique de l’étude d’impact Maître d’ouvrage Lury Energie Assistant Maître d’ouvrage JP Energie Environnement Réalisation et assemblage du dossier Auddice Environnement
PARC EOLIEN DE LURY-SUR-ARNON (18)
Demande d’Autorisation Environnementale
Cahier 3.A – Résumé non technique de l’étude d’impact sur l’environnement
Version 2
JP énergie environnement (JPEE)
Version Date Description
Version 2 07/12/2021 Résumé non technique de l’étude d’impact sur l’environnement – Parc éolien de Lury-sur-Arnon (18)
Nom - Fonction Date Signature
Rédaction Julien ELOIRE – Responsable du service Aménagement du Territoire 07/12/2021
Validation Julien ELOIRE – Responsable du service Aménagement du Territoire 07/12/2021
Agence nord Agence Est Antenne Est Agence Val de Loire Agence Ouest Agence Ouest Agence Sud
(siège social) Espace Sainte-Croix Ecogit’Actions Pépinière d’Entreprises du Saumurois PA Le Long Buisson Le Havre Rue de la Claustre
ZAC du Chevalement 6 place Sainte-Croix 60 avenue de la gare Rue de la Chesnaie-Distré 380 rue Clément Ader 186 Boulevard François 1er 84390 Sault
5 rue des Molettes 51000 Châlons-en-Champagne 71960 La Roche-Vineuse 49400 Saumur 27930 Le Vieil-Evreux 76600 Le Havre 04 90 64 04 65
www.auddice.com
59286 Roost-Warendin 03 26 64 05 01 03 26 64 05 01 02 41 51 98 39 02 32 32 53 28 02 35 46 55 08
03 27 97 36 39
PROJET EOLIEN DE LURY-SUR-ARNON (18)
JP énergie environnement (JPEE) – Demande d’Autorisation Environnementale – Cahier n°3A – Résumé non technique de l’étude d’impact
TABLE DES MATIERES
1. EQUIPE PROJET (ETUDE D’IMPACT) .............................................................................................................. 4
2. PRESENTATION ET SITUATION DU PROJET EOLIEN ....................................................................................... 5
3. CONTEXTE ET ENJEUX .................................................................................................................................. 7
4. JUSTIFICATION DU PROJET........................................................................................................................... 8
5. LES ETAPES CLES DU PROJET ...................................................................................................................... 14
6. COMPATIBILITE AVEC LES DOCUMENTS DE REFERENCE ............................................................................. 15
7. SYNTHESE DE L’ETUDE D’IMPACT ............................................................................................................... 16
7.1 Volet « Milieu physique » ........................................................................................................................... 16
7.1.1 Climat..................................................................................................................................................... 16
7.1.2 Qualité de l’air ....................................................................................................................................... 16
7.1.3 Relief, géologie et hydrogéologie .......................................................................................................... 17
7.1.4 Hydrologie ............................................................................................................................................. 17
7.1.5 Risques naturels .................................................................................................................................... 18
7.2 Volet « Milieu naturel » .............................................................................................................................. 19
7.2.1 Flore & habitats ..................................................................................................................................... 19
7.2.2 Avifaune ................................................................................................................................................. 19
7.2.3 Chiroptères ............................................................................................................................................ 19
7.2.4 Autre faune ............................................................................................................................................ 20
7.3 Volet « Milieu humain, cadre de vie, sécurité et santé publique » ............................................................ 23
7.3.1 Situation administrative ........................................................................................................................ 23
7.3.2 Urbanisme ............................................................................................................................................. 23
7.3.3 Occupation du sol .................................................................................................................................. 25
7.3.4 Transports et flux................................................................................................................................... 25
7.3.5 Réseaux et servitudes ............................................................................................................................ 26
7.3.6 Risques technologiques ......................................................................................................................... 26
7.3.7 Equipements et activités économiques ................................................................................................ 26
7.3.8 Production et gestion de déchets.......................................................................................................... 27
7.3.9 Risque sanitaire ..................................................................................................................................... 27
7.4 Volet « Paysage, patrimoine et tourisme » ................................................................................................ 31
7.4.1 Analyse paysagère et patrimoniale ....................................................................................................... 31
7.4.2 Le site et ses enjeux ............................................................................................................................... 31
7.4.3 Impacts visuels du projet ....................................................................................................................... 35
7.4.4 Mesures envisagées pour supprimer, réduire et accompagner les impacts......................................... 37
7.5 Effets cumulés ............................................................................................................................................ 38
7.5.1 Milieu physique et humain .................................................................................................................... 38
7.5.2 Paysage et patrimoine ........................................................................................................................... 38
7.5.3 Milieux naturels, faune et flore ............................................................................................................. 39
7.6 Synthèse des mesures ................................................................................................................................ 41
8. CONCLUSION ............................................................................................................................................. 43
3
PROJET EOLIEN DE LURY-SUR-ARNON (18)
JP énergie environnement (JPEE) – Demande d’Autorisation Environnementale – Cahier n°3A – Résumé non technique de l’étude d’impact
1. EQUIPE PROJET (ETUDE D’IMPACT)
Organisme Nom Qualité Qualification
JP énergie environnement (JPEE)
Paris (75)
Clémence ANDREU SABATER Chef de projets éolien Pétitionnaire
Développement, construction et exploitation de parcs éoliens
AUDDICE Environnement
Roost-Warendin (59) Julien ELOIRE Ingénieur environnement Etude d’impact, Etude de dangers
Christophe HANIQUE Cartographe, Géomaticien Cartographie, Photomontages
Bureau d’études en environnement
GAMBA ACOUSTIQUE
Labege (31) I. LAAMIRI
Acousticien(s) Expertise acoustique
S. GARRIGUES
Bureau d’études acoustique
MATUTINA
Montigny-le-bretonneux (78) Expertise paysagère, patrimoniale,
Julien LECOMTE Paysagiste touristique
Bureau d’études en paysage Zones d’influence visuelle (ZIV)
Cédric LOUDEN Ornithologue
ENVOL ENVIRONNEMENT
Dijon (21) Jean-Emmanuel BRASSEUR Botaniste Expertise naturaliste
Robin MONCHATRE Ornithologue, Chiroptérologue & Autres faunes
Bureau d’études en écologie Sarah LE LEZ Chiroptérologue
Maxime SAILLARD Chiroptérologue
4
PROJET EOLIEN DE LURY-SUR-ARNON (18)
JP énergie environnement (JPEE) – Demande d’Autorisation Environnementale – Cahier n°3A – Résumé non technique de l’étude d’impact
2. PRESENTATION ET SITUATION DU PROJET EOLIEN
Ce nouveau projet consiste en la création d’un parc éolien dans le département du Cher (18), en région Centre-
Val de Loire, sur la commune de Lury-sur-Arnon.
Lury-sur-Arnon est une commune qui se situe sur les rives de l’Arnon, le long de la route départementale 918,
entre Vierzon et Issoudun.
Porteur de projet et futur exploitant
La demande d'autorisation environnementale de ce projet éolien sur la commune de Lury-sur-Arnon, est portée
par LURY ENERGIE, société de projet et d'exploitation dédiée à ce nouveau parc éolien.
LURY ENERGIE est une filiale de la société JP énergie environnement (JPEE).
Puissance totale maximale installée
Projet éolien de Lury-sur-Arnon : 13,5 MW.
Nombre d’éoliennes
Projet éolien de Lury-sur-Arnon : 3 éoliennes (LU1 à LU3).
Hauteur maximale totale
Les éoliennes retenues dans le cadre de ce projet auront une hauteur maximale de 180 m en bout de pale et
un rotor maximal de 150 mètres de diamètre.
Production électrique nette estimée
27 GWh annuels, soit la consommation d’électricité d’environ 5 700 foyers1 (chauffage inclus).
Ce parc éolien permettra d’éviter l’émission de 74,3 g de CO2 par kWh produit2, soit environ 2 000 tonnes de CO2
par an.
1 Selon une estimation de la consommation électrique moyenne d'un foyer est de 4 690 kWh par an d'après le Rapport d'activité 2016,
Commission de Régulation de l'Energie (CRE)
2 En considérant que l’émission de CO2 par kilowattheure d’une éolienne est de 12,7 g CO2 eq/kWh et que l’émission de C02 par
kilowattheure du mix énergétique français est de 87 g CO2 eq/kWh (source : « Analyse du cycle de vie de la production d’électricité d’origine
éolienne en France », ADEME 2015)
5
PROJET EOLIEN DE LURY-SUR-ARNON (18)
JP énergie environnement (JPEE) – Demande d’Autorisation Environnementale – Cahier n°3A – Résumé non technique de l’étude d’impact
3. CONTEXTE ET ENJEUX
A la signature du protocole de Kyoto en 1997, l'Union Européenne a adopté la directive 2001/77/CE du 27/09/01 L'énergie éolienne présente de nombreux avantages parmi lesquels :
qui fixe un objectif de 23% d'énergies renouvelables dans la consommation finale d'énergie à l'horizon 2020. Cette
- L'énergie éolienne est propre. Elle n'émet ni déchet ni gaz à effet de serre, et convertit en électricité une
directive a été déclinée en France, entre autres sous la forme du plan national de développement des énergies
ressource abondante, gratuite et illimitée à l'échelle humaine : le vent ;
renouvelables, qui prévoit la mise en place d'une puissance installée en éolien terrestre de 19 000 MW pour 2020 - L'électricité éolienne est parfaitement accueillie sur le réseau français, de plus cette production suit notre
en France. consommation : le vent souffle plus souvent en hiver, cette saison étant celle où la demande est la plus
La Loi relative à la Transition Energétique pour la Croissance Verte (LTECV) a été adoptée en juillet 2015. Ce texte forte ;
fixe les objectifs à moyen et long terme de production et de consommation d’énergie, parmi lesquels : - C'est l'une des sources de production d'électricité permettant de parvenir à moindre coût à la réalisation
des objectifs que s'est fixés la France ;
- réduire les émissions de gaz à effet de serre pour contribuer à l’objectif européen de baisse de 40% de
- Dans un site bien venté, le coût de l'électricité éolienne est compétitif avec les autres formes de
ces émissions en 2030 (par rapport à la référence 1990) et au-delà les diviser par 4 à l'horizon 2050 ;
production traditionnelles, d'autant plus que pour ces dernières on ne prend pas en compte le coût de
- porter en 2030 la part des énergies renouvelables à 32% de notre consommation énergétique finale, soit
l'impact sur l'environnement ;
environ 40% de l’électricité produite, 38% de la chaleur consommée et 15% des carburants utilisés.
- Un parc éolien prend peu de temps à construire, et son démantèlement garantit la remise en état du site
D'autre part, la France a redéployé sa feuille de route énergétique plus récemment, en publiant en février 2020 original ;
deux outils qui se déclinent aux différents échelons du territoire : - L'électricité éolienne garantit une sécurité d'approvisionnement face à la variabilité des prix du baril de
pétrole ;
- la Programmation Pluriannuelle de l’Energie (PPE) qui décline des objectifs chiffrés dont notamment, porter la
- Les autres activités agricoles et industrielles peuvent continuer autour d'un parc éolien.
part des énergies renouvelables à 40% de la production électrique en 2030 et fermer 14 des 58 réacteurs
nucléaires d’ici à 2035 ; Les objectifs de développement de l’éolien terrestre ont été fixés entre 33,2 et 34,7 GW
L'énergie éolienne est désormais entrée dans une phase industrielle marquée par un dynamisme important.
contre 16,5 GW aujourd’hui) d’ici à 2028.
- la Stratégie Nationale Bas-Carbone (SNBC) qui fixe l’objectif de neutralité carbone en 2050, ce qui induit une En 2019, 70,6% de la production brute d’électricité en France a été d’origine nucléaire (en régression), tandis que
division par 6 à 8 de nos émissions de gaz à effet de serre actuelles. la filière éolienne a progressé de + 21% entre 2018 et 2019 (8,5% d’origine renouvelable (éolien + photovoltaïque).
A fin 2020, la puissance installée en France s’élevait à plus de 17 300 MW3.
En France, les investissements et les emplois ne cessent d'augmenter : A fin 2020, la filière française comptait
plus de 20 000 emplois répartis dans plus de 900 sociétés actives.
3 Source : SER, 2020
7
PROJET EOLIEN DE LURY-SUR-ARNON (18)
JP énergie environnement (JPEE) – Demande d’Autorisation Environnementale – Cahier n°3A – Résumé non technique de l’étude d’impact
Le tableau suivant synthétise l’analyse des variantes :
4. JUSTIFICATION DU PROJET
Variante 3
Variante 1 Variante 2
Thématique Critères (Retenue)
4.1 Choix du site
5 éoliennes 4 éoliennes 3 éoliennes
Le projet éolien de Lury-sur-Arnon s'inscrit dans un site qui présente des conditions de vent favorables.
Technique Réseaux/servitudes Contraintes faibles Contraintes faibles Contraintes faibles
De plus, ce nouveau projet éolien s'inscrit à proximité d'un parc éolien déjà existant (parc éolien de Coulanges à
Brinay - 18). Impact sur la faune,
Sensibilités faibles à
Ecologie la flore et les habitats Sensibilités faibles Sensibilités faibles
La prise en compte d’une distance d’éloignement de 500 m (obligation réglementaire) vis-à-vis des habitations et modérées
naturels
des zones à vocation d’habitat laisse un espace suffisant pour envisager un projet éolien. Dans le cas présent,
l’espace disponible conduit à maintenir des distances d’éloignement avec les habitations supérieures à ce Paysage Intégration paysagère
Sensibilités Sensibilités Sensibilités
qu’impose la réglementation. modérées faibles faibles
Les principales contraintes à prendre en compte sont notamment : Tableau 1. Synthèse de l’analyse des variantes
- la zone de vigilance du terrain d’aéromodélisme de Méreau ;
- la zone LF-P 40 (contraintes aéronautiques) spécifiée par les forces armées ; Au vu des conclusions obtenues, la variante n°3 présente notamment les avantages suivants :
- les contraintes spécifiées par les services de l’Etat ou autres organismes (DDTM, ENEDIS, ORANGE …) ;
- les servitudes radioélectriques identifiées (FREE, BOUYGUES, …) ; - Respect des contraintes techniques identifiées ;
- Distances intéressantes par rapport à l’éloignement vis-à-vis des habitations riveraines, supérieures aux
Aucune des contraintes recensées ne constitue une contrainte « rédhibitoire » pour le projet de Lury-sur-Arnon. 500 m réglementaires.
- Distances inter-éoliennes face et sous les vents dominants limitant les effets de sillage ;
- Respect des préconisations d’implantation écologiques ;
4.2 Choix de la variante d’implantation - Eloignement maximum des haies et des boisements ;
- Implantation sur un site ouvert et dégagé, favorable à de bons rapports d'échelle ;
Le site retenu a fait l’objet d’un projet d'installation d’un parc éolien en s’inscrivant dans le cadre des réflexions - Relatif isolement du reste du contexte éolien, limitant les effets cumulés potentiels ;
nationales sur le développement éolien. L'analyse des variantes a pour objectif d'identifier le projet qui s'inscrira - Situation en continuité d'un parc existant, dans une logique de confortement et non de création ex-nihilo
dans la zone d'étude définie et qui présentera la meilleure intégration dans son environnement. occupant un autre espace dans l'horizon.
Lors de la démarche de conception du projet, plusieurs variantes ont été évaluées et comparées, en fonction de
critères environnementaux, paysagers, patrimoniaux mais aussi techniques, réglementaires et économiques
(éloignement des habitations, accords fonciers, pratiques culturales, optimisation du potentiel énergétique,
milieu naturel, faune et flore, paysage, patrimoine, tourisme, acoustique).
L’objectif de cette phase d'analyse a été d'aboutir à un projet final de moindre impact sur le plan
environnemental, paysager et patrimonial, et qui soit techniquement et économiquement réalisable.
La prise en compte de nombreux paramètres dans la conception du projet éolien de Lury-sur-Arnon a amené le
porteur de projet à envisager 3 variantes d’implantation (cf. Cartes en pages suivantes).
8
PROJET EOLIEN DE LURY-SUR-ARNON (18)
JP énergie environnement (JPEE) – Demande d’Autorisation Environnementale – Cahier n°3A – Résumé non technique de l’étude d’impact
9
D18E
Projet éolien de Lury-sur-Arnon (18)
Demande d'Autorisation Environnementale
S
y nt
hèsedescontr
a i
ntes phys i
ques,
t
echni
ques ethuma i
nes
!
? Eolienne projetée L
imi
tes admi
nist
rat
ives
Coulanges
Ai
res d'
étude ! ! ! ! ! ! !
Limite communale
Zone d'Implantation Potentielle (ZIP)
Aire d'étude immédiate (600 m)
E
NJEUXE
TCONTRAI
NTE
SPHYS
IQUE
S
Résea
uhydr
ogr
aphi
que At
las des Z
ones I
nonda
bles
Cours d'eau permanent AZI de Lury-sur-Arnon
Cours d'eau intermittent
D918
LU1
Plan d'eau
E
NJEUXE
TCONTRAI
NTE
SHUMAI
NES
!
?
Ha
bit
ati
ons Ca
pta
ges
Zones habitées et/ou à vocation d'habitat #
* Captage AEP
Etablissement recevant du public (ERP) Pér
imè
tres depr
otec
ti
on
LU2
Recul réglementaire de 500 m Rapproché
!
?
Eloigné
E
NJEUXE
TCONTRAI
NTE
STE
CHNI
QUE
S
30
RéseaudeTr
anspor
tdeBi
ens etdePer
s onnes Résea
udeT
ranspor
td’
Elec
tri
ci
té
D
LU3
Route départementale Ligne électrique aérienne (90 kV)
*
#
*
#
*
#
Voies de dessertes Résea
udedi
st
ri
but
iond’
élec
tri
ci
té !
?
Zone de recul de 200 m Réseau souterrain (ENEDIS)
Voie ferrée Résea
udet
éléc
ommuni
cat
ion
Zone de vigilance du terrain Réseau souterrain (ORANGE)
d'aéromodélisme de Méreau (1500m) Faisceau hertzien
Zone de vigilance de l'aérodrome Zone de recul de 200 m
de Vierzon-Méreau (5km)
Cont
ext
eéoli
en
? Eolienne construite
! D68
0 0,5 1 05184X0026
La plupart des éléments représentés sur cette carte sont
D123
Kilomètres
issus de bases de données globales, adaptées à des
Réalisation : AUDDICE, octobre 2021 échelles de rendu variées.
Sources de fond de carte : IGN SCAN 25 Pour s'assurer de leur qualité et de leur précision, une
Sources de données : ARS - DGAC - DREAL Centre Val-de-Loire - OSM - LAFIBRE - validation ou correction systématique des éléments
SANDRE - JPEE - AUDDICE, 2019 intersectant l'aire d'étude immédiate a été réalisée.PROJET EOLIEN DE LURY-SUR-ARNON (18)
JP énergie environnement (JPEE) – Demande d’Autorisation Environnementale – Cahier n°3A – Résumé non technique de l’étude d’impact
4.3 Choix de l’éolienne
Le projet éolien de Lury-sur-Arnon est composé de trois aérogénérateurs et d’un poste de livraison.
Le projet porte sur la création d’une installation composée de trois éoliennes de puissance unitaire comprise entre
4,2 MW et 4,5 MW et de hauteur maximale de 180 m. À la date de dépôt de la présente Demande d’Autorisation
Environnementale (DAE), le modèle d’aérogénérateurs qui équipera le projet éolien de Lury-sur-Arnon n’est pas
déterminé. Néanmoins, deux modèles actuellement commercialisés présentent un gabarit et des spécificités
techniques adaptés aux caractéristiques du vent et du site :
- Modèle : VESTAS V150 – 4,2 MW ;
- Modèle : NORDEX N149 – 4,5 MW.
VESTAS NORDEX
Eolienne
V150 – 4,2 MW N149 – 4,5 MW
Puissance nominale 4 200 kW 4 500 kW
Diamètre du rotor 150 m 149,1 m
Longueur d’une pale 73,7 m 72,4 m
Largeur maximale d’une pale (Corde) 4,425 m 4,4 m
Hauteur de moyeu 105 m 104,7 m
Hauteur mât + nacelle 109 m 109,5 m
Diamètre maximum à la base 4,45 m 4,3 m
Hauteur en bout de pale 180 m 179,2 m
Tableau 2. Modèles d’aérogénérateurs pressentis
Les figures en page 13 présentent un schéma des éoliennes envisagées sur le site.
110A
234
232
0A25
N 2
0A
233
0A
Beury
0A42
0A229
1
Le Val
6
0A23
0A29
0A44
0A259
264
0A
43
0A45
0A
0A323
0A
26
0
y
eur
COMMUNE DE LURY-SUR-ARNON
n àB
o
Arn
sur-
80
ry -
0A
u
d eL
°2
eN
11,70
LU1
35,00
nal
60,00
Alt: 129,69 Ngf
mu
Surplomb Ø 151,2m
0A81
0A26
3
37,00
Com
Grue de mo
ntage
ie
Vo
14,00
130,00
20,00
0A230
5,00
(Parcelle cultivée) 80,00
0A79
La Jarnas
0A82
rré
Beury
0A83
e ente
ctriqu
au éle
Rése
0A84
LU2 AL1
Chemin rural de Chante-Renard à
Alt: 133,42 Ngf 3
AL
Surplomb Ø 151,2m
0A228
AL2
78
(Parcelle cultivée)
0A
11,70
35,00
0A85
60,00
37,00
Grue de R64
mo ntage m 7,0
0
14,00
130,00
20,00
0A287
0A86
5,00
80,00
4m
R6
0A288 4
AL
bois à Beury
0A220
0A
221
0A22
0A21 7
9
0A88
222
0A
Chemin rural de Cer
0A 0A22
223 6
R6
4m
0A197
0A89
0A289
on
rn
0A217
r-A
su
y-
r
Lu
0A224
à
0A304
0A290
0A305
ien
eG
d
0
0A198
°3
en
l
0A90
ta
en
m
6
te
0A91
0A21
ar
LU3
dép
4
0A206 Alt: 134,91m Ngf
te
0A92
u
0A20
Ro
9
5
0A265
Surplomb Ø 151,2m
0A19
0A20
3
37,00
0A20
0A93
0A207
35,00
Poste de 3,00
11,70
0A94 livraison
9,00
0A215
rré
80,00
0A95
0A20
8 0A200 te
60,00
0A214 (Parcelle cultivée) en
ue rré
riq te
0A20 ct n
0A19
9 e
6
0A213 1 te
0A20 él
u an
0A19
0A96 ea ist
5
20,00 s
0A21
ex
0
d 0 5,00 Ré
ante-Renar 0A212 au
e à Ch
130,0
0A19
l de la Roch
4
se
Chemin rura Ré
0A202
tage
0A21
1
Renard à Beury
de mon
Grue
14,00
0A
0A188
193
8
AK
R6
4m
Dossier de demande d'autorisation
0A133
Chemin rural de Chante-
environnementale éolien
0A190
0A189
Lury Energie - JPEE
0A192
0A132
Plan d'ensemble
0A191
au 1/1500e
( Demande de dérogation d'échelle )
Parc éolien de Lury-sur-Arnon
0A398
AK
Lury-sur-Arnon
7
0A399
Cher (18)
n
rno
ur-A Pan coupé provisoire Fond ortho IGN
ry-s Eolienne N149 & V150 Date prise de vue: 2017
Lu
nà Centre de l'éolienne Câble électrique inter éolien Bâtiment indifférencié
Gie Fondation de l'éolienne 20kv et fibre optique (à usage d'habitation)
e
4
0d Bâtiment à caractère
n°3 Voirie et plateforme à créer Poste de livraison industriel, commercial
0A13
ale Voirie à renforcer ou agricole
ent
tem Périmètre de surplomb Limite cadastrale
par Réseau enterré existant
e dé Parcelle d'assiette
t
Rou Parcelle avec servitude de survol
ou d'accés permanent
6
AK
0A437 Parc éolien de Lury-sur-Arnon
AK9
5
AK
Plan d'ensemble
0A135
0A436
1
AK
13
AK
AI36
AI402
3
AI306
AI305PROJET EOLIEN DE LURY-SUR-ARNON (18)
JP énergie environnement (JPEE) – Demande d’Autorisation Environnementale – Cahier n°3A – Résumé non technique de l’étude d’impact
Vue en coupe (VESTAS) Vue en coupe (NORDEX)
L’autre possibilité s’est portée sur des éoliennes de puissance unitaire de 4,5 MW, de type N149 ou tout
équivalent actuellement disponible sur le marché.
Au vu de la configuration du site, un des choix s’est porté sur des éoliennes de puissance unitaire de 4,2 MW, de
type V150 ou tout équivalent actuellement disponible sur le marché.
13PROJET EOLIEN DE LURY-SUR-ARNON (18)
JP énergie environnement (JPEE) – Demande d’Autorisation Environnementale – Cahier n°3A – Résumé non technique de l’étude d’impact
Ci-après, les principaux faits marquants du développement du projet :
5. LES ETAPES CLES DU PROJET
Septembre 2018 – Présentation d'une zone d'étude et de la société JPEE au conseil municipal de Lury-
Le projet éolien de Lury-sur-Arnon, développé par la société JP énergie environnement, s’intègre dans le cadre
sur-Arnon ;
d’une démarche locale et concertée. Il est le résultat d’un travail engagé depuis 2018. JPEE a développé, mis en
service et est propriétaire d’un parc éolien de 6 éoliennes à Brinay, commune limitrophe, et est ainsi reconnu Année 2018 – Maitrise foncière propriétaire fonciers et exploitants agricoles ;
sur le territoire. Décembre 2018 – Lancement de l’étude environnementale (faune, flore, habitats) ;
Mars 2019 – Visite du chantier du parc éolien de Coulanges à Brinay par les élus de Lury-sur-Arnon
A l’issue d’une étude de préfaisabilité sur le secteur du parc éolien de Coulanges à Brinay (18), une zone (coulage des fondations) ;
d'implantation potentielle, en dehors des contraintes majeures a été identifiée sur Lury-sur-Arnon : à plus de
Avril 2019 – Délibération du conseil municipal de Lury-sur-Arnon et signature de la promesse de
500 m des habitations, à distance suffisante des axes routiers, en dehors de contraintes aéronautiques...
convention d'utilisation des chemins ;
Une présentation devant la municipalité a été réalisée ainsi qu’une campagne foncière auprès des propriétaires Mai 2019 – Lancement de l'étude paysagère et campagne de prises de vue ;
et exploitants agricoles. Les accords ont été obtenus dans le courant de l’année 2018. Septembre 2019 – Visite du chantier du parc éolien de Coulanges à Brinay par les élus de Lury-sur-Arnon
(levage des pales) ;
De nombreuses visites de terrain ont ensuite été menées : étude du milieu naturel, appréciation de l’habitat Décembre 2019 – Réalisation de l’étude acoustique ;
proche, évaluation des accès, information du conseil municipal, etc. Une partie dédiée à la communication et à
l'information des riverains est intégrée à l'étude d'impact Cahier 3B. Février 2020 – Réception de l’état initial de l’environnement (visant à identifier les principaux enjeux) ;
Mars 2020 – Choix de l’implantation et des modèles d’éoliennes : V150 et N149 ;
Le projet de Lury-sur-Arnon n'a pas fait l'objet d'une concertation publique préalable mais des campagnes Mai 2020 – Distribution de la lettre d'information n°1 aux habitants ;
d'informations destinées aux habitants de la commune et des hameaux les plus proches, ainsi qu'à l'ensemble des Printemps 2020 – Analyse des impacts et réflexion sur le séquençage des mesures environnementales ;
mairies des communes du rayon d'enquête publique ont été menées à plusieurs reprises : Juillet 2020 – Présentation du projet à l’administration ;
Septembre 2020 – Inauguration du parc éolien de Coulanges à Brinay et visite des élus de Lury-sur-Arnon ;
la lettre d’information n°1 distribuée en mai 2020 ;
Octobre 2020 – Distribution de la lettre d’information n°2 aux habitants et lancement du site internet
la lettre d’information n°2 distribuée en octobre 2020 ;
dédié au projet : https://lury-sur-arnon-18.parc-eolien-jpee.fr/ ;
la lettre d’information n°3 distribuée en juillet 2021 ;
Novembre 2020 – Comité de suivi des études avec les membres du conseil municipal de Lury-sur-Arnon ;
la permanence publique effectuée les 8 et 9 octobre 2021 de 17h à 20h et de 9h30 à 12h, salle de la
Janvier 2021 – Envoi du résumé non technique de l'étude d'impact à Lury-sur-Arnon et aux communes
Grange de Chambord, à Lury-sur-Arnon ;
limitrophes dans le cadre de la loi ASAP ;
la mise en ligne du site internet : https://lury-sur-arnon-18.parc-eolien-jpee.fr/
Mars 2021 – Dépôt de la Demande d’Autorisation Environnementale (DAE) ;
Avril 2021 – Réception de la demande de compléments et modification du projet de 4 à 3 éoliennes ;
Août 2021 – Distribution de la lettre d'information n°3 aux habitants ;
Octobre 2021 – Réalisation d'une permanence publique à Lury-sur-Arnon pour présenter les
modifications du projet ;
Novembre 2021 – Finalisation de la modification du dossier de demande d'autorisation
environnementale.
14PROJET EOLIEN DE LURY-SUR-ARNON (18)
JP énergie environnement (JPEE) – Demande d’Autorisation Environnementale – Cahier n°3A – Résumé non technique de l’étude d’impact
Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs prévu par l'article L. 542-
6. COMPATIBILITE AVEC LES DOCUMENTS DE 1-2 du Code de l'environnement
Plan départemental ou interdépartemental de prévention et de gestion des déchets
REFERENCE issus de chantiers du bâtiment et des travaux publics prévu par l'article L. 541-14-1 du
Code de l'environnement
Plan de prévention et de gestion des déchets issus de chantiers du bâtiment et des
Hors Ile-de-France
travaux publics d'Ile-de-France prévu par l'article L. 541-14-1 du Code de
PLAN, SCHÉMA, PROGRAMME, Non concerné
Compatibilité du projet éolien l'environnement
DOCUMENT DE PLANIFICATION
Plan de prévention et de gestion des déchets non dangereux d'Ile-de-France prévu par Hors Ile-de-France
Programme opérationnel mentionné à l'article 32 du règlement (CE) n° 1083/2006 du l'article L. 541-14 du Code de l'environnement Non concerné
Conseil du 11 juillet 2006 portant dispositions générales sur le Fonds européen de Plan de gestion des risques d'inondation prévu par l'article L. 566-7 du Code de Hors périmètre de la bande AZI
Non concerné
développement régional, le Fonds social européen et le Fonds de cohésion et l'environnement Non concerné
abrogeant le règlement (CE) n° 1260/1999 Programme d'actions régional pour la protection des eaux contre la pollution par les
Schéma décennal de développement du réseau prévu par l'article L. 321-6 du Code de nitrates d'origine agricole prévu par le IV de l'article R. 211-80 du Code de Non concerné
Compatible l'environnement
l'énergie
Prise en compte du poste Directives d'aménagement mentionnées au 1° de l'article L. 122-2 du Code forestier Non concerné
Schéma régional de raccordement au réseau des énergies renouvelables prévu par
source le plus adapté pour le Schéma régional mentionné au 2° de l'article L. 122-2 du Code forestier Non concerné
l'article L. 321-7 du Code de l'énergie
raccordement - Compatible Schéma régional de gestion sylvicole mentionné au 3° de l'article L. 122-2 du Code
Non concerné
forestier
Schéma directeur d'aménagement et de gestion des eaux prévu par les articles L. 212- SDAGE Loire-Bretagne Plan pluriannuel régional de développement forestier prévu par l'article L. 122-12 du
1 et L. 212-2 du Code de l'environnement Compatible avec les dispositions Non concerné
Code forestier
Schéma d'aménagement et de gestion des eaux prévu par les articles L. 212-3 à L. 212- SAGE « Cher Amont » Schéma départemental d'orientation minière prévu par l'article L. 621-1 du Code Aucun schéma
6 du Code de l'environnement Compatible minier Non concerné
Document stratégique de façade prévu par l'article L. 219-3 Code de l'environnement 4° et 5° du ‘Projet’ stratégique des grands ports maritimes, prévus à l'article R. 103-1
Non concerné Non concerné
et document stratégique de bassin prévu à l'article L. 219-6 du même Code du Code des ports maritimes
Plan d'action pour le milieu marin prévu par l'article L. 219-9 du Code de Réglementation des boisements prévue par l'article L. 126-1 du Code rural et de la
Non concerné Non concerné
l'environnement pêche maritime
Zone d'actions prioritaires pour l'air mentionnée à l'article L. 228-3 du Code de Schéma régional de développement de l'aquaculture marine prévu par l'article L. 923-
Non concerné Non concerné
l'environnement. 1-1 du Code rural et de la pêche maritime
Charte de parc naturel régional prévue au II de l'article L. 333-1 du Code de Hors parc naturel régional Schéma national des infrastructures de transport prévu par l'article L. 1212-1 du Code
Compatible
l'environnement Non concerné des transports
Hors parc national Schéma régional des infrastructures de transport prévu par l'article L. 1213-1 du Code
Charte de parc national prévue par l'article L. 331-3 du Code de l'environnement Compatible
Non concerné des transports
Plan départemental des itinéraires de randonnée motorisée prévu par l'article L. 361- Aucun plan Plan de déplacements urbains prévu par les articles L. 1214-1 et L. 1214-9 du Code des
Non concerné
2 du Code de l'environnement Non concerné transports
Contrat de plan Etat-région prévu par l'article 11 de la loi n° 82-653 du 29 juillet 1982
Orientations nationales pour la préservation et la remise en bon état des continuités Non concerné
Compatible portant réforme de la planification
écologiques prévues à l'article L. 371-2 du Code de l'environnement
Schéma régional d'aménagement et de développement du territoire prévu par l'article
Schéma régional de cohérence écologique prévu par l'article L. 371-3 du Code de 34 de la loi n° 83-8 du 7 janvier 1983 relative à la répartition des compétences entre Compatible
Compatible
l'environnement les communes, les départements et les régions
Plans, schémas, programmes et autres documents de planification soumis à évaluation Schéma de mise en valeur de la mer élaboré selon les modalités définies à l'article 57
des incidences Natura 2000 au titre de l'article L. 414-4 du Code de l'environnement à Compatible de la loi n° 83-8 du 7 janvier 1983 relative à la répartition des compétences entre les Non concerné
l'exception de ceux mentionnés au II de l'article L. 122-4 même du Code communes, les départements et les régions
Pas de carrière sur le site Schéma d'ensemble du réseau de transport public du Grand Paris et contrats de
Schéma mentionné à l'article L. 515-3 du Code de l'environnement Hors Ile-de-France
Non concerné développement territorial prévu par les articles 2,3 et 21 de la loi n° 2010-597 du 3 juin
Non concerné
Plan national de prévention des déchets prévu par l'article L. 541-11 du Code de 2010 relative au Grand Paris
l'environnement Schéma des structures des exploitations de cultures marines prévu par l'article 5 du
Plan national de prévention et de gestion de certaines catégories de déchets prévu par Respect des dispositifs décret n° 83-228 du 22 mars 1983 fixant le régime de l'autorisation des exploitations Non concerné
l'article L. 541-11-1 du Code de l'environnement réglementaires en matière de de cultures marines
Plan régional ou interrégional de prévention et de gestion des déchets dangereux gestion des déchets en phase Compatibilité avec le(s) document(s) d’urbanisme Compatible
prévu par l'article L. 541-13 du Code de l'environnement chantier, exploitation et
démantèlement - Compatible Tableau 3. Compatibilité du projet avec les documents de référence
Plan départemental ou interdépartemental de prévention et de gestion des déchets
non dangereux prévu par l'article L. 541-14 du Code de l'environnement
15PROJET EOLIEN DE LURY-SUR-ARNON (18)
JP énergie environnement (JPEE) – Demande d’Autorisation Environnementale – Cahier n°3A – Résumé non technique de l’étude d’impact
7. SYNTHESE DE L’ETUDE D’IMPACT 7.1.2 Qualité de l’air
En région Centre-Val de Loire, la surveillance de la qualité de l’air est assurée par l’association Lig’Air créée le
27 novembre 1996.
7.1 Volet « Milieu physique »
En zone rurale, outre la problématique spécifique qu'est l’exposition aux pesticides, des épisodes de pollution à
7.1.1 Climat l'ozone peuvent apparaître en cas d’advection de masses d’air polluées depuis d’autres régions et/ou lorsque les
conditions météorologiques sont stables et défavorables à la dispersion des polluants.
Précipitations locales
Néanmoins, la qualité de l'air en zone rurale est globalement bonne.
Les précipitations sont les plus importantes sur les têtes des bassins du Cher, de la Tardes, de la Voueize, et de
l’Arnon. Elles oscillent entre 850 mm et 974 mm de pluie par an. La zone d’implantation potentielle (ZIP) est située en zone rurale à l’écart des grandes agglomérations du
Pour la station de Vierzon, située dans la moitié nord du bassin du Cher, la fréquence des pluies est plus faible département.
avec 113 à 120 jours où il tombe plus de 1 mm, avec une moyenne mensuelle autour de 70 mm, et maximum
Aussi, compte tenu de la faible densité de population rencontrée au niveau de l’aire d’étude éloignée et de la
autour de 90 mm. Les précipitations mensuelles minimum sont principalement observées en mars, et les
distance séparant la zone d’implantation potentielle (ZIP) des grandes agglomérations en région, celle-ci est moins
maximums en mai ou en septembre.
exposée aux polluants et présente une bonne qualité de l’air.
Températures
On observe un léger contraste thermique entre les stations situées en altitude qui subissent une influence Impacts et mesures
continentale plus marquée (notamment Préveranges et Aubusson) et les stations situées dans les vallées ou en
Le fonctionnement d’une éolienne ne rejette aucun déchet ni polluant et ne génère aucun processus
plaine (Vierzon, Issoudun, Montluçon) :
météorologique.
- en altitude, la température annuelle moyenne est légèrement inférieure à 10°C. (les moyennes minimales
et maximales avoisinent respectivement 3°C et 18°C), La mise en exploitation du projet éolien de Lury-sur-Arnon, d’une puissance totale maximale installée de
- en plaine, la température annuelle moyenne est de 12°C. (les moyennes minimales et maximales 13,5 MW pour une productivité annuelle moyenne estimée à environ 27 millions de kWh permettra d’éviter
avoisinent respectivement 5°C et 21°C). un rejet annuel d'environ 2 000 tonnes de dioxyde de carbone (CO2), par comparaison à une production
électrique identique provenant de centrales électriques thermiques consommant du charbon.
Vents Il s’agit d’un impact largement positif qui peut être élargi de la même manière aux autres polluants
Les vents de secteur ouest et sud-ouest sont dominants. Leur prédominance est responsable de l’influence atmosphériques produits par la combustion des énergies fossiles, comme les SO2, Nox, etc.
océanique : hiver doux et précipitations fréquentes toute l’année. Le projet aura un impact positif sur la qualité de l’air et la lutte contre l’effet de serre.
La proximité des éoliennes en exploitation du parc éolien de Coulanges à Brinay (18) a permis de modéliser la
vitesse de vent au niveau des éoliennes du projet de Lury-sur-Arnon. La vitesse de vent retenue pour les calculs
de productible est ici suffisante pour l'exploitation d'un parc éolien.
Au regard de ces informations, le site est considéré comme propice à l'éolien.
16PROJET EOLIEN DE LURY-SUR-ARNON (18)
JP énergie environnement (JPEE) – Demande d’Autorisation Environnementale – Cahier n°3A – Résumé non technique de l’étude d’impact
7.1.3 Relief, géologie et hydrogéologie 7.1.4 Hydrologie
La zone d’implantation potentielle (ZIP) se positionne essentiellement sur une zone de plateau, qui s’incline La ZIP appartient au bassin versant de l’Arnon, affluent du Cher. Son cours passe à environ 1,2 km à l’ouest de la
légèrement du sud vers le nord, jusqu’à un cours d’eau temporaire qui rejoint l’Arnon au lieu-dit Guérigny. ZIP, dans le centre du village. La ZIP de Lury-sur-Arnon fait partie du territoire du SAGE « Cher amont ».
La partie sud de la ZIP présente les altitudes les plus hautes : 136 mètres au nord du lieu-dit Chante-renard. L'absence de cours d'eau permanent dans les talwegs limite la sensibilité hydrologique au regard du projet
Les altitudes les plus basses se situent au nord, en position de vallée : 123 mètres, vers le lieu-dit Ferrandeau. éolien.
La ZIP se localise presque exclusivement sur des formations quaternaires alluviales de quelques mètres
d’épaisseur, constituées d’alluvions anciennes non différenciées, partiellement éolisées et colluvionnées.
Impacts et mesures
La géologie au droit de la ZIP se caractérise essentiellement par du limon sur Craie, et ne présente pas d’enjeux
particuliers. Une altération de la qualité des eaux de surface peut survenir pendant la phase de travaux (déversement
accidentel) au droit des pistes d'accès aux lieux d'intervention prévus.
La nappe d’eau souterraine rencontrée au niveau de la ZIP est la nappe des Sables et Grés libres du cénomanien.
Concernant la circulation des eaux, les tranchées ouvertes peuvent provoquer de nouveaux axes de drainage
Aucun captage n’est recensé dans la ZIP, ni dans l’aire d’étude immédiate (600 m autour de la ZIP).
dans des conditions particulières.
Aucune aire d’alimentation de captage n’est recensée au niveau de l’aire d’étude rapprochée (6 km autour de la
Lors de la phase d'exploitation, la dimension des fondations permettra aux eaux de s'écouler directement dans
ZIP).
le sol sans avoir été collectées ou accumulées.
Aucun rejet des eaux du chantier ne sera effectué sur le site ou ses abords ; l'entretien courant des engins de
chantier sera effectué en dehors du site. Il ne sera pas entreposé de stockage d'hydrocarbures.
Impacts et mesures
Les mesures mises en œuvre pour la protection des eaux souterraines permettent d'éviter également tout
Les principaux impacts résultent de la phase de travaux avec les remaniements de sols liés aux opérations de transfert de polluants dans les eaux superficielles.
terrassement et d'aménagement des tranchées de raccordement électrique et des fondations pour les locaux
techniques.
Préalablement à la phase de travaux, une étude géotechnique sera réalisée. Elle permettra de définir la taille
des fondations. Les terrains seront remis dans leur état d'origine après le démantèlement, remise en état à la
charge de l'exploitant (conformément à la réglementation en vigueur – arrêté du 22 juin 2020).
Les activités du chantier sont susceptibles de générer des infiltrations de fluides qui peuvent altérer
temporairement la qualité des eaux souterraines. Il convient de protéger de tout risque de pollution les eaux
souterraines. Des précautions seront prises lors des différentes phases de travaux. Aucun rejet d’eaux usées
ne sera effectué. Il ne sera pas entreposé de stockage d’hydrocarbures sur le site. Le matériel à risque (fûts
éventuels, engins de chantier à l'arrêt, huiles de multiplicateur et du groupe hydraulique de la nacelle...) sera
entreposé sur une surface imperméable et les eaux de ruissellement seront collectées. Ces mesures de
prévention permettront d'éviter toute infiltration de polluants vers les eaux souterraines.
En phase de fonctionnement, l'éolienne contient de l'huile dans les systèmes de roulement de la génératrice.
Toutefois, le système informatisé de contrôle détecte tout dysfonctionnement. Un tel incident entraînerait
rapidement l'arrêt de l'éolienne et l'avertissement de l'équipe de maintenance. En outre, cette fuite serait
cantonnée à l'intérieur de l'éolienne et l'impact sur les eaux souterraines serait nul.
17PROJET EOLIEN DE LURY-SUR-ARNON (18)
JP énergie environnement (JPEE) – Demande d’Autorisation Environnementale – Cahier n°3A – Résumé non technique de l’étude d’impact
7.1.5 Risques naturels
Concernant le risque sismique et le risque de foudroiement, le site ne présente pas de sensibilité notable.
Selon le DDRM 18, la contrainte liée aux risques géotechniques au droit de la zone d’implantation potentielle (ZIP)
est globalement modérée : Aucune cavité, aucun mouvement de terrain recensé, mais un aléa « Retrait-
Gonflement des argiles » fort.
Concernant le risque « Inondation(s) », la zone d'implantation potentielle présente une sensibilité faible.
Seules les parties basses de la commune de Lury-sur-Arnon sont concernées par les crues de l’Arnon et non la ZIP
qui est en position de plateau.
Impacts et mesures
Le chantier d’aménagement et l’installation en mode de fonctionnement normal ne peuvent être à l’origine de
catastrophes naturelles, il n’y aura donc aucun impact sur les risques naturels.
Concernant les risques naturels, une étude géotechnique sera réalisée préalablement au chantier de
construction des éoliennes, afin de confirmer l'absence de cavités souterraines, d'anomalie(s) du/des sous-
sol(s) au droit des éoliennes et de prendre en compte le risque de remontées de nappes afin de dimensionner
les fondations en conséquence. Par ailleurs, la qualité de réalisation des fondations sera certifiée par un bureau
de contrôle et de certification français.
De plus, les éoliennes sont équipées de plusieurs systèmes de sécurité différents pour prévenir le risque
incendie (protection des systèmes électriques, protection contre le risque de survitesse, protection contre la
foudre, système de refroidissement, détecteurs de fumée, extincteurs).
Enfin, chaque éolienne sera équipée d'un système anti-foudre (paratonnerre, cage de Faraday, système de
mise à la terre).
En cas de vent fort, les éoliennes se mettront à l'arrêt. Si toutefois les conditions climatiques devenaient
extrêmes, les éoliennes sont équipées d'un système de détection qui arrête automatiquement leur
fonctionnement. L'arrêt est maintenu jusqu'à ce que le redémarrage soit enclenché manuellement par un
technicien sur place. Avant redémarrage, le technicien s'assure de sa propre sécurité de même que celle des
personnes situées à proximité.
18Vous pouvez aussi lire
