Du concept à l'evidence-based - L'arrivée des PCSK9 va-t-elle modifier la prise en charge de la maladie athéromateuse ?
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
GERS-2018-Septembre-Marseille L'arrivée des PCSK9 va-t-elle modifier la prise en charge de la maladie athéromateuse ? du concept à l’evidence-based P. SABOURET CNCF et ACTION pierre.sabouret@action-cœur.org Sorbonne University-Paris
Déclaration de Relations Professionnelles Disclosure Statement of Financial Interest J'ai actuellement, ou j'ai eu au cours des deux dernières années, une affiliation ou des intérêts financiers ou intérêts de tout ordre avec une société commerciale ou je reçois une rémunération ou des redevances ou des octrois de recherche d'une société commerciale : I currently have, or have had over the last two years, an affiliation or financial interests or interests of any order with a company or I receive compensation or fees or research grants with a commercial company : Affiliation/Financial Relationship Company • Grant/Research Support • Astra-Zeneca • Amgen • Consulting Fees/Honoraria • Bayer • BMS • MSD • Novartis • Novonordisk • Pfizer • Sanofi-Regeneron • Servier Anne R Coppola, GA Fitzgerald. Confluence, not conflict of interest. JAMA 2015;314(17):1791-92
Relation Cholestérol – Evènements CV Kannel WB et al. Ann Intern Med, 1964 Stamler J et al. JAMA, 1986 Assmann G et al. Eur Heart J 1998 Ference BA, Eur Heart J 2017
Un bénéfice lié à la baisse du LDL sous traitement Courbe Kaplan-Meier : absence de MACE Evènements CV majeurs dans la cohorte avec comparant des patients avec LDL-C sup ou inf à un LDL-C ≤ 70mg/dL en fonction du 70 mg/dL (N = 2,056) pourcentage de réduction du LDL-C EG Ross et al. Plos One 2016 Bangalore S et al. Am J Med 2016 MACE: Major adverse cardiac events
Intensification des doses de statines et intensification du bénéfice clinique SCA < 10j Maladie coronaire LDLc =1,06 g/l stable Death or MACE 1 LDLc = 1,22 g/l 2 Maladie coronaire stable IDEAL LDLc = 1,5 g/l TNT 3 Atorvastatin* 80 mg O,77g/l -16% MACE (Atorvastatin* 80mg vs Pravastatin* 40 mg) -11% MACE (NS) Atorvastatin* 10 mg Validation du LDL-C < 0,7 g/L (Atorvastatin* 80 mg vs 1g/l 1 Cannon CP et al. N Engl J Med. 2004;350:1495-1504. Simvastatin* 20-40 mg) 2 Pedersen TR et al. JAMA. 2005;294:2437-2445. -22% MACE 3 LaRosa JC et al. N Engl J Med. 2005;352:1425-1435.
Les limites des statines Risque résiduel constaté y compris après intensification de la charge thérapeutique Symptômes musculaires liés aux statines 10 à 30% selon les séries
Les stratégies complémentaires des statines Association statine + Ezetimibe. Cannon et al. N Engl J Med 2015; 372: 2387-97 Etude FIELD - Lancet 2005, 366: 1849–1861 Etude PREDIMED – Estruch, NEJM Feb 25, 2013
Le poids du risque résiduel En moyenne 20% de récidive d’IDM observés dans les grands essais CV Année, nombre de Antécédant Maladie artérielle Etudes AVC Réf. patients d’IM périphérique CURE1 1998-2000, n=12562 32,2 4,1 ND 1 TRITON2 2004-2007; 13608 18,0 4,1 ND 2 PLATO3 2006-2008, n=18624 20,6 3,9 6,1 3 IMPROVE-IT4 2005-2010,n=18144 20,7 3,8 5,7 4 GRACE Genetic5 2001-2010, n=2942 27,3 5,9 7,4 5 Euro Heart Survey 2006-2008, 16427 21,4 6,4 7,9 6 ACSIII6 FAST-MI 20107 2010, n=3079 16 4,5 8 7 1 Yussuf NEJM 2001; 2 Wiviott NEJM 2007; 3 Wallentin N Engl J Med 2009; 4 Cannon NEJM 2015; 5 Buysschaert Eur Heart J 2010; 6 Schiele Eur Heart J 2010; 7 Hanssen Heart 2012 Risque alimenté par de nombreux facteurs : risque lipidique, risque thrombotique, risque héréditaire, tabagisme, inobservance, …
Efficacité clinique d’une réduction intense du LDL par l’évolocumab : Etude FOURIER Réduction du LDL Réduction du risque M S Sabatine, et al. NEJM 2017
Tolérance optimale d’une baisse intensive du LDL sous évolocumab Etude Ebbinghaus Fourier SAE Test cognitif baseline et pendant le suivi M S Sabatine, et al. NEJM 2017 Tolérance pour niveaux de LDL-C très bas R Giugliano, et al. NEJM 2017 Conrad et al J Lipid Res 1985 26: 755-760
Bénéfice de l’évolocumab chez les patients AOMI Plus haut risque chez les patients AOMI Bénéfice du LDL avec evolocumab Risque d’évènement périphérique MACE + MALE indésirable majeur (MALE) MACE: major adverse cardiac events MALE: major adverse limb events M Bonaca, et al. Circulation 2017
Bénéfices de l’évolocumab chez les patients diabétiques R Giugliano, et al. Circulation 2017 Sabatine MS et al. Lancet Diabetes Endocrinol 2017
Bénéfices de l’évolocumab chez les autres patients à haut risque CV résiduel Réduction du risque résiduel Sabina A et al. AHA 2017 IDM récent IDM récidivant Multi tronculaires Sabatine M et al. AHA 2017
Efficacité clinique d’une réduction importante du LDL par l’alirocumab en post-SCA : Etude ODYSSEY Outcomes Sabatine M et al. AHA 2017
Efficacité clinique et tolérance d’une réduction du LDL par l’Alirocumab : Etude ODYSSEY Outcomes
Efficacité clinique et tolérance d’une réduction importante du LDL par l’alirocumab : Etude ODYSSEY Outcomes Tolérance Réduction des évènements > 1 an Chez les patients à plus haut risque
Analyse post-hoc : Décès toutes causes par sous-groupes de LDL-C initial prespécifié ARR* 1.7% Pinteraction=0.12
Les inhibiteurs du PCSK9 : conclusion sur l’evidence-based L’inhibition de PCSK9 par les anticorps thérapeutiques : 1. Confère des bénéfices cliniques supplémentaires à ceux des statines 2. sur les évènements coronariens et cérébrovasculaires. 3. Chez un large éventail de patients. 4. Bénéfices liés à la baisse plus intensive et durable du LDL cholestérol : « lower is better, sooner and longer are also better » 5. Réduction du risque absolu marqué chez les patients à très haut risque résiduel : IDM récent, IDM récidivant, polyvasculaire, risque lipidique élevé (baisse insuffisante du LDL sous dose optimale de statine tolérée +/- ézétimibe)
Merci pour votre attention
Back up
Autres stratégies d’inhibition de PCSK9 Inclisiran: essai clinique ORION-1 Kausik K. Ray et al. NEJM 2017 Vaccin thérapeutique peptidique contre PCSK9 Yaje Pan et al. Scie Rep 2017
Inclisiran : ORION 1 (Phase II) ARN interférant Changement dans les niveaux de LDL-C K K. Ray et al. NEJM 2017
Vous pouvez aussi lire