ENJEUX SOCIAUX ENVIRONNEMENTAUX ET DE GOUVERNEMENT D 'ENTREPRISE
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
ENJEUX 2016
➢ 14e édition ;
➢ Propositions sont recueillies lors des votes
effectués en 2015 et à l’aide de bases de données ;
➢ Le choix des propositions s’effectuent par les
analystes, de deux manières :
▪ Soit parce ces enjeux reviennent souvent ;
▪ Soit parce ces enjeux sont méconnus et
qu’ils gagneraient à se faire connaître.
➢ Une période de questions suivra la présentationPROPOSITIONS Adopter des objectifs quantitatifs de réduction des émissions de GES en tenant compte de l’objectif de ne pas dépasser une augmentation de température de 2°C.
ARGUMENTS
Proposeur
GIEC: Réduction des émissions de GES de 50% d’ici 2050 par rapport à 1990
Objectifs de réduction des émissions de GES chez 140 pays représentant 80%
des émissions
Conseil d’administration
Respect des réglementations locales
Bons résultats dans la réduction des émissions de GES
Utilisation inefficace des ressourcesOBJECTIFS DE
RÉDUCTION DES
ANALYSE ÉMISSIONS DE GES
DU GIR
Proposition de 2e phase: après la divulgation viennent les objectifs.
Pression émane maintenant de deux sources:
▪ Politique: d’abord Copenhague 2009 et maintenant COP21.
▪ Investisseurs: Engagement Carbone de Montréal, Portfolio
Decarbonization Coalition.
Le risque d’une bulle carbone devient plus probable et se matérialise:
▪ Réserves de combustibles fossiles d’une valeur de 2000 milliards $
▪ 400 milliards $ aux États-Unis
▪ 85% du pétrole issu des sables bitumineuxOBJECTIFS DE
RÉDUCTION DES
ANALYSE ÉMISSIONS DE GES
DU GIR
Décision de 14 entreprises d’adopter des objectifs d’ici 2 ans
Pour plusieurs entreprises qui divulguent on constate aucune réduction
d’émissions ou faibles réductions.
Il serait pertinent de connaître les émissions des activités et produits.
Le fait que certaines entreprises ne pensent pas que l’objectif soit réalisable
ne devrait pas les empêcher d’essayer.
Notons que le 8 décembre dernier une coalition de 114 entreprises incluant
Sony, Procter&Gamble et Walmart on convenu de s’en doter d’ici 2 ans.ARGUMENTS
Proposeur
Réduction des risques liés à la volatilité des prix de
l’énergie.
Sécurité énergétique, création d’emplois, amélioration ou
détérioration de la réputation.
Conseil d’administration
Elles font des efforts en matière d’énergies renouvelables et
d’efficacité énergétique et de réduction d’émissions.
Objectifs d’énergies renouvelables pas nécessaires.
Quelques installations utilisent des énergies.ÉNERGIES ANALYSE RENOUVELABLES DU GIR La plupart des propositions ne demandent que de la divulgation d’informations concernant les énergies renouvelables (ER). Pas de pourcentages ni d’objectifs donc ce n’est pas trop contraignant. Plusieurs entreprises se fixent comme objectifs l’approvisionnement unique en énergie renouvelable. (Google, Nike d’ici 2025, Starbucks,…). Risques de réglementation ou de changement politique. Ex. La Suède s’est fixé l’objectif d’être 100% énergie renouvelable d’ici 2050. Économies dans la facture d’énergie.
PROPOSITIONS Rapport sur la façon dont les entreprises surveillent l’utilisation des herbicides : volumes, toxicité, études et analyses sur les impacts sur la santé et l’environnement. Monsanto: Évaluation indépendante des réponses de la compagnie aux développements de politiques publiques visant à contrôler la pollution et la contamination des aliments par le glyphosate.
Glyphosate ?
ARGUMENTS
Proposeur
Aucun mécanismes pour surveiller le respect des directives liées à
l’utilisation des semences résistantes aux herbicides.
L’utilisation excessive des herbicides contribue à l’apparition de
résistance chez les mauvaises herbes.
Glyphosate suspecté d’être lié à plusieurs problèmes de santé et de
contamination de l’environnement.
Des entreprises d’alimentation ou de restauration prennent des initiatives
visant à réduire l’utilisation des herbicides au profit de l’utilisation de
programmes de gestion intégrée des insectes nuisibles.ARGUMENTS Conseil d’administration Les entreprises comprennent l’importance pour les investisseurs et autres parties prenantes de la divulgation des risques potentiels, des tendances et incertitudes auxquels elles font face. Elles ont des systèmes de contrôle qui leur permettent de s’occuper des préoccupations soulevées dans la proposition. Elles s’engagent à développer des produits sécuritaires, respectueux de l’environnement et bénéfiques pour la société. Les entreprises continuent de surveiller les différentes recherches et participent activement à différents forum de consultation.
UTILISATION DES HERBICIDES
ANALYSE DU
GIR
Les entreprises assurent que des études scientifiques ont prouvé la sécurité
de leurs produits. Des effets négatifs apparaissent toutefois avec le temps.
Elles reconnaissent les défis environnementaux auxquels elles font face, tels
que la résistance de mauvaises herbes et proposent des solutions.
Ces solutions semblent inefficaces car le nombre de résistances aux
herbicides ne cessent d’augmenter de même que la toxicité des herbicides.
Plusieurs poursuites à cause de la mauvaise performance des produits ou de
leurs impacts négatifs sur l’environnement.
Risques d’interdictions dans plusieurs pays.
Les semences résistantes aux herbicides continuent donc d’exposer les
entreprises à des risques financiers, opérationnels et de réputation.
17PROPOSITIONS
Rapport sur la faisabilité du développement d’une
politique de recyclage des emballages d’aliments et de
boissons .
Stratégie globale de recyclage des contenants de boissons
vendues par les entreprises, qui devraient inclure des
objectifs ambitieux de récupération et de recyclage des
contenants en plastique, verre, papier et métal.
19ARGUMENTS
Proposeur
Emballages en plastique polluent les océans et mettent en
danger les animaux marins.
Ex. Californie: 500 millions $ de dépenses pour lutter
contre la pollution des plages et des cours d’eau par des
déchets.
Emballages non recyclables: gaspillage coûteux de
ressources qui pourraient être recyclées plusieurs fois.ARGUMENTS Conseil d’administration Des entreprises soutiennent avoir réalisé des progrès sur la réduction de leurs emballages et déchets. Cependant, le recyclage est une responsabilité partagée qui fait intervenir plusieurs parties prenantes. On les compare avec des entreprises qui ont beaucoup plus de moyens Les rapports demandés ne constituent pas une utilisation efficace de leurs ressources.
RECYCLAGE DES EMBALLAGES
ANALYSE DU D’ALIMENTS ET DE BOISSONS
GIR
L’évaluation demandée permettrait de mieux comprendre les
différentes approches en matière de recyclage et de choisir la
meilleure.
Certaines entreprises ne divulguent aucune information sur le
recyclage sur leurs emballages.
Avantages du recyclage de contenants: économies d’argent,
réduction des déchets, avantage concurrentiel, réduction de la
pollution de l’environnement, amélioration de la réputation,
adaptation aux réglementations.
Abandon des emballages en plastique et objectifs de réduction des
emballages non recyclables chez Procter & Gamble, Colgate-
Palmolive, Green Mountain et McDonald’s.
22RECYCLAGE DES EMBALLAGES
ANALYSE DU D’ALIMENTS ET DE BOISSONS
GIR
Des entreprises fournissent quelques informations, mais refusent
d’adopter les bonnes pratiques comme la responsabilité élargie des
producteurs (REP):
▪ Intégration dans le prix des produits des coûts
environnementaux qui leurs sont associés tout le long de leur
cycle de vie;
▪ Incitation financière qui s’est montrée rentable chez
plusieurs entreprises.
Le consommateur ne devrait-il pas assumer l’ensemble des coûts et
ne jamais se poser la question: est-ce recyclable ?
23PROPOSITIONS
Adopter et de mettre en place une politique
de gestion de l’eau qui améliore la qualité
de cette ressource dans leurs activités et
celles de leurs fournisseurs.
25ARGUMENTS
Proposeur
Exposition à des risques environnementaux, financiers, légaux et
d’atteinte à la réputation liés à la pollution de l’eau.
Manque d’informations sur l’utilisation de l’eau chez les fournisseurs.
Pressions pour que les entreprises reconnaissent le droit humain à l’eau.
Conseil d’administration
Les entreprises comprennent l’importance de l’eau dans leurs
activités, chez leurs clients et les communautés environnantes.
Programmes de conservation des ressources en eau et de réduction de
son utilisation.
Divulgation d’informations aux autorités.POLITIQUE DE GESTION DE L’EAU
ANALYSE DU
GIR
Plusieurs entreprises ne gèrent pas encore les risques liés à l’eau et ne
divulguent pas assez d’informations sur cette ressource CDP.
Réponses de 405 entreprises du Global 500:
▪ 27% disent avoir déjà subi des impacts négatifs liés à l’eau.
▪ Bonne gestion: réduction des risques, amélioration de la stratégie
de prévention, réduction de la facture d’eau, etc.
Efforts déployés semblent insuffisants car les poursuites liées à des
violations des lois sur la qualité de l’eau se multiplient.
27ENJEUX SOCIAUX
Propositions En 1984, les principes de Mac Bride été lancés et visaient à enrayer la discrimination à l’égard des catholique en Irlande du Nord. Les principes Mac Bride sont signés par 116 sociétés, 18 États américains et une quarantaine de villes. Le frère Mc Manus, à la suite du succès des principes Mac Bride, s’en prend à la discrimination à l’égard des travailleurs palestiniens musulmans et chrétiens. Essentiellement, la proposition demande aux entreprises américaines ayant des activités dans cette région de bannir la discrimination en emploi basée sur la nationalité, la race, l’ethnie ou la religion.
Propositions Des démarches seront menés auprès de 546 société américaines présentes sur le territoire au cours des prochaines années. En 2015, une proposition à ce sujet a été soumise aux actionnaires de Cisco Systems, Corning, General Electric (« GE ») et Intel. Cisco et Corning ont reçu un faible taux d’approbation. GE et Intel ont reçu tout juste 3%
Propositions Notons que Coca-Cola, Fed Ex, GM Financial, McDonald’s, UPS, Wells Fargo et Pepsi pourraient être visées par cette proposition en 2016. Cisco et Corning, le proposeur de l’an dernier compte revenir à la charge avec une proposition sur la divulgation des données sur la diversité des employés en Terre sainte. Le proposeur a aussi le seuil du 3% pour GE et Intel afin de déposer la même proposition pour une deuxième année consécutive.
ARGUMENTS
Proposeur
Les pratiques non discriminatoires devraient être la marque
distinctive des entreprises américaines, indépendamment du fait
qu’elles œuvrent au pays ou à l’étranger.
Conseil d’administration
Opposition à la proposition en assurant que les politiques et les
processus nécessaires pour gérer adéquatement les
préoccupations soulevées par le proposeur sont déjà en place.Principes de la Terre Sainte
ANALYSE
DU GIR
La non-discrimination et l’équité
en emploi, et indirectement la
question de la poursuite d’activités
dans des régions à risque en ce qui
a trait aux droits de la personne.Propositions
Principes de la Terre Sainte ANALYSE DU GIR Il est impossible de faire abstraction du contexte géopolitique particulier. Le principe d’égalité et de non-discrimination demeure un enjeu préoccupant dans cette région du monde. Fonds de pension public de la Norvège, le Fonds de compensation commun au régime général de pension du Luxembourg (FDC), le fonds hollandais PGGM, la Danske Bank et l’Église presbytérienne aux États-Unis. Mouvement international BDS.
Égalité salariale et équité salariale: deux
concepts à distinguer
Le principe de l’égalité salariale requiert le versement d’un
salaire égal pour un travail égal.
Le principe de l’équité salariale va encore plus loin. Le Grand
dictionnaire terminologique de l’Office québécois de la
langue française le définit ainsi :
« Principe de justice sociale selon lequel les hommes
et les femmes qui occupent des emplois différents,
mais équivalents ou comparables sur le plan des
responsabilités, de la qualification ou des efforts
exigés, doivent toucher le même salaire ».Propositions Trillium Asset Management, qui est reconnu pour son intérêt à l’égard des enjeux relatifs à l’équité, la diversité et la non- discrimination en emploi. L'enjeu a été soulevé en 2015 dans une proposition visant Exxon Mobil. American Express était également visée par cette proposition, mais elle a récemment été retirée pour des motifs techniques. Une proposition sur cet enjeu devrait aussi être soumise aux actionnaires de Citigroup . Google Inc./Alphabet sera aussi visé par un autre investisseur responsable.
ARGUMENTS
Proposeur
Plus grande diversité dans les milieux de travail et les énormes
économies de coûts potentielles que pourrait générer l’élimination
des écarts salariaux. Réduction des risques liés à la discrimination
sexuelle.
Conseil d’administration
Leurs arguments ne sont pas encore divulgués.L’écart salariale entre les ANALYSE hommes et les femmes DU GIR Enjeux: le revenu médian des femmes travaillant à temps plein aux États-Unis correspond seulement à 78 % du salaire de leurs homologues masculins.
L’écart salariale entre les ANALYSE hommes et les femmes DU GIR En 2014, le revenu médian des femmes à temps plein atteignait 39 600 dollars par année, ce qui ne représente que 79 % du salaire médian des hommes, qui était de 50 400 dollars; la différence est encore plus grande pour les Afro-Américaines et les Hispano- Américaines.
L’écart salariale entre les ANALYSE hommes et les femmes DU GIR Plusieurs entreprises ont dû payer des sommes importantes
ANALYSE DU GIR Paycheck fairness act (2014) modifiera la loi fédérale sur l’égalité salariale et renforcera l’interdiction de la discrimination sexuelle en matière de rémunération. Cette loi permettra aussi le versement de dommages-intérêts et de dommages punitifs. David Cameron s’était insurgé contre ces inégalités professionnelles à l’été 2015. Barack Obama a présenté le 29 janvier 2016 de nouvelle mesures qui devraient contribuer à réduire l’écart.
Propositions En 2016, les actionnaires de certaines sociétés cotées en Bourse aux États-Unis devront se prononcer sur une proposition demandant au conseil d’administration d’adopter des principes pour une réforme du salaire minimum.
Propositions La campagne pour un salaire minimum à 15 dollars l’heure se poursuit aux États-Unis, alimentée par d’importantes victoires dans de grandes villes comme San Francisco, Los Angeles et Seattle. Trillium Asset Management a choisi de transporter le débat sur la réforme du salaire minimum au sein des assemblées générales annuelles de Panera Bread, TJX Companies et Chipotle Mexican Grill.
ARGUMENTS
Conseil d’administration
Leurs arguments ne sont pas encore divulgués.
Proposeur
Une personne travaillant 40 heures par semaine, 52 semaines
par année, au salaire minimum fédéral de 7,25 dollars l’heure,
obtient un revenu de 15 080 dollars, ce qui est nettement
inférieur au seuil fédéral de pauvreté pour une famille.ARGUMENTS Proposeur Selon le 2009 HHS Poverty Guideline, le seuil fédéral de pauvreté se définit comme suit:
ARGUMENTS La réduction des inégalités de revenu étant un enjeu social majeur pour les Américains, il n’est guère étonnant qu’elle se retrouve finalement au cœur de démarches actionnariales d’un investisseur institutionnel engagé.
Adoption de principes pour ANALYSE une réforme de salaire DU GIR minimum 29 États américains plus le District de Columbia, ont établi un salaire minimum plus généreux que celui de l’État fédéral. 14 autres États équivalent du salaire minimum fédéral. C’est dans le District de Columbia que l’on retrouve le plus haut taux, soit de 10,53 dollars l’heure. 15 États plus le District de Columbia prévoient l’indexation de leur salaire minimum, afin qu’il suive l’augmentation du coût de la vie.
Propositions
Adoption de principes pour ANALYSE une réforme de salaire DU GIR minimum Les États-Unis sont agités par une campagne populaire qui réclame que le salaire minimum fédéral soit plus que doublé, pour atteindre 15 dollars l’heure. Une quinzaine de projets de loi et de propositions sur lesquelles les citoyens devront se prononcer lors du prochain scrutin portent sur la hausse à 15 dollars du salaire minimum fédéral, d’un État ou d’une ville. Bref, la question est loin d’être close aux États-Unis…
ENJEUX DE GOUVERNANCE
ARGUMENTS
Proposeur
Risque de réputation: ALEC et US Chamber of Commerce
Fonds mal employés
Conseil d’administration
Dépenses effectuées dans un cadre légal
Obligatoire pour ne pas se faire distancer par la concurrenceLOBBYING
&
ANALYSE CONTRIBUTIONS POLITIQUES
DU GIR
• Proposition la plus déposée: 62 en 2016
• Divulgation ≠ Restriction
• Élections aux États-Unis: 200 millions USD
dépensés (62 millions en 2012)
• 9 entreprises ont interdit les contributions
politiques dont Goldman Sachs et Morgan StanleyARGUMENTS
Proposeur
Plusieurs études montrent l’intérêt de recruter des
administratrices
Meilleure performance + risque maîtrisé = hausse du rendement
Conseil d’administration
Sélection en fonction de la compétence
Les ratios sont trop restrictifsDIVERSITÉ AU CA
ANALYSE
DU GIR
• Une progression lente: 17% d’administratrices
• 60 % des minières, pétrolières et entreprises technologiques ne
comptent aucune administratrice
• Pas encore d’impact de la mise à jour du règlement canadien des
ACVMARGUMENTS
Proposeur
Mauvaise performance de l’entreprise
Potentiel inexploité
Conseil d’administration
Manque de compétences des administrateurs proposés
Vision de court terme (hedge funds)ÉLÉCTIONS CONTESTÉES
ANALYSE
DU GIR
• Hausse du nombre de :
▪ Règlements 23 % (vs. 19 % en 2014)
▪ Élections contestées: 28 (23 en 2014)
▪ Victoires des conseils d’administration: 54 % (vs. 33 % en
2014)
• Utilité de l’élection contestée
• Impact du proxy access sur les élections contestées ?ARGUMENTS
Proposeur
Contribution aux services publics
Principe d’équité
Conseil d’administration
Conformité légale
L’optimisation permise représente des fonds supplémentairesFISCALITÉ
ANALYSE
DU GIR
• Des entreprises progressivement rattrapées:
• 22 millions USD à payer pour Starbucks en Europe;
• 180 millions USD à payer pour Google au Royaume-
Uni
• Impact global sur l’économie:
• 90 milliards USD par an aux États-Unis
• 150 à 300 milliards USD au niveau mondial
(OCDE)
• Des stratégies de plus en plus complexes
• Inversion fiscale
• Double Irish with a Dutch sandwichARGUMENTS Croissance, synergies, économies d’échelle, expansion, dividendes Intérêt pour les actionnaires (prime à l’achat) Nouvelles opportunités d’affaires pour l’entreprise achetée
FUSIONS & ACQUISITIONS
ANALYSE
DU GIR
• Année record: 5000 milliards USD
• Vers un maintien du rythme des transactions en 2016 ?
• L’analyse ESG mise de côté
• Exigences des investisseurs pour rechercher des cibles
potentiellesARGUMENTS
Proposeur
Accélération injustifiée
Remet en cause la pertinence de la rémunération à la performance
Conseil d’administration
Moyen d’attirer et retenir des dirigeants talentueux
Vote consultatifPARACHUTES DORÉS
ANALYSE
DU GIR
• Des améliorations en 2015:
• Plusieurs entreprises interdisent l’accélération du
versement des actions
• Le Council of Institutional Investors a modifier sa
politique de droit de vote dans ce sens
• Accélération et simple déclencheur (single-trigger)
• Revoir le système de rémunération au complet (rapport
Mercer)Questions ?
Le GIR se renouvelle!
NOUVEAU LOGO!Merci!
Vous pouvez aussi lire