Flavescence dorée de la vigne : évolution réglementaire pistes de recherche - DRAAF PACA - SRAL 14 octobre 2014

Flavescence dorée de la vigne :
    évolution réglementaire
      pistes de recherche

             DRAAF PACA – SRAL

               14 octobre 2014

Flavescence dorée : encadrement
 réglementaire au niveau national
Lutte obligatoire contre la flavescence dorée de la vigne
de façon permanente sur tout le territoire (arrêté du 31
juillet 2000 modifié par l’arrêté du 25 août 2011)
Lutte obligatoire contre son vecteur Scaphoideus titanus
dans les périmètres de lutte obligatoire (PLO) définis par
arrêté préfectoral
Nouvel arrêté national de lutte : 19 décembre 2013,
entrée en vigueur au 1er janvier 2014
   (abroge l’arrêté du 9 juillet 2003)

Nouvel arrêté national : ce qui ne
           change pas…
Tout propriétaire ou détenteur de vignes est tenu d’assurer une
surveillance générale de celles-ci. En cas de symptômes de FD :
déclaration immédiate obligatoire auprès des services régionaux
chargés de la protection des végétaux
Lutte contre le vecteur :
- vignes mères : 3 traitements obligatoires sur tout le territoire
   national (liste DGAL)
    - en pépinières : couverture continue / présence cicadelles,
   sur tout le territoire national (liste DGAL)
      Aucune dérogation !! : pas de plants bio
         - sur les autres vignes : dans les périmètres de lutte
                obligatoire définis par arrêté préfectoral :
                        0 à 3 traitements obligatoire

Nouvel arrêté national : ce qui ne
           change pas…
Commune contaminée : au moins 2 campagnes sans cep
contaminé pour pouvoir prétendre à une sortie de PLO
PLO révisé tous les ans (révision du statut des communes)
Seuil d’arrachage total pour une parcelle : 20 % maximum de
ceps atteints
Arrachage des ceps FD avant le 31 mars
Élimination obligatoire des repousses
Arrachage des parcelles « non cultivées » situées en PLO dès
lors qu’elles présentent un risque de dissémination de la maladie
Arrêté préfectoral pour la mise en œuvre locale

Nouvel arrêté national : ce qui change
Notion d’évaluation du risque sanitaire (SRAL)
« zone contaminée » : 500 m minimum autour d’une parcelle
contaminée
PLO = Communes contaminées + éventuellement communes « proches
susceptibles de l’être » sur la base de l’évaluation de risque
Vignoble en production en PLO : obligation de faire réaliser la
surveillance par ou sous le contrôle d’un organisme à vocation
sanitaire reconnu dans le domaine végétal (OVS) : la FREDON en
région PACA
Possibilité d’imposer le traitement à l’eau chaude pour toute plantation
en PLO par arrêté préfectoral si l’analyse de risque le justifie (sauf plants
porteurs ZPD4)
       Nombre et dates de traitement définis par le SRAL
      (aménagement de lutte ou non)

Nouvel arrêté national : ce qui change
 Vignes-mères de greffons hors PLO : remplacement possible des 3 traitements
 insecticides obligatoires par un traitement à l’eau chaude
  (demande de dérogation avant le 31 mars auprès de la DRAAF, sous contrôle
 SRAL ou délégataires)

 Vignes mères de porte-greffe hors PLO : possibilité de réaliser les 3
 traitements insecticides obligatoires avec un produit hors liste DGAL sous réserve
 de complément par un traitement à l’eau chaude
 (demande de dérogation avant le 31 mars auprès de la DRAAF, sous contrôle
 SRAL ou délégataires)

 Surveillance des environnements de vignes-mères de porte-greffe (500 m)
 peut être rendue obligatoire par ou sous le contrôle de l’OVS, hors PLO par
 arrêté préfectoral
 Traitement à l’eau chaude obligatoire pour le matériel végétal issu d’une VMPG
 située :
      - à moins de 500 m d’une parcelle en arrachage intégral
              - à moins de 500 m d’un cep contaminé sauf si surveillance réalisée
                    sur le vignoble en production par l’OVS et sous réserve de
                                  l’analyse de risque

Pistes de recherche

Interactions entre le phytoplasme et le vecteur : bloquer la
transmission (INRA)
Recherche de sources de « résistance » génétique à la FD au sein
du genre Vitis : quantité de phytoplasme présent dans la sève,
attractivité vis-à-vis de l’insecte (INRA)
Perturbation de la communication entre mâles et femelles de
cicadelles par confusion vibratoire (Italie)

Pistes de recherche : les programmes
                INRA
Comprendre les origines et la propagation de la maladie : génotypage
des phytoplasmes (séquençage sur gènes marqueurs)         3 groupes
génétiques : FD 2 majoritaire en France

Pistes de recherche : le projet INRA
Fladorisk
  Influence de l’environnement sauvage et analyse comparée des
  systèmes régionaux de gestion de la maladie
  2014-2016, dans le cadre du métaprogramme SmaCH « gestion
  durable de la santé des cultures »
  INRA et université de Bordeaux (SAVE), INRA Versailles-Grignon et
  université Paris 13 (SENS), partenaires régionaux
  Alsace, Aquitaine, Bourgogne, PACA (Bouches-du-Rhône)
  Objectifs : (1) Mesurer le rapport risques épidémiques / services de
  régulation naturelle que constituent le compartiment sauvage
           rôle des plantes sauvages sur les dynamiques de populations d’auxiliaires
           et de ravageurs et le potentiel de régulation naturelle des parcelles
           cultivées
           risque de contamination des vignes cultivées à partir de plantes sauvages
           environnant les vignobles (aulnes, clématites et repousses ensauvagées
           de porte-greffe) de la maladie)

Pistes de recherche : le projet INRA
Fladorisk
  Influence de l’environnement sauvage et analyse comparée des
  systèmes régionaux de gestion de la maladie
  2014-2016, dans le cadre du métaprogramme SmaCH « gestion
  durable de la santé des cultures »
  INRA et université de Bordeaux (SAVE), INRA Versailles-Grignon et
  université Paris 13 (SENS), partenaires régionaux
  Alsace, Aquitaine, Bourgogne, PACA (Bouches-du-Rhône)
  Objectifs : (1) Mesurer le rapport risques épidémiques / services de
  régulation naturelle que constituent le compartiment sauvage
      (2) Développer des systèmes de veille, d’action et de prévention
            (3) Analyse comparée du processus d’intégration des
                      nouveaux risques et des systèmes de veille et
                                  d’actions mis en place

Pistes de recherche : le programme
           FranceAgriMer
Nombreux partenaires sur 7 régions : IFV, interprofession viticole,
chambres d’agriculture, FREDON / FDGDON, DRAAF-SRAL,
GRAB / SEDARB / SudVinBio… + INRA, Montpellier SupAgro
Axe 1 : travail de modélisation des stades larvaires et adulte pour
une optimisation de la lutte obligatoire / suivis de parcelles
Axe 2 : lutte contre le vecteur en viticulture biologique :
- Expérimentation de traitements à base d’infra doses de sucre
- Étude de l’efficacité du pyrèthre naturel en conditions réelles

Merci de votre attention…

Eygalières, cabernet sauvignon
octobre 2013