For sustainability Un outil d'évaluation de la durabilité des vergers - Aude Alaphilippe - INRA UERI Gotheron F. Angevin, A. Guérin, P ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
for sustainability Un outil d’évaluation de la durabilité des vergers Aude Alaphilippe – INRA UERI Gotheron F. Angevin, A. Guérin, P. Guillermin, A. Vélu, F. Zavagli
Caractéristiques générales Evaluer la durabilité des systèmes de culture en fruits à pépins et à noyaux dans un contexte donné Facile d’utilisation Outil gratuit et libre de droit Disponible sur Internet début 2016 Utilisé grâce à l’interface IZIEval, disponible sur : http://wiki.inra.fr/wiki/deximasc/DEXiFruits/1-+Accueil Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 2
Un outil fait par qui? Co-construit avec: Grand nombre d’acteurs: Chercheurs Experts filières, Conseillers méthodologiques et thématiques Techniciens agricoles Etudiants Financeurs: Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 3
Un outil pour qui? Facile à utiliser: pas de collecte de données spécifiques ou de calculs à faire en amont. Conçu pour: Les arboriculteurs (seuls ou en groupe) Conseillers et techniciens agricoles Enseignants et apprenants Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 4
Comment ça fonctionne? Un problème complexe: DURABILITE GLOBALE Durabilité Durabilité Légende Durabilité sociale économique environnementale Critère racine … … … … … … … … Critères agrégés … … … … … … … … Critères d’entrée … … … … … … … … … … pratiques, contexte, résultats données connues et faciles à récupérer ! Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 5
Principes de l’outil Arbre Critères agrégés Critères d’entrée … Classes Très faible pondération Faible Moyen Structuration 33% 33% 33% Elevé Très élevé … … … Fonctions d’utilité Définition Pondération des critères Durabilité Durabilité Durabilité économique sociale environnementale Durabilité totale 33% 33% 33% Très faible Très faible Très faible Très faible Définition des Fonctions Faible Moyen Très faible Faible classes et seuils d’utilité Moyen Très élevé Faible Moyen Moyen Elevé Très élevé Elevé Très élevé Elevé Très élevé Très élevé Détermination d’une référence (système type) Sources… - bibliographie classes faible moyen élevé Système type temps - données réelles seuils 50 T/ha [20; 50] T/ha - Expertise Analyse de sensibilité Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 6
Avec quelles données? Critères d’entrée 57 critères d’entrée exclusivement qualitatifs décrivant le contexte Paysage Exploitation Climat et sol Connaissances et information Support de production Echange avec la société Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 7
Avec quelles données? Critères d’entrée 57 critères d’entrée exclusivement qualitatifs décrivant pratiques & résultats Résultats de production Opérations mécaniques Irrigation Fertilisation Traitements pesticides Aménagement de la parcelle Aspects organisationnels Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 8
Cas d’étude: les vergers Ecopêche Expérimentation systèmes «concevoir et évaluer des vergers de pêches-nectarines économes en produits phytosanitaires; prise en compte des circuits de commercialisation » 7 sites expérimentaux dont l’UERI de Gotheron 3 systèmes de production plantés en 2011: • BIO : AB avec commercialisation en circuit court • BAS-Intrants : réduction de tous les intrants, commercialisation en circuit court • RAI (conventionnel) : commercialisation en coop. Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 9
Contexte de l’étude – objectif de l’expérimentation Objectif de l’expérimentation Est-il possible de produire des pêches en limitant l’utilisation d’intrants tout en préservant des objectifs de production ? Réduction d’intrants : Quantités et coûts des produits phytosanitaires et des fertilisants Objectifs de production : Performances économiques: rentabilité et viabilité des systèmes de production/commercialisation testés Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 10
Evaluation globale des 3 systèmes Vision d’ensemble: BIO système le plus durable BAS système intermédiaire avec durabilité éco mauvaise Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 11
Analyse détaillée des systèmes: rentabilité Identifier les différences/similitudes entre systèmes (2 à 2): tableaux de bord Rentabilité du BIO: Aides supérieures Coût de production bas Bonne valorisation Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 12
Analyse détaillée des systèmes: rentabilité Expliquer ces différences/similitudes: graphiques de performances Valorisation du BIO: Rendement faible comme BAS Intrants Meilleur prix de vente Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 13
Un outil: pour quoi faire? Objectif: Evaluation de la durabilité d’un ou de plusieurs systèmes de culture Autodiagnostic / Analyse fine Identification de points forts et faibles Système de référence = pratiques moyennes dans un contexte moyen Comparaison et classement de systèmes Autodiagnostic Discuter et partager Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 14
Comment utiliser cet outil ? Manipulation avec l’interface utilisateur IZIEval Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 16
Comment utiliser cet outil ? Définir les besoins d’évaluation Collecter les données 4 étapes Renseigner les critères d’entrée Générer les résultats & les interpréter Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 17
IZIEval – Ouvrir le modèle 1 Cliquez sur le dossier 2 Recherchez dans vos fichiers le modèle .dxi ou .masc Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 18
Un onglet de présentation de l’arbre Observation Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 19
Un onglet de travail Réflexion et évaluation Ajouter un nouveau système de culture Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 20
Un onglet de travail Cliquez sur le premier Réflexion et critère évaluation Définition du critère dans le tutoriel et les classes proposées Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 21
Tableaux synthétiques des critères d’entrée Critères d'entrée de DEXiFruits déclinaison pomme à couteau Système Nom du critère Définition simplifiée Méthode simplifiée de choix référent pomme Eléments du système de culture Traitements pesticides La dérive est le transport par voie aérienne de gouttelettes ou de vapeurs de Très élevé Risque de dérive des pesticides hors de la zone ciblée par le traitement. Favorisée par le vent. Elevé Moyen pesticides Limitée par l'utilisation de buses anti-dérive, les filets… Moyen Très élevé (>40 (Ancien) ou 2 kg de cuivre métal) Utilisation d'intrants Le risque de contamination est principalement lié en arboriculture à Moyenne (Entre 0 et 2 kg de cuivre métal) Moyenne contenant des métaux lourds l’utilisation de cuivre. Considérer également les boues urbaines. Nulle (Pas de cuivre) Conduite très dangereuse Utilisation de produits dangereux: nuisibles (Xn), toxiques (T) et très toxiques Précautions phytosanitaires Conduite dangereuse Conduite (T +). Considérer les précautions Certiphyto, EPI, grosse cuve, respects DAR et et produits dangereux Précautions respectées dangereuse DRE. Très bonne conduite Aménagement du verger Pas d’enherbement Niveau de la couverture du sol du verger par un enherbement permanent Inter-rang Niveau d'enherbement Inter-rang enherbé fauché régulièrement, en comptant le rang et les abords de la parcelle. enherbé Enherbement total aucune Implantation et/ou présence d’une bande cultivée avec un mélange d’espèces Bandes fleuries Oui: au moins une bordure et/ou un inter- aucune adaptées au climat, à floraison étalée, pérennes et faciles à gérer Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 rang 22
Onglets Résultats - Graphiques Dans cet onglet on peut afficher plusieurs types de résultats… Choisir les critères à représenter Choisir les systèmes à représenter Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 23
Résultats - Graphiques Sélection Sélection Sélection 1 Critère 2 Critères 3 (ou +) Critères 1 (ou +) Système 1 (ou +) Système 1 (ou +) Système Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 24
Onglets Résultats – Tableaux de bord Visualisation de la branche dans la fenêtre Choisir les branches à représenter en cliquant sur le critère le plus agrégé de la branche ex: Durabilité économique Modification des caractéristiques d’affichage de l’arbre Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 26
Tableaux de bord Système 1 Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 27
Cas d’étude Analyse de résultats/interprétation Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 28
Cas d’étude: vergers de pommiers Golden Systems BIO BAS INTRANT RÉFÉRENCE Fertilisation Organique Organique & Minérale Minérale Désherbage Traitement Mécanique Chimique Contrôle Traitement Organique Organique Chimique des & minérale & minérale bioagresseu + Confusion sexuelle rs Prophylaxie IFT (no tox) 22 +3 25 +3 32 +3 Rdt (ton) (1st class) 15 40 60 Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 29
Classement des 3 systèmes Durabilité Econom. Sociale Environ. Référent 3/7 3/5 4/5 2/5 Bio 5/7 2/5 4/5 5/5 Bas Intrant 3/7 2/5 2/5 5/5 Economic 4/5 REFERENT BAS INTRANT BIO 2/5 4/5 5/5 Environnemental Social Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 30
Système référent Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 31
Bio Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 32
Bas Intrant Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 33
Résultats globaux Economic REFERENT 4/5 Economic BAS INTRANT BIO 4/5 2/5 3/5 5/5 4/5 5/5 viabilité profitabilité Environnemental Social Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 34
Comparaison des systèmes: volet économique REFERENT Valeur de la BAS INTRANT production PROFITABILITE BIO 3/4 REFERENT 3/5 BAS INTRANT 2/5 Coût de BIO 3/5 production 3/3 2/4 20% Capacité à investir 4/4 2/5 VIABILITE Stabilité Alternance de production pour Bas Intrant Faible rendement en Bio avec fort coût de 80% production (main d’œuvre) Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 35
Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 36
1. Identification des points forts et faibles sur une sélection de critères 2. Comparaison de systèmes 2 à 2 3. Décomposition d’un critère intéressant Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 37
Pour conclure Ne remplace pas l’homme, Autodiagnostic ni le conseil: Connaissances des systèmes (pratiques et contexte) Adaptation des leviers et stratégies Outil d’animation & Ne certifie pas, de discussions ni ne labélise! Propose des clefs d’interprétation Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 38
Merci aude.alaphilippe@paca.inra.fr frederique.angevin@grignon.inra.fr anne.guerin@ifpc.eu pascale.guillermin@agrocampus-ouest.fr alice.velu@paca.inra.fr zavagli@ctifl.fr Séminaire Gotheron – 18 Avril 2017 39
Vous pouvez aussi lire