La nature comme problème - Une introduction aux anthropologies des humains et des non-humains - AgroParisTech
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
La nature comme problème Une introduction aux anthropologies des humains et des non-humains Module Ethno-Ecologie – 04 décembre 2017 Alexandre Gaudin – AgroParisTech / GEEFT
Prologue : de l'ethnographie à l'anthropologie 1. La nature comme problème 2. L’anthropologie symétrique (B. Latour) 3. L’anthropologie des lignes (T. Ingold) 4. L’anthropologie de la nature (P. Descola) 5. Le multinaturalisme (E. Viveiros de Castro) 6. Forces et faiblesses des nouvelles anthropologies 7. Perspectives 2
Prologue : de l'ethnographie à l'anthropologie Sortir du dualisme Nature / Culture 4 Sainte Madeleine lisant, Maître des figures de femmes à mi-corps, 1525/50
1. La nature comme problème a. Un "scandale logique" : la confusion entre nature et culture - Sortir du mythe du « bon sauvage » / « brute sauvage » - Trouver les « bonnes raisons » 5
1. La nature comme problème b. Explications : Symbolisme vs. Matérialisme Pour les Bella Bella, les palourdes sont Pour les Bella Bella, bonnes à manger les palourdes sont bonnes à penser Marvin Harris Siphon de clam Claude Levi-Strauss 6
1. La nature comme problème c. Critiques du dualisme Nature / Culture : - Ethnocentrisme - Hiérarchie entre cultures - Politique impérialiste « La nature est la chose du monde la moins partagée » (P. Descola) Among The Sierra Nevada Mountains California, Albert Bierstadt, 1868 7
1. La nature comme problème I.d. La nature La place des noncomme humains : problème - Sauvage / Domestique ? - Ressource symbolique / matérielle ? Les non-humains comme « bon à vivre avec » Cyborg, Lynn Randolph, 1989 8
2. L'anthropologie symétrique (B. Latour) Démarche : sortir de l'épistémologie Latour, 1991 Méthode 1 : étudier les pratiques en situation de controverses socio- techniques You want proof? I’ll give you proof! 10
2. L'anthropologie symétrique (B. Latour) Méthode 2 : le double principe de symétrie Source : Latour, 1991 11
2. L'anthropologie symétrique (B. Latour) Résultats : Hybridation humains / non-humains Purification Grand Grand monde monde Petit Petit monde monde "Nous n'avons jamais été modernes" 12
2. L'anthropologie symétrique (B. Latour) Une Nature / Culture Des (re)productions de nature-culture Latour, 1991 13
2. L'anthropologie symétrique (B. Latour) Résultats : Hybridation humains / non-humains Purification Grand Grand monde monde Petit Petit monde monde 14
2. L'anthropologie symétrique (B. Latour) Des socio-natures différentes : une question de taille Galaxy forming along filaments, like droplets along the strands of a spider's web, Tomas Saraceno, 2008, Installation View, Venice Biennale, 2009 15
2. L'anthropologie symétrique (B. Latour) 1. Une ethnographie des pratiques scientifiques et techniques 2. Une méthode par : L'étude de la science en action et des controverses socio-techniques Le double principe de symétrie : analyser la production de la nature et de la société 3. Les modernes produisent la nature et la société par un double processus d'hybridation et de purification 4. Résultat anthropologique : Nature / Culture Des (re)compositions de nature-culture 5. Les différences entre ces nature-culture : la taille des collectifs /réseaux produits 16
3. Une anthropologie des lignes (T. Ingold) Stephan Dudeck, 2012 17
3. Une anthropologie des lignes (T. Ingold) Being Alive Walking, sewing, writing, etc. Dwelt in world Interagency : - Distributed agency between living beings - - Interpenetration Biology, Humanities and Arts 18
3. Une anthropologie des lignes (T. Ingold) Ingold, 2007 Traces Cercles Fils Connections Nœuds Maillage 19
3. Une anthropologie des lignes (T. Ingold) Ingold, 2007 La ligne droite La ligne courbe 20
3. Une anthropologie des lignes (T. Ingold) Une nouvelle perspective pour sortir de la crise écologique Denis Sinyakov 21
3. Une anthropologie des lignes (T. Ingold) 1. Une ethnographie chasseurs-cueilleurs Sami du nord-est de la Finlande 2. Démarche : Etudier les micro-pratiques quotidiennes Penser les interrelations étroites entre humains et non-humains Etudier le développement des êtres humains dans leur dimension biologique et sociale Dans un processus continu jamais déterminé à l'avance 3. Résultat anthropologique : Nature / Culture Les êtres non comme des cellules connectées mais des nœuds 4. La ligne et le tissage comme seule planche de salut ! 22
4. L'anthropologie de la nature (P. Descola) 23 © James Morgan
4. L'anthropologie de la nature (P. Descola) Quelles institutions sociales pour les Achuar ? - En l’absence d’organisation politique - Avec un univers social qui englobe les non humains 24
4. L'anthropologie de la nature (P. Descola) Nature / Culture (re)composition de socio-nature Quelques grands « styles » pour composer les mondes socio-naturels : des ontologies 25
4. L'anthropologie de la nature (P. Descola) Animisme Naturalisme Continuité des intériorités Discontinuité des intériorités Discontinuité des physicalités Continuité des physicalités 26
4. L'anthropologie de la nature (P. Descola) Animisme Analogisme Continuité des intériorités Discontinuité des intériorités Discontinuité des physicalités Discontinuité des physicalités Totémisme Naturalisme Continuité des intériorités Discontinuité des intériorités Continuité des physicalités Continuité des physicalités 27
4. L'anthropologie de la nature (P. Descola) 1. Une ethnographie des Achuar du haut bassin équatorien 2. Démarche : Identifier les institutions socio-naturelles 3. Les rapports des Achuar avec les humains, les non-humains : Des relations de personne à personne (intériorité identique) Disposant de corps différents (physicalité différente) 4. Résultat anthropologique : Nature / Culture Des compositions de socio-natures selon 4 grandes ontologies 28
5. Un multinaturalisme (E. Viveiros de Castro) Pour une politique des savoirs Perspectivisme Multinaturalisme Equivoque https://www.youtube.com/watch?v=FFHttJi3K5o 29
6. Forces et faiblesses des nouvelles anthropologies • Sortir du dualisme Nature / Culture • Les rapports de pouvoir, de domination et d'exploitation ? Les conflits sociaux ? • Le rôle des politiques et des discours environnementaux à l'échelle nationale et internationale ? • Les rapports société englobante / société englobée : frictions, conflits et négociations • La question du capitalisme ? Okja, Bong Joon-ho, 2017 30
7. Perspectives • Effets des politiques environnementales sur les stratégies des communautés (Tsing, 1999 ; Li, 2000) • Mobilisation des cosmologies autochtones dans des contextes politiques comme formes de résistances à la modernisation (Escobar, 2010 ; Blaser, 2009) • Circulations des projets en concurrence à l'échelle globales et les frictions qu'elles génèrent (Tsing, 2005 ; Landivar et Ramillien, 2015) • Expériences locales du changement environnemental (Kopenawa et Albert, 2014 ; Martin, 2016) • Capitalisme, environnement dégradé, et constitution / ajustement de collectifs à l'échelle mondiale (Tsing, 2016) 31
Blaser M., 2009. Political Ontology. Cultural Studies without « cultures » ? Cultural Studies, 23 (5/6), pp. 873-896. Callon M., 1986. Eléments pour une sociologie de la traduction. La domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins- pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc. L’Année sociologique, 86 , pp. 169-209. Cronon W., 2009. Le problème de la Wilderness, ou le retour vers une mauvaise nature. Ecologie et politique, 38 (1), pp. 173-199. Demeulenaere E., 2017. L’anthropologie au-delà de l’anthropos. Un récit par les marges de la discipline. In: Blanc G., Demeulenaere E., Feuerhahn W. (Éd.), Humanités environnementales. Enquêtes et contre-enquêtes. Paris, Publications de la Sorbonne, pp. 43-73. Descola P. (Éd.), 2010. La Fabrique des images. Visions du monde et formes de la représentation. Paris, Somogy éditions d’art / Musée du quai Branly, 224 p. Descola P., 2011. L’écologie des autres. L’anthropologie et la question de la nature. Paris, Editions Quae, 110 p. Descola P., 2005. Par-delà nature et culture. Paris, Gallimard, 623 p. Descola P., Ingold T., 2014. Etre au monde. Quelle expérience commune ? Paris, Presses Universitaires de Lyon, 75 p. Despret V., Porcher J., 2007. Etre bête. Actes Sud. Arles, 143 p. Escobar A., Latin America at a Crossroads. Alternative Modernizations, Post-Liberalism, or Post-Development? Cultural Studies, 24 (1), pp. 1-65. Guha R., Martinez-Alier J., 2012. L’environnementalisme des riches. In: Ecologie politique. Cosmos, communautés, milieux. Editions Amsterdam. Paris, Edition Amsterdam, pp. 51-65. Ingold T., 2013a. Marcher avec les dragons. Paris, Zones sensibles, 379 p. Ingold T., 2013b. Une brève histoire des lignes. 2e éd. Paris, Zones sensibles, 269 p. 32
Kopenawa D., Albert B., 2014. La chute du ciel. Paris, Pocket, 1024 p. Landivar D., Ramillien E., Reconfigurations ontologiques dans les nouvelles constitutions politiques andines. Une analyse anthropologique. Tsanta, 20 , pp. 29-40. Latour B., 2005. La science en action. Introduction à la sociologie des sciences. Paris, La Découverte, 672 p. Latour B., 1997. Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique. 2e éd. Paris, La Découverte, 207 p. Latour B., 2011. Pasteur : Guerre et paix des microbes. Paris, La Découverte, 364 p. Latour B., 2006. Petites leçons de sociologie des sciences. Paris, La Découverte, 252 p. Latour B., Woolgar S., 2006. La vie de laboratoire. La production des faits scientifiques. Paris, La Découverte, 308 p. Li T.M., 2000. Articulating Indigeneous Identity in Indonesia: Resource Politics and the Tribal Slot. Comparative Studies in Society and History, 42 , pp. 149-179. Martin N., 2016. Les âmes sauvages. Face à l’occident, la résistance d’un peuple d’Alaska. Paris, La Découverte, 312 p. Strathern M., 1990. The Gender of the Gift. Problems with Women and Problems with Society in Melanesia. Berkeley, University of California Press, 437 p. Tsing A.L., 1999. Becoming a Tribal Elder, and Other Green Development Fantasies. In: Tranforming the Indonesian Uplands: Marginality, Power and Production. Amsterdam, Harwood Academic, pp. 159-202. Tsing A.L., 2005. Friction: An Ethnography of Global Connection. Princeton, Princeton University Press, 344 p. Tsing A.L., 2017. Le champignon de la fin du monde. Sur les possibilités de vivre dans les ruines du capitalisme. Paris, La Découverte, 416 p. Viveiros de Castro E., 2009. Métaphysiques cannibales. Presses Universitaires de France, 216 p. Wagner R., 2014. L’invention de la culture. Paris, Zones sensibles, 224 p. 33
Vous pouvez aussi lire