Le centre de compétences 3R (3RCC) - amélioration de la recherche et diminution du nombre d'expériences sur - Protection Suisse ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Exposés du 11e congrès sur l’expérimentation animale
«Le centre de compétences
3R (3RCC) – amélioration de
la recherche et diminution
du nombre d’expériences sur
les animaux?»
Kongresszentrum Hotel Arte, Olten
18 mai 2018
Protection Suisse des Animaux PSA, Dornacherstrasse 101, Case postale, CH-4018 Bâle
Téléphone 061 365 99 99, Téléfax 061 365 99 90, psa@protection-animaux.com, www.protection-animaux.comLes experts du 11e congrès de la PSA sur l’expérimentation animale
«Le centre de compétences 3R (3RCC) – amélioration de la recherche et dimi-
nution du nombre d’expériences sur les animaux?»
Vendredi 18 mai 2018, Kongresszentrum Hotel Arte, Olten
Dr méd. vét. Kaspar Jörger
Responsable Protection des animaux, Office fédéral de la sécurité alimentaire et des
affaires vétérinaires OSAV, Berne
kaspar.joerger@blv.admin.ch
Dr Chantra Eskes
Directrice 3RCC, Berne
chantra.eskes@secam-ce.eu
Prof. Dr Monika Schäfer-Korting
Institut de Pharmacie, Université libre de Berlin
monika.schaefer-korting@fu-berlin.de
Prof. Dr méd. Stefan Hippenstiel
Clinique médicale, Charité – Université de médecine, Berlin
stefan.hippenstiel@charite.de
Prof. Dr méd. Horst Spielmann
Institut de Pharmacie, Université libre de Berlin
horst.spielmann@fu-berlin.de
Prof. Dr Gerhard Gstraunthaler
Département de Physiologie, Université de médecine, Innsbruck
gerhard.gstraunthaler@gmail.com
Prof. Dr Pierre Cosson
Département de Physiologie Cellulaire et Métabolisme, Université de Genève
pierre.cosson@unige.ch
Prof. Dr Michael Raghunath
Direction du Département spécialisé de biologie cellulaire et de génie tissulaire,
Haute Ecole des Sciences appliquées ZHAW, Zurich
ragh@zhaw.ch
PD Dr rer. nat. Alexander S. Mosig
Institut de biochimie, Clinique universitaire, Jena
alexander.mosig@med.uni-jena.deContenu
Dr méd. vét. MLaw Julika Fitzi-Rathgen
Introduction................................................................................................................ 4
Dr méd. vét. Kaspar Jörger
Attentes de l’OSAV vis-à-vis du 3RCC .................................................................... 5
Dr Chantra Eskes
Le centre de compétences sur les 3R: favoriser la recherche et la
formation dans les 3R ............................................................................................... 7
Prof. Dr Monika Schäfer-Korting
La plate-forme de recherche Berlin-Brandebourg BB3R
– recherche et formation graduée depuis 2014 ...................................................... 8
Prof. Dr méd. Stefan Hippenstiel
Cultures cellulaires de poumons humains: un exemple de la recherche au
nouveau centre de compétences 3R de la Charité ................................................. 9
Prof. Dr méd. Horst Spielmann
Concept Tox21: toxicologie sans expérimentation animale ............................... 11
Prof. Dr Gerhard Gstraunthaler
A la recherche d’alternatives au sérum de veau fœtal – la lumière au bout
du tunnel ................................................................................................................. 12
Prof. Dr Pierre Cosson
Anticorps recombinants (recherche, production et implémentation) ................ 14
Prof. Dr Michael Raghunath
The Scar in the Jar – un système in vitro pour tester les substances
antifibrotiques......................................................................................................... 15
PD Dr rer. nat. Alexander S. Mosig
Systèmes microphysiologiques dans la recherche translationnelle –
applications et perspectives .................................................................................. 17
Dr Julika Fitzi-Rathgen, méd. vét. MLaw
Service expérimentation animale, responsable du congrès
PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA
Dornacherstrasse 101
Case Postale 151
4018 Bâle
Tél. 061 365 99 99
Fax 061 365 99 90
www.protection-animaux.com
psa@protection-animaux.com
e
Exposés du 11 congrès de la PSA sur l’expérimentation animale 2Introduction
Dr Julika Fitzi-Rathgen, méd. vét. MLaw, Service expérimentation animale et génie génétique, Protec-
tion Suisse des Animaux PSA, à l’occasion du 11e congrès spécialisé PSA sur l’expérimentation ani-
male «Le centre de compétences 3R (3RCC) – amélioration de la recherche et diminution du nombre
d’expériences sur les animaux?» le 18 mai 2018, Olten
Le lancement du nouveau Centre de compétences 3R (3RCC) devrait permettre enfin
d’imposer les principes 3R après plus de 20 ans, comme le législateur l’inscrivait en 1993 à
l’art. 22 de la loi sur la protection des animaux: La Confédération encourage notamment, en
collaboration avec les hautes écoles et l’industrie, le développement, la reconnaissance et
l’application de méthodes qui peuvent remplacer des expériences sur les animaux ou réduire
soit le nombre des animaux utilisés, soit les contraintes qui leur sont imposées.
En dépit de l’indéniable potentiel économique et scientifique des méthodes de substitution, il
n’est qu’à peine exploité en Suisse bien qu’elles soient plus avantageuses et plus rapides. Et
c’est ce qui doit changer maintenant. L’utilisation des méthodes de substitution offre infini-
ment plus de possibilités aux niveaux scientifique et économique que l’expérimentation ani-
male. Raison pour laquelle l’UE et les Etats-Unis investissent des ressources considérables
dans le développement et la mise en œuvre de ces méthodes alternatives.
Ce nouveau centre de compétences va-t-il déclencher un net recul des expériences sur les
animaux, voilà la question décisive pour les amis et protecteurs des animaux. De même, est-
ce que l‘industrie, les hautes écoles et les universités pourront être mises en réseau de ma-
nière à placer au premier plan les 3 R, notamment les méthodes de substitution, dans les
activités de recherche? En effet, la recherche académique est appelée à s’engager davan-
tage dans ce sens, car elle enregistre depuis quelques années une augmentation des expé-
riences sur les animaux. Des intervenants compétents provenant de Suisse et d’autres pays
nous permettront d’étudier ces aspects et d’autres encore vont nous être présentés.
e
Exposés du 11 congrès de la PSA sur l’expérimentation animale 3Attentes de l’OSAV vis-à-vis du 3RCC
Dr méd. vét. Kaspar Jörger, Responsable Protection des animaux, Office fédéral de la sécurité ali-
e
mentaire et des affaires vétérinaires OSAV, Berne à l’occasion du 11 congrès de la PSA sur
l’expérimentation animale «Le centre de compétences 3R (3RCC) – amélioration de la recherche et
diminution du nombre d’expériences sur les animaux?», 18 mai 2018, Olten
Les principes 3R1 doivent être appliqués pour chaque expérience sur des animaux. En
Suisse, les chercheurs sont obligés de réduire au minimum le nombre d’animaux pour les
expériences. Quand elles existent, il faut recourir aux méthodes de substitution. Les expé-
riences absolument indispensables doivent être réalisées avec autant de ménagement que
possible.
Tous les acteurs, les chercheurs, les promoteurs de la recherche, l’industrie pharmaceutique
et les autorités travaillent ensemble pour remplacer les expériences sur les animaux et déve-
lopper des expériences moins pénibles. Afin de renforcer la mise en œuvre des principes
3R, le Conseil fédéral a recommandé la création d’un centre national de compétences 3R2.
Suite à plusieurs ateliers, la Conférence des recteurs des universités suisses, swissuniversi-
ties, a été chargée par la Confédération (Secrétariat d’Etat à la formation, la recherche et
l’innovation SEFRI et l’OSAV), d’élaborer un concept de structure pour un nouveau centre
national 3RCC. Le nouveau 3RCC a été fondé en mars 2018. Il est conçu sous forme de
réseau avec 11 hautes écoles et il est placé sous la responsabilité des hautes écoles, de
l’industrie (Interpharma), de la Confédération et de la Protection Suisse des Animaux PSA.
Les attentes de l’OSAV vis-à-vis du nouveau 3RCC sont élevées, notamment pour les
éléments-clés que sont la formation, la communication et la recherche 3R.
Une formation initiale, qualifiante et continue solide des chercheurs est l’élément décisif
pour améliorer de manière efficace et durable le sort des animaux d’expérience et pour dimi-
nuer le nombre d’animaux. Le lien direct avec les hautes écoles permet d’introduire désor-
mais très tôt la thématique 3R dans le cursus des étudiants de toutes les branches scienti-
fiques et médicales. L’objectif est d’instaurer une véritable culture 3R dans les détentions
suisses d’animaux d’expérience, les instituts de recherche et les laboratoires.
Pour y arriver, le 3RCC doit élaborer et mettre en œuvre une stratégie de formation, qui
tienne compte des divers types dans la formation initiale et qualifiante et qui assure la coor-
dination entre les programmes existants des hautes écoles dans le domaine de
l’enseignement 3R.
Ce point capital dans le domaine de la formation initiale, qualifiante et continue permet au
3RCC de se muer en un «Centre d’expertise pour le comportement conforme à la protection
animale avec les animaux d’expérience» et, d’une manière générale, de se développer en
une plate-forme pour l’échange de savoir et d’expériences au sein de la communauté de
l’expérimentation animale. Le 3RCC est appelé à élaborer un concept de communication
contenant la mise sur pied d’un point de contact professionnel pour les différents acteurs, qui
permettra à l’avenir de mener une communication structurée avec les parties prenantes
(étudiants, chercheurs, grand public, médias, autorités et politique).
1
Principes 3R – Replace, Reduce, Refine (remplacer, réduire, améliorer)
2
Avenir de la fondation 3R et méthodes de substitution à l’expérimentation animale, rapport du Conseil fédé-
ral en réponse au postulat 12.3660 de la Commission de la science, de l’éducation et de la culture CN du
17.8.2012
e
Exposés du 11 congrès de la PSA sur l’expérimentation animale 4Cette communication active vers l’intérieur et l’extérieur, doit assurer la plus grande transpa-
rence possible au sein de la communauté des chercheurs et de la population. Et finalement,
on escompte une véritable mise en réseau internationale avec d’autres centres de compé-
tences 3R en Europe et dans le monde, afin d’organiser au niveau mondial un échange de
connaissances, d’expériences et de méthodes.
Il est impératif de développer une stratégie de recherche pour la recherche 3R, qui identifie
et lance des projets de recherche compétitifs et d’un haut niveau qualitatif, qui prennent en
compte tous les domaines 3R (replace, reduce, refine). Les projets qui développent de nou-
velles méthodes ou technologies jusqu’à leur implémentation et qui ne bénéficient pas
d’autres instruments de soutien (comme le FNS) méritent une attention particulière. En
l’occurrence, la recherche de méthodes alternatives est au cœur du débat. Dans le domaine
réglementaire, le 3RCC doit jouer le rôle de catalyseur de la mise en œuvre/implémentation
des méthodes sans expérimentation animale. Tant que cette dernière restera incontour-
nable, il faudra également soutenir des études et projets qui développent des méthodes mé-
nageant les animaux et qui visent une réduction effective et durable de la contrainte qui pèse
sur les animaux. Par ailleurs, les méthodes visant des résultats de recherche pertinents et ne
recourant qu’au nombre nécessaire optimal des animaux d’expérience, doivent elles aussi
être soutenues.
Le développement d’instruments d’évaluation appropriés et «d’indicateurs-clés» pour le do-
maine 3R, doit mesurer les progrès réalisés dans l’enseignement et la recherche et les
documenter dans des fiches techniques (monitorage). Il faudrait en outre créer des bases
nécessaires à la gestion des résultats «non publiables» dans tous les domaines de
recherche.
L’OSAV se réjouit d’une étroite collaboration avec le 3RCC. Il est tout disposé à reconnaître
les progrès réalisés dans la mise en œuvre des principes 3R et à soutenir les prestations de
tous les acteurs impliqués.
e
Exposés du 11 congrès de la PSA sur l’expérimentation animale 5Le centre suisse de compétences sur les 3R: favoriser la
recherche et la formation dans les 3R
e
Dr Chantra Eskes, Directrice 3RCC, Berne, à l’occasion du 11 congrès de la PSA sur
l’expérimentation animale «Le centre de compétences 3R (3RCC) – amélioration de la recherche et
diminution du nombre d’expériences sur les animaux?», 18 mai 2018, Olten
Conformément à la législation suisse sur la protection des animaux, toute personne qui s'oc-
cupe d'animaux doit tenir compte au mieux de leurs besoins et veiller à leur bien-être dans la
mesure où le but de leur utilisation le permet. Au cours de la dernière décennie, des progrès
considérables ont été réalisés au niveau international en ce qui concerne les principes 3R,
amélioration (refinement), réduction (reduction) et remplacement (replacement) dans
l’expérimentation animale à des fins réglementaires. Le 27 mars 2018, le centre suisse de
compétences sur les 3R (3RCC) a été porté sur les fonts baptismaux dans le but de soutenir
les principes 3R dans la recherche et la formation.
Présidé par Dr Kathy Riklin, membre du Conseil national, le 3RCC représente une associa-
tion d’académies, d’industries, d’autorités de réglementation, le gouvernement et la protec-
tion des animaux, y compris les onze plus importantes universités et institutions de formation
supérieure de Suisse, l’Association des entreprises pharmaceutiques suisses (Interpharma),
l’Office fédéral de la sécurité alimentaire et des affaires vétérinaires (OSAV) et la Protection
Suisse des Animaux PSA. Le 3RCC bénéficie également du soutien important du Secrétariat
d’Etat à la formation, à la recherche et à l’innovation (SEFRI), en sa qualité de représentant
d’un centre scientifique d’importance nationale fonctionnant sur une base non-commerciale
conformément à l’art. 15 de la loi fédérale sur l’encouragement de la recherche et de
l’innovation (LERI).
L’Université de Berne a aimablement hébergé les bureaux du centre suisse de compétences
sur les 3R qui subventionnera des projets scientifiques de qualité et instaurera un pro-
gramme de formation et une stratégie de communication pour promouvoir les principes 3R.
Un premier appel à projets scientifiques est prévu pour la fin 2018. De surcroît, à travers le
programme de formation et la stratégie de communication, le centre aspire à rendre acces-
sible à tous les acteurs impliqués et/ou intéressés, des informations actualisées sur les mé-
thodes de substitution à l’expérimentation animale. Enfin, le centre de compétences sur les
3R effectuera un monitorage des progrès réalisés en ce qui concerne la mise en œuvre de
ses principes et proposera ses services aux autorités, institutions de formation et autres ser-
vices intéressés souhaitant obtenir davantage d’informations sur les principes 3R et sur les
méthodes de substitution à l’expérimentation animale.
e
Exposés du 11 congrès de la PSA sur l’expérimentation animale 6La plate-forme de recherche Berlin-Brandebourg BB3R
– recherche et formation graduée depuis 2014
e
Prof. Dr Monika Schäfer-Korting, Institut de Pharmacie, Université libre de Berlin, à l’occasion du 11
congrès de la PSA sur l’expérimentation animale «Le centre de compétences 3R (3RCC) – améliora-
tion de la recherche et diminution du nombre d’expériences sur les animaux?», 18 mai 2018, Olten
Fondée en 2014, la plate-forme de recherche Berlin-Brandebourg regroupe les trois compé-
tences 3R dans la région et promeut la recherche systématique dans ce domaine. L’école
doctorale intégrée est le premier institut au monde à offrir une qualification structurée dans
les 3R à la relève scientifique, aux doctorants et aux professeurs assistants. Le Ministère
allemand de l’éducation et de la recherche (Bundesministerium für Bildung und Forschung
BMBF) soutient la plate-forme de recherche par un financement de démarrage.
11 membres de fondation effectuent des recherches dans les domaines suivants: modèles
de maladie de la peau, immunologie, humain sur puce, nanotoxicologie, analyse de subs-
tances actives in-silico et conception de médicaments (réduction / remplacement). En ce qui
concerne les expérimentations animales indispensables, on développe des mesures
d’amélioration (refinement) et les contraintes dues aux pluriexpériences sont également étu-
diées dans le but de diminuer le nombre d’animaux utilisés. Dès le début, non seulement les
doctorants, mais également trois professeurs assistants élargissent le cercle de scientifiques
expérimentés. Neuf scientifiques chevronnés renforcent le consortium en qualité de
membres associés. Les premiers diplômés occupent déjà des postes de direction ou ont été
appelés à occuper des postes universitaires, ce qui leur permet de poursuivre leur recherche
axée sur les 3R dans le cadre national et international.
Outre le projet de recherche, des symposiums pour doctorants, une série de séminaires 3R
et des spring schools annuelles sont organisés régulièrement. En l’occurrence, on attache
une attention particulière à dispenser des connaissances sur tous les 3R. Des cours de la
Dahlem Research School (DRS) de l’Université libre de Berlin, dont nous dépendons, dis-
pensent des compétences générales (par exemple, la présentation, les évaluations statis-
tiques, la bonne pratique scientifique). Des doctorants externes peuvent être admis dans
l’école doctorale dans la mesure où ils travaillent dans un des domaines 3R et remplissent
les exigences qualitatives de la DRS.
La recherche du consortium est présentée en étant illustrée par des exemples choisis.
Le groupe de travail Schönfelder se penche sur le développement d’une thérapie individuali-
sée de la douleur dans les souches de souris, car la souris reste l’animal le plus utilisé en
recherche. Les nouvelles connaissances devraient permettre d’améliorer les recommanda-
tions en matière de dosage de la buprénorphine pour différentes souches de souris afin de
réduire les douleurs au minimum indispensable pendant la recherche (refinement, c’est-à-
dire amélioration).
Quant au groupe de travail Schäfer-Korting, il établit des modèles tumoraux du cancer clair
de la peau et des tumeurs de la tête et du cou pour examiner la prise et les effets des cytos-
tatiques. Dans ce dernier cas, la transférabilité des résultats est de loin la plus faible. On
devrait contrer cela au moyen d’une stratégie de test intégrée, en testant avec un médica-
ment candidat dans la phase préclinique le caractère approprié et la tolérance tout d’abord
sur un modèle 3D. Seules les substances qui réussissent doivent être testées sur les ani-
maux pour la tolérance afin d’exclure autant que possible les effets indésirables lors de la
première utilisation chez l’être humain.
e
Exposés du 11 congrès de la PSA sur l’expérimentation animale 7Cultures cellulaires de poumons humains: un exemple de
la recherche au nouveau centre de compétences 3R de la
Charité
Prof. Dr méd. Stefan Hippenstiel, Clinique médicale, Charité – Université de médecine, Berlin, à
e
l’occasion du 11 congrès de la PSA sur l’expérimentation animale «Le centre de compétences 3R
(3RCC) – amélioration de la recherche et diminution du nombre d’expériences sur les animaux?»,
18 mai 2018, Olten
La pneumonie (infection pulmonaire) fait partie des cinq causes de décès humains les plus
fréquentes dans le monde; en Europe, elle a même un caractère épidémique. Les études
menées sur de grands collectifs de patients montrent que le taux de mortalité de 13% envi-
ron n’a pas changé en soixante ans. C’est d’autant plus étonnant quand on pense aux efforts
considérables déployés par la recherche fondamentale, aux progrès de la médecine inten-
sive et aux vaccins disponibles contre l’agent pathogène de la pneumonie.
L’agent pathogène isolé le plus souvent est de loin la bactérie Streptococcus pneumoniae.
Ce sont tout particulièrement les agents pathogènes viraux des zoonoses, comme les virus
de l’influenza ou les coronavirus SARS et MERS qui, de surcroît, ont un gros potentiel épi-
démique et pandémique.
Au moment de faire des recherches sur cet agent pathogène, il faut savoir que le Strepto-
coccus pneumoniae est un agent pathogène strictement humain tandis que les virus précités
ont une forte spécificité d’espèce. Dès lors, ils n’ont qu’une pertinence très limitée pour l’être
humain lorsqu’ils sont étudiés dans des modèles animaux; pour certains, il n’y a du reste que
des modèles très insuffisants (1, 2). Ces exemples montrent déjà clairement que les mo-
dèles animaux, du moins en relation avec de nombreuses maladies, ne sont transférables à
l’homme que de manière très limitée. En outre, il y a des différences notables dépendant de
l’espèce, tout particulièrement dans les caractéristiques physiologiques et patho-
physiologiques. Le recours à des populations d’animaux d’expérience les plus homogènes
possible et d’autres aspects contribuent à ce que de nombreuses approches réussies en
recherche fondamentale et préclinique échouent lors de leur transfert clinique. Il y a donc
non seulement des raisons éthiques, mais aussi de nombreuses raisons scientifiques pour
développer avec énergie de solides méthodes de substitution à l’expérimentation animale.
Par conséquent, le nouveau Centre Charité 3R poursuit l’objectif de regrouper toutes les
activités 3R de la faculté, en mettant l’accent sur le développement systématique de mé-
thodes de substitution. D’entrée de jeu, on vise une collaboration interdisciplinaire avec des
partenaires locaux et externes. Les acteurs impliqués sont convaincus que le développement
des modèles représente déjà à lui seul un grand défi scientifique et qu’il faudrait déployer
des efforts notables en matière de standardisation et de distributivité (par exemple, cryocon-
servation).
A titre d’exemple, nous présentons ici un modèle d’une culture ex vivo et d’infection d’un tis-
su pulmonaire humain, qui permet d’étudier les processus pertinents d’infection par des bac-
téries (3-6) et des virus (7-11) dans la pneumonie. En l’occurrence, il ne faut pas oublier que
bien entendu ce modèle dans sa forme actuelle a lui aussi ses limitations inhérentes, c’est-à-
dire que ni la respiration ni la circulation sanguine ne sont prises en compte. Ce tissu permet
de faire des études comparatives des réplications d’agents pathogènes viraux et bactériens
sur la base d’isolats cliniques sans qu’il soit nécessaire de procéder à des adaptations, ce
qui à son tour permet de déterminer la véritable virulence de l’agent pathogène. En recourant
à la microscopie spectrale et confocale, le tropisme de l’agent pathogène et le modèle des-
tructeur alvéolaire local peuvent être identifiés. Cette microscopie à résolution spatio-
temporelle élevée permet par exemple de suivre en temps réel le mouvement et la localisa-
tion des mitochondries et l’émergence de l’apoptose dans un tissu tridimensionnel à l’aide
e
Exposés du 11 congrès de la PSA sur l’expérimentation animale 8d’un agent pathogène fluorescent. On utilise également des méthodes traditionnelles par
exemple pour mesurer l’activation inflammatoire (comme l’interféron). Sur la base de pro-
téines marquées, par exemple GFP-transmis au moyen de la transduction virale, des méca-
nismes moléculaires peuvent être analysés dans un tissu différencié.
Dans l’ensemble, cette méthode n’est pas seulement une alternative à l’expérimentation
animale classique, mais elle permet aussi (avec ses propres limitations) d’obtenir des énon-
cés d’une pertinence bio-médicale, que l’on n’obtient pas avec les modèles animaux.
Références bibliographiques
1. K. Zscheppang et al., Human Pulmonary 3D Models For Translational Research.
Biotechnol J 13, (2018).
2. A. C. Hocke, N. Suttorp, S. Hippenstiel, Human lung ex vivo infection models. Cell
Tissue Res 367, 511-524 (2017).
3. A. Nerlich et al., Pneumolysin induced mitochondrial dysfunction leads to release of
mitochondrial DNA. Sci Rep 8, 182 (2018).
4. A. Peter et al., Localization and pneumococcal alteration of junction proteins in the
human alveolar-capillary compartment. Histochem Cell Biol 147, 707-719 (2017).
5. D. Fatykhova et al., Serotype 1 and 8 Pneumococci Evade Sensing by Inflammasomes
in Human Lung Tissue. PLoS One 10, e0137108 (2015).
6. K. V. Szymanski et al., Streptococcus pneumoniae-induced regulation of
cyclooxygenase-2 in human lung tissue. Eur Respir J 40, 1458-1467 (2012).
7. J. Berg et al., Tyk2 as a target for immune regulation in human viral/bacterial
pneumonia. Eur Respir J 50, (2017).
8. J. Knepper et al., The novel human influenza A(H7N9) virus is naturally adapted to
efficient growth in human lung tissue. MBio 4, e00601-00613 (2013).
9. A. C. Hocke et al., Reply to Fujino et al. J Infect Dis 207, 693-695 (2013).
10. A. C. Hocke et al., Emerging human middle East respiratory syndrome coronavirus
causes widespread infection and alveolar damage in human lungs. Am J Respir Crit
Care Med 188, 882-886 (2013).
11. V. K. Weinheimer et al., Influenza A viruses target type II pneumocytes in the human
lung. J Infect Dis 206, 1685-1694 (2012).
e
Exposés du 11 congrès de la PSA sur l’expérimentation animale 9Concept Tox21: toxicologie sans expérimentation animale
e
Prof. Dr méd. Horst Spielmann, Institut de Pharmacie, Université libre de Berlin, à l’occasion du 11
congrès de la PSA sur l’expérimentation animale «Le centre de compétences 3R (3RCC) – améliora-
tion de la recherche et diminution du nombre d’expériences sur les animaux?», 18 mai 2018, Olten
Etant donné que le développement de nouveaux médicaments au moyen d’expériences sur
les animaux devient de plus en plus onéreux et que de nombreux médicaments ont eu un
effet toxique ou se sont révélés inefficaces sur l’homme, des experts de l’Académie améri-
caine des sciences (US Academy of Science) ont essayé d’élaborer un nouveau concept
scientifique pour développer des médicaments, et ce indépendamment des problèmes
éthiques et des expérimentations animales. Les résultats ont été publiés en 2007 dans
l’ouvrage «Tests de toxicité au 21e siècle: une vision et une stratégie». Ils sont arrivés à la
conclusion que dans un avenir qui n’est pas si lointain, tous les tests de toxicité de routine
seront effectués sur des cellules humaines ou des lignes cellulaires in vitro en évaluant les
perturbations des réactions cellulaires dans une série de tests sur les voies toxiques («in a
not-so-distant future all routine toxicity testing will be conducted in human cells or cell lines in
vitro by evaluating perturbations of cellular responses in a suite of toxicity pathway as-
says…»)
Un élément essentiel de ce «concept Tox21» était l’idée que les effets toxiques de corps
étrangers, de médicaments et même de substances actives appartenant au corps, comme
les hormones, se fondent sur une perturbation des voies métaboliques habituelles, ce que
l’on appelle en anglais Adverse Outcome Pathways (AOPs).
Dès lors qu’il est possible depuis 20 ans de cultiver des cellules et tissus humains dans des
conditions physiologiques, le concept d’AOP a été confirmé par les scientifiques dans les
universités, l’industrie et les autorités, après avoir été contrôlé à fond. En Europe, le projet de
l’UE AXLR8 (= accelerate, accélérer) y a contribué et j’ai eu l’occasion d’en assurer la coor-
dination de 2009 à 2012 à l’Université libre de Berlin. Un premier succès, fondé sur le con-
cept d’AOP a été le développement de nouvelles méthodes d’examen de l’OCDE pour la
sensibilisation de la peau en utilisant des cellules et tissus humains, rendant les expérimen-
tations animales superflues. Le concept Tox21 a donc causé un changement paradigmatique
sur le plan international de telle manière que désormais dans tous les domaines de la phar-
macologie et de la toxicologie, il doit être pris en compte lors de nouvelles méthodes
d’examen, et ce avec des cellules et tissus humains. Cela aboutit naturellement à remplacer
les expérimentations animales qui étaient prescrites auparavant.
La technique «organes multiples sur puce» (multi-organ-chips) a apporté une contribution
décisive; on peut y cultiver plusieurs organes humains en miniature. Dans l’intervalle, on les
utilise pour développer de nouveaux médicaments et pour évaluer le risque de composants
des produits cosmétiques qui ne peuvent plus être testés sur des animaux en Europe.
Après avoir contrôlé le concept Tox21, l’Académie américaine des sciences a publié l’étude
«Using 21st Century Science To Improve Risk Related Science» dans laquelle les experts
arrivent à la conclusion que ce concept améliore de façon décisive la qualité de l’évaluation
du risque pour la protection de la santé et de l’environnement. Afin de mettre en pratique
cette découverte, les principales autorités fédérales des Etats-Unis – FDA, EPA et NIH – ont
lancé et soutenu fin 2017 de vastes programmes pour développer de nouveaux médica-
ments et substances chimiques plus sûrs dans des produits au contact des consommateurs.
Il ne reste plus qu’à espérer que l’Europe et les autres nations industrielles vont leur emboî-
ter le pas, car le concept Tox21 confirme la supériorité scientifique des méthodes de re-
cherche sans expérimentation animale.
e
Exposés du 11 congrès de la PSA sur l’expérimentation animale 10A la recherche d’alternatives au sérum de veau fœtal –
la lumière au bout du tunnel
Prof. Dr Gerhard Gstraunthaler, Département de Physiologie, Université de Médecine, Innsbruck, à
e
l’occasion du 11 congrès de la PSA sur l’expérimentation animale «Le centre de compétences 3R
(3RCC) – amélioration de la recherche et diminution du nombre d’expériences sur les animaux?»,
18 mai 2018, Olten
L’utilisation de sérums comme supplément aux milieux de culture fait désormais partie de-
puis des années de la routine des cultures cellulaires et tissulaires. Les sérums, et tout parti-
culièrement le sérum de veau fœtal (SVF), approvisionnent les cultures avec des hormones,
des facteurs de croissance et d’agrégation, des protéines de liaison et de transport, des
acides aminés complémentaires, des vitamines et des oligo-éléments.
L’utilisation du sérum de veau fœtal recèle toutefois toute une série d’inconvénients. Les
sérums peuvent contenir des toxines bactériennes (endotoxines) et des micro-organismes
indésirables comme des bactéries (mycoplasmes compris), des virus ou encore des prions.
En outre, de très fortes oscillations saisonnières et géographiques interviennent dans la
composition qualitative et quantitative de chaque charge de sérum, raison pour laquelle il
faut souvent procéder à leur contrôle qui est coûteux. L’utilisation du sérum va donc de pair
avec l’introduction d’un mélange indéfini de substances actives sur le plan biologique dans
un milieu de culture défini.
Le sérum de veau fœtal étant un sous-produit de l’industrie de la viande bovine, le marché
du sérum dépend de nombreux facteurs externes. Cela suscite régulièrement la question de
savoir s’il est vraiment possible de couvrir le besoin mondial en sérum de veau fœtal dans la
recherche et l’industrie des biotechnologies. Des scandales publiés récemment sur le sérum
de veau mélangé à d’autres substances n’ont fait que renforcer encore davantage les préoc-
cupations concernant la pureté et la qualité des sérums.
La méthode d’obtention du sérum est toutefois le plus gros inconvénient. En effet, le sérum
de veau fœtal est prélevé sur des fœtus de vaches gravides. On suppose qu’environ
800 000 litres par an de sérum de veau fœtal sont nécessaires globalement, ce qui corres-
pond à tout juste 2 millions de fœtus de veau. Pendant ces dernières années, les préoccupa-
tions éthiques concernant le mode d’obtention du sérum se sont exprimées de plus en plus
fort; une série de possibilités de substitution ont été présentées afin d’en diminuer l’utilisation
(reduction) voire de les remplacer complètement (replacement) dans le sens des 3R pour
faire baisser les chiffres annuels de fœtus de veaux.
En dépit de nombreuses approches innovantes et du développement de milieux sans sé-
rums pour de nombreuses cellules, l’ajout de sérum de veau fœtal est et reste le moyen pri-
vilégié dans la culture cellulaire.
Afin de pallier ces inconvénients du recours au sérum, afin de créer des conditions de cul-
tures définies et contrôlées et pour des raisons de protection animale, on a recherché acti-
vement des méthodes de substitution au sérum dans les cultures cellulaires. Désormais une
solution prometteuse se dessine à l’horizon.
Lysats de thrombocytes, une alternative au sérum de veau foetal (SVF)
Les tout derniers développements sont des lysats de concentrés de thrombocytes humains
(human platelet lysates, hPL), enrichis de facteurs de croissance thrombocytaires. Le sérum
contient des facteurs de croissance mitogéniques en grand nombre, qui sont libérés des
thrombocytes activés lors de la coagulation. De nombreux facteurs ont déjà été identifiés
comme mitogènes essentiels dans un milieu de culture sans sérum. Par ces réflexions, il est
établi depuis quelques années que les lysats provenant de thrombocytes humains servent
e
Exposés du 11 congrès de la PSA sur l’expérimentation animale 11de substituts complets au sérum de veau fœtal dans de nombreux systèmes de culture diffé-
rents. Le produit de base est constitué par des dons de thrombocytes périmés provenant de
banques du sang. Les thrombocytes des donneurs ont une durée de vie de 5 jours seule-
ment, pendant lesquels leur utilisation clinique est autorisée. Dès lors, des concentrés de
thrombocytes provenant de donneurs sont régulièrement disponibles.
Il faut examiner l’utilisation de lysats de thrombocytes (hPL) dans la culture cellulaire à la
lumière de la physiologie des thrombocytes. Ces derniers (plaquettes du sang) produisent
une série de facteurs de croissance qu’ils stockent dans leur α-granules pour le libérer après
activation. Ces facteurs jouent un rôle décisif dans la coagulation du sang et la guérison des
plaies qui suit.
Dans l’obtention du sérum, le processus de coagulation en cours est d’une importance déci-
sive pour la qualité du sérum. Dès lors, on peut partir de l’hypothèse que les facteurs essen-
tiels pour la prolifération des cellules cultivées qui sont attestés dans le sérum, tels que no-
tamment EGF, PDGF, FGF, TGF-β, VEGF, proviennent de thrombocytes. La teneur élevée
en facteurs de croissance spécifiques fait ainsi des lysats de thrombocytes humains un pro-
duit de substitution remarquable pour la culture cellulaire et tissulaire, et ce même si sa défi-
nition n’est pas parachevée.
Comme nous l’avons précisé ci-dessus, le matériel de base est constitué de concentrés de
thrombocytes périmés qui ont été obtenus au moyen de l’aphérèse, procédé réalisé dans
des banques de sang certifiées. En l’occurrence, on dispose après la date de péremption
d’un produit de base, certifié, dont la qualité a été testée pour l’utilisation thérapeutique (don
de thrombocytes), fabriqué conformément aux directives européennes. Les thrombocytes
des donneurs sont lavés, remis en suspension dans une solution saline puis lysés dans un
processus simple de congélation et dégel. Les lysats peuvent être ajoutés aux cultures de
base comme substituts de sérum, comme MEM, DMEM, DMEM/Ham F-12 ou RPMI-1640
dans une concentration de 5 % (v/v).
En outre, les lysats de thrombocytes humains (hPL) représentent un système de culture pro-
venant exclusivement de facteurs humains. Ce type de systèmes exempts de tous compo-
sants d’origine animale (animal-derived component-free) se prête particulièrement à la cul-
ture de cellules-souches et à l’ingénierie tissulaire.
Le sérum de veau fœtal ne peut pas être obtenu ni fabriqué par soi-même. La disponibilité
de concentrés de thrombocytes de donneurs après leur date de péremption dans les
banques de sang et la simplicité de la production de lysats laissent toutefois espérer que
cette approche à la fois innovante et couronnée de succès d’un substitut au sérum, sera de
plus en plus utilisée dans les laboratoires de culture cellulaire.
e
Exposés du 11 congrès de la PSA sur l’expérimentation animale 12Anticorps recombinants (recherche, production et implé-
mentation)
Prof. Dr Pierre Cosson, Département de Physiologie Cellulaire et Métabolisme, Université de Genève,
e
à l’occasion du 11 congrès de la PSA sur l’expérimentation animale «Le centre de compétences 3R
(3RCC) – amélioration de la recherche et diminution du nombre d’expériences sur les animaux?»,
18 mai 2018, Olten
Le processus qui permet le remplacement de l'expérimentation animale dans la recherche
biomédicale est long et complexe. Ainsi, la technologie des anticorps recombinants permet
en principe depuis plus de 20 ans de produire des anticorps sans utiliser d’animaux. Le re-
cours à cette technologie pourrait permettre de réduire de façon importante le nombre
d’animaux utilisés dans les laboratoires, tout en facilitant le travail de recherche. Pourtant
cette technologie ne s’est pas encore étendue aux laboratoires de recherche fondamentale
dans le domaine biomédical, principalement à cause de sa relative sophistication et de son
coût. Notre objectif général est de promouvoir le remplacement des anticorps d’origine ani-
male par des anticorps recombinants entièrement produits in vitro.
En 2014, nous avons ouvert à Genève un centre universitaire afin de proposer l’accès à la
technologie des anticorps recombinants aux laboratoires de recherche fondamentale et de
réduire l’utilisation d’animaux dans la recherche. Ce centre s’est concentré sur la découverte
de nouveaux anticorps recombinants, et en a produit des centaines (graphique 1).
Un nouveau projet actuellement en cours est de créer une base de données complète de
tous les anticorps recombinants découverts à ce jour. Cette base de données sera associée
à un centre de production qui donnera l'accès à tous ces anticorps. Notre vision à long terme
est de créer un centre complètement ouvert qui produira des anticorps in vitro pour la com-
munauté scientifique mondiale. Cet exemple illustre le potentiel et la difficulté à mettre en
application une nouvelle technologie alternative à l'expérimentation animale.
Graphique 1 : nombre d’anticorps recombinants disponibles au Geneva Antibody Facility.
https://www.unige.ch/antibodies
e
Exposés du 11 congrès de la PSA sur l’expérimentation animale 13The Scar in the Jar – un système in vitro pour tester les
substances antifibrotiques
Prof. Dr Michael Raghunath, Direction du Département spécialisé de biologie cellulaire et de génie
e
tissulaire, Haute Ecole des Sciences appliquées ZHAW, Zurich, à l’occasion du 11 congrès de la PSA
sur l’expérimentation animale «Le centre de compétences 3R (3RCC) – amélioration de la recherche
et diminution du nombre d’expériences sur les animaux?», 18 mai 2018, Olten
On peut reconnaître les cicatrices parce que leur apparence diffère de celle du tissu normal.
Le tissu des cicatrices est le résultat d’une réparation rapide et représente une accumulation
de fibres de collagène aux endroits d’une réaction de guérison à des blessures. Au cours de
l’évolution, cette réaction n’a pas été sélectionnée pour sa belle apparence ni même pour la
reconstitution de la fonction pleine et entière, mais pour une reformation rapide de la cohé-
sion tissulaire (les remèdes miracles de mère Nature). La formation des cicatrices s’effectue
selon un protocole assez stéréotypé: après la blessure, c’est-à-dire après interruption de
l’architecture tissulaire locale (déchirure, coupure, cratère), la plaie saigne puis le sang
s’arrête de couler. Ensuite vient la phase d’infection, dans laquelle les macrophages recher-
chent la lésion, sortent des bactéries de la circulation, digèrent les tissus endommagés et
favorisent l’apparition des cellules réparatrices, des fibroblastes et des cellules des vais-
seaux sanguins (phase de prolifération). A ce moment-là, la plaie est un véritable chantier où
règnent démontage et reconstruction et où à la fin, c’est la construction qui l’emporte. Le
matériel de construction est une matrice extracellulaire, formée avant tout de collagène. Ce
dernier crée des systèmes de fibres qui comblent et couvrent les manques de la blessure
pour que des cellules puissent passer par-dessus et former une couverture fermée. Les
fibres de collagène sont plus denses que le tissu normal, ce qui permet de reconnaître une
cicatrice à l’œil nu et au microscope. Pendant les diverses phases de la guérison de la plaie,
la phase de régénération aboutit à la fermeture de la plaie. La cicatrice de collagène conti-
nue de mûrir; elle se consolide, mais son volume diminue. Il faut au moins un an pour que
les cicatrices d’une opération puissent passer de la couleur rouge à la couleur blanche.
Toute intervention chirurgicale entraîne la formation d’une cicatrice dans toutes les couches
tissulaires.
Les cicatrices de la peau peuvent considérablement limiter l’apparence et la fonction de la
peau - mobilité et élasticité. Mais quand la cicatrisation touche l’ensemble d’un organe, la vie
est en danger. En effet, une infection déclenche la formation d’une cicatrice. Cela signifie
que sans véritable blessure, des processus d’infection chronique (substances toxiques, in-
fections virales) peuvent déclencher des processus de cicatrisation qui concernent des or-
ganes comme le foie et le poumon. Le nombre de nouveaux cas (incidence) de cirrhose du
foie (une dénomination particulière pour la fibrose hépatique) s’élève dans les pays industria-
lisés à 250 pour 100 000 habitants par an. Outre les cirrhoses hépatiques dues à l’alcool,
l’hépatite virale chronique est la deuxième cause de mortalité (20–25 %) dans les pays in-
dustrialisés, en Afrique, elle est même la plus fréquente 90% – dans la plupart des cas, il
s’agit de l’hépatite C.
Afin de bloquer une fibrose et la formation locale d’une cicatrice, il faut calmer l’infection et
pouvoir intervenir dans le métabolisme du collagène. Si c’était possible, le mieux serait soit
d’arrêter la sécrétion de collagène soit son dépôt autour des cellules productrices. Les
études de guérison des plaies chez les petits animaux d’expériences utilisés habituellement,
comme les rats et les souris, doivent tenir compte du fait que les plaies cutanées de ces
animaux tendent à guérir plutôt par contraction que par cicatrisation. Des formes particu-
lières de la cicatrisation comme la chéloïde semblent propres à l’homme et ne peuvent être
reproduites que de manière incomplète dans l’expérimentation animale. Les modèles de
fibrose hépatique sont créés chez les rats en général en leur donnant des substances
toxiques pour le foie comme le tétrachlorure de carbone. Les expériences animales sont
coûteuses et complexes.
e
Exposés du 11 congrès de la PSA sur l’expérimentation animale 14Il existe des systèmes de culture cellulaire pour prétester in vitro des antifibrotiques; malheu-
reusement, le dépôt de collagène, c’est-à-dire la formation d’une structure de fibres autour
des cellules est très inefficace dans le milieu de culture standard. Cela tient au fait que
l’enzyme BMP-1, qui transforme le procollagène en collagène dans le milieu de culture, ne
travaille que très lentement en milieu aqueux. Or seul le collagène peut s’amasser en fibres
non solubles, et non le procollagène. Par conséquent, BMP-1 est un facteur limitant de la
formation de matrice de collagène in vitro. La majorité des groupes de travail académiques
et pharmaceutiques n’en ont pas encore conscience. Le milieu de culture standard est un
milieu artificiel et très aqueux, dans lequel il n’y a habituellement pas de cellules. Dans la
réalité, l’intérieur des cellules est rempli d’un grand nombre de macromolécules et le mi-
croenvironnement des cellules est dominé par les macromolécules; il y a peu d’eau libre que
ce soit à l’intérieur ou dans l’environnement des cellules. Cet état est appelé encombrement
moléculaire (macromolecular crowding). Depuis 15 ans, nous avons développé de
l’encombrement moléculaire artificiel pour la culture cellulaire (Chen et al 2011). Introduire
des macromolécules (le plus souvent des polymères de sucre) accélère considérablement
l’activité de trimming du procollagène effectuée par l’enzyme BMP-1, entraînant ainsi la con-
version rapide du procollagène en collagène et donc, pour la première fois, aboutit à un dé-
pôt de collagène efficient in vitro. D’autres enzymes qui connectent chimiquement la struc-
ture du collagène en le stabilisant sont également accélérés de même que la polymérisation
de molécules de collagène, la formation de fibrilles. En nous appuyant sur l’encombrement
moléculaire, nous avons créé un système de culture intelligent, dans lequel toute la cascade
de cicatrices peut être reproduite dans une boîte de culture et dans lequel les processus
biochimiques et enzymatiques pertinents se déroulent de manière efficace.
Nous avons testé avec succès ce système (scar in a jar) et nous pouvons avec des subs-
tances antifibrotiques de deux sociétés pharmaceutiques différentes prouver avec certitude
quelle substance a de l’effet et laquelle n’en a pas (Chen et al. 2009). Si une des entreprises
avait utilisé l’encombrement moléculaire in vitro, la non-efficacité de la substance serait ap-
parue plus clairement et aurait rendu superflues les expérimentations animales qui ont suivi.
Après coup, on a compris pourquoi les résultats des expériences sur les animaux n’avaient
que des résultats flous, et ce avec des coûts élevés. La scar-in-a-jar comble une lacune
dans les tests dans le développement d’antifibrotiques et elle a été acceptée par l’industrie.
Depuis 2011 elle est utilisée avec succès chez GlaxoSmithKline pour tester in vitro les subs-
tances pour soigner la fibrose pulmonaire.
Références
Chen CZC, Loe F, Blocki A, Peng Y, Raghunath M. Applying macromolecular crowding to
enhance extracellular matrix deposition and its remodeling in vitro for tissue engineering and
cell-based therapies. Adv Drug Deliv Rev, 2011 Apr 30;63(4-5):277-290.
Chen C, Peng Y, Wang Z, Fish, P, Kaar J, Koepsel R, Russell A, Lareu R., Raghunath, M.
2009. The Scar-in-a-Jar: Studying antifibrotic lead compounds from the epigenetic to extra-
cellular level in a single well. Br J Pharmacol 158(5):1196-209
e
Exposés du 11 congrès de la PSA sur l’expérimentation animale 15Vous pouvez aussi lire
