LE TRIANGLE DE CORAIL FACE AU CHANGEMENT CLIMATIQUE
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
LE TRIANGLE DE CORAIL FACE AU CHANGEMENT CLIMATIQUE : DES ÉCOSYSTÈMES, DES PERSONNES ET DES SOCIÉTÉS FORTEMENT MENACÉS LE PRÉSENT RAPPORT EST LE RÉSUMÉ D’UNE ÉTUDE APPROFONDIE RÉALISÉE PAR PLUS DE 20 EXPERTS ET REPOSANT SUR 300 ARTICLES SCIENTIFIQUES REVUS PAR DES PAIRS. LE RAPPORT COMPLET AINSI QUE DES RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES SONT DISPONIBLES EN LIGNE À L’ADRESSE SUIVANTE : www.panda.org/coraltriangle
Le Triangle de Corail correspond à des zones marines comportant au moins 500 espèces de coraux constructeurs de récifs. Il est source de revenus et de nourriture pour de nombreuses populations, et tout particulièrement pour les communautés côtières. Ainsi, ses ressources contribuent directement à la subsistance de plus de 100 millions de personnes habitant cette région du globe. Equipe de rédaction : Ove Hoegh-Guldberg, Hans Hoegh-Guldberg, John E. (Charlie) Veron, Alison Green, Edgardo D. Gomez, Janice Lough, Melanie King, Ambariyanto, Lara Hansen, Josh Cinner, Geoff Dews, Garry Russ, Heidi Z. Schuttenberg, Eileen L. Peñaflor, C. Mark Eakin, Tyler R. L. Christensen, Michael Abbey, Francis Areki, Rosemary A. Kosaka, Alexander Tewfik, Jamie Oliver.
Le
Triangle
de Corail
Nombre d’espèces de coraux
Première publication en mai 2009 par le WWF Australie © WWF Australia GPO Boite 528 Sydney NSW Australie Tel: +612 9281 5515 Fax: +612 9281 1060 ISBN numéro 978-1-921031-35-9 Le WWF et l’Université de Queensland voudrait remercier les organisations suivantes pour leur soutien : Coral Reef Targeted Research Project (www.gefcoral.org) Université James Cook ARC Centre for Excellence in Coral Reef Studies Université Silliman L’institut australien des Sciences Marines Le Conservatoire de la Nature EcoAdapt United States National Ocean and Atmospheric Administration Stratégies Economiques Université de Diponegoro Centre des Solutions Marines, Université de Stanford Université de Melbourne Centre des poissons du monde Université des Philippines LE CONTENU DU MANUSCRIT TIENT UNIQUEMENT AUX POINTS DE VUE DES AUTEURS ET N’EST EN AUCUN CAS UNE DÉCLARATION, DÉCISION OU POSITION POLITIQUE AU NOM D’UNE DES ORGANISATIONS LISTÉES CI-DESSUS. Citations de ce rapport : Hoegh-Guldberg, O., Hoegh-Guldberg, H., Veron, J.E.N., Green, A., Gomez, E. D., Lough, J., King, M., Ambariyanto, Hansen, L., Cinner, J., Dews, G., Russ, G., Schuttenberg, H. Z., Peñaflor, E.L., Eakin, C. M., Christensen, T. R. L., Abbey, M., Areki, F., Kosaka, R. A., Tewfik, A., Oliver, J. (2009). The Coral Triangle and Climate Change: Ecosystems, People and Societies at Risk. WWF Australia, Brisbane, 276 pp. L’intégralité du Rapport est disponible au : www.panda.org/coraltriangle Mis en page par www.threeblocksleft.com.au Photographies par Ove Hoegh-Guldberg, Université de Queensland (à part où indiqué)
Table des matières À propos de ce rapport 2 Résumé 4 Un choix s’impose : quel futur voulons-nous ? 6 Pire scénario (A1B) : échec à atténuer le changement climatique et aggravation des menaces locales 8 Meilleur scénario (B1) : action internationale décisive pour lutter contre le changement climatique et développement de littoraux et de communautés durables 10 Le changement climatique : un défi mondial 14 Les impacts se font déjà ressentir 14 De petits changements lourds de conséquences 18 Le Triangle de Corail : le réservoir de biodiversité de la planète 20 Le creuset de l’évolution 20 Une priorité urgente en matière de conservation 21 Des populations, des communautés et des économies côtières menacées 24 Soutenir la croissance économique future 25 Aggravation des défis environnementaux 26 Conclusion : nous devons agir maintenant 30 Ouvrages recommandés 32 Auteurs et Correcteurs scientifiques 33
LE TRIANgLE DE CORAIL ET
LE CHANgEMENTS CLIMATIQUE
À Propos De Ce Rapport
Zone de la Terre présentant la plus grande biodiversité, le Triangle de Corail est Malheureusement, l’équilibre entre biologiques de la région sont détruits par Les dirigeants mondiaux doivent faire un
le centre de la vie marine de notre planète. Ce véritable trésor biologique ne nous les hommes et les écosystèmes côtiers l’augmentation rapide de la température choix. Ils peuvent décider ou non d’influer
a jusqu’à présent livré qu’une partie de ses mystères et nous sommes loin de est désormais très fortement menacé des océans, de l’acidité et du niveau positivement sur l’héritage biologique
connaître toutes les espèces qu’il abrite. par le changement climatique ainsi de la mer, tandis que la résilience des futur de notre planète et sur les vies des
que par l’intensification des pressions écosystèmes côtiers se détériore en raison millions de personnes vulnérables habitant
Pendant des milliers d’années, les hommes ont développé des communautés environnementales locales et régionales. d’une gestion inefficace des côtes. La la région du Triangle de Corail. En prenant
et des activités autour de cette incroyable richesse biologique. Aujourd’hui, le Il est urgent d’agir au niveau régional et pauvreté augmente, la sécurité alimentaire dès aujourd’hui des mesures énergiques,
Triangle de Corail alimente l’industrie du thon, de la pêche et du tourisme à international afin d’éviter une catastrophe diminue considérablement, l’économie en ils peuvent nous conduire vers un monde
hauteur de plusieurs milliards de dollars, et plus de 100 millions de personnes écologique autant qu’humaine. pâtit et les populations du littoral migrent meilleur, un monde moins menacé par
dépendent directement de ses ressources côtières pour assurer leur nourriture et de plus en plus vers les centres urbains. le changement climatique et où les
leurs revenus. Le présent rapport montre l’entière communautés humaines et les ressources
étendue de ces menaces et propose des Dans le deuxième scénario, les dirigeants côtières pourraient vivre en harmonie.
solutions pour relever les défis auxquels mondiaux prennent des mesures efficaces Professor Ove Hoegh-Guldberg
sont confrontés le Triangle de Corail pour réduire les émissions des gaz à Université de Queensland
et ses habitants. Reposant sur une effet de serre, entraînant ainsi au cours
James P. Leape
analyse rigoureuse des caractéristiques de la deuxième moitié de ce siècle
Directeurr Général du WWF International
climatiques, biologiques, économiques une stabilisation de la concentration
et sociales de cette région, il explique atmosphérique en CO2 au niveau le plus “...il explique pourquoi
pourquoi ces défis prennent chaque jour de bas des projections effectuées par le
l’ampleur, et démontre comment l’inaction Groupe d’Experts Intergouvernemental sur ces défis prennent
en matière de changement climatique l’Evolution du Climat (GIEC). Bien qu’il chaque jour de
finira par entraîner la destruction des représente un véritable défi, le changement
écosystèmes et des sources de revenus du climatique reste gérable. La région du l’ampleur, et démontre
Triangle de Corail. Triangle de Corail réduit de manière comment l’inaction en
décisive les autres stress environnementaux
Ce rapport étudie deux scénarios liés à la surpêche, à la pollution et à la matière de changement
possibles pour l’avenir. Dans le premier, dégradation de la santé et de la qualité climatique finira par
la communauté internationale poursuit sa des eaux côtières. Dans ce scénario, les
trajectoire vers un changement climatique communautés et l’économie continuent à entraîner la destruction
catastrophique et les pays du Triangle se développer durablement car les impacts des écosystèmes et des
de Corail prennent peu de mesures des changements sont moins importants et
pour protéger leurs écosystèmes côtiers les stratégies de croissance davantage axées sources de revenus du
contre les menaces locales. Les trésors sur les personnes que sur les profits. Triangle de Corail. ”
2: LE TRIANgLE DE CORAIL
3
LE TRIANgLE DE CORAIL ET
LE CHANgEMENTS CLIMATIQUE
Résumé Éxécutif
Réparti sur six pays de l’Asie du Sud-est Malheureusement, ils se détériorent Mais la menace ne se limite pas aux sur des informations approfondies quant actuellement subis par les ressources
et du Pacifique (Indonésie, Philippines, rapidement : 40% des récifs coralliens et récifs coralliens : elle touche également à la manière dont les écosystèmes, les côtières en raison de la dégradation de
Malaisie, Papouasie Nouvelle-Guinée, des mangroves ont déjà disparu au cours les mangroves côtières du Triangle habitants et les économies de cette la qualité de l’eau, de la surexploitation
Îles Salomon et Timo-Leste), le Triangle des 40 dernières années. La déforestation de Corail, extrêmement vulnérables région pourraient évoluer dans chacun de des ressources marines, des pratiques de
de Corail est l’endroit le plus riche de côtière, l’utilisation des littoraux pour à l’augmentation du niveau marin. ces mondes très différents (pour plus de pêche destructrices, de la pollution et du
la planète en termes de biodiversité. les activités humaines, la dégradation Une multitude d’autres changements détails, veuillez consulter le lien suivant : trafic maritime dans cette région.
Cette zone représentant à peine 1% de de la qualité de l’eau, la pollution, le déstabilise des écosystèmes d’une www.panda.org/coraltriangle). Cependant, même si nous parvenons
la surface terrestre est unique au monde déversement des eaux usées, la pêche importance cruciale le long des côtes. L’examen de ces deux scénarios à réduire les émissions mondiales et
de par la multitude, la diversité et les destructrice et la surexploitation de la vie Les stress provoqués par le changement conduit à la conclusion irréfutable à ralentir, voire à stopper les impacts
couleurs des espèces et des écosystèmes marine ont eu un impact considérable climatique amplifient également les que la stabilisation de la concentration du changement climatique, les
que l’évolution y a fait naître. Ses sur ces écosystèmes vitaux, mettant en impacts des stress locaux, ce qui accélère atmosphérique en dioxyde de carbone bouleversements qui se produisent
eaux abritent les communautés et les danger de nombreuses communautés et encore la détérioration des écosystèmes (CO2) à – ou en dessous de – 450 ppm actuellement montrent que l’action
écosystèmes marins les plus riches que activités au sein du Triangle de Corail. côtiers. (parties par million) est absolument contre le changement climatique sera
l’on puisse trouver sur notre planète. Le changement climatique s’ajoute Si ceux-ci subissent des pressions essentielle pour permettre aux pays inefficace si elle n’est pas accompagnée
Avec plus de 30% des récifs coralliens désormais aux stress subis par les considérables en raison de facteurs du Triangle de Corail d’atteindre de mesures visant à résoudre ces graves
mondiaux – dont 76% des coraux écosystèmes et les habitants du locaux et mondiaux, de nombreuses leurs objectifs de préservation des problèmes locaux, et vice versa.
constructeurs de récifs – et plus de 35% Triangle de Corail. La modification des zones du Triangle de Corail présentent en écosystèmes côtiers et de prospérité des Ce rapport tire la sonnette d’alarme :
des espèces de poissons coralliens, le situations météorologiques entraîne des revanche une forte résilience écologique populations littorales. L’autre conclusion si une action décisive n’est pas prise
Triangle de Corail est un trésor aussi inondations, des glissements de terrain et figurent donc parmi les écosystèmes majeure est que la modification des immédiatement, le Triangle de Corail
remarquable qu’inestimable. et de violentes tempêtes dans certaines les plus susceptibles de survivre aux écosystèmes du Triangle de Corail est sera confronté à une crise majeure
Si sa qualité de creuset de l’évolution zones, tout comme d’âpres sécheresses changements à venir. Leurs hauts inévitable en raison des répercussions au cours des prochaines décennies.
ne suffit pas pour certains à justifier dans d’autres. L’augmentation du niveaux de biodiversité, associés à des du changement climatique et de De nombreuses mesures peuvent être
la protection de cette zone, son niveau des mers se traduit par des ondes rythmes de croissance et de récupération l’acidification des océans sur les adoptées par les dirigeants locaux
incroyable valeur devrait convaincre de tempêtes et par la submersion des rapides, les placent dans une position systèmes côtiers et marins ainsi que sur et mondiaux pour aider les pays de
les plus sceptiques. En effet, outre sa réserves d’eau douce des communautés favorable pour résister au changement les habitats terrestres qui y sont associés. cette région à éviter cette crise. Les
diversité biologique unique au monde, côtières, mettant celles-ci à rude épreuve. climatique. Dans certaines parties du Pour lutter contre la menace de ces étapes préconisées par ce rapport sont
le Triangle de Corail abrite plus de Si nous continuons à accroître nos Triangle de Corail, il est possible que la bouleversements profonds et négatifs notamment les suivantes :
150 millions de personnes issues de émissions de gaz à effet de serre à ce température et l’acidité de l’eau évoluent de la productivité du système, l’objectif
cultures des plus diverses et des plus rythme effréné, de nombreuses zones par nature moins rapidement, faisant de premier doit être de maintenir les 1. CONCLUSION D’UN ACCORD
riches de notre planète. Celles-ci sont du Triangle de Corail deviendront ces zones un refuge potentiel au milieu écosystèmes dans la meilleure santé INTERNATIONAL CONTRAIgNANT
dépendantes de la bonne santé des absolument invivables d’ici à la fin du d’un monde qui se modifie rapidement. possible afin d’optimiser leur résilience VISANT À RÉDUIRE LA VITESSE
écosystèmes comme les récifs de corail, siècle. Le présent rapport rassemble une écologique face au changement ET L’AMPLEUR DU CHANgEMENT
les mangroves et les herbiers car ils Le changement climatique a déjà un grande quantité d’informations sur les climatique. Ensuite, les communautés CLIMATIQUE.
leur fournissent, entre autres bénéfices, fort impact sur les écosystèmes côtiers dynamiques climatiques, biologiques, dépendantes devront adapter leurs Pour y parvenir, les émissions devraient
de la nourriture, des matériaux de car il réchauffe et acidifie les eaux tout économiques et sociales du Triangle pratiques de façon à tenir compte commencer à baisser avant 2020 et
construction ainsi qu’une protection en augmentant leur niveau. Une grande de Corail et dresse un tableau de deux des changements qui se produiront l’augmentation de la température
contre les éléments naturels, et ils partie des coraux des récifs du Triangle scénarios possibles pour l’avenir. inévitablement dans les zones littorales. mondiale être maintenue en dessous
permettent de faire vivre des industries de Corail ont blanchi et sont morts lors Ceux-ci reposent sur une action (ou Par conséquent, il est essentiel que de la barrière des 2°C par rapport aux
telles que la pêche et le tourisme. Ces de réchauffements périodiques de la une inaction) internationale décisive en chaque pays de cette région s’engage températures préindustrielles (ce qui
écosystèmes assurent la survie de plus température. Ces magnifiques systèmes matière de changement climatique, alliée à chercher une réponse aux sérieuses signifie une concentration atmosphérique
de 100 millions de personnes peuplant de récifs disparaîtront si l’intensité et la à une action (on une inaction) efficace menaces pesant sur les systèmes côtiers. en CO2 < 450 ppm) d’ici à 2100. Cela
les littoraux des îles du Triangle de fréquence de ces épisodes continuent de pour réduire les impacts des stress La coordination et la collaboration sont nécessite des réductions considérables
Corail. croître. environnementaux locaux. Ils se fondent indispensables pour réduire les stress des émissions mondiales de façon à ce
4: LE TRIANgLE DE CORAIL
5
que celles-ci soient, en 2050, inférieures actions préparent les écosystèmes aux changement climatique. l’influence des facteurs de stress la planification du développement
de 80% aux niveaux de 1990. Cette conditions futures liées au changement locaux sur les écosystèmes côtiers, ces de façon à ce qu’elles puissent
recommandation implique la mise 6. ÉTABLISSEMENT populations seront à même de mieux immédiatement mettre en œuvre ces
climatique, et non qu’elles les
en œuvre d’un objectif de réduction DE STRUCTURES DE survivre aux impacts du changement nouvelles approches. Le problème du
restaurent ou les protègent en fonction
globale de 40% par rapport à 1990 d’ici gOUVERNANCE INTÉgRANT LA climatique. Le fait de protéger la changement climatique ne sera pas
des conditions passées.
à 2020 pour les pays développés et une gESTION DES RESSOURCES diversité des composantes de ces résolu par notre génération : il faudra
réduction des émissions par rapport à la 4. AIDE À LA CRÉATION D’UN ET DU DÉVELOPPEMENT DE systèmes (communautés, populations et donc sans cesse y apporter des réponses
tendance actuelle d’au moins 30% d’ici FONDS MONDIAL DESTINÉ MANIÈRE À BIEN PROTÉgER espèces) sous la direction et au moyen et planifier des mesures au fil de son
à 2020 pour les pays en développement. À SUBVENIR AUX BESOINS CES DEUX ASPECTS FACE AU des actions des populations locales les évolution sur les prochains siècles.
D’ADAPTATION DES PAYS EN CHANgEMENT CLIMATIQUE. rend plus forts face au changement Par conséquent, il sera également
2. ADOPTION D’OBJECTIFS DÉVELOPPEMENT. Les programmes d’adaptation ne nécessaire d’assurer la formation des
climatique.
NATIONAUX ET DES PLANS Si une partie des coûts d’adaptation doivent pas être développés secteur générations futures via l’éducation
PERMETTANT DE LES RÉALISER au changement climatique pourra par secteur. Cela risquerait en effet de 8. EXAMEN CRITIQUE ET dans le cadre du système scolaire ou
DE FAÇON À POUVOIR être assurée par la réaffectation des créer des problèmes de compatibilité : RÉVISION DES EFFORTS d’autres dispositifs appropriés. La
CONCLURE L’ACCORD ressources actuellement utilisées telle mesure d’adaptation pourrait être DE CONSERVATION ET DE bonne information des parties prenantes
INTERNATIONAL. d’une façon inappropriée face à ce efficace contre un problème, mais DÉVELOPPEMENT AU NIVEAU et l’engagement des communautés
Ce rapport montre que les États du phénomène, le défi croissant consistera inappropriée pour un autre. Il est donc LOCAL, NATIONAL ET RÉgIONAL sont la clé d’une adaptation réussie.
Triangle de Corail ont beaucoup à financer de nouveaux coûts chaque important d’adopter une démarche QUANT À LEUR PERTINENCE C’est pourquoi il est nécessaire que
à perdre si rien n’est fait contre le jour plus importants. Il faudra donc holistique lors de la planification des FACE AU CHANgEMENT les professionnels et les personnes
changement climatique. Ils doivent trouver des fonds en tenant compte de mesures et de créer des structures de CLIMATIQUE. scolarisées, mais aussi l’ensemble
donc participer à la résolution du la nature du problème et du fait que gouvernance capables de soutenir, Les mesures de conservation et de de la société civile, aient accès aux
problème, et sans tarder. L’inertie du les plus lourdes conséquences seront de mettre en œuvre et de diriger ces développement habituelles ne seront informations dont ils ont besoin pour
climat et ses possibles réponses non subies par les pays en développement. efforts. pas suffisantes. Le nouveau mode comprendre le changement climatique
linéaires fait que le problème devient Des fonds internationaux seront donc d’action nécessite d’intégrer la et y répondre.
7. DÉVELOPPEMENT DE LA
jour après jour plus important et nécessaires pour répondre à ces besoins. conservation au développement et de
RÉSILIENCE SOCIO-ÉCOLOgIQUE 10. CONCENTRATION DES
beaucoup plus difficile à résoudre avec prendre conscience que de nombreuses
5. MISE EN PLACE DE DES ÉCOSYSTÈMES CÔTIERS ET MESURES D’ADAPTATION
succès. approches adoptées par le passé ne sont
MÉCANISMES FINANCIERS MISE AU POINT DE PROCESSUS SUR LA STIMULATION
plus efficaces en raison des impacts du
3. POURSUITE DE LA MISE ADAPTABLES AU SEIN DES D’ENgAgEMENT POUR LES DE L’ÉCONOMIE, ET
changement climatique.
EN ŒUVRE D’UNE gESTION BUDgETS NATIONAUX AFIN PARTIES PRENANTES ET PARTICULIÈREMENT SUR LA
INTÉgRÉE DES ZONES D’AIDER À COUVRIR LES COÛTS LES COMMUNAUTÉS AFIN 9. DÉVELOPPEMENT DE LA CRÉATION D’EMPLOIS ET LA
CÔTIÈRES SUR L’ENSEMBLE DE CROISSANTS DE L’ADAPTATION D’AMÉLIORER LEUR CAPACITÉ CAPACITÉ À PLANIFIER DES MOBILISATION FINANCIÈRE.
LA RÉgION. AU CHANgEMENT CLIMATIQUE. À SURVIVRE AUX IMPACTS DU MESURES POUR LUTTER Les systèmes d’incitation des secteurs
Cette étape est essentielle pour inverser Le changement climatique va non CHANgEMENT CLIMATIQUE. CONTRE LE CHANgEMENT privé et public, les accords régionaux et
le phénomène de déclin de la santé seulement impliquer de trouver L’implication des populations et CLIMATIQUE. internationaux ainsi que les partenariats
des écosystèmes côtiers. Elle implique de nouveaux fonds, mais aussi de communautés côtières dans la La planification de mesures d’investissements (tels que les réformes
notamment d’adopter des politiques qui réévaluer les dépenses actuelles de planification des mesures accroît la d’adaptation et d’atténuation du de la sécurité sociale et les prêts
mettent un terme à la déforestation des façon à employer ces fonds de manière stabilité et l’efficacité des solutions changement climatique impliquera spéciaux) doivent mieux intégrer les
zones côtières et des bassins-versants pertinente d’un point de vue climatique, destinées à préserver les systèmes que nous éduquions les dirigeants et stratégies de gestion des risques et
des rivières, réduisent la pollution, c’est-à-dire de ne pas les allouer à des sociaux et écologiques du Triangle les spécialistes actuels et futurs ainsi d’adaptation afin de réduire les risques
élargissent les zones marines protégées, mesures non adaptées au changement de Corail. En effet, les stratégies que les électeurs concernés. Il faut d’investissement et de maintenir des
régulent les pressions résultant de climatique. Ainsi, il faudra consacrer d’adaptation innovantes résultant de créer des mécanismes visant à former conditions financières positives.
la pêche et abolissent les pratiques tous ses efforts à ne pas financer des la connaissance locale seront peut-être les personnes actuellement chargées
destructrices. Il est important que ces actions exacerbant le problème du les plus efficaces. De plus, en réduisant de la gestion des ressources et de
Un choix s’impose : LE TRIANgLE DE DE
LE TRIANgLE
LE CHANgEMENT
LE CHANgEMENT
CORAIL ET ET
CORAIL
CLIMATIQUE
CLIMATIQUE
Quel futur voulons-nous ?
Le principal objectif de cette étude était de prévoir les conséquences futures de SCÉNARIO DU MEILLEUR OU DU (voir figure 1) en fonction du degré sous-jacents sont la convergence
notre action ou de notre inaction face au changement climatique et aux autres PIRE ? de leurs motivations économiques entre les régions, la capacité de
graves menaces pesant sur les écosystèmes côtiers du Triangle de Corail. Pour commencer, la réalité nous et environnementales, et selon que construction et l’accroissement des
Des scénarios ont donc été élaborés à partir d’informations complètes sur les rattrape de manière abrupte lorsque les actions sont prises à l’échelle interactions sociales et culturelles
facteurs environnementaux, biologiques, économiques et sociaux du Triangle nous réalisons qu’en continuant sur la régionale ou mondiale. Deux dans un contexte de réduction
de Corail, sur la base d’une version mise à jour des scénarios mondiaux voie actuelle, la situation sera encore mondes futurs possibles sont substantielle des différences régionales
élaborés en 2001 par le Groupe d’Experts Intergouvernemental sur l’Evolution plus catastrophique que dans le pire examinés dans ce rapport. Le en termes de revenu par habitant. Le
du Climat (GIEC). Ces derniers ont été modifiés de façon à tenir compte des scénario décrit dans ce rapport. En premier se contente de prendre des scénario A1 présente trois options
nouvelles données scientifiques publiées depuis la sortie du quatrième Rapport effet, au rythme actuel d’augmentation mesures modérées pour gérer le décrivant les différentes directions
d’évaluation du GIEC en 2007. Ces scénarios fournissent des descriptions des émissions de CO2 (>2 ppm/an), changement climatique et continue que peuvent prendre les changements
crédibles du futur permettant d’illustrer les conséquences des décisions que notre monde sera encore pire que celui à se mondialiser, mû exclusivement technologiques en matière de système
nous prenons aujourd’hui. Les données ainsi que la description complète de dépeint dans le scénario A1 du GIEC, par des impératifs économiques énergétique. Ces trois options se
ces scénarios sont disponibles sur le site consacré à ce rapport (www.panda. caractérisé par une utilisation intensive (scénario A1, désigné ici comme la distinguent par le type de technologie
org/coraltriangle). de combustibles fossiles (A1FI). Au « pire éventualité »). Dans le second sur lequel elles mettent l’accent :
vu du nombre croissant d’éléments monde, une action forte est engagée les combustibles fossiles (A1FI), les
prouvant un changement climatique pour lutter contre le changement sources d’énergies non-fossiles (A1T),
effréné, avec des répercussions climatique. Elle est caractérisée par ou un équilibre entre les différentes
Figure 1. Représentation schématique des quatre principaux scénarios SRES (Source GIEC 2001).
Les mondes dépeints dans les scénarios correspondent à différentes combinaisons de facteurs mondiaux/ amplifiées et d’autres « surprises de solides engagements régionaux sources d’énergie (A1B).
régionaux et économiques/environnementaux, et ils naissent d’un large éventail de forces motrices » dangereuses (telles que la fonte et internationaux garantissant la
(représentées par les racines de l’arbre). A1 et B1 sont des scénarios mondiaux dominés à différents degrés
par des motivations économiques (A1) et des motivations environnementales (B1). Il est important de noter soudaine des calottes glaciaires), nous prise en compte des préoccupations La plupart des experts estiment que le
que les objectifs économiques et environnementaux ne s’opposent pas nécessairement mais peuvent dans serons confrontés, si nous poursuivons environnementales et sociales lors de scénario A1FI est trop dangereux pour
bien des cas agir en synergie (p. ex. dans le cadre de la Triple Bottom Line, c’est-à-dire du développement
durable en entreprise).
dans cette voie, à un changement la définition des objectifs économiques pouvoir être envisagé comme avenir
rapide et d’envergure mondiale qui (scénario B1, appelé ici « meilleure de notre planète. Le rapport postule
entraînera des bouleversements sociaux, éventualité »). donc que le monde va progressivement
SRES Scénarios
politiques et économiques certainement se détourner des combustibles
aussi dévastateurs qu’incontrôlables PIRE SCÉNARIO (A1B) : fossiles et développer ses capacités
Facteurs économiques (et donc difficiles à prévoir avec ÉCHEC À ATTÉNUER LE technologiques afin de pouvoir
une quelconque certitude à partir de CHANgEMENT CLIMATIQUE recourir à un panel de solutions
A1 A2 2060 environ). Inutile de dire que ce ET AggRAVATION DES énergétiques viables économiquement,
Action régionale
scénario doit être évité à tout prix. Il MENACES LOCALES incluant aussi bien des énergies
Action mondiale
ne fait donc plus aucun doute que nous renouvelables que des systèmes
B1 B2 devons absolument prendre des mesures Le scénario A1 décrit un monde permettant une utilisation propre
drastiques quant à notre utilisation de futur caractérisé par une croissance des énergies fossiles (tels que les
l’énergie afin de réduire les émissions économique très rapide, par une dispositifs de séquestration du dioxyde
Facteurs environnementaux
de gaz à effet de serre. population mondiale qui connaît un de carbone). Il s’agit là du scénario
(utili Agr
ic
pic au milieu du siècle pour décliner A1B, qui implique une croissance
Economie
sati
on Le Rapport spécial sur les scénarios par la suite, et par l’introduction économique orientée sur une utilisation
ul
ie
d el
Ene
tur
g
a
o gie d’émissions (SRES) du GIEC rapide de technologies nouvelles et énergétique équilibrée. Compte tenu
lo
hn
e
Tec
r
ter
re)
définit quatre scénarios de base plus efficaces. Les principaux thèmes des problèmes majeurs présentés par
Forces Motrices
6: LE
LETRIANgLE
TRIANgLEDE
DECORAIL
CORAIL7
le monde A1B (CO2 atmosphérique la survie des récifs coralliens. D’après ce développement devrait s’accélérer Les écosystèmes côtiers sont durement d’ici à 2100 (par rapport à leur capacité
dépassant les 750 ppm, augmentation l’estimation la plus probable, en 2100, durant les deux ou trois premières touchés par le réchauffement des mers actuelle à fournir de la nourriture).
de la température mondiale très les températures mondiales (qui sont décennies de ce siècle, avant que qui se traduit par un accroissement du L’aide étrangère destinée à atténuer
certainement supérieure à 3°C), ce reflétées par les températures des l’impact du changement climatique ne blanchiment et de la mort des coraux cette diminution des ressources
scénario est considéré dans cette mers tropicales) seront supérieures commence à se faire pleinement sentir (figure 2). La rapide augmentation alimentaires s’amenuise au fur et à
étude comme la pire éventualité. d’environ 2,8°C, voire de 3 ou même sur l’économie de ces pays. Toutefois, du niveau des mers submerge les mesure que les nations plus riches
4°C, aux températures actuelles. Par au sein du Triangle de Corail, les mangroves et inonde les nappes doivent faire face à l’aggravation de
Le rapport complet traite de toutes ailleurs, les estimations du GIEC régions de Sabah et de l’Indonésie phréatiques côtières. Ces changements leurs propres problèmes et coûts induits
les tendances démographiques, (2007), selon lesquelles l’augmentation orientale sont beaucoup plus pauvres provoquent la perte progressive de la par le changement climatique, et à
économiques et sociales associées du niveau des mers devrait atteindre que le reste des pays dont elles font plupart des mangroves et des récifs mesure que la fréquence et l’ampleur de
au scénario A1B. Dans ce scénario, environ 28 cm d’ici à la fin du siècle, partie : les tendances nationales en coralliens dans les cinquante années à ces désastres s’accentuent. Des dizaines
les tendances démographiques et ont été revues à la hausse : les toutes matière de développement pourraient venir. Ils entraînent aussi la dégradation de millions d’individus habitant le
économiques sont étroitement liées, dernières études suggèrent une donc ne pas y être aussi marquées d’habitats nécessaires à des milliers Triangle de Corail se trouvent forcés
puisque la richesse va de pair avec augmentation d’au moins un mètre d’organismes, dont d’importantes de quitter les zones rurales et côtières
une espérance de vie élevée et des d’ici à 2100. Le changement climatique rapide espèces de poissons, et, finalement suite à la perte de leur foyer, de leurs
familles de taille réduite (mortalité caractéristique du scénario A1B a des une sérieuse dégradation de la pêche ressources alimentaires et de leurs
et fécondité faibles). La population IMPLICATIONS DU SCÉNARIO A1B répercussions majeures sur le Triangle de côtière à l’horizon 2100. La capacité revenus, exerçant ainsi une pression
mondiale atteint 9 milliards POUR LE Triangle de Corail Corail en raison de la modification des des systèmes de récifs à procurer de sur les villes de cette région et sur
d’habitants vers 2050 pour ensuite précipitations et de l’augmentation des la nourriture aux populations côtières les nations développées telles que
décliner et se stabiliser autour de 7 L’un des principaux résultats du températures vers 2050. Les Philippines, diminue de 50% d’ici à 2050 et de 80% l’Australie et la Nouvelle-Zélande.
milliards d’ici à 2100. L’âge moyen scénario A1B est que les pays les plus Sabah et une partie de l’Indonésie
des individus augmente, et les besoins pauvres et leurs populations devront (Sumatra, Java et la Papouasie Figure 2. Evolution hypothétique de la concentration atmosphérique en CO2 et de la couverture corallienne
dans le monde du scénario A1B.
des retraités sont principalement supporter les impacts négatifs du occidentale) sont durement touchées
satisfaits par les économies qu’ils ont changement climatique. Au sein du par des épisodes de précipitations de 800 100
Couverture corallienne par rapport à
accumulées dans le cadre des fonds Triangle de Corail, les zones les plus plus en plus intenses entrecoupés de érique
CO 2 atmosph
Concentration atmosphérique en
750
de pensions privés. vulnérables seront les Îles Salomon, longues périodes de forte sécheresse
dioxyde de carbone (en ppm)
la Papouasie Nouvelle-Guinée et le (dans certaines zones), et, dans le cas des 700
Ge
Le scénario A1B prévoit une Timor-Leste, tout particulièrement Philippines, de typhons catastrophiques.
sti
aujourd’hui (en %)
on
augmentation progressive du taux en raison des lourdes répercussions En Indonésie, la montée du niveau 650
La
xis
de CO2 : 360 ppm en 2000, puis qu’aura pour eux l’augmentation de des mers entraîne une inondation 600
te
environ 410 ppm en 2020, 430 ppm la température mondiale au-delà de progressive des communautés côtières, 50
en 2040, 550 en 2060 et 630 en 2080, 3°C. Tous les pays de cette région alourdissant encore les dégâts causés 550
pour finalement atteindre 710 ppm sont considérés comme des pays en par l’intensification des intempéries. La
500
en 2100. Toutes les zones du Triangle développement bien que la Malaisie, fréquence et l’ampleur des inondations
de Corail auraient alors d’ici à 2050 suivie de près par l’Indonésie et les et des tempêtes s’accentuent au fil du 450
une concentration en ions carbonate Philippines, soit très proche d’acquérir siècle, provoquant une désorganisation Gestion
(critique pour la calcification marine) le statut de pays nouvellement croissante des sociétés et des 400 ferme
inférieure à 200 µmol/kg-1 H2O, industrialisé. Dans le cas d’une communautés. 350 0
concentration minimale requise pour croissance économique mondiale forte, 1950 2000 2050 2100 2150 2200 2250 2300 2350
YearLE TRIANgLE DE CORAIL ET
Principales caractéristiques
LE CHANgEMENT CLIMATIQUE
du pire scénario
Les principales caractéristiques du pire scénario (A1B) pour le Triangle de VULNÉRABILITÉ CROISSANTE DES protéines de poisson qu’ils procurent à ce d’environnements urbains surpeuplés
Corail sont résumées ci-dessous. COMMUNAUTÉS CÔTIÈRES jour, entraînant une pression croissante sur conduiront à la perte des valeurs
L’augmentation rapide du niveau de l’agriculture et l’aquaculture côtières. De traditionnelles, familiales et culturelles.
UN CERCLE VICIEUX POUR LA SANTÉ ET LA BIODIVERSITÉ DES
la mer entraînera un recul progressif plus, l’eau disponible pour l’agriculture La pêche commerciale risque fort
ÉCOSYSTÈMES COTIERS
des terres côtières et la submersion de côtière diminuera certainement d’accentuer les pressions vécues par les
Dans le scénario A1B, étant donné que le taux de CO2 atmosphérique considérablement en raison de communautés côtières. En effet, face à
leurs réserves d’eau douce. Associé à
dépassera les 700 ppm, la santé des écosystèmes côtiers tels que les récifs l’inondation par l’eau de mer des nappes l’accroissement de la demande, le prix des
des tempêtes toujours plus violentes, ce
coralliens se dégradera progressivement pour atteindre un niveau extrêmement phréatiques côtières suite à l’augmentation ressources halieutiques monte en flèche,
phénomène se traduira pour certaines
bas à la fin du siècle. Peu de récifs coralliens, de mangroves et d’herbiers du niveau marin. Quant à l’aquaculture, et les activités de pêche illégales et non
parties du Triangle de Corail par une plus
survivront à la combinaison de températures marines élevées, d’un pH elle souffrira probablement de la déclarées se multiplient.
faible protection contre les vagues de
faible, d’une concentration en ions carbonate inférieure au seuil requis et de dégradation de la qualité de l’eau causée
l’océan, provoquant une augmentation DÉTÉRIORATION DE LA SÉCURITÉ
l’augmentation rapide du niveau des mers. Même si des efforts de gestion par la perte des systèmes de mangroves
de la fréquence et de l’ampleur des RÉgIONALE
importants sont fournis pour réduire les menaces locales, ils n’auront que et autres écosystèmes. Combinée à la
dommages subis par les communautés
peu d’impact sur ce déclin, et il sera peu probable que ces écosystèmes se Bien qu’il soit difficile de comprendre et
côtières et leurs infrastructures. L’étendue détérioration des ressources en eau douce,
reconstituent avant des centaines d’années. La perte de ces habitats essentiels de prévoir les évolutions de la sécurité
de ces changements dépendra de la vitesse la réduction de la quantité de nourriture
provoquera une forte diminution des populations de 40 à 50% des espèces régionale, on peut toutefois supposer que
d’élévation du niveau marin. Toutefois, disponible provoquera vraisemblablement
marines, et beaucoup s’éteindront complètement. la réduction de la sécurité alimentaire et
dans le cadre du scénario A1B, même des problèmes sanitaires importants et un
de l’eau disponible ainsi que les troubles
les projections les plus optimistes en la accroissement de la mortalité infantile. En
sociaux qui en découlent constituent une
matière ne manqueront pas de causer des outre, il est possible que l’aide nationale
menace potentielle pour la sécurité du
troubles majeurs dans les communautés et internationale diminue en raison de
Triangle de Corail. Cela pourrait entraîner
côtières. Une hausse d’un mètre ou plus l’étendue de ces problèmes.
une radicalisation de certains secteurs de
du niveau de la mer serait catastrophique TROUBLES SOCIAUX la communauté, augmentant les tensions
pour plus de 10 millions de personnes et
Les mouvements des populations à la et l’insécurité civiles au sein de cette
leurs communautés. Plusieurs millions
recherche de nourriture et de revenus région.
d’entre eux devraient alors quitter
se traduiront par un effondrement
les littoraux, avec des conséquences
désastreuses pour l’agriculture et les
des sociétés traditionnelles et une “En 2050, les
augmentation des troubles sociaux. La
autres utilisations du sol.
pression subie par les infrastructures
écosystèmes côtiers
UNE SÉCURITÉ ALIMENTAIRE
RÉDUITE
côtières suite à la montée des eaux ne pourront plus
marines et à la diminution des ressources
La diminution de la productivité des alimentaires causera probablement des fournir que 50% des
écosystèmes côtiers amenuisera les perturbations sociales à grande échelle.
sources de nourriture et de revenus Les flux migratoires des communautés
protéines de poisson
accessibles aux communautés du Triangle traditionnelles de pêcheurs vers les villes qu’ils procurent à ce
de Corail. En 2050, ces écosystèmes iront en s’intensifiant. Des conditions
ne pourront plus fournir que 50% des de vie de plus en plus difficiles au sein jour.”
8: LE TRIANgLE DE CORAIL9
Tableau 1. Scénarios gIEC : probabilités de stabilisation de l’augmentation de la concentration en CO2
Changement de température (0C) concentration Probabilité de l’évolution des températures
Scénario Estimation la Fourchette de CO2 en 2100 (mesures brutes basées sur le rapport GIEC 2007)
plus probable probable (ppm) 1-1.990C 2-2.990C 3-3.990C 4-4.990C 50C+
B1 1.8 1.1 - 2.9 545 50% 50%
A1T 2.4 1.7 - 3.8 578 14% 48% 38%
B2 2.4 1.7 - 3.8 616 14% 48% 38%
A1B 2.8 1.7 - 4.4 710 11% 37% 37% 15%
A2 3.4 2.0 - 5.4 846 29% 29% 29% 12%
A1FI 4.0 2.4 - 6.4 964 15% 25% 25% 35%
Source : tableau élaboré à partir du rapport de synthèse du GIEC 2007, Table 3.1
Remarques :
1. Estimations basées sur différentes sources incluant un large panel de Modèles de Circulation Générale Atmosphérique et
Océanique (MCGA/MCGO). Elles ne tiennent toutefois pas compte des dernières estimations plus pessimistes en matière de
changement climatique, réalisées après l’élaboration du rapport du GIEC de 2007. Elles sont donc en deçà de la réalité.
2. Les augmentations de température concernent la période 2090-2099 et prennent comme référence la période 1980-1999. Pour
obtenir les changements par rapport à la période 1850-1899, il faut ajouter 0,5°C.
3. Les trois scénarios A1 sont les scénarios A1T (ressources énergétiques non-fossiles), A1FI (utilisation intensive de
combustibles fossiles) et A1B (équilibre entre les différentes ressources énergétiques). A1 et A2 sont principalement axés sur
l’économie (et surtout sur des gains à court terme), le premier au niveau mondial et le second à l’échelle régionale. B1 et B2
mettent davantage l’accent sur la protection des ressources environnementales, le premier dans un contexte mondialisé et le
second dans un monde constitué de nombreuses régions travaillant indépendamment l’une de l’autre.LE TRIANgLE DE CORAIL ET
Meilleur scénario (B1) :
LE CHANgEMENT CLIMATIQUE
Action internationale décisive pour lutter contre le changement climatique et
développement de littoraux et de communautés durables
Le scénario B1est caractérisé par une forte conscience environnementale et sociale courants apparaissent et que, en certains 2 et 3°C. Or, d’après les dernières études le monde du meilleur scénario, il est
associée à une approche mondiale cohérente favorisant un développement durable. endroits, les individus refusent de se scientifiques (détaillées dans le rapport accepté avec détermination, mais
Ici, les gouvernements, les entreprises, les médias et les citoyens portent tous une conformer aux principales intentions complet), l’objectif d’une concentration implique de changer radicalement les
attention croissante aux aspects environnementaux et sociaux du développement. Au sociales et environnementales du courant atmosphérique en CO2 de 545 ppm d’ici habitudes actuelles. Dans ce scénario,
niveau mondial, on prend de plus en plus conscience de l’importance de trouver des majoritaire. Par ailleurs, la redistribution à 2100 deviendra sans doute rapidement les températures augmentent de 2,2°C
solutions répondant de manière équilibrée aux besoins économiques, écologiques et des revenus et les niveaux d’imposition inacceptable, tout comme le chemin pour d’ici à 2100. La réduction des émissions
sociaux. Tout comme dans le scénario A1B, les changements technologiques jouent élevés que cela implique peuvent avoir l’atteindre, à savoir 405 ppm en 2020, à hauteur de 90% du niveau actuel à
un rôle majeur. une influence néfaste sur l’économie 425 en 2040, 490 en 2060 et 535 ppm en l’horizon 2050 a dans un premier temps
et sur le fonctionnement des marchés 2080. Il est donc de plus en plus urgent un impact limité mais perceptible sur la
Toutefois, dans le cas de B1, le développement économique est équilibré et les efforts mondiaux. d’adopter des politiques destinées à vitesse de changement des températures
visant à répartir plus équitablement les revenus sont efficaces. Comme dans A1, nous réduire drastiquement les émissions, et si par rapport au scénario A1B, et cette
nous trouvons dans un monde convergent qui évolue rapidement, mais les priorités D’après le tableau 1, le niveau de possible dès 2015. différence s’accroît jusqu’à devenir très
ne sont pas les mêmes. En effet, si le monde du scénario A1 investit les recettes stabilisation le plus probable pour significative à la fin du siècle.
issues de l’accroissement de la productivité et du savoir-faire dans une augmentation le scénario B1 correspond à une Le défi consistant à ne pas dépasser
de la croissance économique, celui du scénario B1 en consacre une grande partie à augmentation de 1,8°C de la température des niveaux durables de concentration Parallèlement à l’augmentation de la
l’amélioration de l’efficacité de l’utilisation des ressources, à l’équité, aux institutions par rapport à aujourd’hui, mais avec atmosphérique en gaz à effet de serre concentration atmosphérique en CO2, les
sociales et à la protection de l’environnement. Un système d’aide sociale fort évite 50% de risques que l’augmentation de la (c’est-à-dire à rester en dessous de concentrations en ions carbonate des eaux
l’exclusion sociale résultant de la pauvreté. Néanmoins, il est possible que des contre- température mondiale se stabilise entre 450 ppm) est difficile à relever. Dans du Triangle de Corail se rapprochent de la
“Une gestion efficace des ressources
côtières via un ensemble de solutions
incluant notamment la protection des
mangroves et des herbiers, une gestion
efficace de la pêche ainsi que des
réseaux régionaux et gérés localement
de zones marines protégées permet de
ralentir la diminution des ressources.”
10: LE TRIANgLE DE CORAILVous pouvez aussi lire
