POLICY BRIEF - Das Progressive Zentrum
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
POLICY BRIEF
Juillet 2017
Marc-Olivier Padis, Giuliano da Empoli et Dominic Schwickert1
Comment combattre le populisme en Europe?
Leçons d’Allemagne, de France et d’Italie
La victoire d’Emmanuel Macron a beau avoir brisé la vague populiste pour le moment, elle ne fait
que limiter les effets du double tremblement de terre des votes Brexit et Trump. Les progressistes
et les démocrates restent sur la défensive en Europe et dans le monde. Cette note vise d’abord à
éclairer les sources du populisme d’extrême-droite, en particulier en Allemagne, en France et en
Italie. Elle formule ensuite des propositions de stratégies politiques pour répondre à cette menace
globale. Nous défendons l’idée qu’il existe bel et bien des moyens de regagner du terrain sur les
populistes si nous sommes capables de renouveler le discours et les pratiques politiques, de sus-
citer plus d’enthousiasme démocratique, de développer un récit positif du changement, de parler
plus directement aux électeurs et d’intensifier les échanges transnationaux.
Quelques mots de définition politiques2. Ce noyau se caractérise par la prétention
d’être l’authentique, et le seul, représentant du Peuple. Il
Le populisme constitue-t-il une idéologie à part entière, s’incarne par conséquent, dans une forme d’opposition
dont on peut répertorier les idées au sein d’un corpus entre le Peuple et l’establishment politique, identifié à un
doctrinal, ou plutôt une stratégie politique adaptable à club d’élites déconsidérées.
différents contextes par des partis de tous bords ? Res-
ponsables politiques, journalistes et chercheurs ne s’ac- Dans la mesure où cette étude examine trois types
cordent pas sur une définition du populisme. Dans cette très différents de partis et de mouvements populistes,
étude, nous suivrons la proposition de Cas Mudde, selon nous nous en tiendrons là en ce qui concerne les dé-
lequel le populisme se définit précisément dans l’entre- finitions. De ce fait, notre approche du populisme est
deux, c’est-à-dire qu’il est une «idéologie faible» dont le assez large et ne peut pas prendre en compte d’inté-
noyau est compatible avec une multiplicité de positions ressantes contributions récentes au débat, comme par
exemple celle de Frank Decker, consacrée au “nouveau
1. Les auteurs remercient vivement Thierry Pech, Tobias Dürr, Sven
Altenburger, Benyamin Abdülhay, Andreas Audretsch, Claire Caruth,
Jérémie Gagné, Philipp Sälhoff, Maria Skóra pour leur relecture, ainsi
que tous les autres intervenants qui ont contribué à la mise en forme 2. Mudde, Cas. 2004. ‘The Populist Zeitgeist’. Government and Opposition, Vol.
et à la présentation finale de ce texte, trop nombreux pour être cités ici. 39(4), pp. 542-544.
1POLICY BRIEF | Juillet 2017
populisme de droite”3. De même, le travail récent de est appelé à durer. La vague populiste ne s’est pas abat-
Jan-Werner Mueller, qui montre que la prétention ex- tue sur l’Europe après la crise financière de 2008 et elle
clusive à représenter le Peuple authentique conduit à ne se retirera pas d’elle-même à la faveur de l’embellie
un rejet du pluralisme démocratique, ce qui constitue économique qui s’annonce. Aucune explication uni-
le deuxième trait essentiel pour définir le populisme, ne voque ne permet de rendre compte de ce mouvement
peut pas être entièrement suivi ici, comme on le verra politique de fond. Il apparaît cependant clairement
dans la partie consacrée à l’Italie.4 La critique de l’es- indissociable d’une part de la montée des inégalités
tablishment constitue bien sûr une stratégie présente et d’autre part d’un mouvement de contre-révolution
dans tous les courants politiques pour valoriser leur culturelle qui traversent nos pays.
propre originalité. Mais elle ne conduit pas toujours à
prétendre, comme c’est le cas dans la rhétorique po- A travers le continent, les difficultés économiques s’ac-
puliste, qu’on est le seul légitime à parler au nom du cumulent : croissance des inégalités, stagnation des
Peuple. Lors de la récente élection présidentielle fran- salaires, affaiblissement de la solidarité, concurrence
çaise, presque tous les candidats, y compris Emma- fiscale et précarité des emplois. La montée de l’insécu-
nuel Macron, se sont présentés comme extérieurs au rité économique favorise le populisme, qui s’appuie sur
« système ». Mais on peut faire la distinction entre le la peur de l’avenir. Celle-ci touche une part croissante
fait de vouloir rivaliser avec les anciens partis dans le des classes moyennes aussi bien que les plus catégo-
cadre de la compétition électorale, ce qui permet légi- ries les plus fragiles. Les analyses électorales montrent
timement de rouvrir le débat politique, et une violente dans le cas de la France, que le Front national recueille
critique du « système » afin de se présenter comme une plus de voix dans les zones où les inégalités sociales
victime des « élites » ou, pire, d’une sorte de complot. Il sont les plus fortes.
existe aussi une grande différence entre la critique des
élites (qu’elle soit justifiée ou non) et la prétention à
une représentation exclusive du Peuple, lequel est sou- “Les stéréotypes associant le populisme
vent défini de manière homogène en excluant certaines aux électeurs les plus pauvres et les moins
composantes de l’électorat. diplômés ne sont pas seulement sim-
plistes - ils ne peuvent qu’aggraver les an-
Comment expliquer tagonismes sociaux”
la montée du populisme La fracture sociale qui s’élargit entre les classes po-
d’extrême-droite? pulaires et les classes moyennes met en cause les al-
liances politiques qui s’étaient nouées dans les années
Les deux années qui viennent de s’écouler ont incon- de croissance d’après-guerre autour d’un projet so-
testablement été les plus fastes pour le populisme cial-démocrate, ce qui alimente la rhétorique typique-
d’extrême-droite en Europe depuis l’après-guerre. Nous ment populiste du «Nous contre Eux». Dans la période
vivons donc un moment historique, au sens où il pour- récente, un facteur déclencheur de la vague populiste
rait être considéré à l’avenir comme le moment déter- dans plusieurs pays du Sud de l’Europe vient de la ges-
minant pour le combat entre la démocratie libérale et tion européenne de la crise des dettes souveraines
ses adversaires. C’est pourquoi, aussi importantes que et de la stratégie économique partiale défendue par
soient les échéances électorales allemandes et ita- une série de pays, y compris l’Allemagne dirigée par
liennes à l’automne prochain, nous devons considérer Angela Merkel et Wolfgang Schäuble. L’attachement
le populisme comme un phénomène de longue durée, presque fétichiste aux politiques d’austérité rigides,
qui s’est affirmé il y a déjà une vingtaine d’années et qui le manque de solidarité européenne et, peut-être plus
que tout, le manque d’une véritable initiative pour la
3. Decker, Frank. 2006. ‘Die populistische Herausforderung. Theoretische croissance européenne ont amplifié les injustices éco-
und ländervergleichende Perspektiven’, in: Frank Decker (ed). Populismus: nomiques et apporté de l’eau au moulin des populistes
Gefahr für die Demokratie oder nützliches Korrektiv? Wiesbaden, p. 12.
4. Müller, Jan-Werner. 2016. ‘Was ist Populismus?’ Ein Essay. Frankfurt, p. 19.,
traduction française, Qu‘est-ce que le populisme ? Définir enfin la menace,
Paris, Premier Parallèle, 2016.
2POLICY BRIEF | Juillet 2017
anti-européens. Néanmoins, les succès populistes en 1e partie: le populisme
Europe du Nord montrent les limites de cette explica-
tion. Aussi dramatiques qu’aient été les conséquences en Allemagne, en France
de l’austérité européenne, elles n’expliquent pas à elles et en Italie
seules la force du populisme. Celui-ci s’appuie en effet
également sur la contre-révolution conservatrice qui a LE POPULISME EN FRANCE
commencé à s’affirmer dans les années 1970, remettant La France est confrontée à la montée du Front national
en cause les valeurs progressistes. Comme le disent depuis le milieu des années 1980, quand les stratégies
Inglehart et Norris : «L’adhésion au populisme peut de relance économiques sont apparues de plus en plus
s’expliquer avant tout comme un phénomène de psy- impuissantes à remettre le pays sur la voie de la prospé-
chologie sociale, une réaction nostalgique d’une popu- rité. Le chômage, la faible croissance, les délocalisations
lation vieillissante, à la recherche d’un rempart contre ont alimenté un sentiment de fatalité et de désenchan-
la lente transformation des valeurs, la «révolution si- tement politique. Le Front national a ainsi prospéré, en
lencieuse» qui a transformé les sociétés occidentales particulier auprès des électeurs de la classe ouvrière,
dans la deuxième moitié du vingtième siècle».6 à mesure que la situation économique se dégradait.
Pourtant, tous les électeurs d’extrême-droite ne sont
Pourtant, il serait erroné de rejeter la responsabilité des pas les laissés-pour-compte de la mondialisation, loin
succès électoraux de l’extrême-droite sur les électeurs de là. Mais de nombreux ménages de la classe moyenne
âgés. Dans les cas allemand et français, par exemple, sont marqués par la peur du déclin économique, le ra-
les populistes recueillent des soutiens dans toutes les lentissement de la mobilité et de la promotion sociales,
classes d’âge, y compris auprès des électeurs les plus sinon pour eux-mêmes, du moins pour leurs enfants.
jeunes.5 En réalité, les analyses politiques et média- Le Front national gagne de l’influence à mesure que les
tiques se contentent souvent d’un profil de l’électeur injustices s’accroissent. La polarisation de la société
d’extrême-droite très caricatural, celui d’un électeur renforce la crainte de voir les enfants bénéficier d’un
masculin, âgé et peu diplômé. Aucune de ces caracté- sort moins favorable que leurs parents. L’inégalité des
ristiques ne suffit, à elle seule, à décrire l’électorat tenté chances accroît le sentiment d’injustice des classes
par le populisme. Il faut en effet tenir compte des dif- moyennes et assombrit leur vision de l’avenir.
férents contextes, comme nous allons le voir avec les
analyses par pays. En tout état de cause, les stéréotypes Une majorité d’électeurs, y compris parmi ceux qui
associant le populisme à l’électorat le plus défavorisé lui ont donné leur voix, ne font pas confiance au pro-
et le moins éduqué ne sont pas seulement simplistes gramme économique du Front national. Ce point faible
et stigmatisants. Ces stéréotypes posent aussi un pro- de la crédibilité de Marine Le Pen a été clairement
blème de stratégie électorale aux progressistes dans la mis en avant par Emmanuel Macron lors du débat de
mesure où ils ne peuvent qu’aggraver les antagonismes l’entre-deux tours, ce qui s’est révélé fatal lors du vote.
sociaux. Pour compenser sa faiblesse sur le terrain économique,
le parti alimente les peurs liées à l’immigration et au
terrorisme. La diffusion des idées frontistes profite
d’un climat de pessimisme historique et d’un retour du
combat contre-culturel opposé aux valeurs de la socié-
té ouverte.
Cette capacité à spéculer sur les peurs économiques et
une forme de repli culturel est difficile à combattre. Les
partis politiques établis, de fait, n’ont pas été capables
de contrer le développement du Front national depuis
le milieu des années 1980. Elles ont néanmoins ten-
5. Inglehart, Ronald F. And Norris, Pippa. 2016. ‘Trump, Brexit, and the Rise té trois stratégies différentes, qui ont toutes échoué.
of Populism: Economic Have-Nots and Cultural Backlash’. HKS Faculty
Research Working Paper Series 16-026, p. 13.
6. Tomik, Stefan. 2016. ‘Jung, männlich – und enttäuscht’. Frankfurter
Allgemeine Zeitung 14/3/2016, https://tinyurl.com/zw6v4sm (9/6/2017).
3POLICY BRIEF | Juillet 2017
Dans les années 1980, François Mitterrand, non sans déclarations les plus agressives, masquer les relents
machiavelisme, a vu dans l’arrivée du Front national antisémites de certains de ses dirigeants et militants,
une opportunité pour affaiblir la droite conservatrice. remplacer les attaques xénophobes par la dénonciation
Mais il a dramatiquement sous-estimé le méconten- de l’islam et l’éloge de la laïcité à la française.
tement des catégories populaires, l’érosion du soutien
dont bénéficiaient les socialistes auprès des ouvriers et Marine Le Pen a conduit cette stratégie en éloignant
le déplacement du vote protestataire vers Jean-Marie son père, en luttant contre les franges les plus tradi-
Le Pen après le recul du Parti communiste. Son succes- tionnalistes du Front (qui se reconnaissent plus volon-
seur, Jacques Chirac avait une autre stratégie, celle du tiers dans les positions de Marion Maréchal-Le Pen).
«cordon sanitaire», qui consistait à refuser les contacts Elle lui a permis de capter de nouveaux électeurs dans
politiques avec le Front national afin de le marginali- des catégories jusqu’alors hermétiques au discours
ser. Il pouvait ainsi se prémunir de toute critique contre frontiste : les femmes, les fonctionnaires et les jeunes.
d’éventuelles tentatives de récupérer les thèmes po- La réussite relative de cet élargissement de l’électorat
pulistes. Mais cette stratégie de mise en quarantaine est intéressant dans la mesure où il contredit les théo-
échoua également. Elle permit à Jean-Marie Le Pen de ries convenues sur le populisme. Il était en effet large-
se présenter comme le paria du «système», c’est-à-dire ment admis dans l’analyse électorale que les femmes
comme le seul candidat capable de le changer de l’ex- étaient les plus rétives à la rhétorique populiste. Or,
térieur. En dénonçant la collusion des grands partis, il a Marine Le Pen a pu séduire un part croissante de l’élec-
attiré des voix très au-delà des cercles traditionnels de torat féminin. En outre, l’augmentation du nombre de
l’extrême-droite. Enfin, Nicolas Sarkozy a gagné l’élec- diplômés parmi les jeunes générations pouvait laisser
tion de 2007 grâce à une autre stratégie, consistant à penser qu’une réduction mécanique des électeurs sé-
récupérer des thèmes de l’extrême-droite, en particu- duits par le discours populiste serait à l’œuvre. En effet,
lier sur les questions de sécurité, sur l’immigration, la comme on l’a vu lors des élections présidentielles fran-
critique des médias et la mise en cause d’une soi-di- çaises, aussi bien que lors des élections présidentielles
sant culture de la permissivité. Si ce choix lui permit autrichiennes, il existe une forte corrélation entre le
de gagner une première fois l’élection présidentielle, faible niveau de diplôme et le vote populiste. Dès lors,
elle conduisit également à légitimer des propositions la montée en qualification de l’ensemble de la popula-
considérées jusqu’alors comme extrémistes, ce qui tion devrait limiter les tentations populistes. Or, il n’en
permit à Marine Le Pen de lancer le mouvement de est rien. Si les générations plus jeunes sont aussi plus
normalisation de son parti. Le slogan du Front natio- diplômées, elles ne sont, pour autant, pas immunisées
nal - «préférez l’original à la copie» - était une réplique contre la tentation populiste. Au contraire, les électeurs
toute trouvée et a accompagné une montée en force plus âgés, parmi lesquels on trouve le plus fort pour-
des thèses frontistes dans la société française durant centage de non-qualifiés, sont ceux qui résistent mieux
le quinquennat de Nicolas Sarkozy. Finalement, aucune au vote extrémiste.
de ces trois stratégies (instrumentalisation, marginali-
sation, récupération) ne s’est révélée efficace. Le Front national est pratiquement devenu un parti «at-
trape-tout», qui s’adresse à tous les électorats et à tous
les profils sociologiques. Une part croissante du vote
“Cet élargissement de l’électorat est inté- est désormais volatile, c’est-à-dire que les électeurs
ressant dans la mesure où il contredit les sont susceptibles de changer de proximité partisane
théories convenues sur le populisme” d’un vote à l’autre. De nombreux électeurs se déclarent
indifférents à la politique ou ne se reconnaissent plus
dans les clivages habituels. Ils ne se déterminent plus
Au contraire, la stratégie du Front national a porté ses en fonction des enjeux sociaux et économiques (qui
fruits. Le parti a développé ce qu’il a appelé un mou- correspondent le mieux au clivage entre la gauche et la
vement de «dédiabolisation» consistant à tempérer ses droite) mais, de plus en plus souvent, à partir d’enjeux
4POLICY BRIEF | Juillet 2017
culturels, en référence à la tradition (telle qu’ils se la re- du débat politique. Mais l’élection présidentielle a éga-
présentent ou qu’ils la réinventent), en fonction d’une lement montré que le poids croissant du Front national
peur de disparition de l’identité française ou d’une crise en France n’a pas empêché l’affirmation d’un choix pro-
de l’autorité. gressiste : une campagne clairement pro-européenne a
mené à la victoire, avec de nouvelles propositions poli-
tiques, de nouveaux visages, de nouvelles méthodes de
“Le Front National cherche une implanta- mobilisation et un mouvement participatif ouvert aux
tion de long terme, qui passe par la pro- idées neuves.
motion d’une nouvelle élite politique is-
sue des élections locales” LE POPULISME EN ITALIE
Depuis 25 ans, l’Italie est devenue un laboratoire du po-
pulisme. Tandis que les partis traditionnels déclinaient
Le cœur du programme de Le Pen reste la conviction progressivement, de nouvelles forces ont émergé, ex-
nationaliste et xénophobe que le pays est menacé par ploitant un sentiment antiélitiste très répandu parmi
l’Europe et la mondialisation. Cela se traduit par le slo- les électeurs. Ce qui a donné naissance à une grande
gan de la « priorité nationale » en matière d’emploi (me- variété de formes de populismes : populisme régional
sure rebaptisée «préférence nationale» dans le nouveau de la ligue du Nord, populisme justicialiste des juges
programme “dédiabolisé”) c’est-à-dire l’obligation qui ont créé leur propre parti, populisme ploutocrate et
d’embaucher des travailleurs français et l’exclusion des médiatique de Silvio Berlusconi. Plusieurs de ces expé-
résidents étrangers des programmes sociaux. Marine Le riences italiennes ont connu un beau succès à l’exporta-
Pen a rompu avec la doctrine économique ultra-libérale tion, comme le montre l’élection de Donald Trump aux
que défendait son père et défend désormais le modèle Etats-Unis, qui présente des analogies remarquables
social français et les services publics. Elle développe un avec l’émergence de Silvio Berlusconi il y a 20 ans. Mais
projet protectionniste qui signifie, inévitablement, une c’est aussi le cas du rôle toujours plus important joué
sortie de l’Euro et de l’Union européenne, ce qui serait par les affaires judiciaires dans les campagnes électo-
un désastre pour la France. Une part importante de ses rales à travers l’Europe.
électeurs reste attachée à l’Union européenne et reste
peu convaincue par cet aspect de son programme. C’est
la principale raison pour laquelle Marine Le Pen n’a pas “La force du Mouvement Cinq Etoiles est
été capable de gagner les élections. Sa crédibilité en ma- fondée sur l’association de deux compo-
tière économique s’est effondrée en fin de campagne et santes d’égale importance, l’une analo-
son parti est maintenant divisé entre ceux qui veulent gique, l’autre digitale”
maintenir la sortie de l’Euro comme priorité et une part
croissante qui demande un changement de stratégie.
Ce qui montre que le danger n’est pas passé, puisque Cependant, depuis quelques années, un populisme
le parti a déjà été capable dans le passé d’adapter son d’un genre nouveau est apparu en Italie, que les autres
programme pour gagner de nouveaux électeurs. démocraties occidentales ne connaissent pas encore. La
force du Mouvement Cinq Etoiles (Movimento 5 Stelle)
Au delà de l’élection présidentielle, le Front National est fondée sur l’association de deux composantes
cherche en effet une implantation de long terme, ce qui d’égale importance, l’une analogique, l’autre digitale,
passe par la promotion d’une nouvelle élite politique dont la synthèse politique, qui n’a pas de précédent,
issue des élections locales. Malgré l’échec de Marine Le est extrêmement forte. La composante analogique,
Pen à l’élection présidentielle, son parti continue à pro- représentée par la présence corporelle impétueuse de
gresser, offrant de nouvelles opportunités de carrière à Beppe Grillo, un humoriste devenu idéologue, donne au
ses membres et leur donnant la possibilité de peser sur mouvement sa chaleur et sa passion. Grillo a lancé ses
l’agenda politique, tant au niveau local qu’au niveau campagnes contre les élites politiques et économiques
national. Cela leur donne une influence sur l’ensemble italiennes il y a quinze ans en prenant la défense des
5POLICY BRIEF | Juillet 2017
petits actionnaires des grands groupes, des victimes la stratégie numérique était trop froide et trop distante
des emprunts d’Etat argentins (Tango Bonds) ainsi que pour donner vie à un vrai mouvement de masse en Ita-
des jeunes condamnés à des boulots à temps partiel. lie. C’est pourquoi, il s’est orienté vers une composante
Quand son audience a commencé à progresser, il s’est analogique appelée Beppe Grillo et a énormément in-
mis à organiser de grands meetings dans les jardins vesti en elle. La force et la résilience du Mouvement 5
publics, d’abord à Bologne puis dans toute l’Italie, lors Etoiles réside dans cette combinaison unique : un po-
de ce qu’il a appelé les Jours-V (V pour Vaffanculo-Days, pulisme traditionnel associé à une plateforme numé-
c’est-à-dire « Allez vous faire foutre »). En 2009, il a créé rique surpuissante.
le mouvement 5 Etoiles qui a commencé à présenter
ses propres candidats aux élections locales. En 2013, le Les deux caractéristiques les plus remarquables du
mouvement a connu son point culminant à ce jour, ob- Mouvement 5 Etoiles viennent de cette configuration
tenant 25,5% des votes aux élections législatives et fai- particulière. Premièrement, comme les autres mou-
sant entrer 163 de ses membres au parlement. En 2016, vements populistes, 5 Etoiles prétend représenter le
grâce à Virgina Raggi et à Chiara Appendino, le mouve- « Peuple » dans sa totalité et pas seulement viser des
ment a conquis les mairies de Rome et de Turin. segments de la population. A la différence de nombreux
autres mouvements populistes cependant, 5 Etoiles
A première vue, le mouvement 5 Etoiles apparaît comme défend une complète réorganisation de la vie politique
un mouvement populiste de plus, très classique dans pour parvenir à ses fins. Ses fondateurs ne considèrent
sa manière d’agiter les sentiments anti-establishment pas leur parti comme un instrument destiné à parti-
et de flatter le rejet de l’Europe et des immigrés, sen- ciper au jeu de la représentation démocratique, mais
timents qui se sont énormément développés dans plutôt comme le véhicule chargé de guider l’Italie vers
l’opinion publique italienne dans les années récentes. un régime politique d’un nouveau genre. Précisément,
Derrière cette façade conventionnelle, cependant, s’est ils veulent promouvoir une démocratie directe, dans
installé un dispositif numérique sophistiqué conçu par laquelle les représentants des citoyens disparaissent
le co-fondateur du Mouvement, Gianroberto Casaleg- parce que les citoyens eux-mêmes prennent toutes les
gio, qui a mené une carrière de consultant en marke- décisions par l’intermédiaire d’un consultation perma-
ting numérique. Le parti n’a pas de siège physique et ne nente en ligne.
tient aucun meeting régulier en dehors des campagnes
menées par Grillo en public. Dans le Mouvement 5
Etoiles, les plateformes numériques ne sont pas seu- “Le moteur du Mouvement 5 Etoiles est
lement un outil de communication, mais elles sont le la transposition en politique de Google :
lieu de formation de l’identité du Mouvement et son il saisit les préférences des usagers et leur
seul outil d’organisation. Mais contrairement aux Par- donne exactement ce qu’ils attendent”
tis Pirate qui se sont imposés au Nord de l’Europe, l’in-
frastructure numérique n’est pas présentée en open-
source : toute la vie du mouvement est organisée à Deuxièmement, en fonction de cette ambition pre-
partir d’une plateforme numérique qui est entièrement mière, le Mouvement 5 Etoiles ne fonctionne pas
contrôlée par un seul groupement privé. comme un parti traditionnel mais plutôt comme l’al-
gorithme d’un logiciel. Il ne présente pas vraiment
En tant que spécialiste de marketing, le co-fondateur d’orientation politique ni de programme ni de proposi-
du Mouvement, Gianroberto Casaleggio (qui est décé- tions concrètes de réforme mais il opère comme un al-
dé au printemps 2016) avait compris très tôt qu’inter- gorithme programmé pour capter, à un moment donné,
net allait définitivement changer la donne politique. ce qui apparaît comme le consensus de l’opinion sur les
Il a eu l’intuition qu’un nouveau type de mouvement enjeux prioritaires de l’instant. C’est pourquoi, si l’im-
politique devenait possible : un mouvement orien- migration devient le sujet prioritaire, Grillo s’en empare
té, comme jamais auparavant, par les préférences de en adoptant la position la plus populaire, qui est ac-
l’électeur-consommateur. Mais il a aussi compris que tuellement une position nationaliste aux limites de la
6POLICY BRIEF | Juillet 2017
xénophobie. La même méthode prévaut pour tous les législatives de 2013, l’AfD n’a manqué que de peu le
sujets touchant à l’Euro, la crise bancaire ou tout autre seuil électoral de 5% permettant d’entrer au Parlement.
sujet qui s’impose dans l’actualité. Si l’une de ces va- Après une série de succès locaux et régionaux et après
gues d’opinion devait évoluer dans une autre direction, son entrée au parlement européen en 2014, la populari-
le Mouvement 5 Etoiles changerait tout simplement de té de l’AfD a commencé à décliner lentement quand la
position, sans le moindre sentiment de gêne (comme crise la zone euro a reculé parmi les priorités de l’agen-
cela s’est déjà vu plusieurs fois). da politique. Au même moment, un débat s’est ouvert
au sein du parti pour savoir s’il devait rester concen-
Le moteur du Mouvement 5 Etoiles est la transposition tré sur les questions économiques ou s’il devait aussi
en politique de Google : il capte les préférences des s’ouvrir aux enjeux plus sociétaux comme la question
usagers et leur donne exactement ce qu’ils attendent. de l’immigration. Ce conflit a conduit en 2015 au dé-
De ce point de vue, il représente un défi plus ardu que part du fondateur du parti, Bernd Lucke avec d’autres
tout autre mouvement populiste en Europe parce que qui considéraient que la priorité était la question éco-
même s’il exploite le même ressentiment populaire, le nomique et la monnaie. L’accélération de l’arrivée de
Mouvement 5 Etoiles s’est donné une forme beaucoup réfugiés en Allemagne, dans les suites de la guerre en
plus adaptée aux attentes contemporaines que n’im- Syrie, au cours de l’été 2015, a boosté le parti et entraîné
porte quel autre parti politique en Europe. un glissement des priorités du parti et de sa rhétorique
vers des accents de plus en plus ouvertement nationa-
LE POPULISME EN ALLEMAGNE listes et xénophobes. Depuis, l’AfD s’est imposé et est
Ce qui caractérise l’histoire récente du populisme en Al- crédité dans les sondages de chiffres allant de 6% à 12%
lemagne, en comparaison à la France et l’Italie, est le fait des voix, rivalisant avec les plus petits partis comme
que, depuis la Seconde Guerre Mondiale, aucun parti les Verts, la Gauche et les Libéraux au niveau national.
considéré comme populiste n’y a été capable d’obtenir L’AfD a également remporté de bons scores dans des
un succès électoral significatif. Mise à part l’émergence élections régionales dans l’ancienne Allemagne de l’Est
de courte durée du parti dit « Républicain » au niveau (rassemblant par exemple 23 % des voix en Saxe-An-
national et européen à la fin des années 1980, et celle halt). Une explication de la montée en force de l’AfD
des Statt Partei et Schill Partei à l’échelle nationale dans est qu’un électorat se trouvait réceptif depuis plusieurs
les années 1990 et 2000, aucun parti populiste n’est années pour un discours d’extrême-droite mais qu’il
parvenu à atteindre une taille critique. Ceci, bien sûr, en n’existait tout simplement pas de parti capable de ca-
laissant de côté certains éléments de la rhétorique po- naliser ce potentiel dans le cadre du système politique
puliste présents à travers les grands partis, surtout pen- établi. Une autre explication considère que l’AfD a com-
dant les périodes électorales. Il faut également noter blé un vide à droite, créé par l’évolution de la CDU qui
que dans certaines régions du pays (les régions de l’Est s’est recentrée et rapprochée des thèses sociales-dé-
ou des villes comme Dortmund), on relève un soutien mocrates, sous la direction d’Angela Merkel.
constant, quoique relativement faible, pour les partis
Néo-Nazis comme le NPD (Nationaldemocratische Partei
Deutschlands) et le DVU (Deutsche Volksunion). “L’orientation stratégique de l’AfD est
diamétralement opposée à celle du Front
Cette absence relative du populisme dans les courants national en France : alors que le Front Na-
centraux de la vie politique a pris fin avec l’émergence tional sous la direction de Marine Le Pen a
sur la scène politique allemande du parti Alternative
cherché à imposer une image de modéra-
für Deutschland (AfD) à la faveur du débat entourant
la crise des dettes de l’Eurozone en 2013. Fondé par le
tion, l’AfD s’est déplacé vers la droite”
professeur d’économie Bernd Lucke, AfD s’est lancé
comme un parti monothématique marqué par l’eu- Récemment, une autre ligne de fracture considérable
ro-scepticisme et l’hostilité à l’euro, et s’opposant à est apparue au sein de l’AfD, à travers des luttes de
la politique du gouvernement d’Angela Merkel dans la pouvoir révélant au grand jour une coupure impor-
gestion de la crise de la zone euro. Lors des élections tante entre l’aile radicale, agressivement nationaliste,
7POLICY BRIEF | Juillet 2017
et ceux qui souhaitent voir le parti prendre un ton plus Une autre question qui se pose au sujet de l’impact
modéré afin de l’installer à long terme comme un ac- de l’AfD sur la vie politique allemande est de savoir
teur crédible pour l’exercice du pouvoir. L’aile la plus « quelle serait sa capacité à prendre ses responsabilités
rationnelle » du parti entourant Frauke Petry a subi de au gouvernement. Ici, la réponse est sans ambiguïté : il
lourds revers lors du dernier congrès du parti en avril n’existe aucune perspective réaliste de voir l’AfD entrer
2017, et c’est le tenant d’une ligne dure, Alexander Gau- dans un gouvernement de coalition, à l’échelle régio-
land, qui s’est imposé et a été désigné comme candidat nale ou nationale, avec aucun des partis actuels. Une
aux élections législatives, avec Alice Weidel. Reste à voir des raisons de cette impossibilité est qu’on peut consi-
si l’éloignement entre les deux rives du parti pourrait dérer que l’AfD ne souhaite pas gouverner, son rôle
en fin de compte conduire à la disparition du parti, ce étant alors plutôt de rester confiné au rôle de « correctif
qui ne semble pas le cas pour le moment. L’orientation extérieur » s’opposant à l’action du gouvernement. Le
stratégique de l’AfD est diamétralement opposée à celle parti est aussi confronté au manque d’expérience du
du Front national en France : alors que le Front National travail parlementaire de ses élus, ce qui se ressent dans
sous la direction de Marine Le Pen a cherché à imposer l’incapacité du parti à participer, par un travail de qua-
une image de modération, en particulier en se séparant lité, aux délibérations dans un nombre important de
des positions antisémites (même si l’antisémitisme a parlements régionaux. En outre, pour le moment, au-
été remplacé par l’islamophobie), l’AfD, qui était à sa cun parti important ne veut prendre ce risque politique
naissance moins extrémiste que le Front national, s’est considérable que serait une alliance avec l’AfD.
déplacé vers la droite sans intention de modérer sa rhé-
torique toujours plus extrémiste. Néanmoins, le parti a réussi à s’imposer comme le
plus populaire dans certaines régions et a conquis des
positions solides dans l’ancienne Allemagne de l’Est,
“La différenciation croissante entre le SPD avec des résultats qui dépassent 20% des suffrages. En
et la CDU peut être considéré comme un outre, il détenait des sièges dans 11 parlements régio-
résultat positif du succès de l’AfD” naux et on prévoit qu’il sera présent dans l’ensemble
des 16 régions à l’occasion des prochaines élections. Les
partis politiques établis font de leur mieux pour empê-
L’influence acquise par l’AfD peut se mesurer sur deux cher l’AfD de gagner des responsabilités gouvernemen-
points. Premièrement, on peut dire que le parti a au tales. Dans l’Etat de Saxe-Anhalt, ces partis ont même
moins partiellement réussi à déplacer le débat po- accepté de nouer des coalitions inédites : la CDU, le SPD
litique vers la droite. La CDU subit une pression pour et les Verts ont joint leurs forces pour écarter du pou-
évoluer de sa position de centre-droit et tendre vers voir l’AfD qui avait réussi à rassembler 24% des voix.
sa droite afin de rattraper des électeurs conservateurs C’est pourquoi, l’impact à terme de l’AfD sera proba-
traditionnels qui ont été déroutés par sa modernisa- blement limité, même si les prochains succès du parti
tion. En même temps, de son côté, le SPD a commencé dépendent avant tout de l’évolution de la crise des ré-
à s’éloigner de sa position de centre-gauche pour se fugiés en Allemagne qui est actuellement la principale
démarquer de son partenaire de coalition, la CDU. Ce raison de sa progression.
processus de différenciation des deux principaux partis
peut être considéré comme une évolution positive dans
la mesure où cela pourrait conduire à une meilleure
prise en compte et une meilleure représentation d’inté-
rêts divers, avec des offres politiques plus variées. L’AfD
a également réussi à imposer ses thèmes dans le débat
public, dans la mesure où l’immigration et la sécurité
font partie des sujets les plus ardemment débattus au
sein de l’opinion en Allemagne.
8POLICY BRIEF | Juillet 2017
2e partie: Les stratégies COMMENT FAIRE?
politiques de ripostes 1. Retrouver la maîtrise du récit
Par bien des aspects, les populistes ont réussi à s’im-
Pour combattre les mensonges populistes, la difficul- poser dans le débat politique et, au moins en partie,
té principale réside dans le fait que les progressistes à fixer l’agenda politique, par exemple sur l’immigra-
sont souvent perçus comme de simples défenseurs tion en France et en Allemagne. Nous ne pouvons pas
du statu quo – et, de fait, c’est souvent le rôle qu’ils l’accepter ! Les progressistes doivent développer leur
jouent. Les progressistes et les démocrates se laissent propre récit de l’avenir et trouver une manière positive
souvent déborder par les attaques violentes qui fusent de donner forme aux choix politiques démocratiques
de toutes parts contre la démocratie libérale mais ils se et progressistes en les imposant comme priorités po-
contentent aussi trop souvent de défendre les acquis litiques. L’avenir de nos démocraties et de l’Europe ne
démocratiques et libéraux. Comme si régnait parmi les doit être confié ni aux populistes, ni aux technocrates
acteurs démocratiques la conviction qu’aucune grande ni à des politiciens sans inspiration. Un récit progres-
réalisation n’était plus à accomplir. Ce dont nous avons siste doit mettre l’accent sur les idées d’ouverture, de
besoin, c’est un enthousiasme démocratique accompa- pluralisme, de progrès économique et de coopération
gné par un récit positif et ambitieux du progrès poli- supranationale : nous devons en très grande partie
tique. notre prospérité à ces facteurs ! Dans un monde à la
complexité croissante, on ne trouve guère d’exemple
Pour le dire simplement : les progressistes et les dé- de réponses simplistes menant à des résultats satisfai-
mocrates doivent tirer des leçons des succès des po- sants. Le retour à un nationalisme régressif n’est pas
pulistes ! Donald Trump, Viktor Orban, Nigel Farage, viable ni même souhaitable. Les progressistes doivent
Marine Le Pen et Joroslaw Kaczynski croient tous dans souligner le fait que la mondialisation – combinée
leur capacité à changer la politique et dans la possibi- avec une redistribution équitable et une bonne dose
lité d’un changement radical. Leur mégalomanie com- de régulation – peut être une opportunité de créer de
binée à la violence de leur conceptions politiques est, la valeur, et n’est pas une menace. De ce point de vue,
bien sûr, extrêmement dangereuse. Mais il faut recon- un regard rétrospectif sur les accomplissements passés
naître qu’ils mobilisent une énergie considérable en et une vue optimiste de l’avenir sont plus utiles que
faveur du changement politique. Les progressistes ont l’autodénigrement.
besoin de davantage de personnes qui se mobilisent,
qui se motivent et croient en la possibilité d’accom- 2. Promouvoir une croissance durable et l’égalité sociale
plir l’impossible, qui osent former l’image d’un avenir La mauvaise situation économique et sociale d’une
désirable, qui diffusent un sentiment d’optimisme et part importante de l’Europe joue un rôle considérable
d’idéalisme. Nos sociétés ne peuvent pas se renouveler dans la montée du populisme. Dans de nombreux pays,
à partir d’une position défensive. Nous avons besoin de en particulier dans le Sud de l’Europe, la population a
croire en la possibilité du changement. C’est pourquoi, dû consentir de durs sacrifices pour satisfaire des me-
avant tout, les progressistes doivent favoriser une at- sures d’austérité rigides. Des coupes dans les services
titude nouvelle qui mette en valeur leurs atouts. Nous public, l’éducation et la santé, les aides sociales ont
devons avoir plus d’enthousiasme pour le débat poli- parfois été si radicales et ont eu tant de conséquences
tique – surtout en ce qui concerne ce qui est bon pour que de nombreuses familles, aussi bien que des jeunes
notre société et les changements positifs qui restent ou des personnes âgées, ont perdu une partie signifi-
à accomplir. La tâche la plus urgente est de donner à cative de leur revenu, tout en ayant à payer plus d’im-
voir un futur désirable, attractif et de l’illustrer avec pôt ou à dépenser davantage pour les services publics.
des propositions politiques concrètes. Nous proposons Ces conséquences négatives des mesures d’austérité,
donc ici six mesures concrètes pour parvenir à cet ob- en particulier dans le Sud de l’Europe, et les difficultés
jectif. réelles que de nombreux pays européens ont connues
dans les dernières années, ont été trop sous-estimées
9POLICY BRIEF | Juillet 2017
ou considérées comme allant de soi au nom des «éces- interprétation pluraliste et tolérante du patriotisme
saires ajustements» dans des pays comme l’Allemagne. pour favorise l’intégration. En outre, il convient désor-
Des réformes structurelles étaient certainement néces- mais de promouvoir l’intégration européenne comme
saires dans de nombreux pays, et elles le restent encore une composante complètement intégrée de notre in-
trop souvent. Mais imposer l’austérité économique, de térêt national, comme un moyen de sauvegarder nos
larges programmes de privatisation et des coupes dans ressources et nos intérêts nationaux. Ce qui permet à la
les dépenses sociales sans défendre en même temps fois de prendre au sérieux la demande identitaire et de
une initiative substantielle en faveur de la croissance contrer les tentations populistes nationalistes.7
était, à la fois en termes économiques et sociaux, une
approche erronée. Nous avons besoin de projets euro- 4. Se méfier de la communication politique impersonnelle
péens qui remettent la question sociale en lien avec On se trompe quand se représente l’électeur comme
le développement macro-économique au centre des un individu calculateur, affirmant des préférences ra-
débats, dans le contexte qui est le nôtre dans le XXIe tionnelles à partir de décisions fondées sur des preuves
siècle. Les progressistes doivent défendre des projets empiriques. Les êtres humains ont des besoins émo-
qui vont au-delà de la simple extension de l’Etat pro- tionnels ; les sentiments font partie des devises qui
vidence en matière sociale, et qui incluent des idées ont cours en politique. Pour lutter contre l’image de
innovantes à propos de la croissance inclusive, de politiciens vus comme des technocrates froids et dé-
l’égalité sociale et d’un modèle économique durable. pourvus d’émotions, qui n’inspirent aucune adhésion,
En outre, avec un ferme engagement pour la solidarité un élément crucial d’une stratégie victorieuse contre
européenne, cela devrait contribuer à poser les bases le populisme doit mettre l’accent sur l’intégration de
d’une nouveau modèle de long terme sur lesquelles messages qui ont une résonance émotionnelle dans
nos société pourront se développer et prospérer. la communication politique, avec l’objectif de rendre
les responsables politiques plus proches. Il est plus fa-
3. Prendre au sérieux les enjeux culturels et identitaires cile de se souvenir de visages que d’idées abstraites,
La progression du populisme d’extrême-droite ne c’est pourquoi une personnalisation prudente et un
peut pas s’expliquer uniquement à partir de facteurs recours adapté aux émotions sont une clé stratégique
socio-économiques. Comme on l’a dit, le phénomène pour gagner les cœurs et les esprits. Bien sûr, cela ne
est aussi inséparable de la contre-révolution culturelle signifie pas de recourir à une manipulation des émo-
conservatrice. C’est pourquoi, pour reconquérir les tions, et encore moins à des affirmations trompeuses
électeurs, les démocrates et les progressistes doivent ou à de fausses promesses. Les arguments fondés sur
prendre au sérieux les enjeux culturels et identitaires des faits bien établis restent la base de politiques réus-
et tenir compte de leurs préoccupations, sans renoncer sies et crédibles. Cependant, il faut qu’une argumenta-
aux valeurs libérales et démocratiques. Dans la plupart tion solide soit défendue par un responsable politique
des pays européens, les responsables politiques ne re- accessible et dans lequel on peut se reconnaître afin
prennent pas à leur compte la rhétorique républicaine. de marquer non seulement les esprits mais aussi les
Pourtant, pour renouer les liens entre les électeurs et cœurs des électeurs et des citoyens.
le système politique, les partis et les élus, nous avons
besoin d’un discours politique qui défende les idées 5. Un langage intelligible, des leaders accessibles
de destinée commune et d’appartenance, même si Dans la communication politique, il est important
celle-ci ne doit pas être fondée sur une communauté d’utiliser un vocabulaire adapté, respectueux de son au-
ethnique mais sur une histoire et un projet politique ditoire. Quand les élus utilisent un vocabulaire codé et
communs. C’est l’idée que défend par exemple Jürgen inutilement complexe, ils aggravent la désaffection des
Habermas à travers la notion de «patriotisme constitu- électeurs vis-à-vis de la politique. Des phrases creuses
tionnel» européen, que les responsables politiques et n’entrent pas en résonnance avec l’électeur, ce qui af-
les médias devraient promouvoir plus vigoureusement. faiblit l’envie d’écouter les déclarations politiques,
L’idée est particulièrement pertinente dans le contexte quelle qu’elles soient. Pour rétablir la confiance dans
actuel de la crise des réfugiés : nous avons besoin d’une le discours politique, il faut commencer par abattre ce
7. Lochocki, Timo. 2014. ‘The Unstoppable Far Right?’, Europe Policy Paper 4, p. 1.
10POLICY BRIEF | Juillet 2017
mur de la phraséologie. Les acteurs politiques doivent doivent s’ouvrir à de nouveaux membres, rendre pos-
expliquer leur action dans un style plus accessible sibles des implications de courte-durée dans le parti
et doivent communiquer d’une manière qui aide les et adopter des procédures plus ouvertes de participa-
électeurs à comprendre la fabrication de la décision tion. De plus, les démocraties ont besoin de nouvelles
politique. Ce qui ne veut pas dire, loin s’en faut, se li- formes innovantes de promotions de la participation.
miter à un vocabulaire appauvri, à des simplifications Des expérimentations dans ce sens, avec des jurys ci-
démagogiques et à une communication superficielle. toyens, des projets de planification urbaine concernant
Les progressistes doivent tenir compte des peurs des les espaces publics ou de budgets participatifs munici-
électeurs tout en rejetant les positions xénophobes et paux voire nationaux doivent être explorées. Un accent
racistes. Ils doivent aider les électeurs à comprendre les particulier doit être mis sur l’accroissent et l’approfon-
processus de décision et leur justification - en d’autres dissement de la participation, sans mettre pour autant
termes, utiliser un langage simple pour transmettre des en danger l’égalité de tous ainsi que l’égale représenta-
messages profonds. En outre, le centre-gauche manque tion de tous les groupes sociaux.
trop souvent de personnalités charismatiques. Or, nous
avons besoin de responsables capables d’inspirer et de 7. Apprendre les uns des autres
mobiliser les citoyens et de défendre une compréhen- Toutes les démocraties européennes sont confrontées
sion positive de la démocratie libérale et de l’Europe. aux mêmes défis, ou au moins à des défis similaires, en
Des leaders politiques comme Emmanuel Macron, Mat- ce qui concerne le populisme et le discrédit de la po-
teo Renzi ou Martin Schulz donnent dans ce sens des litique. Pourtant, les échanges transnationaux et l’ap-
signes encourageants aux progressistes européense. prentissage mutuel - en particulier parmi les membres
des parlements nationaux - restent l’exception, au lieu
6. Promouvoir une démocratie plus active de constituer la règle. L’échange transnational et l’ap-
Ce serait une erreur de croire que la vague populiste prentissage mutuel entre les progressistes et les démo-
qui a balayé l’Europe ces dernières années recule d’elle- crates de toute l’Europe est une voie privilégiée pour
même rapidement. C’est pourquoi nous devons me- répondre à ce manque. La coopération à une échelle
ner des actions résolues à moyen et à long terme pour transnationale est donc cruciale pour contrer les pas-
contrer son influence grandissante. Pour cela, nous ne sions populistes dans la mesure où les pays qui ont des
pouvons pas nous reposer sur la voie des réformes ins- problèmes analogues peuvent apprendre mutuelle-
titutionnelles (c’est-à-dire par exemple modifier les lois ment de leurs réussites et de leurs échecs. En outre, des
électorales pour se débarrasser d’un parti populiste). coalitions transnationales peuvent élaborer des straté-
Agir ainsi reviendrait à offrir sur un plateau l’occasion gie en commun et nouer des alliances pour répondre
parfaite d’utiliser leur attaque favorite contre l’establi- ensemble au populisme. C’est d’autant plus important
shment et de ses arrangements entre initiés. Cependant, que les populistes ont de nombreux contacts interna-
mener des réformes institutionnelles visant à rendre tionaux et doivent par conséquent être combattus à la
dans l’ensemble la démocratie plus active, réactive et même échelle.
inclusive est une voie prometteuse pour lutter contre le
populisme. En outre, les acteurs démocratiques doivent 8. Discuter avec les populistes ou les ostraciser:
rendre des comptes plus systématiquement : des scan- trouver le bon équilibre
dales de corruption ou de conflits d’intérêt ont entaché Le mode opératoire des populistes consiste habituelle-
trop de parlementaires dans tous les pays européens. ment dans l’usage calculé de la provocation afin d’atti-
C’est la raison pour laquelle la question de l’exem- rer l’attention publique. Ils déplacent les frontières de
plarité des élus est devenue si sensible. Des mesures ce qu’il est socialement acceptable de dire en public.
comme la limitation du cumul des mandats, les ga- Le plus souvent, les déclarations les plus scandaleuses
ranties de transparence, le fait de rendre des comptes sont retirées après l’émoi du public. Mais la rétractation
sur le processus de vote des lois ou la promotion de reçoit bien sûr moins d’attention que la déclaration
la parité ont un effet positif, en particulier par le re- initiale. Réagir à chacune de ces provocations ciblées
nouvellement des représentants. Les partis politiques revient à reconnaître les prises de positions populistes
11Vous pouvez aussi lire
