PREUVES SCIENTIFIQUES DE NIBIRU - Presse Galactique

PREUVES   SCIENTIFIQUES  DE
L’EXISTENCE    DE    NIBIRU
(Hercolubus)

La littérature concernant Nibiru a 2 piliers :       Zecharia
Sitchin et Immanuel Velikovsky.

Selon Zecharia Sitchin, qui a déchiffré les écrits des
Sumériens, il existerait une planète grosse comme 3 ou 4 fois
Jupiter qui entrerait tous les 3,600 ans dans notre système
solaire. Quant à Immanuel Velikovsky, à l’aide de documents
qui datent justement de 3,600 ans, il a établi que les 10
fléaux d’Égypte du temps ou Moise et son peuple quittaient
l’esclavage en Égypte ont frappé non seulement l’Égypte , mais
tous les peuples de la terre. Les 10 fléaux d’Égypte ont étés
universels.

Et quand on regarde ce qui se passe dans l’actualité, il
semble que les mêmes catastrophes qui se sont produites il y a
3,600 commencent à se reproduire à notre époque.

Donc , imaginez ce qui se passerait si une comète grosse comme
3 fois Jupiter et bourrée de force magnétique et
gravitationnelle            entrait         dans        notre
système solaire.Onconstaterait plus d’explosions solaires –
plus de volcans – plus de tremblements de terre – plus de
météorites – plus de météores, au fur et à mesure que l’objet
entrerait dans le système solaire.

C’est exactement ce qui est en train de se produire.

Rapport de L’institut de recherche (MIUR), à Bari (BA), en
Italie
Extrait:
3.6 une planète éloignée et massive : Planète
X/NeNémésis/Tyche
Un candidat potentiel pour expliquer l’accroissement des
anomalies lunaires pourrait bien être un corps
transplutonien massif de la taille d’une planète située dans
les périphéries éloignées du système solaire : la Planète
X/Némésis/Tyche (Lykawka & Mukai 2008; Melott & Bambach
2010; Fern´andez 2011;
Matese & Whitmire 2011).
En effet, comme nous le verrons, la perturbation engendrée
par celle-ci pourrait entraîner une variation à long terme
en outre …
Constat de Cornell University = accroissement de
l’excentricité de l’orbite de la lune
Extrait:Une récente analyse de la position de la lune par
données laser pendant 38.7 ans révèle un accroissement
anormal de l’excentricité de l’orbite de la lune
…
Une potentielle explication newtonienne serait un objet
massif transplutonien (Planet X/Nemesis/Tyche) …
Department of Earth Sciences – le 26 février 1999
Arguments for the presence of a large undiscovered solar
system planet (PDF en anglais)
Cometary evidence of a massive body in the outer Oort cloud
– octobre 1999
J.J. Matese, P.G. Whitman & D.P. Whitmire
Icarus 141 (2): 354-366, Octobre 1999Résumé: Environ 25% des

82 nouvelles classes I nuage d’Oort comètes ont une
distribution anormale des éléments orbitaux qui peut être
mieux compris s’il existe un perturbateur lié dans le nuage
d’Oort externe. Anomalies corrélées statistiquement
significatives comprennent directions Aphelia, les énergies,
les distances périhélie, et les signatures de la variation
du moment angulaire en raison de la galaxie. Le
perturbateur, agissant de concert avec la marée galactique,
les causes de ces comètes à entrer dans le cylindre de perte
– un intervalle de nuage d’Oort comète distances périhélie
dans la région planétaire qui est vidée par des interactions
avec Saturne et Jupiter. Plus concise, l’impulsion sert à
salir la perte de frontière de cylindre vers l’intérieur le
long de la piste du perturbateur. Ainsi, il est plus facile
pour la marée galactique pour rendre ces comètes
observables. Un plus petit nombre de comètes est directement
injecté par le mécanisme impulsif. Nous estimons que les
interactions perturbateur-Comète ont lieu à une distance
moyenne approximative de 25.000 UA. La naine brune putative
aurait une masse de 3 (x) (divisé par) 2M (Jupiter) et une
orbite dont la direction normale est de 5 ° du plan médian
galactique. Cet objet n’aurait pas été détecté dans la base
de données IRAS, mais sera détectable dans la prochaine
génération de satellites / brun recherches naines, y compris
Syrte. Il est également possible que ses émissions de radio
soient distinguées telles que le VLA
Royal Astronomical Society – octobre 1999
J.B. Murray
Monthly Notices de la Royal Astronomical Society 309 (1):
31-34, le 11 Octobre, 1999
Résumé: distances de Aphelion des comètes à longue période
montrent un léger excès autour de 30.000 à 50.000 UA du
Soleil. Positions des cométaires aphélies au sein de ces
limites de distance sont alignés le long d’un grand cercle
incliné à la fois l’écliptique et du plan galactique. Ce
document examine l’une des explications possibles de cette
classification non aléatoire: que cela est dû à des
perturbations orbitales par un objet inconnu en orbite dans
les distances mentionnées ci-dessus. Un modèle compatible
avec les observations nous donne une orbite rétrograde

(inclinaison de 120 degrés) de l’objet avec une longitude du
noeud ascendant à 77 ° ± 13 °, une période de 5,8 x 106 ans
et un rayon de 32,000 UA. Le même modèle donne une position
actuelle de l’objet inconnu de la PR 20 (h), 35 (m),
décembre 5 °, avec un demi-grand axe de l’ellipse d’erreur
de 14 ° et un demi-petit axe est de 7 °. La magnitude est
susceptible d’être plus faible que 23. Un tel objet lointain
ne serait presque certainement pas resté lié à l’âge du
système solaire, et récente capture dans l’orbite actuelle,
mais aussi de la faible probabilité, l’origine reste moins
probable pour cette planète hypothétique.En Février 1999, JB
Murray a présenté un exposé à la Royal Astronomical Society
intitulé «Arguments pour la présence d’une station du Grand
Undiscovered        Planet       Solar       System       ».
(Http://www.blackwell-synergy.com). L’article de Murray
exploré diverses explications pour ce qu’il a appelé un
« regroupement non-aléatoire des comètes à longue période»,
qui a conclu ses travaux de recherche sont « alignés le long
d’un grand cercle incliné à la fois l’elliptique et le plan
galactique. » Son étude a examiné la possibilité que cette
classification non aléatoire était due à « perturbations
orbitales par un objet en orbite à découvrir dans les
distances de 30.000 à 50.000 UA du Soleil. » La modélisation
mathématique de Murray prédit que l’objet aurait une orbite
rétrograde inclinée à 120 degrés. Dans un Octobre 16, 1999
Article Economist intitulé « X Marks the Spot », Drs Murray
et Matese, après avoir regardé les orbites d’environ 300
comètes à longue période, ont séparément conclu qu’un trop
grand nombre d’entre eux viennent de la même région de
l’espace. Ils suggèrent que «oscillation des marées » de la
galaxie est « modulé par la gravité de quelque chose de
grand dans le nuage d’Oort lui-même. »Le nouvel objet doit
être très faible, ces astronomes suggèrent, ou il aurait été
repéré. Cela signifie que ce n’est pas une étoile. Ils
prédisent que l’objet est de trois fois la taille de
Jupiter. Ils suggèrent également que l’objet n’est pas une
«bonne planète», car, prenez note: «son orbite semble courir
dans la direction opposée de celles des neuf planètes
connues. » Ceci est un autre factoid nous pouvons ajouter à
ce qui précède «anormaux» concernant l’existence de Marduk /

Nibiru. Comme le elish Elish nous dit, la planète Marduk est
entrée dans le système solaire sur son «horaire, orbite
elliptique», et a frappé la Terre, qui se déplaçait dans son
«orbite gauche ordonnée. » Donc la planète que nous
recherchons aura une orbite qui va dans le sens opposé de
celles des neuf planètes connues de notre système solaire.
(Chalk un autre pour Sitchin.)
Trouvé sur
http://poles.xooit.fr/t411-Monthly-Notices-of-the-Royal-Astr
onomical-Society.htm
Un rapport du Lawrence Berkeley Observatory = University of
California
Extrait:

Témoignage de Némésis:
une étoile compagnon solaire
Richard A. Muller
Université de Californie
Berkeley, Californie
RÉSUMÉ

La preuve que le soleil a une étoile compagnon « Nemesis »
est démontrée par des extinctions massives périodique. Une
idéogramme gaussienne du taux d’extinctions des espèces dans
les océans montre des périodes de 26 à 30 millions d’années.
L’analyse des cratères d’impact sur la terre montre une
période de 28,4 à 30 millions d’années, en fonction du
cratère sélectionné. Les modèles qui tentent d’expliquer ces
périodes par des oscillations dans le plan galactique, ou
par l’intermédiaire des effets d’une dixième planète, sont
gravement viciée. Si les délais vu dans les données sont
réelles (et non le résultat d’une fausse fluctuation
statistique) l’«hypothèse de Némésis» est la seule
explication qui a survécu à un examen attentif. Le modèle
prédit que l’impact de Nemesis qui a eu lieu lors de
tempêtes brèves il y a plusieurs millions d’années serait
peut-être la cause es extinctions massives périodique. Une
recherche de Nemesis est en cours à Berkeley.

Un document signé par R. S.       Harrington – U.S. Naval
Observatory – Washington
Nibiru : découverte le 17 mai 1988 par Robert Sutton
Harrington de la NASA

Références trouvées sur http://poles.clicforum.com/

Pour plus d’informations sur la planète Nibiru ainsi que sur
les origines du monde, 5 livres tirés de l’oeuvre de
Zacharia Sitchin sont disponibles pour les abonnés(es) de
la Presse Galactique.