PROJET DE PARC EOLIEN DE LA CÔTE NOIRE - Commune de Mailly-le-Camp et Semoine (Aube) Etude de dangers
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
PROJET DE PARC EOLIEN DE LA CÔTE
NOIRE
Commune de Mailly-le-Camp et Semoine
(Aube)
Etude de dangers
Mai 2018
Parc éolien de la Côte Noire – 3, rue de l’arrivée – 75749 Paris cedex 15
REDACTEUR
Françoise PIERRISNARD CHASSAUD
Adeline VINET
RELECTURE
Emeline GIVET
3.1.1 Zones urbanisées ...................................................................................................... 20
3.1.2 Etablissements recevant du public ............................................................................. 20
3.1.3 Activités industrielles ................................................................................................. 20
SOMMAIRE 3.1.4 Activités agricoles ..................................................................................................... 20
3.1.5 Activités touristiques ................................................................................................. 20
3.1.6 Autres activités ......................................................................................................... 20
3.2 Infrastructures, ouvrages et reseaux .......................................................................... 21
3.2.1 Voies de communication ........................................................................................... 21
PREAMBULE .................................................................................................... 6 3.2.2 Réseaux publics et privés d’Electricité, Gaz, eau ......................................................... 22
3.2.3 Autres ouvrages publics ............................................................................................ 22
TITRE A : RESUME NON TECHNIQUE .............................................................. 7
3.3 Contexte climatique .................................................................................................. 22
1. Introduction ................................................................................................................. 8 3.3.1 Températures et précipitations .................................................................................. 22
3.3.2 Vent......................................................................................................................... 22
2. Présentation de l’installation ....................................................................................... 8
3.4 Risques naturels ....................................................................................................... 23
3. Identification des dangers et analyse des risques associés ........................................ 9 3.4.1 Risque sismique ........................................................................................................ 23
3.4.2 Risque inondation ..................................................................................................... 23
3.1 Les sources de dangers ............................................................................................... 9 3.4.3 Risque de remontée de nappe ................................................................................... 23
3.2 Les enjeux a proteger ............................................................................................... 10 3.4.4 Risque de mouvements de terrain.............................................................................. 24
3.3 Anayse des risques.................................................................................................... 12 3.4.5 Risque incendie ........................................................................................................ 24
3.3.1 Analyse du retour d’expériences ................................................................................. 12 3.4.6 Risque foudre ........................................................................................................... 25
3.3.2 Analyse préliminaire des risques ................................................................................ 12 3.4.7 Tempêtes et cyclones ............................................................................................... 25
3.3.3 Mesures de maîtrise des risques ................................................................................. 12 3.4.8 Autres risques naturels.............................................................................................. 25
3.3.4 Conclusion de l’analyse préliminaire des risques .......................................................... 12 3.5 Risques industriels et technologiques ......................................................................... 26
3.4 Analyse détaillée des risques ..................................................................................... 12 3.5.1 Risque industriels...................................................................................................... 26
3.4.1 Cotation de chaque scénario ...................................................................................... 13 3.5.2 Risques technologiques ............................................................................................. 26
3.4.2 Cartes des risques en fonction des enjeux et vulnérabilités identifiés ............................ 12 3.5.3 Risque de transport de matières dangereuses ............................................................ 26
3.5.4 Risque de chute d’aéronefs ....................................................................................... 26
4. Conclusions ................................................................................................................ 14
3.6 Synthèse des intérêts à protéger et des sources de dangers ........................................ 26
TITRE B : ETUDE DE DANGERS ..................................................................... 15 4. Description du projet ................................................................................................. 28
1. CONTEXTE ET OBJECTIFS .......................................................................................... 16 4.1 Caractéristiques de l’installation ................................................................................. 28
4.1.1 Caractéristiques générales du parc éolien ................................................................... 28
1.1 Objectif de l’étude de dangers ................................................................................... 16
4.1.2 Activité de l’installation .............................................................................................. 29
1.2 Contexte legislatif et réglementaire ............................................................................ 16
4.1.3 Composition de l’installation ...................................................................................... 29
1.3 Nomenclature des installations classees ...................................................................... 16
4.2 Fonctionnement de l’installation ................................................................................. 30
1.4 Demarche générale e l’étude de dangers .................................................................... 17
4.2.1 Principe de fonctionnement d’un aérogénérateur ........................................................ 30
2. Présentation du petitionnaire et de la zone d’Etude ................................................. 18 4.2.2 Découpage fonctionnel de l’installation ....................................................................... 30
4.2.3 Sécurité de l’installation ............................................................................................ 34
2.1 Renseignements administratifs ................................................................................... 18 4.2.4 Opérations de maintenance de l’installation ................................................................ 34
2.2 Localisation du site .................................................................................................... 18 4.2.5 Stockage et flux de produits dangereux ..................................................................... 37
2.3 Définition de l’aire d’étude ......................................................................................... 19 4.3 Fonctionnement de l’installation ................................................................................. 37
4.3.1 Raccordement électrique ........................................................................................... 37
3. Description de l’Environnement et du voisinage ....................................................... 20
4.3.2 Autres réseaux ......................................................................................................... 37
3.1 Environnement humain.............................................................................................. 20
5. Identification des potentiels de dangers de de l’installation .................................... 38
Etude de dangers du parc éolien de la Côte Noire
10005479 ChyTAM-DA INDDIGO – Mai 2018 p 3/100
5.1 Potentiels de dangers liés aux produits ....................................................................... 38 TITRE C : DEMANDE D’APPROBATION AU TITRE DU CODE DE L’ENERGIE .. 72
5.1.1 Inventaire des produits .............................................................................................. 38
5.1.2 Dangers des produits ................................................................................................ 38 1. Réseaux électriques .................................................................................................. 73
5.2 Potentiels de dangers liés au fonctionnement de l’installation ....................................... 38 1.1 Caractéristiques électriques des éoliennes .................................................................. 73
5.3 Reduction des potentiels de dangers a la source ......................................................... 39 1.2 Réseau inter-éolien ................................................................................................... 73
5.3.1 Principales actions préventives ................................................................................... 39 1.3 Postes de livraison .................................................................................................... 73
5.3.2 Utilisation des meilleurs techniques disponibles ........................................................... 40
1.4 Réseau électrique externe ......................................................................................... 73
6. Analyse des retours d’experience .............................................................................. 41
2. TRACES DES CABLES ELECTRIQUES .......................................................................... 73
6.1 Inventaire des accidents et incidents en France .......................................................... 41
3. CARACTERISTIQUES DES CABLES ELECTRIQUES ..................................................... 73
6.2 Inventaire des accidents et incidents à l’international .................................................. 42
6.3 Inventaire des accidents majeurs survenus sur les sites de l’exploitant ......................... 43 4. RACCORDEMENT EXTERNE AU RESEAU HTA ............................................................. 74
6.4 Synthèse des phénomènes dangereux redoutés issus du retour d’experience ................ 43
5. RESPECT DES NORMES TECHNIQUES ........................................................................ 74
6.4.1 Analyse de l’évolution des accidents en France ........................................................... 43
6.4.2 Analyse des typologies d’accidents les plus fréquents .................................................. 43 6. QUALIFICATION DU PERSONNEL .............................................................................. 74
6.5 Limites d’utilisation de l’accidentologie ........................................................................ 43
ANNEXES ...................................................................................................... 75
7. Analyse preliminaire des risques ............................................................................... 45
ANNEXE 1 : SOURCES BIBLIOGRAPHIQUES ................................................. 76
7.1 Objectif de l’analyse préliminaire des risques .............................................................. 45
7.2 Recensement des évènements initiateurs exclus de l’analyse des risques ...................... 45 ANNEXE 2 : PRESENTATION DE L’ARRETE DU 26 AOUT 2011 ...................... 78
7.3 Recensement des agressions externes potentielles ...................................................... 45
ANNEXE 3 : PLAN D’ENTRETIEN ET DE MAINTENANCE DES EOLIENNES ..... 97
7.3.1 Agressions externes liées aux activités humaines ........................................................ 45
7.3.2 Scénarios étudiés dans l’analyse préliminaire des risques ............................................. 46
7.4 Effets dominos .......................................................................................................... 49
7.5 Mise en place des mesures de sécurité ....................................................................... 49
7.6 Conclusion de l’analyse préliminaire des risques .......................................................... 55
9. Etude détaillée des risques ........................................................................................ 56
TABLE DES CARTES
9.1 Rappel des définitions ............................................................................................... 56 Carte 1 : Localisation du projet - Source : Geoportail .............................................................................................. 18
9.1.1 Cinétique .................................................................................................................. 56 Carte 2 : Carte de situation du projet et de son aire d’étude .................................................................................... 19
9.1.2 Intensité ................................................................................................................... 56 Carte 3 : Carte du zonage sismique réglementaire (Source : MEDDTL) .................................................................... 23
9.1.3 Gravité ..................................................................................................................... 56 Carte 4 : Carte du risque inondation par remontée de nappe (Source : BRGM) ......................................................... 24
9.2 Probabilité ................................................................................................................ 57 Carte 5 : Carte du risque retrait gonflement des argiles (Source : BRGM) ................................................................. 24
9.3 Caractérisation des scenarios retenus ......................................................................... 58 Carte 6 : Indice kéraunique en France ................................................................................................................... 25
9.3.1 Effondrement de l’éolienne ........................................................................................ 58 Carte 7 : Risques météorologiques......................................................................................................................... 25
9.3.2 Chute de glace .......................................................................................................... 59 Carte 8 : Carte des enjeux relatifs au parc éolien de la Côte Noire ........................................................................... 27
9.3.3 Chute d’éléments de l’éolienne ................................................................................... 63 Carte 9 : Plan du parc éolien ................................................................................................................................. 29
9.3.4 Projection de pales ou de fragments de pales ............................................................. 64 Carte 10 : Carte des risques du scénario « effondrement de l’éolienne » .................................................................. 60
9.3.5 Projection de glace .................................................................................................... 65 Carte 11 : Carte des risques du scénario « chute d’éléments de l’éolienne » et du scénario « chute de glace » .......... 62
9.4 Synthèse de l’étude détaillée des risques .................................................................... 70 Carte 12 : Carte des risques du scénario « projection de pales ou de fragments de pales »....................................... 66
9.4.1 Synthèse des scenarios étudiés .................................................................................. 70 Carte 13 : Carte des risques du scénario « projection de glace » ............................................................................. 69
9.4.2 Synthèse de l’acceptabilité des risques ....................................................................... 70
10. Conclusions ................................................................................................................ 71
Etude de dangers du parc éolien de la Côte Noire
10005479 ChyTAM-DA INDDIGO – Mai 2018 p 4/100
TABLE DES FIGURES Tableau 20 : Justifications de réduction ou d’absence de réduction des potentiels de dangers à la source sur le parc
éolien .................................................................................................................................................................. 39
Tableau 21 : Principales agressions externes liées aux activités humaines ................................................................ 45
Figure 1 : Diagramme climatique .......................................................................................................................... 22
Tableau 22 : Principales agressions externes liées aux phénomènes naturels ........................................................... 46
Figure 2 : Rose des vents à proximité immédiate du site (commune d’Herbisse) ...................................................... 23
Tableau 23 : Analyse préliminaire des risques ........................................................................................................ 47
Figure 3 : Schéma simplifié d’un aérogénérateur .................................................................................................... 28
Tableau 24 : Fonctions de sécurité ........................................................................................................................ 49
Figure 4 : Illustration des emprises au sol d'une éolienne ....................................................................................... 29
Tableau 25 : Scenarii exclus de l’étude détaillée des risques .................................................................................... 55
Figure 5 : Composants de la nacelle ...................................................................................................................... 32
Tableau 26 : Degré d’exposition en fonction de l’intensité ....................................................................................... 56
Figure 6: Schéma simplifié de la chaine cinématique .............................................................................................. 33
Tableau 27 : Echelle de gravité en fonction de l’intensité de l’évènement ................................................................. 57
Figure 7 : Raccordement électrique des installations .............................................................................................. 37
Tableau 28 : Classes de probabilités ...................................................................................................................... 57
Figure 8 : Coupe de tranchée pour l’enfouissement de ligne électrique et des réseaux fibre optique.......................... 37
Tableau 29 : Intensité de l’évènement relatif à l’effondrement d’une éolienne du parc de la Côte Noire ..................... 58
Figure 9 : Répartition des évènements accidentels et de leurs causes premières sur le parc d’aérogénérateurs français
entre 2000 et 2011 .............................................................................................................................................. 41 Tableau 30 : Niveaux de gravité ............................................................................................................................ 58
Figure 10 : Répartition des évènements accidentels sur les parcs éoliens dans le monde entre 2000 et 2011 ............ 42 Tableau 31 : Valeurs de probabilité retenues .......................................................................................................... 58
Figure 11 : Répartition des causes premières d’effondrement sur les parcs éolien .................................................... 42 Tableau 32 : Acceptabilité de l’évènement « Effondrement d’une éolienne » pour le parc de la Côte Noire ................. 59
Figure 12 : Répartition des causes premières de rupture de pales sur les parcs éoliens ............................................ 42 Tableau 33 : Intensité de l’évènement « chute de glace » ....................................................................................... 61
Figure 13 : Répartition des causes premières d’incendie sur les parcs éoliens .......................................................... 43 Tableau 34 : Niveaux de gravité de l’évènement « chute de glace » ........................................................................ 61
Figure 14 : Evolution du nombre d’incidents annuels en France et nombre d’éoliennes installées .............................. 43 Tableau 35 : Gravité et niveau de risque pour l’évènement « chute de glace » du parc de la Côte Noire .................... 61
Figure 15 : Schéma électrique d’un parc éolien (source : ADEME) ........................................................................... 73 Tableau 36 : Intensité de l’évènement « chute d’éléments de l’éolienne » ................................................................ 63
Figure 16 : Engin utilisé pour le creusement de la tranchée .................................................................................... 74 Tableau 37 : Niveaux de gravité de l’évènement « chute d’éléments de l’éolienne » ................................................. 63
Tableau 38 : Gravité et niveau de risque pour l’évènement « chute d’éléments de l’éolienne » du parc de la Côte Noire
........................................................................................................................................................................... 63
Tableau 39 : Intensité de l’évènement « projection de pale ou de fragment de pale » .............................................. 64
Tableau 40 : Niveaux de gravité de l’évènement « projection de pale ou de fragments de pale » .............................. 64
LISTE DES TABLEAUX Tableau 41 : Valeurs de fréquence de l’évènement « projection de pale ou de fragments de pale » dans la littérature 65
Tableau 42 : Niveaux de risque de l’évènement « projection de pale ou de fragments de pale » ............................... 65
Tableau 1 : Identité du pétitionnaire ..................................................................................................................... 18
Tableau 43 : Zone d’effet de l’évènement « projection de morceaux de glace » ....................................................... 65
Tableau 2 : Données démographiques – 2014 (source INSEE) ................................................................................ 20
Tableau 44 : Intensité de l’évènement « projection de morceaux de glace » ............................................................ 67
Tableau 3 : Distances séparant les éoliennes du parc des axes routiers voisins ........................................................ 21
Tableau 45 : Niveaux de gravité de l’évènement « projection de morceaux de glace » .............................................. 67
Tableau 4 : Normes et records climatiques dans les environs du projet ................................................................... 22
Tableau 46 : Niveaux de risque de l’évènement « projection de morceaux de glace » ............................................... 68
Tableau 5 : Caractéristiques des éoliennes composant le parc de la Côte Noire ........................................................ 30
Tableau 47 : Synthèse de la cotation des risques pour les scénarios étudiés (gabarit maximaliste) ............................ 70
Tableau 6 : Vitesse du vent et vitesse de fonctionnement des éoliennes composant le parc de la Côte Noire ............. 30
Tableau 48 : Matrice de criticité des scénarios étudiés ............................................................................................ 70
Tableau 7 : Descriptif des fondations .................................................................................................................... 30
Tableau 8 : Descriptif des tours et mâts ................................................................................................................ 31
Tableau 9 : Caractéristiques des tours des éoliennes composant le parc de la Côte Noire ......................................... 31
Tableau 10 : Descriptif de la nacelle ...................................................................................................................... 31
Tableau 11 : Descriptif du rotor ............................................................................................................................ 32
Tableau 12 : Caractéristiques des rotors et pales des éoliennes composant le parc de la Côte Noire ......................... 32
Tableau 13 : Descriptif du multiplicateur ............................................................................................................... 33
Tableau 14 : Descriptif du générateur et transformateur ........................................................................................ 33
Tableau 15 : Descriptif du système de connexion au réseau public.......................................................................... 33
Tableau 16 : Catégories de corrosivité prises en compte pour le traitement des éoliennes ........................................ 34
Tableau 17 : Principaux contrôles effectués ........................................................................................................... 35
Tableau 18 : Opérations de maintenance supplémentaires ..................................................................................... 36
Tableau 19 : Dangers potentiels du parc éolien ...................................................................................................... 38
Etude de dangers du parc éolien de la Côte Noire
10005479 ChyTAM-DA INDDIGO – Mai 2018 p 5/100
PREAMBULE
Le projet s’inscrit dans un contexte de politiques énergétiques volontaristes visant à développer les modes de
production d’énergie renouvelable. La communauté internationale s’est engagée à travers la ratification du protocole
de Kyoto à réduire les émissions de gaz à effet de serre. Afin de satisfaire ses engagements, l’Union Européenne a
adopté dès septembre 2001 une directive fixant aux pays membres des objectifs en termes de production
d’électricité à partir d’énergies renouvelables.
D’après les objectifs du Grenelle de l’environnement pour la filière de l’éolien, l’énergie éolienne doit représenter,
en 2020, 25 000 MW dont 6 000 MW en mer Fin septembre 2017, 12,9 GW sont installés en France, dont 3 093
MW en région Grand-Est et 743 MW dans l’Aube d’après le site d’observations et de statistiques du ministère de
l’Ecologie (source : SOeS, ministère de l’Ecologie et du Développement Durable).
La présente étude a pour objectif d’évaluer les dangers sur l’environnement du projet du parc éolien de la Côte
Noire sur le territoire de la commune de Mailly-le-Camp et Semoine dans le département de l’Aube. Le projet consiste
en l’implantation de 7 éoliennes de 3,45 MW chacune et d’une hauteur maximale de 180 mètres.
La production annuelle totale prévue sera de l’ordre de 58 900 mégawatts heures (MWh). Ramené à la
consommation électrique spécifique (chauffage compris) d’un foyer moyen en 2016, soit 4 679 000 MWh/an (source
EDF), cette production couvrirait les besoins de 12 000 à 13 000 foyers environ.
Développées en substitution des centrales thermiques à combustible fossile, cette installation permettrait une
économie comprise (suivant les modèles d’éoliennes choisis) entre 64 000 et 68 000 tonnes par an de rejets de CO2
dans l’atmosphère.
Cette étude se base sur le document « Guide technique – Elaboration de l’étude de dangers dans le cadre des parcs
éoliens » réalisé par un groupe de travail constitué de l’INERIS et de professionnels du Syndicat des énergies
renouvelables.
Etude de dangers du parc éolien de la Côte Noire
10005479 ChyTAM-DA INDDIGO – Mai 2018 p 6/100
TITRE A : RESUME NON TECHNIQUE
Etude de dangers du parc éolien de la Côte Noire
10005479 ChyTAM-DA INDDIGO – Mai 2018 p 7/100
1. INTRODUCTION 2. PRESENTATION DE L’INSTALLATION
Selon l’article L. 512-1 du Code de l’environnement, l’étude de dangers expose les risques que peut présenter Le parc éolien de la Côte Noire est composé de 7 aérogénérateurs et de 4 postes de livraison.
l'installation pour les intérêts visés à l’article L. 511-1 en cas d'accident, que la cause soit interne ou externe à Ces 7 éoliennes sont réparties en 3 installations indépendantes entre elles, raccordées à 3 postes de livraison appelés
l’installation. Les impacts de l’installation sur ces intérêts en fonctionnement normal sont traités dans l’étude PDL et un réservé au local communication (PDL 4) :
d’impact sur l’environnement.
PDL 1 pour E1, E2 de 8 MW
La démarche de l’étude consiste en une identification des dangers, des enjeux vulnérables et des conséquences PDL 2 pour E3, E4 de 8 MW
éventuelles d’accidents. L’ajout systématique de mesures de prévention et/ou de protection doit permettre de
diminuer le niveau de risque à un niveau acceptable.
PDL 3 pour E5, E6, E7 de 12 MW.
La démarche de l’étude est résumée ainsi :
Etude de dangers du parc éolien de la Côte Noire
10005479 ChyTAM-DA INDDIGO – Mai 2018 p 8/100
Les 7 aérogénérateurs composant le parc présentent les caractéristiques suivantes : Les principales agressions externes sont liées aux phénomènes naturels. Seuls sont retenus pour l’analyse des
risques, les phénomènes de vents et tempête, foudre et glissement de sols.
Modèle d’éolienne Vestas V136 Vestas V136 Vestas V136
En ce qui concerne la foudre, on considère que le respect des normes rend le risque d’effet direct de la foudre
Nombre 3 1 3 négligeable (risque électrique, risque d’incendie, etc.). En effet, le système de mise à la terre permet d’évacuer
Numéro sur le plan E1 – E7 E2 - E3 E4 – E5 – E6 l’intégralité du courant de foudre. Cependant, les conséquences indirectes de la foudre, comme la possible
fragilisation progressive de la pale, sont prises en compte dans les scénarios de rupture de pale.
Puissance (MW) 3,45 3,45 3,45
Des ouvrages (voies de communication par exemple) ou des installations classées à proximité des aérogénérateurs,
Hauteur du moyeu (m) 112 91,5 97 peuvent présenter également un risque externe. Le tableau ci-après présente les dangers recensés au niveau de la
zone d’étude de l’installation.
Hauteur totale en bout de pale (m) 180 159 165
Largeur à la base du mât (m) 5,29 à 6,3 5,29 à 6,3 5,29 à 6,3
Longueur de pale (m) 66,7 66,7 66,7 Evénement Danger Distance par rapport au mât
Infrastructure Fonction Périmètre
redouté potentiel de l’éolienne la plus proche
Largeur de pale, corde maximale (m) 4,1 4,1 4,1
Diamètre du rotor (m) 136 136 136 Accident
Energie E7 est à 240 m de la RD110.
entraînant la
cinétique des E5 est 890 m de la RD187
Voies de sortie de voie
Transport véhicules et 200 m E7 est à 280 m de l’A26.
circulation d’un ou
3. IDENTIFICATION DES DANGERS ET ANALYSE DES plusieurs
flux Les infrastructures sont au-
thermiques delà du périmètre de 200 m.
RISQUES ASSOCIES véhicules
Les éoliennes sont situées sur
3.1 LES SOURCES DE DANGERS Energie
des parcelles agricoles avec des
Collision avec chemins ruraux qui les bordent
Un parc éolien est soumis aux risques naturels par les dimensions imposantes de l’ouvrage mais également aux cinétique des
Parcelles une éolienne à 10 m pour E4 et E3, à 20 m de
risques de défaillance d’équipements constituants une éolienne. Transport véhicules et 200 m
agricoles ou le poste de E5, 40 m de E1, 100 m de E2,
Les risques naturels sont susceptibles de constituer des agresseurs potentiels pour les éoliennes et sont pris en flux
livraison 200 m de E6 et 480 m de E7.
compte dans l’analyse préliminaire des risques. thermiques
Les infrastructures sont à
Les agressions externes identifiées sont les suivantes : l’intérieur du périmètre.
Energie
L’aérodrome le plus proche est à
Agression externe Intensité cinétique de
Transport Chute 10 km environ.
Aérodrome l’aéronef, 2000 m
aérien d’aéronef L’infrastructure est au-delà
flux
L’intensité maximale des vents observée dans le secteur est de direction SO du périmètre de 2000 m.
thermique
Vents et tempête – NNE avec une vitesse de 40 m/s à 10 m de hauteur.
Le secteur d’étude n’est pas affecté par des cyclones tropicaux. La ligne HT est à plus de 5 km
Arc
Transport Rupture de des éoliennes les plus proches.
Ligne THT électrique, 200 m
L’activité orageuse est faible (indice kéraunique : 19) d’électricité câble L’infrastructure est au-delà
surtensions
Foudre Le projet respecte la norme IEC 61 400-24 (Juin 2010) ou EN 62 305 – 3 du périmètre de 200 m.
(Décembre 2006)
Les distances inter-éoliennes
sont supérieures à 520 m ± 10
Les éoliennes seront équipées d’un détecteur de glace relié au système de
Accident Energie m (E2-E3 et E5-E7), le parc
Givre contrôle dont le déclenchement provoquera l’arrêt de l’éolienne (système
Autres Production générant des cinétique des éolien le plus proche,
SCADA). 500 m
aérogénérateurs d’électricité projections éléments l’Herbissonne est à 1,4 km de
d’éléments projetés l’éolienne E7, la plus proche.
Glissement de sols/ affaissement
Le projet n’est pas concerné Les infrastructures sont au-
miniers
delà du périmètre de 500 m.
Etude de dangers du parc éolien de la Côte Noire
10005479 ChyTAM-DA INDDIGO – Mai 2018 p 9/100
Les dangers potentiels relatifs au fonctionnement des éoliennes sont recensés dans le tableau suivant :
3.2 LES ENJEUX A PROTEGER
Installation ou Phénomène Les cibles directes d’un potentiel accident majeur sur le parc éolien sont donc limitées aux suivantes :
Fonction Danger potentiel
système redouté
Les champs agricoles environnants ;
Echauffement des pièces
Système de Transmission d’énergie
transmission mécanique
Survitesse mécaniques et flux Les personnes présentes à proximité des éoliennes de manière ponctuelle (promeneurs, exploitants agricoles,
thermique …) ;
Production d’énergie Les chemins ruraux au voisinage des aérogénérateurs
Aérogénérateur électrique à partir d’énergie Effondrement Energie cinétique de chute
éolienne L’autoroute A26.
Poste de livraison,
intérieur de Réseau électrique Court-circuit interne Arc électrique Les sources de dangers pour le parc éolien de la Côte Noire sont les suivantes :
l’aérogénérateur
La circulation d’engins agricoles ;
Protection des équipements
Nacelle destinés à la production Chute d’éléments
Energie cinétique de Les chemins ruraux environnants ;
projection
électrique La circulation de véhicules sur l’autoroute A26 et plus particulièrement de véhicules de transport de matières
Protection des équipements dangereuses ;
Nacelle destinés à la production Chute de nacelle Energie cinétique de chute La circulation aérienne ;
électrique
La formation de givre ;
Transformation de l’énergie
Energie cinétique des
Rotor éolienne en énergie Projection d’objets
objets
Les tempêtes ou vents violents ;
mécanique
La foudre.
Pale Bris de pale ou chute Energie cinétique
Prise au vent
de pale d’éléments de pales
Les produits identifiés dans le cadre du parc éolien sont utilisés pour le bon fonctionnement des éoliennes, leur
maintenance et leur entretien :
Produits nécessaires au bon fonctionnement des installations (graisses et huiles de transmission, huiles
hydrauliques pour systèmes de freinage…), qui une fois usagés sont traités en tant que déchets industriels
spéciaux
Produits de nettoyage et d’entretien des installations (solvants, dégraissants, nettoyants…) et les déchets
industriels banals associés (pièces usagées non souillées, cartons d’emballage…)
Conformément à l’article 16 de l’arrêté du 26 août 2011 relatif aux installations éoliennes soumises à autorisation,
aucun produit inflammable ou combustible n’est stocké dans les aérogénérateurs ou les postes de livraison.
Etude de dangers du parc éolien de la Côte Noire
10005479 ChyTAM-DA INDDIGO – Mai 2018 p 10/100Etude de dangers du parc éolien de la Côte Noire 10005479 ChyTAM-DA INDDIGO – Mai 2018 p 11/100
3.3.3 MESURES DE MAITRISE DES RISQUES
3.3 ANAYSE DES RISQUES Afin de limiter les risques d’accidents ou d’incidents liés aux activités du parc éolien, l’exploitant a prévu de
mettre en place un certain nombre de mesures de prévention ou de protection en collaboration avec les
3.3.1 ANALYSE DU RETOUR D’EXPERIENCES
constructeurs d’aérogénérateurs :
Il n’existe actuellement aucune base de données officielle recensant l’accidentologie dans la filière éolienne.
Néanmoins, il a été possible d’analyser les informations collectées en France et dans le monde par plusieurs Systèmes de sécurité contre la survitesse (freins aérodynamiques passifs et actifs, surveillance de
organismes divers (associations, organisations professionnelles, littérature spécialisée, etc.). Ces bases de données la rotation, détection de la vitesse du vent) ;
sont cependant très différentes tant en termes de structuration des données qu’en termes de détail de l’information.
Systèmes de sécurité contre le risque de vents forts (coupure de l’éolienne en cas de détection de
Les retours d’expérience de la filière éolienne française et internationale permettent d’identifier les principaux vents forts) ;
accidents suivants :
Systèmes de sécurité contre le risque électrique (organes de coupure électrique, isolement, mise
Effondrements de l’éolienne ; à la terre) ;
Ruptures de pales ; Systèmes contre l’échauffement des pièces mécaniques (détecteurs de température, systèmes
de refroidissement) ;
Chutes de pales et d’éléments de l’éolienne ;
Incendie.
Systèmes de sécurité contre le risque de foudre (installation anti foudre comprenant paratonnerre sur
la nacelle et les pales) ;
Systèmes de sécurité contre le risque d’incendie (détection de fumée, de température, alarme du
3.3.2 ANALYSE PRELIMINAIRE DES RISQUES centre de contrôle et intervention des moyens de secours) ;
Une analyse préliminaire des risques sous forme d’un tableau générique est réalisée permettant d’identifier de Systèmes de sécurité contre le risque de fuite de liquides (détecteur de niveau de liquide, rétention
manière représentative les scénarios d’accident pouvant potentiellement se produire : formée par la structure de l’éolienne) ;
Scénarios relatifs aux risques liés à la glace ; Systèmes de sécurité contre la formation du givre (basés sur la détection et arrêt de l’éolienne,
Scénarios relatifs aux risques d’incendie ; affichage du risque pour les promeneurs) ;
Scénarios relatifs aux risques de fuites ; Systèmes de sécurité contre le risque d’effondrement de l’éolienne (conception des fondations
basées sur des normes et de l’ingénierie, conception des éoliennes adaptée à la force du vent) ;
Scénarios relatifs aux risques de chute d’éléments ;
Systèmes de sécurité contre le risque d’erreurs de maintenance (formation du personnel, manuel de
Scénarios relatifs aux risques de projection de pales ou de fragments de pales ; maintenance).
Scénarios relatifs aux risques d’effondrement des éoliennes.
3.3.4 CONCLUSION DE L’ANALYSE PRELIMINAIRE DES RISQUES
L’analyse est réalisée de la manière suivante : Les scénarii qui ont un effet à l’extérieur des éoliennes doivent être étudiés dans l’étude détaillée des risques.
Une description des causes et de leur séquençage (événements initiateurs et événements intermédiaires) ; Les scénarii à exclure de l’étude détaillée sont l’incendie et l’infiltration des liquides dans le sol en raison des effets
limités pour les populations.
Une description des événements redoutés centraux qui marquent la partie incontrôlée de la séquence
d’accident ;
Une description des fonctions de sécurité permettant de prévenir l’événement redouté central ou de limiter 3.4 ANALYSE DETAILLEE DES RISQUES
les effets du phénomène dangereux ;
Les scénarios étudiés sont les suivants :
Une description des phénomènes dangereux dont les effets sur les personnes sont à l’origine d’un accident ;
Projection de tout ou une partie de pale ;
Une évaluation préliminaire de la zone d’effets attendue de ces événements.
Effondrement de l’éolienne ;
L’échelle utilisée pour l’évaluation de l’intensité des événements a été adaptée au cas des éoliennes :
Chute d’éléments de l’éolienne ;
« 1 » correspond à un phénomène limité ou se cantonnant au surplomb de l’éolienne ;
Chute de glace ;
« 2 » correspond à une intensité plus importante et impactant potentiellement des personnes autour de
l’éolienne. Projection de glace.
Etude de dangers du parc éolien de la Côte Noire
10005479 ChyTAM-DA INDDIGO – Mai 2018 p 12/100L’étude détaillée des risques vise à caractériser les scénarios retenus à l’issue de l’analyse préliminaire des risques 3.4.1 COTATION DE CHAQUE SCENARIO
en termes de probabilité, cinétique, intensité et gravité. Son objectif est donc de préciser le risque généré par Les règles méthodologiques applicables pour la détermination de l’intensité, de la gravité, de la cinétique et de la
l’installation et d’évaluer les mesures de maîtrise des risques mises en œuvre. L’étude détaillée permet de vérifier probabilité des phénomènes dangereux sont précisées dans l’arrêté ministériel du 29 septembre 2005.
l’acceptabilité des risques potentiels générés par l’installation.
Cet arrêté est complété par la circulaire du 10 mai 2010 récapitulant les règles méthodologiques applicables aux
études de dangers, à l'appréciation de la démarche de réduction du risque à la source et aux plans de prévention
des risques technologiques (PPRT) dans les installations classées en application de la loi du 30 juillet 2003.
La cotation du risque se base sur cette réglementation.
Scénario Zone d’effet Cinétique Intensité Probabilité Gravité
Disque dont le rayon correspond à une
Scénario 1 : hauteur totale de la machine en bout de pale Exposition
Rapide D Sérieuse pour les 7 éoliennes
Effondrement de l’éolienne soit 159,5 m (E2, E3), 165 m (E4, E5, E6) et forte
180 m (E1, E7).
A
Scénario 2 : Zone de survol soit 68 m pour les 7 éoliennes Exposition
Rapide sauf si les températures hivernales sont Modérée pour toutes les éoliennes du parc
Chute de glace du parc. modérée
supérieures à 0°C
Scénario 3 : Zone de survol soit 68 m pour les 7 éoliennes Exposition
Rapide C Modérée pour toutes les éoliennes du parc
Chute d’éléments de l’éolienne du parc. modérée
Scénario 4 : Exposition Sérieuse pour les éoliennes E2, E3, E4, E5, E6, E7
500 m autour de chaque éolienne du parc. Rapide
Projection de pales ou de fragments de pales modérée D Importante pour l’éolienne E1
1,5 x (H + 2R) autour de l’éolienne soit 372
Scénario 5 : Exposition B sauf si les températures hivernales Modérée l’éolienne E7
m (E1, E7), 341,25 m (E2, E3), 349,5 m (E4, Rapide
Projection de glace modérée sont supérieures à 0°C Sérieuse pour les éoliennes E1, E2, E3, E4, E5, E6
E5, E6).
Etude de dangers du parc éolien de la Côte Noire
10005479 ChyTAM-DA INDDIGO – Mai 2018 p 13/100Les dimensions retenues pour les calculs correspondent au gabarit d’aérogénérateur déterminé par le constructeur.
3.4.2 CARTES DES RISQUES EN FONCTION DES ENJEUX ET VULNERABILITES IDENTIFIES
Les scénarios étudiés précédemment sont positionnés dans la matrice ci-dessous, issue de la circulaire du
10/05/10, en fonction de la gravité et probabilité : Effondrement de l’éolienne
Gravité des Classe de Probabilité
Conséquences E D C B A
Désastreux
Catastrophique
Scénario 1 pour E1
Important
Scénario 4 pour E7
Scénario 1 pour E2,
E3, E4, E5, E6, E7 Scénario 5 pour E2,
Sérieux
Scénario 4 pour E1, E3, E4, E5, E6
E2, E3, E4, E5, E6
Scénario 3 pour les 7 Scénario 2 pour
Modéré Scénario 5 pour E1
éoliennes les 7 éoliennes
Légende de la matrice :
Niveau de risque Couleur Acceptabilité
Risque très faible Acceptable
Risque faible Acceptable
Risque important Non acceptable
Il apparaît au regard de la matrice ainsi complétée que :
Aucun accident n’apparaît dans les cases rouges de la matrice
Certains accidents figurent en case jaune. Pour ces accidents, il convient de souligner que les fonctions de
sécurité détaillées dans la partie VII.6 de l’étude de dangers seront mises en place.
Etude de dangers du parc éolien de la Côte Noire
10005479 ChyTAM-DA INDDIGO – Mai 2018 p 12/100 Chute d’éléments de l’éolienne ou chute de pales Projection de pales ou de fragments de pales
Etude de dangers du parc éolien de la Côte Noire
10005479 ChyTAM-DA INDDIGO – Mai 2018 p 13/100Vous pouvez aussi lire
