Protection des lacs Rôles et responsabilités des municipalités et des citoyens - Me Jean-François Girard - Rappel

La page est créée Josiane Rodrigues
 
CONTINUER À LIRE
Protection des lacs Rôles et responsabilités des municipalités et des citoyens - Me Jean-François Girard - Rappel
Protection des
                            lacs
                            Rôles et responsabilités
                            des municipalités et
                            des citoyens
                        !

                            Me Jean-François Girard

                            Saint-Camille
                            19 novembre 2016

samedi 19 novembre 16
Protection des lacs Rôles et responsabilités des municipalités et des citoyens - Me Jean-François Girard - Rappel
2

                        !
samedi 19 novembre 16
Protection des lacs Rôles et responsabilités des municipalités et des citoyens - Me Jean-François Girard - Rappel
Présentation du CQDE
                • Organisme à but non lucratif fondé en 1989
                • Notre mission:
                    —Promouvoir les outils juridiques et les pratiques
                     environnementales responsables. Dans l’intérêt collectif, le
                     CQDE privilégie le développement de modes de gestion de
                     l’environnement qui placent l’action citoyenne au cœur des
                     mécanismes de protection de la qualité de nos milieux de vie.
                • Depuis près de dix ans, le CQDE offre une formation en
                        matière de protection des lacs et cours d’eau dans toutes
                        les régions du Québec.
                • DUFRESNE HÉBERT COMEAU
                    —Étude d’avocats spécialisés en droit municipal, environnement
                     et conservation.

    3
                                                                                     !

samedi 19 novembre 16
Protection des lacs Rôles et responsabilités des municipalités et des citoyens - Me Jean-François Girard - Rappel
Présentation du CQDE

    4

                                               !
samedi 19 novembre 16
Protection des lacs Rôles et responsabilités des municipalités et des citoyens - Me Jean-François Girard - Rappel
Nature de la problématique

    5
                                                     !
samedi 19 novembre 16
Protection des lacs Rôles et responsabilités des municipalités et des citoyens - Me Jean-François Girard - Rappel
L’eutrophisation des lacs

    6

                                                    !
samedi 19 novembre 16
Protection des lacs Rôles et responsabilités des municipalités et des citoyens - Me Jean-François Girard - Rappel
La problématique - les algues bleues
                                    - la crise ! -

    7

                                                               !
samedi 19 novembre 16
Protection des lacs Rôles et responsabilités des municipalités et des citoyens - Me Jean-François Girard - Rappel
Une situation qui ne s’améliore pas
                        Le fléau des algues bleues demeure entier | Le Devoir                                   2014-08-15 11:02

                        Le fléau des algues bleues demeure entier
                        12 juillet 2014 | Alexandre Shields | Actualités sur l'environnement

                        Photo: Hélène Clément
                        Chaque année, le ministère inscrit une moyenne de 142 cours d’eau sur la liste des contaminés.

                        Même si l’épineux dossier des algues bleu-vert a disparu de l’écran radar depuis que Québec ne
                        diffuse plus systématiquement la liste des cours d’eau affectés, leur nombre n’en demeure pas moins
                        similaire d’une année à l’autre. De nouveaux cas sont d’ailleurs révélés chaque année. Mais le
                        ministère de l’Environnement a décidé de réduire ses inspections sur le terrain.

    8
                        Les données du ministère pour la période 2007-2012 consultées par Le Devoir indiquent clairement
                        que le phénomène des algues bleu-vert, ou cyanobactéries, demeure toujours sérieux au Québec. Au           !
                        cours de ces six années, 142 cours d’eau en moyenne ont été affectés par le phénomène. De ce
samedi 19 novembre 16   nombre, 56 en moyenne étaient de nouveaux cas identifiés.
Protection des lacs Rôles et responsabilités des municipalités et des citoyens - Me Jean-François Girard - Rappel
Un état de faits qui coûte cher!

    9

                                                           !
samedi 19 novembre 16
Protection des lacs Rôles et responsabilités des municipalités et des citoyens - Me Jean-François Girard - Rappel
Plantes envahissantes

                                                                          ! ! !
                                                                    0   $
                                                                0 0
                                                          6 5
                                                  on   :1
                                        s   i t i
                                   qu i
                             a c
                    û t   d’
                  Co

    10

                                                                                  !
samedi 19 novembre 16
La problématique

    11

                                           !
samedi 19 novembre 16
La problématique - la diminution des
                                 valeurs foncières

    12

                                                               !
samedi 19 novembre 16
La problématique - la menace économique

    13

                                                       !
samedi 19 novembre 16
La problématique - la menace économique

    14                      Tiré de: L’information du Nord Mont-Tremblant, 23 février 2007,
                            p. 8.                                                             !

samedi 19 novembre 16
La problématique - la perte de jouissance

    15

                                                        !
samedi 19 novembre 16
Agir ou pas?
                        (Pourquoi il est urgent d’intervenir)

    16
                                                                !
samedi 19 novembre 16
Faire un choix:

    17
                                          !

samedi 19 novembre 16
Il n’est pas trop tard...

    18
                                                    !

samedi 19 novembre 16
Les sources de pollution et de
                        dégradation des lacs et cours d’eau

    19
                                                              !
samedi 19 novembre 16
Le lac = un écosystème complexe!

    20

                                                !
samedi 19 novembre 16
Contrôler les sources de phosphore

    21
                                                      !
samedi 19 novembre 16
Le phosphore et les installations septiques

                • Règlement sur l’évacuation et le traitement
                        des eaux usées dans les résidences isolées
                        ( Q-2, r. 22).
                • Ce règlement s’applique aux installations
                        septiques des résidences de 6 chambres ou
                        moins.
                • Contrairement à tous ses autres règlements,
                        une municipalité est obligée de faire appliquer
                        le Q-2, r. 22.

    22
                                                                      !

samedi 19 novembre 16
Le phosphore et les installations septiques

                • La règle:
                    —Une municipalité n’est pas tenue de faire respecter
                     ses règlements.
                    —Discrétion municipale.

                • Une exception:
                    —La Loi sur la qualité de l’environnement oblige les
                     municipalités à faire respecter les dispositions du
                     Règlement (délivrance de permis).

    23
                                                                           !

samedi 19 novembre 16
L’obligation d’agir des municipalités
                • Par conséquent, un citoyen peut forcer sa
                        municipalité à agir, par mandamus, à faire
                        appliquer le Règlement sur les fosses septiques,
                        du moins quant aux demandes de permis.
                • Dans Blais c. Dubé (EYB 2012-203972 (C.S.)), la
                        Cour supérieure a ordonné à la municipalité de
                        Hope Town de faire respecter le Q-2, r. 22.

    24
                                                                           !

samedi 19 novembre 16
L’obligation d’agir des municipalités
                • Au demandeur qui s’était plaint à plusieurs
                        reprises auprès du conseil municipal, le maire
                        répond en 2008:
                    — «Prends une chaise pis regarde passer ma
                     crotte.» (par. 58).

                • En 2009, le conseil nouvellement élu considère
                        que:
                         • c’est une chicane de voisins qui ne concerne pas la
                           municipalité;
                         • la municipalité n’a pas les moyens financiers de faire face à
                           cette situation;
                         • elle a d’autres priorités.

    25
                                                                                           !

samedi 19 novembre 16
L’obligation d’agir des municipalités
                • Le Tribunal expose:

    26
                                                     !

samedi 19 novembre 16
L’obligation d’agir des municipalités
                • Dans l’affaire Hudon-Desjardins c. P.G.Q., la
                        Cour supérieure confirme que la municipalité
                        concernée doit obliger les résidants à équiper
                        leur propriété des installations septiques
                        requises pour que cesse la pollution de
                        l’environnement.
                • Dans Fontaine c. Lapointe-Chartrand, la Cour
                        d’appel explique la fonctionnalité du Règlement
                        qui est conçu pour permettre l’utilisation des
                        terrains tout en assurant une bonne protection
                        de l’environnement.

    27
                                                                          !

samedi 19 novembre 16
Le phosphore et les installations septiques

                • Le règlement prévoit plusieurs alternatives
                        techniques selon la situation du terrain.
                • Mais il est possible qu’un sol ne puisse jamais
                        recevoir un bâtiment parce qu’aucune
                        installation adéquate n’y serait réalisable.
                        (Municipalité de St-Mathieu de Laprairie c.
                        Gadoury, J.E. 91-1415 (C.S.)).
                • En pareil cas, les municipalités ne disposent pas
                        du pouvoir d’autoriser des exceptions.
                        (Fontaine c. Lapointe-Chartrand, [1996] R.D.J.
                        228, 233).
    28
                                                                         !

samedi 19 novembre 16
Le phosphore et les installations septiques

                • Il n’y a pas de droit acquis à une installation
                        septique qui pollue l’environnement, même si
                        installée avant l’entrée en vigueur du
                        Règlement.
                    —Hudon-Desjardins c. P.G.Q., [1989] R.D.I. 806.

    29
                                                                       !

samedi 19 novembre 16
Le pouvoir des municipalités de faire corriger les
                                    situations non-conformes
                • La mise en œuvre du Q-2, r. 22 varie selon la date de
                        construction de la résidence:
                    — après 1981:
                         • toute résidence doit être absolument conforme au Q-2, r. 22;
                         • vérifier la date de construction à partir des permis;
                    — avant 1981:
                         • le Q-2, r. 22 exige de faire la démonstration d’une pollution.

                • En présence de ces déclencheurs, une municipalité
                        n’a pas le choix: elle doit agir.
                • Mais cela engendre une situation absurde où les plus
                        vieilles résidences, soit les plus susceptibles de
                        polluer, sont les plus difficiles à faire corriger.

    30
                                                                                            !

samedi 19 novembre 16
Le pouvoir des municipalités de faire corriger les
                                    situations non-conformes
                • L’article 25.1 Loi sur les compétences municipales:
                        l’arme nucléaire entre les mains des municipalités!
                          25.1. Toute municipalité locale peut, aux frais du
                         propriétaire de l'immeuble, installer, entretenir tout
                         système de traitement des eaux usées d'une résidence
                         isolée au sens du Règlement sur l'évacuation et le
                         traitement des eaux usées des résidences isolées
                         (chapitre Q-2, r. 22) ou le rendre conforme à ce
                         règlement. Elle peut aussi procéder à la vidange des
                         fosses septiques de tout autre immeuble.
                         Pour l'application du premier alinéa, les deuxième et
                         troisième alinéas de l'article 95 s'appliquent compte
                         tenu des adaptations nécessaires.

    31
                                                                                  !

samedi 19 novembre 16
Le pouvoir des municipalités de faire corriger les
                                    situations non-conformes
                • L’article 25.1 L.C.M. permet aux municipalités d’agir:
                    — sur simple démonstration de la non-conformité de
                     l’installation septique aux normes du Q-2, r. 22 (c’est le
                     déclencheur);
                    — sans recourir aux tribunaux.
                    — la municipalité a alors discrétion pour agir (elle «peut»).

                • Attention! Il est important de:
                    — bien documenter le dossier;
                    — aviser dûment le propriétaire avant d’agir:
                         • Demande de procéder volontairement aux travaux correctifs;
                         • Mise en demeure;
                         • Avis d’exécution des travaux.

    32
                                                                                        !

samedi 19 novembre 16
Adopter un programme de mise à niveau des
                         installations septiques avec aide financière

    33
                                                                        !

samedi 19 novembre 16
Contrôler les sources d’érosion

    34
                                                          !
samedi 19 novembre 16
Le contrôle des bateaux
                • Pourquoi parler du contrôle des bateaux dans la
                        section portant sur le contrôle des sources
                        d’érosion?
                    — Notamment parce que certains types de bateaux ont
                     un effet néfaste sur les écosystèmes lacustres:
                         •   accroissement de l’effet des vagues;
                         •   remise en circulation des sédiments dans la colonne d’eau
                         •   biodisponibilité du phosphore (à vérifier);
                         •   apport de contaminants;
                         •   bruit;
                         •   surutilisation des lacs et plans d’eau;
                         •   etc.

    35
                                                                                         !

samedi 19 novembre 16
L’érosion des berges et le contrôle des bateaux

                • Le contrôle de la navigation des bateaux relève
                        exclusivement de la compétence du
                        gouvernement fédéral.
                • C’est le Règlement sur les restrictions visant
                        l’utilisation des bâtiments* qui s’applique.
                    — Ce règlement découle de la Loi de 2001 sur la marine
                     marchande du Canada.

                • C’est au Bureau de la sécurité nautique (BSN)
                        qu’incombe le mandat de déterminer la
                        pertinence d’une demande de restrictions
                        présentée par une municipalité.

    36
                *DORS 2008-120, Gazette du Canada II, vol. 149,
                no 9, p. 807.                                            !

samedi 19 novembre 16
L’érosion des berges et le contrôle des bateaux

                • Historiquement, toutes les tentatives de la législature
                        provinciale et des municipalités québécoises pour
                        réglementer la circulation des bateaux à moteur sur les
                        lacs(1), la vitesse de circulation(2) ou l’amarrage des
                        bateaux(3) ont été rejetées par les tribunaux qui, à
                        chaque fois, ont confirmé que seul le gouvernement
                        fédéral peut réglementer toute activité qui touche, de
                        près ou de loin, à la navigation.
                    —(1) Saint-Denis-de-Brompton c. Filteau, [1986] R.J.Q. 240
                     (C.A.).
                    —(2) McLoed c. Saint-Sauveur (Ville de), EYB 2005-86466 (C.S.).
                    —(3) Québec (Procureure générale) c. LaRochelle, REJB
                     2003-51811 (C.S.). Cette décision annulait un règlement de la
                     Municipalité de Austin.

    37
                                                                                      !

samedi 19 novembre 16
Constats
                • La procédure fédérale actuelle (par le BSN) est
                        jugée trop complexe et trop longue par les
                        municipalités.
                • Les débats concernant la moindre restriction à la
                        conduite des bateaux sont virulents et une source
                        de discorde importante dans les collectivités
                        locales.
                • La situation actuelle favorise le maintien du statu
                        quo partout.
                • Pourtant, à certains endroits, la situation est
                        sérieuse et exigerait une intervention appropriée.

    38
                                                                             !

samedi 19 novembre 16
Les travaux de la Coalition pour
                         une Navigation responsable et
                                    durable

   39
                                                           !
samedi 19 novembre 16
La proposition de la Coalition
                • Pour la Coalition, «toutes les communautés
                        devraient pouvoir obtenir le plein contrôle des
                        mesures nécessaires à l’établissement d’une
                        navigation responsable et durable sur leurs plans
                        d’eau repectifs»*.
                • La Coalition propose d’adopter des normes
                        nationales basées sur la bathymétrie des lacs en
                        fonction de l’impact réel des bateaux sur les lacs.
                    — L’approche de la Coalition repose sur la connaissance
                     scientifique et fait reposer la pertinence de la
                     réglementation sur la ‘capacité de support’ des plans
                     d’eau à supporter réellement une activité nautique.

    40                          *http://coalitionnavigation.ca/fr/a-propos-de-nous
                                                                                     !

samedi 19 novembre 16
Les effets du passage des bateaux de wake board

                • Les études scientifiques réalisées à ce jours ont
                        démontré que les wake boards ont un effet
                        jusqu’à:
                    —600 m de large à l’horizontale (300 m de chaque côté
                     du sillage)1;
                    —5 m de profondeur2.
              1 Les impacts des wake boats sur les rives des lacs Memphrémagog et Lovering,
              Juin 2014 par Sara Mercier-Blais et Yves Prairie, UQAM – (http://
              coalitionnavigation.ca/wp-content/uploads/2014/07/Rapport-Vagues-
              Wakeboard-2014.pdf)
              2 Étude de la remise en suspension des sédiments de fond par les wake boats,
              Octobre 2015, par Sébastien Raymond, Université Laval, Québec, Québec –
              (http://coalitionnavigation.ca/wp-content/uploads/2015/11/Planification-U-
              Laval-Présentation.pdf)

    41
                                                                                              !

samedi 19 novembre 16
Connaître nos lacs pour y favoriser la tenue
                        d’activités respectant la capacité de support

    42
                                                                        !

samedi 19 novembre 16
Vous pouvez aussi lire