RAPPORT TECHNIQUE - FIFA.com
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
RAPPORT TECHNIQUE COUPE DU MONDE U-20 DE LA FIFA, RÉPUBLIQUE DE CORÉE 2017
2 Sommaire
TABLE DES MATIÈRES
Paroles d‘experts 3
Statistiques techniques 6
Analyse technico-tactique et tendances 11
Distinctions officielles de la FIFA 14
3 Paroles d’experts
PAROLES
D‘EXPERTS
Les pelouses de la Coupe du Monde U-20
de la FIFA, République de Corée 2017 ont
regorgé de talents pendant trois semaines.
Ce n’était pas mal non plus du côté des tri-
bunes, où quelques grands noms du ballon
rond ont trouvé place. Afin de décrypter le
tournoi en compagnie des plus fins experts
de la discipline, FIFA.com a assisté avant
la finale à un échange mené par le res-
ponsable du Développement technique de
la FIFA, Marco Van Basten, et la Légende Marco van Basten (FIFA)
FIFA Pablo Aimar.
néanmoins assisté à une finale de grande
Ils étaient accompagnés des anciens inter- qualité.
nationaux suisse et néerlandais Jean-Paul
Brigger et Wim Koevermans, tous les deux Van Basten : Tu as remporté la Coupe
membres du Groupe d’étude technique de du Monde U-20 en 1997 en Malaisie.
la FIFA, qui analyse les grandes tendances Vingt ans après, comment juges-tu
du jeu depuis la Coupe du Monde de la la performance de l’équipe d’Argen-
FIFA, Angleterre 1966™. tine ?
Aimar : On ne peut pas dire qu’elle ait
Marco van Basten : Pablo, quel regard mal joué. Elle n’a pas su concrétiser ses
portes-tu sur ce que tu as vu pendant occasions de but, mais elle n’a pas proposé
le tournoi et que penses-tu du niveau un mauvais football.
d’ensemble ?
Pablo Aimar : Je pense que le niveau a été Van Basten : As-tu repéré le nouveau
bon. Les meilleures équipes ont atteint les Pablo Aimar, Lionel Messi ou Diego
demi-finales selon moi et toutes les quatre Maradona ?
auraient pu disputer la finale. Nous avons Aimar : Ou le nouveau Van Basten (rires) ?
Pablo Aimar (Argentine)
4 Paroles d’experts
Van Basten : C’est impossible (rires) ! Aimar : La Zambie, car ses joueurs avaient
toujours le sourire. On sentait qu’ils étaient
Aimar : Un nouveau Messi, c’est impos- là pour jouer. J’ai découvert un groupe de
sible. Un nouveau Maradona, c’est impos- jeunes qui avaient envie de s’amuser. Leur
sible. Un nouveau Van Basten, c’est impos- façon d’entrer sur le terrain en chantant
sible. Mais un nouveau Aimar, c’est tout à
fait possible (rires).
Van Basten : As-tu observé, parmi les
autres équipes du tournoi, des joueurs „LA VITESSE EST
prometteurs pour l’avenir ?
Aimar : Oui, il y en a beaucoup. Dominic
PLUS ÉLEVÉE
Solanke, Riccardo Orsolini, Federico Val- CHEZ LES A.
verde, Fashion Sakala, Adalberto Pena- IL Y A DAVANTAGE
randa, Diogo Goncalvez, Xadas. Il y en a un
certain nombre, même parmi les Argentins. D’INTENSITÉ.”
Ce que je ne sais pas en revanche, c’est
le niveau qu’ils parviendront à atteindre,
mais il y a assurément beaucoup de belles et leur style de jeu m’ont beaucoup plu.
promesses. Valverde pourrait notamment Toutefois, je ne suis pas supporter de la
participer à Russie 2018. Zambie. Je suis totalement neutre.
Van Basten : Quelles sont les princi- Van Basten : Le football d’aujourd’hui
pales différences entre la Coupe du ne ressemble plus à celui que l’on
Monde U-20 et celle des A ? pratiquait il y a 20 ans. Les choses
Aimar : L’intérêt généré auprès du ont changé. Pendant le tournoi, avez-
public et la vitesse de jeu. La vitesse est vous remarqué des détails innovants
plus élevée chez les A. Il y a davantage ou particuliers par rapport à ces cinq
d’intensité. dernières années ?
Aimar : Désormais, le jeu est plus tech-
Van Basten : Et techniquement ? nique. Au niveau international senior, le
football est un sport très tactique. Chez les
Aimar : C’est inférieur, mais la différence U-20, l’aspect stratégique a pris beaucoup
n’est pas aussi grande techniquement d’importance en 20 ans. C’est la raison
qu’au niveau de l’intensité. pour laquelle je préfère les U-17 aux U-20
; ils sont plus joueurs. Ils sont aussi plus
Van Basten : Quelle équipe vous a le jeunes et ça se voit dans leur façon d’abor-
plus séduit en République de Corée ? der les matches. Ils ressemblent aux jeunes
5 Paroles d’experts
que nous étions. À l’époque, nous ne Aimar : Je crois que [Jorge] Sampaoli va
pensions qu’à prendre du plaisir et à nous faire jouer Messi en numéro 10.
amuser. Il ne faut pas oublier que le jeu
est l’essence même du football. Van Basten : Dans ce cas, Messi va peut-
être devoir travailler davantage. À l’heure
Van Basten : C’est important. Le actuelle, quand il perd le ballon, il reste
football est devenu plus tactique, huit ou neuf joueurs pour le récupérer.
d’accord. Mais avez-vous observé S’il joue en milieu de terrain et qu’il perd
des idées novatrices dans la façon le ballon, il ne restera plus que quatre ou
de pratiquer le jeu ? cinq personnes derrière lui. Il va falloir
Aimar : Des idées nouvelles, non. Je qu’il fasse attention.
crois que certains pays sont tenus par la
tradition, comme l’Italie ou l’Uruguay. Aimar : En même temps, il ne perd jamais
Ces équipes cherchent avant tout à bien le ballon ! [rires]
défendre pour frapper en contre. Le
Venezuela prend davantage le jeu à son Jean-Paul Brigger : Nous avons beau-
compte mais des quatre demi-finalistes, coup parlé des arbitres assistants
je pense que l’Angleterre était l’équipe la vidéo et il est toujours intéressant
plus entreprenante. d’entendre l’avis des anciens joueurs
de haut niveau à ce sujet…
Van Basten : Existe-t-il encore Aimar : Je suis en faveur des arbitres
d’importantes différences de style assistants vidéo, mais il peut m’arriver de
d’un continent à l’autre ou le jeu regarder une, deux, trois ou quatre fois les
tend-il à s’uniformiser ? images d’un fait de jeu et de ne toujours
Aimar : Les équipes européennes présentent pas savoir quelle décision s’impose.
de nombreux points communs sur le plan
technique. Autrefois, elles cherchaient à Van Basten : Je peux le comprendre, mais
attirer des jeunes doués techniquement ; le règlement veut qu’on ne fasse appel
aujourd’hui, elles en produisent de plus en aux arbitres assistants vidéo qu’en cas
plus. On trouve dans leurs rangs des joueurs d’erreur évidente et que, s’il existe le
capables d’allier contrôle, justesse de passe moindre doute, la décision revienne à
et précision à un tempo élevé. l’arbitre. Cela doit être évident aux yeux
de tous avant même qu’ils interviennent.
Wim Koevermans : J’ai repéré plu- S’il y a discussion, c’est que l’erreur n’est
sieurs joueurs argentins intéressants pas évidente.
mais dans l’ensemble, ils étaient trop
friables en défense et pas assez effi-
caces en attaque. Pourtant, individuel-
lement, il y avait du talent.
„JE SUIS VRAIMENT
Aimar : Le choix du 4-3-3 n’a pas laissé de
place à un numéro 10 traditionnel. On
RECONNAISSANT ENVERS
n’en voit très peu de nos jours. Historique- TOUS CEUX QUI ONT ASSISTÉ
ment, l’Argentine a toujours pu s’appuyer AUX RENCONTRES. LES
sur un meneur de jeu. Désormais, c’est plus
compliqué. C’est une espèce en voie de TOURNOIS COMME CELUI-CI
disparition. SONT TRÈS IMPORTANTS.”
Koevermans : Il n’y a plus de place pour eux.
Van Basten : Selon vous, le numéro 10
doit-il jouer plus près de ses défen- Van Basten : Pour finir, en tant
seurs ou plus près de ses attaquants qu’ambassadeur de République
pour être libre d’aller où il veut ? de Corée 2017, qu’as-tu pensé du
Aimar : C’est un quatrième attaquant. tournoi ?
Aimar : Je suis vraiment reconnaissant
Koevermans : Malheureusement, les envers tous ceux qui ont assisté aux
espaces ont disparu. Il n’y a plus que rencontres. Les tournois comme celui-ci
Messi pour jouer comme ça. sont très importants.
6 Statistiques techniques
CLASSEMENT FINAL stats
1. Angleterre 9. France 17. Argentine 410 795 affluence totale 7 900 affluence moyenne/match
2. Venezuela 10. République de Corée 18. Iran
3. Italie 11. Sénégal 19. Honduras 14 (10,00%) dans les 10 premières minutes
140 buts
4. Uruguay 12. Costa Rica 20. Equateur 2,69 buts/match
27 (19,29%) dans les 10 dernières minutes
19 (13,57%) par des remplaçants
5. Zambie 13. Allemagne 21. Afrique du Sud
6. USA 14. Japon 22. Viêt-Nam 12 convertis, 8 manqués
20 penalties
7. Portugal 15. Arabie saoudite 23. Guinée
8. Mexique 16. Nouvelle-Zélande 24. Vanuatu 176 cartons jaunes (3,38/match) 6 cartons rouges après
8 cartons rouges (0,15/match) second carton jaune
2 carton rouge direct
RÉPARTITION DES RÉPARTITION
BUTS DES BUTEURS
0 – 60e min. 61e – 120e min. Défenseurs Contre son camp
11 3
46e à 60e 33 1ère à 15e 106e à 120e 5 61e à 75e
minute minute minute* minute
22 18 1 14
Milieux de terrain 48
77 Attaquants
31e à 45e 13 16e à 30e 91e à 105e 34 76e à 90e
minute* minute minute* minute* Gardiens de but 1
*y compris temps additionnel 140 Nombre total de buts 140 Nombre total de buts
MEILLEURS BUTEURS BUTS MARQUÉS DEPUIS
1 2 3 22 Surface de but
12 Penalties
84 Surface de
réparation
22 Hors surface de
réparation
JOUEUR (PAYS, N°) BUTS PASSES DECISIVES MINUTES DISPUTÉES MATCHES JOUÉS
1. Riccardo ORSOLINI (ITA, 7) 5 0 568 7 140 Nombre total de buts
2. Joshua SARGENT (USA, 19) 4 1 422 5
3. Jean-Kévin AUGUSTIN (FRA, 7) 4 0 218 3
LA FINALE Venezuela - Angleterre PRÉCISION DES PASSES
0 Buts 1
19 Tirs 20
4 Tirs cadrés 8
4 Tirs contrés 4
0-1 (0-1) 1 Penalties accordés 0
Stade de Suwon World Cup 1 Penalties manqués 0 76% 82%
à Suwon 45 Possession de balle (%) 55
226 Passes réussies 295
Arbitre : Björn Kuipers (NED) 3 Corners 9 Venezuela Angleterre
0-1 35e Dominic Calvert-Lewin 16 Fautes commises 16
1 Cartons jaunes 2
0 Seconds cartons jaunes 0
0 Cartons rouges 0
7 Statistiques techniques
LA FINALE
TITULAIRES
(GB) Wuilker FARÍÑEZ 1 (GB) Freddie WOODMAN 1 1
(Déf) Williams VELÁSQUEZ 2 46’ (Déf) Jonjoe KENNY 2
(Déf) Nahuel FERRARESI 4 (Mil) Lewis COOK (C) 4 4 2
(Déf) José HERNÁNDEZ 5 (Déf) Fikayo TOMORI 5 48’ 20 5
16
(Att) Adalberto PEÑARANDA 7 74’ | 90’+3 (Déf) Jake CLARKE-SALTER 6
(Mil) Yangel HERRERA (C) 8 (Mil) Josh ONOMAH 7 VENezuela 19
8
11 7
(Att) Ronaldo PEÑA 9 (Att) Dominic SOLANKE 10
(Att) Ronaldo CHACÓN 11 51’ (Att) Ademola LOOKMAN 11 76’ 9
(Mil) Ronaldo LUCENA 16 (Déf) Kyle WALKER-PETERS 14
(Att) Sergio CÓRDOVA 19 72’ (Att) Dominic CALVERT-LEWIN 16 35’
(Déf) Ronald HERNÁNDEZ 20 (Mil) Kieran DOWELL 18 58’ | 62’
REMPLAÇANTS
(Déf) Eduin QUERO 3 (Déf) Callum CONNOLLY 3
(Mil) Christian MAKOUN 6 (Mil) Ainsley MAITLAND-NILES 8 76’
(Mil) Yeferson SOTELDO 10 51’ (Att) Adam ARMSTRONG 9
(GB) Joel GRATEROL 12 (Déf) Ezri KONSA 12
(Att) Jan HURTADO 13 90'+3 (GB) Dean HENDERSON 13
(Mil) Héber GARCÍA 14 (Déf) Dael FRY 15
16
(Att) Samuel SOSA 15 72’ (Att) Harry CHAPMAN 17 11 18
Angleterre 10
(Déf) Josua MEJÍAS 17 (Att) Sheyi OJO 19 62’ 7 4
(Mil) Luis RUIZ 18 (Mil) Ovie EJARIA 20 14 2
(GB) Rafael SÁNCHEZ 21 (GB) Luke SOUTHWOOD 21 6 5
1
SÉL. Rafael DUDAMEL (VEN) SÉL. Paul SIMPSON (ENG)
PASSES RÉUSSIES (TITULAIRES)
Venezuela (205) Angleterre (286)
FARÍÑEZ (GB) WOODMAN (GB)
CÓRDOVA (Att) J. HERNÁNDEZ (Déf) SOLANKE (Att) CLARKE-SALTER (Déf)
45
30
CHACÓN (Att) 21 VELÁSQUEZ (Déf) LOOKMAN (Att) 22 KENNY (Déf)
14
14
11 14 16 14
16 21 12
PEÑARANDA (Att) FERRARESI (Déf) CALVERT- 32 TOMORI (Déf)
14
18 LEWIN (Att)
25
34 21
28
PEÑA (Att) 34 R. HERNÁNDEZ (Déf) ONOMAH (Mil) 35 WALKER-PETERS (Déf)
LUCENA (Mil) HERRERA (Mil) DOWELL (Mil) COOK (Mil)
DÉROULEMENT DU MATCH
1 2
VEN
ENG
19:00 19:10 19:20 19:30 19:40 19:50 20:00 20:10 20:20 20:30 20:40 20:50 21:00
VEN ENG
Carton jaune 2 Début 2e mi-temps 46' Carton jaune 74' Penalty manqué 35' But 62' Remplacement
But Mi-temps 51' Remplacement 90+3' Remplacement 48' Carton jaune 76' Remplacement
Remplacement Fin du match 72' Remplacement 58' Carton jaune
1 Coup d’envoi Penalty manqué
8 Statistiques techniques
STATISTIQUES DES JOUEURS DE LA FINALE
Freddie Woodman, 1 BUTS CONCÉDÉS/ARRÊTS
Gardien de but
Angleterre
4 mars 1997
Newcastle United FC, ENG
Vainqueur du Gant d’or adidas
BUTS ET ARRÊTS ARRÊTS TIRS CONCÉDÉS
11
TOTAL ARRÊTS
5
4
0
Buts Ballons bloqués 4
Arrêts Ballons repoussés 1
Sur phases arrêtées 1
Dans le jeu 4 Buts encaissés Tirs cadrés Tirs non cadrés
BUTS/TIRS BUTS MARQUÉs /
Dominic Solanke, 10 TIRS CONTRÉS
Buts 0
Tirs non cadrés 1
Tirs cadrés 1
Attaquant Tirs contrés 1
Angleterre
14 septembre 1997
Chelsea FC, ENG
Vainqueur du Ballon d’or adidas
TIRS DEs MILIEUX DE TERRAIN ET TIRS
ATTAQUANTS (TITULAIRES) passes
COOK (Mil) 30
22
BUTs
0
SOLANKE (Att) DOWELL (Mil)
3
0
Tirs cadrés 1
2 2
Tirs non cadrés 1
Tentées Réussies
Tirs contrés 1
LOOKMAN (Att) ONOMAH (Mil)
Précision
Précision tirs 3
11 (73%)
CALVERT-LEWIN (att)
Précision tirs
(33%)
9 Statistiques techniques
Nahuel Ferraresi, 4 PASSES RÉUSSIES (TITULAIRES)
FARÍÑEZ (GB)
CÓRDOVA (Att) J. HERNÁNDEZ (Déf)
Défenseur CHACÓN (Att) VELÁSQUEZ (Déf)
21
Venezuela 14 14
19 novembre 1998 11 14
Deportivo Tachira FC, VEN PEÑARANDA (Att)
16 21
FERRARESI (Déf)
14 18
28
PEÑA (Att) 34 R. HERNÁNDEZ (Déf)
LUCENA (Mil) HERRERA (Mil)
RÉCUPÉRATION PASSES RÉUSSIES
Précision
passes (91%)
TACLES 23 21
4
1 3
2 1
2
Ballons perdus 2
Ballons récupérés 5
9 3
Jaune 0
Tentées Réussies
Second jaune 0
Rouge direct 0
Yangel Herrera, 8 TIRS DEs MILIEUX DE TERRAIN ET
ATTAQUANTS (TITULAIRES)
HERRERA (Mil)
CÓRDOVA (Att) LUCENA (Mil)
3
Milieu de terrain
Venezuela 1 1
7 janvier 1998
2 3
New York City FC, USA
CHACÓN (Att) 6 PEÑA (Att)
PEÑARANDA (Att)
RÉCUPÉRATION TIRS CHANGEMENT DE POSSESSION PASSES RÉUSSIES
TACLES 1
7 BUTs
0
1 1 1
1 6 3 1
Ballons perdus 8
Tirs cadrés 2 4 2 3 4 4 2
Ballons récupérés 6
Tirs non cadrés 0 1 1 5 5 2
Jaune 0 Tirs contrés 1 2 1 1
Second jaune 0 Total tirs 3
Rouge direct 0 Précision tirs
(67%)
10 Statistiques techniques
COMPARAISON
17
13
COMPARAISON NOUVELLE-ZÉLANDE 2015 ET RÉPUBLIQUE DE CORÉE 2017
NOMBRE DE NOMBRE DE RÉPARTITION DES
BUTS INSCRITS VICTOIRES BUTEURS
KOR 2017 KOR 2017 KOR 2017
140 36
NZL 2015
Moyenne par
match : 2.69
NZL 2015 NZL 2015
154 Moyenne par
match : 2.96 38 77 72 48 61 11 15 1 0 3 6
Attaquants Milieux Défenseurs Gardiens Contre
de terrain de but son camp
BUTS MARQUÉS DEPUIS
Kor 2017 NZL 2015 MATCHES LES PLUS PROLIFIQUES
Surface de but 22 29
KOR 2017 NZL 2015
Surface de réparation 84 (+12) 86 (+9)
7-0 VEN - VAN 8-1 GER - FIJ
Hors surface de 22 30 4-3 ZAM - GER
réparation
(+) penalties
KOR 2017 NZL 2015
NOMBRE DE MATCHES NULS 9 6
NOMBRE DE VICTOIRES APRÈS PROLONGATION 4 3
NOMBRE DE SÉANCES DES TIRS AU BUT 3 5
NOMBRE DE PENALTIES ACCORDÉS/TRANSFORMÉS 20/12 18/9
NOMBRE DE BUTS INSCRITS PAR DES REMPLAÇANTS 19 18
NOMBRE DE VICTOIRES EN INFÉRIORITÉ NUMÉRIQUE 2 3
NOMBRE DE VICTOIRES APRÈS AVOIR CONCÉDÉ LE 1 BUT ER
6 7
TEMPS DE JEU EFFECTIF (HORS PROLONGATION) 2757:55 2814:56
TEMPS DE JEU EFFECTIF MOYEN (HORS PROLONGATION) 53:02 54:08
AFFLUENCE TOTALE 410 795 448 709
AFFLUENCE MOYENNE PAR MATCH 7 900 8 629
NOMBRE DE CARTONS JAUNES 176 162
NOMBRE DE CARTONS ROUGES APRÈS SECOND CARTON JAUNE 6 11
NOMBRE DE CARTONS ROUGES DIRECTS 2 3
BALLON SOULIER GANT
D’OR ADIDAS D’OR ADIDAS D’OR ADIDAS
KOR 2017 KOR 2017 KOR 2017
Dominic SOLANKE (ENG, 10) Riccardo ORSOLINI (ITA, 7) Freddie WOODMAN (ENG, 1)
NZL 2015 NZL 2015 NZL 2015
Adama TRAORÉ (MLI, 19) Wiktor KOWALENKO (UKR, 17) Predrag RAJKOVIĆ (SRB, 1)11 Analyse technico-tactique et tendances
ANALYSE TECHNICO-TACTIQUE
ET TENDANCES
Généralités participer à la construction depuis
l’arrière. Les milieux défensifs de certaines
La plupart des équipes ont pris le jeu à équipes ont aussi sollicité le ballon sur
leur compte en optant pour un football les côtés, dans les zones délaissées par
de possession à base d’enchaînements de les latéraux montés aux avant-postes.
passes sûres, construisant souvent depuis D’autres encore se sont intercalés derrière
l’arrière avec le gardien de but, et sans le premier rideau défensif adverse pour
jamais sauter le milieu de terrain. Certaines demander le ballon dans l’espace. D’autres
équipes ont toutefois quant à elles enfin ont beaucoup permuté au milieu
privilégié un jeu plus direct. En termes de pour perturber le pressing adverse. Dans
schémas tactiques, le 4-3-3, 4-4-2 et 5-3-2 les phases de construction, les équipes ont
(et leurs variantes respectives) ont eu les été plus ou moins patientes mais, d’une
faveurs des sélectionneurs. manière générale, soucieuses de remonter
rapidement le ballon.
Beaucoup de matches se sont joués à
haute intensité, avec une grosse pression Les défenseurs centraux ont rarement
exercée par les équipes, que ce soit avec porté le ballon jusqu’au milieu, notam-
ou sans ballon. Au plus haut niveau, ment si leurs latéraux étaient déjà avancés.
les meilleures équipes ont été capables Le défenseur central droit du Mexique,
de garder la possession du ballon dans notamment contre l’Angleterre, n’a toute-
des espaces réduits et en pratiquant un fois pas hésité à partir en dribble, et était
jeu à haute intensité. Cette édition de alors couvert par un milieu défensif.
la Coupe du Monde U-20 de la FIFA a
permis de voir des équipes tendre vers Mais quelle que soit la méthode de
ce haut niveau d’exigence, que ce soit en construction choisie, il y a toujours un
possession du ballon, en défense avec un facteur déterminant : l’adversaire. De
pressing agressif ou dans les phases de nombreuses équipes – Venezuela, Argen-
transition (offensive comme défensive). tine, République de Corée, Angleterre,
La condition physique joue à cet égard France, Uruguay, Mexique et Allemagne
un rôle important car elle permet de – pressaient haut dès la perte du ballon
conserver ce degré d’intensité durant pour perturber la construction. Les équipes
toute la rencontre. Six matches ont mises sous pression de la sorte ont ainsi
nécessité une prolongation, et deux une souvent eu recours à leur gardien pour
séance de tirs au but (à l’exception du trouver ensuite un joueur libre. Le rôle
match pour la troisième place où la séance desdits gardiens a été à cet égard crucial.
de tirs au but a eu lieu immédiatement
à l’issue du temps réglementaire). Le Passer par l’arrière n’a pas toujours été
Venezuela a notamment disputé trois synonyme d’une bonne transition par
matches consécutifs se terminant après le milieu et un long ballon était parfois
prolongation. adressé vers l’attaque par un défenseur ou
le gardien.
Attaque
Certaines équipes – Zambie, Iran, Costa
Pour les attaques construites depuis Rica et Guinée – ont adopté un jeu plus
l’arrière, la plupart des équipes ont direct à base de longs ballons, ce qui
activement sollicité leurs latéraux, ne leur garantissait pas forcément la
les arrières centraux s’écartant alors possession mais leur évitait de perdre le
généralement pour mieux couvrir la ballon dans leur moitié de terrain. Au
largeur du terrain et laisser les milieux milieu se trouvaient en général trois ou
défensifs axiaux reculer d’un cran pour quatre joueurs, dans une formation en12 Analyse technico-tactique et tendances
4-3-3 ou 4-4-2. En 4-4-2, il n’a pas été combinaient souvent efficacement avec
rare de voir un des attaquants décrocher le meilleur joueur du tournoi, Dominic
pour se créer des espaces et initier des Solanke (10), et le buteur Dominic Calvert-
combinaisons. En 4-3-3, les équipes Lewin (16), auteur du but de la victoire en
pouvaient disposer d’un ou deux milieux finale.
offensifs. À ce niveau, les milieux de
terrain doivent être dotés d’excellentes Les attaquants ont aussi de moins en
qualités techniques, tactiques et physiques moins d’espace de nos jours car la densité
pour jouer dans des espaces réduits de joueurs est de plus en plus élevée dans
avec de nombreux joueurs autour d’eux. les trente derniers mètres. C’est pourquoi
Le pressing de l’adversaire est une ils s’excentrent ou décrochent pour
composante à laquelle les jeunes joueurs solliciter le ballon et attirer leur défenseur
doivent être bien préparés et nous avons avec eux, ce qui libère des espaces dans
pu constater que toutes les équipes l’axe.
présentes ne disposaient pas de joueurs
combinant ces qualités. Transition entre l’attaque et la
défense
Le rôle des milieux excentrés ou des ailiers
mérite aussi d’être analysé. Nombreuses De nombreuses équipes ont immédia-
sont les équipes qui alignent un gaucher tement exercé un pressing à la perte du
à droite et/ou un droitier à gauche afin ballon. Dans les trente derniers mètres, les
qu’ils puissent repiquer dans l’axe et y attaquants ont pressé haut, jusqu’au gar-
créer le danger sur leur bon pied tout dien, afin de le forcer à dégager le ballon
en libérant le couloir pour le latéral et d’empêcher toute contre-attaque.
venu créer le surnombre. La Coupe du
Monde U-20 n’a pas fait exception à cette D’autres équipes ont préféré ne pas
pratique et l’on a souvent vu ces ailiers qui presser immédiatement (Iran, Costa Rica,
repiquaient dans l’axe mettre une grosse Arabie saoudite et Italie, notamment
pression dans les trente derniers mètres contre l’Angleterre) et plutôt se regrouper
sur la défense et le milieu adverses, avec dans leur moitié de terrain pour
parfois jusqu’à sept joueurs participant déclencher ensuite leur pressing.
à l’offensive. Les avant-centres doivent
alors être très mobiles et disponibles À la récupération, toutes les équipes ne
pour de courtes remises ou des appels en contre-attaquaient pas systématiquement,
profondeur. La République de Corée, le préférant faire tourner le ballon ; elles
Venezuela, le Portugal, l’Italie, le Japon, le se sont parfois ainsi mises en danger
Mexique et l’Uruguay ont ainsi réalisé de et ont concédé des occasions de but,
fort beaux enchaînements. En revanche, le voire des buts (cf. l’Argentine contre
sang-froid dans la surface (ou à ses abords) l’Angleterre). Si les joueurs ne parvenaient
est un domaine qui reste perfectible. pas à récupérer le ballon immédiatement,
Beaucoup de joueurs se sont retrouvés ils se repliaient rapidement dans leur
en bonne position mais se sont précipités camp et se replaçaient, pleinement
et n’ont pu effectuer le geste juste pour conscients du danger que représentaient
marquer ou offrir la dernière passe. les contre-attaques (Zambie, Sénégal).
Il a été très rare de voir seulement un
La largeur du terrain était en général ou deux attaquants revenir lentement
bien exploitée par les ailiers, les milieux dans leur propre moitié de terrain pour
excentrés et/ou les latéraux, selon les cas. attendre le prochain ballon, car de telles
Certaines équipes sont même d’ailleurs transitions entre l’attaque et la défense
parvenues à renverser le jeu efficacement sont désormais une véritable entreprise
d’une aile à l’autre à l’aide de longues collective.
transversales.
Défendre une contre-attaque rapide est
Le champions du monde du monde anglais loin d’être simple lorsqu’il y a autant d’es-
ont évolué avec des ailiers qui repiquent paces dans son propre camp. Les deux
et des latéraux qui débordent. C’est ainsi défenseurs centraux et les milieux défen-
que le danger est souvent venu du côté sifs doivent être rapides et solides dans
gauche, avec le latéral Kyle Walker-Peters les duels (au sol comme dans les airs) et
(14) et l’ailier Ademola Lookman (11), qui doivent avoir une bonne lecture du jeu afin13 Analyse technico-tactique et tendances
de pouvoir récupérer le ballon et contrôler En défense, les équipes doivent mettre
la situation (Angleterre, Portugal, France, le porteur du ballon sous pression de
Italie, Uruguay et Venezuela). Certaines manière agressive mais correcte et un
équipes (Angleterre, Argentine, République important travail collectif est nécessaire
de Corée, Venezuela, Italie) avaient d’excel- afin d’empêcher l’adversaire de marquer.
lents milieux défensifs, qui étaient à la fois L’Angleterre en a été un excellent
rapides, puissants, et qui faisaient montre exemple. Bien qu’ils n’aient pas toujours
d’une bonne lecture du jeu pour empêcher pu endiguer le jeu de passes courtes de
les contre-attaques – notamment en inter- leurs adversaires (Argentine, Mexique,
ceptant la première relance vers l’avant Venezuela, qui ont acculé l’Angleterre
au milieu de terrain ou en allant presser près de son but), les Anglais ont défendu
le porteur du ballon pour permettre à ses ensemble avec ardeur et ont toujours
coéquipiers de se replacer rapidement. réussi à avoir un joueur présent pour
bloquer le ballon ou le détourner dans
Au haut niveau, de nombreux buts une autre direction. Ceci, combiné au
sont encore inscrits sur des contre- remarquable gardien de but Freddie
attaques. Dans ce tournoi, les équipes ont Woodman, a fait qu’il était très difficile
montré qu’il était capital de défendre de marquer face à eux. L’Angleterre,
immédiatement après avoir perdu le l’Uruguay et le Venezuela n’ont concédé
ballon et de venir se replacer au plus vite. que trois buts en sept matches, et à ce
titre, elles ont été les équipes les plus
Défense solides du tournoi.
La majorité des équipes ont joué avec une Les meilleures équipes de la compétition
défense à quatre. Au milieu de terrain, ont fait montre d’un bon équilibre dans
les équipes ont utilisé un ou deux milieux les principales phases de transition, de
défensifs (instaurant parfois une rotation l’attaque vers la défense ou vice versa, et
à trois milieux). elles ont commis moins d’erreurs.
Les équipes ont principalement utilisé La plupart des équipes se sont révélées très
une défense de zone avec deux lignes de habiles en possession du ballon. Les deux
quatre (avec parfois un milieu défensif néophytes, le Vanuatu et le Vietnam, ont
entre les deux lignes) pour boucher les également pratiqué un football offensif
espaces et mettre sous pression le porteur impressionnant – le Vanuatu ayant même
du ballon. Les équipes sud-américaines, à inscrit quatre buts. Malheureusement,
l’aise dans le jeu court et les combinaisons le Vietnam a été la seule équipe qui n’a
rapides, ont réussi à trouver les espaces pas trouvé le chemin des filets dans cette
entre les deux lignes pour recevoir le édition.
ballon, parvenant même à se retourner
face au but, créant ainsi des difficultés Phases arrêtées
pour les défenseurs. Certaines équipes ont
adopté une défense de zone combinée à Trente-cinq des 140 buts (25%) ont été
un marquage individuel au milieu. marqué directement ou à la suite d’un
coup de pied arrêté :
De nombreuses équipes ont semblé
rencontrer des difficultés défensives,
notamment au niveau des transitions
entre l’attaque et la défense.
Un manque d’organisation (communica-
tion) entre les lignes, et le porteur
du ballon adverse se retrouvait libre
de tout marquage, ce qui a entraîné
plusieurs buts. Les équipes plus
développées étaient déjà en place
défensivement lorsqu’elles
attaquaient, et parvenaient à
neutraliser toute tentative de
contre-attaque rapide.14 Distinctions officielles de la FIFA
DISTINCTIONS OFFICIELLES
DE LA FIFA
BALLON D’OR ADIDAS
Dominic Solanke (ENG, 10)
BALLON D’ARGENT ADIDAS :
Federico Valverde (URU, 16)
BALLON DE BRONZE ADIDAS :
Yangel Herrera (VEN, 8)
Le Ballon d’or est remis au meilleur joueur
de la compétition finale sur la base d’un
classement établi par le Groupe d’étude
technique de la FIFA. Un Ballon d’argent
et un Ballon de bronze sont également
remis aux deuxième et troisième meilleurs
joueurs.
SOULIER D’OR ADIDAS
Riccardo Orsolini (ITA, 7)
SOULIER D’ARGENT ADIDAS :
Joshua Sargent (USA, 19)
SOULIER DE BRONZE ADIDAS :
Jean-Kevin Augustin (FRA, 7)
Cette distinction est remise au meilleur
buteur de la Coupe du Monde U-20 de la
FIFA, Républic de Corée 2017. Le nombre
de passes décisives est pris en compte si
plusieurs joueurs ont le même nombre de
buts. Seul le Groupe d’étude technique
de la FIFA est habilité à déterminer si une
passe décisive peut être comptabilisée ou
non. Si plusieurs joueurs continuent d’être
à égalité, celui ayant disputé le moins
de matches sera classé premier.15 Distinctions officielles de la FIFA
GANT D’OR ADIDAS
Le titre de meilleur gardien de la Coupe du Monde de la FIFA, République de Corée 2017 est remis par le Groupe
d’étude technique sur la base de la performance des différents gardiens tout au long de la compétition finale.
Freddie Woodman (ENG, 1)
PRIX DU FAIR-PLAY DE LA FIFA
L’équipe ayant obtenu le plus grand nombre de points en termes de fair-play reçoit le Prix Fair-Play
de la FIFA. Ces points sont attribués selon un système d’évaluation et des critères définis par le règle-
ment de la compétition: MexiqueVous pouvez aussi lire
