A randomized trial of diagnostic techniques for ventilator-associated pneumonia - Heyland et al. NEJM 2006;355:2619-30
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
A randomized trial of diagnostic techniques for ventilator-associated pneumonia Heyland et al. NEJM 2006;355:2619-30 Nathalie Coolen et Flora Crockett
Introduction Prévalence : 9 à 27% des patients ventilés Mortalité : 33 à 50% et pronostic fonction du délai d’introduction de l’antibiothérapie Pathogènes : la prévalence des BMR dans les PAVM tardives (> ou = 5j) Pseudomonas aeruginosa (21%) Klebsielles (8%), Enterobacter (9%), Serratia (4%) Acinetobacter (6%), Stenotrophomonas SARM (20%) Richards et al. Crit Care Med 1999
Gold standard : Histologie … biopsie pulmonaire ? Autopsie ?
Introduction Méthodes diagnostiques des PAVM : la controverse…
Matériels et méthodes Objectif : comparer les techniques invasives et non invasives dans le diagnostic des PAVM Etude randomisée multicentrique (28 centres USA et Canada) ouverte comparant : LBA (quantitatif sans décompte des cellules infectées) vs Aspirations trachéales (non quantitatif) Monothérapie antibiotique (méropenème) vs bithérapie (méropénème+ciprofloxacine) réadaptée secondairement aux résultats bactériologiques (et selon avis du clinicien …)
Critère de jugement principal: Mortalité à 28j Critères de jugement secondaires: Survie en soins intensifs Durée ventilation mécanique/USI/hospitalisation Réponse aux traitements/ score de dysfonction d'organe Utilisation des antibiotiques
Analyse statistique: Puissance cible: 80% ;p= 0,049 Pour détecter une réduction de 10% du taux de mortalité à 28j Mortalité attendue à 28j :40% N=740 patients
Critères d'inclusion : Ventilation mécanique > 4j Images radiologiques nouvelles Au moins 2 critères parmi : T°>38°C GB >11000 ou PNN
Critères d'exclusion : Immunodépression Fibroscopie impossible Allergie aux Betalactamines et ciprofloxacine Traitement par méropénème < 7j, ciprofloxacine < 24H Colonisation ou infection à Pseudomonas ou SARM Décès attendu < 72H Durée de séjour attendue > 3 semaines (?) Grossesse et allaitement
Tableau germes
Résultats Mortalité à J 28 et J14, durée séjour en réanimation et durée d’hospitalisation identiques dans les deux groupes
Influence sur la prescription d'antibiotiques A J6: pourcentage d'arrêt de l'antibiothérapie identique dans les deux groupes (59%) Taux d'adaptation de l'antibiothérapie initiale: 74,6% vs 74,2% (p= 0,9) Nb jours sans ATB dans les 28j: 10,4j vs 10,6j (p= 0,86)
Tableau 5
Discussion Randomisée, en intention de traiter, 740 patients … MAIS: Biais de sélection : colonisation SARM et Pseudomonas exclus Mortalité 18,7% donc puissance altérée Forte proportion de patients avec ATB
Score CPIS > 6: Se 72% Spé 85% Papazian et al AJRCCM 1995 Critères d'inclusion : Ventilation mécanique > 4j Images radiologiques nouvelles Au moins 2 critères parmi : T°>38°C GB >11000 ou PNN
Fagon et al. 2000 Ann Int Med 413 patients randomisés: LBA/brosse vs aspirations endotrachéales (cultures non quantitatives) Mortalité J14: 16,2% vs 25,8% (p= 0,022) Mortalité J28: OR 1,54 en analyse multivariée (p= 0,01) Jours sans ATB à J14: 5j vs 2,2j (p< 0,001) Jours sans ATB à J28: 11,5j vs 7,5j (p< 0,001)
Survie globale Log rank p=0,07
Limites Utilisation de 2 techniques diagnostiques invasives Cultures non quantitatives des aspirations endotrachéales PAVM précoces et tardives
Sanchez et al. AJRCCM 1998 51 patients randomisés: LBA et/ou brosse vs aspirations endotrachéales (cultures quantitatives) Mortalité: 46% vs 26% (ns) Adaptation ATB: 42% vs 16% (p
Ruiz et al. AJRCCM 2000 76 patients randomisés Aspirations trachéobronchiques vs brosse + LBA avec compte des organismes intracellulaires (cultures quantitatives) Diagnostic confirmé : 59% vs 62% (p=0,78) Mortalité : 46% vs 38% (p=0,46) Adaptation ATB : 18% VS 28% (p>0,05) Coût : 28,9US$ vs 367,9US$ (p
Solé Violan et al. Crit Care Med 2000 88 patients randomisés Brosse et/ou LBA vs aspirations endotrachéales (cultures non quantitatives) Mortalité : 22,2% vs 20,9% (NS) Adaptation ATB : 33,3% vs 11,6% ( surtout pour désescalade ATB) Maintien de l'antibiothérapie empirique si cultures négatives
Méta analyse Shorr et al. Crit Care Med 2005
5 études randomisées difficilement comparables Etude Technique invasive Technnique non invasive Antibiothérapie Antibiothérapie Technique invasive Technique non invasive Sanchez-Nieto et al. Brosse puis LBA aspirations quantitatives Choix du clinicien Choix du clinicien Ruiz et al. Brosse puis LBA avec compte aspirations quantitatives AB initiale selon recos ATS AB initiale selon ATS Des cellules infectées (ICO) Puis adaptée à l'ABgramme Sole Violan et al. Brosse et/ou LBA (ou miniLBA) Aspirations non quantitatives Protocole local Protocole local Fagon et al. Brosse et/ou LBA (ICO) Aspirations non quantitatives Guidé par le gram Selon recos ATS Heyland et al. LBA (seuil inférieur) Aspirations non quantitatives Meropeneme et ciprofloxacine Meropeneme et ciprofloxacine Ou meropeneme seul puis choix Ou meropeneme seul puis choix Guidé par Abgramme Guidé par Abgramme
CONCLUSION Mortalité inchangée Interêt de la stratégie invasive : cibler l'antibiothérapie initiale limiter l'émergence des souches résistantes L'étude “idéale” : Prospective, randomisée, sur une grande population Sans antibiothérapie préalable BAL vs QEA Antibiothérapie initiale guidée par le gram ou ATS...
Vous pouvez aussi lire